Тщетно мы ищем во всей биографии Иисуса хоть одно пятно или малейшую тень на Его моральном облике. На земле никогда не жил более безобидный человек. Он никому не причинил вреда, никого не использовал в своих интересах, никогда не произносил неподобающего слова, никогда не совершал дурного поступка. Он являл неизменное возвышение над целями, мнениями, удовольствиями и страстями этого мира, а также пренебрежение к богатству, показной роскоши, славе и людскому расположению. «Ни один порок, имеющий название, не может быть помыслен в связи с Иисусом Христом. Изощренная злоба тщетно ищет малейший след корысти в Его мотивах; чувственность съеживается, смущенная Его небесной чистотой; ложь не может оставить пятна на Том, Кто есть воплощенная истина; несправедливость забывается рядом с Его безошибочной справедливостью; сама возможность алчности поглощается Его благостью и любовью; сама идея честолюбия теряется в Его божественной мудрости и божественном самоотречении».
Кажущийся вспышкой гнева случай изгнания нечестивых торговцев из храма — единственный пример в истории Его жизни, который можно было бы привести против Его свободы от человеческих слабостей. Но сам эффект, который он произвел, показывает, что изгнание было отнюдь не вспышкой гнева, а судебным актом религиозного реформатора, с праведным и святым рвением защищающего честь Господа храма. Это было проявление не слабости, а достоинства и величия, которые мгновенно заставили нарушителей, несмотря на их численное и физическое превосходство, подчиниться заслуженному наказанию без единого ропота, в благоговении перед присутствием сверхчеловеческой силы. Проклятие бесплодной смоковницы еще менее может быть использовано как довод, поскольку это был явно значимый символический акт, предвещающий страшную участь нераскаявшихся иудеев при разрушении Иерусалима.
Совершенная невинность Иисуса, однако, основана не только, негативно, на отсутствии какого-либо зафиксированного слова или акта, противоречащего ей, и Его абсолютной свободе от всякого следа эгоизма и мирской суеты, но и, позитивно, на единодушном свидетельстве Иоанна Крестителя и апостолов, которые склонялись перед величием Его характера в безграничном почтении и провозглашали Его «праведным», «святым» и «не имеющим греха». Более того, это признается Его врагами: языческим судьей Пилатом и его женой, олицетворяющими, так сказать, римский закон и правосудие, когда они содрогались от опасений и умывали руки, чтобы быть чистыми от невинной крови; грубым римским сотником, исповедавшим под крестом от имени беспристрастных свидетелей: «Истинно Он был Сын Божий»; и самим Иудой, непосредственным свидетелем всей Его общественной и частной жизни, воскликнувшим в отчаянии: «Согрешил я, предав кровь невинную». Даже немая природа откликнулась таинственным сочувствием, и помраченные небеса вверху и содрогающаяся земля внизу объединились, воздавая свою бессознательную дань божественной чистоте своего умирающего Господа.
Возражение о том, что евангелисты либо не были полностью информированы о фактах, либо ошибались в своей оценке характера Христа, не имеет силы. Ибо, в дополнение к их свидетельству, у нас есть Его собственное личное убеждение в полной свободе от греха и недостоинства, что оставляет нам выбор лишь между абсолютной моральной чистотой и абсолютным лицемерием; такое лицемерие было бы, по сути, величайшим чудом и величайшим моральным уродством в истории.
Сам факт, что Христос пришел с прямой целью спасения грешников, подразумевает Его собственное осознание личной свободы от вины и от всякой нужды в спасении. И это безошибочное впечатление, производимое на нас всей Его общественной жизнью и поведением. Он нигде не проявляет ни малейшего беспокойства о собственном спасении, но знает Себя в нерушимой гармонии со Своим Небесным Отцом. В то время как Он самым настойчивым образом призывал всех остальных к покаянию, Он Сам не нуждался в обращении и возрождении, а лишь в регулярном гармоничном раскрытии Своих моральных сил. В то время как Он направлял всех Своих последователей в четвертом прошении Своей образцовой молитвы просить ежедневно о прощении своих грехов, как и о хлебе насущном, Он Сам никогда не просил Бога о прощении, кроме как от имени других. Общаясь со грешниками, Он всегда делает это с любовью и интересом Спасителя грешников. Это неоспоримый исторический факт, как бы вы его ни объясняли. И чтобы устранить всякие сомнения, у нас есть Его открытый и бесстрашный вызов Своим злейшим врагам: «Кто из вас обличит Меня в неправде?» В этом вопросе Он четко отделяет Себя от общего порока и вины человеческого рода. В устах любого другого человека этот вопрос мгновенно выдал бы либо верх лицемерия, либо степень самообмана, граничащую с безумием, и разрушил бы само основание всякой человеческой добродетели; в то время как из уст Иисуса мы инстинктивно принимаем его как триумфальное самооправдание Того, Кто стоял далеко выше возможности успешного обвинения или обоснованного подозрения.
Предположение, что Христос был грешником и знал Себя таковым, хотя и исповедовал обратное и производил на друзей и врагов впечатление безупречной невинности, — это самое чудовищное обманное предположение, которое только можно вообразить. «Если Иисус был грешником, Он осознавал грех, как все грешники, и, следовательно, был лицемером во всей ткани Своего характера; воплощая в нем столько божественной красоты, поддерживая видимость такой непоколебимой гармонии и небесной благодати, и делая все это с умом, запутанным и оскверненным притворством, разыгрываемым ради истинных добродетелей! Такой пример успешного лицемерия сам по себе был бы величайшим чудом, о котором когда-либо слышали в мире».
Итак, неоспоримым фактом, исходящим как из Его миссии и неизменного поведения, так и из Его прямого заявления, является то, что Христос знал Себя свободным от греха и вины. Единственное рациональное объяснение этого факта заключается в том, что Христос не был грешником. И это охотно признается величайшими богословами — даже теми, кто отнюдь не считается ортодоксальными. Признание этого факта подразумевает дальнейшее признание того, что Христос отличался от всех других людей не только по степени, но и по существу. Ибо, хотя мы должны полностью отвергнуть пантеистическое представление о необходимости греха и должны утверждать, что человеческая природа, сама по себе, способна к безгрешности, что она была безгрешной, по сути, до грехопадения и что в конечном итоге она снова станет безгрешной благодаря искуплению Христа; тем не менее, столь же верно, что человеческая природа в своем нынешнем состоянии не является безгрешной и никогда не была таковой после грехопадения, за исключением единственного случая Христа, и что именно по этой причине безгрешность Христа может быть объяснена только на основании такого необычайного пребывания Бога в Нем, какого никогда не происходило ни в одном другом человеческом существе, до или после. Весь христианский мир, греческий, латинский и протестантский, согласен со священным учением о всеобщей испорченности человеческой природы после отступничества первого Адама. Даже современный и небиблейский догмат Римско-католической церкви о свободе Девы Марии от наследственного, а также фактического греха, едва ли может быть приведен в качестве исключения; ибо ее безгрешность объясняется в папском решении 1854 года предположением о чудесном вмешательстве божественной милости и рефлекторном влиянии заслуг ее Сына. Нет ни одного смертного, который не должен был бы упрекнуть себя в каком-либо недостатке или глупости, и осознание человеком греха и недостоинства углубляется прямо пропорционально его самопознанию и прогрессу в добродетели и добре. Нет ни одного святого, который не испытал бы нового рождения свыше и фактического обращения от греха к святости, и который не чувствовал бы ежедневно нужды в покаянии и божественном прощении. Самые великие и лучшие из них, как святой Павел и святой Августин, прошли через бурную борьбу и радикальную революцию, и вся их богословская система и религиозный опыт покоились на ощущаемой антитезе греха и благодати.
Но во Христе мы имеем одно единственное и абсолютное исключение из этого всеобщего правила, личность, мыслящую как человек, чувствующую как человек, говорящую, действующую, страдающую и умирающую как человек, окруженную грешниками во всех направлениях, с острейшим чувством греха и глубочайшим сочувствием к грешникам, начинающую свое общественное служение с призыва: «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное»; и все же никогда не затронутую ни в малейшей степени осквернением мира, никогда не ставящую Себя в положение грешника перед Богом, никогда не проливающую слезу покаяния, никогда не сожалеющую ни об одной мысли, слове или деле, никогда не нуждающуюся или не просящую божественного прощения, никогда не беспокоящуюся о спасении собственной души и смело встречающую всех своих нынешних и будущих врагов в абсолютной уверенности в Своей безупречной чистоте перед Богом и людьми!
ЕГО АБСОЛЮТНАЯ СВЯТОСТЬ.
Безгрешный Спаситель, окруженный грешным миром, — это поистине поразительный факт, возвышенное моральное чудо в истории. Но эта свобода от общего греха и вины человеческого рода — это, в конце концов, лишь негативная сторона Его характера, которая возрастает в величии, когда мы созерцаем позитивную сторону, а именно абсолютное моральное и религиозное совершенство. Общепризнанно, даже деистами и рационалистами, что Христос преподал чистейшую и возвышеннейшую систему этики, которая далеко затмевает все моральные предписания и максимы мудрейших людей древности. Одна только Нагорная проповедь стоит бесконечно больше всего, что когда-либо говорили или писали Конфуций, Сократ и Сенека о долге и добродетели. Но разница еще больше, если мы перейдем к более трудной задаче практики. В то время как мудрейшие и лучшие люди никогда не живут даже в соответствии со своим собственным несовершенным стандартом совершенства, Христос полностью воплотил Свое совершенное учение в Своей жизни и поведении. Он был и делал то, чему учил; Он проповедовал Свою собственную жизнь и жил Своим собственным учением. Он является живым воплощением идеального стандарта добродетели и святости и повсеместно признается высшим образцом всего чистого, доброго и благородного в глазах Бога и людей.
Мы видим, как Христос движется во всех обычных и существенных отношениях жизни: как сын, брат, друг, гражданин, учитель, дома и на публике. Мы находим Его среди всех слоев общества, со грешниками и святыми, с бедными и богатыми, с больными и здоровыми, с маленькими детьми, взрослыми мужчинами и женщинами, с простыми рыбаками и учеными книжниками, с презираемыми мытарями и уважаемыми членами синедриона, с друзьями и врагами, с восхищенными учениками и ожесточенными гонителями; то с отдельным человеком, как Никодим или самарянка, то в привычном кругу двенадцати, то в толпе народа. Мы находим Его во всех ситуациях: в синагоге и храме, дома и в путешествиях, в деревнях и городе Иерусалиме, в пустыне и на горе, вдоль берегов Иордана и берегов Галилейского моря, на свадебном пиру и у могилы, в Гефсимании, в суде и на Голгофе. Во всех этих различных отношениях, условиях и ситуациях, которые сжаты в несколько лет Его общественного служения, Он сохраняет один и тот же последовательный характер, никогда не подвергая Себя порицанию. Он исполняет всякий долг перед Богом, перед человеком и перед самим Собой, без единого нарушения долга, и проявляет полное соответствие закону, как в духе, так и в букве. Его жизнь — это одно непрерывное служение Богу, в активном и пассивном послушании Его святой воле — один великий акт абсолютной любви к Богу и любви к человеку, личного самопосвящения славе Своего Небесного Отца и спасению падшего рода. Языком людей, которые были «сверх меры изумлены Его делами», мы должны сказать, чем больше мы изучаем Его жизнь: «Он все сделал хорошо». В торжественном обращении к Своему Небесному Отцу в час расставания Он мог провозгласить миру, что прославил Его на земле и совершил дело, которое Он дал Ему исполнить.
ЕДИНСТВО ДОБРОДЕТЕЛИ И БЛАГОЧЕСТИЯ.
Первая черта в этом удивительном совершенстве характера Христа, которая привлекает наше внимание, — это совершенная гармония добродетели и благочестия, морали и религии, или любви к Богу и любви к человеку. Он больше, чем морален, и больше, чем благочестив; Он свят в строгом и полном смысле этого слова. В Его характере есть божественная красота и совершенство, одно созерцание которых приносит душе чистоту, яркость, мир и блаженство.
Благочестие было душой Его морали и возвышало ее далеко над сферой законничества или соответствия закону. Каждое моральное действие в Нем исходило из высшей любви к Богу и было направлено на временное и вечное благополучие человека. Основой Его характера был самый тесный и непрерывный союз и общение с Его Небесным Отцом, от Которого Он получал и к Которому относил все. Уже в двенадцатом году жизни Он находил Свою жизненную стихию и радость в делах Своего Отца. Его ежедневной пищей было творить волю Пославшего Его и совершить дело Его. К Нему Он обращался в молитве перед каждым важным актом и научил Своих учеников той образцовой молитве, которая по простоте, краткости, всеохватности и уместности никогда не может быть превзойдена. Он часто удалялся на гору или в уединенное место для молитвы и проводил дни и ночи в этой благословенной привилегии. Но столь постоянной и единообразной была Его привычка общения с великим Иеговой, что Он поддерживал ее среди множества и превращал переполненный город в религиозное уединение. Его самосознание было в каждый момент обусловлено, одушевлено и пропитано сознанием Бога. Даже когда Он воскликнул в невыразимой муке тела и души и в заместительном сочувствии к страданиям всего человечества: «Боже Мой, Боже Мой, почему Ты Меня оставил!», узы союза не были разорваны или даже ослаблены, а лишь на мгновение омрачены, как солнце проходящим облаком, и наслаждение, а не обладание им, было изъято из Его чувств; ибо сразу после этого Он предал Свою душу в руки Своего Отца и триумфально воскликнул: «Совершилось!» Столь сильным и полным был этот моральный союз Христа с Богом в каждый момент Его жизни, что Он впервые полностью реализовал идею религии, целью которой является достижение такого союза, и что Он является личным представителем и живым воплощением христианства как истинной и абсолютной религии.
При всем этом благочестие Христа не было бездеятельным созерцанием, или уединенным мистицизмом и эгоистичным наслаждением; но было всецело практическим, всегда активным в делах милосердия и стремящимся возродить и преобразовать мир в Царство Божие. «Он ходил, благотворя». Его жизнь — это непрерывная серия добрых дел и добродетелей в активном проявлении, все исходящие из того же союза с Богом, одушевленные той же любовью и стремящиеся к той же цели — славе Божьей и счастью человека.
ЗАВЕРШЕННОСТЬ И УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ ЕГО ХАРАКТЕРА.
Следующая черта, которую мы хотели бы отметить, — это завершенность или плероматическая полнота морального и религиозного характера Христа. В то время как все другие люди представляют в лучшем случае лишь разбитые фрагменты идеи добра и святости, Он исчерпывает список добродетелей и благодатей, которые могут быть названы. Его душа — это моральный рай, полный очаровательных цветов, сияющих всеми оттенками красок под синим куполом небес, впитывающих освежающую росу небес и согревающие лучи солнца, источающих сладкий аромат и наполняющих созерцателя восторженным наслаждением.
История являет нам многих людей выдающегося и всеобъемлющего гения, которые стоят во главе своего века и нации и поставляют материал для интеллектуальной деятельности целых поколений и периодов, пока их не сменяют другие герои в новой эпохе развития. Как реки обычно берут начало с высоких гор, так знание и моральная сила поднимаются и всегда питаются с высот человечества. Авраам, отец верующих; Моисей, законодатель иудейской теократии; Илия среди пророков; Петр, Павел и Иоанн среди апостолов; Афанасий и Златоуст среди греческих, Августин и Иероним среди латинских отцов; Фома Аквинский и Дунс Скот среди схоластов; Лев I и Григорий VII среди пап; Лютер и Кальвин в ряду протестантских реформаторов и богословов; Сократ, патриарх древних философских школ; Гомер, Данте, Шекспир и Милтон, Гёте и Шиллер в истории поэзии среди различных наций, к которым они принадлежат; Рафаэль среди художников; Карл Великий, первый и величайший в длинной череде германских императоров; Наполеон, возвышающийся над всеми генералами своей выучки; Вашингтон, мудрейший и лучший, а также первый из американских президентов и чистейший и благороднейший тип американского характера, могут быть упомянуты как примеры тех репрезентативных героев в истории, которые предвосхищают и концентрируют силы целых поколений. Но они никогда не представляют универсальное, а только секционное человечество; они отождествляются с конкретным народом или эпохой и разделяют его ошибки, суеверия и недостатки почти в той же пропорции, в какой проявляют его добродетели. Моисей, хотя и почитаемый последователями трех религий, был евреем по взглядам, чувствам, привычкам и положению, а также по происхождению; Сократ никогда не поднимался выше греческого типа характера; Лютер был немцем во всех своих добродетелях и недостатках и может быть правильно понят только как немец; Кальвин, хотя и изгнанник из родной земли, оставался французом; и Вашингтон не может быть ни для одной нации на земле тем, чем он является для американцев. Их влияние может и действительно распространяется далеко за пределы их соответствующих национальных горизонтов, однако они никогда не могут служить универсальным образцом для подражания. Мы рассматриваем их как необычайных, но подверженных ошибкам и несовершенных людей, которым было бы очень небезопасно следовать во всех взглядах и линиях поведения. Очень часто недостатки и пороки великих людей пропорциональны их добродетелям и силам, как самые высокие тела отбрасывают самые длинные тени. Даже три ведущих апостола являются образцами благочестия и добродетели лишь постольку, поскольку они отражают образ своего Небесного Учителя, и только с этим ограничением Павел увещевает своих духовных детей: «Будьте подражателями мне, как я Христу».