Слово «вкус» часто употребляется не по назначению. Так, человек с тем, что ошибочно называют классическим вкусом, не способен ни на что, кроме классического; иными словами, он распознает в новом произведении то, что составляет прелесть старого, и провозглашает его достойным восхищения. Выдвиньте вперед правую ногу Аполлона вместо левой, назовите ее Филиппом Поманокетом, и он придет в экстаз от произведения, столь поистине национального и классического. Перед Аполлоном же, только что из-под резца скульптора, он стоял бы онемев и с холодным сердцем. Такие люди окончили Ярмарку Текшери и являются старьевщиками от искусства.
Таким образом, люди таланта почти неизменно получают признание и увенчиваются лаврами при жизни, поскольку они всегда имеют дело с идеями, в известной мере уже знакомыми массе. Но увы чувствительному дитяти гения! Дерзкий исследователь неизведанных путей должен вырубать подлесок, чтобы за ним могли последовать другие; он сам должен сформировать в массах тот вкус, по которому его впоследствии будут судить. Его смелые, дерзкие и оригинальные концепции служат лишь для того, чтобы ослепить, смутить и ошеломить толпу; и поскольку требуется время, чтобы понять их, прочитать их живые знаки сияющего света, лавровые венки признания и сочувствия, которые должны были украсить его чело и утешить его сердце, слишком часто влачат свою неувядаемую зелень в праздной роскоши вокруг холодного мрамора, покрывающего раннюю могилу разбитого сердца. О друзья! Гений требует сочувствия в своих страстных творениях; любя человечество и трудясь для него, он требует взамен хотя бы понимания. И все же как трудно художнику добиться такого понимания! И по странной роковой случайности: чем оригинальнее его сочинения, тем больше трудность. Он должен развлекать людей чувств; удовлетворять точность людей школы и умудряться сделать понятными для некультурной массы те тонкие нити эфирной связи, которые привязывают конечное, относительное в его произведениях к Бесконечному, Абсолютному.
Ибо знаменателен тот факт касательно масс, что лишь постольку, поскольку их удается заставить почувствовать связь вещей с Абсолютным, их можно побудить оценить эти вещи. Например, скажите им, что звезды притягивают в прямой пропорции к их массам и в обратной пропорции к квадратам расстояний, и они едва ли смогут вас понять; но скажите им словами Божественной Книги, столь удивительно приспособленной к их пониманию, что «небеса проповедуют славу Божию», и вас поймут немедленно. Скажите им, что они должны любить друг друга, потому что «они суть члены одного духовного тела» — и хотя в этом лаконичном утверждении вы объявили им внутреннее устройство морального мира, раскрыли сокровенный смысл законов порядка, социальной гармонии, их собственной судьбы и прогресса расы, — вам может не удаться пробудить их интерес. Но покажите им Существо, которое жило ради этой истины, чья жизнь была непрерывной жертвой и отречением, которое умерло ради ее проявления — и они тотчас тронуты, заинтересованы, ибо вы покинули нечуткую область абстрактных формул; вы дали закону видимое, пульсирующее, чувствующее, страдающее и ликующее Тело — вы пробуждаете их любовь, их благодарность, они боготворят своего подобного Богу Брата и теперь чувствуют себя членами единого духовного тела.
Именно эта возможность на более низком уровне подобным образом облекать свои мысли в видимое тело дает художнику преимущество перед человеком науки, который представляет формулу закона с помощью условной конечной идеи, но без сочленения ее с Первопричиной. Ограничиваясь рамками исследуемого предмета, наука пытается объяснить конечное обоснование его бытия; в то время как искусство дает свою формулу посредством материального знака — формы или тела, которое содержит в себе или подсказывает оба предела своего двойного существования, а именно: конечное и бесконечное. Ибо истинный художник всегда связывает относительное с Абсолютным, вторую причину с Первой; в конечном он ищет Бесконечное — поэтому он находит мистические и сокрытые истины в существенной гармонии с душой человека. Он вечно возвращается к единству. Человек науки, напротив, всегда начиная с изменчивых и условных фактов этого мира, часто теряется в ослепительном круговороте вечно движущегося и непрекращающегося разнообразия вокруг него, находя трудным связать свои широко разрозненные факты с Верховным Единством, которое дает всему основание для бытия, его истинную ценность. Разнообразие и Единство — сотворенное и Творец!
Почти повсеместно бытует мнение, будто в науке больше правды, чем в поэзии — вульгарная ошибка, опровергаемая как разумом, так и здравым смыслом. Поэзия, являясь выражением необходимого вместе с Абсолютным, должна, следовательно, быть ближе к истине, нежели наука, которая по большей части имеет своей отправной точкой условные, переменчивые и беглые факты и либо преуспевает в неуверенном схватывании, либо вообще не способна схватить ту единственную Идею, что таится в столь многолюдном массиве фактов. Все творение есть лишь видимое выражение законов нашего невидимого Бога: человек науки поднимается от видимого факта к невидимой Идее, в то время как поэт нисходит от идеи к факту, смиренно подражая тем самым труду творения.
Именно человек внес беспорядок в конечное; будучи возрожден через воплощение Божественного, он должен трудиться изо всех сил, чтобы восстановить его первозданный порядок. Он должен переустроить физический мир своим трудом и напрягать интеллект на путях науки, дабы истины природы получали развитие, чтобы о благополучии его тела, его материальной природы должным образом заботились; своим мужеством и выносливостью он должен смягчать все неправды и освобождать угнетенных; он должен возвышать свою душу и облагораживать сердце благодарным вниманием к своим религиозным обязанностям; он должен приумножать свои счастливые и помогающие связи с братьями-людьми посредством верного и благочестивого культивирования изящных искусств.
«Прекрасное обращается главным образом не к чувствам; но через их посредство, путем демонстрации вечных законов — к душе, ибо манифестация Божественных атрибутов есть мистическое Сердце всякой истинной Красоты».
Чтобы привести пример различных подходов, используемых наукой и искусством, давайте попеременно откроем страницы поэта и ученого, возьмем какую-нибудь привычную вещь, например обычный цветок, и посмотрим, что они поведают нам о его характере, связях и ценности. Ботаник отмечает особенности цветка, дабы пополнился его гербарий, поэт — чтобы сделать их проводниками выражения, эмоции. Ученый подсчитывает тычинки, пересчитывает пестики, зарисовывает листья, отмечает способ роста, классифицирует, дает название и остается доволен; поэт же изучает весь облик растения, рассматривая каждый из его атрибутов как средство выражения, как этический урок; он отмечает его цвет, улавливает линии его изящества или энергии, жесткости или покоя, замечает слабость или силу, безмятежность или трепетность его оттенков, наблюдает его местные привычки, любовь или боязнь определенных мест, связывая его с чертами среды его обитания и вспомогательными факторами, необходимыми для его поддержания. Он становится для него живым существом с историями, написанными на его листьях, и страстью, дышащей в его трепетных стеблях. Он связывает и отождествляет его с историей и эмоциями человечества. Чувствуя, что даже эти хрупкие цветы символизируют моральный мир, он венчает невесту белыми розами, бутонами апельсинового дерева или белоснежными миртовыми венками, чтобы символизировать, что невинность и целомудрие существенны для любви, которая должна длиться столько, сколько длится жизнь. Он обвивает искупленных непреходящим амарантом, неувядаемыми пальмами, чтобы символизировать, что их кроткий триумф длится вечно; в то время как он вкладывает в руки ангелов изваянную чашу белоснежной лилии с ее ароматом фимиама и тычинками из расплавленного золота как несовершенный прообраз безупречной чистоты, сладкого покоя и славного золотого великолепия Небесного Града.
Страницы поэтов полны прекрасных уроков и нежных иллюстраций, почерпнутых у хрупких цветов. Приведем строки Лоуэлла, посвященные одному из наших самых распространенных цветов:
ОДУВАНЧИКУ.
Дорогой простой цветок, растущий у дороги, Обрамляющий пыльную дорогу безвредным золотом, Первый залог беззаботного Мая, Который дети срывают и, гордясь, поднимают высоко, Высокомерные буканьеры, вне себя от радости, Что они нашли в траве Эльдорадо, С которым богатством не может сравниться Ни один простор щедрой земли — ты мне дороже, Чем все горделивые летние цветы. Золото вроде твоего никогда не влекло испанский нос кверху Через первозданную тишину индийских морей, И не морщило тощий лоб Старости, чтобы похитить покой у сердца возлюбленной; Это щедрость весны, которую она теперь расточает Богатым и бедным с щедрой рукой, Хотя большинство сердец так и не понимает, Как принять ее по ценности Бога, а проходят мимо Предложенного богатства с невознагражденным взором. Ты мои тропики и моя Италия; Взгляд на тебя открывает более теплый климат; Глаза, которые ты мне даруешь, Находятся в сердце и не ведают пространства и времени: Ни в середине июня златокурасый шмель Не испытывает более похожего на лето теплого восхищения В ветреной палатке белой Лилии, Своей благоухающей Сибарис, чем я, когда впервые Твои желтые круги прорываются из темно-зеленого. Тогда я думаю о глубоких тенях на траве, О лугах, где скот пастится под солнцем, Где при дуновении ветерка Блестящие тростники склоняются тысячей путей, О листьях, что дремлют в облачной массе, Или белеют на ветру, — о синих водах, Что издалека сверкают сквозь Какую-нибудь лесную щель, — и о небе наверху, Где одно белое облако плывет, как заблудший ягненок. Самые ранние мысли моего детства связаны с тобою; Вид твоих лепестков возвращает песню Малиновки, Которая с темного старого дерева Возле двери звонко пела весь день напролет, И я, уверенный в детском благочестии, Слушал так, будто слышал ангельское пение С вестями с небес, которые он мог приносить Свежими каждый день к моим незапятнанным ушам, Когда птицы, цветы и я были счастливыми ровесниками. Как похожа на мота природа, Когда ты со всем своим золотом так обычен! Ты учишь меня почитать Более священно каждое человеческое сердце, Поскольку каждое в радости отражает свой скудный лучик Небес и могло бы явить некий чудный секрет, Если бы только мы платили причитающуюся нам любовь И с детской непреклонной мудростью смотрели На все эти живые страницы книги Бога.
«Маргаритка» Вордсворта очень прекрасна и полна нравственных уроков:
В юности с камня на камень я ходил, От холма к холму, в недовольстве Удовольствием высоким и бурным, Более всего довольный, когда больше всего тревожился; Но теперь я сам творю свои радости — Утоляю жажду у каждого ручейка И с радостью разделяю любовь природы К тебе, милая Маргаритка! Когда зима украшает свои немногие седые волосы, Ты красуешься в его скудном венке; Весна раздвигает тучи самыми мягкими дуновениями, Чтобы ты могла понежиться на солнце; Целые летние поля — твои по праву; И Осень, меланхоличный чудак, Наслаждается твоей багровой головкой, Когда идут дожди. Стаями и ватагами, как мавританский кортеж, Ты приветствуешь путника на тропинке; Если принята хоть раз, ты считаешь это приобретением; Ты не устрашена И не заботишься, если тебя ни во что не ставят; И часто одну в уединенных уголках Мы встречаем тебя, как приятную мысль, Когда таковые необходимы. Пусть фиалки в своих сокровенных нишах Будут цветами, выбираемыми ветренными Зефирами; Пусть гордится Роза, жемчужащая дождем и росой Свою головку; Ты живешь с менее амбициозной целью, Но не осталась без своей славы; Ты действительно во многих отношениях Любимица Поэта. Если от дождей он укроется под скалой Или в ясный апрельский день, Затопленный палящим солнцем, приляжет Возле зеленого падуба И устало станет брести в конце концов; Ему нужно лишь оглядеться, и вот: Ты — друг под рукой, чтобы прогнать Его меланхолию. Сто раз возле скалы или беседки, Прежде чем я вот так пролежал час, Я извлек из твоей милой силы Некоторое понимание; Некоторую неизменную любовь, краткую радость; Некоторое воспоминание, которое улетело; Какой-то перезвон фантазии, правильный или ложный, Или случайную выдумку. Если во мне пылают величественные страсти И случайный взгляд обратится к тебе, Я пью из более скромного кувшина Более смиренную радость; Простое сочувствие, которое замечает Обычную жизнь, порождаемую нашей природой; Мудрость, подходящую к нуждам Праздных сердец. Милый цветок! Ибо этим именем наконец, Когда все мои грезы позади, Я называю тебя и крепко держусь за него, Милое, молчаливое создание! Что дышишь со мной на солнце и воздухе, Сделай же, как ты привыкла, исцели Мое сердце радостью и долей Твоей кроткой природы!
С еще более глубоким поэтическим чувством писал об этом маленьком цветке неискушенный бард природы, бедный Бернс:
К ГОРНОЙ МАРГАРИТКЕ,
При запашке ее плугом в апреле 1786 года.
Малышка, скромный цветок с багровым кончиком, Ты встретилась мне в дурной час; Ибо я вынужден сокрушить среди пыли Твой тонкий стебель; Пощадить тебя теперь не в моих силах, Прекрасный драгоценный камень! Увы! это не твой сладкий сосед, Прекрасный Жаворонок, достойный спутник, Склоняющий тебя среди росистой влаги С крапчатой грудью, Когда он взмывает вверх, веселый, чтобы приветствовать Окрашивающийся в пурпур восток. Холодно дул горький, кусающий север На твое раннее, скромное рождение; И все же ты весело блеснула Средь бури, Едва приподняв над родительской землей Свою нежную форму. Кричащие цветы, что рождают наши сады, Должны защищать высоко укрывающие леса и стены; Но ты под случайным укрытием Комочка земли или камня Украшаешь бесплодное жнивье, Невидимая, одна! Там, облаченная в свой скудный плащ, Раскинув свою снежную грудь навстречу солнцу, Ты поднимаешь свою скромную головку В убогом виде; Но вот лемех распахивает твое ложе, И ты лежишь низко! Такова участь искусной Девы, Милый цветок сельского луга! Преданной простотой любви И простодушным доверием, Пока она, подобно тебе, вся в грязи, не будет повержена Низко в прах! Такова участь простого Барда На бурем океане жизни; неудачливого, Неумелого разбираться в карте Благоразумного знания, Пока валы не зашумят и штормы не подуют сильно И не потопят его! Такая участь дано страдающей доблести, Что долго боролась с нуждами и бедами, Гонимая человеческой гордостью или коварством К краю страдания, Пока, лишенная всякой опоры, кроме Небес, Она не погибнет, разрушенная! Даже ты, оплакивающий судьбу Маргаритки, Эта участь твоя — недалек тот день: Плуг суровой Руины движется, ликуя, Прямо на твое цветение, Пока под тяжестью борозды Не свершится твоя гибель!
С сердцами, полными любви и нежного сочувствия к автору этой изысканной поэмы, поищем теперь среди ботаников описание Маргаритки. Мы обнаружим: «Perenuius (Маргаритка, E.W. & P. 21), листья обратнояйцевидные, городчатые; цветочная стрелка голая, 1-цветковая; или Leucanthemum (Нивяник), листья стеблеобъемлющие, ланцетовидные, пильчатые, надрезанно-зубчатые у основания; стебель прямой, ветвистый». (См. «Ботанику» Итона.)
Вся хвала ученому! Неутомимый в своих изысканиях, пылкий в своих исследованиях, люди чувств едва ли достойны развязать ремень его обуви, но он медлит признавать науку искусства и склонен смотреть на художника с высоты своего трона власти! Поскольку художник имеет дело с иным порядком истин, невидимым и принадлежащим главным образом миру чувств, ученый редко воздает должное интенсивному изучению, необходимому для овладения самой формой искусства; долгому, неблагодарному и терпеливому труду, необходимому для его практики, или парящему и любящему гению, требующемуся для того, чтобы наполнить освоенную форму сияющей жизнью. Вся хвала ученому! Но пусть он не преминет признать брата-художника рядом с собой, который трудится ради человечества без надежды на ученые профессуры, венчающие его карьеру, или почтенные дипломы, заверяющие его социальную честь и положение. Пусть на него не смотрят как на праздного скитальца у дороги, и пусть «Богема» больше не считается его особым типом и отличительным знаком! Полезное и прекрасное должны стоять в теснейшем содружестве, ибо Истина должна быть душой обоих! Почитайте же чистого художника, пока он еще жив, а не храните лавры лишь для его могилы!
Для научного исследования ум обычно вынужден рассматривать свой объект как лишенный жизни; поистине, функции живых существ не могут быть полностью проанализированы без предварительного лишения их жизни. Наука дает нам свой предмет с малейшей строгостью, со скрупулезной верностью; но, увы! часто без этого магического воспламенителя любви и сочувствия — жизни. Искусство дает нам свой предмет с яркой окраской, движением, пульсирующей жизнью — часто, поистине, посредством ассоциативного морального символизма добавляя еще более высокую жизнь простому бытию, наполняя его, как в строках Бернса к Маргаритке, более чистым пламенем.
Наука дагеротипирует, искусство пишет свои объекты. Наука по необходимости абстрактна, дискретна; искусство по необходимости конкретно. Настолько истинно это, что когда искусство начинает клониться к закату, оно обнаруживает тенденцию переходить от конкретного к дискретному, абстрактному; оно становится самосознательным, рефлексивным, научным. Тело, форма принимаются за душу, дух. Дискретная идея не способна тронуть нас, поскольку она дает нам лишь последовательно отношения, существующие между ней и Первопричиной, так как ее факты должны быть изолированы, ее элементы деконструированы и представлены нам в порядке, обратном тому, в котором они открываются уму при спонтанном и естественном использовании его способностей. Наука никогда не апеллирует к нашим эмоциональным способностям спонтанно; когда она говорит с сердцем, это происходит потому, что ум, связывая воедино последовательные идеи, даваемые наукой, в конце концов схватывает ЕДИНСТВО целого, восполняя своими собственными концепциями пустоты науки. Когда ученый обладает творческой силой в высокой степени, как Кеплер, он становится пророком и художником. Конкретные идеи искусства обращаются непосредственно к нашим чувствам; возбуждаемые ими эмоции спонтанны, поскольку они нацелены на представление своих объектов во всем великолепии их живого света. Только жизнь порождает жизнь; все наши эмоции и симпатии относятся к страдающему, действующему, живущему — и тем самым художественная концепция апеллирует к нашему существу целиком. Какой психологический анализ юношеской и женственной прелести мог бы взволновать нас так, как Джульетта?