Различные авторы

«Continental Monthly, том 4, № 4, октябрь 1863 г.»

Страница 4 из 8 · 56 619 зн. · 65 мин. чтения

Через час начался дождь, и мы двинулись через ущелье, по пути встречая отряды пленных и дезертиров из армии Ли. Одиннадцать миль под этим дождем. Я никогда прежде не видел такого дождя; его приписывали канонаде, которая уже несколько дней не утихала в округе. Плетемся, плетемся; через пятнадцать минут промокли насквозь, через полчаса идем по шести дюймам воды, через два часа — по шести дюймам грязи. Затем побросали одеяла и шинели — люди отставали, выбившись из сил, — многие не могли идти дальше из-за стертых ног.

В Пайн-Гроув той ночью в роте I из семидесяти человек на перекличке присутствовало тридцать. Разные полки рассеялись на полмили вокруг. Каждый забор в округе был пущен на дрова. Скот и свиньи на полях были реквизированы — застрелены, разделаны, приготовлены и съедены. Больше взять было негде, а фургоны не могли следовать за нами некоторое время по таким дорогам. Поэтому офицеры закрывали на это глаза. Дождь все еще шел, но промокнуть сильнее мы уже не могли, поэтому мы легли и смирились. Вот такой у нас был славный Четвертое июля!

Утром — снова воскресным утром — есть было нечего. В городке, состоящем из полудюжины домов и старого литейного завода, нам ответили: «Мятежники все у нас съели». Немногие раздобыли буханки хлеба, заплатив по доллару; еще несколько человек вскипятили кофе, который несли с собой и сумели уберечь от дождя. У остальных не было ничего. С этого момента порядок дня — марш и голод, и история состояла лишь из бесконечной усталости, голода и дождя. До сих пор мы держались стойко и переносили все бодро. Но перед тем, как мы закончили, начался ропот.

Снова в путь через горы.

Если я сыт, я могу вынести что угодно, если нет — я ломаюсь. Через две мили я «сдал». Капитан полагал, что полк вскоре вернется. Поэтому я остался позади. Однако в понедельник днем они не вернулись, и я отправился вслед за ними. Я поел и переночевал в доме на горе, а на следующий день, пройдя около шестнадцати миль, нагнал их на широкой платной дороге и прошел еще около семи миль до Фанкстауна, штат Пенсильвания.

Здесь произошел эпизод. Когда на следующее утро мы выступили (конечно же, под дождем), меня отправили в тыл доложить сержанту. Сержант вместе с девятью другими, включая меня, доложил бригадному квартирмейстеру. Квартирмейстер распределил десятерых, вместе с таким же количеством людей из 23-го полка, по десяти армейским фургонам, чтобы мы ими управляли и охраняли их. Мы проехали через Чамберсберг в Шиппенсберг, где загрузились провизией. Здесь я услышал множество рассказов о действиях мятежников, которые погрузили в этом месте семьсот фургонов. Я купил конфедеративные деньги и пообедал в гостинице — за свой счет.

В пятницу вечером, 10-го числа, мы воссоединились с колонной в Уэйнсборо — прибытие было долгожданным, ибо с едой было совсем туго. Здесь находился Шестой корпус Потомакской армии под командованием генерала Нила — «Баки Нила», как называли его «потомакцы». Некоторое время мы входили в его состав и украсили свои фуражки эмблемой корпуса, вырезанной из галет.

В субботу вечером мы пересекли границу штата Мэриленд, перейдя вброд ручей Антиетам, мост через который мятежники сожгли; а в воскресенье мы шагали взад и вперед по дорогам и полям, остановившись в Кейвтауне.

«Землетрясения, как обычно», — писала леди Сейл в своем «Дневнике». «Дождь, как обычно», — писали мы. И какой дождь! В тех краях дожди — дело серьезное, как и грозы с молниями. Я слышал описания западных гроз, но сомневаюсь, что они превосходят те, что обычны под этими горами. Четверых бедолаг из 56-го полка, сидевших под деревом, поразила молния — один из них погиб.

В понедельник мы разбили лагерь в Бунсборо, а во вторник — рядом с частью армии Мида. Когда я увидел здесь все эти фургоны и понял, какая это огромная задача — передвигать значительные силы со всеми задержками, которые могут возникнуть из-за сломанных колес, хромых лошадей и плохих дорог, я не мог не улыбнуться военным критикам на родине, которые рассуждают о том, как этот генерал должен был совершить стремительный маневр, а тот — бросить силы на такой-то участок и т. д.

Здесь, недалеко от Бунсборо, во вторник вечером, 14-го числа, до нас дошли новости о беспорядках в Нью-Йорке. Близкое окончание срока нашей службы уже породило много разговоров о доме, а теперь тревога удвоилась. По лагерю летали слухи, все уши и рты были открыты, и прежде чем мы устроились на ночлег, пришел приказ. Ординарцы разнесли по рядам указания быть готовыми и почистить оружие для возвращения домой.

Утром наши друзья из батареи пришли попрощаться. Пуговицы 71-го полка обменивались на их эмблемы со скрещенными пушками, пелись песни и звучали приветственные возгласы ad lib.

Вскоре мы все выступили, зная, что направляемся к поездам во Фредерик-Сити. Последний марш! Было очень тепло, а дорога через горы часто была крутой, но отстающих было мало.

Большинство событий солдатской жизни становятся обыденными, но до самого конца зрелище колонны на марше сохраняло для меня свою внушительность.

Мы прошли через Фредерик как раз в сумерках — нежно восклицая «Ах! ах!», когда прекрасные девы махали нам платками — и вышли к узловой станции. Поезда были готовы. Мы совершили последний марш. Двадцать пять миль за тот день! И я прошел этот месяц пеших переходов без проблем с ногами, чем обязан своим «понтонам», то есть казенным ботинкам. Берите их побольше, и это единственное, в чем можно ходить.

Марш — это самое трудное, с чем я столкнулся. Я всегда был заядлым и хорошим ходоком. Но обычная ходьба — это не подготовка к маршу. Вес мушкета и снаряжения, пыль (в нашем случае — дождь и грязь), невозможность видеть, что впереди, и необходимость держать строй — все это изматывает и нервно истощает.

Мы не отправились сразу. Бюрократия задержала нас, и мы злобно ворчали. Но у нас было много еды, а рядом — река. Поэтому, купаясь и питаясь, мы провели четверг в ожидании поезда. Наконец, бюрократические препоны были устранены, и в четверг вечером 8-й и 71-й полки отправились в путь в вагонах для скота. В этот раз авангард был привилегией. В Балтиморе нас осаждали женщины, пытавшиеся продать пирожные, и мальчишки, пытавшиеся выпросить патроны. По дороге мы ели, курили и спали. В Филадельфии мы ужинали в «Закусочной добровольцев Соединенных Штатов». Помню одну милую девушку там, которая принесла мне вторую чашку кофе.

И вот, в субботу утром, 18-го числа, мы сели на пароход в Амбое, всего в двух часах от дома! Но веселья было меньше, чем обычно при возвращении полка. Наши новости из города были не самыми свежими, и самая суровая работа могла быть еще впереди — и в Нью-Йорке! Горе любому проявлению бунта, с которым мы бы столкнулись! Возмущение было глубоким и сильным.

Но через две минуты после того, как мы высадились на Бэттери, по рядам разнесли газеты, и мы узнали, что все спокойно.

И мы двинулись вверх по Бродвею. Мы были на улице слишком рано, чтобы собрать большую толпу. Те, кто был на улице, приветствовали нас от души, а на углу Гранд-стрит или где-то рядом некий пылкий человек из окна четвертого этажа, ударяя двумя досками, как тарелками (скажем, хлопушками), устроил приличный шум. И так, завернув за угол, мы вошли в арсенал на Сентр-Маркет. Кампания была окончена, и через несколько дней нас рассчитали и демобилизовали.

Как я уже сказал, я пошел посмотреть, на что это похоже, и я увидел. Это странная жизнь, но здоровая, если у вас есть сносное количество еды и не слишком большая доза маршей. Такое суровое время, как у нас, — это ужасно физически, и немного притупляет мозг. Кампания была короткой, но в эти тридцать дней было втиснуто все возможное.

Первая часть была авангардной работой, всегда трудной. Задача генерала Найпа заключалась в том, чтобы сдержать наступление мятежников. Он сделал это, выйдя вперед и встретив их, а затем медленно отступая перед ними, занимая позиции и демонстрируя готовность к бою, при виде чего их авангард отступал к основным силам, при приближении которых он сворачивался, пробегал несколько миль и снова демонстрировал готовность. Таким образом он выиграл десять дней, что позволило генералу Каучу, командующему департаментом, укрепиться, собрать и организовать войска, и, вероятно, спасло Гаррисберг. И за то, как он это сделал, причем без потери ни одного человека, он заслуживает признания.

В целом, понравилось ли мне это? Что ж, я рад, что побывал там. Но точный ответ на этот вопрос — фраза Уинтропа из его статьи «Вашингтон как лагерь»: «Это монотонно, это не монотонно, это утомительно, это лениво, это скука, это забава, это наполовину война, наполовину мир, и это совершенно притягательно, и без этого невозможно обойтись в опыте девятнадцатого века».

РАЗУМ, РИФМА И РИТМ.

ГЛАВА VI. — ИСТИНА И ЛЮБОВЬ.

Божественные атрибуты — основа всего истинного искусства.

Искусство должно основываться на изучении природы, на ясном и всестороннем знании естественных законов. Еще ни один человек не стал великим поэтом, не будучи одновременно глубоким философом, ибо поэзия — это цвет и благоухание всех человеческих знаний, человеческих мыслей, человеческих страстей и человеческих эмоций. Поэт должен обладать способностью наблюдать вещи такими, какие они есть на самом деле, чтобы изображать их с точностью, не искаженной никакими страстями в уме описывающего, будь то вещи, непосредственно воспринимаемые чувствами, или существующие только в памяти.

Природу можно рассматривать либо как дом человека, а следовательно, связанную со всеми фазами его существования; либо как собрание символов, проявляющих мысли Творца. В соответствии с первым взглядом, поэт может отвести ей место в различных сценах человеческой жизни, одухотворенной нашими страстями, сочувствующей нам и выражающей наши чувства; во втором случае он должен попытаться истолковать этот божественный язык, уловить идею, мерцающую сквозь завесу материальной оболочки, ибо существует установленная гармония между материальной природой и интеллектуальной. Каждая мысль имеет свое отражение в видимом объекте, который повторяет ее, как эхо, отражает ее, как зеркало, делая ее доступной сначала чувствам через видимый образ, а затем мысли — через мысль.

Гений — это инстинкт открытия новых слов в этом божественном языке универсальных аналогий, ключом к которому обладает только Бог, но некоторые части запасов которого Он иногда удостаивает приоткрыть человеку. Поэтому в прежние времена пророк, вдохновенный поэт, и поэт, невдохновенный пророк, считались святыми. Сейчас на них смотрят как на безумцев или бесполезных людей; и, действительно, это лишь логическое следствие так называемых утилитарных взглядов. Если с интересом следует рассматривать только материальную и осязаемую часть природы, которую можно рассчитать, оценить в процентах, превратить в золото или заставить служить чувственным удовольствиям; если уроки жатвы с ее «добрым семенем и плевелами» и ангелами-жнецами; наставления воробья и Божественная Любовь, которая присматривала за ними; трава и полевые лилии, облаченные в великолепие своим Творцом, не должны пробуждать ни надежды, ни страха — тогда люди правы, презирая тех, кто сохраняет глубокое почтение к моральной красоте, идее Бога в Его творении, и уважает язык образов, таинственные отношения между видимым и невидимым мирами. Спрашивается, что доказывает этот язык? Ответ: Бог и Бессмертие! Увы! Они ничего не стоят на бирже!

И все же пусть тот, кто хочет изучить свое собственное счастье и благополучие, последует совету, данному в Книге Книг:

«Взгляни на радугу и благослови Того, кто ее создал, ибо она очень красива».

«Она окружает небеса кругом своей славы; руки Всевышнего простерли ее».

Поскольку творение символично, а задача поэта — смиренно подражать делам Великого Художника, мы должны ожидать, что он также будет использовать символический язык, образность.

Метафора (metapherô) — это применение физического факта к моральному порядку; ассоциация внешнего материального факта с внутренним и интеллектуальным. Поскольку эта ассоциация не является рефлексивной, а спонтанна и пронизывает младенчество языков; поскольку она интуитивно и общепринято понимается; она должна происходить в соответствии с ментальным законом, который устанавливает естественные отношения аналогии между моральным миром и физическим. Чтобы стать воспринимаемой, мысль должна быть отображена, отражена в чувственной форме; определение через образ, как правило, наиболее ясно и полно. Мы можем иметь достаточно ясные представления о какой-то невидимой истине в своем уме, но если мы хотим передать нашу концепцию другому, мы не можем дать ее ему в виде чистой идеи, ибо тогда мы все еще оставались бы во внутреннем мире интеллекта; мы должны выйти из этого внутреннего мира, мы должны искать знак в физическом мире, который он может видеть и созерцать; мы выбираем явление, которое легко наблюдать, и в соответствии с законом аналогии, о котором мы только что говорили, мы связываем с ним нашу мысль, и таким образом мы можем ясно передать мысль, которую мы задумали.

Почти все идеи, которые у нас есть о моральном мире, выражаются через метафоры: так мы говорим о движениях или эмоциях души; о ясности или окраске стиля; о жаре или теплоте дискурса; о твердости или мягкости сердца и т. д. Язык выражает невидимую мысль души; в соответствии с этимологией слова (exprimere) он «выжимает» их из души, из сферы внутренней мысли, чтобы перенести их в видимую сферу. Но сама этимология — это не что иное, как метафора, ибо нематериальные факты души всегда остаются в своей собственной области, недоступной для чувств, а инстинктивные факты организма всегда остаются в видимом мире, так что не может быть реального перехода от одного к другому, ибо нематериальный факт не может быть превращен в материальный: между ними могут существовать ассоциация, одновременность, корреляция, но ничего более.

Святой Фома Аквинский утверждает, «что в нашем нынешнем состоянии деградации интеллект не понимает ничего без образа». Язык — это в действительности ассоциация материальных фактов с фактами воли, сердца и интеллекта. По-видимому, недостаточный для того, чтобы дать полное представление только о материальных вещах, он, казалось бы, почти не способен выразить факты невидимого мира; но человеческий дух, в соответствии с ментальным законом, запечатленным на нем Божественной Рукой, улавливает аналогии моральных явлений с явлениями природы и, видя, что физические факты используются Творцом как символы для передачи этических истин, также инстинктивно использует их для выражения фактов морального мира; и так рождается человеческое Слово, которое, невидимо вспахивая волны незримого воздуха, может передать самую тонкую мысль, самый мимолетный оттенок чувства, самую дикую, темную и глубокую эмоцию. Язык — это выражение человеком конечного с его бесконечными значениями, модифицированное степенью его интеллекта и его силой выражения. Это поистине универсальное достояние, но каждый человек наделяет его своими собственными индивидуальностями, своими собственными идиосинкразиями. Стиль, можно почти сказать, — это сам человек.

Таким образом, образность языка находит свою основу в самой сущности нашего бытия. Поэт — это тот, кто одарен способностью улавливать эти скрытые аналогии, читать эти мистические символы и силой своего воображения открывать их своим братьям в истине и любви.

Воображение имеет две различные функции. Оно комбинирует и путем комбинации создает новые формы; оно проникает, анализирует и осознает истины, недоступные никакой другой способности.

Воображение с высокой силой комбинации улавливает и связывает в один и тот же момент все важные идеи своей работы или поэмы, так что, работая с любой из них, оно в то же мгновение работает с ними всеми и модифицирует их в их различных отношениях к ней. Оно ни разу не упускает из виду их взаимосвязь — как воля движется через каждую часть тела змеи в один и тот же момент, разворачивая одни из ее свернутых колец в тот самый миг, когда она сворачивает другие. Эта способность непостижима, восхитительна, почти божественна; однако не меньшая операция необходима для создания любого великого произведения, ибо, согласно приведенному выше определению единства членства, не только определенные пары или группы частей, но все части благородного произведения должны быть по отдельности несовершенными; каждая должна подразумевать и требовать всех остальных; слава каждой из них должна состоять в ее отношении к остальным; и пока не хватает хотя бы одной, ни одна не может быть правильной. Эта способность действительно выглядит так, будто ее обладатель создан по Божественному образу!

'The hand that rounded Peter's dome,

And groined the aisles of Christian Rome,

Wrought in a sad sincerity;

Himself from God he could not free;

He builded better than he knew;—

The conscious stone to beauty grew.'

Эмерсон.

Силой комбинирующего воображения из бесконечной массы выбираются различные идеи, идеи, которые по отдельности несовершенны, но которые вместе должны быть совершенны, и об единстве которых, следовательно, идея должна быть сформирована в тот самый момент, когда они схвачены, поскольку только в этом единстве заключается их уместность, и поэтому только концепция этого единства может побудить к предпочтению. Поэтому только тот может задумывать и сочинять, кто видит целое сразу перед собой.

Шекспир — великий пример этой удивительной силы. Мало того, что каждое слово, слетающее с уст его различных персонажей, верно его первоначальному замыслу о них, настолько верно, что мы всегда знаем, как они будут действовать при любых обстоятельствах, и мы не могли бы заменить их никакими другими словами, не противореча нашему первому впечатлению о них; но каждый персонаж, с которым они вступают в контакт, не только всегда верен самому себе, но и именно той природы, которая лучше всего подходит для развития черт, пороков или добродетелей главного героя. Настолько совершенно и полно это жизненное единство, что мы едва ли можем думать об одном из его ведущих персонажей, не вспоминая всех тех, с кем он связан. Если мы назовем Джульетту, например, то не только ее идея неотделима от идеи Ромео, но и вся вереница Монтекки и Капулетти, Меркуцио, Тибальт, болтливая кормилица, тощий аптекарь, одинокий монах — все проносятся мимо. Какая изысканная черта поэтического темперамента, нежности и человеческого сочувствия этого самого одинокого монаха дана нам в его восклицании:

'Here comes the lady: O, so light a foot

Will ne'er wear out the everlasting flint.'

Это также объясняет нам, что именно бессознательная привязанность доброго монаха к Джульетте, чистые симпатии одинокого, но любящего сердца так неосмотрительно побудили его соединить несчастных юных влюбленных. Мужчины и женщины Шекспира живут и любят, и мы не можем думать о них, не думая в то же время о тех, с кем они жили и кого они любили. Действительно, когда мы можем вырвать любого персонажа из драмы из тех, кто его окружает, и изучать его отдельно, единство целого лишь кажущееся, никогда не жизненное. Простота, гармония, жизнь, сила, истина и любовь — все это можно найти в любой великой работе ассоциативного воображения.

Теперь мы переходим к характеристике проницательного воображения, «которое анализирует и осознает истины, недоступные никакой другой способности». Этой способностью Шекспир также владеет в совершенстве. Раскин, которого мы продолжаем цитировать, говорит: Оно никогда не останавливается на корках или пепле, или внешних образах любого рода, но, отбрасывая их все в сторону, сразу погружается в самое центральное огненное сердце; его функция и дар — добираться до корня; его природа и достоинство зависят от того, что оно всегда держит вещи за сердце. Уберите его руку с биения этого сердца, и оно больше не будет пророчествовать; оно не смотрит в глаза, оно не судит по голосу, оно не описывает по внешним признакам; все, что оно утверждает, судит или описывает, оно утверждает изнутри. В нем нет рассуждений; оно работает не с помощью алгебры или интегрального исчисления; это пронзающий, подобно фоласу, язык ума, который работает и проникает в самое сердце скалы; неважно, какой предмет ему представлен, субстанция или дух, все одинаково разделено, суставы и костный мозг; какая бы предельная истина, жизнь, принцип ни были обнажены, а то, что не имеет истины, жизни или принципа, рассеивается в первоначальный дым от одного прикосновения. Шепот у ушей людей оно поднимает до видимых ангелов. Флаконы, которые лежали запечатанными в море тысячу лет, оно распечатывает и извлекает из них джиннов.

Каждая великая концепция Искусства удерживается и обрабатывается этой способностью. Каждый персонаж, к которому прикасаются люди вроде Эсхила, Гомера, Данте или Шекспира, ими удерживается за сердце; и каждое обстоятельство или предложение их бытия, речи или видимости схватывается процессом изнутри и отсылается к тому внутреннему тайному источнику, хватка которого не теряется ни на мгновение; так что каждое предложение, будучи продуманным от сердца, открывает путь вниз к сердцу и ведет нас к самому центру жизни. Отсюда в каждом слове, записанном Воображением, есть ужасающее подтекстовое значение — свидетельство и тень на нем глубоких мест, из которых оно вышло.

В этом оно совершенно отличается от Фантазии, с которой его часто путают.

Фантазия видит внешнее и способна дать портрет внешнего, ясный, блестящий и полный деталей. Воображение видит сердце и внутреннюю природу и заставляет их почувствовать; но в ясном видении вещей, лежащих в основе, оно часто нетерпеливо к детальной интерпретации, будучи иногда неясным, таинственным и резким. Фантазия, поскольку она остается на внешнем, никогда не чувствует. Она — одна из самых черствых интеллектуальных способностей; или, скорее, одна из самых чисто и просто интеллектуальных. Ее нельзя заставить быть серьезной; нет таких острых инструментов, с которыми она не стала бы играть; в то время как Воображение не может не быть серьезным — оно видит слишком далеко, слишком мрачно, слишком торжественно, слишком искренне, чтобы часто улыбаться! В сердце всего есть что-то, до чего, если мы сможем добраться, мы не будем склонны смеяться. Те, у кого самые глубокие симпатии, — это те, кто проникает глубже всего, и те, кто так проник и увидел меланхолические глубины вещей, наполнены самой сильной страстью и нежностью симпатии. Силу воображения почти можно проверить сопутствующей степенью нежности; так, нет нежности, подобной нежности Данте, и нет такой серьезности, как у него — такой серьезности, что он совершенно неспособен воспринимать то, что является банальным или смешным.

Воображение, находясь в сердце вещей, уравновешивает себя там и остается неподвижным, спокойным и задумчивым; но Фантазия, оставаясь на поверхности вещей, не может видеть их все сразу, а бегает туда-сюда, вокруг, чтобы увидеть все больше и больше, весело прыгая с точки на точку, сверкая здесь и там, но неизбежно всегда останавливаясь, если вообще останавливается, только на точке и никогда не охватывая целое. Из этих простых точек она может высекать аналогии и улавливать сходства, которые верны постольку, поскольку речь идет о точке, с которой она смотрит, но были бы ложными, если бы она могла видеть насквозь на другую сторону. Этого, однако, она делать не хочет — точки контакта для нее достаточно; и даже если между двумя вещами есть большой разрыв, она перепрыгнет с одной на другую, как электрическая искра, и будет сверкать ярче всего в своем прыжке. Фантазия любит следовать длинным цепям обстоятельств от звена к звену; но Воображение схватывает звено посередине, которое подразумевает все остальные, и останавливается на нем.

'Bring the rathe primrose that forsaken dies,

[Imagination.

The tufted crowtoe and pale jessamine,

[Nugatory.

The white pink and the pansy streaked with jet,

[Fancy.

The glowing violet,

[Imagination.

The musk rose and the well attired woodbine,

[Fancy, vulgar.

With cowslips wan that hang the pensive head,

[Imagination.

And every flower that sad embroidery wears.

[Mixed.

Мильтон.

'Oh, Proserpina,

For the flowers now that frighted thou lett'st fall

From Dis's wagon. Daffodils

That come before the swallow dare, and take

The winds of March with beauty. Violets, dim,

But sweeter than the lids of Juno's eyes

Or Cytherea's breath; pale primroses

That die unmarried, ere they can behold

Bright Phoebus in his strength, a malady

Most incident to maids.'

Здесь Воображение проникает в самую душу каждого цветка, после того как коснулось их всех той небесной робостью, тенью Прозерпины; и, позолотив их все небесным сбором, никогда не останавливается на их пятнах или их телесной форме; в то время как Мильтон застревает на пятнах на них и отделывается от нас той несчастной полоской черного цвета на самом цветке, который без этого кусочка бумажного пятна был бы для нас самым драгоценным из всех.

'There is pansies—that's for thoughts.'

Может ли нежное прозрение Воображения проявиться более полно, чем в горе Констанции?

'And, father cardinal, I have heard you say

That we shall see and know our friends in heaven:

If that be true, I shall see my boy again;

For, since the birth of Cain, the first male child,

To him that did but yesterday suspire,

There was not such a gracious creature born.

But now will canker sorrow eat my bud,

And chase the native beauty from his cheek;

And he will look as hollow as a ghost,

As dim and meagre as an ague's fit;

And so he'll die; and, rising so again,

When I shall meet him in the court of heaven

I shall not know him: therefore, never—never—

Shall I behold my pretty Arthur more.

Grief fills the room up of my absent child,

Lies in his bed, walks up and down with me;

Puts on his pretty looks, repeats his words,

Remembers me of all his gracious parts,

Stuffs out his vacant garments with his form;

Then have I reason to be fond of grief.

O lord, my boy, my Arthur, my fair son!

My life, my joy, my food, my all the world!

My widow-comfort and my sorrow's cure.'

Это страстное, но простое красноречие Природы и дитя Природы: Шекспира.

В этих примерах читатель не преминет заметить, что Воображение, по-видимому, черпает большую часть своей силы из своей любви к описываемым объектам и сочувствия к ним. Объекты, которые оно нам представляет, не только правдиво переданы, но и всегда с любовью обработаны.

У греков Грации были также Благотворительностями или Любвями. Именно любовь к живым существам и сочувствие к ним побуждают поэта дать жизнь и чувство растению, как Шелли — «Чувствительному растению»; как Шекспир, когда он говорит с нами через сладкие голоса Офелии и Пердиты; как Вордсворт в своих стихах к Маргаритке, Нарциссу и Чистяку; как Бернс в своей «Горной маргаритке». В качестве доказательства силы Воображения через его Истину и Любовь наделять интересом даже самых низших Божьих тварей, мы предлагаем читателю одну из этих простых песен сердца.

К МЫШИ.

On turning her up in her nest with the plough,

November, 1785.

Wee, sleekit, cow'rin, tim'rous beastie,

O, what a panic's in thy breastie!

Thou need na start awa sae hastie,

Wi' bickering brattle!

I wad be laith to rin an' chase thee,

Wi' murd'ring pattle!

I'm truly sorry man's dominion

Has broken nature's social union,

An' justifies that ill opinion

Which makes thee startle

At me, thy poor earth-born companion

An' fellow mortal!

I doubt na, whyles, but thou may thieve;

What then? poor beastie, thou maun live!

A daimen icher in a thrave

'S a sma' request;

I'll get a blessin' wi' the lave

An' never miss't!

Thy wee bit housie, too, in ruin!

Its silly wa's the win's are strewin'!

An' naething, now, to big anew ane,

O' foppage green!

An' bleak December's winds ensuin',

Baith snell and keen!

Thou saw the fields laid bare an' waste,

An' weary winter comin' fast,

An' cozie here beneath the blast,

Thou thought to dwell,

Till crash! the cruel coulter past

Out thro' thy cell.

That wee bit heap o' leaves an' stibble,

Has cost thee mony a weary nibble!

Now thou's turned out, for a' thy trouble,

Nor house nor hald,

To thole the winter's sleety dribble

An' cranreuch cold!

But, mousie, thou art no thy lane,

In proving foresight may be vain:

The best laid schemes o' mice an' men

Gang aft agley,

An' lea'e us nought but grief an' pain,

For promised joy.

Still thou art blest, compared with me!

The present only toucheth thee:

But och! I backward cast my e'e,

On prospects drear;

An' forward, though I canna see,

I guess and fear!

Бедный Бернс! Семьдесят лет и более прошло с того холодного ноябрьского утра, когда он спел эту простую и нежную песню, но она так же свежа в своем деревенском пафосе, омытая животворящей росой сердца поэта, как будто она вырвалась из души всего час назад: и свежей она будет еще долго после того, как хрупкая рука, сейчас выводящая эту дань уважения сердцу любви, из которого она проистекла, остынет в неизвестной могиле!

Такие стихи стоят фолиантов эрудированных и напыщенных страниц, которые сейчас так быстро извергают свою шлаковую породу вокруг нас. Люди теперь, кажется, стыдятся быть просто естественными. Либо они перестали любить, либо верить в достоинство любви. Великий барьер на пути ко всему подлинному величию в наш нынешний век — это страх насмешки и низкая и мелкая любовь к шуткам и насмешкам, так что если в каком-либо благородном произведении есть изъян или недостаток, или незащищенная уязвимая часть, где сарказм может застрять или задержаться, за него цепляются, на него указывают, вокруг него жужжат, на нем фиксируются и жалят, как свежую рану мухи, и ничто никогда не воспринимается всерьез или так, как оно было задумано, но всегда извращается и понимается неправильно. Пока длится этот дух, не может быть надежды на достижение великих вещей, ибо люди не откроют нам секреты своих сердец, если мы намерены осквернить святое или поджарить их самих на огне из терновника.

Поскольку поэт полон любви ко всему, что создал Бог, потому что его воображение позволяет ему схватить это за сердце, он хотел бы в этой любви охотно наделить неодушевленные вещи творения жизнью, чтобы он мог найти в них то счастье, которое принадлежит живым; отсюда постоянная персонификация всего, что есть на его страницах. Он олицетворяет, он индивидуализирует, он наделяет творение жизнью и страстью, не желая рассматривать ни одно существо как подчиненное какой-либо цели, совершенно чуждой ему самому, ибо тогда часть удовольствия, которое он чувствует в его красоте, теряется, ибо его чувство его счастья в этом случае разрушается, так как его эманация присущей жизни больше не является чистой. Таким образом, гнущийся ствол, качающийся туда-сюда на ветру над водопадом, прекрасен, потому что кажется счастливым, хотя он, по сути, совершенно бесполезен для нас. Тот же ствол, срубленный и брошенный через ручей, потерял свою красоту. Он служит мостом — он стал полезным, он больше не живет для себя, и его приятная красота исчезла, или та, что он еще сохраняет, чисто типична, зависит от его линий и цветов, а не от его функций. Распилите его на доски, и хотя теперь он пригоден для того, чтобы стать постоянно полезным, вся его красота потеряна навсегда, или может быть обретена лишь частично, когда распад и разрушение снова изымут его из употребления и оставят его получать из рук Природы бархатный мох и разнообразные лишайники, которые могут снова навести на мысли о присущем счастье и окрасить его гниющие бока оттенками жизни. Ибо Воображение, неиспорченное, по сути своей любящее и ненавидит всякую полезность, основанную на боли или разрушении любого существа. Оно находит удовольствие в таком служении объектов друг другу, которое согласуется с сущностью и энергией обоих, как в одевании скалы травой и питании травы ручьем.

Мы видели, что душа отвергает преувеличение или ложь в Искусстве, и, действительно, все высокое Искусство, то, что люди не позволят погибнуть, не имеет пищи, не имеет восторга, не имеет заботы, не имеет восприятия, кроме истины; оно вечно заглядывает под маски и сжигает туманы; никакая красота формы, никакое величие видимости не удовлетворят его; первое условие его существования — неспособность быть обманутым; и хотя оно может останавливаться на фикциях фантазии и обосновывать их, все же его особая операция состоит в том, чтобы проследить до их самых дальних пределов истинные законы и вероятности даже таких фиктивных творений.

Что касается его любви, то она видна не только в его желании и борьбе оживить все теплым пульсом счастливой жизни, но также ясно проявляется в задержке на своих творениях с цепкой нежностью, «не ненавидя ничего, что оно делает», подрезая, разрабатывая и трудясь, чтобы наделить красотой произведения своих терпеливых рук, заканчивая каждую линию в любви, чтобы оно тоже могло чувствовать свои творения «хорошими». Ибо Любовь не только дает крылья, но и жизненный жар и жизнь Гению.

Таким образом, мы снова приходим к факту, что два Божественных атрибута Истины и Любви, пусть и в их конечной форме, но все же «образы», абсолютно необходимы для создания любого истинного произведения Искусства. Никакая работа не может быть великой без их проявления; если только они не парили своими серебряными крыльями над ее прогрессом к совершенству; и в точной пропорции к их проявлению будет ее величие. На этих двух атрибутах в Боге покоятся в святом доверии вселенные, которые Он создал; и то, что типизирует или предполагает Его верность и любовь к душе, созданной для наслаждения Им, должно быть источником не только Красоты, но и Восторга.

«Ибо Он создал все вещи в мудрости; и Истина вечна и бессмертна».

«Ибо Ты любишь все вещи, которые есть, и не ненавидишь ничего из того, что Ты создал; ибо Ты не назначал и не создавал ничего, ненавидя это».

Мы не делаем попытки дать перечисление атрибутов, на которых основана Красота; мы скорее хотели бы побудить читателя самого изучить великую Книгу Символов его Творца. Мы надеемся, что обратили его внимание на тот факт, что каждая Буква в этом священном Языке полна смысла; достаточно, чтобы побудить его исследовать славные тайны «Открытого Секрета».

Какими бы ни были решения людей чувств или людей школ, пусть он бесстрашно осуждает любую работу, в которой он не может найти вплетенными в самое ее сердце внушения или проявления Божественных атрибутов, или искреннее усилие со стороны ее автора, наивное и бессознательное, каким бы оно ни было, подражать Духу Великого Художника.

Мы поместили перед ним Розеттский камень Искусства с его трехкратными надписями в Скульптуре, Живописи и Музыке, с их единством или резюме в Поэзии; мы дали ему ключ к некоторым из его чудесных иероглифов; пусть он сам изучит оставшиеся буквы этого мистического алфавита! Эти надписи действительно трехъязычные, фонетические и священные, но простая и любящая душа может расшифровать их без гения Шампольона; их значение написано внутри нее. Она легко научится связывать знак с означаемым предметом и под мимолетными формами ритмичного времени и измеренного пространства научится обнаруживать неизменные принципы, которые станут ее славой и радостью на вечность!

ВАЛЮТА И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ.

1. История Банка Англии, его времена и традиции, с 1694 по 1844 год. Джон Фрэнсис. Первое американское издание. С примечаниями, дополнениями и приложением, включая статистику Банка до конца 1861 года. Дж. Смит Хоманс, автор «Циклопедии торговли и коммерческой навигации». Нью-Йорк. 8vo, стр. 476.

2. Письмо министра финансов председателю Комитета по путям и средствам в связи с выпуском дополнительного количества казначейских билетов Соединенных Штатов.

3. Отчет министра финансов о состоянии финансов Соединенных Штатов за год, закончившийся 30 июня 1862 года.

4. Тарифный вопрос, рассмотренный в отношении политики Англии и интересов Соединенных Штатов. Со статистическими и сравнительными таблицами. Эрастес Б. Бигелоу. Бостон: Little, Brown & Co. 4to, стр. 103 и 242.

5. Банковский журнал и статистический регистр. Нью-Йорк, ежемесячно, 1861-2. Под редакцией Дж. Смита Хоманса-младшего.

Банк Англии был создан в условиях неотложных потребностей национальных финансов. Это была уступка ценной привилегии нескольким богатым людям в обмен на предоставление ими капитала казначейству. «Оценки государственных расходов в 1694 году были огромны», — говорит Маколей в своем четвертом томе. Король Вильгельм просил увеличить армию до девяноста четырех тысяч человек при ежегодных расходах около двух с половиной миллионов фунтов стерлингов — небольшая сумма по сравнению с тем, во что обходится в 1862 году содержание армии равной численности.

В период получения хартии банка умы людей были напряжены в поисках новых источников дохода для покрытия возросших расходов нации. Земельный налог был возобновлен по ставке четыре шиллинга за фунт и принес доход в два миллиона. Был установлен подушный налог. Гербовые сборы, действовавшие во времена Карла II, были позволены истечь, но теперь были возрождены и с тех пор стали одним из самых прибыльных источников дохода, принеся британскому правительству в 1862 году не менее 8 400 000 фунтов стерлингов. Наемные экипажи облагались налогом, несмотря на протесты кучеров и сопротивление их жен, которые собирались вокруг Вестминстер-холла и нападали на членов парламента. Была введена новая пошлина на соль, и, наконец, прибегли к лотерее, с помощью которой был собран один миллион фунтов стерлингов. Всех этих ресурсов было недостаточно для растущих потребностей правительства, и был разработан план Банка Англии, чтобы обеспечить немедленное облегчение финансов. Монтегю внес эту меру в парламент, и «ему удалось», как отмечает Маколей, «не только удовлетворить потребности государства на двенадцать месяцев, но и создать великое учреждение, которое спустя более чем полтора столетия продолжает процветать и которое он дожил до того, чтобы увидеть оплотом, во всех превратностях, партии вигов и оплотом, в опасные времена, протестантского престолонаследия».

Рождение банка и рождение английского государственного долга произошли во времена короля Вильгельма. В 1691 году, когда Англия находилась в состоянии войны с Францией, государственный долг без финансирования составлял 3 130 000 фунтов стерлингов при ежегодных процентах в 232 000 фунтов стерлингов. В 1697 году, при заключении Рисвикского мира, этот долг вырос до 14 522 000 фунтов стерлингов. При заключении Утрехтского мира в 1713 году он достиг 34 000 000 фунтов стерлингов. Война с Испанией в 1718 году довела его до сорока миллионов фунтов стерлингов. И на этом он мог бы остановиться, если бы последовал совету Шекспира:

«Всегда в правой руке держи кроткий мир».

Но Англия вступила в войну с Испанией «за право досмотра». С 1691 года по это время долг увеличивался в среднем примерно на миллион фунтов стерлингов в год. Уже в 1745 году кредит банка был настолько отождествлен с кредитом государства, что во время вторжения Претендента, чьи силы находились в Дерби, всего в ста двадцати милях от Лондона, кредиторы банка толпами стекались к его прилавку, чтобы получить звонкую монету за его банкноты. Купцы вмешались и подписали соглашение о том, чтобы банкноты банка принимались во всех деловых операциях.

Война за австрийское наследство последовала в 1742 году, и при заключении Ахенского мира в 1748 году, «который должен был поддерживаться вечно», англичане были обременены долгом в 75 000 000 фунтов стерлингов.

'Peace hath her victories,

No less renowned than war.'

В начале прошлого века злоупотребление бумажными деньгами произвело длительное и неблагоприятное впечатление против таких выпусков. Схема Джона Ло и «Компания Южных морей» примерно в то же время лопнули и разбросали свои осколки по Англии и Франции. Именно в последней схеме или безумии Поуп потерял большую часть своих заработков, из чего мы можем сделать вывод, что его характер не улучшился. Он написал в своем Третьем послании, посвященном лорду Батерсту:

'Statesman and patriot ply alike the stocks;

Peeress and butler share alike the box;

And judges job, and bishops bite the town,

And mighty dukes pack cards for half a crown.'

В том же «Моральном эссе» он упоминает бумажные деньги в следующих строках:

'Blest paper credit! last and best supply!

That lends corruption lighter wings to fly!

Gold imp'd by thee, can compass hardest things,

Can pocket states, can fetch or carry kings;

A single leaf shall waft an army o'er,

Or ship off senates to a distant shore;

A leaf, like Sibyl's, scatter to and fro

Our fates and fortunes, as the winds shall blow:

Pregnant with thousands flits the scrap unseen,

And silent sells a king, or buys a queen.'

Это одни из самых ранних тирад против бумажных денег; которые, как и многие другие хорошие вещи, осуждаются, потому что их сила была использована во зло и опошлена.

Огромный долг Англии, который должен был предостеречь Георгов от дальнейшей войны, был заключен не без суровых жертв. Законная процентная ставка в начале системы финансирования составляла шесть процентов. В 1714 году она была снижена до пяти процентов. Займы во время ранних войн восемнадцатого века привлекались под аннуитеты на жизнь на очень высоких условиях: четырнадцать процентов предоставлялись на одну жизнь, двенадцать процентов — на две жизни и десять процентов — на три жизни. Но Англия была настолько далека от осознания огромного долга, который она создавала своими дорогостоящими войнами, что семьдесят пять миллионов, существовавших в 1748 году, превратились в 132 000 000 к концу Семилетней войны в 1763 году. Этот объем увеличился к концу Американской революции до 231 000 000 фунтов стерлингов. Все это время банк был рычагом, с помощью которого собирались эти огромные суммы; но конец был еще не близок.

Французская война с Наполеоном стала более изнурительной, и в течение двадцати лет от мира с Америкой до Амьенского мира в 1802 году долг вырос с 231 000 000 до 537 000 000 фунтов стерлингов. С этого периода до 1815 года долг накапливался ежегодно, пока не достиг своего максимума — восьмисот шестидесяти одного миллиона фунтов стерлингов.

Во время этих суровых перемен, неудач, расточительства и чрезвычайных государственных расходов банк считался опорой национальных финансов. Французская революция и последовавшая за ней война с Англией привели к многочисленным тяжелым расходам британского правительства. В 1795 году банк попросил канцлера казначейства сделать свои приготовления на год без «какой-либо дальнейшей помощи» со стороны банка. На этом снова настаивали в 1796 году, и банк снова обратился к г-ну Питту.

«Единственным ответом от г-на Питта была просьба о дальнейшем содействии под кредит консолидированного фонда, что суд отказался санкционировать, пока они не получили удовлетворение по теме казначейских векселей, и попросили г-на Питта дать полное объяснение по этому вопросу, который даже не был затронут в его письме. После того как это решение было доведено до сведения, г-н Питт написал губернатору и заместителю губернатора 12 августа, что «они могут рассчитывать на то, что будут немедленно приняты меры для выплаты одного миллиона, а дальнейшая выплата в размере одного миллиона будет произведена в сентябре, октябре и ноябре в таких пропорциях, какие могут быть сочтены удобными. Но, поскольку могут поступить новые векселя, он был вынужден просить о свободе действий на сумму, не превышающую одного миллиона». Примерно в тот же период суд «пожелал, чтобы губернатор и заместитель губернатора выразили свое искреннее желание, чтобы были приняты какие-то другие средства для будущей оплаты переводных векселей, выписанных на казначейство». (См. «История Банка Англии», стр. 114, 115.)

Обстоятельства нации и банка были известны капиталистам и народу. Отсюда различные причины беспокойства и бедствия. Банк одолжил государственному казначейству семь с половиной миллионов в 1794, 1795, 1796 годах, и чем больше они одалживали казначейству, тем меньше могли одолжить народу. Таким образом последовало уменьшение золота в банке и накопление его людьми. Золото свободнее экспортировалось на Континент, и уменьшилось содействие купцам. Наконец, 26 февраля 1797 года королевский совет принял приказ о приостановке денежных выплат.

В 1847 году банк находился на грани приостановки платежей. 25 октября кабинет министров санкционировал нарушение устава, тем самым признав неспособность банка поддерживать платежи звонкой монетой. Это распоряжение лорда Джона Рассела внушило новую уверенность, и банк немедленно восстановил свои позиции, снизив процентную ставку с 8 процентов в октябре до 7 процентов в ноябре, до 6 и 5 процентов в декабре, до 4 процентов в январе и до 3,5 процентов в июне следующего года. Бедствия и экономический спад 1847 года стали следствием чрезмерной торговли и «железнодорожной мании» 1844, 1845 и 1846 годов, а также неурожая в Ирландии и Англии в 1847 году.

Бедствия в Англии в 1847 году едва закончились, как Франция пострадала еще сильнее, чем в любой другой период со времен Континентальных войн. Луи-Филипп отрекся от престола в феврале 1848 года, когда консоли закрылись на отметке 88-7/8. К концу недели, после формирования временного правительства, они упали до 83. Политические разногласия и экономический спад привели к массовому изъятию золота из Банка Франции, и, наконец, в марте правительство санкционировало приостановку платежей банка, за чем последовала приостановка деятельности Банка Бельгии и Société Generale.

В 1857 году Банк Англии снова оказался на грани приостановки платежей. Лорд Пальмерстон и тогдашний кабинет министров издали 12 ноября указ, разрешающий банку, если он сочтет это целесообразным, вновь нарушить устав; однако в последний момент в этом не возникло необходимости.

Ноябрь был критическим периодом 1857 года. В газете The Times от 12 ноября 1857 года содержались следующие сообщения:

1.Bank charter suspended. 2.Interest in London,10 per cent. 3.Interest in Hamburg,10 per cent. 4.Interest in Paris,8-1/2 per cent. 5.Interest in New York,25 per cent. 6.Suspension of cash payments generally by all banks in the United States. 7.Two banks stopped in Glasgow, and one in Liverpool, and a great bill panic in London. 8.Commercial credit and transactions almost suspended in the country. 9.Bullion in the bank,£7,170,000. 10.Reserve notes in the bank,£975,000. 11.Bank liabilities,£40,875,000.

«Один джентльмен во время пика ажиотажа в Глазго пришел в Юнион-банк и предъявил чек на 500 фунтов стерлингов. Кассир спросил его, желает ли он получить золото. "Золото!" — ответил он. "Нет, дайте мне банкноты, а золото пусть забирают те дураки, которые напуганы". Другой джентльмен в сильном возбуждении ворвался в тот же банк с чеком на 1400 фунтов стерлингов. На вопрос, желает ли он получить золото, он ответил: "Да". "Что ж", — сказал кассир, "в этом мешке 1000 фунтов, а в этом — 400". Джентльмен был настолько взволнован тем, как быстро удовлетворили его требование, что схватил только мешок с 400 фунтами и ушел, оставив 1000 фунтов на прилавке. Кассир, обнаружив мешок, на время отложил его в сторону. Поздно вечером джентльмен вернулся в банк в большом отчаянии, заявив, что потерял мешок с 1000 фунтов и не может сказать, уронил ли он его в толпе или оставил на прилавке, уходя из банка. "О, вы оставили его на прилавке", — спокойно сказал кассир, "и если вы зайдете завтра, то получите свои 1000 фунтов". (См. "История Банка Англии", стр. 429).»

Факты и статистические данные за период с 1844 по 1860 год, относящиеся к банку, были добавлены в английский труд американским редактором. О важных этапах этого периода редактор дает краткий очерк в следующих абзацах. Основные финансовые движения в Англии, Франции и Соединенных Штатах приведены на последующих страницах тома.

«Шестнадцать лет, последовавшие за последним уставом банка, были насыщены важными событиями финансового характера; возможно, самыми важными за всю историю этого учреждения. За этот короткий период банк дважды оказывался на грани приостановки платежей и был спасен лишь благодаря вмешательству правительства. Второй случай произошел после того, как в Западную Европу из Калифорнии и Австралии было влито новое золото в размере ста миллионов фунтов стерлингов или более. Банк Франции за тот же период приостанавливал платежи звонкой монетой. В Соединенных Штатах произошли два финансовых потрясения, когда, за немногими исключениями, банки всей страны приостановили платежи звонкой монетой. Добыча золота и серебра во всем мире, которая до 1844 года составляла около десяти-двенадцати миллионов фунтов стерлингов в год, недавно возросла до двадцати пяти — тридцати миллионов фунтов стерлингов в год, что значительно стимулировало промышленность и производство по всей Европе и Америке. Сэр Роберт Пиль, автор нового устава банка, покинул мировую арену, став свидетелем того, что устав не смог полностью достичь обещанной цели; Европа и Америка, Азия и Европа были соединены проволочным кабелем, и капитал теперь подписывается на

«Опоясать земной шар»,

благодаря чему Лондон может говорить с Сан-Франциско (перспективным коммерческим центром мира) менее чем за «сорок минут». За тот же короткий промежуток в шестнадцать лет приостановившие платежи штаты этого Союза (по крайней мере пять) возобновили выплату своих обязательств; в Европе произошли две жестокие войны с сопутствующими революциями; древний город Кортеса был завоеван «ордами Севера» и великодушно передан победителями во владение их более слабому врагу, а последнему были выплачены миллионы за части его территории; был открыт северо-западный проход американского континента; пар совершил чудеса между Европой и Америкой, а также между Европой и их отдаленными колониями в Азии, Африке и Австралии; Ирландия находилась на грани голода, когда 600 000 ее жителей умерли только от голода и его последствий, а население сократилось на два миллиона из-за эмиграции и лишений; английский посланник был выслан из столицы Соединенных Штатов; спекуляция процветала в Европе и Америке, а ее неизбежные последствия — крах и банкротство — последовали за ней; железная дорога и телеграф сблизили отдаленные регионы; Китай с его четырьмястами миллионами жителей был завоеван объединенными силами англичан и французов.

«Банк Англии, вместо того чтобы следовать ровным курсом с целью обеспечения постоянных коммерческих интересов, к сожалению, и, как мы опасаемся, из эгоистичных и личных соображений, поощрял спекуляцию, снизив свою учетную ставку до 2 процентов, а вскоре после этого, но слишком поздно, обнаружил ошибку и заставил своих заемщиков платить от 6 до 10 процентов.

Мы предлагаем привести основные события каждого года, с 1844 по 1861, отсылая читателя к источникам, где можно получить более подробную информацию тем, кто желает изучить неизменную связь между торговлей и деньгами.

Акции банка в депрессивный период 1847–1848 годов упали до 180, после того как в благоприятные времена 1844–1845 годов они достигали 215 за акцию, или 115 процентов роста. Консоли в тот же депрессивный период упали до 78-3/4, когда Ирландия смотрела в лицо голоду, а банк одновременно искал защиты у кабинета министров».

В последнее время в нашей стране внимание было направлено на премию на золото или на предполагаемое падение стоимости банковских бумаг и государственных банкнот. Хотя премия на золото как на товар достигла высокого уровня в текущем году, при обращении к достоверным таблицам в «Истории Банка Англии» видно, что большая разница наблюдалась во время приостановки деятельности банка с 1797 по 1819 год. Золото в одно время (1812 г.) достигало 5 фунтов 8 шиллингов, что составляет разницу в 30 процентов. Прилагаемая таблица показывает изменения с 1809 по 1821 год.

YEARS Price of Difference from NominalAmount in Gold. Mint Prices. TaxesGold Currency £s.d. ££ 1809,491016-1/3per cent.71,887,00060,145,000 1810,4509-1/10"74,815,00068,106,000 1811,417124-1/2"73,621,00055,583,000 1812,51430"73,707,00051,595,000 Sept. to Dec. 1812,58038-1/2"...... 1813,56236-1/10"81,745,00052,236,000 Nov. 1812, to Mch. 1813510041"...... 1814,51830-1/3"83,726,00058,333,000 1815,412918-8/9"88,394,00066,698,000 1816,4002-1/2"78,909,00072,062,000 Oct. to Dec. 1816,3186under 1"...... 1817,4002-1/2"58,757,00057,259,000 1818,4155"59,391,00056,025,000 1819, 4th Feb.4306-1/3"58,288,00054,597,000 1820,31710-1/2par. 59,812,00059,812,000 1821,31710-1/2par. 61,000,00061,000,000

Увеличение объема государственных и банковских бумаг, находящихся в обращении в Соединенных Штатах с 1 января 1862 года, признается лишь временным. Правительство занято подавлением величайшего восстания, известного истории; при этом национальные расходы в шесть или семь раз превышают те, что были когда-либо прежде в мирное время. В течение четырех лет, с 1813 по 1816 год, когда бушевала война с Англией, все расходы правительства составили 108 537 000 долларов. Во время мексиканской войны, когда расходы казначейства были значительно выше, средние ежегодные расходы правительства составляли от 35 до 48 миллионов. Будет полезно обратиться к этим табличным данным для будущей истории. Они представлены ниже для всего периода существования Генерального правительства.

РАСХОДЫ Соединенных Штатов, за исключением выплат по государственному долгу.

Years1789-1792,Washington,$3,797,000 "1793-1796,"12,083,000 "1797-1800,John Adams,21,338,000 "1800-1804,Jefferson,17,174,000 "1805-1808,"23,927,000 "1809-1812,Madison,36,147,000 "1813-1816,"108,537,000 "1817-1821,Monroe,58,698,000 "1821-1824,"45,665,000 "1825-1828,John Quincy Adams,49,313,000 "1829-1832,Jackson,56,249,000 "1833-1836,"87,130,000 "1837-1840,Van Buren,112,188,000 "1841-1844,Harrison and Tyler,81,216,000 "1846-1848,Polk,146,924,000 "1849-1852,Taylor and Fillmore,194,647,000 "1853-1856,Pierce,211,099,000 "1857-1860,Buchanan,262,974,000

За прошедший финансовый год, 1862–1863, и год 1863–1864 государственные расходы оцениваются в один миллиард долларов. Эти крупные выплаты не могут осуществляться только за счет обычных банковских бумаг и золота и серебра страны. Вместо шестидесяти пяти миллионов долларов, средних ежегодных расходов правительства при последней администрации, теперь они составляют пятьсот миллионов ежегодно. Отсюда очевидное обязательство правительства по выпуску в обращение наиболее надежной валюты и избеганию валют местных банков, которые не пользуются доверием населения на расстоянии. Это может быть сделано только путем поддержания валюты в виде государственных бумаг, в которых каждый держатель будет иметь полное доверие и при которых невозможно понести убытки.

Здесь нет конфликта или конкуренции между правительством и банками штатов. Последние имеют выгоду от своего законного обращения в своих соответствующих местностях, в то время как национальное казначейство предоставляет войскам и кредиторам нации обращение казначейских билетов, которые должны пользоваться доверием, пока существует правительство.

Политика английского правительства в этом отношении была мудрой. При принятии последнего устава банка (1844 г.) правительство разрешило сельским банкам поддерживать с того времени обращение, которое было тогда в наличии, и которое не должно было увеличиваться; и по мере того, как банки терпели крах или добровольно ликвидировались, их обращение изымалось, а вакуум заполнялся банкнотами Банка Англии. Последнему новым уставом было запрещено превышать определенные установленные лимиты в своих выпусках. Они могли выпускать на сумму своего капитала, 14 000 000 фунтов стерлингов, и сверх того — в размере золота в хранилищах. Таким образом, банковское обращение Англии, Шотландии и Ирландии сейчас меньше, чем в 1844 году, когда был установлен новый принцип, а именно:

БАНКОВСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ.

Bank of England.Country Banks.Ireland.Scotland.Total. 1844,£22,015,000£7,797,000£7,716,000£3,804,000£41,325,000 1862,£20,190,000£5,680,000£5,519,000£4,053,000£35,442,000

Если бы этот принцип был принят в Соединенных Штатах в тот же период, можно было бы избежать излишеств и расточительства 1856–1857 годов, а также потрясений последнего года и последовавших за ними бедствий.

Давайте вернемся к богатой событиями истории банка. Хотя это частное учреждение, принадлежащее частному капиталу и контролируемое им, чьи крупные прибыли поступают в пользу его собственных акционеров, оно стало настолько тесно переплетено с коммерцией, промышленностью, торговлей и государственными финансами нации, что его можно считать в действительности национальным учреждением. При его создании весь его капитал был поглощен казначейством. Это было частью контракта об уставе. Его последующие накопления капитала, начиная с 1 200 000 фунтов стерлингов, также были поглощены правительством, так что теперь банк сообщает, что государственный долг им составляет 11 015 100 фунтов стерлингов, а удерживаемые государственные ценные бумаги — 11 064 000 фунтов стерлингов. Без помощи банка национальное казначейство, вероятно, не смогло бы осуществить огромные выплаты, которые были фактически сделаны между началом Американской революции в 1776 году и окончанием континентальной войны 1815 года. Банк здесь почти в одиночку обеспечивал «нервы войны».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость