«Дугалд Стюарт был слишком разумен, чтобы не видеть: выводы, сделанные на основе фактов о санскрите, неизбежны. Поэтому он вовсе отрицал реальность такого языка, как санскрит, и написал свое знаменитое эссе, чтобы доказать, что санскрит был состряпан по образцу греческого и латыни теми главными фальсификаторами и лжецами — брахманами, а вся санскритская литература является мистификацией».
Но все было напрасно. В 1808 году труд Фридриха Шлегеля «О языке и мудрости индийцев» впервые «смело взглянул в лицо фактам и выводам санскритологии и стал», несмотря на все свои недостатки, «основой для науки о языке». Его главный результат можно выразить в одном предложении: он охватил единым взглядом языки Индии, Персии, Греции, Италии и Северной Европы и объединил их общим именем «индогерманские». Затем в этой школе, начатой английским трудолюбием и сформированной немецким гением, появился Франц Бопп с его великой сравнительной грамматикой индогерманских языков, а также колоссальные труды Лассена, Розена, Бюрнуфа и В. фон Гумбольдта — человека, чьим невероятным способностям самого разного рода, как и его тайному дипломатическому влиянию, история никогда не отдавала должное. Гримм и Расх — первый крупный знаток зендского языка — принадлежали к числу этих ранних исследователей, за которыми последовало столь много ученых, пока некоторое знание не только греческого и латыни, но и взаимосвязей всех языков не стало обязательным для действительно хорошего образования.
И все же вскоре стало очевидно, что санскрит — не прародитель, а «старшая сестра» индогерманских языков. За греческим, латынью и санскритом, кельтскими, тевтонскими и славянскими языками скрывается утраченный язык — таинственный арийский, который, отзвучав в тонах тех шести оставшихся Плеяд, своих сестер, говорит о могущественной расе, которая некогда, возможно, владычествовала над сотней земель или, быть может, единолично правила на Кавказе. Странно видеть, как филологи то тут, то там по крупицам воссоздают фрагменты арийского,
'And speak in a tongue which man speaks no more.'
Из множества прекрасных элементарных и вводных трудов по филологии, появившихся за последние годы, эта книга Мюллера по нескольким причинам является лучшей. Она написана ясно, так что понятна любому читателю со средним уровнем интеллекта, и нам трудно представить, чтобы кто-то из них не счел ее чрезвычайно увлекательной. Ее автор — человек доброжелательный; он пишет со вкусом и с подлинной силой; он любит знания и хочет, чтобы другие разделяли их с ним. Язык, по его мнению (хотя эта идея не нова для него), происходит из нескольких сотен корней, которые представляют собой фонетические типы, порождаемые силой, присущей самой человеческой природе. Каждое вещество издает свой особый звон при ударе — человек под воздействием определенных законов должен сначала развивать звуки ономатопеического характера и в конце концов прийти к языку. На этом мы прощаемся с этим превосходным трудом, надеясь, что публика окажет ему то благосклонное внимание, которого он столь всецело заслуживает.
ЖИЗНЬ И ПИСЬМА ВАШИНГТОНА ИРВИНГА. Сочинение его племянника ПЬЕРА М. ИРВИНГА. Том I. Нью-Йорк: Г. П. Патнэм. Бостон: А. К. Лоринг. 1862.
Эта работа имеет веские, мы бы сказали необычайные основания претендовать на интерес самого широкого читателя уже с самого первого своего абзаца, поскольку в нем рассказывается, что Вашингтон Ирвинг, передавая своему племяннику Пиеру огромный массив бумаг, необходимых для его биографии, заметил: «Кто-нибудь возьмется написать мою жизнь после того, как я уйду, и я хочу, чтобы это сделал ты. Ты должен пообедать... пообещать мне, что сделаешь это». И вот, обладая необычайным богатством материалов, собранных для этой цели самим героем биографии, работа была начата тем человеком, которого Ирвинг счел наиболее подходящим.
И это восхитительная книга, в которой нет ни одной страницы без особого вкуса, чего и следовало ожидать от летописи жизни, густо усыпанной личными знакомствами или перепиской почти со всеми выдающимися умами Европы или Америки за последние полвека. Но помимо этого, с самого начала в ней присутствует тот самый колоритный ирвинговский дух — задолго до того, как широкий мир принял Ирвинга в свое братство великих людей, — в деталях быта, домашних путешествий и житейских происшествий, изложенных в выдержках из его писем, которые обладают неотразимым очарованием. Сколь бы ни была насыщена эта часть жизни, мы не можем избавиться от надежды, что в последующих изданиях она будет значительно расширена и что будут приведены более полные выдержки из тех писем, которым автор неизменно сообщает неуловимое очарование даже в самых скромных из них. В них, как и в его регулярных «сочинениях», мы находим простейшие случаи, всегда описанные без преувеличения — всегда как можно кратко, но при этом с такой причудливой и юмористической ноткой, что мы дивимости присущей им пикантности. Проблема великих людей заключается в том, что из-за нехватки достоверных анекдотов и деталей их повседневной жизни они склонны превращаться в мифы. С Ирвингом такого не случится. Реальность, жизненность этих писем и собранных из них материалов сохранят его, Вашингтона Ирвинга — ньюйоркца, живым и дышащим перед лицом мира на все времена. В этих главах будто приподнимается завеса над тем, что становилось туманным в наших познаниях о светской жизни юности наших отцов. Наше единственное желание при чтении — чтобы этого было больше. Но по мере развития жизнь приобретает все больший интерес. Из Америки она простирается в Европу, и среди его соратников еще в ранней юности мы встречаем имена Гумбольдта, де Сталь, Оллстона, Вандерлина, миссис Сиддонс. Так, в разделах «Снова дома» и «Снова в Европе» чередуются личный опыт и широкие возможности познать мир. Если бы позволяли рамки, мы бы с радостью процитировали многое с этих страниц, ибо давно уже пресса не давала миру книги, столь богатой цитатами. Но лучшая услуга, которую мы можем оказать читателю, — это направить его к самой работе, которая стоит прочтения не меньше, чем все, что написал ее славный герой, поскольку в ней превосходно отражен сам Ирвинг; любимейший из наших писателей и человек, который сделал для прославления нашей страны на поприще интеллектуальных усилий больше, чем любой другой американец.
КРАСОТЫ, ИЗБРАННЫЕ ИЗ СОЧИНЕНИЙ ТОМАСА ДЕ КУИНСИ. С портретом. Бостон: Тикнор и Филдс.
Мы не уверены, не является ли это вообще первой нехудожественной книгой красот [в оригинале речь идет о сборниках литературных цитат/отрывков], к которой мы отнеслись с терпением. Книги литературных «красот» похожи на музыкальные утренники — первый акт одной оперы, грандиозная сцена смерти из другой — всё очень мило, но в целом неудовлетворительно и не дает права утверждать на их основе какое-либо подлинное знание об оригинальном целом. И тем не менее этот томик показался нам очаровательным: мы перепархивали с страницы на страницу, взад и вперед [в книге «разрозненных отрывков» большое преимущество то, что можно со спокойной совестью прыгать с места на место], и в конце концов мысленно поблагодарили рассудительного составителя-эклектика, кем бы он ни был, который смозаично сложил эти обрывки в прочный портрет творческого облика Де Куинси. Ибо поистине здесь, благодаря отбору, подборке и воспоминаниям, представлен подлинный кабинет образцов, более прямо указывающий на ход мысли и душевные идиомы автора, чем многие вынесли бы из чтения всего, что он когда-либо написал. Кажется нужным лишь одно — великий оригинальный комментарий или эссе о Де Куинси, которое эти «Красоты» столь удачно проиллюстрировали бы. Оно словно возникает перед нами в виде призрака мертвой буквы славной книги, которая жаждет жизни, но не имеет ее. Мы надеемся, что наше предложение побудит какого-нибудь поклонника Опиемана подготовить изданный с интерлиньяжем экземпляр этих «Красот» и довести задумку до совершенства.
ЦЕРКОВЬ В АРМИИ, ИЛИ ЧЕТЫРЕ ЦЕНТУРИОНА. Сочинение преподобного В. А. СКОТТА, д-ра богословия из Сан-Франциско. Нью-Йорк: Карлтон, № 413, Бродвей. Бостон: Кросби и Николс. 1862.
Поскольку каждый вносит свою «малую лепту» в дело армии, преподобный г-н Скотт внес свою лепту трудом о четырех сотниках, упомянутых в Библии: первый из них — капернаумский; второй — командовавший при распятии; третий — кесарийский; и четвертый — Юлий, центурион, под стражей которого Павел совершал плавание в Рим. Мы рады узнать из тщательных изысканий и благодаря критической проницательности преподобного г-на Скотта, что имеются весьма веские основания заключить: все эти центурии были настолько поражены увиденными ими потрясающими сценами и обществом, среди которого они вращались, что в конце концов обратились в веру и спаслись, — завершение, которое вполне могло ускользнуть от внимания большинства читателей, которые, поглощенные созерцанием великих действующих лиц, редко задумываются о том, каким должно было быть воздействие на второстепенных персонажей. Стоит отметить, что наш автор проявляет полную искренность в своих увещеваниях — порою почти наивную. Если он зачастую излишне склонен грозить мрачным проклятием пугающему большинству и со вкусом описывать вечные ужасы, которые подстерегают вторую смерть, в доброй старомодной манере, все же мы должны помнить, что он искренне верит в то, что говорит, и является пуританином старого закваса.
КОЛОНКА РЕДАКТОРА.
Есть что-то глубоко американское в таких фразах, как «явное предназначение», «миссия» и «призвание», и, добавим мы, нечто весьма энергичное обнаруживается в характере того, кто ими пользуется. Это выражения, которые не допускают никакой альтернативы, никакой второй возможности. Человек «миссии» или «явного предназначения» может быть фанатиком, но он не отступит; он будет бороться до горького конца и пасть в упряжке, но он преуспеет.
Мы рады узнать, что в армии, а следовательно, и во всех домах по всей стране крепится устойчивое впечатление, будто Юг неизбежно обречен стать «осеверненным» или «краем свободного труда» в результате этой войны. Образованный фермер в солдатском строю, который осознал свое превосходство над «сецессионистами» как воина и который знает, что превосходит любого южанина во всем, что касается осведомленности и практической созидательной силы, с презрением смотрит на истощенные поля, нерациональное земледелие и общую безалаберность местных жителей и с пренебрежительным смешком говорит: «Мы пожнем лучшие урожаи с этой земли и поведем дела по-другому, когда обоснуемся здесь». Не менее презрительно смотрит механик на неуклюжие, расточительные в плане труда приспособления негра или отупевшего от рабства белого и соглашается со своим товарищем: «Эти люди никогда не будут стоить многого, пока мы не возьмем их в свои руки».
Мастер-механик, мастер-фермер, вы правы. Эти люди — ваши подчиненные; при всех их хвастливых речах о «культуре» вы своей более изощренной сметкой могли бы научить их с одного взгляда кратчайшему пути к почти любому делу, для которого могут применяться их умы; и вами владеет вполне естественное чувство, когда вы, как победители, озирая их Ханаан, невольно планируете, что предпримите когда-нибудь, если ферма случайно окажется вашей долей премиальных денег по окончании войны. Ибо абсурдно полагать, что такая страна вечно останется жертвой иссушающей и истощающей болезни плантационной системы или что чернокожий всегда, как и ныне, будет неэффективно и неуклюже выполнять те ремесленные работы, с которыми лучше справится сообразительный белый рабочий. Куда бы ни прикасалась рука северянина в наши дни, она являет собой превосходную выделку — будь то в создании хлопкоочистительной машины шести действий, в ремонте паровозов или в сатирическом захвате «сецессионистской» газеты с ее переизданием под шквал веселья и пикантности, каких ее унылые столбцы отроду не видывали. Этим и тысячей других способов северный солдат осознает, что находится в стране подчиненных, причем в весьма богатой стране. С этого момента его рассуждения о явном предназначении могут весьма умеренно иappropriately начаться. Нет ничего дурного в том, чтобы позволить этой идее укорениться. Подобно окончательной эмансипации, она может быть принята как факт, который разрешится в надлежащее время по мере развития событий, как мудро определил президент Линкольн, без суеты, без лихорадочной спешки, руководствуясь лишь твердой уверенностью в том, что со временем это неизбежно произойдет.
Мы не можем не настаивать с особой силой на той великой истине, что когда нация решает для себя, что определенное событие должно произойти, и действует хладнокровно в духе полной убежденности, требуется совсем немногое, чтобы приблизить желанное завершение. События внезапно возникают в помощь, и в положенный срок все свершается. Те, кто стремятся торопить его, задерживают его; те, кто стараются тянуть назад, ускоряют его. Еще никогда на свете подлинное убеждение не было растоптано или преждевременно воплощено. Так обстоит дело, так будет и с этим «осевернением» Юга. Пусть страна просто сроднится с этой идеей, и идея станет продвигаться так быстро, как это необходимо. В этом кроется единственное решение великой проблемы примирения Юга и Севера; чем раньше мы примем этот факт, тем лучше; и с другой стороны, чем рассудительнее и хладнокровнее мы приступим к делу, тем несомненнее будет его успех. События ныне помогают нам с огромной силой и быстротой — вера и разумное управление текущим потоком — вот всё, что требуется в данный момент для обеспечения счастливого завершения.
Степень, до которой может доходить мстительная и злобная оппозиция всему ради «партии», хорошо иллюстрируется тем объемом и разнообразием клеветы, которые изливались со стороны симпатизирующей южным правам демократической прессы на усилия тех благородных сердцем женщин, что пытались сделать хоть что-то для облегчения участи тысяч контрабандистов [беглых рабов], многие из которых остались без одежды, работы и малейшего представления о том, что им делать дальше. Трудно вообразить что-либо более безобидное или более совершенно свободное от каких-либо зловещих или эгоистичных мотивов, нежели поведение и намерения благородных женщин, взявших на себя эту миссию. Флоренс Найтингейл не предпринимала ничего более благородного; и мир однажды признает заслуги тех, кто боролся со всеми препятствиями ради облегчения страданий и просвещения невежества чернокожих, среди которых были тысячи женщин и маленьких детей. Будучи буквальной правдой, что думает читатель о таком абзаце, который мы обнаруживаем кочующим со страниц Boston Courier и других изданий того же политического толка?
«Говорят, будто некоторые из школьных учительниц, отправившихся в Южную Каролину несколько недель назад, не столько увлечены обучением юных умов азам наук, сколько флиртом с офицерами образом, не вполне согласующимся с моралью. Генерал Хантер намерен отправить некоторых из этих ведущих себя неподобающим образом девиц домой».
Если и существует отвратительная, трусливая, гнусная фраза, так это on dit — «говорят», «дескать», — когда ее используют для посягательства на добродетель женщин, паче того — женщин, вовлеченных в столь благородное дело, о коем идет речь. Мы всем сердцем верим, что вся эта история — клевета самого низкого из возможных пошибов, порция грязнейших намекок, когда-либо позоривших демократическую прессу. Дух гадюки очевиден в каждой ее строчке. И тем не менее она полностью согласуется с бурей оскорблений и лжи, обрушившейся на этих миссионеров, учителей и медсестер для «контрабандистов» с тех пор, как они отправились в путь. Их обвиняли в воровстве, во лжи, в безделье, в развращении чернокожих, в том, что они отправились туда исключительно ради спекуляции, и, как и следовало ожидать, мы наконец получили безотказное средство лживого труса — грязный намек на нарушение седьмой заповеди. И всё это в полном соответствии с дьявольским старым иезуитским правилом: Calumniare fortiter aliquis kœrebit — «Клевещите смело, что-нибудь да останется». И до какой же глубины падения — до очернения намеками репутации молодых леди за то, что они пытаются учить бедных беглых рабов — могут опускаться люди «ради партии»!
В последние годы те самые здравомыслящие филантропы, люди здравого смысла, которые неутомимо трудятся над облегчением товарообмена между цивилизованными нациями, старались всячески способствовать принятию единой системы денежного обращения, весов и мер среди цивилизованных стран. Общепризнанным правилом стало то, что если бы такие средства ведения дел могли быть приняты — более того, если бы использовался даже общий язык, — промышленность получила бы неисчислимый импульс, а производство капитала колоссально возросло бы.
Однако вовсе так не думает Джон М. Вернон из Нового Орлеана, который, воодушевленный чистейшими сецессионистскими настроениями и подгоняемый самой легитимной сецессионистской логикой «прав штатов», разработал новый принцип изоляционизма, изобретя новую систему десятичной валюты, которую он и рекомендует мятежному Конгрессу:
«Мы — отдельный и самобытный народ, движимый интересами и настроениями, отличными от вандалов, желающих нас поработить. Наши нравы и обычаи иные; наши вкусы и таланты иные; наше географическое положение иное; и в соответствии с естественными законами, природой и инстинктом наша валюта, весы и меры должны быть иными. Основой интегрального предела ценности, предлагаемой для нашей валюты, является звезда, которая должна делиться на сто равных частей, причем каждая часть будет называться сантимом, а именно: 10 сантимов — 1 тропик; 10 тропиков — 1 звезда; 10 звезд — 1 соль. Эти наименования для нашей валюты были выбраны по трем причинам: во-первых, они соответствуют нам как народу; во-вторых, они являются эмблемами жизнерадостности, чести, честности намерений, прочности и стабильности; и в-третьих, используемые слова просты, легко запоминаются и общи для нескольких языков. Добавлю также, что аналогичные характеристики отличают и предлагаемые таблицы весов и мер».
«Звезды», «сантимы», «тропики» и «соли». Почему эти слова должны в большей степени символизировать жизнерадостность, честь, честность и прочность, чем доллары и даймы, центы и миллы, пока не очевидно. Судя по этой рекомендации, действительно может показаться, будто из корня всякого зла можно извлечь его дурные свойства, просто дав этому корню другое имя. Конечно, плата за грех до сих пор в истории мира неизменно оказывалась эквивалентна смерти, как бы ее ни называли — гинеями, франками, талерами, кобангами, песо, цехинами, дукатами или долларами. Но в Дикси — счастливой Дикси! — им требуется лишь другое имя, и вот оно — свершится чудо.