Разве этот телесный образ не очевиден для всех, чьи чувства безупречны? Почему же он говорит не одно и то же всем? Малые и великие животные видят его, но не могут вопрошать его: ибо никакой разум не поставлен над их чувствами, чтобы судить о том, о чем они докладывают. Люди же могут вопрошать, так что невидимое Божие зримо очам чрез рассматривание творений; но по любви к ним они порабощаются им, а подчиненные не могут судить. И все же творения не отвечают вопрошающим, если те не способны судить; и не меняют своего голоса (то есть своего вида), если один видит, а другой, видя, вопрошает, так что одному они кажутся такими, а другому иначе, но, являясь одинаково для обоих, они безмолвны для одного и говорят с другим; да скорее они говорят со всеми, но понимают лишь те, кто соотносит их голос, полученный извне, с истиной внутри. Ибо истина говорит мне: «Ни небо, ни земля, ни какое-либо иное тело — не Бог твой». Это сама их природа говорит тому, кто видит их: «Они суть масса; масса в части меньше, чем в целом». К тебе же обращаюсь я, о моя душа, ты — моя лучшая часть: ибо ты животворишь массу моего тела, давая ему жизнь, которой никакое тело не может дать телу; но твой Бог — даже для тебя Жизнь жизни твоей.
Что же я люблю, когда люблю моего Бога? Кто Он над главою души моей? Самой душой моей я взойду к Нему. Я превзойду ту силу, которою я соединен с моим телом и наполняю жизнью все его члены. И не могу я посредством этой силы найти моего Бога; ибо так конь и мул, не имеющие разума, могли бы найти Его, поскольку это та же сила, которою живут даже их тела. Но есть иная сила, не только та, которою я оживляю, но и та, которою я наделяю чувством мою плоть, созданную для меня Господом, — повелевая глазу не слышать и уху не видеть, но глазу — видеть сквозь него, и уху — слышать сквозь него, и прочим чувствам — каждому свое особое место и службу; кои, будучи различными, я, единый ум, осуществляю через них. Я превзойду и эту силу свою; ибо ею обладают также конь и мул, поскольку они тоже чувствуют через тело.
Тогда я превзойду и эту силу моей природы, постепенно восходя к Тому, Кто сотворил меня. И прихожу на поля и в пространные чертоги моей памяти, где хранятся сокровища бесчисленных образов, привнесенных туда из вещей самого разного рода, воспринятых чувствами. Там отложено всё, о чем мы думаем дополнительно — увеличивая или уменьшая, или иным образом изменяя то, к чему прикоснулось чувство, — и всё прочее, что было предано и сложено туда, что забвение еще не поглотило и не погребло. Когда я вхожу туда, я требую, чтобы было вынесено то, что пожелаю, и немедленно появляется одно; другие нужно искать дольше, и они извлекаются, словно из какого-то внутреннего вместилища; иные высыпаются целыми толпами, и пока желают и требуют чего-то одного, они выскакивают, как бы говоря: «Не я ли часом?» Я отгоняю их рукой моего сердца от лица моего воспоминания, пока то, чего я желаю, не откроется и не предстанет взору из своего тайного места. Другие вещи появляются с готовностью, в неизменном порядке, по мере того как их называют; те, что впереди, уступают место последующим, и по мере того как они уступают дорогу, они скрываются из виду, готовые прийти, когда я пожелаю. Всё это происходит, когда я повторяю что-либо наизусть.
Там всё сохраняется отчетливо и по общим статьям, причем каждая вошла через свой собственный проход: свет, и все цвета, и формы тел — через глаза; через уши — все виды звуков; все запахи — через проход ноздрей; все вкусы — через рот; и через ощущение всего тела — то, что твердо или мягко, горячо или холодно, шероховато, тяжело или легко, будь то снаружи или внутри тела. Всё это принимает та великая гавань памяти в бесчисленных тайных и неизреченных извивах своих, дабы являться и выноситься по мере надобности, причем каждая вещь входит через свои ворота и там откладывается. И все же сами вещи не входят туда; лишь образы воспринятых вещей находятся там наготове для воспоминания мыслью. Каким образом эти образы формируются, кто может сказать, хотя и явствует с очевидностью, через какое чувство каждый был привнесен и сложен на хранение? Ибо даже когда я пребываю в темноте и молчании, в памяти я могу воспроизводить цвета, если пожелаю, и различать черное и белое и прочие, какие захочу; и звуки не врываются и не нарушают образ, втянутый моими глазами, который я рассматриваю, хотя они также присутствуют там, дремля и будучи отложены, так сказать, отдельно. Ибо и их я призываю, и они немедленно появляются. И хотя язык мой неподвижен и горло безмолвно, я могу петь столько, сколько захочу; и те образы цветов, которые тем не менее присутствуют там, не вторгаются и не прерывают, когда вызывается другое хранилище, влившееся через уши. Так и другие вещи, сложенные и собранные прочими чувствами, я вызываю по своему произволу. Да, я отличаю дыхание лилий от фиалок, ничего не обоняя; и предпочитаю мед сладкому вину, гладкое — шероховатому, в этот момент не вкушая и не осязая ничего, но лишь вспоминая.
Всё это я совершаю внутри, в том обширном дворе моей памяти. Ибо там присутствуют со мной небо, земля, море и всё, что я мог помыслить в них, кроме того, что я забыл. Там же я встречаюсь с самим собой, и вызываю себя, и вспоминаю, когда, где и что я сделал, и при каких чувствах. Там находится всё, что я помню, — из собственного опыта или по чужому доверию. Из того же хранилища я сам постоянно сочетаю с прошлым всё новые и новые подобия вещей, которые испытал или на основе испытанного уверовал в них; и отсюда же вывожу будущие действия, события и надежды, и всё это вновь созерцаю как настоящее. «Сделаю то или это», — говорю я себе в том великом вместилище моего ума, наполненном образами столь многих и столь великих вещей, — «и за этим последует то или иное». «О, если бы свершилось то или это!» «Боже, отведи то или это!» Так говорю я сам с собой; и когда говорю, образы всего, о чем я говорю, присутствуют из того же хранилища памяти; и я не стал бы говорить ни о чем из этого, если бы образы отсутствовали.
Велика эта сила памяти, превеликая, о мой Бог; обширная и беспредельная обитель! Кто когда-либо достигал ее дна? И все же это сила моя, и она принадлежит моей природе; и сам я не постигаю всего того, чем являюсь. Поэтому ум слишком тесен, чтобы вместить самого себя. И где должно быть то, чего он не вмещает из самого себя? Разве оно вне его, а не внутри? Как же тогда он не постигает самого себя? Удивительное изумление охватывает меня, оцепенение объемлет меня при этом. А люди отправляются странствовать, чтобы дивиться высотам гор, могучим волнам моря, широким течениям рек, просторам океана и круговращению звезд, и проходят мимо самих себя; и не удивляются тому, что, когда я говорил обо всех этих вещах, я не видел их своими глазами, однако не мог бы говорить о них, если бы не видел тогда реально горы, волны, реки, звезды, которые я видел, и тот океан, в который веруваю, внутри — в моей памяти, причем с теми же огромными пространствами, словно я видел их наяву. И все же я не втянул их в себя видением, когда созерцал их глазами; и они сами не со мной, но лишь их образы. И я знаю, каким телесным чувством каждый из них был запечатлен во мне.
И все же не только их удерживает неизмеримая вместимость моей памяти. Здесь же находится всё, чему научился из свободных искусств и что еще не забыто; перемещенное словно бы в какое-то внутреннее место, которое тем не менее не есть место: и это не образы их, а самые вещи. Ибо что такое словесность, что такое искусство спора, сколько существует видов вопросов — всё, что из этого я знаю, существует в моей памяти таким образом, что я не запечатлел образ, оставив саму вещь, и она не прозвучала и не прошла, как голос, запечатленный в слухе благодаря тому отпечатку, посредством которого его можно было бы вспомнить, как если бы он звучал, когда он уже не звучит; или как запах, когда он проносится и испаряется в воздухе, воздействует на чувство обоняния, откуда переносит в память свой образ, вспоминая который мы обновляем его; или как пища, которая поистине в чреве уже не имеет вкуса, и все же в памяти некоторым образом все еще вкушается; или как всё то, что тело воспринимает на ощупь и что, будучи удалено от нас, память все еще постигает. Ибо те вещи не передаются в память, но лишь их образы с удивительной быстротой схватываются и откладываются словно в чудесных ларцах, откуда чудесным образом актом воспоминания извлекаются на свет.
Но теперь, когда я слышу, что есть три рода вопросов: «Существует ли вещь? Что она такое? Какова она?», я действительно удерживаю образы звуков, из которых составлены эти слова, и то, что эти звуки с шумом прошли сквозь воздух и ныне не существуют. Но сами вещи, которые значатся за этими звуками, я никогда не постигал никаким чувством моего тела и никогда не различал иначе, как в моем уме; и все же в памяти я отложил не их образы, а их самих. Как они вошли в меня, пусть скажут, если могут; ибо я обошел все проходы моей плоти, но не могу отыскать, через который они вошли. Ибо глаза говорят: «Если эти образы были цветными, мы сообщили о них». Уши говорят: «Если они звучат, мы известили о них». Ноздри говорят: «Если они пахнут, они прошли мимо нас». Вкус говорит: «Если они не имеют вкуса, не вопрошай меня». Осязание говорит: «Если это не имеет размера, я не прикасался к этому; если не прикасался, я не извещал об этом». Откуда и как вошли эти вещи в мою память? Я не знаю как. Ибо когда я учился им, я не верил чужому уму, но узнал их в своем собственном; и одобрив их как истинные, я поручил их ему, отложив словно бы туда, откуда мог бы извлечь их, когда пожелаю. В моем сердце они были даже прежде, чем я научился им, но в моей памяти их не было. Где же тогда? Или почему, когда о них говорили, я признал их и сказал: «Так оно и есть, это истина», если только они не были уже в памяти, но настолько отброшены и погребены, так сказать, в более глубоких тайниках, что если бы не подсказка другого, извлекшая их на свет, я, быть может, оказался бы не в состоянии помыслить о них?
Потому мы обнаруживаем, что научиться этим вещам, образы которых мы не впитываем с помощью чувств, но постигаем внутри самих себя без образов, такими, каковы они есть, означает не что иное, как получить посредством постижения и, замечая, позаботиться о том, чтобы то, что память содержала прежде беспорядочно и неупорядоченно, было сложено под рукой, так сказать, в той же самой памяти, где прежде оно лежало неведомым, рассеянным и заброшенным, и так легко представало уму, привыкшему к нему. И сколько вещей подобного рода хранит моя память, которые уже были найдены и, как я сказал, положены словно под рукой, которым мы, как говорят, научились и которые познали, — если я на какое-то короткое время перестану призывать их к памяти, они снова оказываются погребенными и скользят назад, словно в более глубокие тайники, так что их снова нужно продумывать оттуда, как новые, ибо иного жилища у них нет; но их нужно снова собрать воедино, чтобы они могли быть познаны; то есть их нужно словно бы собрать из их рассеяния, откуда и произошло слово «размышление» (cogitatio). Ибо cogo (собираю) и cogito (пере-собираю) имеют одно и то же отношение друг к другу, как ago и agito, facio и factito. Но ум присвоил себе это слово (cogitatio) так, что не то, что «собрано» как попало, но то, что «пересобрано», то есть сведено вместе в уме, правильно называть обдумываемым или помысленным.
Память хранит также бесчисленные причины и законы чисел и пространств, ни одно из которых не запечатлено телесным чувством, поскольку они не имеют ни цвета, ни звука, ни вкуса, ни запаха, ни осязания. Я слышал звук слов, которыми они обозначаются при обсуждении, но звуки иные, чем сами вещи. Ибо звуки различны в греческом и латинском языках, но вещи не принадлежат ни к греческому, ни к латинскому, ни к какому-либо другому языку. Я видел линии архитекторов, тончайшие, подобные паутине, но они все же иные, они не суть образы тех линий, которые являл мне плотский глаз; знает их тот, кто без всякого телесного представления познает их в самом себе. Я воспринимал также числа, которыми мы исчисляем все ощущения моего тела; но те числа, которыми мы исчисляем, иные, и они не суть образы тех, и потому они поистине существуют. Тот, кто их не видит, пусть высмеивает меня за эти слова, а я буду жалеть его, пока он меня высмеивает.
Все это я помню, и помню, как я это усвоил. Многое, ложно против этого утверждаемое, я также слышал и помню; и хотя все это ложно, однако не ложно то, что я это помню, и помню также, что отличал те истины от этих ложных измышлений, возводимых на них. И я сознаю, что нынешнее различение этих вещей отлично от воспоминания о том, как я часто различал их, когда размышлял над ними. Я помню же, что часто постигал это; а то, что я теперь различаю и постигаю, я отлагаю в памяти, чтобы впоследствии помнить, что я постигаю это теперь. Итак, я помню и то, что я помнил; и если в будущем я призову на помощь воспоминание о том, что ныне был способен помнить все это, то призову я его силою памяти.
Та же память хранит и душевные движения мои — не так, как сам ум удерживает их, когда переживает их, но совсем иначе, согласно собственной ее силе. Ибо я помню без радости, что радовался, и без скорби вспоминаю о прошлой скорби. И то, чего некогда боялся, я рассматриваю без страха, и без вожделения призываю на память прежнее вожделение. Иногда, напротив, с радостью вспоминаю о прошедшей скорби и со скорбью — о радости. Что и неудивительно в отношении тела: ум — одно, тело — другое. Если я поэтому с радостью вспоминаю о какой-то телесной боли в прошлом, это не столь удивительно. Но ныне, поскольку сама эта память есть ум (ибо когда мы поручаем что-либо сберечь в памяти, мы говорим: «Смотри, держи это в уме», а когда забываем, говорим: «Это не пришло мне на ум» и «Это выскочило у меня из ума», называя самую память умом), — раз это так, почему же, когда я с радостью вспоминаю о прошлой скорби, ум радуется, а память скорбит; ум благодаря радости, которая в нем, радостен, однако память из-за печали, которая в ней, не печальна? Или память, быть может, не принадлежит уму? Кто это скажет? Память тогда есть как бы чрево ума, а радость и печаль — как бы сладкая и горькая пища; будучи преданы памяти, они словно переходят в чрево, где могут храниться, но не могут ощущать вкус. Нелепо воображать их совершенно тождественными, и все же они не до конца различны.
Но вот из памяти своей выношу я все это, когда говорю, что существует четыре душевных движения: вожделение, радость, страх, скорбь; и о чем бы я ни рассуждал, разделяя каждое на подчиненные виды и определяя его, в памяти нахожу я, что сказать, и оттуда выношу это; и однако я не возмущаем ни одним из этих движений, когда, призывая их на ум, вспоминаю о них; да и прежде, чем я их вызвал и вынес оттуда, они были там, а потому и могли быть извлечены оттуда посредством воспоминания. Быть может, подобно тому как пища жвачным животным изрыгается из чрева, так и эти вещи извлекаются из памяти воспоминанием? Почему же тогда рассуждающий, так вспоминая, не ощущает во рту своего размышления сладости радости или горечи скорби? Или это сравнение не во всем схоже? Ибо кто стал бы охотно говорить об этом, если бы всякий раз, как мы называем скорбь или страх, мы были вынуждены скорбеть или бояться? И все же мы не могли бы говорить о них, если бы не находили в нашей памяти не только звуки имен согласно образам, запечатленным телесными чувствами, но и понятия самих вещей, которые мы никогда не воспринимали ни через какие врата тела, но которые сам ум, познавая через опыт собственных страстей, предал памяти или которые память удержала сама по себе, без предания ей.
Но посредством ли образов — кто может легко сказать это? Так, я называю камень, я называю солнце, причем сами вещи не присутствуют в моих чувствах, но присутствуют их образы в моей памяти. Я называю телесную боль, хотя ее нет со мной, когда ничего не болит; но если бы ее образ не присутствовал в моей памяти, я не знал бы, что сказать о ней, и в рассуждении не отличал бы боль от удовольствия. Я называю телесное здоровье; будучи здоров телом, я имею саму вещь налицо; однако если бы образ ее также не присутствовал в памяти, я никоим образом не смог бы припомнить, что должен означать звук этого имени. И больной, когда называют здоровье, не узнал бы, о чем говорится, если бы тот же образ не удерживался силой памяти, хотя бы сама вещь отсутствовала в теле. Я называю числа, которыми мы исчисляем, и не их образы, а они сами присутствуют в моей памяти. Я называю образ солнца, и этот образ присутствует в моей памяти. Ибо я призываю не образ его образа, но сам образ присутствует во мне, когда я вспоминаю о нем. Я называю память и узнаю то, что называю. И где я узнаю это, как не в самой памяти? Или же она присутствует сама для себя через свой образ, а не сама по себе?
Что же, когда я называю забвение и вместе с тем узнаю то, что называю? Откуда узнавал бы я его, если бы не помнил? Я говорю не о звуке имени, но о вещи, которую оно обозначает; если бы я забыл ее, я не мог бы узнать, что означает этот звук. Когда же я помню память, сама память через саму себя присутствует при себе; но когда я помню забвение, присутствуют и память, и забвение: память, посредством которой я помню, и забвение, которое я помню. Но что есть забвение, как не лишение памяти? Как же оно присутствует так, что я помню его, коль скоро при его присутствии я не могу помнить? Но если то, что мы помним, мы удерживаем в памяти, однако если бы мы не помнили забвение, мы никогда при звуке этого имени не узнавали бы обозначаемую им вещь, значит, забвение удерживается памятью. Оно присутствует именно так, чтобы мы не забывали, и будучи таковым, мы забываем. Из этого следует понимать, что забвение, когда мы его помним, присутствует в памяти не само по себе, а через свой образ: ибо если бы оно присутствовало само по себе, оно побуждало бы нас не помнить, а забывать. Кто теперь исследует это? Кто постигнет, как это устроено?
Господи, поистине тружусь я в этом, тружусь в самом себе; я стал для себя тяжелой почвой, требующей обильного пота с лица. Ибо мы исследуем теперь не области небес, и не измеряем расстояния звезд, и не вопрошаем о равновесии земли. Я сам — тот, кто помнит, я, ум. Не столь удивительно, если то, чем я сам не являюсь, далеко от меня. Но что ближе ко мне, чем я сам? И вот сила моей собственной памяти не постигается мною, хотя я не могу даже назвать себя без нее. Ибо что скажу я, когда для меня очевидно, что я помню забвение? Скажу ли я, что в моей памяти нет того, что я помню? Или скажу ли, что забвение находится в моей памяти для того, чтобы я не забывал? И то, и другое было бы величайшей нелепостью. Какой же есть третий путь? Как могу я сказать, что образ забвения удерживается моей памятью, а не само забвение, когда я помню его? Как мог бы я сказать и это, видя, что когда образ какой-либо вещи запечатлевается в памяти, сама вещь непременно должна сначала присутствовать, откуда этот образ может быть запечатлен? Ибо так помню я Карфаген, так все места, где я бывал, так лица людей, которых я видел, и вещи, о которых сообщали другие чувства; так здоровье или болезнь тела. Ибо когда эти вещи присутствовали, моя память принимала от них образы, будучи со мной, я мог созерцать их и возвращать в свой ум, когда вспоминал о них в их отсутствие. Если же это забвение удерживается в памяти через свой образ, а не само по себе, то явно само оно некогда присутствовало, чтобы его образ мог быть снят. Но когда оно присутствовало, как оно запечатлело свой образ в памяти, видя, что забвение своим присутствием изглаживает даже то, что находит уже отмеченным? И все же, каким бы образом — пусть даже этот путь непостижим и необъясним — я твердо уверен, что помню и само забвение, которым изглаживается то, что мы помним.