«Полное собрание сочинений по философии, политике и морали доктора Бенджамина Франклина. Том 3»

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКИ:

[99] «Люди могут потерять немного собственности из-за акта, который отнимает всю их свободу. Когда человека грабят на мелочь на большой дороге, не два пенса делают это тяжким преступлением». «Разорили бы двадцать шиллингов состояние г-на Хэмпдена? Нет! Но уплата половины двадцати шиллингов на том принципе, на котором это требовалось, сделала бы его рабом». См. речи г-на Берка в 1774 и 1775 годах. Б. В.

[100] Новая Шотландия, Джорджия, Флориды и Канада. Б. В.

[101] «Оппозиция [администрации лорда Рокингема]», — говорит лорд Честерфилд, — «выступает за энергичные, как они их называют, но я называю их насильственными мерами; не меньше, чем драгонады; и чтобы налог собирался войсками, которые у нас там есть. Что касается меня, я никогда не видел, чтобы избалованного ребенка исправили поркой: и я бы не хотел, чтобы мать стала мачехой». Письмо № 360.

«Является ли это верной максимой», — утверждает г-н Берк, — «что чем меньше причин для недовольства оставляет правительство, тем больше подданный будет склонен сопротивляться и бунтовать?» «Признаюсь, я не чувствую ни малейшей тревоги из-за недовольства, которое возникнет от того, что людей оставят в покое. И я не опасаюсь разрушения этой империи от предоставления актом свободной милости и снисхождения двум миллионам моих сограждан некоторой доли тех прав, на которых меня всегда учили ценить себя». Речи в 1774 и 1775 годах. Б. В.

[102] Это было впоследствии предпринято британским законодательным органом в случае с Массачусетс-Бэй. Б. В.

[103] Лорды и общины весьма благоразумно согласились в обращении по этому поводу, и король милостиво заверил их в своем согласии с их пожеланиями. Б. В.

Состояние конституции колоний, губернатором Пауналлом [104]; с примечаниями д-ра Франклина.

[ПРИНЦИПЫ.]

1. Везде, куда англичане отправляются за пределы королевства и основывают поселения in partibus exteris, «Эти поселения как английские поселения, и эти жители как английские подданные (неся с собой законы страны, где бы они ни образовывали колонии, и получая защиту его величества в силу его королевской хартии [105] или комиссий правительства) «имеют и пользуются всеми свободами и иммунитетами свободных и естественных подданных, во всех намерениях, толкованиях и целях, как если бы они и каждый из них родились в пределах королевства [106]»; и связаны такой же верностью, как и любой другой подданный королевства.

Примечания. Поселенцы колоний в Америке не несли с собой законов страны, будучи связанными ими, где бы они ни поселились. Они покинули королевство, чтобы избежать неудобств и трудностей, в которых они находились, где некоторые из этих законов были в силе, в частности церковные законы, законы об уплате десятины и другие. Если бы понималось, что они должны нести эти законы с собой, им было бы лучше остаться дома среди своих друзей, не подвергаясь рискам и трудам нового поселения. Они несли с собой право на такие части законов страны, которые они сочли бы выгодными или полезными для них; право быть свободными от тех, которые они считали вредными; и право создавать такие другие, которые они сочли бы необходимыми, не нарушая общих прав англичан: и такие новые законы они должны были сформировать, насколько возможно, в соответствии с законами Англии. Б. Ф.

2. Поэтому общее право Англии и все такие статуты, которые были приняты и находились в силе в то время, когда такие поселенцы отправились в путь и такие колонии и плантации были основаны (за исключением случаев, оговоренных ниже), вместе со всеми такими изменениями и поправками, которые указанное общее право могло получить, является время от времени и во все времена законом этих колоний и плантаций.

Прим. Настолько, насколько они принимают его посредством специальных законов или практики. Б. Ф.

3. Поэтому все статуты, касающиеся права престолонаследия и устройства короны, со статутами о государственной измене, относящимися к этому [107]; все статуты, регулирующие или ограничивающие общие полномочия и власть короны и осуществление юрисдикции оной; все статуты, провозглашающие права и свободу подданного, распространяются на всех британских подданных в колониях и плантациях как общее право, и как если бы они и каждый из них родились в пределах королевства.

Прим. Сомнительно, чтобы какое-либо устройство короны парламентом имело место в колониях иначе, как с согласия тамошних ассамблей. Если бы мятеж 1745 года преуспел настолько, чтобы снова утвердить семью Стюартов на троне актом парламента, я думаю, колонии не сочли бы себя связанными таким актом. Они по-прежнему придерживались бы нынешней семьи, насколько могли. Б. Ф.

Наблюдение в ответ. Они связаны королем и его преемниками, и мы не знаем иного престолонаследия, кроме как актом парламента. Т. П.

4. Все статуты, принятые после основания колоний и плантаций, распространяются на указанные колонии и плантации и действуют в них, в которых статутах они специально названы.

Прим. Сомнительно, должен ли какой-либо акт парламента по праву действовать в колониях: на самом деле несколько из них действуют и действовали. Б. Ф.

5. Статуты и обычаи, которые касаются только особых и местных обстоятельств королевства, не распространяются на указанные колонии и плантации и не действуют в них, где такие особые и местные обстоятельства не обнаружены. — (Таким образом, церковное и каноническое право, и все статуты, касающиеся десятины, законы, касающиеся баронских судов и копигольдов, законы об охоте, статуты, касающиеся бедных и поселений, и все другие законы и статуты, имеющие особое отношение к особым и местным обстоятельствам и учреждениям в пределах королевства, не распространяются на эти поселения in partibus exteris и не действуют в них, где таких обстоятельств или учреждений не существует.)

Прим. Эти законы не имеют силы в Америке: не только потому, что местные обстоятельства различаются, но и потому, что они никогда не были приняты или привнесены актами ассамблеи или практикой в судах. Б. Ф.

6. Никакие статуты, принятые после основания указанных колоний и плантаций (кроме как описано выше в статьях 3 и 4), не распространяются на указанные колонии и плантации и не действуют в них.

Вопрос. — Распространялся ли бы по праву какой-либо статут, принятый после основания указанных колоний и плантаций, который означал бы аннулирование и упразднение полномочий и юрисдикций их соответствующих конституций правительства, где это не противоречило законам или не было иным образом утрачено или отменено; или который означал бы отнятие или отнимал права и привилегии поселенцев как британских подданных: распространялся ли бы такой статут по праву на указанные колонии и плантации и действовал ли бы в них?

Ответ. Нет. Парламент не обладает такой властью. Хартии не могут быть изменены иначе, как с согласия обеих сторон — короля и колоний. Б. Ф.

[СЛЕДСТВИЯ ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫХ ПРИНЦИПОВ.]

Именно на основании фактов, права и закона, как изложено выше, британские подданные, таким образом поселившиеся in partibus exteris вне королевства, до тех пор, пока они исключены из полного союза с королевством как части и внутри оного, имеют право иметь (как они имеют) и управляться (как они управляются) отдельным цельным гражданским правительством, обладающим такими же полномочиями, преимуществами и юрисдикциями (сообразно с такими же правами, привилегиями, иммунитетами, франшизами и гражданскими свободами), какие можно найти и которые установлены в британском правительстве в отношении британского подданного в пределах королевства.

Прим. Верно. Б. Ф.

Отсюда также следует, что права подданного, как провозглашено в петиции о праве, что ограничение прерогативы актом об упразднении Звездной палаты и о регулировании Тайного совета и т. д., что закон о хабеас корпус, статут о мошенничестве, билль о правах, по общему праву распространяются на указанные колонии и плантации и действуют в них.

Прим. Некоторые из этих прав установлены специальными законами колоний. Если какие-либо еще не установлены таким образом, колонии имеют право на такие законы: и поскольку завет был заключен в хартиях королем для себя и своих преемников, такие законы должны получить королевское согласие по праву. Б. Ф.

Отсюда следует, что фригольдеры в пределах этих юрисдикций имеют (как по праву должны иметь) долю в праве принятия тех законов, которыми они должны управляться, посредством права, которое они имеют посылать своих представителей действовать за них и давать согласие за них во всех вопросах законодательства, которые представители, собравшись в генеральную ассамблею, имеют вместе с короной право выполнять и совершать все подобные акты в отношении вопросов, вещей и прав в пределах их юрисдикции, как парламент имеет в отношении королевства и британских владений.

Отсюда также следует, что все исполнительные должности (от верховного гражданского магистрата как locum tenens короля до должности констебля и старосты) должны по праву быть установлены со всеми и такими же полномочиями, ни больше, ни меньше, как определено конституцией и законом, как они фактически установлены.

Отсюда следует, что судебные должности и суды правосудия, установленные в пределах указанных юрисдикций, имеют, как они должны по праву иметь, все те юрисдикции и полномочия «столь полно и широко во всех намерениях и целях, как суды королевской скамьи, общих тяжб и казначейства в пределах королевства Англии его величества имеют и должны иметь, и уполномочены выносить суждение и присуждать исполнение оного [108]».

Отсюда следует, что посредством владения, пользования и осуществления большой печати его величества, переданной губернатору его величества, установлены в пределах соответствующих юрисдикций все те же и такие же полномочия канцлерства (за исключением случаев, где хартии специально исключены), какие имеет и по праву должен иметь канцлер его величества в пределах королевства Англии его величества посредством передачи большой печати Англии. — И отсюда следует, что все такие же права, привилегии и полномочия следуют за использованием, осуществлением и применением большой печати каждой колонии и плантации в пределах указанной юрисдикции, как следуют и по праву должны следовать за использованием, осуществлением и применением большой печати.

Отсюда также следует, что апелляции по реальным искам, «посредством которых земли, владения и наследственные имущества британских подданных могут быть поставлены под вопрос и распоряжены [109]», не подлежат, как по праву и по закону они не должны подлежать, королю в совете.

Отсюда также следует, что не существует никакого закона, действующего в настоящее время, посредством которого подданный в пределах указанных колоний и плантаций может быть удален [110] из юрисдикции, которой он подсуден во всех своих правах и через которую его служба и верность должны быть направлены к короне, и из которой нет апелляции в уголовных делах, так чтобы такой подданный мог стать подсудным юрисдикции, чуждой его естественному и законному месту жительства; в которую он может быть тем самым перевезен и под которой он может быть предан суду и получить приговор, вопреки правам и привилегиям подданного, как провозглашено духом и намерением и особенно 16-м параграфом закона о хабеас корпус. И если бы личность любого подданного в пределах указанных колоний и плантаций была захвачена или задержана любой властью, исходящей из любого суда, вне юрисдикции колонии, где он тогда имел свое законное место жительства, стало бы обязанностью судов правосудия в пределах такой колонии (это, несомненно, входит в их юрисдикцию) выдать приказ хабеас корпус [111].

Отсюда также следует, что подобно тому, как «командование и распоряжение ополчением и всеми силами на море и на суше, и всеми фортами и местами силы, есть и по законам Англии всегда было несомненным правом его величества и его королевских предшественников, королей и королев Англии, во всех королевствах и владениях его величества [112]», подобно тому, как верховная военная власть и командование (насколько конституция знает и оправдает ее установление) неразрывно присоединены к должности верховного гражданского магистрата, должности короля, и составляют ее неотъемлемую часть: подобно тому, во всех правительствах под королем, где избиратели являются британскими подданными и по полному и совершенному праву имеют право на британские законы и конституцию, верховное военное командование в пределах указанных юрисдикций должно быть неразрывно присоединено к должности верховного гражданского магистрата (регента его величества, вице-регента, лейтенанта или locum tenens, в какой бы форме ни было установлено), так что король не может никакой [113] комиссией регентства, никакой комиссией или хартией правительства отделить или отозвать верховное командование военными от должности верховного гражданского магистрата — либо резервируя это командование в своих собственных руках, чтобы оно осуществлялось и исполнялось независимо от гражданской власти; либо предоставляя отдельную комиссию любому военному главнокомандующему, чтобы оно так осуществлялось и исполнялось; но особенно не в пределах таких юрисдикций, где такая верховная военная власть (насколько конституция знает и оправдает оную) уже присоединена и предоставлена должности верховного гражданского магистрата. — И отсюда следует, что король не может воздвигнуть или установить никакой закон военный или военное командование никакой комиссией, которая может заменить и не быть подчиненной верховному гражданскому магистрату в пределах соответствующих пределов гражданских юрисдикций указанных колоний и плантаций, иначе как таким образом, как указанный закон военный и военные комиссии присоединены или подчинены верховной гражданской юрисдикции в пределах королевств Великобритании и Ирландии его величества; и отсюда следует, что установление и осуществление таких командований и комиссий было бы незаконным [114].

Прим. Король имеет командование всеми военными силами в своих владениях: но в каждом отдельном штате его владений должно быть согласие парламента или ассамблеи (представительного органа) на создание и содержание таких военных сил. Он не может даже набрать войска и расквартировать их в другом, без согласия этого другого. Он не может по праву привезти войска, набранные в Ирландии, и расквартировать их в Британии, но с согласия парламента Британии: ни привезти в Ирландию и расквартировать там солдат, набранных в Британии, без согласия ирландского парламента, если только в военное время и в случаях крайней необходимости. — В 1756 году, когда спикер поднялся, чтобы представить денежные законопроекты, он сказал среди прочего, что «Англия была способна вести свои собственные битвы и защищать себя; и хотя всегда привязанные к особе вашего величества, всегда спокойные под вашим справедливым правлением, они не могут не заметить некоторые обстоятельства в нынешнем положении дел, которые ничто, кроме доверия к вашей справедливости, не могло удержать от того, чтобы вызвать их самые серьезные опасения. Субсидии иностранным принцам, когда уже обременены долгом, который едва можно вынести, не могут не ощущаться тяжело. Армия иностранных войск, вещь беспрецедентная, неслыханная, неизвестная, привезенная в Англию, не может не тревожить и т. д. и т. д.» (См. Речь.)

Примечание. Эти иностранные войска были частью подданных короля, ганноверцами, и все они находились на его службе, что одно и то же. Б. Ф.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[104] Это «Положение о конституции колоний» было напечатано в конце 1769 года и доведено до сведения различных лиц с целью предотвращения ущерба от недопонимания между правительством Великобритании и народом Америки. Я взял на себя смелость приписать его губернатору Пауналлу, поскольку его имя в то время не было секретом. Замечания доктора Франклина (которые тем более любопытны, что были сделаны давно) существуют в рукописи и, судя по ответному наблюдению, подписанному Т. П., были переданы губернатору Пауналлу. Б. В.

[105] Пратт и Йорк.

[106] Общие формулировки во всех хартиях.

[107] [т. е.] Все статуты, касающиеся общих отношений между короной и подданными, а не те, что касаются какого-либо частного или особого устройства королевства Англия. Например: согласно 13-му и 14-му разделам главы 2 статута Карла II, верховная военная власть в целом, без ограничений, объявляется принадлежащей его величеству и по праву всегда была неотъемлемой частью должности короля Англии во всех владениях и доминионах его величества; однако вводная часть, которая касается только особого устройства ополчения Англии, распространяется только на королевство Англия: таким образом, верховная военная власть короны во всех других владениях и доминионах его величества остается, в отношении этого статута, на основе своей общей власти, неограниченной. Тем не менее, различные законодательные органы королевства Ирландия, доминионов Вирджинии и различных колоний и плантаций в Америке, посредством законов, на которые король дал свое согласие, действуя в пределах своих юрисдикций, ограничили ее полномочия и регламентировали их осуществление.

[108] Закон в Новой Англии, утвержденный короной 22 октября 1700 года.

[109] 16-й год правления Карла I, гл. 10.

[110] Дело суда, учрежденного актом парламента 11 и 12 годов правления Вильгельма III, гл. 7 (после принятия закона о хабеас корпус), для суда над пиратами, фелонами и грабителями, совершившими преступления в море или в любой гавани, реке, бухте или месте, где адмирал имеет юрисдикцию, никоим образом не затрагивает данное положение: равно как и параграф 14 указанного статута, предписывающий, что комиссары, из которых состоит такой суд, могут выдавать ордер на арест таких пиратов и т. д. с целью их предания суду в колониях или отправки в Англию, никоим образом не противоречит изложенной здесь доктрине: и это не может быть применено как случай фактически существующей юрисдикции, которая вытесняет юрисдикцию судов в колониях и плантациях, и как то, что санкционирует взятие обвиняемых в таком пиратстве и т. д. из этих юрисдикций и отправку таковых, взятых таким образом, в Англию для суда. Это не может быть применено как случай, аналогичный и относящийся к применению акта парламента (принятого на 35-м году правления Генриха VIII, касающегося суда по делам о государственной измене), недавно рекомендованного с целью отправки лиц, обвиняемых в совершении преступлений на плантациях, в Англию для суда: поскольку этот акт 11-го и 12-го годов правления Вильгельма, гл. 7, касается преступлений, совершенных в местах, «где адмирал имеет юрисдикцию», и случаев, на которые юрисдикция этих провинциальных судов не распространяется. В случае государственной измены, совершенной в пределах юрисдикции колоний и плантаций, существуют суды, компетентные судить такие преступления и выносить по ним приговоры, где судебные процессы по ним регулируются законами, на которые король дал свое согласие: от которых нет апелляции и в которых король наделил своего губернатора властью и инструкциями относительно исполнения или отсрочки приговора. Указанный акт Генриха VIII, который предусматривает средство правовой защиты для случая, предполагающего отсутствие надлежащей законной юрисдикции, не может быть каким-либо образом или по какому-либо правилу применен к случаю, где существует надлежащая законная и компетентная юрисдикция.

[111] [Ссылка] на старый акт, принятый для суда по делам о государственной измене, совершенной вне пределов королевства, такими лицами, которые не имели законного места жительства, кроме как в пределах королевства, и которые были из королевства, применяя сферу действия того статута, который был принят для того, чтобы привлечь подданных королевства, совершивших государственную измену вне пределов королевства (где не было уголовной юрисдикции, которой они могли бы быть подсудны), к суду в пределах королевства, под ту уголовную юрисдикцию, которой единственно по своему законному месту жительства и верности они были подсудны; применяя это к случаю подданных, чье законное место жительства находится вне пределов королевства и которые по этому месту жительства и своей верности подсудны юрисдикции, уполномоченной судить и выносить приговоры по всем тяжким преступлениям без права апелляции; таким образом, применяя этот статут так, чтобы начать разбирательство, для которого нет законного процесса ни по общему, ни по статутному праву, как оно установлено сейчас, но в нарушение которого существует законный процесс, установленный законом о хабеас корпус, — означало бы лишить подданного в Америке тех прав и свобод, на которые он сейчас имеет право по статутному и общему праву.

[112] 13-й и 14-й годы правления Карла II, гл. 2.

[113] Если бы король на время отсутствовал в королевстве и, как обычно, оставил регентство на своем месте (своего locum tenens в качестве верховного гражданского магистрата), мог бы он уполномочить и назначить любого военного главнокомандующего командовать ополчением, фортами и войсками независимо от такого регентства? Мог бы он сделать это в Ирландии? Мог бы он сделать это в колониях и плантациях, где губернатор уже является по комиссии или хартии, или и по тому, и по другому под большой печатью, военным главнокомандующим как часть (и неотъемлемо присоединенная к) должности верховного гражданского магистрата, locum tenens его величества в пределах указанных юрисдикций? Если бы мог, то, открыто, посредством патента в соответствии с законом, создавая видимость установления свободной британской конституции, он мог бы посредством уловки установить военную власть и правительство.

[114] Губернатор П. сопроводил этот документ для доктора Ф. своего рода пророческим замечанием. Указав, что эти теоремы и их применение к существующим делам были призваны исправить предрассудки, незрелость, нерешительность и ошибки, преобладавшие тогда в мнениях или поведении, он добавляет: «Само внимание к исследованию может привести к открытию некоторых истин, касающихся всей Британской империи, о которых тогда мало думали и едва ли даже подозревали, и которые, возможно, не было бы благоразумно в это время отмечать и указывать». Министр, однако, счел обсуждение сомнительных прав на растущие государства лучшей политикой, чем владение, осмотрительность и молчание; он стал гражданским лицом и потерял империю. Б. В.

Г-НУ ДЮБУРГУ.

О разногласиях между Англией и Америкой. [115]

Лондон, 2 октября 1770 г.

Я с удовольствием вижу, что мы думаем почти одинаково по вопросам английской Америки. Мы, жители колоний, никогда не настаивали на том, что должны быть освобождены от участия в общих расходах, необходимых для поддержания процветания империи. Мы лишь утверждаем, что, имея собственные парламенты и не имея представителей в парламенте Великобритании, наши парламенты являются единственными судьями того, что мы можем и что мы должны вносить в этом случае; и что английский парламент не имеет права брать наши деньги без нашего согласия. Фактически, Британская империя не является единым государством; она включает в себя многие; и хотя парламент Великобритании присвоил себе право облагать колонии налогом, он имеет на это не больше прав, чем облагать налогом Ганновер. У нас один и тот же король, но не одни и те же законодательные органы.

Спор между двумя странами уже стоил Англии многих миллионов фунтов стерлингов, которые она потеряла в своей торговле, и Америка в этом отношении получила соразмерную выгоду. Эта торговля состояла главным образом из излишеств; предметов роскоши и моды, без которых мы вполне можем обойтись; и решение, которое мы приняли, больше не импортировать товары до тех пор, пока наши жалобы не будут удовлетворены, позволило многим нашим молодым производствам укорениться; и нашему народу будет нелегко отказаться от них в будущем, даже если более сердечная, чем когда-либо, связь сменит нынешние неприятности. Я, действительно, не сомневаюсь, что парламент Англии в конечном итоге откажется от своих нынешних притязаний и оставит нас в мирном пользовании нашими правами и привилегиями.

Б. ФРАНКЛИН.

ПРИМЕЧАНИЕ:

[115] Переведено заново с французского издания трудов доктора Франклина. Редактор.

Прусский эдикт, предъявляющий претензии на Британию.

Данциг, 5 сентября 1773 г. [116]

Мы здесь давно удивляемся вялости английской нации перед лицом прусских пошлин на ее торговлю, входящую в наш порт. Мы до недавнего времени не знали о претензиях, древних и современных, которые тяготеют над этой нацией, и поэтому не могли подозревать, что она может подчиняться этим пошлинам из чувства долга или из принципов справедливости. Следующий эдикт, только что обнародованный, может, если он серьезен, пролить некоторый свет на это дело:

«Фридрих, милостью Божьей, король Пруссии и т. д., и т. д., и т. д., всем настоящим и будущим, [117] здравия. Мир, которым ныне наслаждаются во всех наших владениях, предоставил нам досуг, чтобы заняться регулированием торговли, улучшением наших финансов и в то же время облегчением налогов наших внутренних подданных: по этим причинам и другим веским соображениям, побуждающим нас к тому, мы настоящим доводим до сведения, что, обсудив эти дела в нашем совете, в присутствии наших дорогих братьев и других высших государственных чиновников, членов оного, мы, по нашему твердому знанию, полной власти и королевскому авторитету, составили и издали настоящий эдикт, а именно:

«Поскольку всему миру хорошо известно, что первые германские поселения на острове Британия были сделаны колониями людей, подданных наших прославленных герцогских предков, и выведены из их владений под предводительством Хенгиста, Хорсы, Хеллы, Уффы, Сердикуса, Иды и других; и что указанные колонии процветали под защитой нашего августейшего дома на протяжении веков, никогда не были освобождены от нее и все же до сих пор приносили ему мало прибыли; и поскольку мы сами в последней войне сражались за указанные колонии и защищали их против мощи Франции, и тем самым позволили им совершить завоевания у указанной державы в Америке, за что мы еще не получили адекватной компенсации; и поскольку справедливо и целесообразно, чтобы с указанных колоний в Британии взимался доход в счет нашего возмещения; и чтобы те, кто является потомками наших древних подданных и, следовательно, по-прежнему обязаны нам должным повиновением, вносили вклад в пополнение нашей королевской казны (как они должны были бы делать, если бы их предки остались на территориях, ныне принадлежащих нам), мы поэтому настоящим предписываем и приказываем, чтобы с даты настоящего документа и впредь взималась и уплачивалась нашим таможенным чиновникам со всех товаров, изделий и товаров, а также со всего зерна и других продуктов земли, экспортируемых с указанного острова Британия, и со всех товаров любого рода, импортируемых на него, пошлина в размере четырех с половиной процентов ad valorem в пользу нас и наших преемников. И чтобы указанная пошлина могла более эффективно взиматься, мы настоящим предписываем, чтобы все корабли или суда, направляющиеся из Великобритании в любую другую часть мира или из любой другой части мира в Великобританию, во время своих соответствующих рейсов заходили в наш порт Кенигсберг, чтобы там быть разгруженными, досмотренными и обложенными указанными пошлинами.

«И поскольку на указанном острове Великобритания нашими колонистами там время от времени обнаруживалось множество рудников или пластов железной руды; и различные подданные нашего древнего владения, искусные в превращении указанной руды в металл, в прошлом переселялись туда, неся с собой и передавая это искусство; и жители указанного острова, полагая, что они имеют естественное право наилучшим образом использовать природные богатства своей страны для собственной выгоды, не только построили печи для плавки указанной руды в железо, но и возвели листопрокатные станы, продольно-резательные станки и сталеплавильные печи для более удобного производства оного, тем самым подвергая опасности сокращение указанного производства в нашем древнем владении; мы поэтому настоящим далее предписываем, что с даты сего ни одна мельница или другой механизм для продольной резки или прокатки железа, или любой листопрокатный стан, работающий с тильтовым молотом, или любая печь для производства стали не должны возводиться или продолжать действовать на указанном острове Великобритания: и лорд-лейтенант каждого графства на указанном острове настоящим получает приказ, при получении информации о любом таком возведении в пределах своего графства, приказать и силой заставить таковое прекратить и уничтожить, за что он будет отвечать перед нами в случае небрежности под страхом наказания. Но мы, тем не менее, милостиво соизволили разрешить жителям указанного острова перевозить свое железо в Пруссию, чтобы там оно было обработано и возвращено им, при условии, что они оплатят нашим прусским подданным работу, со всеми расходами по комиссии, фрахту и риску при доставке туда и обратно; несмотря на все, что содержится в настоящем документе в противоречие сему.

«Мы, однако, не считаем нужным распространять это наше снисхождение на статью шерсти; но, намереваясь поощрять не только производство шерстяной ткани, но и выращивание шерсти в наших древних владениях, и предотвращать и то, и другое, насколько это возможно, на нашем указанном острове, мы настоящим категорически запрещаем транспортировку шерсти оттуда даже в метрополию, Пруссию: и чтобы эти островитяне могли быть далее и более эффективно ограничены в извлечении какой-либо выгоды из своей собственной шерсти в процессе производства, мы приказываем, чтобы никакая шерсть не перевозилась из одной страны в другую; и чтобы никакая камвольная, байковая или шерстяная пряжа, ткань, саржа, байка, керси, серж, фриз, драп, суконный серж, шаллон или любые другие драпировочные материалы или шерстяные изделия вообще, изготовленные или смешанные с шерстью в любом из указанных графств, не перевозились в любое другое графство или не перевозились водой даже через самую маленькую реку или ручей, под страхом конфискации таковых, вместе с лодками, повозками, лошадьми и т. д., которые будут использованы при их перемещении. Тем не менее, нашим любящим подданным там настоящим разрешается (если они сочтут нужным) использовать всю свою шерсть в качестве удобрения для улучшения своих земель.

«И поскольку искусство и тайна изготовления шляп достигли большого совершенства в Пруссии, а изготовление шляп нашими более отдаленными подданными должно быть насколько возможно ограничено: и поскольку вышеупомянутые островитяне, владея шерстью, бобровым пухом и другими мехами, самонадеянно вообразили, что имеют право извлекать из этого некоторую выгоду, производя из них шляпы, в ущерб нашему отечественному производству: мы поэтому настоящим строго приказываем и предписываем, чтобы никакие шляпы или фетры вообще, крашеные или некрашеные, законченные или незаконченные, не грузились и не помещались на любое судно, телегу, повозку или лошадь для транспортировки или перевозки из одного графства на указанном острове в другое графство или в любое другое место вообще, любым лицом или лицами вообще, под страхом конфискации таковых, со штрафом в пятьсот фунтов стерлингов за каждое нарушение. Также ни один шляпник в любом из указанных графств не должен нанимать более двух учеников, под страхом штрафа в пять фунтов стерлингов в месяц: мы намереваемся этим, чтобы такие шляпники, будучи так ограничены как в производстве, так и в продаже своего товара, не находили выгоды в продолжении своего дела. Но, чтобы указанные островитяне не испытывали неудобств из-за нехватки шляп, мы далее милостиво соизволили разрешить им отправлять свои бобровые меха в Пруссию, и мы также разрешаем экспортировать изготовленные из них шляпы из Пруссии в Британию; люди, таким образом облагодетельствованные, должны оплатить все расходы и издержки по производству, проценты, комиссию нашим купцам, страхование и фрахт при доставке туда и обратно, как в случае с железом.

«И наконец, желая далее оказать милость нашим указанным колониям в Британии, мы настоящим также предписываем и приказываем, чтобы все воры, разбойники на больших дорогах и улицах, взломщики, фальшивомонетчики, убийцы, содомиты и злодеи всякого рода, которые лишились жизни по закону в Пруссии, но которых мы, по нашему великому милосердию, не считаем нужным здесь вешать, должны быть вывезены из наших тюрем на указанный остров Великобритания для лучшего заселения этой страны.

«Мы льстим себе надеждой, что эти наши королевские постановления и приказы будут сочтены справедливыми и разумными нашими облагодетельствованными колонистами в Англии; указанные постановления скопированы с их статутов 10 и 11 Вильгельма III, гл. 10; 5 Георга II, гл. 22; 23 Георга II, гл. 29; 4 Георга I, гл. 11 и с других справедливых законов, принятых их парламентами, или с инструкций, данных их принцами, или с резолюций обеих палат, принятых для хорошего управления их собственными колониями в Ирландии и Америке.

«И все лица на указанном острове настоящим предупреждаются не противиться никоим образом исполнению этого нашего эдикта или любой его части, так как такое сопротивление является государственной изменой; все подозреваемые в которой будут отправлены в кандалах из Британии в Пруссию, чтобы там быть судимыми и казненными в соответствии с прусским законом.

«Такова наша воля.

«Дано в Потсдаме, в двадцать пятый день месяца августа, тысяча семьсот семьдесят третьего года, и в тридцать третий год нашего правления.

«Королем, в его совете.

«РЕХТМЕССИГ, Секр.»

Некоторые считают этот эдикт просто одной из шуток короля: другие предполагают, что он серьезен и что он замышляет ссору с Англией: но все здесь считают утверждение, которым он заканчивается, — «что эти постановления скопированы с актов английского парламента, касающихся их колоний», — очень оскорбительным; ибо невозможно поверить, что народ, отличающийся своей любовью к свободе; нация столь мудрая, столь либеральная в своих чувствах, столь справедливая и беспристрастная по отношению к своим соседям, должна, из низких и неразумных соображений мелкой немедленной выгоды, обращаться со своими собственными детьми столь произвольным и тираническим образом!

ПРИМЕЧАНИЯ:

[116] Это чрезвычайное известие, я полагаю, впервые появилось в «Public Advertiser». Я перепечатал его с копии, которую нашел в «Gentleman's Magazine». Б. В.

[117] Всем настоящим и будущим. Оригинал.

Предисловие британского редактора [доктора Франклина] к «Голосованию и протоколам свободных землевладельцев и других жителей города Бостона, собравшихся на городское собрание в соответствии с законом (опубликовано по распоряжению города) и т. д. [118]».

Все сообщения о недовольстве, столь общем в наших колониях, в последние годы усердно замалчивались и скрывались здесь, поскольку, по-видимому, соответствовало видам американского министра [119] дать понять, что благодаря его великим способностям все фракции были подавлены, всякая оппозиция пресечена, а вся страна успокоена. Чтобы истинное положение дел там могло быть известно, а истинные причины этого недовольства хорошо поняты, следующий документ (не произведение частного писателя, а единодушный акт крупного американского города), недавно напечатанный в Новой Англии, переиздается здесь. Эта нация и другие нации Европы могут тем самым с большей уверенностью узнать основания разногласий, которые, возможно, рано или поздно могут иметь последствия, интересные для них всех.

Колонии с момента их первого заселения управлялись с большей легкостью, чем, возможно, можно найти в любом другом примере в истории столь отдаленных владений. Их привязанность и уважение к этой стране, пока с ними обращались по-доброму, порождали почти полное повиновение инструкциям принца и даже актам британского парламента, хотя право связывать их законодательным органом, в котором они не были представлены, никогда не понималось ясно. Это уважение и привязанность породили пристрастие ко всему, что было английским; отсюда их предпочтение английским модам и мануфактурам; их подчинение ограничениям на импорт иностранных товаров, которые они имели мало желания использовать; и монополия, которой мы так долго пользовались в их торговле, к большому обогащению наших купцов и ремесленников. Ошибочная политика закона о гербовом сборе впервые нарушила это счастливое положение; но пламя, поднятое этим, было вскоре погашено его отменой, и старая гармония была восстановлена со всеми сопутствующими выгодами для нашей торговли. Последующий акт другой администрации, которая, не довольствуясь установленным исключением иностранных мануфактур, начала делать наши собственные товары более дорогими для потребителей там посредством тяжелых пошлин, снова возродил его; и по всему континенту были заключены союзы, чтобы прекратить торговлю с Британией до тех пор, пока эти пошлины не будут отменены. Все они были соответственно отменены, кроме одной — пошлины на чай. Это было сохранено (открыто так) как постоянное притязание и осуществление права, присвоенного парламентом, на введение таких пошлин [120]. Колонии после этой отмены отказались от своего соглашения в той части, которая касалась всех других товаров, кроме того, на который пошлина была сохранена. Это было протрублено здесь министром по делам колоний как триумф; там это рассматривалось только как достойная и справедливая мера, показывающая готовность встретить метрополию в каждом шаге к примирению; и эта склонность к взаимопониманию была настолько распространена, что, возможно, они вскоре могли бы ослабить требования и в отношении чая. Но система таможенных комиссаров, бесконечных чиновников, с флотами и армиями для сбора и обеспечения этих пошлин, продолжала существовать; и они, действуя с большой нескромностью и опрометчивостью (доставляя большие и ненужные неприятности и препятствия бизнесу, возбуждая несправедливые и досадные иски и преследуя торговлю во всех ее отраслях, в то время как тот министр держал народ в постоянном состоянии раздражения инструкциями, которые, казалось, не имели иной цели, кроме удовлетворения его личного негодования [121]), вызвали упорную приверженность своим резолюциям в этом отношении; и это событие должно стать уроком для министров: не рисковать из-за обиды препятствовать какой-либо одной отрасли торговли; поскольку ход и связь общего бизнеса могут быть тем самым нарушены до степени, которую невозможно предвидеть или вообразить. Ибо оказывается, что колонии, обнаружив, что их смиренные петиции об отмене этой пошлины были отвергнуты и встречены с презрением, и что доходы от пошлины направлялись на вознаграждение незаслуженными жалованьями и пенсиями каждого из их врагов, сама пошлина стала более ненавистной, а их решимость заморить ее голодом — более энергичной и упорной. Голландцы, датчане и французы воспользовались этой возможностью, предложенной им нашей неосмотрительностью, и начали контрабандно ввозить свой чай на плантации. Поначалу это было несколько трудно; но в конце концов, поскольку всякое дело совершенствуется практикой, это стало легко. Побережье длиной в тысячу пятьсот миль не могло быть во всех частях охраняемо даже всем флотом Англии; особенно когда их ограничивающая власть всеми жителями считалась неконституционной, а контрабанда, конечно, считалась патриотизмом. Нуждающиеся бедняки тоже, которым с небольшим жалованьем доверяли следить за портами день и ночь, в любую погоду, находили более легким и прибыльным не только закрывать глаза, но и спать в своих постелях; плата купцов была более щедрой, чем королевская. Другие индийские товары также, которые сами по себе не сделали бы контрабандный рейс достаточно прибыльным, сопровождали чай с выгодой; и есть опасения, что дешевые французские шелка, ранее отвергнутые как не соответствующие вкусу колоний, могли найти свой путь вместе с товарами Индии и теперь утвердились в народном потреблении и мнении.

Предполагается, что по крайней мере миллион американцев пьют чай дважды в день, что по первоначальной стоимости здесь едва ли можно оценить менее чем в полгинеи на человека в год. Этот рынок, который за пять лет, прошедших с момента принятия акта, выплатил бы 2 500 000 гиней только за чай в казну компании, мы бессмысленно потеряли в пользу иностранцев. Между тем говорят, что пошлины настолько уменьшились, что весь денежный перевод последнего года составил не более жалких 85 фунтов стерлингов [122] при расходах в несколько сотен тысяч на вооруженные корабли и солдат для поддержки чиновников. Отсюда чай и другие индийские товары, которые могли бы быть проданы в Америке, остаются гнить на складах компании [123]; в то время как товары иностранных портов, как известно, раскупаются благодаря американскому спросу. Отсюда, в некоторой степени, неспособность компании оплачивать свои счета; падение их акций, в результате чего были уничтожены миллионы собственности; снижение их дивидендов, из-за чего многие должны быть в бедственном положении; потеря правительством оговоренных 400 000 фунтов стерлингов в год [124], что должно привести к соразмерному сокращению наших сбережений на погашение нашего огромного долга: и отсюда отчасти тяжелый удар, нанесенный кредиту в целом [125], к разорению многих семей; застой бизнеса в Спиталфилдсе и Манчестере из-за отсутствия сбыта для их товаров; вместе с другими будущими бедами, которые, поскольку их невозможно легко предвидеть из-за многочисленных и тайных связей в общей торговле, едва ли можно избежать.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[118] «Бостон напечатал: Лондон перепечатал и продал Дж. Уилки, на кладбище собора Св. Павла. 1773». — Я дал читателю только предисловие.

Говорят, что эта маленькая статья очень раздражала министерство. Они были полны решимости, чтобы американцы получали чай только из Великобритании. И соответственно Ост-Индская компания отправила большие грузы под их защитой. Колонисты повсюду отказывали либо во входе, либо в разрешении на продажу, за исключением Бостона, где, поскольку сила правительства препятствовала более умеренным мерам, некие лица в маскировке выбросили его в море.

Преамбула закона о гербовом сборе породила закон о чае; закон о чае породил насилие; насилие — акты парламента; акты парламента — восстание.

----«Малое пренебрежение», — говорит бедный Ричард, — «может породить великое зло: из-за отсутствия гвоздя была потеряна подкова; из-за отсутствия подковы была потеряна лошадь; из-за отсутствия лошади был потерян всадник; будучи настигнутым и убитым врагом; все из-за отсутствия малого внимания к подковному гвоздю». Б. В.

[119] Лорд Хиллсборо. — Этот вельможа, уже будучи первым лордом торговли, был введен в 1768 году в новую должность государственного секретаря по делам колоний. Б. В.

[120] Г-н Берк говорит нам (в своей речи в 1774 году), что этот преамбулярный налог лишил нас сразу выгоды как запада, так и востока; открыл настежь двери для контрабанды; и будет средством передачи прибыли от колониальной торговли каждой нации, кроме нас самих. Он добавляет в том же месте: «Это действительно налог софистики, налог педантизма, налог диспутов, налог войны и восстания, налог на что угодно, кроме выгоды для тех, кто его вводит, или удовлетворения для подданных». Б. В.

[121] Некоторые из его циркулярных писем были подвергнуты критике и разоблачены одной или двумя американскими ассамблеями.

[122] «Восемьдесят пять фунтов, я уверяю вас, милорды, — это весь эквивалент, который мы получили за всю ненависть и зло, и все бесконечные потери, которые это королевство понесло в течение того года в своих спорах с Северной Америкой». См. предполагаемую речь епископа Сент-Асафа. Б. В.

[123] В то время они содержали много миллионов фунтов чая, включая обычный запас на руках. Г-н Берк в своей речи в 1774 году предполагает, что Америка могла бы дать сбыт десяти миллионам фунтов. Это, по-видимому, была большая часть всего количества. Б. В.

[124] В счет временного компромисса по некоторым спорам с правительством. Б. В.

[125] Видно по некоторым памятным торговым банкротствам в 1772 году. Б. В.

Отчет о письмах губернатора Хатчинсона. [126]

КЛЕРКУ СОВЕТА В ОЖИДАНИИ.

(Копия.)

Уайтхолл, 3 декабря 1773 г.

Сэр,

Агент палаты представителей провинции Массачусетс-Бэй [доктор Франклин], доставив лорду Дартмуту адрес этой палаты королю, подписанный их спикером; жалуясь на поведение губернатора [Хатчинсона] и вице-губернатора [Эндрю Оливера] этой провинции в отношении некоторых частных писем, написанных ими своему корреспонденту в Англии, и прося об их смещении с постов в этом правительстве; его светлость представил указанный адрес его величеству, и его величество, выразив свою волю, чтобы указанный адрес был представлен его величеству в его тайном совете, я получил указание от лорда Дартмута передать оный соответственно, вместе с копией письма агента его светлости, сопровождающего указанный адрес.

Я, сэр,

Ваш покорнейший слуга,

(Подписано)

Дж. ПАУНАЛЛ.

ПРЕПОДОБНОМУ ГРАФУ ДАРТМУТУ.

(Копия.)

Лондон, 21 августа 1773 г.

Милорд,

Я только что получил от палаты представителей Массачусетс-Бэй их адрес королю, который я теперь прилагаю и посылаю вашей светлости, с моей смиренной просьбой от их имени, чтобы вы были любезны представить его его величеству при первой удобной возможности.

Я с удовольствием слышу из этой провинции из моих последних писем, что среди народа там преобладает искреннее желание быть в хороших отношениях с метрополией; что ассамблея заявила о своем желании только быть поставленной в положение, в котором они были до закона о гербовом сборе: они не стремятся к новшествам. И говорят, что, недавно обнаружив, как они думают, авторов своих обид в лице некоторых из своих собственных людей, их негодование против Британии отсюда значительно уменьшилось.

Эта их добрая склонность (позволит ли мне ваша светлость сказать) может быть развита благоприятным ответом на этот адрес, который, поэтому, я надеюсь, ваша доброта постарается получить.

С величайшим уважением,

Я имею честь быть, милорд, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН,

Агент палаты представителей.

ПЕТИЦИЯ.

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ КОРОЛЮ.

МИЛОСТИВЕЙШИЙ ГОСУДАРЬ,

Мы, ваши верноподданные, представители вашей древней колонии Массачусетс-Бэй, в генеральном суде законно собранные, в силу указа вашего величества за рукой и печатью губернатора, просим позволения представить эту нашу смиренную петицию вашему величеству.

Ничто, кроме чувства долга, которое мы обязаны нашему государю, и обязательства, которое мы несем заботиться о мире и безопасности провинции, не могло побудить нас протестовать вашему величеству [относительно] неправомерного поведения лиц, которые до сих пор пользовались доверием и уважением этого народа; и которых вашему величеству было угодно, из чистейших побуждений сделать своих подданных счастливыми, продвинуть на высшие должности доверия и власти в провинции.

Ваши смиренные просители с глубочайшей озабоченностью и тревогой наблюдали раздоры и вражду, которые слишком долго существовали между вашими подданными метрополии и подданными американских колоний. И мы дрожали от опасений, что последствия, естественно вытекающие из этого, в конечном итоге окажутся фатальными для обеих стран.

Позвольте нам смиренно предположить вашему величеству, что ваши подданные здесь были склонны верить, что обиды, которые они терпели и продолжают терпеть, были вызваны тем, что министры и главные слуги вашего величества, к несчастью для нас, были дезинформированы о некоторых фактах, имеющих для нас очень интересное значение. Именно по этой причине прежние ассамблеи время от времени готовили истинное изложение фактов, чтобы представить его вашему величеству; но их смиренные протесты и петиции, как предполагается, были каким-то образом предотвращены от достижения ваших королевских рук.

Ваши просители совсем недавно имели перед собой некоторые бумаги, из которых, как они смиренно полагают, наиболее разумно предположить, что в этой провинции давно существует заговор злых людей, которые обдумывали меры и сформировали план продвижения себя к власти и увеличения своих собственных состояний средствами, разрушительными для хартии провинции, за счет спокойствия нации и к уничтожению прав и свобод американских колоний.

И мы со всем должным почтением к вашему величеству просим позволения особо пожаловаться на поведение его превосходительства Томаса Хатчинсона, эсквайра, губернатора, и достопочтенного Эндрю Оливера, эсквайра, вице-губернатора этой вашей провинции, как имеющее естественную и эффективную тенденцию прервать и отчуждать привязанность вашего величества, нашего законного государя, от этой вашей верной провинции; разрушить ту гармонию и добрую волю между Великобританией и этой колонией, которую каждый честный подданный должен стремиться установить; возбудить негодование британской администрации против этой провинции; сорвать усилия наших агентов и друзей служить нам посредством честного представления нашего положения дел; предотвратить достижение наших смиренных и неоднократных петиций уха вашего величества или получение ими желаемого эффекта. И наконец, что указанные Томас Хатчинсон и Эндрю Оливер были одними из главных инструментов в приведении флота и армии в эту провинцию, чтобы установить и увековечить свои планы, посредством чего они были не только в значительной степени инструментальны в нарушении мира и гармонии правительства и причинении неестественных и ненавистных раздоров и вражды между различными частями обширных владений вашего величества; но справедливо обвиняются во всей той коррупции нравов и всей той путанице, нищете и кровопролитии, которые были естественными последствиями размещения армии в густонаселенном городе.

Поэтому мы смиреннейше просим, чтобы вашему величеству было угодно сместить с их постов в этом правительстве указанных Томаса Хатчинсона, эсквайра, и Эндрю Оливера, эсквайра; которые своим вышеупомянутым поведением и иным образом сделали себя справедливо ненавистными вашим любящим подданным и полностью потеряли их доверие; и поставить на их место таких добрых и верных людей, каких ваше величество в своей мудрости сочтет нужным.

От имени и по приказу палаты представителей,

ТОМАС КУШИНГ, Спикер.

КОМИТЕТУ ЛОРДОВ ТАЙНОГО СОВЕТА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ПО ДЕЛАМ ПЛАНТАЦИЙ.

ПЕТИЦИЯ ИЗРАИЛЯ МОДЮИТА,

Смиренно заявляет вашим светлостям,

Что, будучи проинформированным, что адрес от имени палаты представителей колонии его величества Массачусетс-Бэй был представлен его величеству Бенджамином Франклином, эсквайром, с просьбой о смещении губернатора и вице-губернатора его величества, который назначен к рассмотрению в следующий четверг; ваш проситель от имени указанных губернатора и вице-губернатора смиренно просит, чтобы он мог быть выслушан адвокатом в отношении оного, прежде чем ваши светлости сделают какой-либо отчет по указанному адресу.

ИЗРАИЛЬ МОДЮИТ.

Клементс-Лейн, 10 января 1775 г.

Допрос доктора Франклина в зале Совета, 17 января 1774 г. [127] Присутствуют: лорд-президент, государственные секретари и многие другие лорды; доктор Франклин и г-н Боллан; г-н Модюит и г-н Веддерберн.

Были зачитаны письмо доктора Франклина и адрес, письмо г-на Пауналла и петиция г-на Модюита.

Г-н Веддерберн. В адресе упоминаются некие бумаги: я хотел бы быть проинформированным, что это за бумаги?

Доктор Франклин. Это письма г-на Хатчинсона и г-на Оливера.

Суд. Вы принесли их?

Доктор Франклин. Нет, но вот заверенные копии.

Суд. Вы намерены основывать на них обвинение? Если да, вы должны представить письма.

Доктор Франклин. Эти копии заверены несколькими джентльменами в Бостоне и нотариусом.

Г-н Веддерберн. Милорды, мы не будем пользоваться преимуществом какого-либо несовершенства в доказательствах. Мы признаем, что письма написаны рукой г-на Хатчинсона и г-на Оливера: оставляя за собой право расследовать, как они были получены.

Доктор Франклин. Я не ожидал, что по этому случаю будет нанят адвокат.

Суд. Разве вы не получили уведомление о том, что г-н Модюит подал прошение о том, чтобы его выслушали с адвокатом от имени губернатора и вице-губернатора?

Доктор Франклин. Я получил такое уведомление; но я думал, что это дело политики, а не права, и не привел своего адвоката.

Суд. Когда предъявляется обвинение, стороны имеют право быть выслушанными с адвокатом или без него, как они выберут.

Г-н Модюит. Милорды, я не уроженец той страны, как эти джентльмены. Я хорошо знаю способности доктора Франклина и желаю поставить защиту моих друзей в большее равенство с нападением; поэтому он не удивится, что я решил предстать перед вашими светлостями с помощью адвоката. Мои друзья в своих письмах ко мне пожелали (если, как они говорят, по этому адресу будет предпринято какое-либо разбирательство), чтобы они могли иметь слушание в своем оправдании, чтобы их невиновность могла быть полностью очищена, а их честь оправдана, и сделали соответствующие распоряжения. Поэтому я не считаю себя вправе отказаться от помощи моего адвоката в защите их против этого несправедливого обвинения.

Суд. Доктор Франклин может иметь помощь адвоката или продолжать без нее, как он выберет.

Доктор Франклин. Я желаю иметь адвоката.

Суд. Сколько времени вам нужно?

Доктор Франклин. Три недели.

Постановлено, что дальнейшее разбирательство будет в субботу 29-го числа сего месяца [128].

Печатнику «Public Advertiser». [129]

Сэр,

Обнаружив, что два джентльмена были, к сожалению, вовлечены в дуэль из-за сделки и ее обстоятельств, о которых оба они совершенно не знают и невинны, я считаю своим долгом заявить (для предотвращения дальнейшего зла, насколько такая декларация может способствовать его предотвращению), что я один являюсь тем лицом, которое получило и передало в Бостон письма, о которых идет речь. Г-н У. не мог сообщить их, потому что они никогда не были в его распоряжении; и по той же причине они не могли быть отобраны у него г-ном Т. Они не были по своей природе частными письмами между друзьями. Они были написаны государственными чиновниками лицам, занимающим государственные должности, по государственным делам и предназначались для обеспечения государственных мер; поэтому они были переданы другим государственным лицам, на которых они могли повлиять для осуществления этих мер. Их тенденция заключалась в том, чтобы настроить метрополию против своих колоний и, посредством рекомендованных шагов, расширить разрыв, что они и осуществили. Главная осторожность, выраженная в отношении конфиденциальности, заключалась в том, чтобы скрыть их содержание от агентов колонии, которые, как опасались авторы, могли вернуть их или их копии в Америку. Это опасение, по-видимому, было обоснованным, ибо первый агент, который взял их в руки, счел своим долгом передать их своим избирателям [130].

Крейвен-стрит, 25 декабря 1773 г.

Б. ФРАНКЛИН,

Агент палаты представителей Массачусетс-Бэй.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[126] Губернатор Хатчинсон, вице-губернатор Эндрю Оливер, Чарльз Пакстон, эсквайр, Натаниэль Роджерс, эсквайр, и г-н Г. Рум, отправив из Бостона некоторые представления и сведения Томасу Уотли, эсквайру, члену парламента, личному секретарю г-на Джорджа Гренвилла (отца закона о гербовом сборе), когда тот был в должности, а впоследствии одному из лордов торговли; эти письма были по особому каналу переданы обратно в Бостон. Ассамблея провинции была настолько раздражена, что вернула заверенные копии писем, сопровождаемые петицией и протестом о смещении губернатора Хатчинсона и вице-губернатора Эндрю Оливера с их постов. Совет провинции также со своей стороны принял тринадцать резолюций, по тенденции и смыслу схожих с петицией ассамблеи; пять из которых были единогласными, и только в одной из них было до трех несогласных. Вследствие петиции ассамблеи состоялись вышеуказанные разбирательства и допрос.

Поскольку доктор Франклин естественным образом принимал значительное участие в этих событиях, что стало еще более очевидным из-за неблагоразумного и непристойного преследования его репутации, я изложил все это более подробно, чем счел бы уместным в ином случае. Б. В.

[127] Редактор взял это разбирательство из экземпляра «Писем губернатора Хатчинсона и др.» г-на Модуита, второе издание, 1774 г., стр. 17. Он располагает подтверждением г-на Модуита о том, что оно представлено верно. Б. В.

[128] Тайный совет, соответственно, собрался 29 января 1774 года, когда г-н Даннинг и г-н Джон Ли выступили в качестве адвокатов Ассамблеи, а г-н Уэддерберн — в качестве адвоката губернатора и вице-губернатора. Г-н Уэддерберн очень долго отвечал на обвинения, которые главным образом касались способа получения и отправки писем г-на Уотли; и говорил о докторе Франклине в оскорбительных выражениях, которые никогда не позволяют себе джентльмены по отношению друг к другу. В итоге комитет Тайного совета представил отчет, в котором было выражено следующее мнение: «Лорды комитета покорнейше соглашаются доложить вашему величеству, что петиция основана на резолюциях, сформированных на ложных и ошибочных утверждениях; она является беспочвенной, злонамеренной и скандальной, и рассчитана исключительно на подстрекательские цели поддержания духа шума и недовольства в упомянутой провинции. И лорды комитета далее покорнейше докладывают вашему величеству, что им не было представлено ничего, что в их мнении каким-либо образом или в какой-либо степени порочило бы честь, честность или поведение упомянутого губернатора или вице-губернатора; и их светлости покорнейше полагают, что упомянутая петиция должна быть отклонена».

7 февраля 1774 г. «Его величество, приняв упомянутый отчет к рассмотрению, соизволил, по совету своего Тайного совета, одобрить его; и приказать, чтобы упомянутая петиция Палаты представителей провинции Массачусетс-Бэй была отклонена советом — как беспочвенная, злонамеренная и скандальная; и рассчитанная исключительно на подстрекательскую цель поддержания духа шума и недовольства в упомянутой провинции». — Предыдущая петиция против губернатора Бернарда была отклонена в аналогичных выражениях. Б. В.

[129] В публичной печати состоялся обмен письмами между братом г-на Томаса Уотли и г-ном Джоном Темплом относительно того, каким образом письма губернатора Хатчинсона и др. исчезли из бумаг г-на Томаса Уотли, к тому времени уже покойного.