«Любитель Британии». Б. В.
II. Письмо тому же; касательно прямых налогов в колониях, наложенных без согласия, косвенных налогов и Албанского плана союза.
Среда утром.
Сэр,
Я упоминал вчера вашему превосходительству, что, по моему мнению, исключение народа колоний из всякого участия в выборе Великого совета, вероятно, вызовет крайнее недовольство, равно как и налогообложение их актом парламента, где они не имеют представительства. В делах, представляющих общий интерес для народа, и особенно когда на них должны быть возложены бремена, полезно учитывать как то, что они склонны думать и говорить, так и то, что они должны думать: поэтому я, поскольку ваше превосходительство требует этого от меня, кратко упомяну то, что приходит мне на ум по этому поводу.
Во-первых, они скажут, и, возможно, справедливо, что основная масса народа в колониях столь же лояльна и столь же твердо привязана к нынешней конституции и правящей семье, как и любые подданные в королевских владениях.
Что нет причин сомневаться в готовности и желании представителей, которых они могут выбрать, предоставлять время от времени такие средства для защиты страны, какие будут сочтены необходимыми, насколько позволят их способности.
Что народ в колониях, который должен ощутить непосредственные бедствия вторжения и завоевания врагом в потере своих владений, жизней и свобод, вероятно, будет лучше судить о количестве сил, необходимых для набора и содержания, фортов, которые должны быть построены и поддержаны, и о своих собственных способностях нести расходы, чем парламент Англии, находящийся на столь большом расстоянии.
Что губернаторы часто приезжают в колонии лишь для того, чтобы составить состояние, с которым они намерены вернуться в Британию; не всегда являются людьми с лучшими способностями или честностью; многие из них не имеют здесь владений или каких-либо естественных связей с нами, которые заставляли бы их искренне заботиться о нашем благополучии; и, возможно, были бы склонны набирать и содержать больше сил, чем необходимо, из прибыли, получаемой ими самими, и для обеспечения своих друзей и иждивенцев.
Что советники в большинстве колоний, будучи назначаемыми короной по рекомендации губернаторов, часто являются лицами с небольшими состояниями, часто зависящими от губернаторов в получении должностей, и поэтому слишком сильно подвержены влиянию.
Что поэтому есть веские причины опасаться власти таких губернаторов и советов собирать суммы, которые они сочтут необходимыми, посредством векселей на лордов казначейства, которые впоследствии будут возложены на колонии актом парламента и оплачены народом здесь; поскольку они могут злоупотреблять этим, планируя бесполезные экспедиции, изматывая народ и отрывая его от труда для выполнения таких проектов, просто чтобы создавать должности и рабочие места, удовлетворять своих иждивенцев и делить прибыль.
Что парламент Англии находится на большом расстоянии, подвержен дезинформации и введению в заблуждение такими губернаторами и советами, чьи объединенные интересы, вероятно, могли бы обезопасить их от последствий любой жалобы отсюда.
Что предполагается несомненным правом англичан не облагаться налогами иначе, как с их собственного согласия, данного через их представителей:
Что колонии не имеют представителей в парламенте.
Что предлагать облагать их налогами через парламент и отказывать им в свободе выбора представительного совета, который собирался бы в колониях и рассматривал и судил о необходимости любого общего налога и его размере, показывает подозрение в их лояльности короне, или в их уважении к своей стране, или в их здравом смысле и понимании; чего они не заслужили.
Что принуждение колоний платить деньги без их согласия было бы скорее похоже на сбор контрибуций во вражеской стране, чем на налогообложение англичан для их собственной общественной выгоды.
Что это было бы обращением с ними как с покоренным народом, а не как с истинными британскими подданными.
Что налог, установленный представителями колоний, мог бы быть легко уменьшен по мере уменьшения случаев; но, будучи однажды установленным парламентом под влиянием представлений, сделанных губернаторами, вероятно, сохранялся бы и продолжался для выгоды губернаторов; к тяжкому бремени и недовольству колоний и предотвращению их роста и увеличения.
Что власть губернаторов направлять жителей из одного конца британских и французских колоний в другой, будучи страной длиной не менее тысячи пятисот миль, без одобрения или согласия их представителей, предварительно полученного на такие экспедиции, могла бы быть тягостной и разорительной для народа и поставила бы их в положение подданных Франции в Канаде, которые ныне стонут под таким гнетом своего губернатора, который в течение последних двух лет изматывал их долгими и разрушительными походами в Огайо.
Что если колонии в целом могут хорошо управляться губернаторами и советами, назначенными короной, без представителей; отдельные колонии могут так же или лучше управляться; налог может быть наложен на них всех актом парламента для поддержки правительства; а их ассамблеи могут быть распущены как бесполезная часть конституции.
Что полномочия, предложенные Албанским планом союза, которые должны быть возложены на Великий совет, представляющий народ, даже в отношении военных дел, не так велики, как те, которыми наделены колонии Род-Айленд и Коннектикут по своим хартиям и которыми они никогда не злоупотребляли; ибо по этому плану президент-генерал назначается короной и контролирует все своим правом вето; но в тех правительствах народ выбирает губернатора и все же не предоставляет ему права вето.
Что британские колонии, граничащие с французами, являются должным образом границами Британской империи; и границы империи должным образом защищаются за счет совместных расходов основной массы народа в такой империи: — ныне считалось бы тяжелым актом парламента обязать Пять портов или морские побережья Британии содержать весь флот, потому что они более непосредственно защищены им, не позволяя им в то же время голосовать при выборе членов парламента; и, поскольку границы Америки несут расходы на свою собственную защиту, кажется тяжелым не позволять им никакого участия в голосовании за деньги, суждении о необходимости и сумме или консультировании по мерам.
Что помимо налогов, необходимых для защиты границ, колонии ежегодно платят большие суммы метрополии, остающиеся незамеченными: — ибо 1. Налоги, уплачиваемые в Британии землевладельцем или ремесленником, должны входить в цену продукции земли и изделий, изготовленных из нее, и увеличивать ее; и большая часть этого оплачивается потребителями в колониях, которые тем самым платят значительную часть британских налогов.
2. Мы ограничены в нашей торговле с иностранными нациями; и там, где мы могли бы получать какие-либо изделия дешевле от них, но должны покупать те же самые дороже у Британии, разница в цене является чистым налогом в пользу Британии.
3. Мы обязаны везти большую часть нашей продукции прямо в Британию; и там, где пошлины, наложенные на нее, уменьшают ее цену для плантатора или она продается дешевле, чем могла бы на иностранных рынках, разница является налогом, уплачиваемым Британии.
4. Некоторые изделия мы могли бы производить, но нам запрещено, и мы должны брать их у британских купцов: вся цена является налогом, уплачиваемым Британии.
5. Благодаря нашему значительному увеличению спроса и потребления британских изделий их цена значительно выросла в последние годы; преимущество является чистой прибылью для Британии и позволяет ее народу лучше платить большие налоги; и большая часть этого, будучи оплаченной нами, является чистым налогом в пользу Британии.
6. Короче говоря, поскольку нам не позволяют регулировать нашу торговлю и ограничивать ввоз и потребление британских излишеств (как Британия может ограничивать потребление иностранных излишеств), все наше богатство в конечном итоге сосредоточивается среди купцов и жителей Британии; и если мы делаем их богаче и позволяем им лучше платить свои налоги, это почти то же самое, что быть обложенными налогами самим, и одинаково выгодно для короны.
На эти виды вторичных налогов, однако, мы не жалуемся, хотя не имеем доли в их установлении или распоряжении ими: но платить непосредственные тяжелые налоги, в установлении, распределении и распоряжении которыми мы не принимаем участия и которые, возможно, мы можем знать как столь же ненужные, сколь и тягостные, должно казаться суровой мерой для англичан, которые не могут представить, что, рискуя своими жизнями и состояниями в покорении и заселении новых стран, расширении владычества и увеличении торговли метрополии, они утратили врожденные права британцев; которые, как они думают, должны быть скорее даны им как должные за такие заслуги, если бы они были до этого в состоянии рабства.
Это и подобные этому вещи, я полагаю, будут думаться и говориться народом, если предложенное изменение Албанского плана вступит в силу. Тогда управление совета губернаторов и совета, так назначенных, не имея представительного органа народа, чтобы одобрять и объединяться в его мерах и склонять умы народа к ним, вероятно, станет подозрительным и ненавистным; опасные враждебности и распри возникнут между губернаторами и управляемыми; и все придет в замешательство.
Возможно, я слишком опаслив в этом деле; но, свободно высказав свое мнение и доводы, ваше превосходительство можете судить лучше меня, есть ли в них какой-либо вес, и краткость времени, отведенного мне, я надеюсь, в некоторой степени извинит несовершенства этой писанины.
С величайшим уважением и преданностью, имею честь быть
вашего превосходительства покорнейшим,
и покорнейшим слугой,
Б. ФРАНКЛИН.
III. Письмо тому же, на предмет более тесного объединения колоний с Великобританией путем предоставления им представителей в парламенте.
Бостон, 22 декабря 1754 г.
Сэр,
С тех пор как состоялся разговор, которым ваше превосходительство соизволили почтить меня на предмет более тесного объединения колоний с Великобританией путем предоставления им представителей в парламенте, я еще обдумал этот вопрос и придерживаюсь мнения, что такой союз был бы очень приемлем для колоний при условии, что им было бы разрешено иметь разумное число представителей; и что все старые акты парламента, ограничивающие торговлю или стесняющие мануфактуры колоний, были бы в то же время отменены, а британские подданные по эту сторону воды были бы в этих отношениях поставлены на ту же ногу, что и в Великобритании, до тех пор, пока новый парламент, представляющий целое, не сочтет в интересах целого вновь ввести некоторые или все из них: не то чтобы я воображал, что колониям будет разрешено столько представителей, чтобы иметь какой-либо большой вес своей численностью; но я думаю, что их могло бы быть достаточно, чтобы побудить эти законы быть лучше и более беспристрастно рассмотренными и, возможно, преодолеть интерес мелкой корпорации или какой-либо конкретной группы ремесленников или торговцев в Англии, которые до сих пор, кажется, в некоторых случаях ценились больше, чем все колонии, или чем это было совместимо с общим интересом или высшим естественным благом. Я думаю также, что управление колониями парламентом, в котором они справедливо представлены, было бы гораздо более приятным для народа, чем метод, который недавно пытались ввести посредством королевской инструкции; равно как и более приятным природе английской конституции и английской свободе; и что такие законы, которые ныне кажутся тяжелыми для колоний, (будучи судимы таким парламентом в интересах целого) были бы более охотно приняты и более легко исполнены.
Я надеялся бы также, что благодаря такому союзу народ Великобритании и народ колоний научились бы считать себя не принадлежащими к разным сообществам с разными интересами, а к одному сообществу с одним интересом; что, я воображаю, способствовало бы укреплению целого и значительно уменьшило бы опасность будущих разделений.
Это, я полагаю, признано общим интересом любого государства, чтобы его народ был многочисленным и богатым; людей достаточно, чтобы сражаться в его защиту, и достаточно, чтобы платить достаточные налоги для покрытия расходов; ибо эти обстоятельства способствуют безопасности государства и его защите от иностранной державы. Но кажется не столь важным, будет ли сражаться Джон или Томас, или налог будет платить Уильям или Чарльз. Производство железа занимает и обогащает британских подданных, но имеет ли какое-либо значение для государства, живет ли производитель в Бирмингеме или Шеффилде, или в обоих; поскольку они все еще находятся в его пределах, а их богатство и лица все еще в его распоряжении? Если бы Гудвинские пески могли быть осушены дамбами и земля, равная большой стране, была бы тем самым приобретена Англией и немедленно заполнена английскими жителями, было бы правильно лишать таких жителей общих привилегий, которыми пользуются другие англичане, права продавать свою продукцию в тех же портах или делать свои собственные ботинки; потому что купец или сапожник, живущий на старой земле, мог бы вообразить, что для него выгоднее торговать или делать ботинки для них? Было бы это правильно, даже если бы земля была получена за счет государства? И не казалось бы это менее правильным, если бы расходы и труд по приобретению дополнительной территории для Британии были понесены самими поселенцами? И не казались бы трудности еще большими, если бы народу новой страны не было разрешено иметь представителей в парламенте, принимающем такие налоги? Ныне я смотрю на колонии как на столько стран, приобретенных для Великобритании, и более выгодных для нее, чем если бы они были приобретены из морей вокруг ее побережий и присоединены к ее землям; ибо, находясь в разных климатах, они дают большее разнообразие продукции и материалов для большего числа мануфактур; и, будучи отделенными океаном, они гораздо больше увеличивают ее судоходство и число моряков: и, поскольку они все включены в Британскую империю, которая только расширилась благодаря им; и сила и богатство частей есть сила и богатство целого; что значит для общего государства, богатеет ли купец, кузнец или шляпник в Старой или Новой Англии? И если из-за увеличения числа людей требуется два кузнеца вместо одного, занятого прежде, почему новому кузнецу нельзя позволить жить и процветать в новой стране, так же как старому в старой? В конце концов, почему отношение государства должно быть частично оказано его народу, если только не в пользу тех, кто имеет больше заслуг? И если есть какая-либо разница, те, кто больше всего способствовал расширению империи и торговли Британии, увеличению ее силы, ее богатства и численности ее народа, рискуя своими жизнями и частными состояниями в новых и странных странах, мне кажется, должны скорее ожидать некоторого предпочтения. С величайшим уважением и почтением, имею честь быть
Вашего Превосходительства покорнейшим
и смиренным слугой,
Б. ФРАНКЛИН.
Plan for settling two Western Colonies in North America, with Reasons for the Plan, 1754[11].
Великая страна за Аппалачскими горами, по обе стороны Огайо и между этой рекой и озерами, ныне хорошо известна как англичанам, так и французам как одна из лучших в Северной Америке из-за чрезвычайного богатства и плодородия земли; здоровой температуры воздуха и мягкости климата; изобилия охоты, рыболовства и птицеловства; легкости торговли с индейцами; и огромного удобства внутреннего судоходства или водного транспорта по озерам и великим рекам, на многие сотни лиг вокруг.
Благодаря этим естественным преимуществам она должна, несомненно (возможно, менее чем через столетие), стать густонаселенным и могущественным владением; и большим приращением силы либо для Англии, либо для Франции.
Французы ныне совершают открытые посягательства на эти территории, вопреки нашим известным правам; и если мы будем дольше медлить с заселением этой страны и позволим им владеть ею, — эти неудобства и бедствия, вероятно, последуют:
1. Наш народ, будучи ограниченным страной между морем и горами, не может намного больше увеличиться в числе; люди увеличиваются пропорционально своему пространству и средствам к существованию. (См. «Наблюдения о росте человечества и т. д.», том II.)
2. Французы увеличатся гораздо больше благодаря этому приобретенному пространству и изобилию средств к существованию и станут великим народом позади нас.
3. Многие из наших должников и распущенных английских людей, наших немецких слуг и рабов, вероятно, перебегут к ним и увеличат их число и силу, к уменьшению и ослаблению наших.
4. Они отрежут нас от всякой торговли и союза с западными индейцами, к большому ущербу для Британии, предотвращая продажу и потребление ее изделий.
5. Они будут как в мирное, так и в военное время (как они всегда делали против Новой Англии) натравливать индейцев на изматывание наших границ, убивать и снимать скальпы с наших людей и отгонять передовых поселенцев; и так, предотвращая наше получение большего количества средств к существованию путем возделывания новых земель, они препятствуют нашим бракам и не дают нашему народу увеличиваться; таким образом (если позволительно такое выражение) убивая тысячи наших детей до того, как они родятся.
Если бы две сильные колонии англичан были поселены между Огайо и озером Эри, в местах, которые будут упомянуты ниже, — можно было бы ожидать следующих преимуществ:
1. Они были бы большой защитой для границ наших других колоний; предотвращая набеги французов и французских индейцев Канады на тыловые части Пенсильвании, Мэриленда, Вирджинии и Каролин; и границы таких новых колоний было бы гораздо легче защищать, чем те, которые были упомянуты последними, как будет показано ниже.
2. Ужасное соединение французских поселений в Канаде с поселениями в Луизиане было бы предотвращено.
3. В случае войны было бы легко из этих новых колоний досаждать Луизиане, спускаясь по Огайо и Миссисипи; и южной части Канады, плавая по озерам; и тем самым ограничить французов более узкими пределами.
4. Мы обеспечили бы дружбу и торговлю майами или твигтви (многочисленный народ, состоящий из многих племен, населяющий страну между западным концом озера Эри и южным концом озера Гурон и Огайо), которые в настоящее время недовольны французами и расположены к англичанам и с радостью поощряли бы и защищали младенческое английское поселение в их стране или рядом с ней, как некоторые из их вождей заявляли автору этого мемуара. Далее, посредством озер, Огайо и Миссисипи наша торговля могла бы быть расширена через огромную страну, среди многих многочисленных и отдаленных наций, к большой выгоде Британии.