«Коммерческие ограничения Ирландии»

В 1790 году был анонимно опубликован очень способный памфлет, вдохновленный деспотическим режимом проректора Хатчинсона, под названием: «Запрос о том, в какой степени проректор Тринити-колледжа в Дублине наделен правом вето на решения старших членов совета колледжа согласно хартии и статутам колледжа».

Памфлет традиционно приписывается преподобному Дж. Миллеру, члену совета колледжа, который дал столь важные показания перед парламентским комитетом; и, по существу, он основан на произвольных действиях проректора, которые были выявлены перед комитетом и которые более полно изложены в «Академических слёзах» и «Працериане».

В «Запросе» утверждается, что проректор требовал и осуществлял право вето на все решения совета; и что при избрании членов совета колледжа и ученых он имел не только право вето, но и окончательное утвердительное право. Автор утверждает, что это, хотя и является традиционным, не было истинным смыслом статутов; и что согласно статутам проректор не имел большей власти, чем глава любой другой корпорации. Он очень внимательно и ясно аргументирует это в отношении выборов, особенно исходя из грамматического значения «unâ cum» и «cum»; и он показывает, что то, что требует статут, — это просто присутствие проректора, и что тогда, как и остальные, он связан решением большинства. Автор более тонок и менее убедителен в своем решении последнего пункта статута, начинающегося с «Quod si primo».

Мистер Миллер представил изложение дела для получения юридического заключения и получил мнения, поддерживающие его собственную точку зрения, от сэра Уильяма Скотта (лорда Стоуэлла), сэра Майкла Смита (барона казначейства и главного хранителя свитков), Эдварда Лоу (лорда Элленборо), Артура Вулфа (лорда Килвардена, лорда главного судьи) и других.

Три вопроса были следующими: (1) Имел ли проректор абсолютное право вето на решения совета? (2) Был ли он связан совпадающими голосами пяти старших членов совета колледжа? (3) Мог ли он назначать членов совета колледжа и ученых, исключая кандидата, выбранного большинством избирателей?

На первый и третий вопросы все юристы ответили отрицательно, а на второй — утвердительно.

Пока все эти люди развлекались, препарируя проректора, он отнюдь не молчал в свою защиту. Помимо своих выступлений в парламенте и высказываний в Тайном совете и в совете колледжа, он прибегал к помощи прессы. Он отправил оправдание самого себя в «Гиберниан джорнал», что, по словам Дуигенана, было началом всей этой писанины. Проректор также опубликовал через Литли, книготорговца университета, памфлет под названием «Правила, принятые в Тринити-колледже после назначения проректора», и «Працериана» говорит, что этот неудачный памфлет был быстро отозван после атаки на него в «Гиберниан». Именно за эту атаку проректор приказал окунуть редактора журнала, мистера Джеймса Миллса, под насос колледжа. Эта разгромная статья — № 27 в «Коллекции Працерианы», и это, безусловно, примечательный образец критики. Она была приписана перу Мэлоуна, редактора «Шекспира». Возможно, стоит упомянуть здесь, что, поскольку в библиотеке колледжа не было экземпляра книги проректора до 1853 года, так же не было и экземпляра «Працерианы» до 1880 года. Trinitas incuriosa suorum! Экземпляр «Працерианы» в библиотеке — это второе издание 1784 года с приложением 1776 года.

Все вышеперечисленные свидетельства наносят ущерб памяти проректора; но справедливо будет помнить, что все они являются высказываниями людей, которые были его завистливыми и беспринципными личными врагами. В некоторых отношениях Джон Хели-Хатчинсон был достаточно плох, но самое устойчивое обвинение против него — это жадность и торговля должностями; и в этом прегрешении он, вероятно, грешил лишь глубже, чем большинство общественных деятелей вокруг него. Он, безусловно, был дерзок в своих требованиях, но он был королем в махинациях. Чего Дуигенан совсем не объясняет, так это того, как Хатчинсону удавалось заключать все эти процветающие сделки и занимать столь высокие посты при различных администрациях и вопреки объединяющимся соперникам — и все же это обстоятельство, которое должно быть объяснено биографически. Этиология представлена в других современных источниках, написанных в более проницательном духе — и она заключается в том, что проректор был человеком огромных способностей и редкого личного влияния. Он обладал, кроме того, в значительной степени бесстрашным личным мужеством, которое, как упоминается далее, было унаследовано его сыновьями и внуком; хотя Дуигенан, который сам был во многом типа Боба Эйкра, отказывает ему даже в этой заслуге и насмехается над его фальшивыми дуэлями. Он знал, как сделать себя одновременно внушающим страх и желанным для правительства, ибо он мог быть либо его величайшей помощью, либо самым грозным противником. Он знал людей, с которыми имел дело, и обращался с ними в соответствии с этим знанием.

У нас есть описания проректора во многих современных работах, и эти описания, не скрывая его алчности, представляют сильную обратную сторону картины «Працерианы».

Так, Харди говорит: «Джон Хели-Хатчинсон, отец графа Дономора и лорда Хатчинсона, ввел классическую идиому в Палату общин. Ни один член парламента не был более восхваляем, чем он при своем первом появлении там. Он выступал против правительства почти по каждому вопросу, но его оппозиция была недолгой. Как оратор, он был бегл, легок и оживлен; его остроумие было плодотворным и обильным; его инвективы были восхитительны не столько из-за какой-то особой энергии темперамента или дикции, сколько из-за того, что они всегда были свободны от чего-либо лишнего или того, что могло бы хоть сколько-нибудь уменьшить точность и блеск их окраски. Она шла в ногу с чувствами Палаты и никогда не выходила за их пределы... Следствием этого напускного спокойствия было то, что его никогда не останавливали... Члены парламента долго помнили его сатиру, а объекты ее редко прощали ее... В своих личных спорах с мистером Фладом (а в более ранней части их парламентской карьеры они участвовали во многих) он, как полагают, имел преимущество... Гневу Флада Хатчинсон противопоставлял силу насмешки; его силе он противопоставлял утонченность; весу его ораторского искусства — легкую, гибкую изобретательность, тонкую проницательность и изящное обращение к страстям. Когда дебаты накалялись, красноречие Флада попеременно демонстрировало суровые рассуждения и бурные упреки; его цвета были целомудренными, но мрачными; цвета Хатчинсона, напротив, были «теми, что носит апрель», яркими, разнообразными и преходящими; но это был весенний вечер после бури, и его считали наиболее успешным, потому что он был наиболее приятным... Мистер Джеррард Гамильтон (лучшего судьи публичных выступлений редко можно было встретить) заметил, что в своей поддержке правительства Хатчинсон всегда имел что сказать, что радовало Палату. «Он может выходить в любую погоду, и поэтому как дебатер он бесценен». Он много внимания уделял сцене, и в свои молодые годы жил в большой близости с Куином, который восхищался его талантами и улучшал его элокуцию... Он никогда не рекомендовал плохую меру и не выступал защитником британских интересов в ущерб интересам своей собственной страны. Его не запугивали до молчания; он поддерживал закон о восьмилетнем парламенте, закон о свободной торговле и закон о католиках... Его принятие должности проректора Тринити-колледжа было неразумным шагом... После долгого наслаждения парламентской славой тогда говорили, что он не оратор, а после самой прибыльной практики в адвокатуре — что он не юрист... Его страна думала совсем иначе, и его репутация человека гениального и активного, хорошо информированного государственного деятеля оставалась неизменной до конца. Он покинул оппозицию в 1760 году и принял должность первого сержанта... В частной жизни он был любезен, а в различных обязанностях отца и мужа — весьма примерным. В 1789 году, во время дебатов о регентстве принца Уэльского, Граттан, выступавший против администрации, был поддержан с большим мастерством Хатчинсоном, тогдашним государственным секретарем. В Палате лордов лорд Дономор занял ту же сторону. В 1792 году, в дебатах по биллю Лэнгриша о восстановлении избирательного права для ирландских католиков, двое сыновей Хатчинсона (Фрэнсис [?], впоследствии лорд Дономор, и тот, кто впоследствии стал лордом Хатчинсоном) голосовали в меньшинстве вместе с патриотами».

«Джентльменс мэгэзин» (1794) говорит, что он был удивительно одаренным человеком и одной из самых замечательных личностей, когда-либо произведенных этой страной. В то же время он называет его отъявленным придворным и повторяет большую часть сплетен из «Працерианы» и «Академических слёз» против него.

Граттан и сын Граттана были очень высокого мнения как о его гении, так и о его верности интересам Ирландии. Оба Граттана, с другой стороны, испытывали ужас перед Дуигенаном как перед агрессивным и грубым вульгаризатором. Именно в «Жизни» Граттана нам рассказывают об угрозе Дуигенана в судах «выбить глаз проректору», и именно там сохранена эпиграмма Каррана на ораторское искусство Дуигенана.

Граттан говорит, что Хатчинсон поддерживал каждую честную меру — все основные и существенные, такие как «Заявление о правах», свободная торговля, законы о католиках, реформа и закон о пенсиях. «Он был слугой многих правительств, но, несмотря на это, он был ирландцем». Он обладал большей силой сатиры, чем любой человек его дня, и Граттан цитирует анекдот Горация Уолпола о его привычке раздражать Ригби и правительство, когда он хотел стать неприятным для них. В другое время он был чрезвычайно полезен правительству. Граттан считал, что его главным недостатком было отсутствие открытости и прямоты характера, наряду с любовью к самопродвижению. Он был восторженным поклонником Граттана и принимал видное участие в требовании для него национального представления в 1782 году.

Тейлор говорит, что Хатчинсон был очень эффективным проректором, что он восстановил дисциплину в этом месте и что именно ему университет обязан улучшением кафедр современных языков. Тейлор добавляет, что он был человеком просвещенного ума и широких взглядов и что сейчас признано, что его взгляды соответствовали лучшим принципам образования.

Лорд Норт хорошо знал особенность Хатчинсона, и он сказал, что «если бы ему дали Англию и Ирландию, он бы захотел остров Мэн под картофельный огород». Герцог Ратленд, лорд-лейтенант здесь в 1784 году, составил аналогичную оценку, когда написал, что «у проректора всегда была какая-то цель, и что его цели, как правило, не были отмечены характером умеренности и смирения».

Доктор Уиллс отводит проректору Хели-Хатчинсону очень высокое место среди выдающихся людей страны и упоминает его красноречие и реформы в колледже, а также его жадность.

Даже мистер Фруд, который крайне не любит его и его сыновей, вынужден назвать его «способным и блестящим Хели-Хатчинсоном» и рассказать о его «меридианном великолепии». Он цитирует заявление лорда-лейтенанта Таунсенда, что он был «самым популярным человеком в парламенте для ведения дебатов».

Знаменитый полковник Исаак Барре, который, получив стипендию в 1744 году, был однокурсником Хатчинсона по колледжу, дает следующее описание его в 1768 году: «Когда билль об увеличении армии был внесен Томом Конноли, он был встречен Секстеном Пери по конституционным соображениям и генеральным атторнеем (Тисдоллом) по соображениям, которые оставляли ему свободу поддержать билль впоследствии, если это будет в его интересах».

«Первый сержант (Хатчинсон)», — говорит Барре, — «был не так благоразумен (как Тисдолл) и выступил против него в длинной, вялой речи, полной ложных расчетов; среди прочего, этот любопытный: что добавление 40 000 фунтов стерлингов в год к национальным расходам было, по сути, добавлением миллиона к его долгу, и что нация в следующей сессии будет иметь долг в 1 800 000 фунтов стерлингов. Если все это правда, как у него хватит наглости поддерживать эту меру в будущем? Но, действительно, он противоречил сам себе три или четыре раза в ходе этой сессии по этому предмету. Он говорит сейчас об увольнении. Его прибыль от его должности ничтожна, не более трех или четырех сотен в год».

«Он лично неприятен, подлый игрок — в нем нет ни одной великой черты — и чрезвычайно непопулярен в этой стране. Я должен рассказать вам короткий анекдот, который очень сильно вывел его из себя. На следующий день после первого голосования он приехал в Совет в наемном кресле, которое, по несчастью, оказалось № 108 (число большинства). Молодой офицер в Замке написал под номером кресла «СУД» крупными буквами, а сверху была нарисована корона».

«Он категорически отрицал в начале своей речи какую-либо сделку или условия, предложенные им в Замке, но ему не поверили... Насколько я могу судить, — продолжает Барре, — эта страна управляется достаточно легко. Преобладающая фракция существует только из-за вашего отсутствия системы в Англии. У них нет способностей, и на их нынешнего и единственного друга, Хатчинсона (ибо Тисдолл совсем сломлен), нельзя положиться ни на мгновение».

В последнем томе (том VIII) «Отчета об исторических рукописях» мы находим несколько очень интересных упоминаний о Хатчинсоне в письмах, которыми обменивались «Одноречевой» Гамильтон и Эдмунд Секстен Пери. Оба этих выдающихся человека были высокого мнения о проректоре и питали к нему искреннее личное уважение. В 1771 году Гамильтон, который был канцлером ирландского казначейства и был главным секретарем у двух лордов-лейтенантов (лордов Галифакса и Нортумберленда), писал Пери, спикеру Палаты: «Пока вы, Эндрюс и Хатчинсон живы и в деле, Ирландии никогда не будет недоставать привлекательности, достаточной для того, чтобы я предпочел ее ситуации с «большим блеском и большим влиянием»».

Два года спустя Гамильтон писал Пери о крахе переговоров о его отставке с поста канцлера казначейства в пользу Хатчинсона и умолял, чтобы Хатчинсон больше не требовал от него жертвовать своими собственными прочными и существенными интересами. В другом письме, датированном 1779 годом, говорится, что Флад активно агитировал за этот пост и что Хатчинсон был недоволен. Должность канцлера не была отдана ни одному из соперников — она была отдана Фостеру, который впоследствии стал спикером; и Хатчинсон, соответственно, не смог одержать второй триумф над «великодушным, декоративным, звучноголосым Генри Фладом, который затмевал его меридианное великолепие».

В 1777 году корпорация Дублина обратилась к проректору и совету с петицией о бесплатном образовании для сына покойного патриота, доктора Лукаса. Власти колледжа ответили в буквальном смысле и щедро предоставили юноше не только освобождение от платы, но и бесплатные комнаты и бесплатное питание.

В 1779 году были опубликованы «Коммерческие ограничения», которые в своем первоначальном виде были вкладом лорду-лейтенанту Бакингемширу относительно лучшего метода избавления страны от недовольства и проблем. Фруд говорит (том II, стр. 223), что это было самое важное из всех мнений, собранных вице-королем, и что оно заслужило Хатчинсону прощение от ирландского патриотизма за его подчинение Двору и лорду Таунсенду. Работа представляет собой чрезвычайно способный обзор всей истории и состояния нашей родной ирландской торговли и промышленности, и она так же лояльна в своей национальности, как и способна. Это единственный образец, который у нас есть, чтобы показать нам проректора как писателя и как экономиста, и он, безусловно, обеспечивает ему высокое место в этих двух оценках.

В этом аспекте работа обладает большой биографической ценностью, поскольку она служит для завершения портрета проректора, и дополнение, которое она предоставляет, соответствует лучшим чертам оригинала. Хотя его предложения часто небрежны и иногда грамматически неверны, он мог писать убедительно и ясно, а также говорить убедительно и риторически; он мог заставить факты и цифры донести свой урок; он мог вызвать призрак прошлого, чтобы проиллюстрировать и подкрепить обязанности настоящего; он мог завернуть послание мира в мантию предупреждения; и когда не вмешивался никакой эгоистичный интерес, он мог бросить свой меч на чашу весов, которая была нагружена благополучием его страны.

Во время проректорства Хатчинсона Его Превосходительство лорд-лейтенант, лорд Бакингемшир, торжественно посетил университет и был встречен у входа в Старый зал проректором и членами совета колледжа. При его входе доктор Кирни произнес красноречивую речь; в типографии, где Его Превосходительство развлекали осмотром художников, другую речь произнес мистер Хатчинсон, младший (?) сын проректора; в анатомических и философских залах с речами выступили достопочтенный доктор Декурси, сын лорда Кинсейла, и достопочтенный мистер Джонс, сын лорда Ранела. Оттуда он отправился в библиотеку, где отличную речь произнес доктор Лиланд, библиотекарь, оратор и профессор. Его Превосходительство впоследствии обедал в Новом зале с проректором, членами совета колледжа и множеством дворян и джентльменов. Элегантность развлечения невозможно описать, и считается, что она обошлась колледжу не менее чем в 700 фунтов стерлингов.

В 1791 году по настоянию проректора в Новом театре была проведена визитация лорд-канцлером лордом Клэром в качестве вице-канцлера и доктором Фаулером, архиепископом Дублинским, в связи с жалобой мистера Аллена на то, что он был несправедливо лишен членства в совете колледжа в 1790 году. Визитаторы постановили, что вопрос не подлежит обсуждению из-за истечения времени. Затем проректор выдвинул свое требование о праве вето на решения совета, и ему ответили доктора Кирни и Браун. Проректор аргументировал это на основе статутов и особенно пунктов «Unâ cum Præposito» и говорил три с половиной часа с большим мастерством. Мистер Миллер выступил от имени младших членов совета колледжа, касаясь их права сохранять доходы от своих учеников, когда они уходили на приходы. Миллер был упрекнут канцлером за обвинение проректора в желании превратить распоряжение учениками в вопрос патронажа. Преподобный мистер Берроуз и мистер Маги выступили на той же стороне. Маги перешел на личности, и по протесту проректора канцлер остановил его. Визитаторы отказались решать, имеет ли проректор произвольное право вето при избрании членов совета колледжа и ученых; они постановили, что проректор имеет право распоряжаться учениками; и что он связан большинством совета. Лорд-канцлер сетовал на внутренние разногласия, упомянул о своем «собственном образовании в колледже и заявил, что в Европе нет другого университета, который был бы лучше приспособлен для великих целей содействия добродетели и обучению». Визитация длилась три дня.

В 1792 году Хатчинсон увидел, как был принят билль Гардинера-Хобарта о помощи католикам, а три дня спустя, 26 февраля, он увидел, как сгорело здание парламента. 1 марта следующего года сэр Джон Блакьер отплатил университету за его почетную степень, предложив Палате выразить благодарность студентам колледжа за их энергичные усилия по тушению пожара; и предложив, чтобы в знак признания дерзкой храбрости юношей им была возвращена их старая привилегия права доступа на галерею. Мистер Хатчинсон, член парламента от университета, признал комплимент с подобающей гордостью и достоинством. Последнее зарегистрированное появление проректора в парламенте было 6 июля 1793 года, когда он выступил в поддержку билля о Благотворительном музыкальном обществе. В предыдущем месяце, во время одного из биллей о милиции, он защитил своего сына Фрэнсиса от упрека мистера секретаря Хобарта, хотя голосовал против сына.

В ту свою последнюю сессию он увидел принятыми — и вместе с Граттаном, Форбсом, Йелвертоном, Гардинером и другими либералами помог принять — законы о должностях, пенсиях, бесплодных землях и торговле с Индией. Он внес законопроекты о парламентском гранте в 1300 фунтов стерлингов на создание ботанических садов колледжа и искренне поддержал билль Нокса о допуске католиков в парламент.

Он в последний раз председательствовал в совете Тринити-колледжа 25 августа того же года. Его здоровье ухудшалось, и его старый враг, подагра, брал над ним верх.

В политической стороне своей карьеры Хатчинсон увидел удивительную перемену в значении и методе ирландской парламентской жизни. Когда он начал (1759) принимать участие в общественных делах, ирландский парламент находился примерно на самом низком уровне деградации. Будучи упраздненным Кромвелем и воссозданным Карлом II, он со времен Реставрации стал немногим больше, чем офисом для регистрации и взимания английских приказов о пенсиях и жалованьях, а также для принятия денежных биллей. Закон Пойнинга и 6-й закон Георга I действовали так активно, что правительство заявило о праве инициировать и изменять денежные билли, и что Энтони Мэлоун был уволен сначала с должности первого сержанта, а позже с должности канцлера казначейства за отрицание этого права. Несколько лет спустя лорд-лейтенант Таунсенд приехал сюда с единственной целью разгромить ирландскую клику, и он разгромил ее простым процессом взятия взяточничества в свои руки и превращения его в то, чем сэр Артур Уэлсли сорок лет спустя нашел его — в английский государственный департамент. Он был настолько возмущен Палатой общин за отклонение измененного денежного билля, что внес протест в журнал Палаты лордов и распустил парламент. До времен Хатчинсона лорды-лейтенанты были абсентеистами, а лорды-судьи были центром клики «андертейкеров», которые брались перед английским правительством вести дела здесь — т.е. «свои собственные дела» — на своих собственных условиях. В Национальном сенате не было никакой национальной или интеллектуальной жизни, и едва ли хоть одно имя сохранилось в истории.

Отчетов о дебатах не существовало до 1781 года; более 50 лет едва ли была принята хоть одна важная мера; держатели должностей в парламенте множились, а списки пенсий и жалований увеличивались пропорционально. Чтобы уменьшить баланс, доступный для этого взяточничества, излишки доходов расходовались на местные и частные махинации. Закон о мятеже был бессрочным; парламенты избирались на жизнь монарха, судьи занимали должности по усмотрению, католики были лишены избирательного права и образования; англиканский государственный протестантизм строился на жестокости и преступлениях, жалобы на несправедливость встречались похвалами чартерным школам, а торговле и промышленности страны позволялось без протеста быть задушенными под ревнивыми и алчными коммерческими ограничениями, наложенными английским парламентом.

Все эти вещи Хели-Хатчинсон видел, когда впервые взглянул на поле ирландской администрации; и до своей смерти он увидел, как большинство этих упреков было сметено действием мужества, интеллекта и энергии, которые одновременно с ним нашли свой путь в Палату общин. Секстен Пери был на несколько лет раньше него, и «Секстен Пери», — говорит Граттан, — «был первоначальным источником всего хорошего, что выпало на долю Ирландии». Флад вошел в парламент в тот же год, что и Хатчинсон, Хасси Берг и Гардинер — несколькими годами позже, а затем пришли Йелвертон и Граттан, и силой этих решительных антианглийски настроенных людей лицо страны изменилось. Они нашли Ирландию ребенком и наблюдали за ее ростом от младенчества до оружия, и от оружия до свободы. Они привели добровольцев к победе и вырвали часть прав народа у испуганного угнетателя.

В эту перемену Хатчинсон внес прямой, а еще более косвенный вклад. Он оживил парламентский тон и поднял его уровень. Он был отцом культивированного стиля ораторского искусства, который с тех пор характеризовал дебаты; он был лучшим дебатером в Палате и, после Граттана, самым прекрасным оратором. Он мог патриотизировать, и он мог филиппизировать; и патриотизировал ли он или филиппизировал, он делал это грозно и эффективно. Он был продажен, но он не боялся ничьего лица; он был голосующим за наличные, но он мог выходить в любую погоду. Он торговал без насыщения патентами и синекурами для себя и своих сыновей, но он настаивал на свободной торговле для Ирландии.

Возьмите его в целом, и первый Джон Хели-Хатчинсон, безусловно, представляет собой очень редкое сочетание поразительных черт. Он был представительным человеком замечательной эпохи и вышел из условий периода, который он во многом помог сформировать. Он был наделен ведущими способностями и обезображен отвратительными пятнами. С humble начала в жизни он проложил себе путь к высоким местам на поле, и, не имея никакого окружения, он поднял себя до уровня живой силы в государстве. Он был могуществен в речи, в мужестве, в совете и в достижении; и он мог быть трусливым, мстительным, коррумпированным и ничтожным. В инвективах он не имел себе равных; и он был более сильно опален насмешкой и упреком, чем любой человек его дня. Он жил в постоянных раздорах и в бесконечных схемах, и успех, который в основном следовал за ним, был омрачен горькими поражениями и унижениями. Он наслаждался великолепным состоянием, поддерживал лордский стиль и обладал огромным влиянием, и ни одного щедрого поступка не записано о нем. Пренебрегая обучением, он стал главой университета в один из периодов его особого блеска, и, в течение двадцати лет получая его доходы и эксплуатируя его ресурсы, он не назван в его списке благодетелей. Он вырастил многочисленную, любящую, одаренную и успешную семью, и он основал пэрство.

Как бы беспринципен ни был Хатчинсон в своих сделках с Замком, он часто был здравым и прямым в национальных и католических вопросах. Он был восторженным поклонником Граттана и по существенным вопросам, затрагивающим интересы и достоинство страны, оказывал Граттану сердечную и эффективную поддержку. Самым гордым моментом в его жизни был день (16 апреля 1782 года), когда в качестве главного государственного секретаря он зачитал ирландскому парламенту послание короля, практически признающее независимость. В англо-ирландской истории нет другого события равного величия; и проректорство Хели-Хатчинсона навсегда и неразрывно связывает колледж с кульминацией триумфа над английским высокомерием и упрямством, который, в основном, был выигран фалангой ее собственных сыновей, когда принц всей земли вел их вперед.

Завещание «Джона Хели-Хатчинсона, главного государственного секретаря Его Величества», составленное в 1788 году — утвержденное и заверенное в ноябре 1794 года достопочтенным Патриком Дуигенаном, доктором права, комиссаром и так далее, находится в Управлении государственных архивов.

Существует семь кодициллов различных дат, вплоть до года смерти проректора. Он говорит, что ни у кого никогда не было лучших или более послушных и любящих детей — да благословит их Бог всех — и среди них он оставил по 5000 фунтов стерлингов каждой из двух своих старших дочерей, с 5-процентным интересом, и по 4000 фунтов стерлингов каждой из двух младших. Он оставил 5000 фунтов стерлингов своему сыну Фрэнсису, как было оговорено во время его брака, и своим сыновьям Джону, Абрахаму, Кристоферу и Лоренцо по 4000 фунтов стерлингов каждому; 500 фунтов стерлингов Джейн, старшей дочери своего достойного друга, доктора Уилсона. Если кто-либо из детей умрет до 21 года или брака, их доля должна была перейти к младшим детям, но так, чтобы ни один младший ребенок не имел более 5000 фунтов стерлингов в целом. Все свое недвижимое и движимое имущество, за вычетом вышеуказанных легатов, он оставил своему горячо любимому сыну, лорду Дономору, своему единственному исполнителю. Он должен был увеличить доли двух младших дочерей до 5000 фунтов стерлингов, если состояние могло это позволить. Свою должность в порту Стрэнгфорд он считал частью своего движимого имущества, купив ее со знанием и по желанию ирландского правительства; и он включил ее в завещание лорду Дономору на время жизни. В кодицилле (1789) он завещал по 200 фунтов стерлингов Джону, Абрахаму и Кристоферу, пока они будут продолжать обучение в Темпле. Поздние кодициллы упоминают, что некоторые из этих сумм были выплачены полностью, и легаты были соответственно аннулированы. Он оставил свои книги по морали, богословию и поэзии Абрахаму, юридические книги — Фрэнсису, а остальные свои книги — Джону. В кодицилле 1794 года он оставил Абрахаму, «чье здоровье деликатно», 100 фунтов стерлингов в год, пока он не получит чистый доход в 200 фунтов стерлингов ежегодно от какого-либо церковного назначения, это в дополнение к прежнему легату. Своему дворецкому он оставил 20 фунтов стерлингов в год, а другому слуге — 20 фунтов стерлингов. Он пожелал, чтобы его рукописное эссе по истории колледжа было опубликовано, будучи предварительно просмотренным его сыном, лордом Дономором. Он распорядился, чтобы его тело было вскрыто и положено рядом с его покойной дорогой женой.

Следующее завещание, которое заложило фундамент состояния семьи, также находится в Управлении государственных архивов:—

«Последняя воля и завещание Ричарда Хатчинсона из Ноклофти, в графстве Типперэри, эсквайра. Поскольку я в этот день исполнил акт, согласно которому видно, что существуют несколько сумм, ныне обременяющих мое имущество, и составляющих в целом сумму десять тысяч девятьсот пятьдесят два фунта четыре шиллинга и один фартинг; и поскольку Энн Мози, вдова, и Льюис Мози, ее сын, согласились принять сумму четыре тысячи фунтов стерлингов вместо всех своих претензий и требований. Теперь моя воля такова, что такое движимое состояние, которым я ныне или во время моей смерти буду обладать, должно быть применено, в первую очередь, к выплате и погашению таких сумм денег, которые Джон Хели-Хатчинсон, эсквайр, сочтет правильным выплатить вышеупомянутой Энн Мози, при условии, что это не превышает вышеупомянутую сумму четыре тысячи фунтов стерлингов; а остаток и остаток моего движимого имущества и состояния, если что-либо останется, я завещаю моей любимой племяннице, Кристиан Хели-Хатчинсон».

«Засвидетельствовано моей рукой и печатью, сего четвертого дня августа, одна тысяча семьсот пятьдесят седьмого года.

«РИЧАРД ХАТЧИНСОН».

ПРИМЕЧАНИЯ.

Примечание А. Стр. x.

СЕМЬЯ ХАТЧИНСОНОВ.

У проректора осталось шесть сыновей и четыре дочери. Пятеро сыновей получили университетские степени, а именно:

Ричард Хели — на основании оксфордского диплома Ad Eundem — бакалавр гуманитарных наук 1775 г., магистр гуманитарных наук 1780 г., бакалавр права и доктор права 1780 г.

Фрэнсис Хели — бакалавр гуманитарных наук 1779 г., магистр гуманитарных наук 1783 г.

Кристофер Хели — бакалавр гуманитарных наук 1788 г.

Абрахам Хели — бакалавр гуманитарных наук 1788 г., магистр гуманитарных наук 1791 г.; и Лоренцо Хели — бакалавр гуманитарных наук 1790 г.

Ричард Хели, старший сын и первый лорд Дономор, был комиссаром по счетам, вторым ремембрансером, главным комиссаром акцизного ведомства, комиссаром таможни, комиссаром по гербовым сборам и генеральным почтмейстером.

В 1776 году он был одновременно избран представителем от Слайго и от университета (в противовес генеральному атторнею Филипу Тисдаллу) и выбрал последнее. Парламентский комитет лишил его места как избранного ненадлежащим образом; и в 1777 году он был переизбран от Слайго без выдачи нового предписания. В университете его заменил Джон Фицгиббон (граф Клэр). В 1783 году он был членом парламента от Тагмона. В 1788 году, после смерти матери, он унаследовал титул и стал заседать в Палате лордов, в то время как его отец и два брата состояли в Палате общин. В 1794 году, согласно обычаям того времени, он сформировал полк и добился назначения его командиром своего прославленного брата Джона.

Фрэнсис Хели был избран от университета на выборах 1790 года. В следующем году была подана знаменитая петиция против его избрания, о чем рассказывается на стр. xlii и далее. В 1799 году он был членом парламента от Нааса и был переизбран в 1800 году после назначения на должность сборщика портовых пошлин в Дублине. В 1792 году, во время дебатов по поводу принятия католической петиции в связи с биллем Лэнгриша о предоставлении или возвращении избирательных прав и т. д. католикам, мистер Фруд отмечает: «Фрэнсис Хатчинсон, второй сын проректора, пустился в националистическую риторику. “Когда гордость Британии была повержена в прах, — сказал он, — ее враги увели в плен драгоценнейшую жемчужину императорской короны, сорванную с ее диадемы, в тот самый момент, когда объединенные флоты двух великих католических держав Европы угрожали высадкой на наши берега, — от кого мы тогда получили защиту?”... “Мы нашли ее в поддержке трех миллионов наших сограждан, в духе нашего национального характера — в добродетели наших братьев-католиков”». Ходатайство о петиции было отклонено 208 голосами против 23, а билль Лэнгриша был принят. — [«Англичане в Ирландии», том III, стр. 53.]

Сэр Джона Бэррингтон в своих «Личных очерках» рассказывает о дуэли, которую Фрэнсис имел в Доннибруке с лордом Маунтморрисом в 1798 году, в ходе которой его светлость был ранен.

Кристофер Хели получил адвокатскую практику, но никогда не питал особой любви к этой профессии, будучи человеком сугубо военного склада. В 1795 году, после смерти отца, он был избран членом ирландского парламента от Тагмона, графство Уэксфорд; а после Унии представлял город Корк в имперском парламенте. Он занимал должность эсчетора провинции Манстер. Он был искренним поборником прав католиков, как и его отец и братья; он был решительным сторонником либеральной политики лорда-лейтенанта Фицуильяма; он не доверял лорду-лейтенанту Кэмдену и Питту и выступал против проекта Унии. Однако он гораздо более знаменит как солдат, нежели как юрист или политик, и в 1796 году сложил с себя депутатские полномочия. Он обожал своего брата Джона, соперничал с ним в блестящей храбрости и служил под его началом и вместе с ним как на родине, так и за рубежом с большой доблестью. Он присоединился к нему в Ирландии в качестве добровольца после начала беспорядков в 1798 году; но оба брата быстро прониклись отвращением к этой гнусной работе, как и Корнуоллис, Мур, Аберкромби, Лейк и любой другой высокопоставленный военный, включая Колина Кэмпбелла, впоследствии участвовавшего в «титовой войне». Джон вскоре получил приказ отправиться во Фландрию под командование Аберкромби сражаться с французами; Кристофер последовал за ним и был ранен в битве при Алкмаре. Кристофер также сопровождал Джона в Египет, а затем в его миссии в Санкт-Петербург и Берлин. Кристофер от своего имени сражался в рядах русской армии против французов и был тяжело ранен рядом с Беннигсеном в битве при Эйлау в 1807 году. Он также сражался в битве при Фридланде. Он скончался в Хэмпстеде в 1825 году. — [Suppl. Biog. Univer.] Стоит отметить, что этот бесценный биографический словарь допускает ошибку в отношении битвы при Каслбаре в 1798 году, причем ошибку такого рода, которая не свойственна французским историкам в делах, касающихся военной славы Франции. При Каслбаре французы одержали победу, а Хатчинсоны и английские войска были позорно разбиты. Однако Biog. Univer. в статье «Кристоф Эли Хатчинсон, пятый сын Жана Эли Хатчинсона, проректора Дублинского университета» утверждает: «Он участвовал в деле при Каслбаре и взял в плен двух французских генералов Лафонтена и Сарразена в тот момент, когда, окруженный их корпусом, он считал и должен был считать себя погибшим, и тем самым заслужил уважение главнокомандующего лорда Корнуоллиса». Автор путает Каслбар с Баллинамаком.

Абрахам Хели был комиссаром таможни и портовых сборов согласно Lib. Mun. и сэру Бернарду Берку, а также священнослужителем согласно завещанию отца.

Лоренцо Хели принял духовный сан.

Помимо этих пятерых, у проректора был еще один сын — его второй ребенок —

Джон Хели-Хатчинсон, самый выдающийся из всех. Он родился в 1757 году и поступил на военную службу в 1774 году, в год, когда его отец стал проректором. В 1789 году он стал членом парламента от Тагмона, графство Уэксфорд, после перехода его брата Ричарда в Палату лордов, а в 1790 году стал депутатом от города Корк (отец перешел в Тагмон) и оставался им до Унии. В 1792 году, во время дебатов по поводу принятия католической петиции: «Видное место среди их (католических) поборников занимал полковник Хатчинсон, сын проректора, унаследовавший красноречие отца, но не его проницательность. Он говорил либеральными штампами того времени, которые можно поучительно сравнить с современным папским силлабусом». — [Фруд, том III, стр. 53.]

Мистер Фруд, должно быть, не читал эту речь. Это пламенное осуждение уголовных законов, их жестокости и вреда; и в ней нет «либеральных штампов или папского силлабуса». Две речи полковника Хатчинсона по поводу петиции и билля Лэнгриша, даже в изложении Ирландского парламентского отчета, представляют собой просвещенную, искусную и красноречивую ораторскую речь. Он выступал за полную эмансипацию. Его либеральное обращение к избирателям Корка в 1796 году приведено Плауденом.

Хатчинсон был восторженным поклонником Лафайета и его пылких принципов народной свободы. Находясь в Париже, он тесно сблизился с генералом и служил в его личном штабе.

Во время беспорядков 1798 года он служил здесь во главе полка своего брата под командованием Аберкромби. Он заседал в ирландском парламенте в 1800 году и голосовал за Унию! — [Уэбб и «Черный список» Бэррингтона.]

Он командовал войсками против французов при Каслбаре и разделил унизительное поражение, которое горстка людей Юмбера при поддержке отряда ирландских крестьян нанесла королевской армии. Хатчинсон не смог остановить панику. Его войска, которые прославили и изнежили себя распутной жестокостью по отношению к беззащитному населению, сломались и побежали — как и предсказывал Аберкромби — перед лицом врага. Их бегство было столь же полным, сколь и позорным, а зверства, которые они совершали при отступлении, были дьявольскими. Впоследствии Хатчинсон имел удовлетворение принять участие в деле при Баллинамаке, графство Лонгфорд, где французы, включая генералов Юмбера, Сарразена и Лафонтена, сложили оружие. — [«Переписка Корнуоллиса», том II, стр. 396; «История Англии» Найта, том VII, стр. 367; «История Ирландии» Хаверти, стр. 760; и «Повествование о Киллале» епископа Стока.]

Хатчинсон покинул тошнотворные ирландские сцены вместе с Аберкромби и отправился во Фландрию в составе экспедиции герцога Йоркского. После этого он сопровождал Аберкромби в Египет в качестве второго командующего, а после его смерти при Абукире стал главнокомандующим. Получив подкрепление с родины и экспедиционный контингент сэра Дэвида Бэрда из Индии, он взял Александрию и Каир и изгнал Мену и французов из Египта. За эти выдающиеся достижения он был возведен в достоинство лорда Хатчинсона Александрийского и Ноклофти; и, несмотря на эти достижения, он больше никогда не привлекался английским правительством к военной службе. Он не делал секрета из своего антиторизма, и этого было достаточно, чтобы обеспечить его неприятие правительством, которое выбирало Чатемов и Буррардов. Лорд Хатчинсон впоследствии выполнял несколько важных дипломатических поручений в Санкт-Петербурге и Берлине, и в них его независимость суждений была не совсем по вкусу лондонским властям. В 1825 году, после смерти старшего брата, он унаследовал титул и поместья Дономор, которые после его смерти без наследников в 1832 году перешли к его племяннику, третьему пэру, более известному как «Лавалетт Хатчинсон».

Этот Джон Хели-Хатчинсон, третий носитель имени, родился в Уэксфорде в 1788 году. Пройдя кампанию при Ватерлоо, он во время оккупации Парижа союзниками в 1815 году был расквартирован там в качестве капитана 1-го полка гренадеров гвардии. Находясь там в 1816 году, он вместе с лейтенантом Брюсом из своего полка и знаменитым сэром Р. Уилсоном осуществил побег Лавалетта из Франции после того, как тот был освобожден из Консьержери благодаря романтической преданности и храбрости своей жены.

Трое друзей были привлечены к суду в Париже за это нарушение закона. Они отказались настаивать на своем праве на то, чтобы половина присяжных была англичанами, и полностью доверились чести французов. Они признали предъявленные им обвинения и были приговорены к мягкому наказанию в виде трех месяцев тюремного заключения и оплаты судебных издержек. Капитан Хатчинсон на суде рассказал, как он на одну ночь укрыл Лавалетта в своих покоях, снабдил его костюмом английского офицера от парижского портного, достал пропуска и верхом сопровождал до границы Лавалетта, который ехал в карете с Уилсоном. Он был готов дать четкий ответ на любой справедливый вопрос о себе, но категорически отказался говорить что-либо, что могло бы скомпрометировать кого-то другого. Он заявил, что в этом приключении не было ни капли политической враждебности. Французские историки рассказывают, как подвиг рыцарственного молодого ирландца был встречен аплодисментами всей нации и как на суде его мужественное и любезное поведение покорило суд, который был вынужден признать его виновным в деянии, которое он признал и описал. Сэр Р. Уилсон был адъютантом дяди Хатчинсона, генерала. [Biog. des Contemp. и «Обвинение, допрос и суд над Уилсоном, Хатчинсоном и Брюсом».]

Капитан Хатчинсон унаследовал титул в 1832 году. Он жил и умер в Палмерстоне, и в церкви Чапелизод ему установлена мемориальная доска со следующей надписью: «Священной памяти Джона Хели-Хатчинсона, третьего графа Дономор, кавалера ордена Святого Патрика, лорда-лейтенанта графства Типперэри и тайного советника, служившего своей стране в Пиренейской войне и в Сенате; и своей стране в смутные времена. Он скончался 12 сентября 1851 года на 64-м году жизни, любимый, уважаемый и оплакиваемый всеми, кто его знал. Эта доска установлена в церкви, где он обычно молился, в память о его многочисленных добродетелях его вдовой».

На кладбище церкви Чапелизод есть надгробие с надписью: «Под этим камнем покоятся земные останки миссис Хели-Хатчинсон; покинула сей мир 1 июня 1830 года в возрасте 72 лет».

В общей сложности проректор и его четыре сына представляли в течение более 40 лет 11 избирательных округов, и, кроме того, один из них заседал в ирландской и английской, а другой — в английской Палате лордов.

Имена проректора и его сына Ричарда внесены в список ирландских членов парламента (1783–1790), который доктор Ингрэм велел оформить в рамку и повесить в крыле Фагеля в библиотеке колледжа.

Нынешний лорд Дономор, являющийся потомком проректора в шестом колене, был одним из членов Европейской комиссии по организации Восточной Румелии согласно Берлинскому трактату, а также является инициатором комитета лордов по расследованию Ирландского земельного акта. Отец его светлости в 1854 году внес на второе чтение либеральные билль лорда Дафферина «О правах на аренду» и «Билль о лендлордах и арендаторах»; а в 1865 году выступил с искусной речью в Палате лордов о жалобах офицеров армии Ост-Индской компании. Ранее он с отличием служил солдатом на Востоке, и пэры всегда слушали его с заслуженным вниманием. — [«Речи и обращения лорда Дафферина».]

Примечание B. Стр. xxi.

ДОКТОР ЛИЛАНД.

Пренебрежительное упоминание Дуигенаном доктора Лиланда — одно из самых злобных и несправедливых его высказываний. По-видимому, нет никаких доказательств того, что Лиланд был виновен в какой-либо академической нелояльности, будучи или становясь дружелюбным к проректору, и помимо этого обвинения, слава его разнообразных интеллектуальных достижений значительно добавила блеска и достоинства колледжу. Он был, вероятно, лучшим классическим ученым в стране; он был красноречивым и популярным проповедником, постоянно выступавшим в поддержку городских благотворительных организаций, и, хотя он не писал ни для «Баратарианы», ни для «Пранцерианы», он был самым образованным ирландским автором того периода. Доктор Томас Лиланд родился в Дублине в 1722 году и получил образование в знаменитой школе Шеридана на Кейпел-стрит. Он поступил в колледж в 1737 году, получил стипендию в 1741 году и стал членом совета колледжа в 1746 году. В 1746 году он был назначен лектором Саутвелла в церкви Святой Вербурги. Он был профессором ораторского искусства и новой истории имени Эразма Смита в университете, библиотекарем, капелланом лорда-лейтенанта Таунсенда, пребендарием собора Святого Патрика и ректором Ратмайкла, каковой приход он обменял на церковь Святой Анны в Дублине с викарием, доктором Бенджамином Домвиллом Бэррингтоном. В 1781 году он ушел с должности старшего члена совета колледжа и удалился в Ардстро, который он держал по диспенсации вместе с церковью Святой Анны до своей смерти в 1785 году. Он был ярым противником плюрализма, пока сам не стал плюралистом. Он опубликовал «Перевод Демосфена», «Историю Филиппа Македонского» и «Историю Ирландии» в трех томах кварто. Эта последняя история — действительно работа весьма высокого достоинства. Лиланд поддерживал англичан в духе примаса Боултера; и, подобно Делани, он, возможно, искал епископства у английского правительства; но как историк он представил честный и искусный отчет. Никому не нужно более справедливо и убедительно излагать алчность наших ирландских реформаторов, мошенничества Страффорда и варварство Кромвеля. Его книга, кроме того, была совершенно новой в отношении свежего материала и почти заслуживала переиздания. После смерти Лиланда три тома его проповедей были опубликованы по подписке Маккензи с Дейм-стрит, и список подписчиков содержит имена проректора Хатчинсона, вице-проректора, многих членов совета колледжа, библиотеки, епископов, судей, пэров, членов парламента и большинства знаменитостей того времени, но в нем нет имени Патрика Дуигенана.

Что касается «Истории Ирландии», величайшего труда Лиланда, мы видим из недавно опубликованного отчета Комиссии по историческим рукописям, что именно Чарльз О’Коннор из Беланагара, тогдашний самый способный архивариус Ирландии, побудил его (1767) взяться за нее, «поскольку он обладает способностями и философией, равными этой задаче». О’Коннор пишет далее, что «мы, несомненно, имеем [в библиотеке Тринити-колледжа], благодаря заботам доктора Лиланда, лучшую коллекцию старинных анналов, имеющуюся сейчас на этих островах. Этот ученый и достойный джентльмен предоставил мне свободный доступ к библиотеке колледжа». В другом письме О’Коннор говорит: «Доктор Лиланд сейчас библиотекарь и обещает мне теплую комнату и всю свободу, какую я только могу пожелать в отношении рукописей колледжа, которые сейчас являются поистине благородной коллекцией». Именно Чарльз О’Коннор познакомил лорда Литтлтона и доктора Лиланда, и мы не находим сведений о том, что английский пэр оказал какую-либо услугу ирландскому ученому, хотя доктор Лиланд великодушно предоставил его светлости ценные исторические сведения для его истории Генриха II; и это в то время, когда он сам был занят описанием тех же событий в своем собственном труде. — [См. «Жизнь», предпосланную «Проповедям», и том VIII отчетов Hist. Man. Com., 1881, стр. 486.]

Доктор Джонсон высоко ценил доктора Лиланда и написал ему письмо с личной благодарностью за почетную степень доктора права Дублинского университета в 1765 году. Джонсон жаловался О’Коннору, что Лиланд «начинает свою историю слишком поздно» и что ему следовало быть более точным в отношении «времен, ибо такие были, когда Ирландия была школой Запада, тихой обителью святости и литературы». Именно случайное упоминание истории Лиланда вызвало у Джонсона возмущенное восклицание: «Ирландцы находятся в самом неестественном состоянии, ибо мы видим там меньшинство, преобладающее над большинством. Нет примера, даже в десяти гонениях, такой суровости, какую протестанты Ирландии проявляли по отношению к католикам». — [Босуэлл.]

В «Anthologia Hibernica» за март 1793 года, том I, стр. 165, есть заметка о Лиланде, которая резко принижает его «Историю Ирландии». В остальном заметка дружелюбна и признательна, и в ней цитируется панегирик доктора Парра доктору Лиланду.

Его «История Ирландии» заканчивается капитуляцией Лимерика в 1691 году, и Хатчинсон был прав, утверждая («Письмо 3», стр. 23, выше), что с той поры у Ирландии не было своего профессионального историка и что история давала весьма несовершенные и часто пристрастные взгляды на ее дела.

Примечание C. Стр. xxi.

ДОКТОР ДУИГЕНАН.

Доктор Патрик Дуигенан, более фамильярно называемый «Пэдди», был одним из самых примечательных людей, перечисленных в списке членов совета Тринити-колледжа. Он был сыном учителя приходской школы Святой Бригитты, и, несомненно, получил свое начальное образование в школе, которая во времена его отца располагалась сначала в Голден-лейн, а затем в Литтл-Шип-стрит. Намекая на это, журнал Уотти Кокса поддразнивает его дипломом «Колледжа Святой Бригитты». Из приходской школы Святой Бригитты мальчика Патрика отправили в школу собора Святого Патрика, которой тогда руководил мистер Шиллс (или Шил), и оттуда в 1753 году он поступил в Тринити-колледж в качестве сайзара. Получил ли он место сайзара в результате конкурса или по назначению, мы не нашли записей; но quocunque modo (каким бы то ни было образом) он поступил сайзаром, и рядом с ним на скамье сидел другой юноша-сайзар, Барри Йелвертон, впоследствии помощник учителя в школе Бака на Норт-Кинг-стрит, а впоследствии лорд-главный барон и лорд Эйвонмор. [104] В 1756 году Дуигенан получил стипендию; в 1761 году — место члена совета колледжа; а в 1776 году ушел на должность профессора права, будучи, по сути, изгнанным проректором Хатчинсоном. Он был членом парламента от Армы, генеральным адвокатом короля, тайным советником, генеральным викарием и судьей суда прерогатив. Он был шумным и честным человеком; фанатичным антикатоликом и ярым юнионистом, и поэтому его боготворит мистер Фруд. Он был прихлебателем сначала Филипа Тисдалла, а затем лорда Клэра.

Уиллс в своих «Выдающихся ирландцах» говорит, что Дуигенан был сыном приходского клерка церкви Святой Вербурги; а доктор Мэдден в своих «Объединенных ирландцах» приводит письмо, в котором говорится то же самое и что отец умер католиком. Для обоих этих утверждений нет никаких оснований. Хью Дуигенан, отец, умер, будучи школьным учителем прихода Святой Бригитты, и он, как и его жена Присцилла, был похоронен на кладбище церкви Святой Бригитты. В «Жизни Каррана» говорится, что Дуигенан однажды признался в Палате общин, что он сын приходского клерка, и если это так, то отец должен был занимать эту должность в Дерри до того, как приехал в Дублин. Автор статьи для доктора Мэддена говорит, что Дуигенан был назначен в школу Святой Бригитты под влиянием Фицгиббона, отца лорда Клэра. Это вполне вероятно, так как Фицгиббоны жили в этом приходе — на Стивен-стрит, и многие члены семьи были крещены в этой церкви и похоронены на кладбище. Может быть доля правды в предании, что отец был изначально католиком и принял англиканство. Граттан говорит, что Дуигенан готовился к римско-католическому священству; что он был прихлебателем Тисдалла; что его манера говорить напоминала манеру уличного горлопана в последней стадии агонии; а Карран сказал, что его «ораторское искусство подобно разворачиванию мумии, одни лишь старые кости и гнилые тряпки», и что у него была порочная привычка «грызть имена папистов». Он был нанят Каслри для управления взяткой за Унию в полтора миллиона, а в 1807 году был нанят сэром Артуром Уэлсли, тогдашним главным секретарем, для ведения переговоров о Чартерных школах и ирландских протестантских епископах. [105] Он также был одним из комиссаров по государственным архивам.

Его первой женой была мисс Кьюсак, католичка, и к ней в вопросах религии он был весьма снисходителен. Это был единственный случай проявления терпимости, который когда-либо замечали за Дуигенаном. В 1799 году он поддержал билль Толера (лорда Норбери) об индемнитете, освобождающий всех, кто в 1798 году совершил незаконные действия против народа. Должно быть, ему стоило немалых душевных усилий, когда в 1783 году в качестве генерального викария ему пришлось лицензировать католическую школу доктора Бетага на Фишамбл-стрит, а также некоторые другие католические школы в соответствии с Актом Гардинера о помощи католикам, принятым годом ранее. Его второй женой была вдова Хепенстала, «ходячей виселицы». Дуигенан умер в Сандимаунте в 1816 году и завещал свое состояние племяннику своей первой жены, барону Смиту. Это был смелый поступок со стороны Дуигенана, когда, став видным человеком, он поселился на Чансери-лейн среди юристов, в двух шагах от переулка, в котором он вырос бедным мальчиком; и не менее смелым было с его стороны быть щедрым жертвователем в пользу приходской школы Святой Бригитты. Он не стыдился оглядываться на скалу, из которой был высечен. Очень немногие выскочки обладают таким благородством.

Примечание D. Стр. lxxiv.

Соперничество между Фицгиббоном и Граттаном длиною в жизнь было столь индивидуальным и острым и началось так рано, что следующие цитаты из книг колледжа, приводимые впервые, вероятно, будут интересны. Может ли какой-либо другой университет представить соответствующую запись?

Два блестящих соперника, как можно вспомнить, пронесли свою раннюю дружбу далеко в общественную жизнь. Фицгиббон был столь же искренен, как и Граттан, в стремлении к ирландской парламентской независимости. Он был одним из самых пылких панегиристов Граттана, и именно Граттан добился его назначения генеральным атторнеем в 1785 году. Их первое серьезное разногласие произошло по поводу Навигационного акта в 1786 году; три года спустя они окончательно рассорились из-за билля о регентстве.

EXTRACTS FROM THE MATRICULATION BOOK, T.C.D. “1763. “John Fitzgibbon, F.C., June 6th (next class). Educated by Mr. Ball.

Tutor—Mr. Law. Class begins July 8th, 1763. “Brought over to this class, with five others, John Fitzgibbon, F.C. “1763. “Henry Grattan, F.C., Nov. 1st, 6 a.m. Educated by Dr. Campbell.

Tutor—Mr. Law.” Эти записи показывают, что Фицгиббон и Граттан поступили в колледж в один и тот же год, к одному и тому же тьютору, и что они были в одном классе. Они выпустились в одни и те же сроки. Они, более того, были в одном отделении, сидя в двух местах друг от друга, причем Фицгиббон, из-за более раннего поступления, сидел выше Граттана в зале. Эта близость придает еще более живой интерес их гонке «ноздря в ноздрю», как подробно описано в следующей записи об их экзаменационных оценках:—

EXTRACTS FROM THE EXAMINATION BOOK, T.C.D. “1764. “Hilary Term—Junior Freshmen. “1st Division—Mr. Stock, Examiner. “Mr. Fitzgibbon, 3 V.B. 1 B. (i.e., Valde Bene and Bene). “Mr. Grattan, V.B. in omnibus. Præmium. “Easter Examinations, May, 1764. “8th Division—Mr. Smyth, Examiner. “Mr. Grattan, V.B. in omn. Certificate. “Names of scholars who missed (i.e., did not go in for) the Examination. “Mr. Fitzgibbon. “Trinity Term. “1st Division—Mr. Connor, Examiner. “Mr. Fitzgibbon, 3 V.B., 1 B. Præmium. “Mr. Grattan, V.B. in omnibus. Certificate. “Remarkably diligent at Greek Lecture— “Mr. Grattan. “Michaelmas Examinations, October 19th, 1764. “1st Division—Mr. Connor, Examiner. “Mr. Fitzgibbon, V.B. in omnibus. Certificate. “Mr. Grattan, 3 V.B., 1 B. “1765. “Hilary Term Examinations—Senior Freshmen. “1st Division—Mr. Smyth, Examiner. “Mr. Fitzgibbon, V.B. in omn. Præmium. “Mr. Grattan, 3 V.B., 1 B. “Hilary Term—Senior Freshmen. “Mr. Fitzgibbon, Th. for G.L. “Mr. Grattan, Th. for G.L. “Easter Term Examinations, April, 1765. “1st Division—Mr. Lucas, Examiner. “Mr. Fitzgibbon, V.B. in omn. Certificate. “Mr. Grattan, V.B. in omn. Præmium. “Trinity Term Examinations, June 21st, 1765. “1st Division—Mr. Stock, Examiner. “Mr. Grattan, senior, 5 V.B. Certificate. “Missed the Examination—Mr. Fitzgibbon. “Easter and Trinity Terms—Senior Freshmen. “Mr. Fitzgibbon, Th. for G.L. “Mr. Grattan, senior, Th. for G.L. [N.B.—“Th.” means thanks, “Rem. Th.” remarkable thanks, and