«Цветные регулярные части в армии Соединенных Штатов»

Согласно приказам, опубликованным 20-го числа, дивизия генерала Лоутона, известная как Вторая дивизия 5-го армейского корпуса, должна была высадиться первой. Эта дивизия включала следующие три бригады: Первую, генерала Ладлоу, в составе 8-го и 22-го пехотных полков (регулярных) и 2-го Массачусетского добровольческого пехотного полка; Вторую бригаду, генерала Майлза, в составе 4-го и 25-го пехотных полков (регулярных); Третью бригаду, генерала Чаффи, включавшую 7-й, 12-й и 17-й пехотные полки (регулярные). Далее следовать должна была бригада генерала Бейтса, которая выступала в роли резерва для дивизии Лоутона. Эта бригада состояла из 3-го и 20-го пехотных полков (регулярных) и одного эскадрона 2-го кавалерийского полка — единственных конных частей в армии Шафтера. Кавалерия, однако, должна была высаживаться не с бригадой, а покинуть транспорты последней. За бригадой Бейтса должна была следовать спешенная кавалерийская дивизия Уилера, включавшая две следующие бригады: Первую, в составе 3-го, 6-го и 9-го кавалерийских полков (регулярных); Вторую, в составе 1-го и 10-го кавалерийских полков (регулярных) и 1-го добровольческого кавалерийского полка («Лихие всадники»). За кавалерийской дивизией должна была следовать Первая дивизия, генерала Кента, в составе следующих частей: Первая бригада, генерала Хокинса, состоящая из 6-го и 16-го пехотных полков (регулярных) и 71-го Нью-Йоркского добровольческого пехотного полка; Вторая бригада, генерала Пирсона, состоящая из 2-го, 10-го и 21-го пехотных полков (регулярных); Третья бригада, полковника Уикоффа, составленная из 9-го, 13-го и 24-го пехотных полков (регулярных). Затем последним должен был убыть эскадрон конной кавалерии.

Подготовленное таким образом утро 22-го числа — как на кораблях, так и на берегу — забрезжило началом грандиозных операций. Военные корабли, выстроившись в надлежащем порядке, заблаговременно начали метать ядра и снаряды по городам, фортам, блокгаузам и рощам деревьев, которые удавалось обнаружить вдоль побережья. Канонада продолжалась от двух до трех часов и была повсеместно яростной. Между тем дивизия генерала Лоутона приступила к работе по выходу на берег. Море было бурным, и переправа к берегу осуществлялась на небольших шлюпках, предоставленных с транспортов и военно-морских судов и буксируемых паровыми катерами флота. Более крупные лодки были способны вместить по десять-двенадцать человек каждая, в то время как меньшие могли везти лишь по шесть или семь. Во время переправы к берегу несколько человек, спасшихся к тому моменту, заболели морской болезнью, к великому забавлению их более закаленных товарищей. Высадка производилась у пирса, который ранее использовался как железнодорожный причал, но теперь был заброшен и несколько обветшал. Добраться с лодок до пирса при таком волнении на море было самым опасным этапом всего путешествия от Тампы до Кубы. Поскольку лодки поднимались на волнах почти вровень с местом высадки, требовалось быстро прыгнуть из лодки на берег. Таким образом двое кавалеристов 10-го полка лишились жизней, упав в море со снаряжением и пойдя ко дну прежде, чем подоспела помощь. Некоторые лодки были приведены на веслах к берегу и совершили посадку на пляже на некотором удалении от пирса. Посредством этого метода несколько бойцов 25-го полка попытались высадиться первыми, но потерпели неудачу; тем не менее этот полк высадился в составе первой группы войск, сошедших на берег, и шел вторым по порядку при вторжении на остров. К ночи 22-го числа более трети войск находилось на берегу, а к вечеру 24-го вся армия была высажена согласно программе, объявленной вначале, причем эскадрон кавалерии прибыл в самом конце марша на берег.

Единственное национальное движение с нашей стороны, заслуживающее сравнения с экспедицией против испанской мощи на Кубе — это происходившее пятьюдесятью годами ранее, когда генерал Скотт отплыл во главе армии вторжения против Мексики. Некоторые события той экспедиции, особенно связанные с высадкой десанта, следует тщательно изучить; и если дошедшие до общественности отчеты о ней правдивы, нам следовало бы поразмыслить над тем, до какой степени применимы ныне применявнившиеся тогда методы. Недавняя история Скрибнера, опубликованная прямо перед началом испанской войны, описывает историю той экспедиции — поскольку она вообще ее описывает — в следующем предложении: «7 марта флот с армией Скотта бросил якорь в нескольких милях к югу от Веракруса, а двумя днями позже он высадил все свои силы — почти двенадцать тысяч человек — посредством десантных баркасов». Автор в недавнем номере журнала «Army and Navy Journal» говорит, что дивизия генерала Уорта численностью 4,500 человек была высажена за один час, а все силы были высажены за шесть часов без происшествий и неразберихи. В ходе ведения этой неправедной войны, длившейся около года, около трех тысяч человек было потеряно в бою и примерно столько же от болезней, причем мир был в итоге заключен посредством уступки территории со стороны Мексики, а Соединенные Штаты выплатили взамен гораздо больше, чем эта территория стоила. Двадцать миллионов, выплаченные Техасу, вероятно, в значительной степени осели в кошельках патриотов, оккупировавших тот регион, некоторые из которых не славились как желанные граждане в местах своего исхода и продемонстрировали свой патриотизм тем, что покинули родину к ее же благам. Пятнадцать миллионов, переданные Мексике, выглядят как взнос в фонд совести и искупление, предложенное за нападение без провокации. Страна приобрела Аризону, Нью-Мексико, Калифорнию и в конечном счете Техас, но потеряла шесть тысяч хороших людей, издержки войны и, в общем счете на переговорах, около тридцати миллионов долларов вдобавок. Впрочем, собирать военные жатвы не всегда прибыльно. Их всегда две — жатва приобретений и жатва потерь. Смерть и долг являются жнецами в такой же мере, как и честь и просторы территории.

Чувства шести тысяч американских военнослужащих, высадившихся на кубинскую землю 22 июня 1898 года, можно легко вообразить. Хотя они ощущали последствия стесненности, которой подвергались на борту кораблей, больных среди них было очень мало. Снова обретя полную свободу движений, они обсыпали пляж и открытое пространство у места высадки, чувствуя себя как дома и встречая трудности и опасности, лежавшие перед ними, с мужеством, порожденным национальной гордостью. Перед ними высились горы с их почти непроходимыми дорогами, джунгли, заполненные ядовитыми растениями и ужасным колючим подлеском и острой травой, в которых таились земляной краб и различные пресмыкающиеся, чей укус или ужаление таили опасность; двадцать миль этой неприветливой местности лежали между ними и Сантьяго, их истинной целью. И где-то на дороге к этому городу, как они знали, им суждено было встретить хорошо обученного врага, искушенного во всех тонкостях современного военного искусства, который станет оспаривать их продвижение. Перспектива, однако, не лишила их хладнокровия, хотя они вполне могли предполагать, что высадятся далеко не все. Кое-кому из этих шести тысяч было суждено никогда больше не ступить на корабельную палубу. Из состава 25-го пехотного полка и 10-го кавалерийского полка людям предстояло пасть как от испанских пуль, так и от болезней еще до того, как эти формирования соберутся для возвращения к родным берегам. Эти мысли не помешали солдатам воспользоваться тем, что природа могла им предложить.

«Мы высадились на гребных шлюпках посреди и после прекращения бомбардировки маленького селения и побережья военными судами и линкорами», — пишет храбрый солдат 25-го пехотного полка и тут же добавляет: «Затем мы угостили себя кокосами, коих обнаружили в изобилии близ места высадки». Обычно это утверждение, столь тривиальное и на первый взгляд маловажное, не заслужило бы повторения, но в данном контексте оно показательно, поскольку демонстрирует непосредственную склонность солдат прибегать к дарам природы, несмотря на все предупреждения об обратном. Двухнедельный опыт на борту транспортов превратил обнаружение кокосов в примечательное событие, а суровая мякоть и обладающее сильным вкусом молоко этого тропического фрукта пришлись чрезвычайно по вкусу нёбу, пусть даже это было не совсем безопасно для желудка. Будучи спелым, впрочем, кокос едва ли мог быть более неприятен многим, нежели те сырые консервированные томаты, коими они отчасти питались во время плавания. Следует добавить, что этот отчет об обнаружении кокосов исходит не от старого вояки, а от молодого и смышленого новобранца первого призыва.

Вскоре после высадки дивизии Лоутона было приказано продвигаться вперед в направлении Сантьяго по дороге, пролегающей мимо Сибонея. Штабной офицер, писавший об этом движении, отмечает: «Генерал Лоутон со своей дивизией во исполнение этого приказа продвинулся от Дайкири примерно на пять миль, когда его застала ночь, и он расположился биваком на дороге». Старый солдат 25-го полка, писавший мне из госпиталя в Тампе, штат Флорида, 22 июля, говорит о том же событии: «После высадки полка мы прошли маршем около четырех с половиной миль через горы; затем разбили лагерь». Старый солдат ничего не говорит о кокосах, но излагает свое утверждение с максимально возможной точностью и без траты лишних слов. Новичок, описывая то же самое, заявляет: «На небольшом расстоянии впереди (от берега) мы расположились биваком на ночь. Мы вскоре погрузились в мир сновидений, так далеко от друзей и дома, поистине на далеком-далеком берегу». Эти два отрывка сразу показывают разницу между солдатом, выкованным годами испытаний и выучки на наших равнинах, и солдатом, который еще вчера был штатским. У одного марш — это небольшое расстояние; у другого — около четырех с половиной миль; один сообщает, что они «разбили лагерь», другой рассуждает о мире сновидений, друге, доме и далеком береге; один выражает свои чувства, другой демонстрирует самообладание и сдержанность в выражении.

Та первая ночь на кубинской земле, ночь после 22 июня, прошла без происшествий, но стала временем великой тревоги для командиров на берегу и на флоте. Работа по высадке завершилась успешно, и на берегу уже находилось около шести тысяч человек. Почти вся дивизия Лоутона вместе с отдельной бригадой Бейтса расположилась биваком, как мы видели, примерно в пяти милях от Дайкири, ровно там, где железная дорога пересекает проселочную дорогу, ведущую в Сибоней. Войска генерала Уилера — одна бригада — стояли лагерем на открытой местности близ места высадки, а остальная часть его дивизии все еще оставалась на транспортах. 25-й пехотный полк находился с Лоутоном; 10-й кавалерийский полк сошел на берег с войсками Уилера. Отряд 25-го полка был выставлен в боевое охранение в ту ночную пору их высадки, и в пяти милях вглубь кубинской территории они шагали по своим одиночным маршрутам, утверждая и оберегая величественную власть Соединенных Штатов.

Приказы Лоутона предписывали захватить и удерживать селение Сибоней, в коем месте должна была состояться высадка дивизии Кента, включавшей 24-й полк. Затем планировалось, что вся армия станет продвигаться к Сантьяго столь быстро, сколь это будет совместимо со снабжением людей пайками. Сибоней должен был стать базой снабжения, и из этого пункта боеприпасы и продовольствие предполагалось доставлять на передовую повозками и вьючным транспортом. Генерал Шафтер также намеревался, чтобы Лоутон со своей дивизией возглавил наступление на Сантьяго, но обстоятельства, неподвластные его воле, привели к иному исходу. Утром 23-го числа дивизия Лоутона пришла в движение рано, и уже до половины одиннадцатого он смог доложить, что испанцы эвакуировали Сибоней и находятся в полном отступлении, преследуемые отрядом кубинцев под руководством генерала Кастильо; что селение находится в его руках и им также захвачен один паровоз и почти сто вагонов, груженных углем.

Бригада генерала Янга из кавалерийской дивизии генерала Уилера сошла на берег во второй половине дня 23-го числа и после высадки получила устные указания выдвинуться с трехдневным пайком «к хорошему месту для лагеря между Хурагуацито и Сибонеем на дороге, ведущей к Сантьяго-де-Куба». Во исполнение этих приказов в 4:30 пополудни Янг с «Лихими всадниками» и по эскадрону от 1-го и 10-го регулярных кавалерийских полков двинулся с бивака близ места высадки и прибыл в Сибоней около 7 часов. Когда генерал Янг прибыл в Сибоней, при нем были «Лихие всадники», в то время как остальные войска задержались из-за запруженности тропы и трудности следования после наступления темноты. Хотя об этих войсках всегда говорят как о кавалеристах, читатель не должен забывать, что они были спешены и в марше и в бою ничем не отличались от пехоты.

Генерал Янг по прибытии в Сибоней отрапортовал генералу Уилеру, который опередил его в том же пункте. Заявления различных командиров здесь кажутся несколько противоречивыми, хотя и не необъяснимыми. Генерал Лоутон говорит: «Вчера поздно во второй половине дня прибыли генерал Уилер со штабом и учредил свой штаб в пределах моего командного пункта. Видел его после наступления темноты. Поздно прошлой ночью полк спешенной кавалерии полковника Вуда ("Лихие всадники") проследовал через мой лагерь у штаба дивизии, а позднее — генерал Янг с частью спешенной кавалерии, и рано утром — остальные силы спешенной кавалерии». Уилер заявляет, что «во исполнение инструкций от генерал-майора командующего», данных ему лично, он направился 23 июня в Сибоней, но не уточняет в котором часу. Он говорит, что «выъехал вперед и обнаружил, что неприятель остановился и обосновался в точке примерно в трех милях от Сибонея». Затем он сообщает нам, что «в 8 часов вечера того же 23-го числа генерал Янг достиг Сибонея с восемью ротами полка полковника Вуда (A, B, D, E, F, G, K и L) численностью 500 человек; ротами A, B, G и K 1-го кавалерийского полка в общем числе 244 человека и ротами A, B, E и I 10-го кавалерийского полка в общем числе 220 человек, составив общие силы в 964 человека, что включало почти всю мою высадившуюся часть войск. Эти войска совершили марш из Дайкири в количестве 11 миль. При содействии генерала Кастильо была подготовлена грубая карта местности и полностью разъяснена диспозиция противника, и я решил предпринять атаку». Лейтенант Майли утверждает, что вся бригада войск Уилера прибыла в Сибоней около темноты и занимала ту же площадку, что и генерал Лоутон («In Cuba With Shafter», стр. 76). Генерал Янг говорит, что после рапорта генералу Уилеру он «испросил и получил у генерала Уилера полномочия произвести рекогносцировку боем» в целях получения «достоверной информации […] о позиции и передвижениях противника спереди».

Расстояние от Дайкири до Сибонея составляло всего одиннадцать миль, и поскольку войска покинули первый пункт в 4:30, вероятно, все они расположились биваком около Сибонея ранее 9 часов, так как согласно донесению генерала Уилера в 5:45 утра 24-го числа они все находились вместе. Генерал Янг, обнаружив, что из Сибонея на север к селению Севилья ведут две дороги или тропы, решил провести рекогносцировку по обеим этим тропам. Он приказал полковнику Вуду двигаться по западной тропе, соблюдать бдительность и атаковать любых испанцев, которых тот может встретить, позаботившись соединить свой правый фланг в случае боестолкновения с левым флангом колонны, наступавшей по восточной тропе. Колонна полковника Вуда была левой колонной и состояла исключительно из «Лихих всадников». Колонна, маршировавшая по восточной тропе, состояла из 1-го и 10-го кавалерийских полков (регулярных) и находилась под командованием генерала Янга. Намерением генерала Янга посредством этой колонны было зайти в левый фланг неприятеля и таким образом атаковать с фронта и слева. Уже в 7:20 утра капитан Миллс обнаружил неприятеля точно так, как было описано генералом Кастильо. Когда это свершилось, весть была отправлена полковнику Вуду, пробиравшемуся вперед более сложным маршрутом, нежели тот, по которому шла колонна генерала Янга. Поэтому генералом Янгом была сделана задержка с тем, чтобы атака на обоих флангах началась одновременно. Во время этой задержки прибыл генерал Уилер, которому доложили о планах и диспозициях для атаки; изучив позицию, он одобрил содеянное, после чего генерал Янг приказал начать атаку. Генерал Уилер, говоря о том же событии, заявляет: «Генерал Янг и я лично осмотрели позицию неприятеля. Линии развернулись, и я приказал ему открыть огонь из орудия Гочкиса. Противник ответил, и стрельба немедленно стала всеобщей». Не может быть никаких сомнений относительно планирования этого боя равно как и относительно руководства американскими силами в бою, насколько какое-либо общее руководство представлялось возможным. Полковник Вуд руководил одной колонной, а генерал Янг — другой, в то время как замысел атаки несомненно зародился у генерала Янга. Генерал Уилер выражает это же, когда говорит: «Генерал Янг заслуживает особой похвалы за свое хладнокровное, рассудительное и умелое руководство». Генерал Янг, будучи командиром лишь правой колонны из двух эскадронов регулярной кавалерии, не имел столь крупного соединения, равно как и столь сложного и важного, какое было у полковника Вуда, и потому не заслуживает особой похвалы иначе как на общем основании того, что он осуществлял надзор за всем сражением. Эту позицию занимает генерал Шафтер в своем отчете, который, хоть и признавая присутствие дивизионного командира, приписывает победу в бою генералу Янгу, командиру бригады. Рекогносцировка боем, на которую Янг испросил полномочия у генерала Уилера в ночь на 23-е число, переросла в сражение, и сам план выкристаллизовался из обнаруженных фактов. Этот план генерал Уилер одобрил, но отнюдь не так, чтобы лишить заслуг его создателя; и, несомненно, ссылаясь как на план, так и на исполнение, он расточает похвалу генералу Янгу. Данная констатация фактов нисколько не умаляет ни важности, ни похвальности роли, сыгранной полковником Вудом. И он, и офицеры с рядовыми под его началом удостоились щедрейших похвал как от генерала Янга, так и от командира дивизии. Продвижение колонны Вуда происходило с величайшим трудом ввиду характера местности, и, по убеждению генерала Янга, тот находился в тылу, когда в 7:20 утра капитан Миллс обнаружил противника; кубинский проводник был отправлен с предупреждением Вуду, и была выдержана пауза, дабы дать ему время подойти. Полковник Вуд, напротив, утверждает, что обнаружил неприятеля в 7:10 и почти сразу же завязал бой, так что все вышло так, как и планировал Янг, и «атака обоих крыльев оказалась одновременной». Испанцы расположились на гряде высоких холмов в виде буквы «V», причем горловина была обращена к Сибонею, со стороны которого и шло нападение.

Из донесения полковника Вуда следует, что вскоре после начала стрельбы он счел необходимым развернуть пять рот направо и налево, оставив три роты в резерве. Поскольку линии неприятеля все еще простирались дальше его собственных как справа, так и слева, он поспешно развернул еще две роты, в силу чего линии теперь стали примерно равными по протяженности. Стрельба теперь была «чрезвычайно ожесточенной», причем значительная ее часть велась на короткой дистанции, но из-за густого подлеска она была не слишком результативной; «сравнительно немногие из наших людей пострадали». Капитан Капрон в это время получил смертельную рану, и стрельба стала настолько ужасающей, что последняя оставшаяся рота резерва была поглощена стрелковой цепью, а всему полку было приказано наступать крайне медленно. Испанская линия подалась, и наступление вскоре показало, что, отступая, неприятель занял новую позицию примерно в трехстах ярдах впереди наступающего полка. Их линии простирались от 800 до 1,000 ярдов, а огонь с их фронта был «исключительно мощным» и результативным. Было ранено «изрядное количество людей» и «несколько офицеров», говорится в донесении полковника Вуда. И все же продвижение продолжалось, и испанская линия неуклонно теснилась назад. «Теперь, — повествует полковник Вуд, — мы стали подвергаться сильному огню с гребня на нашем правом фланге, который охватывал нашу линию продольным огнем». Читатель может сразу заметить, что хотя «Лихие всадники» наступали героически, теперь они оказались в крайне тяжелом положении, когда исключительно мощный и результативный огонь разил их с фронта, а сильный анфиладный огонь прочесывал их справа. Вся их сила находилась на передовой, и эти два обстрела должны были с величайшей быстротой снизить их боеспособность, если бы они продолжались, поскольку испанцы пристреляли дистанцию и вели огонь хорошо направленными залпами. Для полка это был момент величайшей опасности. Будь они одни, они неминуемо погибли бы.

Именно из этой опаснейшей ситуации, в которой оказался отряд полковника Вуда, родилась одна из самых популярных историй войны — история, содержавшая некоторую долю правды, но часто преподносившаяся так, что это вызывало раздражение, а в некоторых случаях она была настолько преувеличена или искажена при пересказе, что становилась просто смехотворной. На следующий день после битвы эту историю рассказывали в лагере Лоутона, согласно свидетельству смышленого солдата 25-го пехотного полка. Его слова таковы: «На следующий день около полудня мы услышали, что 10-й кавалерийский полк встретился с неприятелем и что 10-й кавалерийский полк спас "Лихих всадников". Мы поздравили себя с тем, что, пусть мы и не из одного рода войск, мы одного цвета кожи и что в глазах неприятеля мы все — кавалеристы и пехотинцы — выглядим одинаково». Согласно художникам и дешевым газетным байкам, это спасение происходило вновь и вновь. Широко рекламируется картина как «актуальное и авторитетное представление этого полка (10-го кавалерийского), участвовавшего в той великой борьбе, и их героическое спасение "Лихих всадников" в тот памятный июльский день». Это конкретное спасение происходило на холме Сан-Хуан. Редактор религиозного издания заявляет, что это был 25-й пехотный полк, спасший «Лихих всадников», и что свершилось сие при Эль-Канее! [16]

Прежде чем мы продвинемся дальше, давайте посмотрим, что именно совершил 10-й кавалерийский полк в этом бою. В том, что их действия были высочайшего достоинства, нет никаких сомнений, и лавры, снисканные ими, никому не позволили поблекнуть на протяжении всей кампании. Генерал Уилер упоминает их вместе с 1-м кавалерийским полком. Он говорит: «Я находился непосредственно с бойцами 1-го и 10-го регулярных кавалерийских полков, спешенными, и лично наблюдал их храброе и хорошее поведение». В бою участвовали четыре роты 10-го полка, составлявшие Первый эскадрон этого полка под командованием майора Норвала. Ротой А командовал капитан У. Х. Бек, особо отмеченный генералом Уилером за хорошее поведение. Второй лейтенант Ф. Р. Маккой был помощником капитана Бека. Эта рота перешла на левый фланг, принимая на себя огонь противника, но не отвечая на него, поскольку расстояние было слишком велико для результативной стрельбы из карабинов. Эта рота достигла правого фланга полковника Вуда и сделала линию непрерывной, так что теперь перед тем гребнем, где испанцы прочно окопались и откуда они обрушивали свой анфиладный огонь на линию полковника Вуда, находились силы. Рота А, хотя и влившись в линию, огня не вела. Однако одно их присутствие давало «Лихим всадникам» уверенность в том, что их фланг спасен. Ротой E командовал капитан К. Г. Айрес со вторым лейтенантом Джорджем Видмаром. Эта рота была расставлена генералом Янгом в поддержку двух пушек Гочкиса капитана Уотсона, а также рот перед ними. Рота находилась под огнем один час и пятнадцать минут, в течение коего времени они были отлично видны испанцам, которые также точно пристреляли по ним дистанцию. Один человек был убит и один ранен. Их мужество, хладнокровие и дисциплина в этот тяжелый час с четвертью были высочайшего порядка. Командир роты отмечает: «Их хладнокровие и прекрасная дисциплина были великолепны». Эта рота не сделала ни единого выстрела. Таким образом, половина эскадрона заняла свои позиции и удерживала их, не имея возможности нанести какой-либо урон противнику, поскольку они в точности выполняли инструкции, гласившие открывать огонь лишь тогда, когда они смогут разглядеть неприятеля. Ротой B командовал капитан Д. У. Уотсон с H. O. Виллардом в качестве второго лейтенанта. Отряд этой роты был поставлен во главе четырех горных орудий Гочкиса. Этот отряд открыл огонь по неприятелю, расходуя боеприпасы бережливо, так как при них было всего пятьдесят патронов. Было выпущено двадцать два снаряда, по-видимому, с результативностью. Остальная часть роты под началом лейтенанта Вилларда получила приказ выдвинуться на самый крайний правый фланг, что поместило бы ее за пределами линии 1-го кавалерийского полка, расположив тем самым этот полк между ротой А 10-го полка, соединявшей его с «Лихими всадниками», и ротой В, которая должна была находиться на его крайнем правом фланге. Отчет лейтенанта Вилларрда об этом маневре гласит:

«Я немедленно приказал роте двигаться вперед, велев им использовать все доступные укрытия. Тем временем испанские залпы шли довольно часто и ударяли о землю со всех сторон неподалеку от того места, где мы находились. Мне было весьма трудно продвигать людей вперед после того, как они нашли укрытие, и я сбежал назад к части роты возле старой кирпичной стены и отдал приказ наступать немедленно. Затем они совершили бросок вперед, и при этом трое или четверо бойцов были ранены, рядовой Рассел — тяжело. Кто были остальные, я не знаю. Вскоре после этого движения вперед мы столкнулись с сильным огнем; рядовой Уилер получил ранение в левую ногу. Справа от нас была проволочная изгородь и столь густой подлесок, что мы не смогли пробиться прямо там, поэтому пришлось некоторое время следовать вдоль изгороди, прежде чем представилась возможность проникнуть внутрь. Наконец, мне удалось провести большую часть моих людей сквозь заросли, и примерно в это же время я встретил лейтенантов Флеминга и Миллера из 10-го кавалерийского полка, пробивавшихся через чащу у меня слева. Там я услышал переданный по цепи приказ «не стрелять вперед», поскольку существовала опасность поразить свои собственные силы. Тем временем спереди от 1-го кавалерийского полка раздавались крики: «Не стреляйте нам в тыл». Моя рота не сделала ни единого выстрела, насколько это было известно мне или кому-либо из унтер-офицеров роты. Примерно в это же время я обнаружил, что не в силах удерживать роту в развернутом строю, поскольку они жались друг к другу за каким-нибудь камнем или деревом, поэтому я отдал всем сержантам приказ выдвигаться на крайний правый фланг и поддерживать связь с теми, кто слева от них. Затем с отделением примерно из пяти человек я двинулся на правый фланги вперед и имел несчастье потерять роту, то есть я не видел никого из них, кроме людей со мной.

«Но поскольку я дал четкие указания своему сержанту на случай, если я потеряюсь от них, продолжать продвижение вперед, пока путь не преградит кто-либо из наделенных властью, я сам двинулся вперед, надеясь отыскать их позднее. При совершении рывка вперед трое бойцов из моего отделения тем или иным образом отстали от меня. При мне оставались еще два человека — рядовые Комбс и Джексон, и при следующем продвижении я подобрал сержанта 1-го кавалерийского полка, выбившегося из сил от истощения. После тяжелейшего подъема на гребень передо мной, при весьма регулярном, хотя и нерезультативном огне неприятеля, который поддерживался до тех пор, пока мы не оказались примерно в шестидесяти ярдах от вершины холма, мы достигли передовой линии 1-го кавалерийского полка Соединенных Штатов под командованием капитана Уэйнрайта. Затем я доложил ему о прибытии за приказами и продвинулся вперед при его следующем наступлении. Стрельба прекратилась, и после этого момента, насколько мне известно, больше не было сделано ни одного выстрела. Вместе с 1-м кавалерийским полком, ротой G, мы проследовали вдоль правой стороны гряды и вышли к правому флангу впереди, не встретив никакого противодействия или огня со стороны неприятеля, однако обнаружив брустверы противника в беспорядке, разбросанные вокруг боеприпасы и предметы обмундирования; а также одного убитого испанца и две винтовки Маузера. У подножия гряды мы встретили кое-кого из 1-го добровольческого кавалерийского полка и, будучи совершенно истощен, я был вынужден лечь. Вскоре после этого ко мне подошел капитан Миллс, генерал-адъютант Второй бригады кавалерийской дивизии, и поставил меня во главе роты К 1-го кавалерийского полка Соединенных Штатов, офицеры которой были ранены. Затем я повел их вперед по дороге к тому месту, где сидел генерал Уилер, и получил приказ от полковника Вуда (1-й добровольческий кавалерийский) оставаться на месте до дальнейших распоряжений и больше не продвигаться вперед. Сразу же после этого, узнав, что бой окончен, я доложил обратно генералу Янгу и получил приказание оставаться лагерем с 1-м кавалерийским эскадроном, там, где завершилось боестолкновение. Между тем мне следовало упомянуть, что я обнаружил основную часть своей роты, собрал их и оставил под началом фельдфебеля, когда возвращался за получением приказов. Насколько мне известно и по моему лучшему разумению, люди моей роты действовали с величайшей храбростью, наступая на неприятеля, которого нельзя было увидеть, и подвергаясь на каждом шагу суровому и сильному обстрелу, который лишь в значительной степени утратил результативность из-за плохой меткости неприятеля, поскольку мы много раз находились в поле их зрения (я обнаружил это путем наблюдения после боя), в то время как мы не видели ничего. Мы также подвергались сильному обстрелу с тыла и обратного направления с холмов в нашем правом тылу, причем от этого огня было ранено несколько человек. На протяжении всего боя люди, по моему суждению, действовали с исключительным хладнокровием. Потери составили: рядовые Рассел, Бракстон и Моррис — тяжело ранены; рядовые Ф. А. Миллер, Грайс, Уилер и Гейнс — легко ранены, то есть менее тяжело. Убитых нет.

С глубоким уважением,

ГЕНРИ О. ВИЛЛАРД.

24 июня 1898 г.

Рота B 10-го кавалерийского полка во время боя близ Ла-Гуасимы,

Второй лейтенант 10-го кавалерийского полка Соединенных Штатов, командующий.

Ротой I 10-го кавалерийского полка командовал первый лейтенант Р. Д. Флеминг со вторым лейтенантом А. М. Миллером. Эта рота выдвинулась на правый фланг и вклинилась между ротой B и правым флангом 1-го кавалерийского полка. Лейтенант Флеминг обнаружил противника, засевшего на высоком гребне прямо перед его ротой, а также простиравшегося вправо от него, перед ротой B. Переместив свою роту немного вправо, дабы обеспечить простор для наступления без соприкосновения с 1-м кавалерийским полком, он затем направил свой путь прямиком к холму, на коем заприметил неприятеля. Наступление велось с величайшей осторожностью, люди искали укрытия везде, где возможно, и преодолевали открытые пространства бегом в полный рост. Так они продвигались, пока не достигли подножия крутой части холма. Она оказалась весьма сложной для штурма не только из-за крутизны рельефа, но также из-за подлеска, остролистной травы, кактусов и испанского штыка, произрастающих на всех этих склонах. Тропы приходилось прорубать сквозь эти колючие препятствия ножами и саблями. Вследствие этого подъем на тот холм, хоть и был свободен от опасности, оказался очень медленным и изнурительным. Дважды за время наступления бойцы получали возможность увидеть своих врагов и им разрешалось открыть огонь. Инструкции соблюдались неукоснительно: никакого огня, кроме как по видимому врагу. Лейтенант Флеминг говорит: «Из-за подлеска для меня было невозможно видеть более чем очень немногих людей одновременно, но поскольку все они достигли гребня примерно в то же время, что и я, или вскоре после, они определенно наступали неуклонно». Он заявляет: «Вся рота вела себя с большим хладнокровием и выполняла каждый приказ». Ферейр Шерман Харрис, фурман Джон Боланд и рядовой Элси Джонс особо отличились хладнокровием и доблестью. Таким образом, наступательная работа 10-го кавалерийского полка пришлась на долю рот B и I, причем отряд первой из рот обслуживал батарею пушек Гочкиса. Ротой I командовал лейтенант Флеминг, и он же провел ее на передовую, хотя и признает, что при их подъеме по склону холма он мог видеть лишь очень малую часть людей единовременно, и заявляет, что их продвижение было несомненно устойчивым, поскольку все они достигли гребня холма одновременно или почти одновременно.

Лейтенант Флеминг не показывает, чтобы его рота отменных солдат в каком-либо смысле специфически зависела от своих белых офицеров, как утверждали некоторые. Они наступали неуклонно, точно так же, как всегда делают регулярные части, продвигались бесшумно и без какой-либо безрассудной стрельбы и добрались до гребня холма в порядке, хотя он и не мог лицезреть их в момент их продвижения. Они держали строй вопреки всем препятствиям. Лейтенант Флеминг также говорит, что при движении на свою позицию он прошел мимо роты B, которая тогда «наклонила движение вправо и в течение оставшейся части боя находилась справа от меня». Рота B, следовательно, проделала примерно тот же путь, что и рота I, и, находясь на самом правом фланге линии, могла оказаться более непосредственно перед тем противником, который, по словам Флеминга, находился перед ним и справа. Почему же офицер, руководивший или ведший роту B в ее наступлении на неприятеля, не описал действия своей роты столь же живо и щедро, как лейтенант Флеминг — бойцов роты I? Не бросая ни малейшей тени на доблестного офицера, он сам имеет мужество заявить, что имел несчастье потерять роту. Однако рота не деморализовалась, а вступила в бой под командованием своего фельдфебеля Джона Бака [17] и оставалась на правом фланге лейтенанта Флеминга в ходе сражения. Не раз было доказано, что если офицеры роты или эскадрона цветных регулярных частей будут убиты или выведены из строя, унтер-офицеры могут продолжить бой. Говоря о том же полку, справедливо и то, что при Сан-Хуане офицеры рот D и G были все переранены, и командование этими ротами перешло к их фельдфебелям: первое — к сержанту Уильяму Х. Гивену, второе — к сержанту Сейнту Фостеру, и общепризнано, что эти два человека были назначены добровольческими лейтенантами за их успехи в управлении своими ротами в бою.

Все атакующие силы на этом участке линии, если считать лишь тех, кто участвовал в реальной стрельбе, состояли из двух рот 10-го кавалерийского полка и двух рот 1-го кавалерийского полка — четырех рот, в то время как слева вся восьмиротная линия находилась на передовой. Действия рот 1-го кавалерийского полка были весьма схожи с действиями рот 10-го кавалерийского полка и заслуживали равной похвалы. Обо всех них генерал Янг говорит:

«Местность, по которой продвигалась правая колонна, представляла собой массу джунглевых зарослей с колючими изгородями, неразличимыми до тех пор, пока на них не наткнешься, и крутыми высотами по мере приближения к гребню. Войскам было невозможно поддерживать связь вдоль фронта, и они могли судить о неприятеле лишь по звуку и направлению его огня. Впрочем, если бы не эти густые джунгли, атака на превосходящие силы на такой позиции не была бы предпринята. Продвижение давалось с таким трудом, что авангард и поддержка слились воедино и двигались вперед под непрекращающимся залповым огнем, дополняемым пальбой двух скорострельных орудий. Ответный огонь мои силы открывали лишь тогда, когда здесь и там небольшие просветы давали возможность увидеть неприятеля. Огневая дисциплина этих конкретных частей была почти безупречной. Расход боеприпасов двумя эскадронами, участвовавшими в непрерывном наступлении в течение часа и пятнадцати минут, составил в среднем менее десяти патронов на человека. Высокое качество этих войск также подтверждается тем фактом, что не было ни единого отстающего, и ни в одном случае ни один солдат не пытался выйти из строя во время наступления, чтобы помочь раненым или унести убитых. Бои на левом фланге были столь же лестными и примечательными, и, полагаю, беспрецедентными для столь быстро сформированных, вооруженных и экипированных добровольческих частей».

Пятьсот бойцов полка полковника Вуда растянулись на пространстве от 800 до 1 000 ярдов, не имея абсолютно никакой поддержки или резерва, и, судя по всему, продвинулись до точки, где эти очень сильные силы справа прочесывали значительную часть их линии как ружейным огнем, так и огнем двух пулеметов. Люди и офицеры падали под фронтальным и фланговым огнем противника, и если бы эскадроны 1-го и 10-го полков не совершили успешный штурм той гряды, которая, согласно донесению генерала Вуда, удерживалась «очень прочно», положение «Лихих всадников» стало бы безвыходным. Из-за того, что в этом успешном штурме участвовал 10-й кавалерийский полк, и возникла легенда, будто «Лихие всадники» были спасены этим полком. Справедливое утверждение звучало бы так: регулярная кавалерия в составе эскадрона 1-го и эскадрона 10-го полков предприняла наступление на правом фланге в то самое мгновение, когда это было необходимо, чтобы избавить «Лихих всадников» от огня, грозившего им уничтожением. Меткость и хладнокровие бойцов 10-го полка были отмечены особо, и их огонь описывался как весьма результативный, однако те же слова можно отнести и к бойцам 1-го полка, сражавшимся бок о бок с ними. Вероятно, добровольцы наступали быстрее регулярных частей, расходуя больше боеприпасов и проявляя высочайшую степень мужества и энтузиазма наряду с рассудительностью; но регулярные войска достигли своей цели в нужный момент, чтобы переломить ход боя. Каждая наступающая колонна была достойна быть компаньоном другой.

Генерал Уилер отмечал, что огонь был очень горячим в течение примерно часа, и «в 8:30 отправил курьера к генералу Лоутону с извещением, что он завязал бой с более крупными силами неприятеля, чем предполагалось, и с просьбой как можно скорее направить его силы вперед по Севильской дороге» («In Cuba With Shafter», стр. 83). Генерал Лоутон, однако, с истинным солдатским инстинктом уже разослал приказания генералу Чаффи выдвигаться вперед с Первой бригадой. Вторая бригада также была готова к движению, и бойцы 25-го полка рассчитывали идти вперед, дабы занять позицию на правом фланге и по возможности чуть позади испанских окопов, с тем чтобы отрезать им пути отступления. Стремительные маневры кавалерийской дивизии, впрочем, сделали это излишним, а разгром неприятеля предоставил американцам открытую местность и расчистил поле для наступления на Сантьяго. Первый бой отгремел, и американцы одержали победу, но не без потерь. Шестнадцать человек были убиты и пятьдесят два ранены. В полку полковника Вуда было убито восемь и ранено тридцать четыре; в 1-м кавалерийском полку — семь убитых и восемь раненых; в 10-м кавалерийском полку — один убитый и десять раненых. Процентное соотношение потерь к общей численности задействованных соединений составило следующее: у «Лихих всадников» — свыше 8 процентов; у 1-го кавалерийского полка — свыше 6 процентов; у 10-го кавалерийского полка — 5 процентов. Но если взять за основу тех, кто находился на передовой линии огня, процент потерь среди регулярных войск удваивался, в то время как у добровольцев оставался прежним.

Силы противника в этом бою приводятся в испанских официальных отчетах, согласно лейтенанту Майли, в количестве около пятисот человек, а их потери оцениваются в девять убитых и двадцать семь раненых. Во время самого боя они предполагались гораздо большими. В донесении генерала Янга оценки составляют 2,000 человек, к чему добавляется, «что впоследствии из испанских источников стало известно о 2,500. Кубинские военные власти утверждают, что численность испанцев составляла 4,000». Эти цифры несомненно завышены. Силы, настигнутые у Ла-Гуасимы, были тем же гарнизоном, что эвакуировал Сибоней при приближении Лоутона и с которым кубинцы сражались утром 23-го числа. Они могли состоять исключительно из гарнизона Сибонея, хотя вероятнее, что они включали также гарнизоны из Дайкири и Хутиси, поскольку совершенно точно все эти войска следовали к Сантьяго по одной и той же дороге. Силы в Сибонее оценивались кубинцами в 600 человек, в Дайкири — в 300 и в Хутиси — в 150. Если они сконцентрировались и эти данные верны, испанская группировка у Гуасимы насчитывала свыше 1,000 человек. Если же это были лишь силы из Сибонея, цифра примерно соответствовала испанскому официальному отчету. На основе последней базы, однако, потери выглядят несоразмерными, ибо в то время как атакующие потеряли чуть менее 7 процентов своей общей численности убитыми и ранеными, потери окопавшейся обороняющейся стороны были даже немного выше и превысили 7 процентов ее состава. Следовательно, вероятно, испанские силы превосходили официально заявленные и включали войска из других гарнизонов вдобавок к силам из Сибонея. Боестолкновение было охарактеризовано генералом Шафтером как незначительное, хотя его влияние на нашу армию оказалось вдохновляющим. Оно не перерезало пути отступления испанским частям, и те люди, что противостояли нашей армии у Гуасимы, вновь встретили их в окопах перед Сантьяго. Генерал Шафтер желал наступать со всеми силами и настоятельно предостерегал против любых дальнейших продвижений вперед, пока войска не будут хорошо собраны в кулак. Два боя между кубинцами и испанцами, отгремевшие 23-го числа, в коих кубинцы потеряли шестнадцать человек ранеными и двух убитыми, являлись столкновениями некоторой важности, хотя отчетов по ним мы не имеем. Нет никаких свидетельств того, что кубинцы принимали участие в бою при Гуасиме, хотя они и прибыли на место действия сразу же по прекращении стрельбы.

Изложенная до сих пор история, как читатель не может не видеть, основана непосредственно на официальных документах, а сделанные выводы естественным образом вытекают из подробно описанных в них фактов. Ни единого слова не процитировано ни от кого, кроме военных — участников событий. Теперь мы можем вкратце пройти тем же путем, приведя мнения и выводы способных гражданских корреспондентов, которые следовали за армией, чтобы видеть происходящее, будучи при этом подготовленными наблюдателями и искусными литераторами. Как эти способные военные журналисты рассказали историю Лас-Гуасимас?

Цитировать Стивена Бонсала по существу, а не дословно — значит в одном конкретном пункте противоречить тому, что генерал Шафтер говорит официально, однако вовсе не так, чтобы дискредитировать генерала или ослабить позиции Бонсала. Здесь нет столкновения двух универсальных взаимоисключающих утверждений; это случай, когда два человека с разной подготовкой смотрят на боевые действия с разных точек зрения и в разные бинокли. Генерал Шафтер говорит о столкновении «Лихих всадников» с испанскими силами следующее: «Никакой засады, как сообщалось, не было». Как военный человек, он утверждает, что со стороны испанских сил было не больше маскировки, чем следовало ожидать атагующей стороне, не больше, чем обычно в современной войне, а потому он не считает это засадой и официально не принимает во внимание какое-либо удивление или неожиданное столкновение со стороны своих сил. Поступить иначе означало бы бросить тень, пусть даже самую малую, на профессиональное мастерство командира левой колонны. Генерал Шафтер заявляет таким образом официально и по-мужски: «Никакой засады не было». Долг не обязывает его идти дальше этого, и он останавливает свои высказывания ровно на этой границе, сохраняя в своем поведении все черты истинного солдата и ограждая себя от критики тем, что защищает от нападок репутацию своего подчиненного.

Мистер Бонсал — публицист и писатель, привыкший рассматривать события в более широком свете общественного мнения, совершенно свободный от профессиональной предвзятости и не обремененный корпоративной солидарностью или какими-либо обязательствами. Его перо неофициально; его утверждения не отражают военную точку зрения; они никоим образом не зависят от соображений личного благополучия или невзгод по отношению к другим или к самому себе. Он пишет, что одна рота «Лихих всадников», рота L под командованием капитана Капрона, вела авангард полка и находилась в сомкнутом строю всего в двадцати пяти ярдах от своей разведывательной цепи, когда подверглась вражескому обстрелу. Эта рота находилась настолько впереди, что остальным ротам полка потребовалось более получаса, чтобы догнать ее. Автор описывает продвижение этой роты как совершенное «в безрассудном строю сомкнутой колонны по узкой тропе, что привело их, описанным мной образом, на расстояние прямой наводки испанских винтовок и в зону беспрепятственного обстрела их пулеметов». Он подводит следующий итог: «И если засадой считать ситуацию, когда вы попадаете под вражеский огонь, возможно, минут за пятнадцать до того, как его ожидали, и когда рота находилась в таком строю — и притом единственно возможном для быстрого продвижения с учетом характера местности, — то рота L „Лихих всадников“ совершенно определенно подверглась засаде со стороны испанцев утром 24 июня».

Мистер Бонсал также отчетливо выводит на свет роль, которую сыграла в этом бою пехота Лоутона. С помощью простой карты он показывает тропу, по которой бригада Майлза, в состав которой входил 25-й пехотный полк, двигалась в обход испанской позиции, в то время как бригада Чаффи спешила по Королевской дороге для подкрепления линии на передовой. Письмо солдата 25-го полка, написанное вскоре после этих событий, полностью подтверждает слова мистера Бонсала относительно передвижения бригады Майлза. Солдат пишет: «Утром 24-го числа „Лихие всадники“, 10-й и 1-й кавалерийские полки должны были совершить атаку на небольшой населенный пункт, укрепленный испанцами. Вторая бригада должна была выйти на правый фланг этих войск и немного позади укреплений; но из-за какого-то недоразумения первые войска во главе с „Лихими всадниками“ начали атаку до того, как мы заняли позицию, и в результате множество людей в 1-м кавалерийском полку и у „Лихих всадников“ погибло — в 10-м кавалерийском погиб лишь один, но много было ранено. Они захватили укрепление». Это письмо простого солдата, написанное без каких-либо мысли о его значимости, показывает, сколь доблестно Лоутон бросился на выручку дивизии Уилера. Согласно Бонсалу, который утверждает, что получил эту информацию от испанских офицеров, присутствовавших в этом бою, именно сведения о приближении этой бригады и бригады Чаффи по главной дороге заставили испанцев стремительно оставить позицию. Вся группировка находилась под неизбежной угрозой окружения. Другой солдат 25-го полка писал: «Поступило сообщение, что 25-й пехотный полк должен отрезать испанцам пути отхода из опорного пункта в сторону Сантьяго». Эти отрывки из солдатских писем иллюстрируют, насколько отчетливо они понимали задачу, на выполнение которой были посланы, а также показывают, сколь горячей и сердечной была поддержка, которую пехота в тот момент спешила оказать наступающей кавалерии.

Официальные отчеты показывают, что укрепления испанцев находились прямо перед правым флангом нашей линии. Мистер Бонсал говорит: «Прямо перед 10-м кавалерийским полком возвышалась, без сомнения, самая сильная точка испанской позиции — две линии неглубоких траншей, усиленных массивными каменными брустверами». Мы должны помнить, что, судя по официальным документам о дислокации этих войск, рота А связывала «Лихих всадников» с 1-м кавалерийским полком, а роты I и B находились справа от 1-го кавалерийского полка. Рота А не сделала ни единого выстрела; бой, следовательно, вели роты I и B на самом правом фланге линии, и именно на их участке находилась «несомненно сильнейшая точка испанской позиции». Читателю также не следует забывать, что в этот важнейший момент ротой B командовал ее первый сержант Бак, поскольку лейтенант Уиллиард, согласно его собственному рапорту, имел «несчастье потерять роту». Это говорится без какого-либо умаления заслуг лейтенанта Уиллиарда. Это была всего лишь одна из случайностей боя.

Мистер Бонсал пишет: «Как только было отдано приказание о наступлении, чернокожие кавалеристы 10-го полка ринулись вперед. Они были вовсе не храбрее любых других людей в боевой линии, но их лучшая подготовка позволила им оказать более ценную помощь, чем другие участвовавшие в бою части. При них находились готовые к бою пулеметы, которые они выдвинули прямо на передовую в стрелковую цепь, откуда обрушили весьма эффективный огонь по испанским траншеям; это не только привело к значительным потерям у противника, но и оказалось особенно результативным для подавления ответного огня испанцев. Пулеметы „Лихих всадников“ затерялись, либо в этот критический момент не удалось отыскать мулов, на которых они были навьючены. Говорили, что те испугались и разбежались. Однако достоверно известно, что пулеметы в бой введены не были, вследствие чего испанцы понесли меньше потерь, а „Лихие всадники“ — больше в ходе той доблестной атаки на холм перед ними, которую они предприняли после того, как 10-й кавалерийский полк продвинулся вперед и выбил испанцев с их позиции на правом фланге».

Капрал У. Ф. Джонсон из роты B был унтер-офицером, отвечавшим за пулеметы во время кратковременного боя у Лас-Гуасимас, и его действия заставили командира роты особо отметить его «за боеспособность и безупречное хладнокровие под огнем». Здесь мне будет простительно привлечь внимание к чересчур распространенному представлению о чернокожем солдате во время боя. Его слишком часто изображают идущим в атаку с песнями, подобно шуту, или с воплями, подобно демону, а не человеком, рассчитывающим шансы на жизнь и победу. Официальные отчеты о действиях черных регулярных частей на Кубе должны исправить это представление. Каждый командир роты и отряда, отчитывавшийся о цветных солдатах в той войне, говорит о хладнокровии бойцов своего подразделения. Капитан Бек из роты А 10-го кавалерийского полка в бою у Гуасимас говорит: «Добавлю, что рядовой состав роты А 10-го кавалерийского полка вел себя отлично, молча и бдительно выполняя приказы, и не поддавался возбуждению, когда до них долетал вражеский огонь». Воинственный клич в атаке регулярных войск является частью боевых действий и свойственен не только чернокожим солдатам, но и белым — разница может заключаться лишь в общем тембре голоса. Чернокожие американские солдаты вне службы могут петь чаще, чем белые подразделения, но за довольно долгий опыт общения с ними я не нашел эту разницу столь уж заметной. Во всех гарнизонах можно найти людей, более склонных к музыке, чем другие: одни любят петь, другие нет; у одних голоса приспособлены для воспроизведения музыкальных звуков, у других нет, и именно этими конституциональными различиями, без сомнения, объясняются различия в привычках и манере выражения.

Лейтенант Майли из штаба генерала Шафтера в своем описании отъезда генерала Шафтера из палатки генерала Гарсии дает нам представление о характере людей, составлявших кубинскую армию в тех местах.

«Пока шла беседа, войска строились, чтобы оказать почести генералу при его отъезде. Перед палаткой выстроились несколько рот, чтобы взять на караул при его выходе, а полк сопровождал его к пляжу по извилистой тропинке, которая теперь была выстроена с обеих сторон кубинскими солдатами, стоявшими примерно на расстоянии ярда друг от друга и державшими оружие на караул. Эта сцена произвела сильное впечатление на всех членов делегации; проявилась такая решимость и целеустремленность, что все почувствовали: эти солдаты представляют собой реальную силу. Около пятидесяти процентов составляли чернокожие, остальные — мулаты, с небольшим числом белых. Были они одеты очень бедно, многие без рубашек или обуви, но у каждого имелось ружье и патронташ, полный боеприпасов».

B.

ВЫДРИЖКА ИЗ ПИСЬМА СОЛДАТА 10-ГО КАВАЛЕРИЙСКОГО ПОЛКА РОТЫ B О БОЕ У ЛАС-ГУАСИМАС:

«...Взвод, выбравшийся из этой канавы, вышел на правый фланг 1-го кавалерийского полка на линии огня и неуклонно продвигался вперед под командованием первого сержанта Бака, разделившись к тому моменту на два отделения — одно под началом сержанта Томпсона.

Оба отделения вели огонь залпами и по отдельным целям по команде упомянутых сержантов; их выстрелы достигали противника и, как принято считать, были результативными.

Рядовой В. М. Банн из отделения сержанта Томпсона, как сообщается, застрелил снайпера на дереве прямо перед укреплением противника. Рядовой Уилер в ходе наступления получил два ранения. Стрельба отделения сержанта Томпсона была однажды остановлена генерал-адъютантом генерала Уилера из опасения задеть „Лихих всадников“.

Кажется, в тот день шли два отдельных боя. Отряд полковника Вуда столкнулся с противником примерно в то же время, или, пожалуй, чуть раньше нашего, причем совершенно незаметно для людей в наших рядах; и попал в весьма затруднительное положение. Примерно в то же время наши силы вступили в бой с противником и отвлекли на себя часть внимания, которое тот уделял „Лихим всадникам“. Последние, как они утверждают, благодаря этому смогли продолжить движение к укреплениям противника.

Но поскольку в нашем отряде было поровну кавалеристов 1-го и 10-го полков, я придерживаюсь мнения, что история о том, как мы спасли „Лихих всадников“, возникла из-за того, что сразу после окончания боя личный состав 1-го регулярного кавалерийского полка приветствовал нас с распростертыми объятиями, заявляя, что мы, особенно рота B, спасли их; ведь 1-й регулярный кавалерийский полк первыми пошел в атаку в отряде генерала Янга; и когда противник начал прижимать их довольно сильно, он приказал ротам B и I 10-го полка выдвинуться вперед на правый фланг. Рота B шла в авангарде; и готовность, с которой эти две роты продвинулись на передовую, всегда высоко оценивалась 1-м кавалерийским полком, бойцы которого заявляют, что это движение им невероятно помогло. При совершении этого маневра в моей роте было ранено три или четыре человека; а позже, когда отделение сержанта Томпсона вело бой далеко впереди, в его составе находилось несколько бойцов 1-го кавалерийского полка, которые всегда рады воздать ему должное.

Поэтому я считаю, что из-за того, что „Лихие всадники“ сначала приписали свой успех или спасение от неизбежного поражения атаке нашего отряда, а 1-й регулярный кавалерийский полк столь великодушно в пылу успеха возложил на нас лавры победителей дня, в конце концов окончательно утвердилось мнение, будто мы спасли всю битву.

В тот вечер после боя меня встретил лейтенант Шипп, позже погибший на холме Сан-Хуан, который, справившись о принадлежности и услышав, что я из роты B, поздравил меня с ее поведением и сказал, что она сделала имя полку. Лейтенант Шипп в том бою не участвовал, но подошел после его окончания и услышал о нас от 1-го кавалерийского полка».

C.

Сержант Джон Бак родился 10 сентября 1861 года в Чапел-Хилл, штат Техас; завербовался в 10-й кавалерийский полк 6 ноября 1880 года и провел более десяти лет на активной службе в индейских войнах. Он человек сильного характера, опытный наездник и вьючный погонщик, командовал частью стрелковой линии в бою 24 июня так, что вызвал похвальные отзывы офицеров других рот «за доблесть, хладнокровие и здравый смысл под огнем». Хорошее поведение сержанта Томпсона в том же бою также заслуживало внимания. Сержант Бак получил звание второго лейтенанта в 7-м добровольческом пехотном полку США и впоследствии — капитана в 48-м добровольческом пехотном полку США.

СНОСКИ:

[15] См. примечание А в конце этой главы.

[16]

ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ ПОЛК ПОД ЭЛЬ-КАНЕЙ.

Американская доблесть никогда не сияла ярче, чем когда 25-й пехотный полк устремился на раскаленный холм Эль-Каней на выручку лихим всадникам. В поле зрения лихим всадникам показались еще два полка. Но пули летали подобно прорывному граду; неприятель засел на деревьях и в засадах, используя бездымный порох, а лихие всадники грызли землю, и им грозило полное уничтожение. Один из лихих всадников описывал чувства своей бригады, когда они увидели появление и отход других полков. Наконец этот лихой всадник, уроженец Юга, услышал знакомый клич. И издали двинулся полк, словно на параде, с лицами твердыми, как сталь, чеканя шаг подобно машине, в то время как их товарищи падали здесь, там, повсюду, двигаясь навстречу буре невидимой смерти без единого дрогнувшего шага, обгоняя лихих всадников, штурмуя холм и не останавливаясь до тех пор, пока вместе с лихими всадниками Эль-Каней не был взят. Это был 25-й полк (цветной) пехоты США, расквартированный ныне в Форт-Логане, Денвер. Мы попросили капеллана Т. Г. Стьюарда описать события при Эль-Канеи. Его скромность ограничивает его лишь самым скупым изложением «полуофициальных» документов. Но атака 25-го полка заслуживает сравнения с атакой «легкой бригады» в Крымской войне или атакой Кастера при бойне у Биг-Хорна. (Передовая статья в религиозной газете.)