[Примечание перекладчика: Эта сноска появилась в тексте без значка сноски:
«Уважаемому Генеральному суду залива Массачусетс:
Нижеподписавшиеся берут на себя смелость доложить вашему Высокому собранию, что мы делаем это из чувства справедливости к характеру столь храброго человека: по нашим собственным наблюдениям, мы заявляем, что чернокожий мужчина по имени Сейлем Пур из полка полковника Фрая, роты капитана Эймса, в недавней битве при Чарлстауне вел себя как опытный офицер и превосходный солдат. Мы лишь позволим себе сказать, что в лице этого самого негра воплотился храбрый и доблестный воин. Награду, подобающую столь великой и выдающейся личности, мы оставляем на усмотрение Конгресса.
Кембридж, 5 декабря 1775 г.»
Эти черные солдаты, только что прибывшие из языческих земель и еще не познавшие свободы от рабства, доказали свою способность не уступать лучшим из лучших. В битве при Банкер-Хилле, где храбры были все, двое чернокожих солдат отличились настолько, что их имена дошли до нас, украшенные данью уважения их современников. Питер Сейлем, до того бывший рабом рядовой полка континентальной армии полковника Никсона, без приказа хладнокровно выстрелил в майора Питкерна, когда тот вел британский штурм к казавшейся несомненной победе. Эверетт, говоря «о Прескотте, Патнеме и Уоррене, вождях того времени», упоминает в непосредственной связи «цветного человека Сейлема, который, как сообщается, застрелил доблестного Питкерна, когда тот взбирался на бруствер». О том, что совершил Сейлем Пур, не рассказывается подробно, но его имя окружает следующий венок хвалы:
Jona. Brewer, Col. Eliphalet Bodwell, Sgt.
Thomas Nixon, Lt.-Col. Josiah Foster, Lieut.
Wm. Precott, Col. Ebenr. Varnum, 2d Lieut.
Ephm. Corey, Lieut. Wm. Hudson Ballard, Capt.
Joseph Baker, Lieut. William Smith, Capt.
Joshua Row, Lieut. John Morton, Sergt. (?)
Jonas Richardson, Capt. Richard Welsh, Lieut.]
Здесь уместно упомянуть легион свободных мулатов и черных с острова Сан-Доминго, подробный отчет о службе которых приложен к этому разделу; они сражались под началом д’Эстена с величайшим отличием при осаде Саванны, и их храбрость в то время спасла армию патриотов от уничтожения.
Когда Война за независимость завершилась, храбрый черный солдат, сражавшийся за то, чтобы подарить миру новый флаг, каждая звезда которого стала бы звездой надежды для угнетенных, а триединый цвет символизировал Свободу, Равенство и Братство, обнаружил свою расу, а в некоторых случаях и себя лично, скованными жестоким и упорным рабством. Для самого солдата в северных и южных колониях были предусмотрены особые меры поддержки, однако они далеко не всегда оказывались искренними или действенными. В октябре 1783 года легислатура Вирджинии приняла акт об освобождении некоторых рабов, служивших в армии, чьи «бывшие владельцы пытались принудить их вернуться в состояние крепостного права вопреки принципам справедливости и собственному торжественному обещанию». Акт предусматривал, что каждый без исключения раб, завербовавшийся «по назначению и указанию своего хозяина» и «принятый в качестве замены любого свободного лица, в чьи обязанности или по жребию выпадало служить», и который верно отслужил в течение срока такой службы, если не был законно уволен ранее, должен быть полностью и окончательно освобожден и признаваться свободным столь же все полно и всецело, как если бы каждый из них был особо упомянут в акте. Этот акт, несмотря на свою внешнюю справедливость и изобилие патриотических и нравственных фраз, тем не менее весьма узок и буквоедственен: он дарует свободу лишь тем, кто записался на службу по назначению и указанию своих хозяев, был принят в качестве замены и вернулся из армии с хорошими документами об увольнении. Нетрудно заметить, что даже в соответствии с этим актом немало экс-солдат могли закончить свои дни в рабстве. Негр присоединился к борьбе за свободу, а добившись победы, обнаружил, что он раб. Во время войны он слишком часто был одновременно и рабом, и солдатом, а теперь, по ее окончании, рискует остаться и ветераном, и рабом.
Вторая война с Великобританией началась с инцидента, в котором негр на флоте проявил себя особенно заметно. Американский военный корабль «Чесапик» был остановлен окриком, обстрелян и принужден англичанами спустить флаг. Затем корабль подвергся абордажу и обыску, причем с его палубы были забраны четыре человека, объявленные дезертирами из английского флота. Трое из них были неграми, а один — белым. Негров в конце концов отпустили с выговором, а белого повесили. Пять лет спустя начались боевые действия на суше, и никаких возражений против использования негритянских солдат не наблюдалось. Были приняты законы, особенно в Нью-Йорке, разрешающие формирование черных полков под началом белых офицеров. Примечательно, что, хотя успешное восстание на Сан-Доминго произошло совсем недавно, а множество беженцев из той страны находилось в то время в Соединенных Штатах, и к тому же наша страна недавно приобрела значительную французскую общину в результате покупки Луизианы, в стране не было страха перед восстанием рабов. Свободные цветные люди Нью-Орлеана под прокламацией узколобого Джексона сплотились для защиты этого города и проявили похвальную доблесть в том бесполезном сражении. Тем не менее война завершилась, и слава сражавшегося в ней негритянского солдата вскоре увяла во мраке расовой кабалы, становившейся с каждым днем все более масштабной и безнадежной.
Движение Джона Брауна носил военный характер и предполагало создание армии освобожденных рабов, однако его скорое подавление помешало проявлению негритянской доблести или талантов. Его лидер неизменно заслуживает дани уважения, причитающейся тем, кто настолько потрясен чужими страданиями, что пренебрегает любыми соображениями благоразумия и личного риска. Как заговор с целью лишения жизни оно сильно уступало восстанию Ната Тернера, которое за несколько часов смело пятьдесят семь человек. По своей цели оба эпизода схожи. Оба они были направлены на освобождение раба; оба возглавлялись фанатиками, порожденными жестокостью рабства, и оба завершились трагической гибелью своих героических предводителей. Восстание Тернера было восстанием раба и не было лишено безумного насилия мести; восстание Брауна было восстанием друга раба и управлялось возвышенной и благородной целью свободы. Восстания Денмарка Веси в Южной Каролине в 1822 году и Ната Тернера в Вирджинии в 1831 году убедительно доказывают, что негр-раб обладал мужеством, хитростью, скрытностью и умом, необходимыми для борьбы за свою свободу. Эти две попытки были достаточно масштабными и продуманными — если принять во внимание принудительное невежество раба, — чтобы доказать: даже в своем плачевном положении негр способен на великие дерзновения. Из предполагаемых тысяч участников восстания Денмарка Веси осуждены были лишь пятнадцать, и они героически приняли смерть, не выдав ничего из того, что было связано с заговором. Сорок три года спустя я встретился с сыном Денмарка Веси, который гордился усилиями своего благородного отца и расценивал его гибель на виселице как священную жертву на алтарь свободы. Тернер описывает свой бой следующим образом: «Белые люди числом в восемьнадцать человек приближались к нам примерно на сто ярдов, когда один из них выстрелил, и я заметил, как примерно половина из них отступает. Тогда я приказал своим людям открыть огонь и броситься на них. Немногие оставшиеся держали позиции, пока мы не приблизились на пятьдесят ярдов, после чего они выстрелили и отступили. Мы преследовали их и настигли некоторых из тех, кого, как нам казалось, мы оставили мертвыми. Проследовав за ними около двухсот ярдов и поднявшись на небольшой холм, я обнаружил, что их встретил другой отряд; они остановились и перезаряжали ружья. Полагая, что те, кто отступил первыми, и отряд, открывший по нам огонь с пятидесяти или шестидесяти ярдов, просто отошли назад, чтобы соединиться с другими ради получения боеприпасов — поскольку я видел, как они перезаряжают ружья, и людей прибывало больше, чем я заметил вначале, — а несколько моих храбрейших бойцов были ранены, остальные впали в панику и рассеялись по полю. Белые преследовали нас и несколько раз открывали огонь. Под Харком была убита лошадь, и я поймал для него другую, бежавшую мимо меня; пятеро или шестеро моих людей получили ранения, но на поле боя не остался никто. Обнаружив, что мы потерпели здесь поражение, я мгновенно решил пойти окольным путем, пересечь реку Нотоуэй у Сайпресс-Бридж в трех милях ниже Иерусалима и атаковать это место с тыла, поскольку рассчитывал, что они будут искать меня на другой дороге, а у меня было огромное желание добраться туда, чтобы раздобыть оружие и боеприпасы. Пройдя небольшое расстояние этим окольным путем примерно с двадцатью людьми, я нагнал двух или трех человек, которые сказали мне, что остальные рассеялись в разных направлениях. Безуспешно попытавшись собрать достаточные силы для продвижения на Иерусалим, я решил вернуться, так как был уверен, что они направятся обратно в свой старый район, где снова присоединятся ко мне, наберут новых рекрутов и спустятся вниз. По пути назад я заглянул к миссис Томас, миссис Спенсер и в несколько других мест. Мы остановились на ночь на постой у майора Ридли, и после присоединения четырех его людей и новобранцев, набранных после моего поражения, наш отряд насчитывал уже около сорока человек.
Расставив часовых, я лег спать, но был быстро разбужен страшным шумом. Вскочив, я обнаружил, что одни сидят верхом, а другие пребывают в великом замешательстве: один из часовых поднял тревогу, что на нас собираются напасть. Я приказал некоторым объехать окрестности и провести разведку, а по их возвращении остальные перепугались еще сильнее и, не зная, кто они такие, бросились бежать в разные стороны, так что численность моего отряда снова сократилась примерно до двадцати человек. С этим отрядом я решил попытаться провести вербовку и двигаться дальше, чтобы объединить силы в покинутом мной районе». [6]
Никто не может читать этот отчет, полностью подтверждаемый свидетельствами современников, не усмотрев в этом бедном, сбившемся с пути рабе задатки энергичного предводителя. Потерпев неудачу в своих попытках, он совершил побег и два месяца скрывался в окрестностях среди преследователей. Один из причастных к его судебному преследованию отмечает: «Говорили, будто он был невежественен и труслив, а его целью было убийство и грабеж ради добычи денег для побега. Общеизвестно, что за всю свою жизнь у него не было ни единого доллара, он никогда не произносил ругательств и не выпил ни капли спиртного. Что касается его невежества, то он, конечно, никогда не имел преимуществ образования, но умел читать и писать (этому его научили родители), а по природному уму и сообразительности превосходил немногих людей из всех, кого мне доводилось встречать. Что же касается его трусости, то причина, названная им в объяснение того, почему он не оказал сопротивления мистеру Фиппсу, свидетельствует о твердости его характера». [7]
Война в период мятежа, именуемая ныне Гражданской войной, стала последним и грандиозным шагом в превращении американского негра из положения раба при Республике в статус солдата в ее армиях. И под началом офицеров собственной расы при Порт-Худсоне, и под командованием белых офицеров на сотнях полей сражений негр с оружием в руках показал себя достойным противником для самых храбрых и суровых врагов, когда-либо нападавших на флаг нашей нации, и достойным товарищем лучших защитников Союза. Тридцать шесть тысяч восемьсот сорок семь из них отдали свои жизни в том страшном конфликте. Вся раса на этом континенте и люди схожего происхождения по всему миру в долгу перед солдатом-историком, достопочтенным Джорджем В. Вильямсом, за красноречивый рассказ об их службе в армиях Союза и за представление высоких свидетельств доблести и достоинств цветного солдата, данных высшим военным авторитетом столетия. Из XVI главы его книги «Негритянские войска в период мятежа» заимствованы абзацы, прилагаемые в конце этой главы.
A.
КАК ЧЕРНОКОЖИЙ ЛЕГИОН САН-ДОМИНГО СПАС АРМИЮ ПАТРИОТОВ ВО ВРЕМЯ ОСАДЫ САВАННЫ В 1779 ГОДУ.
Осада и попытка взятия Саванны объединенными франко-американскими силами — одно из тех событий нашей революционной войны, о которых наши историки вспоминают неохотно. Поскольку оно бросает мало славы на американское оружие и обернулось столь бедственными последствиями для американского дела, его важное историческое значение и связи позволили предать забвению; в обычных школьных учебниках оно подается едва ли не как постыдное происшествие. Следующая цитата из «Истории Барнса» служит прекрасным примером того, как оно освещается:
«Франко-американское нападение на Саванну. — В сентябре д’Эстен присоединился к Линкольну при осаде этого города. После жестокой бомбардировки был предпринят безуспешный штурм, в ходе которого погибла тысяча человек. Граф Пуласки был смертельно ранен. Простодушный сержант Джаспер скончался, сжимая знамя, врученное его полку у форта Моултри. Д’Эстен отказался оказывать дальнейшую помощь, в очередной раз предав американцев тогда, когда помощь была нужнее всего».
Из этого краткого очерка читатель волен сделать вывод, что нападение было неразумным, если не безрассудным; что битва не имела значения; и что поведение графа д’Эстена сразу после боя было недружелюбным, если не несправедливым по отношению к американцам. Хотя этот абзац и не претендует на то, чтобы поведать всю правду, то, о чем он рассказывает, должно быть правдой; и повествовать об этом следует так, чтобы складывалось верное впечатление. Нападение на Саванну было хорошо спланировано и тщательно продумано; оно потерпело неудачу лишь потому, что укрепления защищались столь умело, главным образом британскими регулярными частями под началом храбрых и искусных офицеров. Опосредованным образом — и именно это является целью данного очерка — эта кровавая борьба имела более широкие последствия для прогресса свободы в Западном полушарии, чем любое другое отдельно взятое сражение Войны за независимость.
Но сначала давайте выслушаем рассказ о самой битве. Полковник Кэмпбелл во главе трехтысячного отряда захватил Саванну в декабре 1778 года; а в январе следующего года прибыл генерала Прево, и к марту установил некое подобие гражданского правления в Джорджии со столицей в Саванне. В апреле американский генерал Линкольн, возможно, слабый во многих смыслах, начал движение против Саванны через Огасту; но Прево, зная о его планах, переправился в Южную Каролину и попытался атаковать Чарлстон. Обнаружив, что город защищен слишком хорошо, он ограничился опустошением плантаций на обширной прилегающей территории и вернулся в Саванну с богатой добычей, в которую вошли три тысячи рабов, чей труд он с успехом использовал впоследствии.
Южные патриоты теперь с надеждой ожидали прибытия французского флота; и первого сентября граф д’Эстен внезапно появился у берегов Джорджии с тридцатью тремя судами, захватил врасплох и взял в плен четыре британских военных корабля, после чего объявил правительству Южной Каролины о своей готовности содействовать отвоеванию Саванны. Однако он выдвинул условие, чтобы его корабли не задерживались надолго у столь опасного побережья, поскольку сейчас стоял сезон ураганов и для их защиты не было ни гавани, ни рейда, ни открытого моря.
С помощью небольших судов, присланных из Чарлстона, он за десять дней осуществил высадку десанта, а четыре дня спустя, 16-го числа, потребовал от гарнизона капитулировать перед лицом французского оружия. Хотя это требование было выдвинуто от имени Франции по той простой причине, что американская армия еще не прибыла на место, лоялисты не преминули использовать его как повод для обвинений в том, что французы стремятся совершить завоевания в этой войне в собственных интересах. Тем временем Линкольн с регулярными войсками спешил к Саванне и отдал приказ о сборе ополчения в том же пункте; и ополчение, полное надежд на скорое, если не бескровное завоевание, вступало в эту кампанию с необычным энтузиазмом.
Пока флот находился у берегов, и особенно после высадки десанта, англичане были весьма заняты приведением города в состояние высокой обороноспособности и усилиями по укреплению гарнизона. Подполковнику Кругеру, имевшему небольшой отряд в Санбери — последнем пункте в Джорджии, захваченном британцами, — и подполковнику Мейтленду, командовавшему значительными силами в Бофорте, было приказано спешно прибыть со своими силами в Саванну. 16-го числа, когда Прево получил требование о капитуляции, Мейтленд еще не прибыл, но ожидался с часа на час. Прево запросил отсрочки на двадцать часов для рассмотрения предложения, и эта отсрочка была предоставлена; а тем же вечером Мейтленд со своими силами прибыл в Дофуски. Обнаружив, что река находится под контролем французов, он на какое-то время лишился привычных путей сообщения. По чистой случайности он встретил нескольких чернокожих рыбаков, которые сообщили ему о проходе, известном как пролив Уолла через ручей Скалл, пригодном для плавания небольших лодок. Благоприятный прилив и густой туман позволили ему провести свои силы незаметно для французов этим путем и таким образом прибыть в Саванну во второй половине дня 17-го числа, до истечения двадцати четырех часов. Генерал Прево добился своего; и теперь, считая себя способным отразить штурм, отклонил требование о капитуляции. Два вооруженных судна и четыре транспорта были затоплены в русле реки ниже города, а бон в том же месте был протянут поперек всей реки; кроме того, несколько небольших лодок затопили выше города, сделав невозможным подход к нему по воде.
В день предъявления требования о капитуляции, хотя в остальном укрепления были развиты хорошо, на позициях Саванны не было установлено и десяти пушек; но с того момента и вплоть до дня штурма люди из гарнизона вместе с захваченными ими рабами работали день и ночь, чтобы довести оборону города до совершенства. Главный инженер майор Монкриф считается ответственным за то, что вскоре после получения требования о сдаче он установил на позициях более восьмидесяти пушек.
Сам город в то время представлял собой лишь деревушку из каркасных зданий и немощеных улиц. Если смотреть на него со стороны нападающих, с тыла или с северной стороны он был защищен рекой Саванна, а с западной стороны — густым ботком или топью, которая соединялась с рекой выше города. Уязвимыми сторонами являлись восточная и южная. Они выходили на открытую местность, которая на протяжении нескольких миль была полностью свободна от лесов. Эта уязвимая часть города была надежно защищена непрерывной линией укреплений, тянувшейся от реки до болота, причем правый и левый фланги линии состояли из мощных редутов, в то время как центр образовывали матросские батареи спереди, а также палисады и траверсы, возведенные для защиты войск от огня осаждающих. Вся протяженность укреплений была снабжена просторными засеками.