Т. Г. Стьюард

«Цветные регулярные части в армии Соединенных Штатов»

Страница 2 из 12 · 55 908 зн. · 64 мин. чтения

В 1816 году цветные методисты задумали идею организации и евангелизации своей расы, и с этой целью в том же году в Филадельфии был созван съезд, состоявший из шестнадцати делегатов, прибывших из Пенсильвании, Делавэра, Мэриленда и Нью-Джерси. Съезд принял резолюцию о том, что жители Филадельфии, Балтимора и всех других мест, которые к ним присоединятся, должны стать единым целым под наименованием и стилем Африканской епископальной методистской церкви. Аналогичные действия примерно в то же время предприняли два других органа цветных методистов: один в Нью-Йорке, другой в Уилмингтоне, штат Делавэр. Люди сближались друг с другом и начинали понимать ценность организации. Это проявилось в их религиозных, благотворительных и образовательных ассоциациях, которые возникали среди них. В 1841 году появился «Африканский методистский журнал», первый орган религиозной связи и мысли, издаваемый американскими цветными людьми. Он издавался в Бруклине, штат Нью-Йорк, а его редактором был преподобный Джордж Хогарт.

До появления «Африканского методистского журнала» цветными людьми издавались газеты, однако они представляли собой частные предприятия. Тем не менее они являлись показателями мысли расы, и, оглядываясь на них теперь, мы можем рассматривать их как вехи, расставленные вдоль линии марша, пройденного этим народом. Город и штат Нью-Йорк, судя по всему, были родиной этих ранних предвестников, и именно там был создан первый литературный центр, соответствующий тому центру религиозной жизни и мысли, который был основан ранее в Филадельфии. В 1827 году из своей конторы в Нью-Йорке вышла первая газета, изданная на этом континенте цветными людьми. Она называлась «Фридомс джорнал» («Freedom's Journal»), а ее девизом было «Праведность возвышает нацию». Ее редакторами и владельцами были господа Корниш и Рассвурм. Впоследствии ее название было изменено на «Райтс оф олл» («Rights of All»), мистер Корниш, вероятно, отошел от дел, а в 1830 году издание прекратилось, и мистер Рассвурм отправился в Африку. Затем последовали «Зе Уикли Эдвокейт» («The Weekly Advocate»), «Зе Американ» («The American»), «Зе Колорд Американ» («The Colored American»), «Зе Элеватор» («The Elevator»), «Зе Нэшнл Уотчмен» («The National Watchman»), «Зе Клэрион» («The Clarion»), «Зе Рэмз Хорн» («The Ram's Horn»), «Зе Норт Стар» («The North Star»), «Газета Фредерика Дугласа» («Frederick Douglass' Paper») и, наконец, венец литературного труда расы — «Зе Англо-Африкан» («The Anglo-African»).

«Зе Англо-Африкан» появилась в 1859 году под руководством самых сильных и блестящих чисто литературных семейств, которые американский негр породил к тому времени. Она редактировалась и издавалась Томасом Гамильтоном и, подобно всем важным литературным начинаниям расы в те дни, родилась в Нью-Йорке. Она вышла в свет в 1859 году, просуществовала всю войну, а в 1865 году сослалась с почетом, выполнив свою задачу. Ее первый том, датированный 1859 годом, содержит самые талантливые статьи, когда-либо предоставленные общественности американским негром; взятый в целом, этот том является самым гордым литературным памятником, воздвигнутым расой на сегодняшний день.

Оценивая прогресс расы на Севере, мы можем сказать, что период организованной благотворительности и объединенных религиозных усилий начался до исхода прошлого века, причем местом его происхождения была Филадельфия; что религиозное движение достигло гораздо более широких и четких позиций примерно в 1816 году, в результате чего возникли организации, охватывающие население всей страны; что религиозное движение продвинулось к более интеллектуальной стадии, когда в 1841 году появился «Африканский методистский журнал», с какового времени организованная религия американского негра никогда надолго не оставалась без своих органов связи. Период журналистики начался в 1827 году, его центром стал Нью-Йорк, а работа журналов была почти полностью направлена на две цели: отмену рабства, а также эмансипацию и политическое возвышение свободных чернокожих. Эта работа достигла своей высшей формы в издании «Зе Англо-Африкан», когда эта эпоха нашей национальной истории приближалась к своему завершению в войне рабовладельцев.

Названия газет свидетельствуют о начале и продолжении периода антирабовладельческой агитации. Их столбцы были наполнены аргументами и призывами, предоставленными людьми, которые отдали этому делу всю свою душу. Это был период великой умственной активности свободных цветных людей. Они обсуждали все возможные методы улучшения своего положения. Это был период, породивший как писателей, так и ораторов. В 1830 году в городе Филадельфия собрался первый съезд, созванный цветными людьми для рассмотрения общего положения расы и выработки средств для улучшения этого положения. История этого съезда столь важна, что я прилагаю полный отчет о нем, опубликованный в «Зе Англо-Африкан» почти тридцать лет спустя после его проведения. Он был созван благодаря усилиям Хезекии Грайса из Балтимора, который впоследствии эмигрировал на Гаити, где много лет занимался ремеслом резчика и позолотчика и в конце концов стал директором общественных работ города Порт-о-Пренс. Посещая этот город много лет назад, я встретил потомка мистера Грайса — даму редкой личной красоты, с очаровательными манерами, в совершенстве владеющую французским языком, но совершенно не способную общаться по-английски.

Съезды, начавшиеся в 1830 году, некоторое время продолжали проводиться ежегодно, а затем переросли в эпизодические и специальные собрания. Они принесли много пользы в деле выдвижения на передний план цветных ораторов и сдерживания волны враждебных настроений путем апелляции к стране в целом на языке, который доходил до многих сердец.

Физическое состояние свободных цветных людей с точки зрения их здоровья и силы было хорошим. Их средняя продолжительность жизни была наибольшей среди всех элементов нашего населения, а прирост составлял около нормы, или 1,50 процента в год. За двадцать лет с 1840 по 1860 год этот показатель сохранялся почти без малейших изменений, тогда как прирост свободного цветного населения Юга за тот же период составлял 1 процент в год. Прирост лиц смешанной крови на Севере не обязательно подразумевал распущенность нравов, как всегда с удовольствием заявляли составители переписей, но легко объяснялся браками между лицами этой категории. Я видел более пятидесяти человек, происходивших от одной пары, и все они были смешанной крови; вместе с людьми, соединившимися с ними узами брака по достижении брачного возраста, они составляли более семидесяти душ — и все это примерно за полвека. Тот факт, что рабы, несмотря на свой страшный уровень смертности, случаи освобождения и побегов, увеличивались в численности вдвое быстрее свободных цветных людей Севера, втрое быстрее свободных цветных людей Юга и быстрее белого населения со всей иммиграцией того периода, может объясняться исключительно колоссальной рождаемостью этого народа, обусловленной их печальным положением. Их рост был ненормальным и при правильном рассмотрении доказывает слишком многое.

Не существует способа определить общее благосостояние цветных людей Севера в описываемый нами период; однако некоторое представление об их материальном положении могут пролить соображения о том, что они содержали несколько изданий, строили и поддерживали церкви, а также владели значительной недвижимостью. В Нью-Йорке тринадцать тысяч цветных людей платили налоги почти с полутора миллионов долларов в виде недвижимости и имели более четверти миллиона долларов в сберегательных банках. Весьма вероятно, что двадцать пять тысяч человек в Филадельфии владели большим имуществом пропорционально своей численности, чем их братья в Нью-Йорке, поскольку они тогда были хорошо представлены в бизнесе этого города. Там были Фортены, Бауэрсы, Кэсси, Гордоны, а позже — Стивен Смит, Уильям Уиппер и Видель, и все они являлись состоятельными людьми и предпринимателями. В Филадельфии насчитывалось девятнадцать церквей, которыми владели и которые содержали цветные люди; они обладали вместимостью около 10 000 человек и оценивались примерно в 250 000 долларов.

Школы, выделенные для цветных детей, были весьма посредственными и часто поддерживались ценой великих жертв со стороны самих цветных людей. До войны, а во многих случаях и долгое время после нее, государственные школы для цветных людей являлись позором для страны. Корреспондент, писавший из Холлидейсберга, штат Пенсильвания, говоря о местной школе, сообщает: «Результат моих расспросов здесь таков, что здесь, как и в большинстве других мест, интерес, проявляемый к цветному человеку, обусловлен скорее политическим эффектом, и те, кто громче всех рассуждает о моральном подъеме и политическом продвижении цветного человека, первыми отворачиваются от него, когда ему нужен друг». Далее корреспондент отмечает, что школьные инспектора упорно продолжают нанимать учителей, «совершенно некомпетентных». Какими были школы в Нью-Йорке, покажет доклад, составленный Нью-Йоркским обществом содействия образованию среди цветных детей и представленный Почетным комиссарам по изучению состояния обычных школ в городе и округе Нью-Йорк. Преподобный Чарльз Б. Рэй, бывший президентом этого общества, и Филип А. Уайт, его секретарь, оба продолжали трудиться в интересах образования до конца своей жизни: мистер Уайт умер в должности члена школьного совета города Бруклин, а мистер Рэй завещал свою библиотеку Университету Уилберфорс.

Подводя итог условиям, которые они подробно описали в своем докладе, они заявляют: «При сравнении школьных зданий, занимаемых цветными детьми, с великолепными, почти дворцовыми сооружениями, обладающими множеством удобств, комфорта и изящества, которые составляют школьные здания для белых детей в городе Нью-Йорк, со всей очевидностью видно, что цветные дети подвергаются мучительному пренебрежению и откровенному унижению. Запертые в грязных кварталах, в старых ветхих зданиях, они обречены на низкое окружение и мрачную обстановку. * * * Нижеподписавшиеся заявляют решительный протест против столь несправедливого обращения с цветными детьми. Они считают, что, имея перед глазами опыт Массачусетса и особенно недавний опыт Бостона, не существует никаких веских причин, по которым цветные дети должны быть исключены из любой из обычных школ, финансируемых за счет налогов, взимаемых в равной степени с белых и чернокожих, и управляемых должностными лицами, избираемыми голосами как цветных, так и белых избирателей».

Эта петиция и протест возымели действие, поскольку главным образом благодаря их влиянию в течение двух лет в состоянии нью-йоркских цветных школ произошли весьма значительные улучшения.

Ради особой пользы тех, кто ошибочно полагает, будто цель предоставления профессионально-технического образования является новой вещью в нашей стране, а также в общих исторических целях, я обращаю внимание на создание Института для цветной молодежи в Филадельфии в 1842 году. Этот институт был основан Обществом друзей и в первые годы своего существования поддерживался, надо полагать, и поныне «завещаниями и пожертвованиями членов этого Общества». Цели института, как их сформулировали его основатели пятьдесят семь лет назад, таковы: «Образование и совершенствование цветной молодежи обоих полов с целью подготовки их к роли учителей и наставников для собственного народа, будь то в различных отраслях школьного обучения или в ремеслах и сельском хозяйстве». Два года спустя африканские методисты приобрели сто восемьдесят акров земли на востоке Огайо и основали так называемую семинарию Юнион, работавшую по системе ручного труда. Она не преуспела, но влачила существование, поддерживая саму идею, пока ее не затмил Университет Уилберфорс, в который она в конце концов и влилась.

Антирабовладельческая борьба, развернувшаяся на Севере, в которую цветные люди включились и стали могущественными лидерами, пробудила в расе глубокое изучение всего предмета свободы и сблизила их со всеми людьми, которые либо завоевали свои свободы, либо боролись за них, а также побудила их исследовать все страны, предлагавшие им свободу. Ни одна страна не изучалась ими столь тщательно, как Гаити, и с 1824 по 1860 год туда наблюдалась значительная эмиграция. Либерия, Центральная и Южная Америка, а также Канада — все они рассматривались сквозь призму эмиграции. Тысячи людей отправились на Гаити и в Канаду, но большинство предпочло остаться здесь. Им нравилась Америка, и они настолько прониклись доктринами Республики, так преисполнились гордостью за историю нации, столь вдохновились надеждой на будущее нации, что решили жить и умирать на ее земле. Когда наступили смутные времена 1860 года и белые люди бежали в Канаду, цветные люди остались на своих постах. Они были готовы поддержать старый флаг и взять в руки оружие ради Союза, уповая на то, что перед окончанием борьбы флаг обретет для них новый смысл. Один страстный цветной оратор сказал о флаге: «Его звезды были для белого человека, а его полосы — для негра, и было весьма уместно, чтобы полосы были красными». Свободный негр Севера в 1861 году был готов поддержать Авраама Линкольна силами 40 000 столь же хороших уроженцев Америки — борцов за всеобщую свободу, скольких только могла представить страна.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Торговля рабами — Кэри.

[2] Очерки — Таннер.

[3] Журнал A.M.E., 1843 г.

[4] Следует отметить, что в Мэриленде и Виргинии в ранний период существования этих колоний значительное число белых служанок вступало в брак с неграми-рабами.

[5] В 1835 году в Соединенных Штатах насчитывалось шесть средних школ или учебных заведений повышенного типа, которые принимали цветных студентов на равных с другими условиях. Это были: Институт Онейда, Нью-Йорк; Маунт-Плезант в Амхерсте, Массачусетс; Ханаан, Нью-Гэмпшир; Уэстерн-Резерв, Огайо; Геттисберг, Пенсильвания; и «одна в городе Филадельфия, директором которой» была «мисс Буффам». Также имелась одна школа ручного труда в округе Мэдисон, штат Нью-Йорк, способная вместить восемнадцать студентов. Она была основана Герритом Смитом.

ЗАМЕТКИ.

А.

ПЕРВЫЙ ЦВЕТНОЙ СЪЕЗД.

Пятнадцатого сентября 1830 года в церкви Вефиль в городе Филадельфия состоялся первый съезд цветных людей Соединенных Штатов. Это было событие исторической важности; и, рассматриваем ли мы эпоху или людей, из которых состояло это собрание, мы находим материал для интересного и полезного размышления.

Эмансипация только что произошла в Нью-Йорке и была только что остановлена в Виргинии восстанием Ната Тернера и памфлетом Уокера. Проводились тайные заседания законодательных собраний нескольких южных штатов для обсуждения выступления цветного человека, который хладнокровно порекомендовал своим собратьям-чернокожим единственное решение проблемы рабства, которое после двадцати пяти лет упорного труда самых надеждах и благородных аболиционистов представляется сегодня последней надеждой свободы — восстание и кровопролитие. Великобритания находилась в эпицентре той бескровной революции, которая два года спустя завершилась принятием Закона о реформе и тем самым подготовила радостное и великодушное состояние британского сердца, продиктовавшее Закон об эмансипации в Вест-Индии. Франция радовалась не совсем бескровным июльским дням (trois jours de juillet). Поистине, весь мир казался взбудораженным всеобщим волнением, которое при сопоставлении с всеобщими паниками 1837 и 1857 годов заставляет рассматривать как нечто большее, чем философское умозрение, доктрину тех, кто считает жизнь человечества от сотворения мира единой жизнью, бьющейся одним сердцем, одушевленной одной душой, устремленной к единой судьбе, хотя она и состоит из миллионов и миллионов молекулярных жизней, наделенных своим бесконечным разнообразием притяжений и отталкиваний, которые регулируют или кристаллизуют их в эфемерные подструктуры или организации, именуемые нами нациями, империями, народами и племенами, чьи микроскопические действия и противодействия друг другу составляют те истории, что поглощают наше внимание, в то время как великая универсальная жизнь движется дальше вне нашего поля зрения или лишь угадываемая, подобно тому как астрономы обрисовывают в общих чертах движение нашей солнечной системы вокруг или в сторону какого-то далекого неизвестного центра притяжения.

Если эпоха 1830 года была богата событиями, то среди нашего народа, как и среди других народов, нашлись люди, соответствовавшие моменту. В те дни жили гиганты! Там были епископ Аллен, основатель великого вефильского союза методистов, сочетавший в своей личности пламенный пыл святого Франциска Ксаверия со скиллами и организаторскими способностями Ришелье; кроткий, но столь же эффективный Раш (который все еще остается с нами во исполнение Писания), отец сионских методистов; Пол, чьё великолепное присутствие и величественное красноречие на кафедре, а также чьи грандиозные крещения в водах бостонского порта составляют живую традицию во всей Новой Англии; святой и канонизированный Питер Уильямс, чьи взгляды на лучшие средства нашего возвышения триумфально претворяются в жизнь сегодня; Уильям Гамильтон, мыслитель и деятель, чьи редкие образцы красноречия мы однажды поместим в позолоченные рамы как редкие и прекрасные образцы этрусского искусства — Уильям Гамильтон, который четырьмя годами позже во время нью-йоркских беспорядков, будучи встречен на улице нагруженным железными снарядами и на вопрос, куда он направляется, ответил: «Умереть на своем пороге»; Уоткинс из Балтимора; Фредерик Хинтон с его отточенным красноречием; Джеймс Фортен, принц среди купцов; Уильям Уиппер, только пробующий свои юношеские силы; Льюис Вудсон и Джон Пек из Питтсбурга; Остин Стьюард, тогда из Рочестера; Самуэль Э. Корниш, имевший выдающуюся честь отговорить Геррита Смита от колонизации и заявить Генри Клею, что он никогда не станет президентом чего-либо выше Американского колонизационного общества; Филип А. Белл, прирожденный рубака (sabreur), никогда не боявшийся ничьего лица, и сотня других достойно возглавляли передовые духи среди цветных людей.

И тем не менее идея первого цветного съезда родилась вовсе не у кого-то из этих выдающихся людей; она исходила от молодого человека из Балтимора, бывшего тогда и остающегося поныне неизвестным широкой славе. Родившись в этом городе в 1801 году, он в 1817 году был отдан в ученики к человеку, жившему милях в двухстах на юго-восток. Прибыв на место своей работы, он тяжело трудился почти неделю и получал взамен скудное пропитание. Однажды, работая возле дома, хозяйка вышла и устроила ему яростную выволочку — столь яростную, что ее муж мягко вмешался; она прогнала последнего и пригрозила выбить из юноши балтиморскую дурь сыромятным кнутом и т. д., и т. п. В этот момент, выражаясь его собственными словами, юноша обратился, то есть решил быть сам себе хозяином до конца своих дней. Ранние сумерки застали его в пути в Балтимор, куда он добрался после тяжелого путешествия, испытавшего его энергию и находчивость до предела. В возрасте двадцати трех лет он в летнее время занимался поставкой льда в Балтимор со своей тележки, а зимой — резкой свинины для заведения Элликоттов. Должно быть, он был силен и быстр с ножом и тесаком, поскольку за один день разрубил и разделал около четырехсот пятнадцати свиней.

В 1824 году наш молодой друг столкнулся с Бенджамином Лаунди, а в 1828–1829 годах — с Уильямом Ллойдом Гаррисоном, редакторами и издателями газеты «Джиниус оф юниверсал эмансипейшн» («Genius of Universal Emancipation»), радикального антирабовладельческого издания, чья смелость посрамила бы «Нэшнл эра» («National Era»), печатавшегося и издававшегося в рабовладельческом штате Мэриленд. В 1829–1830 годах цветные люди свободных штатов были весьма взволнованы темой эмиграции; имела место эмиграция на Гаити, а также в Канаду, а некоторые были изгнаны в Либерию суровыми законами и жестоким поведением зачинщиков колонизации в Виргинии и Мэриленде. В некоторых округах этих штатов переодетые белые врывались ночами в дома свободных цветных людей, выволакивали их и давали от тридцати до пятидесяти ударов плетью, чтобы принудить их дать согласие на отъезд в Либерию.

Весной 1830 года молодой человек, чей портрет мы обрисовали, Хезекия Грайс, задумал план созыва собрания или съезда цветных людей в каком-нибудь месте к северу от Потомака с целью сопоставления взглядов и принятия согласованных действий либо в отношении эмиграции, либо в отношении решения остаться в Соединенных Штатах; будучи убежденным в бесперспективности борьбы против угнетения в Соединенных Штатах, проживая в самом эпицентре этого угнетения и несправедливости, он сам склонялся к Канаде; однако он оставлял свои взгляды на усмотрение большинства собравшегося съезда.

2 апреля 1830 года он направил письменный циркуляр видным цветным людям в свободных штатах с запросом их мнения о необходимости и целесообразности проведения такого съезда и заявил, что если мнения достаточного числа лиц дадут на это основания, он укажет время и место, где должным образом избранные делегаты смогут собраться. Прошло четыре месяца, и его дух почти угас внутри него, ибо он не получил ни строчки в ответ от кого бы то ни было. Когда он навестил мистера Гаррисона в его конторе и изложил свой проект, мистер Гаррисон взял экземпляр «Призыва Уокера» («Walker's Appeal») и сказал, что, хотя это и может быть правильным, публиковать такую книгу пока еще слишком рано.

Однако 11 августа он получил неожиданный и категорический приказ от епископа Аллена немедленно явиться в Филадельфию по вопросу об эмиграции. Он поехал и обнаружил собравшееся совещание для рассмотрения противоречивых докладов господ Льюиса и Даттона о Канаде; на последующем заседании, состоявшемся на следующий вечер ближе к закрытию, епископ отвел мистера Грайса в сторону и дал ему прочитать печатный циркуляр, изданный в городе Нью-Йорк, в котором решительно одобрялся план съезда, предложенный митером Грайсом, и стояли подписи Питера Уильямса, Питера Фогельсанга и Томаса Л. Джинингса. Епископ добавил: «Мое дорогое дитя, мы должны немедленно предпринять какие-то действия, иначе эти ньюйоркцы опередят нас». Епископ покинул собрание, чтобы посетить лекцию по химии доктора Уэллса из Балтимора. Мистер Грайс поднял тему съезда; и комитет в составе епископа Аллена, Бенджамина Паскаля, Сайруса Блэка, Джеймса Корниша и Юниуса К. Морела был назначен для представления этого дела цветным людям Филадельфии. Этот комитет, ведомый, без сомнения, епископом Алленом, немедленно выпустил призыв к съезду цветных людей Соединенных Штатов, который должен был состояться в городе Филадельфия 15 сентября 1830 года.

Мистер Грайс вернулся в Балтимор, ликуя по поводу успеха своего начинания; но на той же лодке, которая везла его вниз по Чесапику, к нему обратился мистер Цолликоффер, член Общества друзей, филадельфиец и горячий, проверенный друг чернокожих. Мистер Цолликоффер приводил аргументы и даже уговоры, чтобы отговорить мистера Грайса от проведения съезда, указывая на опасности и трудности оного в случае успеха и на глубокий вред, который он нанесет делу в случае неудачи. Разумеется, это были доводы и мольбы, брошенные на ветер.

Пятнадцатого сентября мистер Грайс снова высадился в Филадельфии и в полноте своих ожиданий спрашивал каждого встречного цветного человека о съезде; никто ничего о нем не знал; первый человек не знал значения этого слова, а другой сказал: «Кто вообще слышал, чтобы цветные люди устраивали съезд — подумать только, съезд!» Наконец, добравшись до места встречи, он обнаружил в торжественном молчании пять джентльменов, объявивших себя делегатами: под теплое приветствие епископа Аллена мистер Грайс, прибывший с верительными грамотами от жителей Балтимора, был допущен в качестве делегата. Чуть позже заглянул доктор Бертон из Филадельфии и потребовал указать, на каком основании эти шесть джентльменов занимают места в качестве членов съезда. По намеку епископа Аллена мистер Паскаль внес предложение об избрании доктора Бертона почетным членом съезда, что смягчило доктора. Через полчаса вошли пять-шесть суровых на вид серьезных мужчин, членов сионской методистской общины в Филадельфии, и потребовали узнать, на каком основании присутствующие занимают свои места и берутся представлять цветных людей. Еще один намек епископа — и было предложено избрать этих господ почетными членами. Но джентльмены ни на что подобное не соглашались и не принимали ничего, кроме полноценного членства, которое им и было предоставлено.

Среди делегатов были Абрахам Шад из Делавэра; Дж. У. К. Пеннингтон из Бруклина; Остин Стьюард из Рочестера; Хорас Истон из Бостона и —— Адамс из Ютики.

Главным предметом обсуждения была эмиграция в Канаду; Юниус К. Морел, председатель комитета по этому вопросу, представил доклад, по которому велись двухдневные дебаты; обсуждался тот пункт доклада, в котором утверждалось, что «земли в Канаде синонимичны землям северных штатов». Против слова «синонимичны» были возражения, и вместо него предложили слово «похожи». Мистер Морел с большой энергией и изобретательностью защищал доклад, но в итоге при голосовании потерпел поражение, и было принято слово «похожи». Съезд рекомендовал эмиграцию в Канаду, принял жесткие резолюции против Американского колонизационного общества и при закрытии постановил провести следующий ежегодный съезд цветных людей в Филадельфии в первый понедельник июня 1831 года.

В наши дни, когда цветные съезды происходят почти так же часто, как церковные собрания, трудно оценить тот смелый и дерзновенный дух, который положил начало Цветному съезду 1830 года. Это был правильный шаг, зародившийся в правильном месте и в правильное время. Славный старый Мэриленд — или, как сказал бы тот, кто придерживается мнения, что климат взращивает людей, — мэрилендско-виргинский регион, взрастивший Бенджамина Баннекера, Ната Тернера, Фредерика Дугласа, родителей Айры Олдриджа, Генри Хайленда Гарнета и Сэма Ринголда Уорда, породил также и основателя цветных съездов, Хезекию Грайса! Находясь тогда в расцвете своей молодой мужественности, он, должно быть, являл собой облик человека, готового к любой судьбе, способного осуществить любое начинание. Ростом в шесть футов, пропорционально сложенный, темно-бронзового цвета кожи, с широким лбом и той формой черт лица, из которой греческий скульптор с удовольствием вылепил бы лик Вулкана — он в полной мере был тружеником такого склада и с таким магнетизмом, которые вели за собой собратьев туда, куда он указывал.

При рассмотрении важных результатов, выросших из этого съезда, независимость мышления и самоопределение чернокожего человека являются самыми примечательными. Затем — единение целей и единение сил, возникшие благодаря знакомству и взаимным обещаниям цветных людей из разных штатов. Затем — последующие съезды, на которых уже названные нами великие люди и другие лица появлялись и принимали участие в дискуссиях с проявлением рвения, таланта и способностей, привлекших Гаррисона, Таппанов, Джоселина и прочих представителей той благородной плеяды, которые, черпая немалую долю вдохновения у своих чернокожих братьев в узах, доблестно сражались в дни аболиционизма, когда решались души людей, и когда быть аболиционистом в значительной степени означало быть мучеником.

Мы не можем не добавить мысль о том, что если бы эти съезды цветных людей Соединенных Штатов продолжали свои ежегодные заседания с 1830 года до настоящего времени, результатом, без сомнения, стали бы больший общий прогресс среди самих наших людей, более сплоченный фронт перед лицом прошлых и грядущих вызовов, а также более глубокое влияние на общественное внимание и более глубокое уважение со стороны наших врагов, чем мы можем похвастаться сейчас. Глядя на общественное мнение таким, каково оно есть — живой закон земли и в то же время податливая, пластичная сущность, которую можно формировать или по крайней мере затрагивать энергично выраженными мыслями любых масс, — мы стали бы силой на земле большей мощи и влияния, чем в нашем нынешнем разрозненном и уменьшившемся состоянии мы осмеливаемся даже мечтать. Само объявление «Тридцатый ежегодный съезд цветных людей Соединенных Штатов» носило бы величественный фасад. Наше грандиозное собрание в Рочестере в 1853 году привлекло не только общественное внимание, но и уважение с восхищением. Если бы у нас даже сейчас проходило такое собрание раз в год, не обремененное сложными планами действий, избытком колес в колесах, мы все еще можем вернуть большую часть утраченных позиций. Частичное собрание в Бостоне на днях уже заняло свое место в общественном сознании и проложило себе путь в расчеты политиков.

Наши читатели, несомненно, будут рады узнать дальнейшую историю мистера Грайса. Он не присутствовал на втором съезде, но в промежутке между вторым и третьим он образовал в городе Балтимор «Ассоциацию законных прав» с целью выяснения юридического статуса цветного человека в Соединенных Штатах. Она целиком состояла из цветных людей, среди которых были мистер Уоткинс (цветной уроженец Балтимора), мистер Дивер и другие. Мистер Грайс зашел к Уильяму Вирту и спросил его: «Сколько вы берете за свое заключение по заданному предмету?» — «Пятьдесят долларов». — «Тогда, сэр, я дам вам пятьдесят долларов, если вы дадите мне свое заключение о юридическом положении свободного цветного человека в этих Соединенных Штатах».

Мистер Вирт потребовал, чтобы вопросы были изложены в надлежащей форме письменно, прежде чем он сможет на них ответить. Мистер Грайс нанял Тайсона, который составил серию вопросов, основанных на Конституции Соединенных Штатов и касающихся прав и гражданства свободного чернокожего. Он принес вопросы мистеру Вирту, который, бегло просмотрев их, сказал: «Поистине, сэр, мое положение должностного лица при правительстве делает для меня деликатным вопросом давать на эти вопросы такие ответы, каких они заслуживают, но я скажу вам, что делать: на них следует ответить, причем лучшими юридическими силами в стране; отправляйтесь в Филадельфию и предъявите мое имя Хорасу Бинни, и он даст вам ответ, который вас удовлетворит и будет пользоваться величайшим уважением по всей стране». Мистер Грайс отправился в Филадельфию и передал вопросы и просьбу Хорасу Бинни. Тот сослался на возраст и слабое зрение, но сказал мистеру Грайсу, что если он обратится к Джону Сардженту, то получит ответы требуемого характера и веса. Он обратился к Джону Сардженту, который с готовностью согласился ответить на вопросы, если мистер Бинни разрешит связать свое имя в качестве авторитета в этих ответах. Мистер Бинни вновь ответил отказом, и так дело сошло на нет. Это мистер Грайс называет своим «делом Дреда Скотта», и так оно и было.

Он присутствовал на съезде 1832 года, но из-за какой-то формальности или отсутствия верительных грамот не был допущен в качестве полноценного члена! — Саул, изгнанный из среды пророков! — И все же его выслушали по вопросу прав, и доктрина «наших прав», равно как и первый цветной съезд, обязаны своим появлением этому же человеку.

В 1832 году, разочарованный в цветных людях Соединенных Штатов, он эмигрировал на Гаити, где до 1843 года занимался ремеслом резчика и позолотчика. В последнем году он был назначен директором общественных работ в Порт-о-Пренсе, каковую должность занимал вплоть до двухлетней давности. Он также занимается машиностроением и инженерным делом и обладает глубокими познаниями в них. Каждые два-три года он навещает Нью-Йорк и желанный гость в средоточии таких людей, как Джеймс Дж. Мапес, Бенсоны, Данемы, и на различных заводах, где пар и железо подчиняются человеческой изобретательности в нашем городе. В настоящее время он находится в этом городе, остановившись в доме вдовы своего старого друга и соратника Томаса Л. Джинингса по адресу: Рид-стрит, 133. Мы воспользовались его присутствием среди нас, чтобы почерпнуть у него сведения, которые мы несовершенно свели воедино в этой статье.

Мы не можем обойти этот вопрос молчаливым замечанием, столь уместным в данный момент, что для нашего народа было бы лучше, если бы мистер Грайс никогда не покидал эти Соединенные Штаты. Двадцать семь лет, проведенные им на Гаити, хотя и оставили свой след в судьбе этого острова, все же лишены того отпечатка, который он мог бы наложить на землю и институты среди тех, кто был его родиной. Уже на тридцать втором году жизни, еще до наступления поры интеллектуального расцвета, он заложил две основополагающие идеи, которыми наш народ руководствуется с тех пор: проведение съездов для рассмотрения и облегчения своих тягот и борьбу за юридические права. Если он совершал подобное в ранней юности, то чего бы он не смог достичь во всем блеске и силе своего созревшего интеллекта? И где на всем белом свете, в каком регионе или под каким солцом он мог бы столь эффективно трудиться ради возвышения чернокожего человека, как не на этой почве и в рамках американских институтов?

Мы настолько глубоко противники излюбленной доктрины пуритан и их соратников, сторонников колонизации — Ubi Libertas, ibi Patria, — что готовы почти умолять Провидение повернуть вспять некоторые прошлые события и забросить обратно в самое сердце Вирджинии и Мэриленда их Сэм Уордов, Хайлендов Гарнетов, Дж. В. Пеннингтонов, Фредериков Дугласов и те двадцать тысяч человек, что ныне воспевают осанну в Канаде, — и мы бы вскоре увидели некое движение в сторону Ubi Patria, ibi Libertas. — «Англо-африканский журнал», октябрь 1859 г.

B.

ОБРАЩЕНИЕ НЬЮ-ЙОРКСКОГО ОБЩЕСТВА СОДЕЙСТВИЯ ПРОСВЕЩЕНИЮ СРЕДИ ЦВЕТНЫХ ДЕТЕЙ.

Уважаемым членам Комиссии по расследованию состояния народных школ в городе и округе Нью-Йорк.

Нью-Йоркское общество содействия просвещению среди цветных детей настоящим почтительно представляет следующее заявление относительно цветных школ в упомянутых городе и округе:

1. The number of colored children in the city and county of New York (estimated in 1855, from the census of 1850), between the ages of 4 and 17 years

3,000

a. Average attendance of colored children at public schools in 1855 913

Average attendance of colored children in corporate schools supported by school funds (Colored Orphan Asylum) 240

---- 1,153

b. Proportion of average attendance in public schools of colored children to whole number of same is as 1 to 2.60.

2. The number of white children in the city of New York in 1855 (estimated as above), between the ages of 4 and 17 years

159,000

a. Average attendance of white children in public schools in 1855 43,858

Average attendance of white children in corporate schools supported by public funds 2,826

----- 46,684

b. Соотношение средней посещаемости белых детей в государственных школах к общему числу тех же детей составляет 1 к 3,40.

3. Из этих фактов следует, что цветные дети посещают государственные школы (и школы, поддерживаемые за счет государственных средств в городе Нью-Йорке) в соотношении 1 к 2,60, в то время как белые дети посещают подобные школы в упомянутом городе в соотношении 1 к 3,40; иными словами, почти на 25 процентов больше цветных детей, чем белых детей, посещают государственные школы и школы, финансируемые за счет общественных средств в городе Нью-Йорке.

4. Количество цветных детей, посещающих частные школы в городе Нью-Йорке, составляет 125 человек.

a. Согласно переписи, число белых детей, посещавших частные школы в 1850 году, составляло 10 560, каковое число с тех пор увеличилось за счет создания католических приходских школ, оцениваемых в 1856 году в 17 560.

b. Соотношение цветных детей, посещающих частные школы, к белым детям, посещающим те же школы, составляет 1 к 140.

c. Однако средняя посещаемость цветных детей во всех школах примерно такая же, как и у белых в процентном отношении, то есть столько же цветных детей посещают государственные школы, сколько белые посещают как государственные, так и частные школы, пропорционально общему числу каждой категории детей.

Расположение, вместимость и т. д. цветных школ.

1. С момента своего основания Совет по образованию израсходовал на участки и здания для белых школ 1 600 000 долларов.

b. Совет по образованию израсходовал на участки и здания для цветных школ (пристройка к арендованному зданию на Томас-стрит) 1 000 долларов.

c. Два школьных здания, находящихся в распоряжении Совета и используемых ныне для цветных детей, были закреплены за ними Старым обществом государственных школ.

2. Соотношение цветных детей к белым детям, посещающим государственные школы, составляет 1 к 40.

a. Сумма, израсходованная Советом по образованию на школьные здания и участки цветных и белых школ, составляет 1 к 1600.

3. a. Школьное здание № 1 для цветных детей представляет собой старое здание, возведенное в 1820 году Нью-Йоркским обществом манумиссии в качестве школы для цветных детей на Малберри-стрит, в бедном, но приличном районе. В нем два отделения: одно для мальчиков, другое для девочек; оно состоит всего из двух этажей и имеет по две маленькие комнаты для занятий на каждом этаже, но поскольку в каждом отделении обучаются как учащиеся начальных, так и грамматических классов, возникает множество трудностей и путаницы из-за нехватки классных помещений для соответствующих занятий. Здание занимает лишь часть участка, и тем не менее, будучи школой с самой высокой посещаемостью и одной из лучших по качеству обучения среди цветных школ, новое и просторное школьное здание, возведенное на этом месте, оказалось бы весьма привлекательным и могло бы быть полностью заполнено детьми.

b. Школьное здание № 2, возведенное на Лоренс-стрит более двадцати лет назад для цветных детей Обществом государственных школ, находится в одном из самых низменных и грязных кварталов, и поэтому, несмотря на наличие компетентных преподавателей в мужском и женском отделениях и отдельного начального отделения, посещаемость здесь всегда была низкой и будет таковой до тех пор, пока школа не переедет в район, куда детей можно отправлять без угрозы для их нравственности.

c. Школа № 3 для цветных детей в Йорквилле — это старое здание, оно пользуется хорошей посещаемостью и заслуживает, наряду со школьным зданием № 4 в Гарлеме, нового здания посредине между их нынешними местами расположения.

d. Школьное здание № 5 для цветных детей представляет собой старое здание, арендованное по адресу: Томас-стрит, 19, в крайне убогом районе, полном грязи и порока; тем не менее посещаемость этой школы и высокий уровень ее преподавателей делают необходимым выделение нового участка и возведение нового здания.

e. Школьное здание № 6 для цветных детей находится на Бродвее, возле 37-й улицы, в арендованном и переоборудованном под школу жилом доме, в подвале которого всегда стоит вода на глубине четырех футов. Посещаемость хорошая. Некоторые чиновники от образования неоднократно обещали новое здание.

f. Начальная школа для цветных детей № 1 располагается в полуподвальном помещении церкви на 15-й улице, недалеко от 7-й авеню, в хорошем районе, но помещение слишком мало для такого числа учащихся; в нем нет комнат для занятий, и оно вынужденно служит одновременно начальной и грамматической школой, во вред успеваемости всех учащихся.

g. Начальные школы для цветных детей № 2 и № 3 находятся в пристройке церкви на 2-й улице, недалеко от 6-й авеню; комнаты темные и унылые, в них отсутствуют необходимые условия и достаточные помещения для занятий и т. д.

Сравнивая эти школьные здания с великолепными, почти дворцовыми сооружениями, обладающими множеством удобств, благ и изяществ, из которых состоят школьные здания для белых детей в городе Нью-Йорке, очевидно, что цветные дети мучительно обделены и откровенно унижены. Загнанные в грязные кварталы, в старые и полуразрушенные здания, они обречены на пребывание в низменном окружении и мрачной обстановке.

Тем не менее господин суперинтендант Киддл на общем экзамене цветных школ, состоявшемся в июле прошлого года (на серебряные медали, учрежденные обществом, которое ныне обращается к вашему высокому собранию), заявил, что навыки чтения и правописания не уступают таковым в любой другой школе города.

Нижеподписавшиеся заявляют о своем решительном протесте против столь несправедливого обращения с цветными детьми. Опираясь на опыт Массачусетса и особенно на недавний опыт Бостона, они убеждены, что нет никаких веских причин для исключения цветных детей из любых обычных школ, которые содержатся за счет налогов, взимаемых в равной степени с белых и чернокожих, и управляются должностными лицами, избираемыми голосами как цветных, так и белых избирателей.

Но если, по мнению вашего высокого собрания, обычные школы не могут быть общими для всех, тогда мы убедительно просим вас рекомендовать Законодательному собранию принять такие меры, которые заставили бы Совет по образованию этого города построить по крайней мере две хорошо оборудованные современные грамматические школы для цветных детей на подходящих участках в респектабельных районах, с тем чтобы посещаемость цветных детей возросла и их интеллектуальный уровень повысился точно так же, как это счастливо удалось уважаемому Совету по образованию в отношении белых детей.

В дополнение к благотворному стимулу для цветной молодежи, который дадут эти новые грамматические школы, в их пользу будет говорить и довод реальной экономии: обучение детей в двух таких школьных зданиях обойдется значительно дешевле, чем в полудюжине лачуг, куда их загоняют ныне. Это обходится слишком дорого — несправедливость, при которой белого ученика обучают во дворце из расчета 10 долларов в год, а цветного ученика — в лачуге из расчета 17 или 18 долларов в год.

Налоги и т. д. цветного населения города.

Ни одно утверждение не может быть более разумным, чем то, что платящим налоги на школы и школьные здания должны быть предоставлены школы и школьные здания. Цветное население этого города соразмерно своей численности вносит полную долю общих налогов и, следовательно, налогов на нужды образования. Здесь насчитывается около девяти тысяч взрослых обоего пола; из них более трех тысяч являются домохозяевами, плательщиками квартплаты и, следовательно, налогоплательщиками в том смысле этого слова, в каком домовладельцы делают налогоплательщиками своих бедных квартирантов. Цветной рабочий с доходом в 200 долларов в год, который платит 72 доллара в год за комнату и спальню, пропорционально своим средствам является куда более крупным налогоплательщиком, чем миллионер, чья налоговая ставка исчисляется тысячами долларов. Но цветные люди платят налоги и напрямую. На основании тщательно проведенных проверок нижеподписавшиеся утверждают, что в городе имеется по меньшей мере 1000 цветных граждан, которые владеют недвижимостью и платят с нее налоги.

Taxed real estate in the city of New York owned by colored persons $1,400,000

Untaxed by colored persons (churches) 250,000

Personal estate 710,000

Money in savings banks 1,121,000

------------

$3,481,000

Эти цифры показывают, что соразмерно своей численности цветное население этого города вносит справедливую долю школьных налогов и что с ним обошлись крайне несправедливо. Их деньги были использованы для приобретения участков, а также строительства и оборудования школьных зданий для белых детей, в то время как их собственных детей загоняют в жалкие строения в позорных районах. Разумеется, белое население города слишком состоятельно, слишком великодушно и слишком справедливо, чтобы дольше терпеть это постыдное обирание своих цветных сограждан на благо белых детей.

Уповая на то, что ваша уважаемая комиссия должным образом примет во внимание эти факты и порекомендует средство исправления положения, которое покажется вам наилучшим,

Имеем честь быть, от лица Нью-Йоркского общества содействия просвещению среди цветных граждан,

С глубоким уважением,

ЧАРЛЬЗ Б. РЭЙ, президент.

ФИЛИП А. УАЙТ, секретарь.

New York City, December 28, 1857

ГЛАВА II.

АМЕРИКАНСКИЙ НЕГР И ВОИНСКИЙ ДУХ.

Ранняя литература о негритянских солдатах — Негритянские солдаты в Войне за независимость — Война 1812 года — Негритянские восстания — Негритянские войска в Гражданскую войну — Примечания.

Return to Table of Contents

«Как по-твоему, гожусь ли я в солдаты?» — таковы начальные слова одного из тех восхитительных духовных песнопений, что зародились среди рабов на глубоком Юге. Впервые я услышал его исполнение в методистской церкви Сент-Джеймс на углу Спринг-стрит и Коминг-стрит в Чарлстоне, штат Южная Каролина, сразу после окончания войны. Его пела огромная паства под мягкую, покачивающуюся мелодию, в которой не было ничего от марша, и пение сопровождалось покачиванием тел в такт музыке. Время от времени исполнялись «реверансы», свойственные рабам низменностей Южной Каролины, которые заключаются в приседании за счет сгибания одних лишь коленей, причем голова остается прямо; это движение заменяет поклон среди равных. Бывало заметно, как пожилые дамы, чьи головы были украшены неизменными мадрасскими косынками, завязанными зачастую самым изящным и изысканным образом, а лица сияли энтузиазмом, выдававшим внутреннюю жизнь, подпитываемую видениями духовного мира, пожимали друг другу руки и произносили слова приветствия и надежды, придающие пению очарование и смысл, которые скромные слова песни без этих дополнений передать не могли. Когда богатый хор несравненных голосов изливался в безупречном ритме и ладу: «Восстань, сияй и воздай славу Богу», — мысли о земной свободе, о свободе от греха и, наконец, о свободе от трудов, забот и скорбей земных ради омовения в радостях небес, казалось, сливались в многоцветную, но гармоничную песнь. Пение простодушного, доверчивого, эмансипированного раба! Услышим ли мы когда-нибудь подобное на земле? Увы, высокие надежды и светлые пророчества того благоприятного часа были настолько отложены, что сердца миллионов преисполнились тоски!

О песнях, вышедших из рабства вместе с этими многострадальными людьми, полковник Хиггинсон, который, пожалуй, подошел к ним по настроению ближе любого другого литератора, не принадлежавшего к ним по крови, говорит: «Почти все их песни были глубоко религиозными по своему тону, сколь бы причудливым ни было их выражение, и исполнялись в минорной тональности как в словах, так и в музыке. Настрой неизменно один и тот же, и в качестве комментария к жизни этой расы он бесконечно патетичен. Ничего, кроме терпения в этой жизни — ничего, кроме торжества в следующей. Иногда преобладает настоящее, иногда будущее, но это сочетание подразумевается всегда».

Я не знаю, когда родилась эта «солдатская» песня, но, возможно, она возникла из смятения в мыслях раба, созерцавшего бушующий конфликт и видевшего, как он все ближе подбирается к полю брани. Будет ли преобладать в этой песне «настоящее» и имеет ли поэтому данный вопрос сильную прямую отсылку к плотскому оружию и обагренным кровью одеждам, приглашает ли певец составить мнение о его пригодности к участию в войне за Свободу — определить, пожалуй, невозможно. «Год Юбилея», возникающий в той же песне в связи с целью, ради которой певцу надлежит стать солдатом, дает более наглядное представление о том соединении настоящего и будущего, которое, по словам мистера Хиггинсона, неизменно присутствовало в духовных гимнах той эпохи, если не свидетельствует о большем. Если вспомнить, что в то время Чарлстон буквально попирался ногами чернокожих солдат в ярких мундирах, чье появление казалось цветному населению этого города сном, слишком прекрасным, чтобы быть правдой, нетрудно поверить, что в этой песне было много от настоящего и она обязана своим рождением обстоятельствам войны.

Как ни странно, эта песня заставляет негра задать именно тот вопрос, который задавался о нем с самых ранних дней нашей истории как нации — вопрос, который в той или иной форме стоит перед ним и поныне. Этот вопрос, судя по тексту песни, касается не факта, а мнения. Звучит не вопрос: «Гожусь ли я в солдаты?», а вопрос: «Как по-твоему, гожусь ли я в солдаты?». Одно дело «быть солдатом», и совсем другое — чтобы люди так считали. Вопрос факта был решен столетие назад; вопрос мнения остается нерешенным до сих пор. От негритянского солдата — героя пятисот полей сражений, с медалями и наградами на груди, с одобрением высшего военного авторитета нации, позади которого остались Порт-Худсон, Эль-Каней и Сан-Хуан, — слишком многие все еще ждут, когда он смиренно вынесет на суд мыслителей вердикт тех людей, которые никогда не «думали», что из него получится солдат, и никогда так не подумают. С тем же успехом можно ожидать раздумий от разъяренного животного на арене при виде красной тряпки тореадора, сколь и надеяться, что они станут размышлять на тему негритянского солдата. Они способны проклинать и изрыгать проклятия при виде дюжего негра в мундире, но требовать от них размышлений — это слишком. Для них негр может быть чудовищем, скотиной, но никогда — солдатом.

Джону Г. Уиттьеру и Уильяму К. Неллу мы обязаны первыми повествованиями о героических подвигах цветных американцев в Войне за независимость и войне 1812 года. Уиттьер опубликовал статью на эту тему в газете «Национальная эра» в 1847 году, а пять или шесть лет спустя Нелл выпустил свой памфлет «Цветные патриоты» — брошюру, недавно переизданную Африканской методистской епископальной церковью. Это полезный труд, поскольку он демонстрирует зарождение и распространение того духа, который ценит воинские усилия и доблесть; и хотя он признает славу, выпавшую на долю американского оружия в описанный период, он честно стремится возложить часть этой славы на заслуженное чело расы, бывшей тогда порабощенной и презираемой. Книга лишена претенциозности и ставит своей целью изложение фактов прямым путем, без каких-либо прелестей изысканного изложения. Тем не менее ее автор заслуживает нашей благодарности, и эта книга знаменует собой важный этап в развитии цветного американца. Его мысль устремлялась к созданию воина — к формированию армий.

Существуют и другие свидетельства того, что мысли цветного человека в то время обращались к оружию. В 1852 году доктор Пеннингтон, один из самых образованных цветных людей своего времени, получивший степень доктора богословия в Гейдельберге, выступил с речью перед массовым съездом цветных граждан штата Огайо, проходившем в Кливленде, в которой главным образом говорил о цветном солдате. Во время съезда «Кливлендская легкая артиллерия» произвела салют, а на трибуне сидали несколько ветеранов из числа цветных людей, причем некоторые из них, в частности мистер Джон Джулиус из Питтсбурга, штат Пенсильвания, принимали участие в выступлениях. Мистер Нелл отмечает: «За последнее время несколько рот цветных людей в городе Нью-Йорке записались добровольцами a la militaire» — и цитирует из «Нью-Йорк трибюн» от августа 1852 года следующее:

«ЦВЕТНЫЕ СОЛДАТЫ. — Среди множества парадов последних дней мы заметили вчера имеющую бравый вид роту цветных людей, возвращавшихся домой после стрельб или парадной муштры. Они выглядели как мужчины, обращались с оружием как мужчины и, если потребуют обстоятельства, мы полагаем, будут сражаться как мужчины».

В Бостоне, Нью-Хейвене, Нью-Бедфорде и других местах в десятилетие с 1850 по 1860 год предпринимались попытки проявить этот пробуждающийся воинский дух посредством создания соответствующих организаций, однако эти начинания увенчивались успехом далеко не всегда. В некоторых случаях предрассудки белых чинили всевозможные препятствия молодым цветным людям, пытавшимся облачиться в военную форму.

Воинский дух не чужд негритянскому характеру, что было убедительно доказано как в древние, так и в современные времена. Вильямс в своей превосходной истории негров, а также в труде «Негритянские войска в период мятежа» весьма подробно показал, что негр был воином с древнейших времен, служа в большом числе в египетской армии задолго до наступления нашей эры. Мы знаем, что без каких-либо крупных изменений в характере беглые рабы выработали отличные боевые качества в качестве маронов на Тринидаде, в Британской Гвиане, Сан-Доминго и во Флориде. Но именно на Гаити чистокроный негр поднялся до полного достоинства современного солдата: он создавал и возглавлял армии, вел войны, вел переговоры с врагами и принимал капитуляции, неукоснительно соблюдая правила цивилизованной войны и породив в конце концов Туссена, чьи военные таланты были вынуждены признать его самые ярые враги, — Туссена, который к высоким достоинствам воина присоединил еще более высокие достоинства государственного деятеля. Наряду с Наполеоном, Кромвелем и Вашингтоном — тремя великими полководцами нового времени, соединившими в себе выдающийся военный талант и незаурядные способности в искусстве гражданского управления, — мы должны поставить и Туссена-Лувертюра, чернокожего воина с Антильских островов. Тьер, предвзятый защитник Наполеона, тем не менее заявляет, что Туссен обладал удивительным талантом к управлению, и остается непреложным фактом то, что при его благотворном правлении все слои населения были умиротворены, а Сан-Доминго превращено в цветущий сад. В армиях Менелека, во французских армиях, в британских армиях, а также в организации зулусских и кафрских племен негр показал себя воином. Если афроамериканец потерпит неудачу в этом отношении, то вовсе не из-за нехватки военного элемента в африканской составляющей его характера или отсутствия «безжалостной воинской дерзости» в первоначальном негре, как выражается историк Вильямс.

В нашей собственной Войне за независимость негр, тогда еще частично цивилизованный, относимый к категории «бродяг», повсеместно удерживаемый в рабстве и везде презираемый, вопреки протестам и законам проложил себе путь в армию патриотов, сражаясь бок о бок со своими белыми соотечественниками от Лексингтона до Йорктауна. Утром 19 апреля 1775 года, когда британские подкрепления готовились покинуть Бостон и направиться к Лексингтону, чернокожий солдат, служивший во французской войне, командовал небольшим отрядом «освобожденных от повинностей» жителей Уэст-Кембриджа и захватил обоз лорда Перси с воинским эскортом и офицером во главе. Как правило, негритянские солдаты распределялись по полкам — по тридцать-сорок человек на полк — и не служили в отдельных подразделениях. Епископ Дж. П. Кэмпбелл из Африканской методистской церкви обычно говорил: «Оба моих деда служили в Войне за независимость». Однако в бригаде Варнума имелся негритянский полк, и история Скрибнера за 1897 год говорит о нем в связи с битвой при Род-Айленде следующее: «Никто не вел себя лучше цветного полка Грина, который трижды отражал яростные атаки ветеранов-гессенцев». Вильямс отмечает: «Черный полк был одним из трех, которые не позволили неприятелю обойти фланг американской армии. Эти черные войска, несомненно, считались слабым местом линии, но таковыми они не были».

Одна лишь колония Массачусетс выставила 67 907 человек для Войны за независимость, в то время как все колонии к югу от Пенсильвании вместе взятые дали лишь 50 493 человека, поэтому настроения, преобладавшие в Массачусетсе, естественным образом имели огромный вес при решении любого вопроса, касающегося армии. Когда страна поднялась на борьбу в ответ на тот выстрел при Лексингтоне, эхо которого, образно выражаясь, разнеслось по всему миру, свободные негры каждой северной колонии сплотились со своими белыми соседями. Они участвовали в бою при Лексингтоне и при Банкер-Хилле, однако, когда Вашингтон прибыл принять командование армией, он вскоре отдал приказ ни в коем случае не принимать негров на военную службу. Эту позицию поддержали военный совет и согласительная комиссия, в которую входили представители Род-Айленда, Коннектикута и Массачусетса, и было решено полностью отвергнуть участие негров. Настойчивость американского негра в стремлении проникнуть туда, где его не хотят видеть, но где он чрезвычайно нужен, началась именно тогда. В течение шести недель так много цветных людей подали заявления о приеме на службу, а те, кого изгнали из армии, подняли такой шум, что Вашингтон изменил свою политику, и негру, который среди всего населения Америки оспаривал привилегию взвалить на плечо ружье для борьбы за американскую свободу, было предоставлено место в Континентальной армии — первой национальной армии, организованной на этой земле и появившейся раньше национального флага. Негритянский солдат помогал создавать национальное знамя и находился в рядах сражающихся воинов, над которыми оно впервые развернуло свои широкие полосы и сверкающие звезды.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость