Колониальный кавалер
Или
Южная жизнь до Революции
Мод Уилдер Гудвин
Иллюстрации Гарри Эдвардса
Нью-Йорк Lovell, Coryell & Company 1894
Авторское право, 1894, UNITED STATES BOOK COMPANY. Все права защищены.
Contents
PAGE Preface, 7 Home, 13 and Wives, 43 His Dress, 73 News, Trade and Travel, 97 His Friends and Foes, 125 His Amusements, 141 His Man-Servants and His Maid-Servants, 165 His Church, 189 His Education, 221 Laws, Punishments and Politics, 243 Sickness and Death, 273
Колониальный кавалер
Предисловие
Две великие силы внесли свой вклад в формирование англо-американского характера. Типы, в общих чертах определяемые в Англии как пуританин и кавалер, повторились в Новом Свете. На суровом массачусетском побережье пуританские эмигранты заложили основы нации столь же крепкой, сколь и окружавшая их природа. Гонимые силой непреклонной совести из своих домов, они прибыли на новую землю одновременно как пилигримы и как первопроходцы, чтобы воздвигать алтари и основывать очаги в первобытном лесу. Они искали не просто свободы вероисповедания, но возможности жить по-своему. Они нашли ее и сохранили. Подобная порода людей породила сильный и выносливый тип мужественности, вызывающий восхищение, хоть и не всегда располагающий к себе.
Но действовала и другая сила, формировавшая национальный характер — столь же упорная, тип столь же истовый, как и у самих пуритан, и при этом являвшаяся их полной противоположностью. Люди, заселившие южные колонии — Виргинию, Мэриленд и Каролину, — были кавалерами; не обязательно по крови или даже по преданности делу Стюартов, но кавалерами по своим симпатиям, общему взгляду на жизнь, достоинствам и порокам. Насколько провинции вообще могли отражать метрополию, Виргиния и Мэриленд отражали кавалеров, в то время как Массачусетс и Коннектикут отражали пуритан.
Их переселенцы прибыли, не движимые никакими религиозными мотивами и не гонимые преследованиями. Следовательно, у них не было ни узаконенного общим энтузиазмом единения, ни еще более крепкой связи в виде общей неприязни. Прежде всего, у них не было сходки. Разъединенные необходимостью ведения плантационного хозяйства, они образовывали скорее череду крошечных королевств, нежели демократическое сообщество. Пуританам деревенский уклад Скруби и ему подобных был знаком, а потому дорог; для же южных переселенцев идеалом служило крупное поместье английского дворянства, потомками которого многие из них являлись.
Сам термин «кавалер» вошел в обиход во время борьбы между Карлом Первым и его парламентом, однако этот тип сложился уже в период правления Якова и при покровительстве Бэкингема. Было потрачено немало энергии на споры о том, сколько именно этой крови кавалеров оказалось среди первых поселенцев. Достаточно того, что мы знаем: между прибытием первых искателей приключений и Реставрацией число «джентльменов» было достаточным, чтобы направлять политику государства и окрашивать в свои тона жизнь общества.
Когда первые колонисты покинули Англию, кавалер находился на вершине своей славы. Ныне он олицетворяет проигранное дело, и «нет столь бедного духом, кто оказал бы ему почтение». Скипетр королевской власти разбит; общество стало скучным и благопристойным. Даже в одежде одержал верх пуританин. Люди, называющие сторонников Кромвеля «круглоголовыми» и «обрезанными ушами», стригутся еще короче них, а костюм современного джентльмена куда безобразнее и мрачнее всего, о чем пуританин когда-либо помышлял.
Эти уступки со стороны современного мира делают фигуру пурикана близкой и понятной, когда она выступает со страниц Готорна или с полотен Ботона. Кавалер же растворяется в тусклом и призрачном прошлом. Мы не можем позволить ему ускользнуть от нас подобным образом, если хотим по-настоящему понять историю нашей страны; мы должны знать обе стороны ее развития.
До сих пор истинному пониманию колониального кавалера мешали цветастый энтузиазм Юга и критическая холодность Севера. Его поклонники изображали его театральной персоной, вечно напудренной и в кружевах, дерущейся на дуэлях так же часто, как он менял платья, живущей в баронском особняке с барским размахом или танцующей в ослепительных залах света в разгар сезона в столице. Все это, разумеется, начинает казаться абсурдным, как только приступаешь к изучению условий, в которых он жил. Мы обнаруживаем, что «столица» — это разбросанная кое-как деревня, «поместье» — полувозделанная ферма, а «толпа слуг» зачастую оказывается лишь сборищем чернокожих невольников в пестрых обносках или лежащих полуголыми на солнце. Следует ли из этого, что жизни этих людей не стоят серьезного изучения? Отнюдь нет. Главный интерес изучения того раннего быта кроется именно в первобытности обстановки. Перед нами были люди, принесшие в Новый Свети утонченное понимание роскоши и изысканных радостей жизни, не отрекшиеся от них ради совести, подобно пуританам, но при этом мужественно и с улыбкой отказавшиеся от всего ради того, чтобы встретить лишения и опасности жизни первопроходцев; и когда их потомки, разбогатев на растущем благосостоянии страны, вновь окружили себя прекрасными домами и просторными землями, они также оказались готовы пожертвовать всем по зову Свободы. Если мы хотим понять Вашингтона, Джефферсона, Ли, Джорджа Мейсона и Джона Рэндольфа, мы должны изучать их так, как, по словам «Автократа», следует изучать нас всех — по крайней мере за столетие до рождения.
Колониальный кавалер должен быть изображен подобно портрету кисти Рембрандта — с яркими света́ми и глубокими тенями. Бессмысленно игнорировать его слабости или пороки. Они принадлежат к числу тех, что неизменно требуют к себе внимания. И тем не менее, со всеми своими изъянами, он определенно окажется вполне достойным нашего серьезного рассмотрения; и как бы широко ни раскрывали мы глаза на его недостатки, сколь бы ни старались смахнуть иллюзии, которыми окружил его мишурный культ героев, мы все равно найдем его — если судить так, как он того заслуживает, в его лучшие моменты — близко подходящим под определение джентльмена, данное Лоуэллом: «Человек культуры, человек интеллектуальных ресурсов, человек общественно активный, человек утонченный — с тем хорошим вкусом, что служит совестью ума, и с той совестью, что служит хорошим вкусом души».
Этот небольшой томик не претендует на величие исторического труда. Он стремится лишь посредством местных сплетен и немудреных деталей быта и нравов приоткрыть боковую дверь, через которую мы, возможно, сможем ощутить уютную домашнюю близость к Колониальному кавалеру.
Его дом
Я стоял в широких сенях старого кирпичного особняка, построенного полтора века назад «королем Картером» на берегу реки Джеймс.
Была осень. Двери на обоих концах просторной залы были распахнуты, и их проемы обрамляли пейзаж, словно картины. От подножия поросших мхом ступеней в задней части дома дорога тянулась под несколькими затворенными воротами на полмили, пока не соединялась с малоезженой большой дорогой. Переднее крыльцо выходило на спускавшийся уступами к самому краю реки склон — некогда здесь располагались террасы, — над западными холмами которого багрово заходило ноябрьское солнце. Ни единая рябь не тревожила гладь воды, и лежавшие на земле сухие листья не шелестели. Все вокруг замерло: уединенно, но не тоскливо. Казалось, это место отделено от настоящего — оно было частью прошлого.
Внутри все было окутано смягчающим прикосновением сумерек и старины. Гостеприимный огонь, пылавший в широком жерле библиотечного камина, отбрасывал причудливые тени на высокие панели стен и тонко вырезанные молдинги над каминной полкой, а его отблески плясали в мелко нарезанных стеклах тяжелых оконных рам, словно колдуньи затевали чаепитие снаружи.
Темная лестница винтом поднималась в центре прихожей, и ее поручни были испещрены зарубками от сабель революционных солдат. Когда я взглянул на нее, а затем перевел взгляд на длинную аллею, мне показалось, что я вижу мчащихся к дому алокафтанных драгун Тарлтона, готовых окружить его. Затем, когда я повернулся на запад, воображение унеслось еще дальше в прошлое, рисуя медленное приближение британского пакетбота, который мирно скользил к небольшому причалу вон там, чтобы выгрузить свой груз чая и пряностей, индийских муслинов и «каламанок», прежде чем продолжить свой путь к городку Вильямсбург, расположенному несколькими милями выше по реке.
В ту пору, о которой я грезил, Вильямсбург был столицей провинции, с широкой улицей, названной в честь герцога Глостерского, с коллежем, носящим имя их недавних величеств Вильгельма и Марии, с веселой таверной «Роли» и величественным Дворцом губернатора; но все это возникло примерно за полвека до строительства Картерс-Гроув.
В середине семнадцатого века здешние места выглядели куда более первобытно — поистине, это был еще не Вильямсбург, а всего лишь «Средняя плантация», состоявшая из нескольких хижин первопроходцев среди девственных лесов, откуда время от времени выглядывали дикие красные лица на ужас поселенцам; когда же наступал вечер, тяжелые деревянные ставни закрывались, чтобы отсветы огня не стали приметной мишенью для индейской стрелы. Если путешественник находил Вильямсбург восемнадцатого века «разбросанной деревней», а его особняки — «домами весьма скромных притязаний», то что бы он подумал о тех первых незатейливых жилищах, где корыто для лошадей служило семейным умывальником; где табуты и скамьи, подвешенные к стене, составляли всю мебель; где кухонный стол служил одновременно и обеденным и был красиво уставлен деревянными мисками, блюдами да кружками, а также изящно вырезанными тыквами и кабачками, добавлявшими красок трапезе; при этом семья считалась зажиточной, если удавалось раздобыть несколько ложек да пару тарелок из блестящего олова! Но те первопроходцы и их жены испытывали гордость за свои маленькие дома, ибо понимали, как выгодно те смотрятся на фоне хижин, построенных в «Джеймс-Сити» Уингфилдом, Смитом и их товарищами-авантюристами. У них действительно было больше оснований для честной гордости, чем могли когда-либо вообразить домоседы в Англии, ведь те ничего не знали о бесконечных трудах и трудностях основания поселения в новой стране, за тысячи миль от цивилизации, где требовалось корчевать леса и сражаться с дикарями, усмирять буйных подчиненных и обеспечивать себя едой, крышей над головой и одеждой.
Едва «старожилы-плантаторы», как именуют первых поселенцев летописи, успели высадиться на свой остров, как компания в метрополии открыла по ним огонь из орудий собственных советов: «Поскольку порядок стоит не дороже беспокойства, — писал секретарь, излагая весьма сомнительное суждение в качестве афоризма, — благоразумно будет ставить ваши дома ровно и по шнуру, дабы улицы ваши были достаточной ширины и шли перпендикулярно вокруг рыночной площади, а каждый конец улицы выходил на нее, так что оттуда с помощью нескольких полевых орудий вы сможете контролировать любую улицу; сию рыночную площадь вы также можете укрепить, если сочтете это необходимым». Должно быть, мрачным юмором веяло для тех пионеров, ютившихся в своих хижинах под защитой деревянного забора, гордо именуемого частоколом и снабженного всеми пушками, какие им удалось собрать, получать из заоблачной дали в три тысячи миль подобные советы: немедленно возвести образцовую английскую деревню и укрепить рыночную площадь, если они сочтут это нужным. Итальянская пословица гласит, что «легко угрожать быку из окна», и вот Виргинская компания не находила никаких затруднений в регулировании дел колонистов и индейцев со своего окна в Лондоне. Поселенцы же обращали как можно меньше внимания на их вмешательство и продолжали продираться сквозь болезни и голодное время как могли: корчевали кустарник, валили деревья и ставили дома. Но строительство шло столь медленно, что в 1619 году «в Джеймс-Сити оставались лишь те дома, что построил при своем правлении (1610) сэр Томас Гейтс, да один, в котором всегда жил губернатор, а также церковь, построенная целиком на средства жителей города из дерева, длиною в пятьдесят футов и шириною в двадцать». Отчет из городка Хенрико звучал и вовсе неутешительно, ибо там обнаружились лишь «три старых дома, бедная разрушенная церковь да несколько убогих построек на острове».
И все же, несмотря на препятствия и трудности, колония процветала. Лорд Де ла Уорр сообщал, что для любого предприятия требуются лишь «несколько честных тружеников, обремененных детьми»; иммигрантам сулили столь манящие перспективы, что я просто не понимаю, как лондонская беднота, кишевшая в своих мрачных переулках, могла противиться призыву отправиться в край, где чистый воздух и изобилие доставались даром. Ральф Хеймор писал на родину: «Дела в колонии устроены столь превосходно, а самые тяжелые испытания уже позади, что всякий, кто ныне или впредь благополучно прибудет туда, найдет себе для отдыха добротный дом о четырех или более комнатах, ежели у него есть семья, причем безо всякой платы за аренду, а также примыкающие к нему двенадцать акров английской земли, надежно обнесенные частоколом; сия земля выделяется исключительно под корнеплоды, садовую зелень и злаки; не придется ему заботиться и о провизии. На него и его семью будет выдано достаточное годовое довольствие».
Агент Мэрилендской компании действовал совсем не так, как авторы этого заманчивого виргинского предложения. Он опубликовал брошюру с подробными указаниями для «собирающихся переселиться». Им предписывалось не рассчитывать на ресурсы колонии даже в первый год, а привезти с собой работников и сторожевых собак, зерно и семена всех видов, а также муку в достаточных количествах на время строительства домов.
Я обнаруживаю, что лучше всего представляю себе вид этих первых домов в Америке, если задаюсь вопросом, как бы строился я сам в тех условиях, в которых трудились поселенцы, оказавшись на небольшой лесной полянке, с океаном впереди и индейцами позади, при скудных и несовершенных орудиях труда и под постоянным прессингом необходимости добывать пищу на сегодня и сеять зерно на завтра. Уверен, я бы соорудил самое грубое убежище, способное выдержать осенние ветры и зимние штормы. Я не стал бы строгать бревна или подгонять половые доски. Крепкими и массивными я сделал бы разве что двери и ставни, чтобы выдерживать морские штормы или внезапные набеги притаившихся в кустах дикарей. И я нисколько не удивляюсь, узнав, что именно так и поступили поселенцы. Они разделяли дом на кухню и спальню, пристраивая сбоку сарай для коз и свиней, а если владельцу улыбалась удача — то и для коровы. Их дымоходы сооружались главным образом из хвороста, обмазанного с обеих поскольку глиной, которая высыхала на солнце и служила некоторое время, прежде чем снова рассыпаться в прах. Поскольку мельниц не было, зерно приходилось молоть дома; поэтому поселенцы, переняв этот трюк у индейцев, мастерили ступу, выжигая углубление в древесном пене и подвешивая над ним в качестве пестика бревно, закрепленное на ветке ближайшего дерева. Это была тяжелая работа, и помол в маленьких ручных мельницах, привезенных из Англии, давался едва ли легче. Умирающий человек, оставляя детей на попечение дяди, специально оговаривал, чтобы их не обрекали на каторжный труд по толчению зерна.
Внутри дома стояли большие и малые прялки для шерсти и льна, чесальные гребни и формы для отливки тех свечей из воска зеленых миртовых ягод, которые, как пишет Беверли, «никогда не маслянисты на ощупь и не плавят от лежания в самую жаркую погоду. И нагар от них никогда не оскорбляет обоняние, в отличие от сальной свечи; напротив, если случай гасит свечу, она источает приятное благоухание на всю комнату, так что чистоплотные люди нередко тушат их нарочно, чтобы насладиться ароматом угасающего фитиля».
То была вовсе не жалкая жизнь, которую вели те первопроходцы, даже в самые первобытные времена. Их жизнь под открытым небом была полна дикого очарования, а их энергия быстро улучшала условия в помещении. Каждое судно из Англии доставляло удобства и предметы роскоши. Хижины сменялись прочными домами. Сначала олово, а затем и серебряная утварь начали сиять на буфетах из полированного дуба. Спальни украшались кроватями под балдахином, а гобеленовые занавеси защищали от холода.
В мэрилендской архивной записи от 1653 года упоминается сделка между Т. Уилфордом и Полом Симпсоном, по которой в обмен на двадцать тысяч фунтов табака, полученных от Симпсона, Уилфорд обязуется содержать его до конца жизни «как джентльмена». Это джентльменское обеспечение включало в себя дом пятнадцати футов в квадрате с валлийским дымоходом, обитый тесаными досками; красивую кровать с резными ножками, постельными принадлежностями и занавесками; один маленький стол, шесть табуретов и три стула с высокими спинками; слугу для прислуживания; еду, одежду и стирку; а также ежегодно анкер (десять галлонов) настоек, бочонок сухого вина и ящик английского крепкого алкоголя для личного пользования.
Трудно вообразить, какую еще роскошь могла бы обеспечить рента джентльмену девятнадцатого века, если бы Небеса действительно благословили его желудком, способным переварить столь «неимоверное количество хереса».
Следующие полвека еще сильнее повысили изысканность быта; наряду с комфортом начали уделять внимание и стилю. В описи домашнего имущества, принадлежавшего виргинцу в 1698 году, я обнаруживаю «перину, один комплект киддерминстерских занавесок и балдахин с кроватью, одну пару белых полотняных простыней с двумя наволочками, 2 стула из русской кожи, 5 стульев с плетеным сиднеем, лупу, вилку для мяса и 6 алхимических ложек» (алхимическими именовались изделия из сплава металлов, изначально считавшегося полученным путем магии). В дополнение к этим предметам список включает латунную шумовку и 2 пары кочерыжек, а в качестве главного украшения — «1 старинную серебряную рюмку». Несомненно, владелец не раз сиживал с собутыльниками долгими холодными вечерами у огромного камина, погружая раскаленную кочергу в огонь...
«И баловал простака, чей шипящий окунатель, Ведомый тонким инстинктом, вспенивал кружку флипа».
Дом плантатора в Виргинии в конце семнадцатого века был прочным и удобным. В описи имущества такого плантатора в числе принадлежностей усадьбы упоминаются «парадная спальня, спальня над упомянутой спальней, спальня над парадной, детская, старая детская, комната над дамской спальней, дамская спальня, прихожая, кладовая, флигель усадьбы, главный дом, флигель за ручьем, кузница, амбар, кухня, молочная, комната над старой молочной, флигель Флеминга, флигель Робинсона, флигель Уитакера, флигель Черного Ореха».