Артур Гриффитс

«Хроники Ньюгейта, Том II»

Страница 16 из 16 · 16 055 зн. · 18 мин. чтения

[34] 1814 г.

[35] Она была признана таковой в 1808 году из-за своего ветхого состояния. Должники содержались в довольно посредственных условиях, однако уголовники общей стороны занимали ужасное логовище, называемое Крысиной Норой, а женщины — другое, называемое Мышиной Норой.

[36] См. выше, стр. 69.

[37] Мистер Джон Кирби.

[38] Даже уголовники были в лучшем положении в отношении еды. См. стр. 104.

[39] См. выше, стр. 68 и след.

[40] См. выше, стр. 57.

[41] Показания перед Комитетом Палаты общин, 1814 г.

[42] См. выше, стр. 72.

[43] Один умалишенный содержался в казенном крыле более шести лет. Его описывали как человека, «иногда представляющего небольшую опасность», и обычно он находился в отдельной комнате. В то время там содержалось еще три или четыре умалишенных (двое из них были «опасными»), которые свободно передвигались по палатам общей стороны.

[44] См. выше, т. I, гл. V.

[45] Кэшман был единственным из участников беспорядков в Спафилдсе (1816 г.), кого приговорили к смертной казни и казнили. Четверо других, привлеченных к суду вместе с ним, были оправданы присяжными к изумлению суда. Кэшман, служивший матросом в Королевском военно-морском флоте, заявлял на суде, что в день беспорядков ходил в Адмиралтейство требовать призовые деньги на сумму 200 фунтов стерлингов. По дороге домой, будучи навеселе, он поддался на уговоры и присоединился к бунтовщикам. Беспечность Кэшмана не покидала его до самого конца. Когда он появился на висельной площадке, толпа начала улюлюкать и свистеть в адрес правительства, и Кэшман присоединился к этим возгласам, пока не упал поддон виселицы.

[46] О надевании оков на женщин см. далее, стр. 136.

[47] Посетителей досматривали в караульном помещении: мужчин — тюремщик, женщин — специально нанятая для этого женщина. Эти должностные лица имели приказание раздевать досматриваемых, если сочтут это необходимым. Осмотр редко приносил какие-либо результаты; однако однажды жена, надеявшаяся организовать побег своего мужа, была поймана при попытке пронести в тюрьму длинную веревку. Женщина была арестована и отправлена в Ньюгейт для суда, где ее муж уже ожидал приговора за разбой на большаке.

[48] Тюрьма Петворт, построенная в 1785 году, и Глостерский исправительный дом, возведенный в 1791 году, стали двумя первыми учрежденными тюрьмами, в которых для каждого заключенного была предусмотрена отдельная спальная камера.

[49] Французское тюремное общество публикует некоторые интересные подробности на этот счет.

[50] О том, насколько поверхностно тюремный капеллан исполнял свои обязанности, можно судить по следующей главе.

[51] См. далее, стр. 491.

[52] «Показания доктора Форда», стр. 56.

[53] «Мемуары миссис Фрай», т. I, стр. 312.

[54] Филантропическое общество тождественно Фермерской школе в Редхилле, одной из наших самых процветающих и хорошо управляемых исправительных школ на сегодняшний день. Мистер Уильям Крофорд, впоследствии ставший одним из первых инспекторов тюрем, долгое время был активным членом комитета в первые дни существования Общества.

[55] См. выше, гл. II.

[56] «Бакстон о тюремной дисциплине», 1818 г.

[57] Это стало зародышем Женского комитета, просуществовавшего до 1878 года.

[58] «Бакстон о тюремной дисциплине», стр. 125.

[59] «Бакстон», стр. 271.

[60] Существует до сих пор и по-прежнему заслуживает похвалы.

[61] Полное название гласит: «Исследование о том, порождаются или предотвращаются преступления и страдания нашей нынешней системой тюремной дисциплины, проиллюстрированное описанием различных тюрем».

[62] «Уильям Смит о состоянии тюрем», 1776 г., на которое уже ссылались в т. I, гл. X.

[63] 19 Карла II, гл. 4.

[64] «Бакстон», стр. 23.

[65] В 1823 году общество сообщило, что «заключенные, ожидающие суда ассизов в одной из окружных тюрем, при первом поступлении заковываются в двойные кандалы и в таком виде приковываются на ночь цепью к постели, причем цепь крепится к полу камеры и пристегивается к ножным кандалам заключенных. Эта цепь имеет достаточную длину, чтобы заключенные могли приподняться в постели. Затем камера запирается, и заключенный остается прикованным таким образом с семи часов вечера до шести часов следующего утра. В том графстве за год проводилось всего два выездных сессионных суда, поэтому заключенный может подвергаться такому обращению от шести до восьми месяцев, а затем быть оправдан как невиновный». Двойные кандалы для подсудимых, ожидающих суда, весили от десяти до четырнадцати фунтов.

[66] Мистер Бакстон, громче всех выступая против скверного состояния большинства британских тюрем, полностью оправдывает тюремных управляющих. «Ни одно из описанных злоупотреблений, — говорит он в предисловии, — не вызвано тюремщиками; этот класс людей часто подвергается неизбирательной брани; мой собственный опыт позволяет мне использовать совершенно иной язык. Без всякого исключения у меня были основания одобрять, а иногда и аплодировать их поведению; и я могу правдиво сказать, что из всех людей, с которыми я беседовал, именно они острее всего осознают пороки нашей нынешней системы тюремной дисциплины».

[67] См. далее, гл. V. Привилегия приобретать дополнительные и более изысканные продукты питания сохранялась еще долгое время.

[68] См. выше, стр. 106.

[69] Тюрьмы. «Эдинбургское обозрение», февр. 1822 г.

[70] См. выше, стр. 139.

[71] В отношении высоты подъема царил величайший разброс. В одной тюрьме заключенный должен был подниматься на высоту до 17 000 футов ежедневно, в других — от 6000 до 7000. В те времена женщин тоже заставляли работать на ступальном колесе.

[72] Ньюгейт по проекту Данса начали строить до того, как была опубликована книга Говарда «Состояние тюрем», и он совершенно справедливо подвергся осуждению как несовершенный со стороны самого Говарда и других лиц. В томе, из которого я цитирую, его недостатки описаны во всех подробностях. Все было принесено в жертву одной идее — надежности содержания под стражей. Чтобы обеспечить это, «прогулочные дворы были окружены высокими непроницаемыми зданиями, из-за чего общая санитарная обстановка и вентиляция внутренних помещений существенно ухудшились». Из-за планировки дворов было невозможно поддерживать разумную систему изоляции. Никаких спальных камер предусмотрено не было, и, как мы знаем, заключенные проводили ночь вместе в переполненных комнатах. Какая-либо проверка была невозможна. По этим причинам Общество тюремной дисциплины считало, что Ньюгейт «представляет особую нежелательность в качестве модели для подражания... замечание, которое заслуживает тем большего внимания, поскольку экстерьер тюрьмы представляет собой массивный и внушительный фасад, способный произвести впечатление в пользу ее надежности и изолированности».

[73] См. выше, стр. 155.

[74] Все же оставались некоторые печально известные исключения. Чрезвычайная запущенность царила в окружной тюрьме Эксетера, которая из года в год пребывала в своем прежнем позорном состоянии: переполненная, грязная, без капеллана, больницы, норм питания или надлежащей одежды для заключенных.

[75] Непосредственно перед началом сессий общее число заключенных обычно было намного выше и порой достигало почти 500 человек.

[76] См. последнюю главу этого тома.

[77] Это до сих пор практикуется во Франции и Бельгии. В обеих этих странах часть пекуля, или заработка заключенного, можно тратить в тюремном буфете на различные излишества в пище.

[78] Тюремные акты 1823–1824 гг.

[79] «Доклад Общества тюремной дисциплины, 1827 г.», стр. 37.

[80] Именно герцог Ричмонд, сам возглавлявший этот комитет, внес законопроект с этой целью.

[81] См. выше, стр. 131.

[82] Похищение мисс Тернер мистерем Уэйкфилдом подробно рассмотрено в главе VIII. К его труду о смертной казни, в котором в это время затрагивается Ньюгейт, я буду широко обращаться в следующей главе.

[83] Эти слова легли в основу великого судебного дела о клевете «Стокдейл против Хансарда», которое запомнилось тем, что грозило серьезным конфликтом между Палатой общин и отправлением правосудия. Мистер Стокдейл, чувствуя себя уязвленным замечаниями инспекторов тюрем, предъявил иск о клевете к господам Хансардам, которые их опубликовали. Хансард выдвинул возражение по существу обвинения, заявив, что доклад пользуется судебным иммунитетом, поскольку напечатан по распоряжению Палаты общин. Лорд Денман, заседавший в суде, не согласился с этим и разъяснил присяжным, что никакое подобное распоряжение не может служить оправданием клеветы, однако Хансард добился оправдательного вердикта. Тогда Стокдейл возбудил новый иск, а Хансард обратился к Палате за защитой. Был назначен комитет Палаты для расследования этого дела, и он поддержал точку зрения о том, что официальные «синие книги» не могут быть предметом исков о клевете. Это легло в основу защиты Хансарда, но суд не принял это возражение и присудил взыскать с них убытки. Хансард платить не стал и продолжил публикацию. После этого был начат третий иск на том основании, что продажа доклада является повторением клеветы. По этому иску Хансард отказался давать показания. Стокдейлом было подано новое исковое заявление с суммой убытков в 50 000 фунтов стерлингов; и поскольку Хансард, следуя совету Палаты, снова не явился в суд, дело вновь было решено против него. [84] Стокдейл теперь потребовал выплаты присужденных ему убытков в Шерифском суде. Шерифы, прекрасно зная, что за спиной господ Хансардов стоит Палата общин, пытались уклониться от вынесения решения, по крайней мере до заседания Палаты, но высшие суды обязали их действовать. Соответственно, они оценили убытки Стокдейла в 600 фунтов стерлингов и в счет их погашения вступили во владение помещением Хансарда. Типографы в очередной раз обратились к Палате, которая в первый же день сессии рассмотрела дело целиком. По предложению лорда Джона Рассела шерифы были вызваны к барьеру Палаты за нарушение ее привилегий и переданы под стражу парламентского пристава. Стокдейл также был вызван, допрошен с пристрастием и заключен под стражу, но в Ньюгейт. Несмотря на свое заключение, он продолжал подавать иск за иском; тогда его поверенные, через которых они возбуждались, были вызваны к барьеру Палаты и также отправлены в Ньюгейт. Тем временем парламентский пристав по судебному приказу о хабеас корпус должен был доставить шерифов в суд Куинс-Бенч; однако судьи отказались их освободить, постановив, что они задержаны на законных основаниях. По всей стране начало нарастать сильное недовольство, но Палата общин не пожелала уступить ни на дюйм в вопросе о привилегиях. Этот предмет обсуждался ночь за ночью, и наконец, чтобы урегулировать вопрос раз и навсегда, лорд Джон Рассел внес законопроект, специально предназначенный для защиты всех парламентских публикаций, издаваемых любой из Палат, от любых разбирательств в любом суде общей юрисдикции. Он был принят в надлежащем порядке, и привилегии Парламента были отстаиваны. [85] Шерифы к тому времени уже были освобождены из-под стражи по состоянию здоровья. После принятия законопроекта было подано ходатайство об освобождении Стокдейла и его поверенных из Ньюгейта, но сначала оно было отклонено. Два месяца спустя ходатайство возобновили, и поскольку оно не встретило возражений, заключенных отпустили на свободу.

[86] Показания заключенных.

[87] В 1833 году смертный приговор был вынесен девятилетнему ребенку, который просунул палку через заделанную стеклянную панель в витрине магазина и, просунув в отверстие руку, похитил пятнадцать баночек с краской стоимостью в два пенса. Это было квалифицировано как взлом со взломом, причем главным свидетелем выступал другой девятилетний ребенок, который «все рассказал», потому что ему не досталась его доля краски. Мальчика не казнили.

[88] Эти ньюгейтские жетоны представляли собой тонкие круглые металлические пластинки разного размера. На них выбивались инициалы или имена влюбленных вместе с сердцем или каким-нибудь символом привязанности; иногда с девизом вроде «Верна навечно», «Любовь на всю жизнь». Преступный мир придавал этим жетонам величайшее значение. Находящиеся на свободе постоянно носили их на шее и относились к ним как к амулетам, оберегающим от опасности и разоблачения.

[89] Лорд Джон Рассел, занимавший в то время пост министра внутренних дел.

[90] См. выше, т. I, гл. VI.

[91] «Календарь Ньюгейта».

[92] «Уличная литература» Кетнача.

[93] «Книга для дождливого дня», стр. 167.

[94] Там же, стр. 171.

[95] См. выше, стр. 127.

[96] Губернатор Уолл имел чин полковника армейской службы во время пребывания в Гори.

[97] «Живописные зарисовки Лондона», Томас Миллер, 1851 г.

[98] См. выше, стр. 214.

[99] «Смертная казнь в столице». Э. Гиббон Уэйкфилд, стр. 139.

[100] Это был преподобный Питер Фенн.

[101] Согласно акту 32 Генриха VIII, гл. 42 (1540 г.), хирургам выделялись четыре тела казненных преступников для «анатомирования», каковое привилегия была расширена в следующее царствование. — Хейдн, «Словарь дат», стр. 32.

[102] Сэр Баптист Хикс также построил Кэмпден-хаус в Кенсингтоне. В 1628 году он был пожалован титулом барона Хикса и виконта Кэмпдена с передачей титула детям его дочери. Она была женой лорда Ноэла, предка нынешнего графа Гейнсборо.

[103] «Нью мансли мэгазин», 1855 г., стр. 376.

[104] Это убийство вдохновило сочинение Де Куинси «Убийство как один из изящных видов искусства».

[105] Даймонд, «Закон на скамье подсудимых», стр. 57.

[106] Даймонд, «Закон на скамье подсудимых», стр. 194.

[107] Дело Родерика Маклина, 1882 г.

[108] См. гл. I, стр. 7.

[109] Говорили, что даваемые им обеды отличались чрезвычайной пышностью и изысканностью. Рассказывают, что один из его самых близких друзей, сопровождавший его на эшафот, умолял его, как находящегося на краю могилы и неспособного взять что-либо с собой на тот свет, открыть секрет, где добывался тот чудесный кюрасао, которым славился погреб Фонтлероя.

[110] См. выше, стр. 102.

[111] Читатель поймет из первого доклада инспекторов тюрем, что эта надежда оставалась неисполненной и в 1836 году, двенадцать лет спустя.

[112] См. гл. II, стр. 129.

[113] За похищение человека. См. далее, стр. 302.

[114] В Ливерпуле в 1842 году имел место случай похищения человека, а хорошо известный случай с мистером Карденом и мисс Арбатнот в Ирландии произошел в 1854 году.

[115] См. т. I, стр. 178.

[114] But not quite. The Warwick Mail was stopped in 1827, and robbed of £20,000 in bank-notes.

[116] Этот здравый и знаменитый юрист сэр Джеймс Стивен придерживается мнения, что укрыватель краденого — один из величайших преступников; и в своей недавно опубликованной истории уголовного права он настоятельно рекомендует применять смертную казнь к тем, кто был неоднократно судим за это преступление.

[117] См. выше, стр. 317.

[118] См. выше, стр. 344.

[119] См. выше, стр. 18.

[120] Построено для ночного сторожа.

[121] Т. е. приговора.

[122] «Таймс», 15 ноября 1864 г.

[123] См. далее, стр. 441.

[124] См. выше, стр. 369.

[125] См. выше, стр. 271.

[126] Дело Кука, по которому тот предстал перед судом и был приговорен к смертной казни.

[127] Впоследствии они повторялись, но с большим умыслом, в деле Лефруа, который убил мистера Гулда в вагоне первого класса на Брайтонской линии в 1881 году.

[128] Показания подполковника Джебба, Комитет Палаты общин, 1850 г., т. II, стр. 50.

[129] Однако ничто не сравнилось с колоссальными расходами в Йорке, где за несколько лет до этого под патронажем Сиднея Смита была построена тюрьма стоимостью около 1000 фунтов стерлингов на одну камеру.

[130] Заключенные поначалу очень боялись маски. Мистер Филд в своей книге о тюремной дисциплине упоминает заключенного, который по дороге в Редингскую тюрьму вскоре после введения покамерной системы выпрыгнул из телеги у тюремных ворот и попытался утопиться, будучи в наручниках. Его оправданием после спасения было то, что он хотел избежать маски.

Typographical errors corrected by the etext transcriber: Quaker linendraper=> Quaker linen-draper {pg 8} A newspaper report of the time describes Fauntleroy “as a well-made=> A newspaper report of the time describes Fauntleroy as “a well-made {pg 296} had commited suicide=> had committed suicide {pg 349}

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость