«Хроники Ньюгейта, том 1»

Были предприняты все попытки воспроизвести оригинал в том виде, в каком он был напечатан.

Некоторые опечатки были исправлены; список приводится после текста.

В определенных версиях этой электронной книги и в определенных браузерах нажатие на этот символ приводит к открытию увеличенной версии изображения.

Содержание тома I.

Список иллюстраций.

Сноски.

(примечание составителя электронной версии)

Тюремные ворота.

ХРОНИКИ НЬЮГЕЙТА

СОЧИНЕНИЕ АРТУРА ГРИФФИТСА МАЙОРА В ОТСТАВКЕ 63-ГО ПОЛКА; ОДНОГО ИЗ ИСПЕКТОРОВ ТЮРЕМ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА АВТОРА КНИГ «МЕМОРИАЛЫ МИЛЛБАНКА» И ДР. В ДВУХ ТОМАХ. — ТОМ I. ЛОНДОН: CHAPMAN AND HALL (LIMITED) 1884 [Все права защищены.]

Бангей: ТИПОГРАФЫ CLAY AND TAYLOR.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Когда я взялся за работу, результатом которой стали эти два тома, я едва осознавал масштабы стоящей передо мной задачи. Теперь, по завершении моих трудов, продолжавшихся почти пять лет, я не могу передать свою работу публике без сожаления о том, что она не сопровождалась более глубоким изучением и более масштабными изысканиями. Но меня, по правде говоря, почти сокрушила масса имеющихся под рукой материалов. Они неизменно колоссально возрастали при каждом отступлении от темы, и в конце концов я понял, что должен довольствоваться тем, что имел, вместо того чтобы искать большего. Даже при таком ограничении я часто был вынужден многое отбрасывать, обобщать и, возможно, излишне сокращать то, чем воспользовался. Поистине исчерпывающая и подробная история Ньюгейта была бы крайне громоздким трудом. Эта известная тюрьма, которая веками стояла на одном и том же месте, сама по себе является квинтэссенцией криминальной истории Англии; прослеживать ее хронику от эпохи к эпохе подробно и тщательно было бы утомительно для читателя. В преступлениях всех эпох есть семейное сходство; поэтому, когда для описания были отобраны наиболее яркие случаи, это должно было создать общее представление обо всем в целом. Я следовал этому принципу на протяжении всей работы и стремился представить общую, но не слишком детализированную картину различных уголовных периодов, через которые прошел Ньюгейт.

Но претензии Ньюгейта на интерес общественности не ограничиваются печальными историями тех, кого он держал в заключении. Ньюгейт, будучи придатком Олд-Бейли, главного уголовного суда этого города, всегда был тесно связан с отправлением правосудия в нашей стране. В его архивах можно прочитать изменения в нашем своде законов. В Ньюгейте мы можем проследить постепенное смягчение пенитенциарного кодекса: от дней его безжалостной свирепости до времени, когда благодаря неустанным протестам гуманистов и филантропов более мягкая система наказания стала нормой. Все это нашло более чем мимолетное упоминание на страницах моей книги. Кроме того, можно было бы ожидать, что Ньюгейт, городская тюрьма, главная тюрьма главного города королевства, возглавит движение за тюремную реформу; тот факт, что он постоянно, с самого начала и почти до самого конца, оставался одной из худших по условиям содержания тюрем в королевстве, делает мало чести тем, кто отвечает за его управление. Однако то обстоятельство, что вопиющие пороки неизменно присутствовали в этой великой тюрьме, сразу же тесно связывает Ньюгейт со всей проблематикой тюремной реформы. Поэтому описание Ньюгейта в том виде, в каком он существовал даже до того, как Говард начал свой крестовый поход, и долгое время после него, естественно, вошло в задачу моего труда. Я также не ограничивался строго этой тюрьмой, но постарался проследить медленный прогресс улучшений по всей стране от начала и до конца.

Я не могу завершить эти краткие замечания, не добавив несколько слов благодарности тем, кто помогал мне в моем предприятии. Я получил много ценных сведений от Сидни Смита, эсквайра, последнего губернатора Ньюгейта; от мистера Мапперсона, его последнего главного надзирателя; и от многих других сотрудников тюрьмы. Но больше всего я обязан своему другу Уильяму Линтону, эсквайру, бывшему губернатору тюрем Петворта и Ноттингема, который долгое время оказывал мне самую сердечную помощь и содействие. Я также очень признателен моему другу полковнику Гоффу за многие оригинальные иллюстрации, украшающие эту книгу.

Ноябрь 1883 г.

СОДЕРЖАНИЕ ТОМА I.

PAGE INTRODUCTORY CHAPTER1 CHAPTER I. MEDIEVAL NEWGATE22 CHAPTER II. NEWGATE IN THE SIXTEENTH CENTURY60 CHAPTER III. NEWGATE IN THE SEVENTEENTH CENTURY (DOWN TO THE GREAT FIRE)96 CHAPTER IV. NEWGATE IN THE SEVENTEENTH CENTURY (AFTER THE GREAT FIRE)143 CHAPTER V. IN THE PRESS-YARD199 CHAPTER VI. EXECUTIONS231 CHAPTER VII. ESCAPES286 CHAPTER VIII. THE GAOL CALENDAR317 CHAPTER IX. THE GAOL CALENDAR (continued)375 CHAPTER X. THE GAOL FEVER424 CHAPTER XI. THE NEW GAOL454

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ. ТОМ I.

PAGE THE PRISON GATEFrontispiece THE GAOLER5 THE THEW, OR PILLORY FOR WOMEN33 ANCIENT PILLORY IN PARISTo face p. 36 PORTRAIT OF RICHARD WHITTINGTON To face p. 54 DEATH-BED OF WHITTINGTON57 SKEFFINGTON’S GYVES75 TORTURE IN THE TOWERTo face p. 76 THE TORTURE OF THE BOOT81 HENRIETTA MARIA DOING PENANCE AT TYBURN To face p. 112 THE GATE145 “MULLED SACK”173 TITUS OATES IN THE PILLORY193 ROBERT OCKAM IN THE PILLORY235 IN THE TORTURE CHAMBERTo face p. 246 THE NEW GALLOWS IN THE OLD BAILEYTo face p. 283 MR. AKERMAN307 FARO’S DAUGHTERS335 BACK PREMISES OF THE KEEPER’S APARTMENTTo face p. 338 ARRESTING THE HANGMAN ON A CHARGE OF MURDER358 JAMES MACLANE400 WILLIAM PARSONS408 NEWGATE IN FLAMESTo face p. 468

ХРОНИКИ НЬЮГЕЙТА.

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ ГЛАВА. [1]

Краткий обзор Ньюгейта — Первая тюрьма — Ее древность — Ее узники и общие условия содержания — Тюрьма Уиттингтона — Перестроена после Пожара — Дурное управление, пренебрежение обязанностями и беззаконие — Приговоренные к смертной казни и казни — Первая заря реформы — Новый Ньюгейт, построенный Дансом — Состояние интерьера по-прежнему плачевно — Миссис Фрай — Первые инспекторы тюрем — Долго добивавшиеся улучшения, наконец внедренные — Ньюгейт закрыт в 1880 году.

По своей древности и разнообразию связанного с ним интереса тюрьма Ньюгейт не уступает ни одному месту заключения в мире. Тюрьма стояла на этом же месте почти тысячу лет. Первая тюрьма была почти столь же старой, как Лондонский Тауэр, и намного старше Бастилии. Сотни тысяч «фелонов и правонарушителей» от начала и до конца были заключены в ее стенах. Для многих она, должно быть, являлась обителью скорби, страданий и невыразимого горя, своего рода земным адом, войти в который означало оставить всякую надежду. Заключение в те дни, когда наши свободы еще не были завоеваны до конца, назначалось легко и капризно, и бесчисленные жертвы тирании и угнетения содержались в Ньюгейте. Политические смуты также привносили свою долю заключенных. Тюрьма была промежуточной станцией на пути к эшафоту или виселице для мятежных или недальновидных лиц, вставших на проигравшую сторону; она была отправной точкой для того мучительного паломничества к позорному столбу или кнуту, которое слишком часто становилось наказанием за опрометчиво произнесенные пасквили и филиппики против устоявшейся власти. Ньюгейт, кроме того, находился на главной дороге в Смитфилд; во времена нетерпимости и ожесточенных религиозных распрей множество преданных мучеников отправлялись оттуда, чтобы принять страданий ради совести на костре. На протяжении веков значительную часть постоянного населения Ньюгейта, как и всех тюрем, составляли нарушители торговых законов. В то время как мошенников-банкротов вешали, другие, скорее несчастные, чем преступные, были брошены в тюрьму, чтобы влачить остаток своих дней без всякой возможности заработать средства, с помощью которых можно было бы вернуть свободу. Должники всех степеней были обречены томиться годами в заключении, часто из-за самых ничтожных сумм. Совершенно невиновные люди также подвергались задержанию. Выездные сессии суда для рассмотрения дел арестованных проводились редко, а блага предъявления обвинения и справедливого суда странным и несправедливым образом были лишены, в то время как даже те, кто был оправдан в открытом суде, часто силой возвращались в тюрьму, поскольку не могли выплатить незаконные пошлины тюремщика. Условия содержания заключенных в Ньюгейте долгое время оставались крайне плачевными. Они лишь скудно снабжались самыми обычными предметами первой необходимости. Свет едва проникал в их темные и отвратительные подземелья; ни дуновение свежего воздуха не смягчало зловонную атмосферу, которой они дышали; тем, что они наслаждались роскошью воды, они были обязаны щедрости лорд-мэра. Их ежедневное существование было крайне шатким. Еда, одежда, топливо выдавались в ограниченных количествах в качестве благотворительности; изредка зажиточные горожане завещали небольшие суммы, которые следовало расходовать на те же припасы. Эти скудные тюремные пайки дополнительно подкреплялись случайными конфискациями на рынках: хлебом, признанным неполноценным или недовешенным и потому конфискованным, и мясом, объявленным непригодным для открытой продажи. Все классы и категории заключенных содержались вперемешку без разбора: мужчины и женщины, подследственные и осужденные, честные, но заблуждавшиеся фанатики и закоренелые рецидивисты. Единственным принципом классификации была способность или неспособность заключенного платить определенные пошлины: деньги могли купить убогий комфорт привилегированной стороны, но не избавляли от пагубного соседства фелонов, столь же хорошо обеспеченных средствами и не менее стремящихся избежать ужасного кошмара общей стороны тюрьмы. Тяжесть цепей, которые опять-таки вплоть до недавнего времени носили и невиновные, и виновные без разбора, зависела от цены, которую заключенный мог заплатить за «облегчение кандалов», и обычной практикой было обременять новичка огромными оковами, запугивая его тем самым до щедрых трат. Тюрьма во все времена была до такой степени чудовищно переполнена, что чума и эпидемии непрестанно опустошали ее, и смертоносная инфекция часто распространялась на близлежащие судебные присутствия.

Вышеприведенное описание является несовершенной, но отнюдь не сгущающей краски картиной Ньюгейта в том виде, в каком он существовал на протяжении веков — фактически с двенадцатого по девятнадцатый век. Это описание подтверждается историческими записями, возможно, поначалу несколько скудными, но становящимися все более пространными и лучше обоснованными по мере приближения к нашему времени. Мы располагаем лишь скудной информацией о первой тюрьме в надвратной башне. Будучи неотъемлемой частью городских укреплений, она предназначалась главным образом для обороны, и тюремные помещения, которые предоставляли ворота с их подземельями внизу и чердаками наверху, должно быть, отличались крайне ограниченными размерами. Несомненно, больше усилий прилагалось к тому, чтобы сделать экстерьер прочным и безопасным от нападений, чем к тому, чтобы сделать интерьер пригодным для жизни, и мы можем заключить, что деньги, завещанные Уиттингтоном на перестройку Ньюгейта, были потрачены главным образом на восстановление и благоустройство тюрьмы. «Дворец Уита», перестроенный душеприказчиками Уиттингтона, просуществовал пару веков и на протяжении всего этого периода оставался главной тюрьмой столицы. К нему постоянно обращаются в истории того времени. Он был естественным пристанищем для мошенников, гуляк и беспризорников. Он описывается как рассадник порока, питомник преступности. Пьянство, азартные игры, распутство самого низкого пошиба происходили в тюрьме без всяких препятствий и помех. Современные петиции, сохранившиеся в государственных архивах и написанные томящимися в ожидании свободы узниками Ньюгейта, называют их тюрьму грязным и смрадным притоном. Тюремщик того времени неизменно был жестоким приверженцем правящей партии, особенно озлобленным против религиозных или политических противников, попадавших к нему в руки. Но слишком часто он также являлся хищным, вымогательским, корыстным деспотом, чьей первой и единственной мыслью было извлечение выгоды из заключенных и выколачивание всех возможных денег из тех, кого закон полностью отдавал в его власть.

При периодическом, но не всегда достаточном ремонте, однако без конструктивных изменений, Ньюгейт времен Уиттингтона продолжал служить вплоть до XVII века. Около 1629 года он находился в состоянии полного разрушения, и были предприняты столь масштабные работы по его перестройке, что безопасность тюрьмы, как говорили, оказалась под угрозой, и было сочтено за лучшее помиловать большинство заключенных, прежде чем они освободят себя сами. Луптон в своем труде «Лондон, зажатый в тиски» («London Carbonadoed») упоминает Ньюгейт как заново отделанный с фасада и перелицованный в 1638 году. Его вместимость, должно быть, подверглась суровому испытанию в последовавшие смутные годы. Похоже, именно во времена Содружества, когда «наши церкви были превращены в тюрьмы» и потребность в пространстве значительно возросла, Ньюгейт был расширен за счет присоединения зданий, принадлежавших гостинице «Феникс» на Ньюгейт-стрит. Великий пожар 1666 года выжег изнутри, если не полностью уничтожил, Ньюгейт, и его реконструкция стала неизбежной. Некоторые говорят, что архитектором новой тюрьмы был Рен, но этот факт не имеет полного документального подтверждения. Тем не менее, об этом сооружении сохранились достоверные и подробные сведения; оно изображено на знакомой гравюре на дереве, которую можно увидеть в любой современной истории Лондона, а полное описание интерьера, как плана, так и назначения помещений, оставил анонимный автор, который сам был узником этой тюрьмы [2]. Тюрьма по-прежнему подчинялась надвратной башне, представлявшей собой вычурное строение с большими архитектурными претензиями. Но, как метко выразился автор в «Журнале джентльмена» около века назад: «Пышность внешнего вида лишь усугубляла страдания несчастных внутри». Была предпринята некоторая попытка ввести классификацию, и тогдашний Ньюгейт насчитывал пять основных отделений или сторон: существовали привилегированная и общая стороны — отдельно для должников и фелонов; и, наконец, пресс-ярд для известных узников. Право занимать привилегированную сторону стоило дорого, но полученные удобства, пусть и посредственные, казались палаццо по сравнению с теми, что предоставлялись неимущим на общей стороне. Единственными обитателями описываемой мной тюрьмы Ньюгейт, которые жили сравнительно неплохо, были те, кого допускали в пресс-ярд — отделение, состоявшее из «больших и просторных комнат» на всех трех этажах тюрьмы и считавшееся по юридической фикции частью дома губернатора.

Насколько отчаянным было положение большинства обитателей Ньюгейта, будет подробно показано по ходу моего повествования. Здесь же будет достаточно нескольких кратких фактов, чтобы дать общее представление об этом мерзком тюремном заведении. Все место, за исключением пресс-ярда, было настолько темным, что свечи, «факелы или светильники», использовались в течение всего дня; воздух был донельзя отвратительным, так что вентилятор на крыше тюрьмы не мог оказать никакого оздоравливающего эффекта. Злокачественная болезнь, тюремная лихорадка, была хронической явлением, а смерти от нее происходили часто. Врачей удавалось заставить посещать больных в Ньюгейте лишь с большим трудом, и прошло немало времени, прежде чем в тюрьме был назначен постоянный медицинский работник. Повсюду царило зло; процветали пороки и распутство; слабейший всегда шел ко дну. Широко практиковались тирания и угнетение: тюремщики были не единственными вымогателями — их подчиненные, младшие тюремные надзиратели, даже постельницы и жена привратника взимали дань под предлогом оказания помощи, подкрепляя свои требования угрозами или реальным рукоприкладством в случае отказа заплатить. Определенные привилегированные заключенные обладали признанной властью над своими товарищами. Неписаные, но принятые обычаи позволяли общей массе вымогать «гарниш», или «чуммаж», с новичков, сборы за право приближаться к огню и в целом за иммунитет от преследований, причем собранные таким образом суммы немедленно тратились на крепкие спиртные напитки. «Буфетчики» представляли собой избранных заключенных, которые могли продавать свечи по собственным ценам и получали процент с потребляемых напитков наряду с другими преимуществами. Другие заключенные привлекались к раздаче еды; к заклепыванию и снятию кандалов; даже к поддержанию дисциплины и при исполнении этих обязанностей вооружались гибким оружием «к великому ужасу и боли тех, кто оспаривал их авторитет». В эти грязные притоны, где бесчинствовало горе и буйно цвела коррупция, несчастные заключенные приводили свои семьи, и население тюрьмы значительно увеличивалось за счет множества невиновных людей, женщин и даже детей, которые быстро деморализовывались и окончательно погибали. Умалишенные буйные безумцы бродили по палатам, наводя ужас на всех, с кем сталкивались. Женщины легкого поведения допускались беспрепятственно; постоянно происходили фальшивые браки, а в пределах тюрьмы нередко рождались дети. Существовало мало ограничений на допуск посетителей. Когда в Ньюгейте содержалась какая-нибудь важная персона, она устраивала ежедневные приемы и принимала множество модных особ. Так, граф Кёнигсмарк, будучи арестованным за соучастие в убийстве мистера Тинна, «жил благородно» в доме тюремщика, и его ежедневно навещали высокопоставленные лица. Когда в заключении находились политические узники, мятежники-якобиты или другие лица, их симпатизирующие и сторонники приходили, чтобы «утешить их», разделяя с ними попойки. Даже такой печально известный разбойник, как Маклейн, по словам Хораса Уолпола, принимал знатных гостей, и у половины света вошло в «моду» ехать в Ньюгейт в карете, чтобы посмотреть на него в «камере смертников».

Резким контрастом с лишениями и ужасными неудобствами бедняков являлись дикие кутежи этих аристократических узников пресс-ярда. У них была любая роскошь, которую можно было купить за деньги, за исключением разве что свободы, да и та часто достигалась путем подкупа бесчестных должностных лиц, чтобы те позволили им бежать. Они засиживались за полночь, собираясь в комнатах друг друга, чтобы горланить мятежные песни за бесчисленными чашами пунша. Порой они проявляли большую буйность и отказывались запираться в отведенных им отдельных покоях. Не предпринималось никаких попыток усмирить их или принудить соблюдать надлежащее приличие и подчиняться тюремной дисциплине. И все же, пока они испытывали неуместное и несправедливое снисхождение, другие, гораздо менее виновные, были затерты до такой степени, что их «медленно умерщвляли там невыносимыми ужасами этого места».

Как правило, движение преступников через Ньюгейт было довольно быстрым. Срок тюремного заключения для должников зачастую мог затягиваться на неопределенный срок, и был хорошо известный случай майора Бернарди и его товарищей, которых продержали в Ньюгейте сорок лет без суда и каких-либо шансов на него. Некоторые также томились в ожидании отправки на плантации Вест-Индии или Америки подрядчикам, которым они были законно проданы. Но для большинства преступников существовала одна быстрая и действенная система удаления — смертная казнь. Казни в те времена носили массовый характер. Уголовный кодекс был до крайности кровожадным. Виселичное дерево всегда было тяжело нагружено. В способе применения высшей меры наказания присутствовал каждый элемент бессердечной жестокости. С момента вынесения приговора до последнего страшного мгновения осужденного выставляли на показ или подвергали публичному презрению и проклятиям. Бессердечные создания стекались в тюремную часовню, чтобы с любопытством разглядывать лица приговоренных злодеев. Люди, которым оставалось жить совсем недолго, свободно общались со своими сокамерниками, безрассудно пьянствовали и часто хвастались тем, что презирают и отвергают благие пастырские наставления тюремного капеллана.

Сама церемония была до последней степени хладнокровной и лишенной всех торжественных атрибутов, подобающих столь страшной сцене. Обреченного везли на открытой телеге в Тайберн или другое назначенное место; петля уже обвивала его шею, гроб стоял у его ног, а рядом с ним находился капеллан или какой-нибудь преданный филантроп-любитель и проповедник, усердно старающийся извлечь урок из происходящего. Для толпы это был великий день и праздник; они выстраивались вдоль маршрута следования жуткой процессии, подбадривая или высмеивая осужденного в зависимости от того, оказывался ли он народным героем или был незнаком криминальной публике. В первом случае они приветствовали его громогласными криками, предлагали ему букеты цветов или настаивали на том, чтобы он испил до дна из Чаши Сент-Джайлс; во втором — забрасывали его нечистотами и осыпали ругательствами. Самые скандальные сцены происходили на виселице. Палач часто ссорился со своей жертвой из-за одежды, которую первый считал законной привилегией, а второй был склонен раздать своим друзьям; то и дело веревка рвалась, или падение было недостаточным, и Джеку Кетчу приходилось добавлять свой вес к повисшему телу, чтобы облегчить удушение. Время от времени происходила личная стычка, и палачу волей-неволе приходилось выполнять свою работу грубой силой. Осужденным разрешалось произносить предсмертные речи, и эти ораторские выступления тщательно разрабатывались и обсуждались в Ньюгейте за недели до великого дня; в то время как внизу, в вопящей толпе под виселицей, разносились и быстро раскупались поддельные варианты этих речей. Для приличия и порядка в столице было явным приобретением то, что Тайберн и другие отдаленные точки перестали быть местами казней, а повешения стали производиться исключительно перед Ньюгейтом, прямо над дверью для должников. Но некоторые из худших черт старой системы сохранились. По-прежнему оставались мелодраматическая проповедь в часовне, обитой черной тканью, перед большой паствой, собравшейся просто поглазеть на осужденных, зажатых в одну скамью, которые в свою очередь с увязанными в клубок чувствами пялились на гроб на столе прямо перед своими глазами. По-прежнему наблюдалось то же шумное сборище для наблюдения за последним актом трагедии, та же кровожадная толпа, раскачивающаяся туда-сюда перед воротами, те же голубокровные зрители вроде Джорджа Селвина или лорда Тома Нодди, которые завтракали с помпой у тюремщика и таким образом получали места в ложе или арендовали окно напротив за баснословные деньги. Толпа напоминала выродившихся римлян в амфитеатре, ожидающих начала бойни. Они отчаянно дрались и боролись за места в первом ряду: люди падали и их затаптывали насмерть, хриплый рев вырывался из тысяч медных глоток, сливаясь в ужасный хор, когда черные фигуры исполнителей на виселице вырисовывались на фоне неба. «Шляпы долой!», «Впереди все на землю!» — эти крики эхом разносились с возрастающей силой и вдруг резко обрывались: засов был выдернут, люк упал, и несчастный wretch отправился в обитель вечного покоя.

Политика, приведшая к замене Тайберна Ньюгейтом, несомненно, остановилась на полпути, но она была просвещенной и представляла собой значительный шаг в сторону частных казней нашего времени. Она диктовалась более гуманными принципами, которые постепенно завоевывали позиции в отношении преступников и преступлений. Однако должно было пройти еще много лет, прежде чем красноречие Ромилли принесло свои плоды в виде смягчения нашего кровожадного уголовного кодекса. Но Джон Говард уже начал свои труды, и его разоблачения проливали свет на темные тайники тюремной жизни. К чести властей лондонского Сити следует отнести то, что они осознали необходимость перестройки Ньюгейта по более крупному и совершенному плану еще до публикации отчетов Говарда. Великий филантроп совершил свою первую инспекционную поездку в конце 1773 года; в следующем году он представил полученные им сведения Палате общин, а в 1777 году опубликовал первое издание своего знаменитого труда «Состояние тюрем». Еще в 1755 году Общий совет резко осудил Ньюгейт; он заявил, что тюрьма постоянно переполнена «жертвами общественного правосудия, страдающими от совокупности нищеты, грязи и болезней», у которых нет ни воды, ни воздуха, ни света в достаточных количествах; здания были старыми и ветхими и не подлежали никаким «улучшениям или сносным ремонтам». Было прямо признано, что тюрьму следует немедленно снести. Но, как это часто бывает, возникла проблема с выделением средств, и работы, несмотря на их срочность, были отложены на несколько лет. Несоответствие тюрьмы назначению было, однако, настолько очевидным, что этот вопрос вскоре был вынесен на рассмотрение комитета Палаты общин, и необходимость перестройки была четко доказана. В 1767 году комитет Корпорации вновь собрался, чтобы рассмотреть способы и средства, и их решение о необходимости перестройки укрепилось убедительными доказательствами ужасного состояния существовавшей тюрьмы. Письмó, адресованное комитету сэром Стефаном Янсеном, клеймит ее как «мерзкую клоаку скотоподобности и разврата». Он говорил со знанием дела, так как был шерифом в то время, когда тюрьма была опустошена тюремной лихорадкой. В том же году были получены полномочия от Парламента на сбор средств для перестройки этого места, и новый Ньюгейт фактически начал строиться в 1770 году, когда лорд-мэр Бекфорд, отец «ватекского» Бекфорда, заложил первый камень. Его архитектором был Джордж Денс, и тюремное здание, которое до сих пор стоит само за себя, было признано одной из его лучших работ. Говард, помещающий эту историческую тюрьму на первое место в своем списке, должно быть, посещал ее в то время, когда велось новое строительство. Этот план не нашел у него одобрения, однако он не вдается в подробности и ограничивается замечанием, что «при отсутствии более чем обычного ухода заключенные в ней будут подвергаться большой опасности заболеть тюремной лихорадкой». По современным понятиям этот план, несомненно, был до крайности порочным. Надежная изоляция, являющаяся главным принципом любого тюремного строительства, была достигнута за счет большинства других качеств. Фасад тюрьмы представляет собой чудо прочности и солидности, но до тех пор, пока его назначение не было пересмотрено в последние годы, его интерьер представлял собой ограниченное, замкнутое пространство, по-прежнему затемненное и лишенное вентиляции из-за того, что оно было разбито на дворы, на которые выходили узкие окна различных палат.

Возведение «новой и благоустроенной тюрьмы», как она описывается в акте того периода, продвигалось быстро, но спустя три или четыре года после визита Говарда она все еще не была завершена. В этом акте перечисляется то, что было сделано, со ссылкой на ценные обширные территории, которые были заняты под строительство этой великой тюрьмы, и предусматриваются дополнительные средства. Однако в 1780 году произошла непредвиденная катастрофа: новые здания были подожжены участниками бунта лорда Джорджа Гордона и пострадали настолько сильно, что потребовался самый капитальный ремонт. Он был выполнен в 1782 году. До того как были предприняты какие-либо дальнейшие переделки или улучшения, должно было пройти много лет.

Вскоре стало очевидно, что Ньюгейт работы Данса, сколь ни внушительными и уместными ни были бы его очертания и фасад, отнюдь не удовлетворяет всем потребностям. Прогресс просвещения шел непрерывно, в то время как жалобы, которые раньше заглушались или игнорировались, теперь время от времени выходили наружу. Тем не менее несчастные заключенные продолжали содержаться в тесноте. К тому времени в качестве вторичного наказания была принята ссылка, и множество избежавших петли скапливалось в Ньюгейте в ожидании отправки за моря. В 1785 году численность обитателей тюрьмы одно время достигала почти шестисот человек. Согласно представлению Большого жюри 1813 года, в стороне должников, построенной на сто человек, содержалось не менее трехсот сорока; в палате женщин-фелонок находилось сто двадцать человек в помещении, предназначенном всего для шестидесяти. Эти женщины были нищими и в лохмотьях, без постельных принадлежностей, многие без обуви. В последующие годы цифры возросли еще больше, и авторитетно утверждается, что в пределах территории площадью около трех четвертей акра было заточено до восьми, девяти и даже двенадцати сотен душ. У нас есть свидетельства заслуживающих доверия лиц о том, что тяжкие злоупотребления по-прежнему продолжались безнаказанно. Все заключенные по-прежнему носили тяжелые кандалы, пока не выплачивались крупные взятки за получение облегчения. По отношению к заключенным практиковались всевозможные нечестные приемы. Ежедневный паек пищи делился неравномерно. Хлеб и говядина выдавались кусками, и каждый индивидуум должен был бороться и драться за свою долю. Заключенные не имели постельных принадлежностей, кроме пары грязных ковров. Со всех сторон по-прежнему требовались непомерные тюремные сборы; губернатор пополнял свой доход за счет того, что мог вымогать, а его подчиненные брали взятки везде, где только могли их получить. Было принято продавать место надзирателя палаты, с его большими удобствами и возможностями для угнетения, тому из заключенных, кто предложит наивысшую цену. Внутри стен разрешалось неограниченное употребление спиртного; тюремный кран с прибылью от продажи эля и крепких напитков составлял часть привилегий губернатора. Все это время между заключенными происходило свободное общение; самые развращенные имели возможность развращать и портить своих более невиновных товарищей. Ньюгейт тогда был и еще долго оставался школой и питомником преступности. Было вне сомнений доказано, что кражи со взломом и грабежи часто планировались прямо в тюрьме, в то время как фальшивые банкноты и поддельные деньги нередко изготавливались в ее стенах и переправлялись наружу в город.

Раскрытие этих ужасающих пороков привело к парламентскому расследованию в 1814 году, и самые худшие факты полностью подтвердились [3]. Тюрьма не защищала от воды, дождь проникал через крышу; выбитые стекла не были застеклены; в целом здесь было очень грязно; тюремщик признал, что с его закопченными потолками и дубовыми полами, проконопаченными варом, она никогда не сможет выглядеть чистой. Заключенных не заставляли мыться, и чистота поддерживалась лишь общей угрозой не пускать посетителей. Иногда человека, оказавшегося грязнее обычного, раздевали, ставили под помпу и заставляли выходить во двор голым. Бедные должники находились в ужасном положении: они ютились вместе и зависели от случайных благотворительных подаяний. Бирч, известный владелец таверны, и другие присылали объедки, как правило, остатки мяса, шедшие на приготовление черепахового супа для официальных застолий. Капеллан относился к своей жизни очень легко и, помимо проповедей тем, кто удосуживался прийти в часовню, почти не уделял внимания духовным нуждам своих подоконников. Его равнодушие было сурово осуждено в отчете комитета Палаты общин. Прихожане часовни обычно вели себя беспорядочно: заключенные зевали, кашляли и разговаривали так громко, что мешали службе; женщины находились на виду у мужчин, и между скамьями то и дела перекидывались приветствия вроде: «Как дела, Салл?». Не предпринималось никаких попыток содержать приговоренных к смерти преступников, мужчин или женщин, отдельно от остальных заключенных; они свободно смешивались со всеми остальными, ежедневно видели сколько угодно посетителей и имели неограниченный доступ к алкоголю.

Незадолго до публикации отчета Комитета Ньюгейт впервые посетила эта благородная женщина — миссис Фрай. Ужасное состояние женской тюрьмы в том виде, в каком она ее застала, описано в ее мемуарах. Между ее первым и вторым визитами прошло три года. За это время упомянутый последним отчет принес некоторые плоды. Был принят закон об отмене тюремных пошлин; были назначены тюремные комитеты для посещения тюрьмы и пресечения злоупотреблений, а также было сделано кое-что для улучшения положения заброшенных женщин-изгнанниц. И все же картина внутри оставалась ужасной, а постоянное улучшение казалось вовсе недостижимым. Того, чего миссис Фрай быстро добилась вопреки огромным трудностям, является одним из ярчайших фактов во всей истории филантропии. То, как она упорствовала вопреки предсказаниям неминуемого провала; как она завоевала сотрудничество вялых чиновников; как она обеспечила ручной труд, в котором так нуждались эти бедные праздные руки, и вскоре превратила грязный притон разврата в чистую и побеленную мастерскую, в которой ряды женщин, недавно столь отчаявшихся и деградировавших, упорядоченно и молчаливо кроили и шили — эти экстраординарные результаты при работе с самым бесперспективным материалом будут подробно описаны на последующих страницах [4].

К сожалению, не нашлось никого, кто взял бы на себя столь же великий труд на мужской стороне. «Дурное управление Ньюгейтом было притчей во языцех в течение многих лет, — говорит достопочтенный Х. Г. Беннет в письме, адресованном Общему совету, — однако реальных реформ не происходит. Эпизодическое человеколюбие шерифа может исправить зло, возместить ущерб, прочистить сток или побелить стену, но главные беды — нехватка еды, воздуха, одежды, постельных принадлежностей, классификации, моральной дисциплины — остаются прежними». Но призывы, сколь бы красноречивыми они ни были, давали мало толку. Время шло, и наконец возникло всеобщее движение в сторону тюремной реформы. Вопрос приобрел общемировой характер. Было проведено тщательное расследование относительной ценности систем наказания дома и за рубежом. Тюрьма Миллбанк была построена стоимостью в полмиллиона, чтобы дать полный простор эксперименту с исправлением. Внимание общественности все больше и больше привлекалось к тюремному управлению. И тем не менее вопреки всему этому Ньюгейт остался почти неизменным. Он стал, пожалуй, менее переполненным благодаря разгрузке после открытия Гильспур-стритской комптерской тюрьмы, и это было все, что можно было сказать. В 1836 году, когда вновь назначенные правительственные инспекторы представили свой первый отчет, внутреннее устройство Ньюгейта было таким же скверным, как и прежде. Эти инспекторы были серьезными людьми, сделавшими тюрьмы и тюремное управление предметом своего изучения. Один из них, преподобный Уитворт Рассел, долгие годы был капелланом Миллбанка; другим был мистер Крофорд, написавший превосходный правительственный доклад о тюрьмах Соединенных Штатов, ставший результатом долгого личного расследования.

В докладе было сформулировано суровое обвинение против Корпорации, которая несла главную ответственность. Инспекторы вполне могли завершить его выражением глубокого сожаления, не лишенного возмущения, по поводу страшной картины, которую представляло собой нынешнее состояние Ньюгейта [5]. Обвинения были неопровержимыми, и единственным средством было немедленное и тщательное реформирование. На самом деле различные злоупотребления и нарушения были прекращены в следующем году, но изменения, как заявляли инспекторы в более позднем отчете, лишь привнесли внешнее подобие порядка. «Главное зло — тюремная ассоциация и проистекающее из нее развращение — продолжало действовать в полную силу». Из года в год инспекторы повторяли свои осуждающие критические замечания, но были не в состоянии добиться каких-либо радикальных перемен. Еще целое десятилетие Ньюгейт оставался бранным словом среди борцов за тюремную реформу. В 1850 году полковник, впоследствии ставший сиром Джошуа Джеббом, заявил отборочному комитету по тюремной дисциплине, что считает Ньюгейт из-за его дефектной конструкции одной из худших тюрем в Англии. Капитан Уильямс, тюремный инспектор, придерживался того же мнения и называл Ньюгейт худшей тюрьмой в своем округе. Дело в том, что ограниченность территории делала совершенно невозможной перестройку Ньюгейта и доведение его до стандартов современных тюремных требований. Либо к участку должны были быть сделаны крупные пристройки, что обошлось бы чрезвычайно дорого, либо в другом месте следовало возвести новое здание. Эти вопросы уже неоднократно и подробно обсуждались тюремными комитетами и Судом олдерменов, и в конце концов было принято решение построить новую тюрьму в поместье Тафнелл-Парк на севере Лондона. И она, ныне известная как тюрьма Холлоуэй, была открыта в 1852 году.

Ньюгейт, освобожденный от не свойственных ему нагрузок на его вместимость, был легко и быстро реформирован. Теперь он превратился просто в место заключения для городских узников, придаток Олд-Бейли, заполняемый и опустошаемый до и после судебных сессий. Значительные суммы были потрачены на реконструкцию интерьера и обеспечение максимально возможного количества отдельных камер для содержания ограниченного числа заключенных, которых теперь требовалось размещать. В таком качестве он продолжал служить до 1880 года, когда в соответствии с принципами концентрации, легшими в основу Тюремного акта 1877 года, он был закрыт. Выяснилось, что в Срочном изоляторе в Клеркенвелле достаточно места для размещения всех заключенных, ожидающих суда в Центральном уголовном суде, и что тюрьма Ньюгейт не нужна ни для чего, кроме как во время заседаний суда. Поэтому она перестала использоваться иначе как временное вместилище в такие периоды, но при этом по-прежнему остается столичным местом казни.

ГЛАВА I. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ НЬЮГЕЙТ.

Самые ранние сведения о тюрьме Ньюгейт — Новые ворота: когда и зачем построены — Категории заключенных, содержавшихся в заключении — Высокого происхождения, равно как и все категории обычных преступников — Буяны, бродяги и «дебоширы», отправляемые в Ньюгейт; а также те, кто продавал фальсифицированные продукты питания — Выставление у позорного столба и иногда увечья предшествовали тюремному заключению — Постепенное предоставление привилегий Корпорации — Лорд-мэр назначен пожизненным мировым судьей — Корпорация получает полную юрисдикцию над Ньюгейтом — Шерифы отвечают за надлежащее управление тюрьмами при вступлении в должность — Проводили перекличку заключенных, владели ключами и коккетом, или печатью, Ньюгейта — Запрещено отдавать тюрьму на откуп или продавать должность тюремщика — Это правило с течением времени нарушалось, и должность тюремщика стала продажной — Конфликт власти между шерифами и Корпорацией по поводу назначения тюремщика — Состояние заключенных в средневековые времена — Зависят от благотворительности в отношении самых элементарных потребностей: еды, одежды и воды — Завещан бревиарий — Тюрьма приходит в упадок и перестраивается душеприказчиками Уиттингтона в 1422 году — Это здание два века спустя восстанавливается, но разрушается во время Великого пожара 1666 года.

Самое раннее достоверное упоминание о Ньюгейте как о тюрьме для фелонов и правонарушителей встречается в записях времен правления короля Иоанна. В следующее царствование, в 1218 г. н. э., Генрих III прямо приказывает шерифам Лондона отремонтировать ее и обещает возместить им расходы из своей казны. Это показывает, что в то время это место находилось под прямым контролем короля и содержалось за его счет. Тюрьма располагалась над воротами или в надвратной башне, что было общей практикой в древние времена. Так, Людгейт долгое время использовался для заключения городских должников. В надвратную башню Вестминстера помещались все правонарушители, схваченные в пределах этого города; то же правило действовало и в крупных провинциальных городах, таких как Ньюкасл, Честер, Карлайл, Йорк и др. Что касается самих ворот, Новых ворот и их древности, мнения несколько расходятся. Мейтленд заявляет, что «доказуемо», будто Ньюгейт был одними из четырех первоначальных ворот города; «ибо после лондонского пожара 1666 года, — продолжает он, — при рытье фундамента под нынешний Холборнский мост были обнаружены следы (vestigia) римской военной дороги, называемой Уотлинг-стрит, которые указывали прямо на эти ворота; и это я считаю неопровержимым доказательством существования первоначальных ворот, построенных над упомянутой дорогой в этом месте». Мейтленд в этом предположении полностью отходит от рассказа, изложенного Стоу. Последний дает точное и обстоятельное описание строительства Ньюгейта, который он называет пятыми главными воротами города. Тем не менее есть все основания полагать, что ворота существовали здесь в городской стене и ранее, и место новых ворот идентично тому, что долгое время называлось Воротами камергера, потому что этот чиновник заседал в суде в неподалеку расположенном Олд-Бейли. Согласно Стоу, Ньюгейт был возведен примерно во времена Стефана или Генриха I при следующих обстоятельствах. После разрушения старого кафедрального собора святого Павла в 1086 году Маврикий, епископ Лондона, решил построить на этом месте совершенно новое здание, намереваясь возвести столь грандиозное сооружение, что «люди считали, будто это никогда не будет выполнено, до того удивительным оно казалось им по своей высоте» [6]. Во исполнение своего великого замысла епископ огородил большое пространство земли под кладбище и погост, и при этом перекрыл и загородил большую дорогу, шедшую от Олдгейта на востоке до Людгейта на западе. Теперь транспорт был вынужден выбирать между двумя длинными объездами: один проходил к северу от новой кладбищенской стены и далее через Патерностер-Роу, Эйв-Мария-Лейн и Боуер-Роу к Людгейту; другой, еще более окольный — через Чип и Уотлинг-стрит, оттуда на юг через Олд-Чейндж, на запад через Картер-Лейн, на север вверх по Кридлам и, наконец, снова на запад к Людгейту. Эти маршруты, как отмечает Стоу, были «весьма обременительными и опасными как для коней, так и для людей. В исправление чего были сделаны и названы так новые ворота, посредством которых люди и скот со всякого рода повозками могли проходить более прямо (как прежде) от Олдгейта через Уэст-Чип к собору святого Павла с северной стороны, через Сент-Николас Шэмблз и Ньюгейтский рынок к Ньюгейту и оттуда в любую часть на запад через Холборнский мост или, свернув за воротами в Смитфилд и через Айселдон (Ислингтон), в любую часть на север и северо-запад».

От того древнего Ньюгейта, совмещавшего функции городского портала и общей тюрьмы, сохранились лишь скудные хроники. Пара слов у старых хронистиков, мимолетное упоминание в истории тех смутных времен, несколько кратких и официальных записей в городских архивах — вот и все, что дошло до нас. Но мы можем читать между строк и получить некоторое представление о средневековом Ньюгейте. Смрадный, зловонный, ужасный — вот эпитеты, применяемые к этому густонаселенному месту заключения [7]. Это было темное, полное заразы логовище, тогда и в течение последующих веков непрестанно опустошаемое смертельными болезнями.

Его обитатели принадлежали к самым разным категориям. Государственные преступники и самые закоренелые злодеи отправлялись сюда без разбору. Хоуэл, которого цитирует Пеннант, утверждает, что Ньюгейт использовался для заключения лиц знатного происхождения задолго до того, как для этой цели стал применяться Тауэр. Так, Роберт де Бальдок, канцлер королевства в правление Эдуарда II, на которого возлагалась вина за большинство бедствий королевства, был притащен в Ньюгейт толпой. Сначала он был заключен в тюрьму епископа, но оттуда был переведен в Ньюгейт как в более надежное место; «однако немилосердное обращение, встреченное им в пути, заставило его умереть там через несколько дней в великих муках от ударов, которые были ему нанесены». Опять же, в 1457 году в числе узников упоминаются сир Томас Перси, лорд Эгремонт и другие выдающиеся люди. Но большая часть заключенных была более низкого происхождения и направлялась сюда за всевозможные преступления. Некоторые были опасными правонарушителями. В том старом Лондоне было мало безопасности для жизни или имущества, но закон вел постоянную войну с буйными и безрассудными хулиганами. Стоу рисует яркую картину состояния города в конце XII века. Однажды ночью в Лондоне тайком убили брата графа Феррерса. Король (Эдуард I), услышав об этом, «поклялся, что отомстит горожанам». В то время в городе было обычным делом, когда «сотня или более молодых и старых людей в компании совершали ночные нападения на дома богачей с целью их грабежа, и если они находили в городе хоть одного бодрствующего человека, они тут же убивали его, так что с наступлением ночи никто не осмеливался отваживаться ходить по улицам». Наконец дело дошло до кризиса. Отряд молодых и богатых горожан, а не просто мошенников, напал на «склад некоего богача» и проломил стену. «Добропорядочный хозяин дома» был готов к этому и подстерегал их «в засаде», увидев, что их ведет некий Андрей Буккинт, который нес в одной голове горящую головню, а в другой — горшок с углями, которые он пытался разжечь головней. После этого хозяин, закричав «Воры!», бросился на Буккинта и отрубил ему правую руку. Все пустились в бегство, «кроме лишившегося руки», которого хозяин на следующее утро передал Ричарду де Люси, королевскому судье. Вор стал информатором и «обвинил своих сообщников, из которых многие были схвачены, а многие бежали». Один из них, однако, был пойман — горожанин «большого веса, авторитета и богатства по имени Джон Сенека, или Джон Старый», который, когда не смог оправдаться с помощью водного испытания, предложил королю 500 марк за свое оправдание; но король приказал повесить его, что и было исполнено, после чего в городе стало спокойнее.

Задолго до этого, однако, Эдуард I очень сурово расправлялся со злоумышленниками. Из-за приостановки деятельности корпоративного самоуправления после конфликта этого короля с властями города «всякого рода распущенность получила дозволение беспрепятственно продолжаться». Наконец частота грабежей и убийств привела к изданию великого уголовного статута 13-го года правления Эдуарда I (1287 г.). Этим актом было постановлено, что никакой чужестранец не должен носить никакого оружия или появляться на улицах после звона колокола комендантского часа (couvre-feu) у Санкт-Мартин-ле-Гранд; что никакие виноторговцы и поставщики продовольствия не должны держать свои дома открытыми после звона упомянутого колокола под страхом тяжелых штрафов и взысканий; что, «поскольку среди беспутных вошло в обычай изучать фехтовальное искусство, благодаря чему они осмеливались совершать неслыханные злодеяния, впредь в городе не должно содержаться ни одной подобной школы под штрафом в сорок марк за каждое правонарушение». Утверждалось, что большинство вышеупомянутых злодеяний совершалось иностранцами, которые со всех концов неустанно стекались в Лондона; поэтому было предписано, чтобы ни одному человеку, не имеющему гражданских прав в городе, не разрешалось в нем проживать; и даже многие из тех, кто ими обладал, были обязаны предоставить поручительство в своем хорошем поведении [8].

В «Белой книге» («Liber Albus») в переводе Райли приводятся наказания за драки и нарушение мира примерно в это время. Было предписано, что любой человек, который обнажит меч, мизерикордию (кинжал с тонким лезвием, используемый для милосердного добивания раненого врага), нож или любое оружие, даже если он не нанес удара, должен уплатить штраф в пользу города в размере половины марки или подвергнуться тюремному заключению в Ньюгейте сроком на пятнадцать дней. Если он пролил кровь, штраф составлял двадцать шиллингов или сорок дней в Ньюгейте; за удар кулаком — два шиллинга или восемь дней тюремного заключения, а если была пролита кровь — сорок пенсов или двенадцать дней. Более того, правонарушители должны были найти надежных поручителей до своего освобождения, а те, против кого было совершено преступление, по-прежнему сохраняли «право на судебную защиту».

И это были не пустые угрозы. Законы и постановления против бродяг и вагантов, официально именуемых «ночными гуляками», неукоснительно исполнялись путем ареста правонарушителей. В лондонских хрониках приводится множество подобных случаев. Так, в 4-й год правления Эдуарда II, то есть в 1311 году от Р.Х., Элмер де Мультон был арестован по обвинению в том, что являлся завсегдатаем ночных прогулок в районе Чип; в обвинении указывалось, что «днем он имел обыкновение заманивать людей и незнакомцев в таверну и там обманывать их с помощью фальшивых костей». Кроме того, он был обвинен «в Тауэрском районе в том, что слонялся без дела по ночам вопреки миру королевскому, а также в том, что являлся обычным “бродягой” [9]». Мультон был заключен в тюрьму. Других постигла та же участь. Джон де Роксли был арестован по подозрению в дурных замыслах и избиении людей, приходивших в город; «Питер ле Тавернер по прозвищу Холер» — по той же причине, а также за хождение с мечом, баклером и прочим оружием; Джон Блом был обвинен «как обычный бродяга [10] в совершении избиений и иных бесчинств в районе Олдерсгейт и различных других районах». «Капеллан» — наш современный викарий — Ричард Херинг был арестован по аналогичным обвинениям, но оправдан. К суду привлекались не только сами «буяны», если их заставали на месте преступления, но и те, кто укрывал их, подобно Джону Барону, упомянутому в том же документе, который был арестован «за содержание открытого дома по ночам и прием ночных гуляк и игроков в кости». Запрет на учителей фехтования также соблюдался неукоснительно, о чем свидетельствует обвинение против «мастера Роджера ле Скирмисура в том, что он содержал школу фехтования для разных людей и заманивал туда сыновей почтенных граждан с тем, чтобы они тратили и транжирили имущество своих отцов и матерей на дурные дела, в результате чего сами становились дурными людьми. Мастер Роджер, после того как присяжные доказали его вину в вышеупомянутых проступках, был отправлен в Ньюгейт».

Однако тюремное заключение в Ньюгейте незамедлительно назначалось и за другие преступления, помимо тех, против которых была направлена вышеупомянутая законодательная база. Священники, уличкоманные распутной жизнью, евреи, обвиненные — справедливо или нет — то в детоубийстве и распятии детей, то в чеканке фальшивой монеты и обрезании монет, оказывались в этой тюрьме на неопределенные сроки. Люди, которые занимались фальсификацией или продажей некачественных продуктов питания, также незамедлительно отправлялись за решетку. Так, Уильям Кокк из Хессе (или Хейса) был обвинен в том, что носил в руке образец пшеницы на рынке в пределах Ньюгейта и следовал за неким Уильямом, слугой Роберта де ла Лаунде Голдсмита, от мешка к мешку, когда тот пытался купить пшеницу, уверяя его, что пшеницу такого качества, как образец, нельзя купить дешевле чем за двадцать один пенс за бушель, в то время как в тот же день и в тот же час этот же слуга мог купить такую же пшеницу за восемьнадцать пенсов. Кокк, будучи допрошен перед мэром, судьей-рекордером и некоторыми олдерменами, признал, что сделал это с целью взвинчить цену на пшеницу в ущерб всему народу. В результате он был отправлен в тюрьму, а также приговорен к наказанию у позорного столба. Такая же участь постигла пекарей Алана де Линдсея и Томаса де Патемера, которых привели на скамью в Гилдхолле вместе с «хлебом, который они испекли из фальшивых, испорченных и гнилых материалов, из-за чего покупавшие такой хлеб люди были обмануты и могли погибнуть». Страх перед тюремным заключением также стоял перед глазами всех, кто пытался посягнуть на свободу рынков. Так, в постановлениях торговцев сыром записано, что «поскольку лудильщики (местные розничные торговцы) и прочие, продающие такие товары в розницу, приходят и скупают такой сыр и масло до первого звона к заутрене и до того, как простому народу было уделено внимание, постановляется, чтобы никто из таких торговцев не смел покупать у любого чужеземца до часа заутрени под страхом тюремного заключения по воле мэра». Аналогичные наказания были вынесены против «перекупщиков» рыбы и других съестных припасов для рынков Лондона.

В 1316 году Гилберт Пени в третий раз подвергся взысканию за продажу хлеба недостаточного веса при повторном нарушении. Его уже дважды протаскивали на волокуше, и потому теперь было решено протащить его еще раз, а затем навсегда отречься от ремесла пекаря в городе. Одним из многих подобных случаев является дело Уильяма Спалинга, который за продажу тухлой говядины на «лес Стокес», рынке у Уолбрука, был выставлен к позорному столбу, а туши сожгли прямо под ним. У другого человека, изготовившего обувь из запрещенного материала, эту обувь конфисковали. Пекарей, которые крали тесто с формовочных столов других пекарей, выставляли у позорного столба с кусками теста, подвешенными у них на шеях [11].

Ричард ле Форестер за попытку мошенничества с фальшивым венком или металлическим головным обручем был приговорен стоять у позорного столба, а после — отречься от города на год и один день. Торговцы, уличенные в том, что подбивали одеяла в чужих краях шерстью быков и коров, были наказаны, а одеяла сожгли под позорным столбом на Корнхилле. Подобным же образом фальшивые перчатки, подтяжки и кошели были сожжены на Хай-стрит в Чипе близ таможенного каменного креста. Джон Пенроуз, тавернщик, уличенный в продаже некачественного вина, был приговорен выпить кубок этого вина, а остаток вылили ему на голову. Алиса, жена Роберт де Кранстома, была помещена в «тю» — женский позорный стол — за продажу эля в неполной мере; то же самое постигло Марджери Хор за продажу тухлой камбалы, причем рыба была сожжена, а причина ее наказания оглашена громогласно. Два слуги Джона Нейлера были помещены в колодки на Корнхилле на один час, а их мешки сожжены рядом с ними за продажу древесного угля в неполной мере, в то время как три лошади их хозяина были захвачены и задержаны сержантом мэра до тех пор, пока он (Нейлер) не явится и не ответит за вышеупомянутое мошенничество и обман. Уильяму Авекрофту, у которого обнаружилось некачественное вино, шерифам было приказано вылить всё вино на улице и полностью уничтожить его в соответствии с обычаем города.

«Белая книга» содержит и другие постановления против скандалистов и распутных лиц. Первых, будь то мужчины или женщины, отводили к «тю» — форме позорного столба, — вручая им прялку, украшенную льном, в сопровождении менестрелей. Вторых, будь то мужчины, женщины или клирики, вели под музыку в Ньюгейт и в «Тан» на Корнхилле [12]. Повторные правонарушения карались изгнанием, и виновных принуждали навсегда отречься от города. У мужчин при публичном посрамлении сбривали волосы на голове и бороде, оставляя лишь полоску на макушке шириной в два дюйма; женщинам, совершавшим покаяние в капюшоне из «тряпичной» или полосатой ткани, подстригали волосы кругом вокруг головы. В худших случаях представителей обоих полов брили как «апеллянтов» или лжесвидетелей. К преступлениям в виде буйных сборищ относились крайне сурово, о чем свидетельствует провозглашение, сделанное при отъезде короля (Эдуарда III) во Францию. Тогда было постановлено, что «никто в городе, какого бы звания он ни был, не должен выходить из города для поддержки партий, таких как устройство празднеств или проведение дней примирения (дней примирения между враждующими лицами), или создание иных сборищ внутри города или за его пределами в нарушение мира государя нашего короля, или к смущению народа, и на позор городу». Всякий, кто оказывался в этом виновен, подлежал задержанию и помещению в тюрьму Ньюгейт, где должен был содержаться год и день; а если он был вольным гражданином города, он навсегда лишался своих вольностей.

Городские власти, судя по всему, ревностно относились к своей доброй репутации и охотно использовали Ньюгейт в качестве места наказания для каждого, кто подвергал ее сомнению. Некий Джон де Хакфорд примерно в середине XIV века был обвинен в клятвопреступлении за ложное обвинение главных людей города в заговоре. За это он, предположительно после предоставления доказательств, был возвращен меру и олдерменами в Ньюгейт, дабы оставаться там до тех пор, пока они не примут более взвешенное решение о вынесении приговора. Чуть позже, в субботу на следующий день после праздника Святого Николая (6 декабря 1364 г.), этот приговор был оглашен: вышеупомянутый Джон должен оставаться в тюрьме целый год и один день, причем в течение этого года данный Джон четыре раза подвергнется наказанию у позорного столба, а именно: по одному дню в каждом квартале года, начиная с вышеупомянутой субботы, и следующим образом: «Вышеупомянутый Джон выйдет из Ньюгейта без капюшона и пояса, босиком и без обуви, с точильным камнем, подвешенным на цепи к его шее и лежащим на его груди, причем на камне будут выбиты слова “лжец”, и перед ним по пути к позорному столбу будут трубить трубы, и там будет торжественно объявлена причина этого наказания, и упомянутый Джон просуществует у позорного столба три часа дня, после чего будет препровожден обратно в Ньюгейт тем же порядком, дабы пребывать там до завершения его наказания вышеуказанным образом». Это облачение с точильным камнем обычно использовалось как наказание за лжесвидетельство [13]; ибо записано в 1371 году, что некий Николас Моллер, слуга Джона Топпсфилда, кузнеца, понес наказание у позорного столба с точильным камнем за «распространение лжи», в том числе о том, что заключенных Ньюгейта собираются перевести в Лондонский Тауэр и что тюрьмы в Ньюгейте больше не будет.