«Хроники преступлений, или Новый Ньюгейтский календарь. Том 2»

«Находясь в Ричмонде, лорд Уильям уронил медальон со своего пальто, пока я чистил его. Я поднял его и положил в карман брюк, но у меня не было и мысли забрать его. Я намеревался вернуть его его светлости, когда буду одевать его утром. В тот момент я засунул руку в карман, но обнаружил, что сменил брюки; это было утром, когда мы уезжали из Ричмонда в Кэмден-хилл. Находясь в Кэмден-хилле, я больше не надевал те брюки. Я не помнил, что на мне были другие брюки, и думал, что потерял медальон. Тогда я решил ничего об этом не говорить. В пятницу утром я просматривал свою старую одежду, а полицейский, который порезал подбородок, наблюдал за мной; когда я вынимал брюки из ящика в буфетной, медальон выпал из кармана; он был завернут в кусок коричневой бумаги; полицейский развернул бумагу, посмотрел на него и спросил: „Что это?“ Я ответил ему, что это медальон; но в моем положении мне не хотелось говорить, что это медальон лорда Уильяма, так как, если бы я сказал правду, мне бы не поверили; тогда полицейский вернул его мне, и я положил его в карман брюк. Часы и печать находились в кармане моего жакета, который я носил до утра пятницы; а затем я развязал ленту и снял печать; это было в тот день, когда в доме работали трубочисты, то есть в четверг или пятницу; когда часы были у меня в кармане, у них выпало стекло; я не знал, что с ними делать, так как полиция следила за мной, поэтому я достал часы из кармана и засунул их между подкладкой моего жакета, а карман скрутил так, что разбил стекло; после этого я раскидал некоторые осколки по столовой; а в разное время клал крупные осколки в рот, после чего, разломав их зубами, выплевывал в камин. Часы оставались при мне до утра пятницы. Затем я сжег ленту и спрятал часы под свинцовую обивку в раковине. Печать я хранил в кармане до тех пор, пока они не пришли в столовую, чтобы показать мне кольцо, найденное за плинтусом. Когда меня позвали спуститься в буфетную, я уронил печать, наступил на нее ногой, а после спрятал за водопроводной трубой в подсобке. Бересфорд, Кронин и двое каменщиков находились там в то время, когда вскрывали канализацию, но не видели, как я это сделал. Часы, печать, медальон, а также два соверена оставались при мне до пятницы, и если бы меня обыскали, они непременно нашли бы их; но обыск провели лишь в пятницу, после того как меня задержали в моей спальне. Два соверена я позже (в пятницу, когда просунул медальон под плиту очага) тоже задвинул у стены под настил пола. Всю неделю я почти не пил пива, и эль, который я выпил в ту ночь, вместе с вином и добавкой, выпитой после того, как кухарка легла спать, подействовали на меня. Совершая убийство, я засучил рукава пальто и рубашки на правой руке. Я совсем не использовал подушку.

«Совершив убийство, я разделся и лег спать, как обычно. Я оставил следы на двери с внешней стороны, причем ни одного изнутри, с той целью, чтобы все поверили, будто в дом вломились воры. Я никогда не пользовался зубилом или каминными принадлежностями. Я расставил вещи по дому так, чтобы создать видимость ограбления. Это неправда, будто нижний засов никогда не использовался для запирания двери; в ту ночь она была задвинута на засов. Драгоценности я забрал после того, как совершил деяние. Все следы на двери были оставлены с внешней стороны в понедельник вечером, так как я вылез через окно буфетной и взломал дверь, а выбираясь через окно буфетной, оставил небольшой след на стене снаружи, возле водосточной трубы, который свидетель Янг заметил и упомянул в своих показаниях. Я лег спать около двух часов. Я ничего не сжигал. Сара Мансер ничего об этом не знала. Кухарка и остальные слуги тоже. Я единственный человек, кто во всем виновен.

«Франсуа Бенжамен Курвуазье».

«Свидетель: Томас Флауэр».

«Уильям Вадхэм Коуп. 22 июня 1840 года».

Однако 23-го числа того же месяца он сделал краткое признание, в котором опроверг заявление хозяина о том, что тот грозился его уволить; это заявление было следующего содержания:

«После того как я согрел постель его светлости, я спустился вниз и прождал около часа, за это время разложив различные предметы так, как их обнаружила полиция. Впоследствии я зашел в столовую и взял один из ножей со столовой посуды. Затем я вошел в спальню и обнаружил его спящим. Я подошел к кровати и провел ножом по его горлу. Казалось, он скончался мгновенно».

«Тюрьма Ньюгейт, 23 июня».

«Это заявление было сделано передо мной сего 23 дня июня 1840 года».

«Уильям Эванс. Шериф».

Его последующие признания весьма существенно доказывают, что значительная часть его показаний, даже в исправленном виде, не соответствовала действительности, а частые изменения, которые он вносил в свои слова, оставляют простор для больших сомнений относительно многих обстоятельств, описанных им.

3 июля он добавил к уже написанным документам еще один. Он озаглавливался так: «Франсуа Бенжамен Курвуазье излагает некоторые сведения о кратком периоде своей жизни, которая должна завершиться 6 июля 1840 года». Он был написан на французском языке; ниже приводится точный перевод с оригинала:

«Я родился у весьма благочестивых родителей, которые со своей стороны ничего не жалели для моего воспитания и религиозного наставления, напротив, они сделали все от них зависящее; и если я не столь образован, сколь должен быть, то в этом виновата лишь моя собственная вина. Моей дурной привычкой было всегда иметь наготове ложь, чтобы оправдать то, что я сделал не так, или то, что упустил сделать. Мне казалось, что иметь плохую память гораздо позорнее, чем быть лжецом. В возрасте двенадцати лет, когда я был очень религиозен, я любил Бога и своих родителей, был добр к своим сестрам и находил удовольствие в том, чтобы творить добро и поступать правильно перед лицом Бога; но, к несчастью, школьный учитель не остался в моей деревне, а его преемник не был столь религиозно настроен. Я быстро забыл все хорошее, чему меня учили, и снова стал таким, каким был прежде. Правда, я не был безнравственным человеком, но в моем сердце уже не было тех святых устремлений. Я подтвердил свой обет крещения в возрасте шестнадцати лет и впоследствии впервые принял Святое Причастие. Теперь я начал поступать праведно лишь в глазах людей, полагая, что это высочайший долг христианина и что, угождая людям, я тем самым угождаю и Богу. Родители питали ко мне особую привязанность и возлагали большие надежды на мое хорошее поведение; они думали, что я именно тот из всей их семьи, кто больше всех стремится вознаградить их за труды, положенные на мое воспитание в юности. Мне казалось, что я люблю родителей как самого себя; но если бы я действительно любил их так, я бы не поступил так, как поступил. Правда, я считал себя хорошим христианином. Я не могу сказать, что часто думал о Бога, ибо тогда я не грешил бы так, как грешил; все, кто знал меня, верили, что я поступаю честно, и я сам думал так же. Я уже поступил несправедливо по отношению к миссис Фектор при уходе от нее. Я знаю, что не смел бы поступить так годом ранее. Это доказывает, что я уже начал забывать Бога и что сатана уже обрел некоторую власть надо мной. Покинув миссис Фектор и поступив на свое последнее злосчастное место, я был уверен в собственных силах и начал говорить про себя: „В следующем году я сделаю то-то и то-то“, но я никогда не говорил: „Если на то будет воля Божья“. В течение первого времени службы у лорда Уильяма Рассела мне жилось относительно спокойно, пока мы не отправились в Ричмонд; поскольку лорд Уильям постоянно казался недовольным, особенно ближе к концу этого периода, я решил, что не смогу оставаться у него на службе, и, наслушавшись рассказов других слуги о различных местах (городах, деревнях, загородных домах), я возжелал найти такую работу, которая позволила бы мне путешествовать по Англии. Впоследствии у меня зародилась мысль, что я смогу пешком путешествовать из одного города в другой в течение полугода. Тогда я собирался попытаться найти место или вернуться в Швейцарию. Я думал, что сумею заставить своих знакомых поверить, будто все эти полгода я был при деле. Это стало началом моих несчастий, ибо вскоре я начал вынашивать еще более дурные замыслы. Я думал, что смогу приехать в город, снять жилье, а прожив пять или шесть дней, уехать, не заплатив. Я думал, что 10 или 12 фунтов стерлингов будет достаточно для этой поездки, и стал искать возможность для отъезда. Но этого оказалось мало. Я начал замышлять завладеть тем, что было при этом почтенном жертве в виде золота, банкнот и его часов; но и это меня не удовлетворило. Сатана, знавший, что мое сердце в его власти, стал убеждать меня, что ограбить господина недостаточно и что если подозрение падет на меня, свет с легкостью в это поверит; а поскольку во время пребывания в Кэмден-хилле я читал книгу, содержащую истории о ворах и убийцах, и, находясь под властью сатаны, читал ее с удовольствием, я не думал, что ставить себя в один ряд с ними — это великий грех. Напротив, я восхищался их ловкостью и доблестью. Меня особенно поразила история молодого человека, рожденного от весьма почтенных родителей, который промотал свое состояние в азартных играх и распутстве, а затем скитался с места на место, воруя все, что мог. Вместо того чтобы испытывать ужас, я восхищался его хитростью; и теперь я пожинаю поистине горькие плоды тех газет и книг, которым слишком долго позволял вытеснять духовные сочинения; и эту книгу — да, эту книгу — я читал с большим вниманием, чем Священную Библию. Почему так? Потому что мое сердце находилось во власти сатаны, и я уже больше месяца забывал молиться Богу или читать Его слово, а возможно, искренне и из глубины сердца не молился этому Божественному Спасителю уже двенадцать месяцев. „Ты почитаешь Меня устами, но сердце твое далеко от Меня, посему тщетно чтишь Меня, и слова твои осуждают тебя, а не оправдывают“. Но все, что я только что сказал, не удовлетворило злых желаний моего сердца. Мне было мало ограбить моего господина, угодив дьяволу, рабом которого я являлся. Мой господин считал меня стражем и защитником своего имущества. О, каким Иудой я был! — каких только грехов я не совершил? Если я спрошу себя, какую из заповедей я преступил? — моя совесть отвечает мне: все. Увы, я прекрасно знаю, что избрал сатану своим богом; а это противоречит 1-й заповеди. 2-я — я боготворил богатства и земные удовольствия и возлюбил их больше Бога. 3-я — я часто произносил имя Господа в суе. 4-я — я превратил день Господень в день утех и развлечений. 5-я — я ослушался родителей. 6-я — я совершил убийство. 7-я — я водил знакомство с известными распутниками. 8-я — я совершил кражу. 9-я — я дурно отзывался о ближнем. 10-я — я возжелал чужого богатства. Однако Бог говорит, что тот, кто преступает хотя бы одну из Его заповедей, будет изгнан из царства небесного. Он говорит, что ни лицемеры, ни лжецы, ни воры, ни убийцы не войдут в царство Божие. Тем не менее я повинен во всем этом; и добрые дела, совершенные за мою короткую жизнь, не перевесят на весах божественного правосудия злые помыслы моего сердца. Если преступление всего лишь одной заповеди влечет за собой смертный приговор от руки человека, то чего заслуживаю я из рук Бога после того, как нарушил весь закон, являющийся заповедью Божьей? Какого наказания заслуживаю я теперь? Если, пользуясь доброй репутацией в глазах людей, я был мерзостью пред очами Бога, то кто я теперь перед лицом Вечного? Если я величайший из грешников в глазах ближних, то как предстану перед Т тем, Кто знает все мои поступки, слова и мысли? Осуждение и вечные муки — вот доля, которую я заслужил».

В промежуток времени между осуждением и казнью несчастного заключенного один или два раза навестил его дядя, уважаемый слуга на службе у сира Джорджа Бомонта, которому тот сделал заявление, содержание которого впоследствии было записано и приводится ниже. Его общая манера поведения соответствовала его ужасному положению, и он с большим вниманием принимал благочестивые наставления сопровождавших его священнослужителей.

В субботу, 4 июля, за два дня до казни, он обратился с последним признанием к мистеру Карверу и монсеньору Бопу. В нем разъяснялось несколько обстоятельств, относительно которых публика до сих пор пребывала в неведении.

«Тюрьма Ньюгейт, 4 июля».

«После всех тех лживых заявлений, что были опубликованы в газетах, я чувствую себя обязанным вновь рассказать вам все так, как я излагал это вам, когда здесь находился мой дядя. Если и имеются какие-то противоречия, то лишь потому, что я неверно понял вопрошавших меня лиц, либо потому, что мои ответы были поняты неправильно. Правда, я говорил неправду мистеру Флауэру, но я уже объяснял причину, почему я так поступил. Теперь публика считает меня лжецом и не поверит мне, когда я говорю правду; поэтому я прошу вас исправить все недоразумения на этот счет, и я полагаю полезным вновь рассказать все, что произошло, и как это произошло. Дурные склонности моего сердца начались с сильной неприязни (ненависти) к своему положению и с желания получить другое место. Следующей моей мыслью было то, что я могу жить за счет других. Затем я подумал, что если я обокраду господина на 30 или 40 фунтов стерлингов, это будет чистая прибыль, а впоследствии у меня появилась мысль, что убийство хозяина поможет лучше скрыть грабеж, позволит покончить с ним разом и подготовиться к путешествию. Я вынес столовое серебро из дома в субботу или воскресенье вечером. Я ждал подходящего случая для осуществления своего замысла.

«В понедельник вечером, 4 мая, у меня мелькнула дурная мысль приложить руку к делу, но, после того как я взломал дверь, остаток совести подсказал мне, что я поступаю неверно. Я простоял около десяти минут, не зная, что делать. Я поборол дьявольское искушение и лег спать, предварительно приведя дверь в порядок. О, если бы я так же решительно поступил и во вторник вечером, сколь счастлив был бы я! Мне следовало хотя бы помолиться Богу и поблагодарить Его за то, что Он уберег меня от этого искушения, но я завалился спать как пес, даже не подумав о том, что Бог видел меня. Во вторник вечером, 5 мая, у меня произошла небольшая стычка с хозяином, но она не стоила того, чтобы о ней говорить. Когда он лег в постель, я спустился на кухню, где пробыл около полутора часов. За это время я расставил все вещи в проходе и т. д. в тот вид, в каком они находились утром. Я поднялся наверх и, проходя мимо столовой, зашел в нее и взял нож, полагаю, большой нож. Я поднялся в спальню лорда У. Рассела. Открыв дверь, я услышал, что он спит, и на мгновение остановился, раздумывая о том, что собираюсь сделать; но дурная склонность моего сердца не позволила мне раскаяться. Я засучил рукава пальто и рубашки и подошел к кровати со стороны окна. Там я услышал голос совести, говоривший мне: „Ты поступаешь дурно“; но я ожесточился против этого голоса, бросился на свою жертву и убил его ножом, который держал в правой руке. Я вытер руку и нож полотенцем, которое положил на лицо лорда Уильяма. Затем я взял его ключи и открыл шкатулку, в которой он хранил банкноты. Двойных наполеонов оказалось больше, чем я ожидал; я положил их в кошелек вместе с кольцами и т. д. Я также взял часы и сложил все вместе в корзину до утра. Я спрятал пару запонок для рубашки, пару очков и десять соверенов под ковер на лестнице, ведущей из гостиной в спальню лорда Уильяма. Я лег спать.

«В среду, когда полиция провела поверхностный обыск повсюду, я заметил, что за мной следят внимательнее, чем за остальными слугами, и что они начали очень тщательные досмотры; я прокрался в самый низ подсобки, схватил сверток, спрятанный мной там ночью, и сунул его в карман. Как только я оказался в буфетной, я положил кошелек на то место, где его обнаружили. Затем ко мне подошел один из полицейских и сказал, что я должен идти с ним, так что у меня не было времени спрятать часы. Меня продержали в столовой весь день, за исключением того времени, когда обыскивали мою комнату, и избавиться от часов я не смог.

«В четверг, 7 мая, ложась спать, я забрал то, что спрятал под лестничным ковром.

«В пятницу утром я завернул соверены в бумагу и спрятал их в чулок. Я спустился в буфетную. Никого там не было, и я положил часы и кольцо туда, где их впоследствии нашли. Затем полицейские пришли в буфетную бриться и умываться. Я пошел на кухню и сжег ленту от часов. Я не знал, что мне делать с печатями и двумя часовыми ключами. Избавиться от них сию минуту я не мог и был возвращен в столовую. Все утро я тешил себя надеждой, что спрятанные вещи не обнаружат. Я сломал один из часовых ключей на три или четыре кусочка, а затем бросил их в камин. Я также сломал верхушку и основание (оба конца) другого. После того как они нашли кошелек и т. д., меня спустили в буфетную, где я пробыл некоторое время. Затем один из инспекторов направился в подсобку, куда я тоже вошел, размышляя о месте, где мог бы спрятать две печати и часовой ключ, концы которого я сломал. Пока инспекторы наклонялись, заглядывая под раковину, я положил большую печать туда, где ее нашли, а сломанный ключ бросил среди какого-то старого хлама на дне подсобки. После этого я подошел к двери. Затем, когда там находились два инспектора и два каменщика, видя, что они заняты делом, я уронил маленькую печать на землю и наступил на нее ногой, чтобы согнуть. Я наклонился, будто заглядывая под водогрейный котел, поднял печать левой рукой и выпрямился. Я на время прислонил руку к стене, выжидая момент, когда следившие за мной отвернут головы, и преуспел в том, что спрятал печать за трубкой, где ее и обнаружили. Инспекторы вышли оттуда на кухню, за исключением одного, который оставался со мной в буфетной около часа. За это время я уронил маленький медальон лорда Уильяма и два соверена. Затем меня отвели в мою комнату, где впервые подвергли обыску. Со мной было двое полицейских. Меня заставили снять ботинки, но не чулки. Ни в пятницу ночью, ни в субботу я не ложился спать. В воскресенье вечером я прилег на пять минут, но чулки не снимал. Меня заставили встать и привели в тюрьму. Находясь в тюрьме Тотилл-филдс, меня обыскали очень тщательно. Я притворился, что сильно замерз и дрожу, как человек в лихорадке, думая, что мне позволят оставить чулки, но они велели мне снять их, так как на мне было надето трое чулок, причем двое на правой ноге. Сначала я снял одиночный чулок, а затем один из остальных. Пока они ощупывали, нет ли где булавки или иголки, я подложил руку под пятку и спрятал десять соверенов в бумажке под большим пальцем руки. На следующее утро меня заставили принять ванну, и тогда представилась прекрасная возможность спрятать их на своем теле, где они и оставались до утра того дня, когда я прибыл в Ньюгейт. Я думал, что меня, возможно, досмотрят еще тщательнее и что если эти деньги обнаружат при мне, этого будет достаточно, чтобы приговорить меня к смертной смерти; но нашлись другие улики, и в этом отпала необходимость. Я спрятал один за стойкой скамьи в камере на Боу-стрит в последнее мое появление перед магистратами; три — наверху двери, один — на окне, как мне кажется, и четыре или пять — в углублении ватерклозета.

«Это, преподобный отец, насколько мне позволяет память, правдивый рассказ о том, что происходило с момента, когда у меня зародилась ужасная мысль ограбить и убить моего господина, до дня моего прибытия в Ньюгейт. Я хочу выразить вам глубокую признательность за духовные наставления, которые вы мне дали, и за ваше участие в спасении моей души.

«Искренне ваш, дорогой сэр, покорный и благодарный слуга Ф. Б. Курвуазье».

На следующий день преподобный мистер Карвер произнес проповедь перед казнью в выражениях, подобавших случаю, по которому она была прочитана.

Несчастный преступник по-прежнему казался глубоко осознавшим свое преступление и большую часть дня провел в молитве. Около восьми часов вечера он лег отдохнуть, но в двенадцать проснулся и распорядился разбудить его в четыре часа. В этот час он встал, оделся и до прибытия мистера Карвера был занят написанием писем на французском языке некоторым из своих родственников. Преподобный джентльмен немедленно приступил к молитве с заключенным, оказав ему все духовное утешение, какое допускало его положение. Спустя несколько минут после прибытия мистера Карвера шериф мистер Уиллтон провел в камеру монсеньора Бопа, и этот преподобный джентльмен также присоединился к молитве с преступником.

В половине седьмого мистеру Ньюману, старшему надзирателю Ньюгейта, было приказано внести в камеру заключенного причастие и вино; и спустя несколько минут ему было преподано святое таинство. Заключенный принял его с величайшим рвением. По окончании этого религиозного обряда в камеру вошел палач Калкрафт с черной сумкой, содержавшей веревку, которой должны были связать его руки. Заключенный сжал руки вместе, чтобы подвергнуться этой процедуре, и в таком положении веревка была обведена вокруг его рук и запястий. Преподобный тюремный священник некоторое время продолжал молиться с ним и задавал ему вопросы о том, вполне ли он раскаялся в совершенном преступлении и верует ли в искупление Спасителя; на что тот едва слышным шепотом отвечал утвердительно, что сопровождалось выражением лица, слишком явно свидетельствовавшем о глубокой душевной муке. Говоря это, он заламывал руки и, насколько позволяли сковывавшие его веревки, поднимал их вверх. Его фигура была сильно истощена, а в глазах читались глубочайшие душевные страдания.

Сцена за пределами тюрьмы представляла собой разительный контраст с тем, что происходило в камере смертников.

Эшафот был воздвигнут ранним утром; к шести часам толпа, собравшаяся перед ним и заполнившая все прилегающие места, откуда можно было разглядеть орудие смерти, была огромна. Люди сжались в плотнейшую массу; мы полагаем умеренным подсчетом утверждение, что это памятное приведение приговора в исполнение наблюдали по меньшей мере двадцать тысяч человек. Столь велико было стремление заполучить выгодную позицию, что несколько сотен людей заняли места перед Должниковой дверью Олд-Бейли еще в десять часов вечера в воскресенье, с радостью перенося неудобства стояния под открытым небом всю ночь напролет, дабы их любопытство было полностью удовлетворено поутру. Окна близлежащих домов были полностью заняты зрителями, в большинстве случаев платившими высокую плату за свои места; в то время как другие, располагавшие меньшими средствами, но большей выдержкой, взбирались на крыши и устраивались в самых опасных местах. Среди толпы было немало женщин и мальчиков, а количество присутствовавших мужчин-слуг оказалось примечательным, свидетельствуя о жгучем интересе к судьбе преступника со стороны того класса, к которому он принадлежал. В долгом промежутке между сбором толпы и часом казни несколько инцидентов, вроде тщетных попыток некоторых смельчаков занять завидную высоту без церемонии оплаты или перебрасывания затерявшейся шляпы или чепчика, время от времени вызывали взрывы веселья, но в целом поведение толпы было пристойным и подобающим для столь мрачного события, привлекшего их. Многочисленные силы городской полиции находились на месте перед эшафотом и были рассредоточены по толпе, а их поведение и меры по поддержанию порядка заслуживали всяческой похвалы в каждом отношении. Без пяти минут восемь до слуха донесся мрачный звон тюремного колокола, и огромное множество людей мгновенно обнажило головы. Это был момент сильнейшего напряжения; невозможно было смотреть на толпу с непокрытыми головами и глазами, жадно устремленными на виселицу, без глубочайшего чувства трепета; и зрелище это само по себе способно было вселить ужас в сердце несчастного каторжника, чья позорная участь сделала его единственным объектом взоров столь грандиозной массы человеческих существ.

Тем временем торжественные и жуткие тюремные церемонии подошли к концу, и незадолго до восьми часов сформировалось обычное шествие. В этот момент несчастный преступник выказал необычайную выдержку. Его шаг был тверд и уверен; при бледности лица и явной угнетенности он сохранял спокойствие и невозмутимость. В две минуты девятого он поднялся по ступеням эшафота и, не оглядываясь, прошел к центру помоста, за которым следовали палач и преподобный мистер Карвер. При его появлении из части толпы раздалось несколько проклятий, но основная масса народа, сколь ни велико было их отвращение к его чудовищному преступлению, оставалась безмолвными зрителями происходившего перед их глазами. Пока палач устанавливал его на люк, он два-три раза слегка качнул руками (связанными спереди и крепко сцепленными одна с другой); это было единственным видимым проявлением эмоций или душевных мук несчастного. Лицо его затем было закрыто колпаком, а петля затянута. Во время этой процедуры он поднял голову и вознес руки к груди, словно совершая страстную молитву. В следующее мгновение смертоносный засов был отдернут, люк рухнул, и в этой позе убийца скончался. Он умер без бурных судорог. Через две минуты после падения его ноги дважды слегка содрогнулись, однако никаких иных движений не наблюдалось, за исключением того, что поднятые руки, постепенно утрачивая жизненную силу, опустились под собственным безжизненным весом.

провисев один час, тело было снято и возвращено в тюрьму, где его предали земле в пределах тюремной территории тем же вечером в восемь часов.

Незадолго до казни он признался, что подумывал о самоубийстве; однако бдительный надзор, под которым его содержали со дня помещения в стены Ньюгейта, сделал невозможным осуществление задуманного плана. Рассказывают, что он собирался покончить с собой, пустив себе кровь, и относительно раскрытия его замысла было опубликовано следующее заявление:

В половине одиннадцатого вечера в воскресенье мистер Коуп зашел в комнату Курвуазье и велел ему ложиться спать. Получив это указание, тот показался недовольным и выразил нежелание раздеваться. Однако мистер Коуп настаивал, чтобы тот снял одежду, а надзирателям было приказано забрать даже его рубашку. После этого мистер Коуп тщательно обыскал одежду и в кармане пальто обнаружил аккуратно сложенную полоску ткани. Увидев ткань в руке смотрителя, Курвуазье признался, что намеревался использовать ее как средство самоубийства. «Каким образом?» — спросил мистер Коуп. «Я собирался, — ответил тот, — туго перевязать ею руку и пустить себе кровь ночью». «Но как, — сказал мистер Коуп, — ты мог бы пустить себе кровь?» «Я подготовился, — ответил он. — Я подыскивал булавку, но не смог найти ее, тогда я заострил кусочек дерева, которым вы разжигаете огонь, и собирался пустить себе кровь им». «Где этот кусок дерева?» — спросил мистер Коуп. «Его вы тоже, — ответил Курвуазье, — лишили меня, сменив мне постель, в которой я его спрятал». Затем он описал смотрителю способ, которым собирался покончить с жизнью, и заявил, что с легкостью добился бы цели, если бы не бдительность смотрителя. Он сообщил, что, находясь в ватерклозете, разорвал дополнительную полоску ткани по швам с внутренней стороны брюк и сшил ее вместе, чтобы использовать в качестве жгута. Мистер Коуп осмотрел матрас, который велел убрать в воскресенье вечером, но никакого куска дерева в нем не обнаружили; полагают, что в суматохе при выносе орудие выскользнуло незамеченным и затерялось.

На момент смерти несчастному преступнику было двадцать три года, он родился у приличных родителей в Швейцарии. Получив умеренно хорошее образование, он, как сообщается, прибыл в Англию к своему уже упоминавшемуся дяде, при содействии которого получил несколько весьма почтенных мест. За время своей столичной карьеры он, судя по всему, не совершал никаких поступков, способных привлечь к нему всеобщее внимание, а совершенное им страшное преступление выглядит скорее результатом внезапного порыва, нежели заранее обдуманного злого умысла. Мотив, побудивший к этому деянию, как ясно из его признания, заключался в корысти; и хотя человеческий разум не может в достаточной мере презирать столь гнусное преступление, направленное против пожилого и немощного человека, неспособного оказать сопротивление, со стороны слуги, чьим долгом было защищать и поддерживать его, а не нападать на него, остается только гадать, как человек с добродетельным и здравым рассудком мог сойти с пути праведности и ради такой цели совершить столь мерзкое убийство.

Немаловажно отметить, что двое членов семейства Бедфорд встретили внезапную смерть еще до кончины благородного лорда, чью гибель мы только что описали, хотя ни в одном из случаев причиной не стала рука убийцы. Предыдущий герцог Бедфорд и маркиз Тависток, отец покойного лорда, оба погибли на охоте.

ЭДВАРД ОКСФОРД. СУДИМЫЙ ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ В ВИДЕ ПОКУШЕНИЯ НА ВЫСТРЕЛ В КОРОЛЕВУ.

В то время как общественное сознание все еще было занято осмыслением только что описанных нами преступлений Курвуазье и Гулда, и до завершения расследований, проводившихся в отношении тех преступников, произошло событие еще более поразительного характера — более способное вызвать интерес, поскольку оно было направлено против жизни суверена, а следовательно, и против благополучия страны: покушение на выстрел в ее Величество королеву Викторию. К счастью для чести страны, это нападение оказалось делом рук безумца; однако сколь печальными были бы результаты, если бы покушение, столь ужасное по своим последствиям для нации, не было сорвано всемогущей рукой Провидения. На примере Курвуазье мы убедились в непостижимости путей Всевышнего, проявившейся в разоблачении убийцы; здесь же мы видим Его всевидящее око, оберегающее и защищающее нашу Королеву от удара убийцы и тем самым наилучшим образом обеспечивающее интересы нашей страны.

Обстоятельства, непосредственно сопутствовавшие этому страшному покушению, а также ранняя жизнь преступника лучше всего описываются через изложение судебного процесса над Оксфордом по предъявленному ему обвинению в Центральном уголовном суде в четверг, 9 июля 1840 года, перед лордом Денманом, бароном Алдерсоном и судьей Паттесоном.

Подсудимому было предъявлено обвинение на предыдущей сессии; однако его суд был отложен из-за отсутствия свидетелей, чьи показания имели существенное значение для защиты по невменяемости, которую намеревалась выдвинуть сторона защиты. Во время предъявления обвинения подсудимому и на протяжении всего тюремного заключения до суда он проявлял необычайную степень апатии. Его замечания во время заключения касались главным образом того резонанса, который его дело произвело в мире, и интереса, проявленного к его персоне; собственное преступление и его последствия для себя он казался воспринимать как нечто незначительное по сравнению с той известностью, которую рассчитывал обрести. Когда его вывели к барьеру для ответа на предъявленное обвинение, он обвел зал суда самодовольным взглядом, одновременно страстно допытываясь у тюремщика, присутствуют ли там какие-либо персоны из высшего общества. Было замечено, что на его губах постоянно блуждает улыбка; а при чтении обвинительного заключения, которое мы приводим ниже, он неоднократно разражался смехом. Это был привлекательный юноша, одетый лучше, чем позволяло его положение в обществе. Обвинение было сформулировано следующим образом:

«Центральный уголовный суд, а именно: присяжные заседатели за нашу госпожу Королеву под присягой свидетельствуют, что Эдвард Оксфорд, ранее проживавший в Вестминстере, в графстве Мидлсекс, разнорабочий, являясь подданным нашей госпожи Королевы, до того, а именно 10 июня в год от Рождества Христова 18400 [ошибка в оргигнале: 1840], в юрисдикции упомянутого суда, как вероломный изменник нашей госпожи Королевы, злонамеренно и изменнически, с применением силы и оружия и т. д., умышлял, замышлял и намеревался предать смерти нашу упомянутую госпожу Королеву. И во исполнение, завершение и осуществление своей злейшей и гнуснейшей измены и упомянутых изменнических умыслов и замыслов он, упомянутый Эдвард Оксфорд, как таковой вероломный изменник, как указано выше, а именно в упомянутый 10-й день июня в упомянутом году от Рождества Христова 1840 и в юрисдикции упомянутого суда, с применением силы и оружия злонамеренно и изменнически произвел и выпалил из некоего пистолета, заряженного тогда и там порохом и некой пулей, каковой пистолет он, упомянутый Эдвард Оксфорд, тогда и там имел и держал в одной из своих рук, в сторону нашей упомянутой госпожи Королевы с намерением тем самым и посредством этого злонамеренно и изменнически выстрелить, совершить покушение, убить и предать смерти нашу упомянутую госпожу Королеву. И далее, во исполнение, завершение и осуществление своего злейшего и гнуснейшего предательства и упомянутых изменнических умыслов и замыслов, он, упомянутый Эдвард Оксфорд, будучи таким вероломным изменником, как сказано выше, впоследствии, а именно в упомянутый 10-й день июня в упомянутом году от Рождества Христова 1840 и в юрисдикции упомянутого суда, с применением силы и оружия злонамеренно и изменнически произвел и выпалил из другого пистолета, заряженного тогда и там порохом и некой пулей, каковой пистолет он, упомянутый Эдвард Оксфорд, тогда и там имел и держал в одной из своих рук, в сторону нашей упомянутой госпожи Королевы с намерением тем самым и посредством этого злонамеренно и изменнически выстрелить, совершить покушение, убить и предать смерти нашу упомянутую госпожу Королеву, и тем самым тогда и там изменнически совершил прямое покушение на жизнь нашей упомянутой госпожи Королевы, вопреки долгу верности со стороны него, упомянутого Эдварда Оксфорда, вопреки форме статута в таком случае принятого и изданного, и вопреки миру нашей упомянутой госпожи Королевы, ее короны и достоинства».

На это обвинение подсудимый заявил «Не виновен», а когда его ходатайство о переносе судебного разбирательства было удовлетворено, он выглядел весьма разочарованным тем, что не сможет оставаться в суде дольше.

В день суда он держался с тем же видом, однако порой становился серьезнее и подавал явные признаки того, что теперь осознает всю опасность своего положения. Тем не менее по-прежнему наблюдалась та же улыбка, и он проявлял то же живое любопытство и удовлетворение при виде переполненного зала суда.

Обвинение поддерживали генеральный атторней, сосиситор-генерал, сэр Ф. Поллок, мистер Адольфус, мистер Вайтман и мистер Гарни; а мистер Сидни Тейлор и мистер Бодкин выступали в защиту.

В течение двух дней, пока длился суд, зал был до отказа заполнен людьми знатного происхождения.

Генеральный атторней изложил дело присяжным в следующей речи: Он сказал: «Господа, подсудимый обвиняется в преступлении государственной измены, величайшем преступлении, известном закону, и он обвиняется в этом преступлении в его наиболее отягчающей форме; ему вменяется в вину то, что он совершил прямое покушение на жизнь монарха. Господа, это преступление, согласно закону нашей страны и, поистине, всех стран, где формой правления является монархия, должно рассматриваться как весьма тяжкое. Актом, принятым на двадцать пятом году правления короля Эдуарда III, которым было определено понятие государственной измены в нашей стране, постановляется, что если кто-либо замышляет и умышляет смерть монарха и совершает явное деяние в доказательство намерения такого преступления, он признается виновным в государственной измене. Преступление заключается в умышлении и замышлении смерти монарха, и это должно быть доказано каким-либо явным деянием. Именно на основании этого акта, который служит великой защитой свобод Англии с момента его принятия, подсудимый ныне предан суду. Порядок проведения судебного разбирательства регулируется актом, принятым на 40-м году правления короля Георга III, суть которого сводится к следующему: когда при судебном разбирательстве по делу о государственной измене доказываемым явным деянием является прямое покушение на жизнь монарха, суд проводится в том же порядке, что и в случаях убийства. Целью этого акта было предоставить жизни монарха такую же защиту, какая предоставляется самому ничтожному подданному страны, ибо до этого статута при обвинении в государственной измене, даже когда совершалось покушение на жизнь монарха или когда эта жизнь становилась жертвой злодейского покушения, требовалось доказывать явное деяние показаниями двух свидетелей; и требовалось множество формальностей, которые являются весьма спасительными и целесообразными, когда обвинение носит политический характер, когда рассматриваемая измена связана с мятежным заговором, когда рассматриваемые обстоятельства могут составлять конструктивную государственную измену или когда дело представляет предполагаемую трудность в доказательстве вины подсудимого, но которые, когда явным деянием является покушение непосредственно на жизнь монарха, закон по своему разумению не счел необходимыми. Господа, ныне обвиняемая сторона получит всемерную возможность для своей защиты; по его собственному ходатайству судебное разбирательство было отложено, и ныне его защищают два моих ученых друга напротив, обладающие большой способностью и опытом, а мой ученый друг мистер Сидни Тейлор получит возможность обратиться к вам и представить все то, что может быть приведено в его пользу. Из аффидевита, поданного в поддержку ходатайства перед ученым судьей (лордом главным судьей Тиндалом), нам известно, что на ваше рассмотрение будут вынесены два вопроса. Первый заключается в том, виновен ли подсудимый в предъявленном ему обвинении, если предположить, что он отвечает за свои поступки; а вторым будет вопрос о том, отвечал ли он за свои поступки в момент совершения деяния. Теперь, господа, бремя доказывания первого вопроса полностью лежит на стороне обвинения. Подсудимый по-прежнему презумируется невиновным, и, если не будут представлены ясные и убедительные доказательства, подтверждающие его вину, вашим долгом будет оправдать его; но если на основании доказательств, которые мне поручено представить вашему вниманию, вы не увидите оснований не верить свидетелям, я не могу предположить, что могут возникнуть какие-либо разумные сомнения. Подсудимый перед судом является, как вы видите, молодым человеком лет восемнадцати-девятнадцати, хотя вряд ли можно подумать, что он так стар. Он родился, насколько я понимаю, в Бирмингеме. В очень раннем возрасте он приехал в Лондон и был отправлен в школу в Ламбете. Впоследствии он служил во многих питейных заведениях в качестве так называемого бармена. Сперва он отправился, как мне известно, заведовать устройством бара в питейном заведении в Хаундсдиче, а затем в заведении на Хай-стрит в Мэрилебоне. Следующим местом его работы было другое питейное заведение на Оксфорд-стрит. Похоже, что он оставил эту службу примерно в конце апреля. Затем он снял квартиру по адресу: Уэст-плейс, 6, Уэст-сквер, Ламбет, и эта квартира была его домом до момента совершения данного преступления. Господа, представляется, что он сформировал и вынашивал план совершения покушения на жизнь монарха. 4 мая сего года, находясь на своей квартире, он купил пару пистолетов у некоего лица по имени Хейз, проживающего на Блэкфрайарс-роуд, за сумму в 2 фунта стерлингов. Одновременно с этим он купил пороховницу. Из доказательств будет видно, что он упражнялся в стрельбе в тирах. Он был в тире на Лестер-сквер, в тире на Стрэнде и в другом в западной части города. В среду, 3 июня, за неделю до дня, указанного в обвинительном заключении, он зашел в лавку некоего лица по имени Грей, с которым он учился в школе, на Бридж-роуд в Ламбете, и купил полсотни медных капсюлей для стрельбы. В то же время он спросил Грея, где можно купить пули и пороху на три пенса. Ему подсказали, где можно раздобыть пули, и Грей продал ему немного пороха. Вечером 9 июня он показал заряженный пистолет; а когда его спросили, что он собирается с ним делать, он отказался отвечать, но сказал, что стрелял по мишени. Теперь я перехожу, господа, к рассматриваемому дню, 10 июня. Вам, вероятно, известно, что у Ее Величества королевы Виктории со времени ее брака с принцем Альбертом вошло в обыкновение часто совершать прогулки после полудня или вечером по паркам без какого-либо военного эскорта и с простотой частной жизни. Этот обычай был хорошо известен всем ее верным подданным и, поистине, всему обществу. Выяснится, что в этот день, в среду, около четырех часов, подсудимый вошел в парк. Он видел принца Альберта, возвращавшегося из Вулича и направлявшегося во дворец. Затем подсудимый отправился на Конститьюшн-хилл и оставался там, ожидая появления Королевы. Около шести часов Королева в сопровождении своего августейшего супруга покинула дворец в низком открытом экипаже, запряженном четырьмя лошадьми, с двумя верховыми форейторами впереди, но без каких-либо иных сопровождающих. Ее Величество сидела с левой стороны экипажа, а принц Альберт — справа. Экипаж следовал по Конститьюшн-хилл. Примерно в ста двадцати ярдах от Дворца — то есть примерно на трети расстояния между Дворцом и Триумфальной аркой — находился подсудимый Эдвард Оксфорд, следивший за их продвижением. Он прохаживался взад и вперед, заложив руки за отвороты пальто. Он находился с правой стороны, возле железной ограды, отделяющей Конститьюшн-хилл от Грин-парка. Увидев экипаж, он повернулся к нему лицом, вытащил из-за пазухи пистолет и затем, по мере движения экипажа, выстрелил из него. Провидение Божие отвело удар от Ее Величества. Было слышно, как пуля со свистом пролетела с противоположной стороны. По всей вероятности, Ее Величество в тот момент совершенно не подозревала о совершении какого-либо покушения на ее жизнь. Экипаж продолжал движение. Затем подсудимый оглянулся назад, чтобы проверить, не находится ли кто-нибудь поблизости, чтобы заметить его; он вытащил из-за пазухи другой пистолет, правой или левой рукой — неизвестно, и прицелился в Ее Величество. Судя по всему, Ее Величество видела, как он стреляет, поскольку пригнулась. Провидение Божие вновь вмешалось. Подсудимый выстрелил, пуля со свистом пролетела с...

Оксфорд стреляет в Королеву. С. 587.

другой стороны — Ее Величество спаслась. Королева немедленно велела ехать дальше, чтобы развеять тревоги, которые могли возникнуть у новости, донесенной до ее августейшего родителя относительно столь знаменательного события. Со стороны парка, между дорогой и садами Букингемского дворца, находилось значительное число людей. Любопытство и преданность привели многих людей к этому месту в ожидании того, что Ее Величество явит себя своим подданным. Там был некий человек по имени Лоу, которого я вызову в качестве свидетеля, который немедленно бросился через дорогу, схватил Оксфорда и отобрал у него пистолеты. Окружающие сначала приняли этого человека за преступника, говоря: «Ты, проклятый негодяй, как ты смеешь стрелять в нашу Королеву?», на что Оксфорд произнес: «Это был я». Он был немедленно взят под стражу и доставлен в полицейский участок, где добровольно задал вопрос: «Раннена ли Королева?», а когда ему ответили, что Королева не ранена, у него поинтересовались, не было ли в пистолетах пуль, и он сразу же признал, что пули были. Когда он был обезврежен и выяснилось, что его квартира находится, как он сам сказал, в Уэст-плейс на Уэст-сквер, туда немедленно был отправлен констебль для обыска. Подсудимый занимал комнату на втором этаже в задней части [в английском тексте: first pair back — комната на втором этаже в задней части дома]. Дверь в комнату была открыта. Констебли обнаружили сундук, который несомненно принадлежал подсудимому. Сундук был заперт; но я докажу, что у него в кармане находился ключ, который подходил к нему, и что он признал, что это его сундук, равно как и его содержимое. Сундук был открыт, и в нем были обнаружены следующие предметы: шпага с ножнами, две пистолетные кобуры, немного черного крепа, пороховница, три унции пороха, пулелейка, пять свинцовых пуль и несколько помеченных капсюлей, купленных подсудимым у Грея, своего школьного товарища. Также был обнаружен бумажник с какими-то бумагами. Сундук и его содержимое доставили в полицейский участок и показали подсудимому, который заявил, что бумаги принадлежат ему и что он собирался уничтожить их утром перед уходом из дома. Эти бумаги я сейчас зачитаю. Первая не имеет даты: она озаглавлена «Молодая Англия», и ее правила и постановления насчитывают одиннадцать пунктов. Затем ученый джентльмен зачитал следующий документ:

« "МОЛОДАЯ АНГЛИЯ. ПРАВИЛА И ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

" "1. Каждый член должен быть снабжен парой пистолетов, шпагой, винтовкой и кинжалом. Последние два хранить в комитетной комнате.

" "2. Каждый член при вступлении должен принести присягу на верность делу, к которому он присоединился.

" "3. Каждый член при входе в дом должен подать сигнал часовому.

" "4. Каждый офицер должен иметь вымышленное имя. Его настоящее имя и адрес должны храниться у секретаря.

" "5. Каждый член при получении приказа о встрече должен быть вооружен парой пистолетов (заряженными) и шпагой для отражения любого нападения, а также иметь при себе чехол из черного крепа, чтобы закрывать лицо — со знаками отличия снаружи.

" "6. Всякий раз, когда какой-либо член желает представить нового члена, он должен дать удовлетворительные сведения о нем своему начальству, а оттуда совету.

" "7. Любой член, способный завербовать сто человек, повышается до звания капитана.

" "8. Любой член, поддерживающий связь с какими-либо деревенскими агентами, обязан немедленно пересылать сведения секретарю.

" "9. Всякий раз, когда члену отдается приказ отправиться в провинцию или за границу, он должен брать с собой различные маскарадные костюмы (батрака, ремесленника и джентльмена), все из которых он может получить в комитетной комнате.

" "10. Любой член, желающий отлучиться более чем на один месяц, должен получить разрешение у главнокомандующего.

" "11. Ни одному члену не разрешается говорить во время каких-либо дебатов, равно как не разрешается задавать более двух вопросов.

" "Все печатные правила должны храниться в комитетной комнате.

" "СПИСОК ОСНОВНЫХ ЧЛЕНОВ.

'ВЫМЫШЛЕННЫЕ ИМЕНА.

President—Gowrie Justinian Aloman Coloman Kenneth Godfrey Council—Hanibal Ernest Augustin Ethelred Ferdinand Nicholas Gregory Generals—Frederic Augustus Othoe Anthony Captains—Oxonian Mildon Louis Amadeus Lieutenants—Hercules Neptune Mars Albert.

'ЗНАКИ ОТЛИЧИЯ.

' Советник — Большая белая кокарда. Президент — Черный бант. Генерал — Три красных банта. Капитан — Два красных банта. Лейтенант — Один красный бант.

" 'А. В. Смит, секретарь».

«В том же бумажнике находились три письма, выдававшие себя за приказы, адресованные тем же секретарем Смитом Оксфорду: первое было следующего содержания:

" "Молодая Англия, 16 мая 1839 г.

" " Сударь — Наш главнокомандующий был весьма рад узнать, что вы отвечали на его вопросы столь прямолинейным образом; вы понадобитесь для присутствия 21-го числа этого месяца, поскольку мы ожидаем прибытия в город одного из деревенских агентов по важному делу. Обязательно присутствуйте.

" " А. В. Смит , секретарь.

" "P.S. Вы не должны обращать никакого внимания на мальчика и задавать ему какие-либо вопросы».

"Адресовано: — «Мистеру Оксфорду, у мистеря Минтона, Хай-стрит, Мэрилебон».

"Следующее письмо гласило:

" "Молодая Англия, 14 ноября 1839 г.

" Сударь — Весьма рад слышать, что вы столь сильно преуспели в своих речах. Ваша речь в последний раз, когда вы здесь находились, была прекрасна. Прошлой ночью была представлена еще одна, лейтенантом Марсом, отличным, рослым парнем с джентльменской внешностью, и говорят, что он является военным офицером, но его имя еще не просочилось наружу. Вскоре после его представления нас встревожил яростный стук в дверь; в одно мгновение наши лица были закрыты, мы взвели курки пистолетов и с обнаженными шпагами стали ждать встречи с врагом. Пока один стоял над камином с бумагами, другой стоял с зажженным факелом, чтобы поджечь дом. Затем мы отправили старуху открыть дверь, и оказалось, что это какие-то мальчишки постучали в дверь и убежали.

" " А. В. Смит , секретарь.

" "Вы должны явиться в следующую среду».

"Адресовано: — «Мистеру Оксфорду, у мистера Фарра, "Шляпа и перья", Госуэлл-стрит».

"Последнее было в следующих выражениях:

" "Молодая Англия, 3 апреля 1840 г.

" " Сударь — Вас просят явиться сегодня вечером, поскольку должно состояться чрезвычайное собрание в связи с получением некоторых сообщений важного характера из Ганновера. Вы должны явиться, и если ваш хозяин не даст вам отгулу, вы должны прийти ему вопреки.

" "А. В. Смит, секретарь».

"Адресовано: — «Мистеру Оксфорду, у мистера Робинсона, "Боров в фунте", Оксфорд-стрит»".

«В этих обстоятельствах, господа, если подсудимый отвечает за свои поступки, скажете ли вы, есть ли какое-либо разумное сомнение в его виновности? Я должен сказать вам, что пули после тщательного обыска не были обнаружены; но я думаю, что никто не может питать серьезных сомнений в том, что пистолеты были заряжены пулями. Насколько я понимаю, на стене были следы, которые были осмотрены немедленно после этого и которые, как некоторые полагают, должно быть, были оставлены пулями из пистолетов. Я представлю эти доказательства на ваше рассмотрение, но открыто признаю вам свое собственное убеждение в том, что большого значения им придавать не следует. По моему собственному мнению, кажется более вероятным, что пули пролетели над стеной. Я докажу, что Оксфорд не был искусен в обращении с пистолетами; и вполне вероятно в замешательстве и волнении, в котором он должен был находиться в такой момент, пистолеты были направлены неровно, и пули улетели за стену. Может ли быть однако сомнение в том, что пистолеты были заряжены? Он покупает пули, они были у него на квартире, в его сундуке также находилась форма для отливки пуль: он стрелял по мишени; он упражнялся в тире; и в тот момент, что бы он ни говорил впоследствии, после вопроса о том, не ранена ли королева, он добровольно заявил, что пистолеты были заряжены. При таких обстоятельствах мне представляется, что если подсудимый в то время отвечал за свои действия, в его виновности нет никаких сомнений. Но вам предстоит выслушать показания, которые будут даны, и вы являетесь судьями факта. Теперь я перехожу ко второму вопросу: отвечал ли подсудимый за свои поступки в момент совершения преступления? И я сразу же признаю, согласно закону Англии, что если он тогда был душевнобольным — если он был неспособен отличать добро от зла — если он страдал каким-либо заблуждением или помешательством, настолько, что не отдавал себе отчета в своем преступлении или не сознавал совершенного им деяния — если в момент совершения этого деяния он был поражен безумием, он будет иметь право на оправдание на этом основании. В прежние времена говорили, что в законе имелись некоторые сомнения и некоторая сложность оправдания по причине безумия. Как припомнят их светлости, во времена Генриха VIII был принят акт, вызывающий некоторые сомнения по этому пункту, когда было совершено покушение на жизнь монарха. К счастью, однако, этот акт был отменен, и теперь на стороне закона страны находятся как разум, так и справедливость. Но на стороне, заявляющей такое возражение [plea — довод/основание], лежит обязанность доказать его ясно и убедительно. От его имени должно быть показано не просто то, что он временами предавался странностям в поведении или экстравагантным поступкам — не просто то, что им совершалось насилие или правонарушения, — но должно быть показано, что в тот конкретный момент, когда было совершено инкриминируемое преступление, он не являлся лицом, подлежащим ответственности; что он тогда страдал неким заблуждением, что он не мог отличить добро от зла и не осознавал совершения какого-либо правонарушения. Таков, как я полагаю, несомненно закон страны, как он будет разъяснен вам моим лордом Денманом и его учеными собратьями; и поскольку этот закон разъяснен вам ими, я не сомневаююсь, что вы сочтете себя связанными им. Было бы крайне опасным признавать довод о безумии лишь тогда, когда показывается, что подсудимый временами страдает от некоторой степени возбуждения и что в прежние времена он предавался насилию, если в момент совершения преступления лицо фактически не страдало от заблуждения, но отдавало себе отчет в преследуемой им цели и ее последствиях. Могу упомянуть для вашего сведения, что по закону Англии, если от уголовного обвинения испрашивается освобождение под предлогом безумия, существует большая необходимость доказывания умственного расстройства, нежели в гражданских сделках, в которых стремятся аннулировать договор или лишить человека управления своими делами. В уголовных делах должно быть доказано, что безумие существовало во время совершения преступления и что оно связано с совершенным преступлением. В гражданских делах достаточно показать, что сторона является душевнобольной, даже если это не связано с конкретной сделкой». Ученый генеральный атторней, сославшись затем на большое количество дел в поддержку выдвинутого им положения, продолжил: — «Теперь я заклинаю вас, господа, рассмотреть, обязаны ли вы на основании доказательств, которые будут представлены, заявить, что подсудимый был безумен в момент совершения этого преступления. Я говорю совершенно искренне, что я бы радовался, если бы это было так. Я чувствую, что говорю от имени всех присутствующих в то время, когда он совершил это самое злодейское покушение, когда говорю это. Преступление, хотя оно и было направлено против любого лица рангом ниже Ее Величества — если отбросить верность, которую мы питаем к главе государства, и плачевные последствия, которые должны были бы последовать, увенчайся эта атака успехом, — обладает глубочайшей степенью тяжести, и я говорю, что это было бы великим облегчением для всех, кто уважает нашу общую природу, если бы выяснилось, что лицо, способное на такой поступок, не осознавало того, что оно делало. Но у меня есть долг перед короной и перед обществом, и я должен сказать, что, насколько мне пока известно, нет оснований полагать, что подсудимый в момент совершения этого преступления находился в состоянии духа, исключающем его уголовную ответственность за содеянное. Мы не находим, чтобы до этого происшествия к нему когда-либо относились друзья как к маньяку; напротив, он определялся на должности, требующие доверия и уверенности, где от него требовалось исполнение обязанностей некоторой сложности, с которыми он справлялся к удовлетвотрению своих нанимателей и как здравомыслящий человек. Он не идиот, но, напротив, его поступки на протяжении всего жизненного пути показывают его человеком исключительной проницательности. Я сошлюсь на то, что происходило, когда подсудимый предстал перед Тайным советом. Свидетели были допрошены; подсудимый имел возможность, которой и воспользовался, подвергнуть их перекрестному допросу; и по завершении представления доказательств у него спросили, желает ли он что-либо сказать или нет. Ему было сказано, что он волен давать любые пояснения или нет, как ему угодно; и ему было сообщено, что все сказанное им будет записано и зачитано против него в другой день. В тот раз он добровольно произнес следующие слова: — "Множество свидетелей против меня; одни говорят, что я стрелял с левой, другие — с правой. Они расходятся в показаниях относительно расстояния. После того как я выстрелил из первого пистолета, принц Альберт приподнялся, словно собираясь выпрыгнуть из экипажа, и снова сел, словно передумав. Затем я выстрелил из второго пистолета. Это все, что я скажу в настоящее время". Его спросили, подпишет ли он это заявление? Он ответил, что не возражает, и подписал его "Эдвард Оксфорд". Это, господа, может иметь существенное значение с двух точек зрения: во-первых, потому, что в то время он не утверждал, будто в пистолетах не было пуль; он не делал подобных утверждений, а напротив; и, во-вторых, что он тогда полностью отдавал себе отчет в совершенном им деянии. На основании этих фактов, господа, вам предстоит решить, отвечал ли подсудимый за свои поступки в момент совершения этого деяния. Я убежден, что вы придете к правильному выводу на основе доказательств; вы взвесите все доказанные факты; но в то же время вы учтете, что на вас лежит великий долг; этот долг вы исполните с осмотрительностью и добросовестностью; вы придете к своему решению на основании доказательств, и у страны не будет причин жаловаться на это решение».

Затем были заслушаны доказательства стороны обвинения в подтверждение заявлений ученого генерального атторнея, и мистер Сидни Тейлор обратился к присяжным с защитной речью. Рассмотрев доказанные свидетелями обвинения факты дела, в отношении которых он утверждал, во-первых, что вполне согласуется с фактами то, что пистолеты были направлены вовсе не на королеву, а лишь с целью вызвать тревогу; и во-вторых, что пистолеты могли быть не заряжены пулями, — оба обстоятельства являлись необходимыми составляющими преступления, — он перешел, в-третьих, к не менее важному вопросу о невменяемости. Что касается этой части дела, он умолял присяжных обратить на нее самое пристальное и торжественное внимание, ибо поставленный в ней вопрос носил важнейший характер для интересов подсудимого, и он надеялся суметь убедить их в том, что, как он был уверен, принесет всеобщее удовлетворение по всей стране, а именно что подсудимый не был лицом, которое умышленно и в здравом уме совершило бы это преступление. Он был уверен, что если они смогут добросовестно прийти к такому выводу, они охотно избавят подданных этого королевства от подозрения в том, что среди них нашелся тот, кто при таких обстоятельствах обагрил свои руки кровью монарха. К сожалению, это была не первая попытка лишить жизни монарха нашей страны; однако он был рад заявить, ради нашего национального характера, что ни в одном случае подобный поступок не совершался лицом, обладающим здравым умом. В ходе судебного разбирательства было доказано, что у подсудимого были обнаружены определенные бумаги; и этот факт, о котором ученый генеральный атторней говорил как о важной особенности дела, он представил им как доказательство невменяемости подсудимого; и он утверждал, что это свидетельствовало лишь о больном рассудке последнего, побуждавшем его воображать существование общества, о котором на самом деле никогда не слыхали и членом которого он уж точно не являлся. Что никакого подобного общества в действительности не существовало, он, пожалуй, мог считать само собой разумеющимся, поскольку если бы таковое на самом деле имелось, то вне всякого сомнения его члены и его деятельность были бы обнаружены благодаря неутомимым усилиям, предпринятым посредством высокоэффективной полиции, имеющейся у нашей страны, чья деятельность вызывалась бы необходимостью выяснить, кроется ли в реальности за действиями подсудимого что-то большее, чем простое деяние, предвещавшее опасность для государства. Он утверждал, что морально невозможно существование такого общества, ибо он был уверен, что исполнительная власть страны не стала бы содействовать пятнанию собственной репутации признанием того, что таковой факт имел место и что все его ответвления не были выведены на чистую воду. Подсудимый, утверждал он, должен был искренне верить, что принадлежит к подобному обществу; но дабы доказать всю нелепость такой веры, он докажет присяжным, что как правила, так и письма и бумаги, были написаны рукой стоящего перед судом мальчика — что, по его мнению, является поразительным и убедительным доказательством его невменяемости. Предпринимались всяческие попытки проследить реальное существование такого общества, но все тщетно; и он полагал, что единственным выводом, который можно сделать из наличия этих бумаг, являлось то, что рассудок подсудимого был взбудоражен его собственными нелепыми фантазиями. Относительно вероятности того, что его выбрали для реализации столь масштабного плана, как убийство Ее Величества, он хотел бы спросить их: вероятно ли, что какое-либо политическое общество наняло бы мальчика его лет и не обладающего рассудительностью для завершения столь важного и в то же время столь ужасного замысла? Как было совершено само деяние? Подсудимый среди множества других людей средь бела дня, лишив себя всяких шансов на спасение, добровольно совершил преступление, влекущее за собой заслуженное наказание. Пытался ли он после этого скрыться? Он не пытался; и даже когда другой человек был схвачен в предположении, что он и есть тот самый злоумышленник, тотчас выступил с заявлением, что это он сам, словно добиваясь огласки и ареста. Что же еще, кроме невменяемости, можно усмотреть в этих обстоятельствах? Разве он не мог вполне опасаться расправы со стороны толпы, воспламененной и взбудораженной против виновника столь ужасного нападения на нашу юную Королеву? И тем не менее, с чувством, которое можно счесть не чем иным, как помешательством, он продолжал навязывать себя именно в ту ситуацию, где не мог надеяться ни на что, кроме наказания. Он был схвачен; будучи пойман, он подвергался насмешкам и возбуждению, и давал ответы, которые нельзя воспринимать как признания в том, что в пистолетах были пули. С тех пор он являлся предметом величайшего любопытства, и вокруг него ходили различные слухи, многие из которых были ложными. Он чувствовал, что присяжные должны прийти к выводу о его невменяемости в момент совершения деяния и что было бы столь же жестоко, сколь и предполагаемое задуманное убийство, предать его той же каре, что и здравомыслящего преступника. Он представит доказательства, свидетельствующие о склонности рассудка мальчика к помешательству. Его возраст как раз соответствовал тому, в котором подобный изъян склонен развиваться; и поскольку во всех случаях должен наступить некоторый определенный период, когда подобное помрачение рассудка проявляется впервые, то, несмотря на всю кажущуюся преднамеренность и выдумку, которые он продемонстрировал, момент его нападения на жизнь своего монарха вполне мог оказаться тем самым, в который оно и проявилось бы. Он покажет, что дед подсудимого по отцовской линии страдал безумием и умер в сумасшедшем доме. Отец же, как будет доказано, совершал поступки, ясно доказывающие, что ему не следовало позволять находиться на свободе. Мнение виднейших медицинских светил сводилось к тому, что наибольшая доля поступающих в психиатрические лечебницы случаев приходится на наследственное безумие, и если бы они отказались рассматривать дело подсудимого в этом свете, они подтвердили бы правоту слов знаменитого врача о том, что «месть человека следует за посещением Божьим». Давайте не будем забывать, что за этим покушением не последовало никаких дурных последствий. На следующий день Ее Величество принимала гостей за обедом, а на следующий вечер отправилась на концерт. Это показало, что Ее Величество чувствовала, что случившееся было актом одинокого безумца и что ей нечего бояться козней какого-либо тайного общества. Великому и славному женскому предшественнику ее некие услужливые придворные докладывали о заговоре против ее жизни; но она ответила: «Я не поверю о своих подданных ничего такого, чего мать не поверила бы о своих детях»; и таковыми, он был убежден, являлись чувства нынешней славной обладательницы трона. Бумаги, обнаруженные в сундуке подсудимого, представлялись началом помешательства, а само покушение — его кульминацией. Все лица, упомянутые в бумагах из его сундука, были порождениями его воображения; а креб с бантами, шпага и документы доказывали, что он стал жертвой прискорбного умственного заблуждения и являлся скорее предметом сострадания, чем мести. Невозможно предугадать, в скольких разнообразных формах может разрушиться благородное строение человеческого разума; и он утверждал, что все поведение подсудимого впоследствии, равно как и во время совершения этого предполагаемого преступления, демонстрировало его жертвой нелепого заблуждения, толкавшего его к поисках известности любыми средствами, а вовсе не лицом, способным на столь ужасное преступление, какое ему инкриминировалось. Его расспросы о безопасности Королевы свидетельствовали о его опасениях, как бы Ее Величество случайно не пострадала от пыжа выпущенного им оружия; а его заявление о том, что пистолеты были заряжены пулями, с равным успехом могло толковаться как доказательство его невменяемости, как и абсурдная жажда славы, побудившая его к совершению столь дерзкого поступка.