«Хроники преступлений, или Новый Ньюгейтский календарь. Том 2»

Первыми судимыми оказались Мирс и Прайс, и по завершении долгого разбирательства их признали виновными в соучастии в убийстве констебля Мирса, но рекомендовали к снисхождению на том основании, что они сбились с пути под влиянием своего увлечения Куртене.

Осужденным тут же вынесли смертный приговор, однако им объявили, что их жизни будут пощажены.

На следующий день Уильяму Уиллсу, Томасу Майерсу по прозвищу Эдвард Ррейт, Алексу Фоаду, Эдварду Кёрлингу, Томасу Григгсу, Ричарду Форману, Чарльзу Хиллзу и Уильяму Фоаду предъявили обвинение в убийстве лейтенанта Беннетта; но при предъявлении обвинения они признали себя виновными на тех же условиях, что и в предыдущем случае, а именно что их жизни будут помилованы. Судебное преследование по делам остальных заключенных не продолжалось, и их освободили из-под стражи.

В пятницу, 17 августа, осужденным сообщили о степени смягчения их наказания. Мирса и Уиллса приговорили к ссылке на каторгу пожизненно; Прайса — к ссылке на каторгу сроком на десять лет; а Ррейта, обоих Фоадов, Кёрлинга, Григгса, Формана и Хиллза обязали отбыть один год тюремного заключения с каторжными работами в исправительном доме, в течение которого каждый из них должен был провести один месяц в одиночной камере. Вдове констебля Мирса назначили пенсию в размере 40 фунтов стерлингов ежегодно в возмещение гибели ее мужа.

Несчастный Куртене предстает человеком отнюдь не лишенным способностей и обратившим те скудные знания, коими он обладал, наилучшим образом. Его речи отличались энергичностью и стройностью, и он владел обильным запасом слов. Он щедро сыпал цитатами из Писания и казался всесторонне и близко знакомым с Ветхим и Новым Заветами.

Незадолго до страшной схватки, в которой он лишился жизни, он сменил живописный наряд, в который обычно рядился прежде, на одеяние более простого покроя. То была блуза или куртка из коричневого голландского полотна с черным кушаком, за которым он носил пару пистолетов, и круглая шляпа. Обычно он также вооружался шпагой и кинжалом; но его жалкие последователи не имели при себе иных орудий, кроме тех, что доставляли им изгороди или леса, через которые они пролегали. Примечательно, что ни один из них не принадлежал к столь низкому сословию, чтобы было хоть сколько-нибудь вероятно, будто нужда заставила их прислушаться к безумным обещаниям их вожака. Точная цель, которую они преследовали, оставалась, судя по всему, неведомой даже самим заблудшим людям; но всеобщее впечатление сводилось к тому, что Куртене своей властью захватит все частные имения графства, кои распределит между своими верными приверженцами. Воскресенье после беспорядков, судя по сделанным им заявлениям и обещаниям, должно было стать «славным, но кровавым днем», иные же лица без колебаний утверждали, будто в его намерение входило в тот день сжечь Кентербери. Прискорбные события 31 мая, вероятно, тем самым послужили предотвращению еще более страшных сцен. Укоренившееся среди низших слоев убеждение в том, что Куртене восстанет из мертвых, едва ли удавалось выбить из их голов даже после того, как они воочию увидели начавшийся процесс разложения в его останках. Он говорил одной из своих последовательниц, женщине, будто если поместить немного воды ему на губы после мнимой смерти, он воскреснет через месяц; и столь твердой была вера в его утверждение о неуязвимости их самих и его последователей, что несчастные люди в стычке в Боссенден-Вуд некоторое время сражались с безрассуднейшим пренебрежением к последствиям.

Визуальное свидетельство существования столь вопиющего суеверия, какое здесь продемонстрировано, почти необходимо для обретения веры в него; однако нет сомнений, что прискорбное невежество и фанатизм крестьянства оказались даже поразительнее, чем мы их описали. Общее благополучное довольство жителей графства Кент — земледельческий, а следовательно, простой характер их занятий — близость их положения к столице и высокая степень возделывания, до которой доведена почва этого графства, казалось бы, должны были препятствовать возможности подобных происшествий среди них. Тем не менее эти примечательные подробности служат лишь дополнительным доказательством того, с какой легкостью поддается движению человеческий разум и насколько он открыт воздействию прелестей фанатизма.

УИЛЬЯМ ФРАНСИС АДАМС. СОСЛАН НА КАТОРГУ ЗА КРАЖУ.

Есть все основания полагать, что этот несчастный каторжник был повинен в ужасном преступлении отцеубийства, равно как и в краже, в коей его признали виновным, хотя улики, свидетельствующие о его причастности к более тяжкому проступку, показались присяжным недостаточно весомыми для оправдания его осуждения по тому пункту обвинения.

Ко времени своего первого суда, 16 марта 1838 года, Адамс лишь недавно достиг восемнадцатилетнего возраста, и предъявленное ему тогда обвинение заключалось в умышленном убийстве отца. По этому пункту обвинения его оправдали; но спустя всего несколько дней после освобождения из-под стражи его вновь заключили в тюрьму по обвинению в угрозах старому пастуху, давшему против него показания. Во время этого заключения несчастного юноши добыли новые улики его виновности, и в четверг, 26 июля, ему вновь предъявили обвинение на сессии суда присяжных графства Бакингем в Эйлсбери. Его оправдание по обвинению в убийстве делало невозможным повторный суд по тому же делу; и в настоящем обвинительном акте утверждалось, что он похитил записную книжку, содержащую банкноты и наличные деньги, принадлежавшую его отцу.

Обстоятельства, выяснившиеся на судебном следствии, состояли в следующем: старик Адамс владел некоторым личным и недвижимым имуществом и проживал в Баркоте близ Винга в Бакингемшире. 28 декабря 1837 года работавшие на ферме рабочие видели, как он и его сын (подсудимый) в разных направлениях направились к месту, называемому коровником Фокс-хилл, куда они вошли около половины третьего. С той поры старика живым больше не видели; однако свидетели доказали, что его сын возвратился домой в четыре часа верхом на кобыле, на которой его отца видели в упомянутый час. Вследствие его неявки к наступлению темноты организовали тщательные поиски, в конечном итоге приведшие к обнаружению тела — окоченевшего и распростертого под сеном в коровнике, с распоротыми карманами и следами увечий от огнестрельных ранений головы, вполне достаточных для причинения мгновенной смерти. Поначалу никаких подозрений против подсудимого не возникло, но на следующий день его задержали и на весенней сессии суда присяжных предали суду за убийство отца. Впрочем, по этому обвинению после почти четырнадцатичасового судебного разбирательства его оправдали, и, будучи отпущен на свободу, он вернулся домой, но вскоре после освобождения, ввиду дальнейших заявлений сокамерника (давшего на прежнем процессе важнейшее свидетельство о пространном признании подсудимого, но которому, как мы полагаем, не поверили за неимением подтверждения со стороны других свидетелей), юношу вновь арестовали и после допроса перед мировыми судьями окончательно предали суду на нынешней сессии по обвинению в краже записной книжки и еедержимого, как указано выше. Для подтверждения этого обвинения вновь вызвали прежнего свидетеля, Джеймса Фьюэла, показавшего на факт того, что «молодой Адамс» во время их совместного пребывания в тюрьме до первого суда спрашивал его, не может ли он найти кого-нибудь, кто раздобыл бы ему денег, если он укажет, где их отыскать? В ответ на это, после отправки за его братом Ричардом, Адамс написал две записки, которые передали Ричарду с указанием «поступать по ним». Эти записки, как заявил теперь Ричард, он показал трем лицам, прочитавшим их содержание и засвидетельствовавшим теперь по лучшей памяти (поскольку записки сожгли и уничтожили), что они гласили следующее: «Сие уведомляет вас, где взять деньги. Отправляйтесь в Винг, в Баркот, и расспросите о ферме Адамса, а затем оглянитесь и посмотрите, где находится нужник. С правой стороны, над дверью, в дыре между черепицей и чердаком, днем вы найдете записную книжку; вы возьмете деньги из записной книжки, а бумаги оставите на месте и бросите ее возле трактира „Кок“ в Винге». Вторая записка гласила: «Человек, которого вы держите, невиновен. Те, кто совершил дело, пусть найдут его». Завладев этой информацией, Ричард Фьюэл покинул свое жилище на Пиннер-коммон с целью отправиться в Баркот и забрать деньги совместно с двумя другими сообщниками. Те, однако, испугались, когда услышали, будто мистер Адамс убит, и отступились от своих намерений; но впоследствии другие люди, с крепкими нервами, которым они открыли свой секрет, отправились с тем же поручением и, заночевав вместе в трактире в Тринге, случайно были подслушаны хозяином во время обсуждения всего дела. Тот немедленно отправился в путь и, прибыв к дому, справился о зяте подсудимого, которому поведал все известное ему об этом деле. Тот, без сомнения, по весьма простительным побуждениям и из желания сохранить в тайне столь важный факт, поскольку суд над его родственником к тому моменту еще не состоялся, пригласил хозяина пообедать и, послав за адвокатом, тем временем в одиночку направился к нужнику, где и обнаружил — точно так же, как ему описывали — записную книжку своего тестя. Теперь ее предъявили суду, а ее содержимое опознали в ходе длинной цепи улик, детализировать которую нет нужды, помимо того замечания, что она оказалась весьма убедительной. Такова канва этого необычайного дела, как ее изложили свидетели обвинения.

С другой стороны, мистер Эндрюс обратился к присяжным с речью выдающейся проницательности и силы, клеймя все происходящее как гнусный обман и заговор между Фьюэлами и их друзьями, сфабриковавшими эти показания — столь невероятные и абсурдные — против несчастного юноши на скамье подсудимых с целью добиться помилования Джеймса Фьюэла, который, будучи осужден за тяжкое преступление со времен прошлой сессии, мог выступить свидетелем лишь по милости ее Величества. Для достижения этой нечестивой цели и был состряпан заговор, а в доказательство его фальшивости вызовут свидетелей, готовых доказать из собственных уст Фьюэла, что он неоднократно утверждал, будто заставил некоего каторжника по фамилии Мид написать записки, дабы заявить, будто их передал ему Адамс, и побудить мировых судей возобновить дело и избавить его от кары за собственное преступление.

В подтверждение этой защиты вызвали двух мужчин по имени Дейли и Палмер — первому из них, будучи узником, а также и второму, видевшему его в тюрьме, он неоднократно признавался, что говорил неправду и состряпал обвинение для вышеупомянутых целей; в то время как другой мужчина дополнительно поклялся, что репутация Фьюэла такова, будто ему нельзя верить под присягой.

Мистер Джайлз выступил с ответной речью по всему делу в целом,

мистер юстициарий Парк подробно и с предельным беспристрастием подвел итог растянувшейся цепи улик в речи, продолжавшейся до позднего часа. По окончании выступления его милости, произнесенного в таком тоне и с таким выражением, которые свидетельствовали о том, сколь глубоко ум ученого судьи был потрясен мучительным характером расследования, присяжные после недолгого совещания вынесли вердикт «Виновен».

После этого подсудимого немедленно приговорили к ссылке на каторгу сроком на семь лет.

ФРАНСИС ЛИОНЕЛ ЭЛИОТ, ЭДВАРД ДЕЛЬВЕС БРОУТОН, ДЖОН ЯНГ И ГЕНРИ УЭББЕР. ОБВИНЯЮТСЯ В УБИСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ НА ДУЭЛИ.

Вечером в среду, 22 августа 1838 года, на Уимблдон-коммон состоялась дуэль, имевшая, к несчастью, фатальный исход. Главными участниками этого печального происшествия являлись мистер Фрэнсис Лионел Элиот и мистер Чарльз Флауэр Мирфин; их сопровождали: первого — господа Янг и Уэббер, второго — Броутон и еще одно лицо, чье имя, как мы полагаем, так и не удалось установить с достоверностью, а также доктор Скотт, медицинский работник, присутствовавший для оказания той профессиональной помощи, которая, как предполагалось, могла потребоваться.

Обстоятельства, приведшие к этой дуэли, излагаются следующим образом: во время скачек в Эпсоме в 1838 году и мистер Мирфин, и мистер Элиот посещали это знаменитое спортивное собрание. В день Дерби они возвращались в город: мистер Элиот вел фаэтон, а мистер Мирфин — кабриолет, когда по какой-то случайности обе повозки столкнулись, и мистер Мирфин опрокинулся. При падении он сломал себе несколько ребер; а при поднятии завязалась перепалка, прозвучали оскорбительные выражения, завершившиеся тем, что мистер Элиот нанес мистеру Мирфину удар в область уже поврежденного бока — о каковой травме, впрочем, следует оговориться, мистер Элиот не ведал. Боль в тот момент была невыносимой, и у мистера Мирфина сохранилось лишь смутное воспоминание о том, что человека, с которым он столкнулся, звали Элиот; но раздобыть его адрес ему не удалось, а потому не было никаких зацепок для его обнаружения, хотя он чрезвычайно жаждал призвать его к ответу. Шли месяцы, и лишь однажды — до вечера вторника, 21 августа, — ему посчастливилось мимолетно увидеть мистера Элиота в сигарной лавке, однако он почти мгновенно упустил его из виду. Во вторник вечером в сопровождении двух друзей он зашел в салон на Пикадилли, и пока он там находился, до его слуха донеслось имя Элиота. Это имя сразу привлекло его внимание, и, взглянув на человека, на которого откликнулись, он узнал в нем лицо, которое столь долго разыскивал и от которого получил удар. Он немедленно попросил одного из своих друзей, мистера Броутона, обратиться к мистеру Элиоту и напомнить ему о том инциденте. Мистер Элиот признал сей факт и предложил принести извинения. Впрочем, казалось, ни одна из сторон не была готова вдаваться в обсуждение тогда, и они условились, что общие друзья встретятся в гостинице «Опера Колоннейд» на следующее утро в двенадцать часов для обсуждения вопроса. Затем мистер Мирфин направился в свою резиденцию по адресу: Плезант-плейс, 2, Уэст-сквер, Ламбет, где и лег отдыхать. В назначенное время друзья встретились, причем со стороны мистера Элиота прозвучало возражение против встречи с мистером Мирфином. Однако, после того как было выражено твердое намерение в том, что подобная встреча обязана состояться, при повторном обращении к мистеру Элиоту он согласился на предложение, и враждебную встречу назначили на тот же вечер на Уимблдон-коммон.

Упомянутые нами лица сопровождали главных участников к предполагаемому месту действия; и после выбора подходящего места стороны приступили к улаживанию предварительных условий. После некоторой беседы между участниками, в ходе которой мистер Мирфин отказался принять устные извинения, отмерили двенадцать шагов, и главных участников расставили по позициям, снабдив каждого пистолетом; по условному сигналу оба выстрелили, причем пуля из пистолета мистера Элиота пролетела сквозь шляпу мистера Мирфина, в то время как пуля мистера Мирфина пролетела мимо его противника, не причинив вреда. Тогда мистер Мирфин нетерпеливо потребовал другой пистолет, предварительно заявив, что снесет дюжину выстрелов, лишь бы не сносить перенесенного им оскорбления. Вскоре последовал второй выстрел, после чего мистер Мирфин, приложив руку к боку, воскликнул: «Он ранил меня!», после чего, покачнувшись на несколько шагов назад, рухнул на руки доктора Скотта и своего секунданта. Первый быстро установил, что ранение смертельно, и несчастный вмиг испустил дух. Пуля прошла по косой траектории через его сердце. Установив роковой исход, мистер Элиот и оба секунданта покинули место действия в том же экипаже, а подоспевшие случайные прохожие погрузили тело в кабриолет и немедленно увезли с поляны. Его доставили на Плезант-плейс и при содействии доктора Скотта, проживавшего на Рокингем-роу, Кент-роуд, уложили на ковер в гостиной, после чего послали за другим медиком, неким мистером Смитом, и тело разделяли, но все надежды на спасение испарились. Похоже, впоследствии обращались к мистеру Риду, гробовщику с Лондон-роуд, с просьбой изготовить гроб и отвезти тело для погребения в отдаленную часть страны. Тот отказался; а выяснив причину смерти, почел за долг известить мистера Янга, констебля по соседству, который передал этот факт инспектору полиции Филду, поручившему труп заботам одного из своих подчиненных до проведения коронерского следствия.

В субботу, 25 августа, состоялось дознание по телу усопшего, продолженное путем отсрочки до следующего вторника, когда в ходе свидетельских показаний доказали изложенные нами обстоятельства; и по заявлениям свидетелей выявилась причастность к этому делу различных упомянутых лиц. Дуэль, впрочем, велась на основе абсолютной честности, и в поведении любого из присутствовавших не обнаруживалось ничего, что могло бы навести на мысль о каком-либо неджентльменском преимуществе с чьей-либо стороны. Хирург мистер Скотт дал подробный отчет обо всем происшествии, ни в чем существенном не расходившийся с нашим общим изложением. Присяжные вынесли вердикт об «убийстве из злого умысла» против всех лиц, замешанных в качестве главного участника или секундантов; впрочем, вердикт в отношении последних касался их лишь как соучастников преступления.

На предстоящей сессии в Центральном уголовном суде против различных замешанных лиц выдвинули обвинительные заключения; и ввиду того, что мистер Броутон должен был сдаться властям для суда в пятницу, 21 сентября, в тот день суд был сильно переполнен.

Однако при вызове мистера Броутона он не явился, и его отсутствие объяснили нездоровьем мистера Кларксона, нанятого в качестве адвоката от его имени; зато господа Уэббер и Янг явились сами и заявили о своей готовности предстать перед судом. Их защищали соответственно мистер Адольфус и мистер К. Филлипс, в то время как интересы обвинения представлял мистер Чемберс.

Затем все факты вновь подтвердились свидетельскими показаниями; и после красноречивых речей в защиту подсудимых, произнесенных их адвокатами, вызвали множество весьма почтенных свидетелей, давших им отличные характеристики в отношении их общего человеколюбивого нрава.

Судья Воган при подведении итогов дела для присяжных высказался насчет обстоятельств, сопровождавших дуэль. Он отметил, что прямой обязанностью всех лиц, выступавших секундантами или присутствовавших при этом, было вмешаться для предотвращения этой роковой встречи; и что во всяком случае после первого выстрела — даже допуская, будто ошибочные представления насчет ущемленной чести могли расцениваться как оправдание дела до сей поры — они обязаны были категорически отказаться от допущения каких-либо дальнейших действий. Главные участники в подобных случаях являлись лишь орудиями в руках секундантов, и на последних лежала более тяжкая ответственность. Высказав также некоторые замечания касательно упущения мистера Скотта, не попытавшегося предотвратить дуэль, ученый судья заметил, что порой чувства человека противоречат чувствам судьи, и, принимая во внимание, что все в этом деле выглядело обставленным с тем, что почиталось честностью, он не мог не испытывать угрызений совести, заявляя, как он был обязан сделать, что лица, действовавгией в таких условиях, какие здесь раскрылись, виновны в убийстве. Вопрос о причастности подсудимых к делу подлежал решению присяжных, коим надлежало вынести свое решение. Присяжные после некоторого раздумья признали подсудимых «виновными» и одновременно выразили мнение, что сам мистер Скотт должен стоять на скамье подсудимых вместе с ними. Мистер юстициарий Воган выразил аналогичное мнение, после чего подсудимым вынесли смертный приговор с занесением в протокол.

Их немедленно препроводили во внутренние помещения Ньюгейта, где согласно заведенному порядку поместили в камеры смертников. Впрочем, обращение их друзей к короне вскоре добилось их освобождения из этого тягостного заточения; но смертный приговор отменили лишь при условии отбывания ими двенадцатимесячного тюремного заключения в исправительном доме в Гилфорде, причем один месяц надлежало провести в одиночестве.

В пятницу, 8 февраля 1839 года, мистер Броутон сдался властям в Олд-Бейли для суда и признал себя «виновным» по предъявленному обвинению. Ему вынесли смертный приговор с занесением в протокол; однако в данном случае, как и в случае с Уэббером и Янгом, наказание смягчили до двенадцатимесячного тюремного заключения.

Мистер Элиот, оставшийся в живых главный участник этого дела, являлся джентльменом из весьма почтенного семейства — его отец служил генерал-майором в армии. Мистер Мирфин, судя по всему, прежде вел торговлю на Тоттенхэм-Корт-роуд в качестве торговца мануфактурой, но впоследствии отошел от дел наживши состояние. Его родня отличалась высокой почтенностью: его отец и братья занимались на севере Англии торговлей, аналогичной той, которой занимался он сам. Мистер Броутон, как мы полагаем, приходился родственником баронету сиру Джону Делвесу Броутону, генералу армии, происходившему из древнего рода.

Мистер Элиот сумел скрыться на континенте и до сих пор не явился по предъявленному ему обвинению, которое, следовательно, остается в силе.

ЧАРЛЬЗ КИННЕЙСТЕР И ДРУГИЕ. КАЗНЕННЫЕ ЗА УБИЙСТВО АВСТРАЛИЙСКИХ АБОРИГЕНОВ.

Ж ЕСТОКОЕ хладнокровное массовое убийство, в совершении которого были повинны эти лица, едва ли имеет себе равные среди событий подобного рода. Местом преступления была колония Новый Южный Уэльс, жертвами — невинные коренные обитатели этой страны, а негодяями, учинившими эту дикую расправу, — англичане, которые, впрочем, из-за своего кровожадного нрава не заслуживают носить это звание. К счастью для защиты человечности, беспримерные зверства, в которых они были виновны, раскрыли, а их исполнителей привлекли к правосудию.

Имена этих чудовищ в человеческом обличье были: Чарльз Киннейстер, Уильям Хокинс, Джеймс Перри, Эдвард Фоли, Джеймс Кейтс, Джон Рассел и Джон Джонсон. Похоже, все они являлись каторжниками и были сосланы из этой страны. Их приставили в качестве скотоводов или пастухов к кому-то из поселенцев во внутренних районах колонии. В июне 1838 года эти головорезы, движимые или побуждаемые мотивом, который так и не удалось обнаружить, за исключением решимости истребить несчастных туземцев, отправились верхом на поиски своих беспомощных жертв. Их следили по пути, когда они расспрашивали о чернокожих, и в конце концов они прибыли к хижине близ Большой реки за Ливерпульскими равнинами, которую занимал упомянутый первым заключенный Киннейстер. Здесь они обнаружили, что небольшое племя численностью около тридцати туземцев — мужчин, женщин и детей, включая младенцев у груди матерей, — собралось в буше, не подозревая об опасности и не ведая за собой никакой вины. Это было в воскресенье, 10 июня. Они немедленно приблизились к своим жертвам, которые, испуганные их манерой поведения, бросились в хижину Киннейстера за защитой, умоляя о пощаде; но они взывали к каменным сердцам, которые, поймав их, так сказать, в ловушку, спешились, последовали за ними в хижину и, вопреки их мольбам, связали веревкой всех, кроме одной женщины. Это было сделано без единого произнесенного слова, с хладнокровной и кровавой решимостью.

Австралийские аборигены, истребленные каторжниками. Стр. 479

Когда все были таким образом связаны, один конец веревки обвязали вокруг туловища шедшего впереди убийцы, который, сев на лошадь, указал путь, волоча за собой испуганную группу, в то время как его гнусные сообщники охраняли их со всех сторон. Из груди несчастных существ, охваченных худшими опасениями, вырвались стоны и слезы. Однако напрасно старики и молодежь обоих полов взывали к состраданию. Их участь была решена. Их волокли дальше, пока не достигли подходящего места в буше, и тогда началась работа по истреблению, и этих несчастных людей зверски забивали одного за другим, не оказывавших никакого сопротивления. Отцы, матери и дети падали от предварительно наточенных мечей этих самозваных палачей, пока все не превратилось в безжизненную массу, в смертном чаду цеплявшуюся друг за друга в порыве естественной привязанности. Был произведен лишь один выстрел, так что предполагалось, будто от огнестрельного оружия погиб только один человек. Точное число таким образом увязанных в жертву не было точно установлено, но подсчитано, что на обагренной кровью земле лежало не менее тридцати простертых тел. Затем эти палачи-демоны сложили тела в кучу, развели над ними огромный костер и попытались таким образом уничтожить следы своей неслыханной жестокости. Тем не менее обломки несгоревших костей все же остались; но даже их собрали и попытались скрыть от человеческого глаза. Однако месть Провидения не должна была быть столь легко обманута; и хотя какое-то время эти негодяи воображали, будто они успешно замаскировали свою ужасную работу, обстоятельства привели к их разоблачению и аресту. Хищные птицы кружили над местом, где еще оставались несгоревшие останки, и пастухи в поисках заблудшего скота таким образом привлеклись к этой местности, полагая, что найдут там туши животных. Именно таким образом были обнаружены ребра, челюсти, наполовину обгоревшие черепа и другие части человеческих скелетов, а также обнаружены признаки пожара поблизости. Это привело к расследованию и в конечном счете к открытию ужасной правды. Место находилось в пяти милях от ближайшего полицейского участка, но все злоумышленники были задержаны, а их собственные признания и поведение до и после кровавого дела в сочетании с цепью косвенных улики не оставляли сомнений в их вине. Случилось так, что накануне убийств прошел сильный дождь — и таким образом были обнаружены следы лошадиных копыт, а также босых ног несчастных туземцев на пути к полю смерти.

15 ноября заключенные предстали перед судом главного судьи сэра Джеймса Доулинга по обвинению в убийстве чернокожего по имени Дэдди, останки массивного телосложения которого были замечены и опознаны среди обнаруженного пепла. Были приняты все возможные меры для обеспечения оправдания этих жестоких злоумышленников со стороны ассоциации, созданной с явной целью сохранения имущества поселенцев от набегов чернокожих. Предлогом для совершенных дьявольских убийств стали предполагаемые нападения туземцев, которые убивали скот и пронзали его копьями; и каждый случай насилия подобного рода тщательно выдвигался для обеспечения освобождения заключенных путем оправдательного вердикта. Сильные предрассудки, возбужденные против аборигенов, возымели свое действие, и несмотря на представленные доказательства, присяжные вынесли заключенным вердикт «Не виновен».

Тем не менее против них оставались другие обвинения, подлежавшие судебному рассмотрению, и в декабре они снова предстали перед судом. На этот раз им повезло не так сильно, и вышеназванные люди были признаны «виновными», и им незамедлительно вынесли смертный приговор. Теперь в их пользу были предприняты возобновленные усилия; но поскольку их ужасная вина была доказана вне всяких сомнений, губернатор сэр Джордж Гиппс решил дать ход закону, и 15 декабря 1838 года каторжники претерпели приведение своего приговора в исполнение.

АРЧИБАЛЬД БОЛАМ. СОСЛАН НА КАТОРГУ ЗА НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО.

Н ЕМНОГИЕ происшествия подобного характера привлекали к себе столь пристальное внимание, как дело о страшной и крайне загадочной смерти мистера Джозефа Милли, помощника клерка сберегательного банка в Ньюкасл-апон-Тайне. Обнаружение этого события произошло в два часа ночи в пятницу, 7 декабря 1839 года, когда было замечено, что из помещений сберегательного банка идут пламя и дым. Получив помощь пожарных машин, пожар вскоре потушили, после чего полиция вошла в здание с целью выяснить причину возгорания и убедиться, что всякая опасность миновала. Войдя в контору клерка, они с удивлением увидели мистера Милли, распростертого на коврике у камина, с такими ранами на теле, которые не оставляли сомнений в том, что он был убит. Его череп был буквально размозжен, а мозги разбросаны по комнате; и что самое странное, карманы его оказались набиты углем, как будто целью его убийцы было предотвратить раскрытие его страшного преступления, обеспечив уничтожение тела своей жертвы огнем.

В соседней комнате они с еще большим испугом обнаружили, что мистер Арчибальд Болам, управляющий, также лежит на полу, по-видимому без чувств. Его подняли и обнаружили на его горле несколько легких ранений, прошедших сквозь его шейный платок; но не прошло и нескольких минут, как он достаточно оправился, чтобы дать отчет об этом таинственном деле. Он сказал: «За последнее время я получал два или три анонимных письма с угрозами причинить мне вред; и одно из них было подсунуто под дверь сберегательного банка вчера вечером, после наступления темноты, с сообщением, что дома со мной что-то случится. Вследствие этого, хотя я обычно пью чай в банке, я пошел домой, а другой клерк, Милли, перед тем ушел пить чай. Я вернулся около половины восьмого вечера и, обнаружив дверь запертой так, как я ее оставил, открыл ее и положил ключ в карман. Войдя в банк, я увидел Милли, лежащего на коврике, и подумал, что он заснул. У него тоже есть ключ, и иногда он запирался изнутри. Затем я направился к своему столу, намереваясь немедленно пойти и поговорить с Милли; но когда я собирался открыть свой стол, мне послышалось, будто кто-то идет сзади, и я как раз поворачивался, как получил удар по правому виску от человека в маске с почерненным лицом. Я тотчас вскочил и с криками побежал к окну, намереваясь поднять тревогу, после чего этот малый последовал за мной и сказал, что если я шевельнусь или издам хоть малейший звук, то он поступит со мной так же, как поступил с тем человеком. Он ударил меня снова, когда я был возле окна; и когда я упал, я почувствовал нож у своего горла. Вскоре после этого я на время потерял сознание; но впоследствии память ко мне вроде бы вернулась, и я услышал, как кто-то, как мне показалось, бродит по другой конторе и шумит. Я не смел поднять ни малейшего крика. Письма с угрозами, которые я получал ранее, я сжег. То из них, которое я нашел вчера вечером под дверью комнаты ожидания, я оставил на своем столе. Я не могу толком описать этого человека, за исключением того, что, как мне кажется, он был ниже среднего роста и говорил грубо, но, судя по всему, измененным голосом. У меня в кармане было несколько шиллингов, и, кажется, 4 фунта 10 шиллингов в моем письменном столе, которые мистер Эйри оставил для внесения в субботу. Во внутреннем сейфе у меня была еще одна сумма в 80 фунтов моих собственных денег, которые я держал для текущих расходов». Сверх этого мистер Болам заявил, что не помнит ничего из того, что происходило.

Столь необычный рассказ сразу же вызвал подозрения, тем более что выяснилось, будто предполагаемая цель мнимого убийцы, а именно грабеж, осталась невыполненной. Большая часть бумаг и книг банка оказалась нетронутой и не поврежденной огнем; и хотя внешняя дверь несгораемого шкафа была распахнута, внутренний замок по-прежнему оставался запертым. Ключ от этого замка (со слов Болама) был оставлен им в письменном столе, но теперь его нигде не могли найти.

На дознании коронера, созванном по поводу тела покойного, Болам подвергся долматовому допросу; но замешательство, которое он выказывал, и противоречивость его заявлений еще больше укрепили общее мнение о том, что он сам совершил убийство и поджег дом, чтобы скрыть содеянное, надеясь в то же время отвести от себя подозрения симуляцией нападения на собственную особу. Расследования и заявления полиции подтвердили это предположение; и по завершении дознания ему был вынесен вердикт «Умышленное убийство», после чего его взяли под стражу. Однако расследование продолжалось с высочайшей похвальной старательностью Стивенсом, суперинтендантом констеблей города. При обыске в доме заключенного были получены новые улики. Они заключались в обнаружении ключа, пропавшего из сберегательного банка, а также значительной суммы денег в золоте, спрятанной за какими-то книгами. Было также установлено, что Болама видели у него дома позже того времени, когда он, по его утверждению, оттуда ушел; и выяснилось множество других мелких фактов, противоречивших его заявлениям. Новый и более тщательный обыск в сберегательном банке выявил новые поводы для подозрений. Отсутствие крови на том месте, где было обнаружено лежащим тело заключенного, и очевидный факт того, что кровь стекала по его одежде так, будто рана была нанесена, когда он находился в сидячем положении, ясно свидетельствовали о лживости его рассказа в этой части; а дополнительное обстоятельство, заключавшееся в пропаже трех самых последних бухгалтерских книг, в некоторой степени способствовало тому, чтобы объяснить мотив совершения им такого преступления, хотя едва ли можно было предположить, что при наличии средств, гораздо более легких для обеспечения их уничтожения, если таковой была его цель, он пошел бы на столь тяжкое преступление ради достижения столь простой цели. Волнение, царившее по этому поводу по всему королевству, было огромным, и мотивы и причины совершения преступления заключенным приписывались самые разные, но наиболее разумной и той, которую в конце концов приняли присяжные на суде, было то, что между Боламом и Милли возникло какое-то недоразумение, и первый в порыве страсти и гнева напал на последнего с кочергой и расправился с ним, после чего сочинил историю, которую впоследствии изложил, а также создал видимость определенных обстоятельств, чтобы скрыть свою вину.

Сочувствие, которое вызвало семейство несчастного Милли, было необычайным. Он остался вдовцом с четырьмя детьми и изо всех сил старался среди невзгод и превратномстей самого тяжелого свойства поддерживать детей в достойном положении. Благодаря содействию Болама он получил занимаемую им должность, жалованье по которой составляло 60 фунтов в год, и исполнял возложенные на него обязанности с большой честью. Управляющие банком позаботились о том, чтобы его семья не осталась совершенно destitute вследствие его смерти, и щедро обеспечили их средствами к немедленному существованию; но не менее великодушное чувство проявила и общественность, и менее чем за один месяц по подписке было собрано 1000 фунтов для использования в их интересах.

На весенних ассизах 1839 года против Болама было выдвинуто обвинительное заключение в умышленном убийстве покойного; но вследствие весьма сильных настроений, царивших тогда против него, и неопределенности, которую можно было констатировать в отношении получения им справедливого и беспристрастного суда, завершение судебного разбирательства в отношении него было отложено до предстоящих ассиз.

В понедельник, 29 июля 1839 года, он предстал перед судом в Ньюкасле перед бароном Моулом. Дело обвинения заняло большую часть двух дней. По его окончании было вызвано огромное количество свидетелей для характеристики подсудимого. Ученый барон в своей напутственной речи, сделав замечания по поводу доказательств, представленных в обоснование преступления убийства, сказал: «Подсудимый может быть виновен в смерти Милли при иных обстоятельствах. Между ними могли возникнуть какие-то разногласия или перепалка. Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что не было никакой неприязни или злого умысла; но среди тысячи причин могла вспыхнуть и разгореться какая-нибудь искра гнева; могла завязаться потасовка, и находящийся у барьера человек в состоянии аффекта мог стать причиной смерти покойного; и если это было так, и в ходе схватки между ними происходили удары, он был бы виновен в непреднамеренном убийстве, и это дало бы достаточно мотивов для заявления, которое, по его мнению, оградило бы его от изгнания из родной страны и от друзей. Такой взгляд дает вполне достаточные мотивы как для пожара, так и для прочих фактов. Я не утверждаю, что это тот вывод, к которому вы должны прийти, и он не предлагался ни одной из сторон; вам предстоит рассмотреть его». Присяжные, по-видимому, приняли это предложение; и пробыв в совещательной комнате для вынесения вердикта три часа, признали подсудимого виновным в «непреднамеренном убийстве».

Впоследствии он был приговорен к ссылке на каторгу пожизненно и во исполнение этого судебного решения покинул страну.

ФРЭНСИС ХАСТИНГС МЕДХЕРСТ. ОСУЖДЕН ЗА НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО.

М ИСТЕР МЕДХЕРСТ был молодым человеком из весьма уважаемой семьи, и преступлением, в совершении которого его признали виновным, стало непреднамеренное убийство его соученика мистера Джозефа Алсопа в академии Ректори-Хаус в Хейсе, графство Мидлсекс. По-видимому, это заведение содержал преподобный мистер Стурмер, священник англиканской церкви и министр прихода Хейса. Мистер Алсоп и Медхерст были его учениками, причем первому было около двадцати двух, а второму — двадцать один год. Мистер Далисон, другой ученик, покинул заведение мистера Стурмера утром того дня, когда произошло несчастное событие, которое впоследствии стало предметом судебного разбирательства. В субботу, 9 марта 1839 года, мистер Стурмер находился в своем кабинете с мистером Алсопом и учеником по фамилии Банни, когда Медхерст вошел в комнату и пожаловался мистеру Стурмеру на то, что Далисон, которого он назвал «негодяем», разбил стекло на его часах. Мистер Алсоп, являвшийся постоянным компаньоном мистера Далисона, возмущенный словами, сказанными в адрес его друга, и, возможно, раздраженный прежними размолвками с Медхерстом, воскликнул: «Ты лжец и негодяй, раз говоришь такое!» — и тут же Медхерст, державший в руке трость, нанес ему несколько сильных ударов по голове и рукам. Завязалась потасовка, в ходе которой Алсоп вырвал трость у своего противника, и они разошлись на расстояние пяти-шести футов, когда как раз в тот момент, когда Алсоп снова двинулся на Медхерста с поднятой тростью, словно собираясь ударить его, последний внезапно вытащил из кармана складной нож и, открыв его, ударил ножом своего несчастного противника в живот. Мистер Стурмер вышел из комнаты в самом начале потасовки; а Банни, потрясенный ужасным поступком своего соученика, выбежал из помещения за помощью. Мистер Стурмер поспешил назад к месту драки и обнаружил, что Алсоп лежит на полу, поддерживаемый Медхерстом, в то время как последний, казалось, горько оплакивал содеянное им. Оба они заявляли, что были неправы, и мистер Алсоп великодушно простил своего едва ли менее несчастного соученика. Была доставлена хирургическая помощь; однако она оказалась бесполезной, и, помучившись несколько дней, несчастный юноша скончался.

Однако только в пятницу, 15 марта, Медхерста взяли под стражу; а на следующий день и в последующий понедельник состоялось дознание по поводу тела покойного. Из представленных тогда показаний следовало, что покойный и подсудимый ссорились более чем один раз до 9 марта, и что во всех этих недоразумениях сторону покойного принимали его соученики. Медхерст допускал выражения крайне резкого характера насчет применения ножа в случае нападения на него; и было показано, что он владел орудием крайне опасного свойства. Похоже, у него была привычка почти постоянно носить в руке трость; и мистер Стурмер признал, что знал о его привычке ходить по дому с заряженными пистолетами. В ходе расследования всплыли факты, свидетельствовавшие о большой нехватке решительности в поведении мистера Стурмера, который своим вмешательством утром 9 марта мог бы предотвратить печальный исход ссоры, начало которой он наблюдал. Коронерское жюри вынесло мистеру Медхерсту вердикт «Умышленное убийство», и его препроводили в Ньюгейт ожидать суда по этому обвинению.

В Центральном уголовном суде в субботу, 13 апреля, подсудимый предстал перед судом по предъявленному ему обвинению и был признан виновным в менее тяжком преступлении — «непреднамеренном убийстве».

По этому приговору он был осужден на три года тюремного заключения в исправительном доме.

Мистер Медхерст, как мы уже заявляли, был молодым человеком из уважаемой семьи и с большими перспективами. Довольно примечательно, что его дед также судился за убийство, хотя избежал последствий своего поступка благодаря доказательствам его невменяемости. Его жена, судя по всему, стала жертвой его нападения; а ее смерть была вызвана колотой раной, полученной от руки мужа в порыве страсти. За это предполагаемое убийство он судился на Йоркских ассизах в 1804 году, но был оправдан, как мы уже говорили, на основании невменяемости. В то время несчастный человек был видным биржевым маклером, владевшим большим имуществом в Йоркшире, где он содержал солидный штат прислуги и свору гончих. К моменту осуждения его внука он был еще жив и содержался в психиатрической лечебнице в Хиллингдоне, графство Мидлсекс, но согбенный старостью и немощью почти до могилы и не осознающий вины своего потомка. Отец молодого Медхерста умер примерно за два года до осуждения его сына. Он женился на итальянке, и плодом этого союза стал несчастный преступник, чье дело мы подробно описали. Были, впрочем, и другие сыновья; один из которых в период суда над его несчастным братом был уважаемым членом Англиканской церкви.

УИЛЬЯМ ДЖОН МАРЧАНТ. КАЗНЕН ЗА УБИЙСТВО.

П РЕСТУПНИК в данном деле занимал должность лакея у мистера Генри Эджелла, мирового судьи, проживавшего по адресу: Кадоган-плейс, 21, Челси, а жертвой его преступления стала молодая женщина по имени Элизабет Пейнтон, работавшая младшей горничной в той же семье.

Обстоятельства дела немногочисленны и просты, и их можно изложить вкратце. В пятницу, 17 мая 1839 года, мистер Эджелл со своей семьей покинул дом на Кадоган-плейс в карете, направляясь в Футс-Крей в Кенте, оставив дома Марчанта, покойную, кухарку и старшую горничную. Две последние также отлучились по отдельности, и таким образом Марчанты и девушка Пейнтон остались в доме одни. По возвращении они не смогли попасть внутрь; а поскольку кучер и старший лакей к тому времени вернулись из Футс-Крея, они отправились в конюшни и привлекли их на помощь. Миддлтон, кучер, перелез через садовую стену и с некоторым трудом взломал дверь задней кухни, после чего впустил остальных слуг, и все они принялись осматривать дом. Добравшись до гостиной, они увидели покойную, лежащую на полу, и сначала подумали, что она и Марчант лежат там вместе. Однако эта мысль тут же рассеялась при обнаружении лужи крови возле головы несчастной молодой женщины, у которой, как оказалось, было ужасно перерезано горло. Рядом с ней валялась бритва, очевидно, бывшая тем оружием, которым ее лишили жизни; и поскольку выяснилось, что Марчант скрылся, подозрения сразу же пали на него. Немедленно позвали хирургическую помощь, но напрасно. Сонная артерия и яремная вена были перерезаны крайне решительным ударом; и несчастная молодая женщина была мертва уже несколько часов. При осмотре тела стало очевидно, что покойная отчаянно сопротивлялась, прежде чем убийца смог осуществить свою цель, так как ее руки оказались сильно изрезаны; но не было никаких признаков, оправдывающих возникшее предположение о том, что в отношении ее личности было совершено какое-либо уголовное насилие.

В воскресенье после убийства Марчант сдался под стражу полицейскому чиновнику в Хаунслоу, которому сразу же во всем признался, не приводя, впрочем, никаких причин совершения преступления. Он казался испуганным содеянным; а когда шел в город, то часто оглядывался назад, заявляя, что ему чудится, будто убитая женщина идет за ним по пятам.

В пятницу, 21 июня, подсудимый признал себя «виновным» по предъявленному ему в Центральном уголовном суде обвинению в убийстве, и ему тут же вынесли смертный приговор. Он пребывал в плачевном состоянии слабости и отчаяния и глубоко раскаивался в своем преступлении. Впоследствии он охотно пускался в разговоры на тему убийства и признался в сопутствовавших его совершению обстоятельствах. Он заявил, что застал покойную в гостиной дома своего хозяина и обратился к ней с непристойными домогательствами, которые та с возмущением отвергла. Он пытался принудить несчастную девушку к подчинению своим желаниям, но она сопротивлялась изо всех сил; и тогда, вытащив из кармана бритву, которую он взял в кладовой старшего лакея по дороге из кухни, в порыве необузданного гнева он перерезал ей горло в трех местах с величайшей решимостью посреди ее криков о пощаде и криков «убийство».

В понедельник, 8 июля, несчастный преступник был казнен. Он встретил смерть с большим мужеством и, по-видимому, искренне раскаивался. На эшафоте его сопровождал преподобный мистер Карвер, тюремный священник, недавно назначенный взамен доктора Коттона, столь долго занимавшего этот пост, но недавно подавшего в отставку.

Несчастный юноша Марчант к моменту своей казни достиг возраста всего восемнадцати лет. Он был сыном приличных родителей и в ранний период своей жизни, большую часть которого провел в услужении, отличался исключительным человеколюбием и кротостью нрава. Жертве его преступления на момент смерти исполнилось двадцать лет. Она была молодой женщиной привлекательной внешности и живого нрава и часто подтрунивала над своим сослуживцем и в конечном счете убийцей из-за мнимой привязанности, которую он к ней питал. Впрочем, вплоть до момента последней встречи они находились в самых лучших отношениях. Чудовищное преступление Марчант мог совершить лишь по той причине, которую назвал сам убийца.

ЛЕВИН КАСПАР, ЭЛЛИС КАСПАР, ЭМАНУЭЛ МОЗЕС И АЛИСА АБРАХАМС. ОСУЖДЕНЫ ЗА ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Н ЕОБЫЧНАЯ кража, участниками которой были эти лица, включала в себя обстоятельства, пожалуй, более исключительные, чем любые другие, когда-либо рассматривавшиеся судом. Это дело обычно называют «кражей золотого песка»; добычей похищенного стал золотой песок стоимостью свыше 4000 фунтов; а факты, сопутствовавшие расследованию обстоятельств, с наибольшей силой проиллюстрировали поговорку: «Когда воры ссорятся, честные люди получают свое». Как нетрудно заметить по именам преступников, осужденные лица принадлежали к еврейскому вероисповеданию; и поистине, проклятая хитрость и привычки к обдуманному мошенничеству этих людей проявились самым удивительным образом на протяжении всего хода следствия.

В понедельник во второй половине дня, 25 марта 1839 года, кража была совершена. Очевидно, два ящика с золотым песком с рудников Бразильской горнорудной компании в Южной Америке прибыли в Англию 18-го числа этого месяца и были выгружены в Фалмуте с военного корабля Ее Величества «Си-Галл», откуда их должны были переправить в Лондон на имя агентов компании, фирмы «Марш и ко». В Фалмуте их погрузили на пароход «Сити оф Лимерик», и в понедельник утром, 25 марта, доставили на причал Дублинской пароходно-судоходной компании в Сент-Кэтрин. В то же утро фирма «Хартли и ко», агенты Дублинской пароходной судоходной компании на Джон-стрит, Крачтифрайрс, которой принадлежал пароход «Сити оф Лимерик», получила письмо, якобы отправленное фирмой «Карн и ко» из Фалмута, извещавшее об отправке золотого песка и предписывавшее передать его лицу, которое зайдет в их контору и предъявит определенные документы. Это письмо распечатал Левин Капар, клерк этого учреждения; а тем же днем к конторе подъехал человек и, предъявив какие-то бумаги, потребовал выдать ему ящики с драгоценным металлом. Его манеры не вызвали никаких подозрений, а привезенные им верительные грамоты с описанием ящиков и стоявших на них отметок способствовали устранению всяких сомнений в подлинности принятой им на себя роли. Таким образом, его права на ящики выглядели установленными, он уплатил портовый сбор за хранение, и сундуки с золотым содержимым погрузили в такси, на котором он прибыл. Он дал бригадиру причала шиллинг за любезность, после чего уехал, не вызвав ни малейшего подозрения в том, что он не имеет полного права на затребованные им товары.

Однако через несколько часов в контору прибыл уполномоченный агент грузополучателей, фирмы «Марш», и, объявив о своем статусе и потребовав золотой песок на основании предъявленных документов, вскрыл обман. Содержимое ящиков оценивалось в 4600 фунтов, и поскольку этот убыток ложился на Дублинскую пароходную компанию, можно легко представить себе смятение, возникшее среди ее служащих в связи с этим событием. Были немедленно предприняты шаги по поимке лица, столь искусно совершившего грабеж, и к расследованию привлекли полицейских офицеров Ли и Роу. В тот же день обнаружили такси, доставившее вора к причалу фирмы «Хартли», и допросили извозчика, но единственная информация, которую он мог сообщить, сводилась к тому, что нанявший его человек взял его в Чипсайде и он отвез его обратно на Вуд-стрит, где тот покинул экипаж и сел в другое такси, направившееся в сторону Холборна. Столь смутную нить было непросто распутать; но офицеры продолжили расследование с неизменной энергией и решимостью и наконец после бесконечных трудностей выследили вора до дома № 12 по Нью-стрит возле Лондонского госпиталя; однако оттуда он, как выяснилось, уже переехал со всей мебелью в дом на Манселл-стрит в Гудманс-филдс, откуда опять-таки скрылся неизвестно куда. Изведенные офицерами расспросы позволили установить, что этого человека звали Мосс и что он был бригадиром у мистера Хаймса, часовщика из Гудманс-филдс; что до грабежа, равно как и в день его совершения, его неоднократно видели за частыми и усердными беседами с Эллисом Каспаром, чей сын Левин Капар, как мы уже заявляли, занимал должность доверенного клерка в фирме «Хартли и ко». Не теряя времени, этих лиц взяли под стражу, после чего от служанки Мосса удалось добиться сведений о том, что оба эти человека время от времени навещали ее хозяина; что в день грабежа Мосс вопреки обыкновению ушел в своей лучшей одежде, а вечером вернулся домой в такси с двумя ящиками, внешне похожими на те, в которых находился золотой песок, полусожженные обломки которых она впоследствии видела под решеткой гостиной. После этого между Моссом, его женой и ее сестрой состоялись какие-то таинственные шепотки; а на следующее утро они покинули Нью-стрит ради Манселл-стрит. Данное описание Мосса точно совпадало с приметами вора, и усилия сыщиков теперь сосредоточились на его поимке.

В ходе проводившихся теперь расспросов выяснилось обстоятельство покупки большого количества слиткового золота фирмой «Булл и ко», торговцами золотом и серебром с Чипсайда, у мистера Генри Соломонса, аффинажера золота с дома № 58 по Стрэнду, и фирма «Булл и ко» немедленно оказала полиции всяческое содействие. В субботу, 6 апреля, мистер Соломонс был допрошен в полицейском участке на Ламбет-стрит, где признал, что продал фирме «Булл» золота в слитках на 1200 фунтов; однако он заявил, что это золото получено от переплавки большого количества табакерок и прочих изделий, точный характер которых он описать не может; что он получил 1200 фунтов и большую их часть уже израсходовал; но в конце концов он запротестовал против дальнейших расспросов и отказался сообщать какие-либо дополнительные сведения по данному вопросу.

На последующем допросе мистера Соломонса поместили на скамью подсудимых вместе с двумя Каспарами в качестве организатора грабежа; а затем в качестве свидетеля выступил Мосс, сдавшийся властям на условии предоставления ему статуса свидетеля обвинения против подсудимых. Впечатление, произведенное на подсудимых появлением его в этом качестве, оказалось поразительным, и было замечено, что Соломонс, потеряв уверенность, судя по всему, принялся соображать, как бы занять место своего недавнего сообщника. Показания Мосса пролили свет на всю сделку и обнажили необычайные пружины действовавшей системы злодеяний. Пока его заявление не публиковалось, поскольку предстояло захватить еще других лиц, но понималось, что оно сводится к полному разоблачению всех обстоятельств, сопровождавших кражу.

Во вторник, 7 мая, на скамью подсудимых поместили двух новых заключенных по имени Эмануэл Мозес, или, как его дружески звали, «Денежный Мозес», и Алиса Абраhams, его дочь, бывшая вдовой; но поскольку оставались еще другие участники происшествия, не взятые под стражу, было сочтено целесообразным сохранять секретность в отношении добытых следствием показаний. Тем не менее от других свидетелей удалось получить факт продажи Мозесом и его дочерью большого количества золотого песка Соломонсу сразу после грабежа; а также выяснилось, что последний при переплавке подмешивал в него медь и серебро, чтобы изменить его точный состав и тем самым исключить возможность опознания.

В субботу, 25 мая, состоялся очередной допрос заключенных, причем Соломонса также перевели в статус свидетелей обвинения; и наконец в пятницу, 21 июня, подсудимые Левин и Эллис Каспары, Денежный Мозес и Алиса Абраhams были преданы суду.

В понедельник, 24 июня, в Центральном уголовном суде перед судьей Литтлдейлом начался процесс, занявший не менее восьми дней и завершившийся только во вторник, 2 июля.

Подсудимым предъявили обвинение совместно с неким Исааком Исааксом по прозвищу Дэвис, которого не было под стражей. В обвинительном заключении утверждалось, что кражу совершило некое злоумышленное лицо, после чего указывалось, что до совершения сего тяжкого преступления подсудимые Левин и Эллис Каспары преступным образом подстрекали и поощряли упомянутое злоумышленное лицо к совершению преступления; далее утверждалось, что Эллис Каспар, Эмануэл Мозес и Алиса Абраhams приняли похищенное имущество, заведомо зная о его краденом происхождении.

Мистер Кларксон изложил присяжным факты дела, после чего приступил к допросу свидетелей.

Было доказано прибытие золотого песка в Фалмут на судне «Си-Галл», а также его последующая переправка в Лондон на судне «Сити оф Лимерик» и прибытие в Сент-Кэтрин утром 25 марта. Затем было показано, что 23 марта фирма «Карн и ко» из Фалмута отправила письмо фирме «Хартли», извещая их о ценных грузах, которые будут переданы им на хранение; также было доказано, что по прибытии парохода «Сити оф Лимерик» в Лондон ящики передали на попечение младшего Каспара, клерка на причале, пообещавшего о них позаботиться. Было показано, что младший Каспар выказывал сильное беспокойство по поводу ящиков и что по приходе посланника за ними он немедленно выдал их ему, хотя перед тем высказывал опасения, как бы привезенные им бумаги не оказались поддельными документами. Каспар в то утро явился на службу необычно рано; и при получении письма от фирмы «Карн» распечатал его, после чего отлучился. Однако он вернулся до того, как за золотым песком были поданы заявления, и оставался до тех пор, пока его не вручили пришедшему за ним посланнику. Обнаружив пропажу, он изобразил величайшее смятение и расторопность и тут же принялся описывать приметы человека, забравшего ящики; однако он настолько исказил представленный отчет, что если бы не заметившие и не наблюдавшие его другие слуги на складе, верно описавшие его внешность, всякая нить к его личности оказалась бы утерянной.

Затем был вызван Генри Мосс, давший показания в качестве свидетельствующего против сообщников участника преступления, и его слова показали, что замысел, подобный в конце концов осуществленному, давно вынашивался двумя Каспарами, однако благоприятного случая для его претворения в жизнь не представлялось до марта 1839 года. Он заявил, что знаком со старшим Каспаром, часовщиком с Финсбери-Пейвмент, около шестнадцати лет и некоторое время служил у него старшим мастером. Младший Каспар обучался у него часовому делу; но впоследствии он выяснил, что тот устроился клерком на службу в Ирландскую пароходную компанию. Он часто виделся с обоими подсудимыми в течение последних шестнадцати-восемнадцати месяцев перед кражей; и в октябре 1838 года по приглашению Эллиса Каспара заходил к ним домой. Впоследствии его неоднократно просили навестить их, но он этими приглашениями не пользовался; и наконец истинная причина их кажущегося дружелюбия проявилась в том, что старый Каспар заявил, будто хочет попросить его «об услуге». Тот сказал, что готов сделать для него все возможное, после чего попросил встретиться с ним в кофейне «Уильямс» на Сент-Мартинс-ле-Гранд, куда к ним присоединится человек, который объяснит ему суть дела. Он отправился туда и встретил старого Каспара, но тот увел его из заведения; и сев с ним в такси, они доехали до Чаринг-кросса, где, по его словам, они должны были встретить человека, о котором шла речь. Они вошли в кофейню и увидели там Левина Каспара; но поскольку комната была переполнена, тему тогда поднимать не стали, и все они вышли в парк. Здесь старый Каспар велел сыну объяснить, чего они от него хотят, и после предварительных замечаний тот начал. Он сказал, что хочет, чтобы свидетель отнес за него письмо на Крачти-фрайрс и забрал оттуда несколько ящиков, которые должен передать его отцу. Старый Каспар вручит ему письмо в день отправки, а он (младший Каспар) выдаст ящики. Он добавил, что за эту услугу они щедро вознаградят его и нанимают его предпочтительно перед носильщиком с жетоном, который справился бы ничуть не хуже, поскольку дело требует секретности, а его отец не должен светиться. Упомянутое им письмо надлежало отнести на следующее утро, и свидетелю предстояло встретиться со старым Каспаром у кофейни близ Монумент-ярд. Он явился в указанное место и вскоре увидел старого Каспара; тот, однако, сообщил, что еще не видел сына, от которого должен получить письмо. Он ушел, но минут через пятнадцать вернулся в сопровождении сына, державшего в руке что-то похожее на письмо. Левин Каспар тогда заявил, что ящик, который предстоит забрать, прибудет на еще не пришедшем судне и что всем им необходимо собраться снова во второй половине дня; но при второй встрече в том же месте он объявил, что произошла заминка из-за столкновения двух судов, вследствие чего доставка ящика, оказавшегося на самом дне груза, задержится до следующего дня. В тот день они встретились снова; но тогда Левин Каспар заявил, что ящик окажется слишком тяжелым для переноски, и, дав ему десять шиллингов, они отпустили его с предупреждением, что его помощь понадобится им в другой раз и они ему напишут. Впоследствии он получил от них несколько записок и встретился по назначению, после чего был занят переписыванием различных писем, судя по описанию которых имевших ту же грабительскую цель, что и та, при которой в данном случае выдавался золотой песок. Наконец, 24 марта он встретил обоих Каспаров на Тернер-стрит, Коммершл-роуд. Они прошли с ним в его дом на Нью-стрит и сказали, что он понадобится им на следующее утро, велев встретиться у угла Марк-лейн. Он пришел туда в половине одиннадцатого и застал их вместе; но Левин отделился от отца, и тот подошел к нему со словами, что хочет кое-что передать, но не любит делать это на улице. В результате они отправились в кофейню на Марк-лейн, и там старый Каспар вручил ему письмо и синюю сумку. Ему велели взять такси и ехать к Левину Каспару в его контору, где он якобы получит то, что должен отвезти на Вуд-стрит в Чипсайде. Соответственно, он направился в контору фирмы «Хартли» на Джон-стрит, Крачти-фрайрс, и после передачи письма к нему вышел Левин Каспар. Он сверил доставленное им (Моссом) письмо с другим, находившимся у него в руке, после чего произнес, что должен пройти в контору. Через несколько минут он выдал ему распоряжение на обороте письма с указанием предъявить его на Дублинском пароходном причале у ступеней Айрон-гейт, добавив, что окажется там одновременно с ним. Свидетель перед отправкой на причал доставил кое-какие вещи для своего хозяина, а также взял новое такси в Чипсайде, оставив прежнее, на котором ехал до того, на Кинг-Уильям-стрит. По прибытии на причал он предъявил распоряжение, и бригадир мистер Бристолл выдал ему два ящика, которые он погрузил в такси. Он расписался в их получении, поставив подпись на имя Данна, и велел извозчику везти его к «Кросс Кийс» на Вуд-стрит. Эллиса Каспара там не оказалось, и ящики занесли в контору, однако через несколько минут он взял другое такси и поехал к Лондонскому госпиталю. Он взял один из ящиков, отнес к себе домой и спрятал в шкафу в спальне, а когда возвращался за вторым, встретил Эллиса Каспара. Тот заявил, что он поступил неосмотрительно, подъехав так близко к дому на такси, и велел ему покружить вокруг с час перед тем, как забирать второй ящик, после чего выгрузить его поодаль от Нью-стрит и нести домой. Он так и поступил и, наконец выйдя из такси у Железного моста на Коммершл-роуд, сел в автобус вместе с ящиком, на котором и довез его до дому. Там он обнаружил поджидавшего его Каспара, пребывавшего в явном сильном трепете. Тот велел выпроводить служанку и заявить, что от ящиков необходимо избавиться как можно скорее; но он (Мосс) объявил, что, получив заверения в том, что за содеянное ему не причинят вреда, он ничего не боится. Каспар сказал, что сыщики уже на след и ему следует немедленно убираться из дома; на что тот ответил, будто не может этого сделать, поскольку не предупредил хозяина квартиры. На это Каспар возразил, что придется пожертвовать всем, и велел встретиться на следующий вечер, пообещав выплатить все, что потребуется. В одиннадцать часов ящики перенесли в заднюю гостиную, присутствовали при этом только Эллис Каспар, миссис Мосс и свидетель. Ящики вскрыли, как выразился Каспар, дабы разделить их содержимое для удобства выноса; однако внутри обнаружились жестяные пеналы; и поскольку они оказались небольшими, решили их не ломать, а разделить между собой и вынести. Затем Каспар ушел; а после его ухода свидетель с женой принялись сжигать ящики. Спать они легли уже при дневном свете. На следующее утро свидетель вскрыл один из жестяных пеналов и обнаружил внутри золотую руду. Он завернул все ящики в бумагу, уложил каждый в отдельный чемодан, и тем же днем во второй половине дня их свезли на Манселл-стрит на тележке. Тем же вечером свидетель встретился с Эллисом Каспаром у Хорс-Гардз, и тот заявил, что ящики нужно снова перевезти. Свидетель потребовал, чтобы тот перевез их сам, но тот отказался, заявив, что его сын уже под подозрением и он ждет обыска в своем доме. Тогда он посоветовал попросить сестру, миссис Леви, снять квартиру и перевезти золото в чемоданах к ней. Оттуда их надлежало отправить в Бат по указанному им адресу, после чего оба Каспара должны были съездить за ними. Этот план, однако, впоследствии оставили, и по воле Каспара свидетель уехал из города, поскольку, мол, сыщики разыскивают его. Он отправился в дом своего тестя Дэвиса на Ковентри-корт, и золото перевезли туда. Какое-то время он хранил его в шкафу, но затем Дэвис отказался держать его дольше, сказав, что в его (свидетеля) доме провели обыск, и Дэвис с миссис Абраhams унесли его по частям. Впоследствии миссис Абраhams сообщила ему, что оно продано Соломонсу за 2000 фунтов; но он выразил недовольство тем, что это меньше реальной стоимости, а она объявила, будто взяла все, что смогла получить. Затем она передала ему долговую расписку на 1807 фунтов с подписью «Г. С.», а также деньги и банкноты, довершившие сумму до 2000 фунтов. Впоследствии свидетель скрывался в Пекхэме и других местах; но в конце концов раскрыл свои сведения об этой сделке и сдался властям.