Затем заключенный был переведен в Эйлсберийскую тюрьму, но не раньше, чем предпринял новые неоднократные попытки покончить с собой. Он осмотрел тело своей убитой жертвы без малейшего следа волнения или возбуждения; по прибытии в тюрьму он продиктовал тюремному надзирателю Кингу письмо для своей матери. Впоследствии его посетил тюремный капеллан мистер Эшфилд, который привел его к должному пониманию своего положения. Его мать, сестра и клерк заведения сира Р. Бернетта впоследствии прибыли в Эйлсберийскую тюрьму из Лондона, и по уговорам первой из названных особ несчастный арестант сделал следующее странное заявление относительно побудивших его причин совершить то чудовищное преступление, в котором он был повинен. Он сказал: «Мы с Абрахамом отправились к „Сарацинской голове“ на Сноу-хилл и сели на ливерпульский дилижанс: я видел двух мужчин, оживленно беседовавших с ним, а на дилижансе ехали двое джентльменов; я знал, что те двое мужчин, что разговаривали с Абрахамом, были похитителями трупов; и я был убежден, что Абрахам договаривается продать им мое тело для хирургов, двое из которых находились в дилижансе. Перед самым отправлением дилижанса один из похитителей трупов, одетый как матрос, раздобыл бутылку джина, и по дороге они заставляли меня выпить две рюмки против каждой их одной. Позже те мужчины выбросили бутылку, но по пути купили другую. Мы с Абрахамом сошли у „Белого льва“ в Брик-хилле, и хозяин с остальными говорили о грабежах и убийствах: мне не понравился этот разговор, и я пошел ночевать в трактир напротив. На следующее утро я пришел к „Белому льву“, и трактирщик сказал мне: „Тебе повезло, что ты не встал раньше, иначе твое тело уже к этому часу было бы на пути в Лондон“. Я сел на другой дилижанс вместе с Абрахамом, и при проезде мимо пустоши я спрыгнул и побежал; Абрахам последовал за мной с моим ружьем. Когда я приблизился к лесу, я услышал звуки рожков и труб и подумал, что похитители трупов преследуют меня, а Абрахам намеревается меня убить, и я уверен, что если бы я не убил его, он бы убил меня».
Представленные тогда доказательства по своим деталям полностью совпадали с изложенной нами по существу картиной; а заключенный в своей защите обратился к присяжным с бессвязной речью, повторяя свою веру в существование умысла убить его. Затем были вызваны свидетели, которые поклялись, что, по их убеждению, заключенный безумен, и присяжные вынесли вердикт, признав заключенного виновным в убийстве погибшего, но заявив, что в тот момент он находился в невменяемом состоянии.
Вследствие этого было приказано содержать заключенного под стражей до особого распоряжения Его Величества, и впоследствии он был помещен в лечебницу для умалишенных.
Оказывается, заключенный работал у сира Роберта Бернетта с самого раннего возраста, и там всегда считалось, что он обладает прекрасной репутацией. Хогг также был занят на том же предприятии и являлся постоянным компаньоном молодого человека, от чьей руки в итоге и погиб. После обнаружения убийства против них возникло сильное подозрение в связи с внезапным исчезновением некоего Мангана по прозвищу «Долгий Дэн», который был их товарищем по работе и которого в последний раз видели вместе с Линном в воскресенье, 2 января, на Манор-плейс в Уолворте, после чего он внезапно пропал. О нем наводили всевозможные справки, и в конце концов Линна допросили по этому поводу, однако он самым торжественным образом заявлял о своем неведении относительно причин оставления им друзей, а равно и тайного убежища; тем не менее оброненная им фраза о том, что «Хоггу не должно достаться ни гроша из тех денег», долгое время подпитывала существовавшие подозрения. Однако в конце концов Манган объявился и заявил, что завербовался на службу в Ост-Индскую компанию по причине, которую отказался раскрывать; а заявление Линна прояснило смысл использованного им выражения. Причина же того, почему Хогг и Линн бросили работу и уехали из города на ливерпульском дилижансе, до сих пор остается сокрытой.
ДЖЕЙМС ЭВАНС. ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ К СУДУ ПО ОБВИНЕНИЮ В УБИЙСТВЕ ТОМАСА ПРАЙСА.
Местом таинственной смерти мистера Томаса Прайса стал Манчестер, где он вел обширное дело в качестве бумазейного фабриканта; обвиняемый же Джеймс Эванс состоял у него на службе в качестве кладовщика.
Судя по всему, в пятницу, 3 февраля 1826 года, около полудня, внимание нескольких прохожих, шедших через Марсден-сквер в Манчестере, привлекло помещение, занимаемое мистером Прайсом, поскольку обнаружилось, что из окна комнаты на втором этаже, использовавшейся в качестве конторы, валит дым в значительных количествах. Большая часть рабочих, трудившихся в помещении, в это время отсутствовала, так как был час обеда; однако при поднявшейся тревоге удалось найти помощь, и несколько человек, проникнув в дом, попытались пробиться к очагу возгорания. Их усилия долгое время оставались безрезультатными из-за густоты дыма; но после того как окна на лестнице были открыты, воздух постепенно очистился, и наконец удалось добраться до двери конторы. При ее открытии выяснилось, что изнутри к ней навалило множество кусков бумазеи, после чего сквозь густые клубы испарений, окутавших помещение, проступили нечеткие очертания тлеющих товаров. Прошло немало времени, прежде чем кто-то осмелился обследовать комнату, но прибывшие пожарные машины потушили все имевшееся пламя, и дым постепенно рассеялся. К тому моменту распространился слух, будто мистер Прайс погиб в огне, и в результате несколько человек направились выяснить, насколько это справедливо. Поиски длились недолго, и вскоре они обнаружили, что предположение о гибели мистера Прайса имеет под собой все основания; хотя имелись основания полагать, что причиной смерти стало не горение или удушье. Отодвинув полуобугленный кусок бумазеи, они выставили на обозрение тело несчастного джентльмена: его одежда была сожжена, а сам он почернел и обуглился. Он был совершенно мертв, его голова покоилась на куске бумазеи, а левая рука была поднята, словно для защиты от удара. При извлечении его тела обнаружились признаки, заставившие поверить в то, что он был убит, а его помещения подожжены с целью скрыть кровавое злодеяние. Выяснилось, что он получил страшный перелом левой стороны черепа, сквозь который вывалился мозг; в непосредственной близости от места, где он лежал, были заметны несколько мелких кусочков мозга, словно они вылетели из его головы при нанесении удара, повлекшего увечье. Был произведен тщательнейший осмотр комнаты, однако все поиски орудия, которым был нанесен удар, оказались безрезультатными. Выдвигалось предположение, что покойный мог покончить с собой, выстрелив из пистолета, и что пыж мог поджечь товары, но невозможность такого стечения обстоятельств стала очевидной. Мистер Прайс был человеком жизнерадостного нрава, а потому вряд ли решился бы на самоубийство; к тому же никакого пистолета не нашли, а рана оказалась такого характера, который не мог быть вызван выстрелом. Единственным оставшимся объяснением загадки оставалось первоначальное предположение о том, что несчастный человек был убит — сколь бы невероятным ни казалось совершение подобного деяния среди бела дня в здании, где в тот момент непременно должны были находиться другие люди, и расположенном в одном из самых оживленных торговых мест.
На коронерском дознании, состоявшемся на следующий день над телом умершего джентльмена, хирург мистер Грессвелл дал показания о причине смерти покойного. Он заявил, что на голове имелись две тяжелые раны: одна с левой стороны, а другая с правой, и что они, по-видимому, были нанесены каким-то тупым предметом. Этот джентльмен высказал мнение, что раны могли быть получены от удара одним из топоров, которые носили с собой пожарные при обследовании комнаты, и что их могли нанести как после смерти, так и до нее; однако другой медицинский работник, мистер Джордан, придерживался противоположного мнения: он считал, что раны были нанесены до смерти и что орудием преступления служил молоток. Прочие представленные улики, призванные изобличить Эванса, заключались в том, что его в последний раз видели вместе с покойным около часа дня и что в момент обнаружения пожара он выказывал крайнее равнодушие. Также было доказано, что за день или два до смерти покойный приобрел молоток, который теперь невозможно было отыскать; кроме того, на воротнике, шейном платке и рубашке заключенного обнаружились следы крови, происхождение которых он объяснить не попытался. На принадлежавшем ему пальто, найденном в конторе, также обнаружились аналогичные пятна; кроме того, было доказано, что при вызове пожарных в помещения мистера Прайса никакие топоры не использовались, — факт, опровергавший предположение, выдвинутое мистером Грессвеллом. На основании этих улик присяжные вынесли Джеймсу Эвансу вердикт об умышленном убийстве.
Заключенный твердо настаивал на своей невиновности, однако был незамедлительно предан суду Ланкастерского замка. Впоследствии это дело вызвало огромный интерес, и публика проявила самое живое любопытство, стремясь пробиться в зал суда во время судебного разбирательства. Суд состоялся на ближайшей сессии выездного суда присяжных в Ланкастере, проходившей в марте, и тогда был вынесен вердикт «Не виновен», после чего заключенный был освобожден из-под стражи.
Судя по всему, заключенный происходил из уважаемой манчестерской семьи, однако мы не имеем возможности привести подробную историю его жизни. Истинные обстоятельства смерти мистера Прайса с тех пор оставались и, несомненно, навсегда останутся тайной.
САМУЭЛЬ ГИЛБЕРТ. ОБВИНЕННЫЙ В ГРАБЕЖЕ.
Дело этого отвратительного злодея во многих отношениях необыкновенно, но особенно — из-за проявленного молодой женщиной решительного и эффективного сопротивления диким нападениям заключенного, изначально намеревавшегося изнасиловать ее, каковую цель он впоследствии сменил на грабеж. Обстоятельства дела, изложенные потерпевшей, чье имя Шарлотта Смит, свидетельствуют об удивительной настойчивости со стороны заключенного, стремившегося удовлетворить свои желания, и со стороны молодой женщины, сопротивлявшейся его гнусной попытке.
Дело рассматривалось на Тонтонской сессии выездного суда присяжных, состоявшейся 30 марта 1826 года, где заключенному было предъявлено обвинение в грабеже в обычной форме. Выяснилось, что потерпевшей было двадцать три года, она являлась дочерью приличного суконщика, жившего примерно в миле от Фрома, а заключенный — рабочим восемнадцати лет от роду, проживавшем неподалеку от того же места, причем ранее они были незнакомы. На второй день ярмарки во Фроме (26 ноября 1825 года) потерпевшая отправилась туда в сопровождении одного из своих братьев на поиски других родственников. Они зашли в трактир «Касл» и обнаружили там разыскиваемых лиц вместе с заключенным. Побыв там немного, потерпевшая поднялась, чтобы отправиться домой одна. Она прошла совсем немного, когда ее догнал заключенный, вежливо заговорил с ней и проводил до самого отцовского дома. Они посидели там недолго в присутствии лишь ее младшего брата, после чего заключенный предложил ей вернуться на ярмарку. Она согласилась, и они пошли вместе рука об руку; находясь на ярмарке, он пригласил ее пройти к дому его тетки на Коул-эш-уок. Сначала она отказалась, но впоследствии уступила его предложению, когда он заверил, что проводит ее обратно в целости и сохранности. Они продолжили совместную прогулку, однако едва миновали городские строения, как заключенный схватил ее за плечи и повалил на землю, сопроводив это действие крайне непристойным выражением. Она потребовала ответить, знает ли он, кто она такая, на что тот откликнулся: «Да, — дочка мистера Смита, и если ты не покоришься, я тебя убью». Ее ответом было: «Я скорее умру»; тогда он принялся распускать руки. Она закричала, на что он засунул ей в рот кулак и стал душить за горло, пока почти не лишил дыхания; но, будучи уверенной в низости его замыслов, она сопротивлялась ему в течение трех четвертей часа, лежа при этом на земле. В этот момент к ним приблизился какой-то мужчина, и, на мгновение высвободившись из захвата заключенного, она позвала на помощь. Мужчина произнес: «Эй, убийственный негодяй, у тебя там женщина; ты что, убить ее собрался?», после чего заключенный вскочил и пригрозил убить его, если тот не уйдет. Потерпевшая поднялась, но заключенный снова повалил ее и на глазах у мужчины продолжил свои зверские домогательства. Тот попытался оттащить его, на что заключенный бросился на него с кулаками. Девушка побежала к мужчине за защитой, однако тот оттолкнул ее от себя, и решив, что никакой помощи от него не дождаться, она побежала прочь изо всех сил. Она преодолела больше мили, но в испуге двинулась в сторону Варминстера, а не Фрома, когда ее нагнал заключенный. Он сказал, что она идет не туда, но она думала иначе и высказала это, после чего он вновь подтвердил свое намерение делать с ней все, что ему вздумается, прибавив, что если она не сдастся, он бросит ее в реку. Однако она вновь оказала ему сопротивление, и он понес ее к реке на руках. Когда они добрались до берега, она взмолилась о пощаде, и он опустил ее, но тут же потащил вверх по переулку и перебросил через калитку. Там он протащил ее сквозь заросли колючего кустарника в грязевую канаву и стал клясться, что с ней сделает. Продержав несчастную девушку здесь свыше трех часов, в течение которых он избивал ее бесчеловечным и жестоким образом, он в конце концов заметил, что она начинает терять сознание; тогда она вытерла кровь изо рта, показала ее ему и спросила, как у него хватает на это сердца. Он ответил, что ему плевать, будь он проклят, и что он убьет ее, если она не сдастся. Она сказала, что у нее в кармане есть шиллинг и она отдаст его ему, если он позволит ей уйти, на что тот ответил, что заберет его немедленно, будь он проклят, и, не доживаясь, пока она его достанет, сорвал с нее карман, запрыгнул на нее и разорвал ее одежду. Сначала он содрал с нее платье, а затем нижнее белье, так что от одежды не осталось и следа. После этого он продолжил свое варварское истязание, погружая ее голову под воду и удерживая ее там, пока она едва не утонула; а пока она была столь беззащитна, он сорвал с нее одну серьгу. Подняв голову, она услышала лай собаки и, чтобы запугать ее, воскликнула: «Слава Господу, вот и мой отец!», после чего он пустился бежать. Она последовала в том же направлении, поскольку не знала дороги домой, и наконец в три часа ночи добралась до отцовского дома в жалостливом виде. Вследствие полученных травм она пролежала прикованной к постели три недели; а на восстановление здоровья ушло гораздо больше времени.
Это описание чудовищной жестокости, проявленной к ней заключенным, произвело в суде сильное впечатление, и присяжные вынесли вердикт «Виновен».
Впоследствии заключенный избежал высшей меры наказания, которую он с лихвой заслужил за это преступление, по формальному основанию, однако при предъявлении обвинения в нападении с целью совершения изнасилования он вновь был признан виновным и приговорен к двум годам тюремного заключения.
АЛЕКСАНДР И МАЙКЛ МАКИНДЫ. КАЗНЕНЫ ЗА УБИЙСТВО.
Редко случалось, чтобы убийцы проявляли столь продуманную и хладнокровную жестокость, как в том деле, которое мы собираемся описать и за соучастие в котором эти несчастные злодеи претерпели страшную кару закона.
Жертвой их преступления стала беззащитная и ни в чем не повинная служанка по имени Элизабет Бейтс, а обстоятельства, при которых они лишили ее жизни, таковы:
В понедельник вечером, 22 мая 1826 года, Александр Макинд вошел в трактир «Джолли Картерс», располагавшийся в Уинтоне близ Уорсли в Ланкашире и содержавшийся неким Джозефом Блирсом; будучи знаком хозяйке, миссис Блирс, он занял место у стойки и попросил стакан эля. Получив заказ, он поставил его перед собой, но не притрагивался к питью целых полчаса, по истечении которых вошел его брат Майкл и сел напротив него. По их манерам казалось, что они незнакомы друг с другом, а миссис Блирс Майкла не знала. Новоприбывший почти сразу по приходе потребовал хлеба с сыром и эля, после чего его брат Александр также заказал хлеба с сыром. Какое-то время они сидели вместе, не выказывая признаков беседы; однако затем миссис Блирс на мгновение отлучилась из-за стойки, а вернувшись, обнаружила, что они переменили места, пересев на диван, и о чем-то тесно шепчутся. Ее подозрения усилились, но замечаний она делать не стала; тогда Майкл осведомился, где ее муж. Она ответила, что тот уехал в Манчестер, а на дальнейший вопрос пояснила, что он вернется около восьми часов. Они оставались на месте до его возвращения, после чего Майкл предложил ему выпить. Сначала тот отказался, но по настоянию мужчины выпил рюмку виски, а впоследствии и вторую. Братья Макиндры также выпили виски, после чего потребовали сидру и завели беседу. Между тем Блирс, которому несомненно подсыпали какое-то одурманивающее средство, совершенно ослаб от выпитого спиртного и прилег на диван, где заснул. Проведя около получаса за шептанием, Майкл поинтересовался у миссис Блирс, сможет ли он получить ночлег, поскольку отправляться в Манчестер уже поздно, на что она ответила, что и он, и его спутник могут рассчитывать на гостеприимство ее дома. Они обмолвились несколькими репликами насчет опьянения ее хозяина, после чего попросили проводить их в комнаты. Была позвана служанка Бетти Бейтс, чтобы принести свечу, и она проводила их наверх. Обстоятельства, непосредственно связанные с убийством бедной девушки, стали известны со слов четырнадцатилетнего мальчика по имени Хиггинс, которому из сострадания разрешили жить в доме Блирса и который ночевал в комнате, где стояла кровать, предназначавшаяся для двух Макиндров. Судя по всему, при достижении вершины лестницы оба мужчины разделились; пока Александр шел со служанкой дальше, второй вернулся вниз. Первый был препровожден в комнату, где спал Хиггинс; мальчик, проснувшись от шума, выглянул из-под постельного белья и увидел, как мужчина обхватил девушку рукой за талию. Она сопротивлялась и сказала: «Перестаньте!», после чего он с большой силой отбросил ее назад на пол и совершил нечто, чего мальчик разглядеть не смог. Девушка закричала: «Убивают!» — и сумела подняться; но злодей снова отбросил ее назад, после чего опять проделал правой рукой движение под ее ухом, в результате чего, как показалось мальчику, кровь хлынула ей на грудь. Женщина отчаянно сопротивлялась и кричала, что отметит его; но мальчик, объятый ужасом, больше ничего не стал высматривать и спрятал голову под одеяло. Убийца несомненно встревожился от движений мальчика и прямо направился к постели, где тот лежал, прижав руку к его рту, словно намереваясь прикончить и его. В этот момент, однако, служанке удалось подняться и остолбенеть в сторону двери, и злодей мгновенно оставил мальчика и бросился преследовать ее. Воспользовавшись отвлечением внимания мужчины, Хиггинс в этот момент сумел проскочить мимо него и перепрыгнул через перила, хотя в этот момент мужчина попытался схватить его за плечо. Тем не менее ему удалось спастись и выбежать из дома; спрятавшись в канаве, он больше не подвергался преследованию.