И разве не следует поэтому ужасный суд за неразборчивый брачный союз с неверующим миром, в котором в нынешний день виновно столь много христиан? Родители поощряют своих благочестивых детей вступать в брак с неверующими, хотя прекрасно знают, что такие нечестивые смешения прямо запрещены и что духовная гармония существенна для их счастья. «Она свободна выйти за кого хочет, только в Господе!» Те, кто нарушает этот кардинальный закон брака, должны ожидать, что им придется понести связанные с ним наказания. История является летописью таковых. Разочарованные надежды и страдания бесчисленных домов свидетельствуют об исполнении приговора. Этот великий закон Писания имеет свое основание в самой природе брака. Если брак включает в себя закон духовной гармонии; если, выражаясь языком римского права, он есть «союз мужчины и женщины, образующий единый неразлучный образ жизни»; если он есть партнерство всей жизни — взаимное разделение всех прав, человеческих и божественных; если они — одна плоть, едины во всех элементах своего нравственного бытия, как Христос и Его церковь едины; если это тайна человеческого бытия, предшествующая всякому человеческому закону; если, словом, мужчина и женщина в браке — уже не двое, но одна плоть; и если единство нашей природы скроено из тела, души и духа, — то разве не очевидно, что, когда двое вступают в брак, не обладая духовной пригодностью или гармонией друг с другом, они нарушают фундаментальный закон супружества; и их брак не может соответствовать библейскому понятию супружеского союза или единства? Не будет никакого соответствия всей природы друг другу; они не оценят священную таинственность брака; вместо нравственного и религиозного развития духовной природы произойдет раскрытие эгоизма и чувственности в качестве ведущих мотивов домашней жизни. Мы видим тогда, что христианин не может безнаказанно нарушать библейский закон: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными».
Разве станут христианский родитель и ребенок пренебрегать этим запретом Бога? Станете ли вы высмеивать этот основополагающий принцип христианского брака? Разве дети Божии поколеблются сочетаться браком с детьми диавола? Могут ли они идти вместе в домашнем союзе и согласии? Могут ли святой и грешник быть с единым умом, единым духом, единой жизнью, единой надеждой, единым интересом? Могут ли чада света и чада тьмы, противоположные по характеру и по своему восприятию вещей, стать плотью от плоти друг друга и силой своего смешанного света и тьмы изливать вокруг своего домашнего очага радость взаимной любви, общей жизни и надежды, а также поступательного духовного труда?
Родители! Ваше право и долг — вмешаться, когда ваши дети нарушают этот закон. Воспитывайте их с младенчества уважать его. В гостиной приучайте их ценить его религиозную важность. Показывайте им, что Бог посетит беззаконие отступления от него до третьего и четвертого рода. Вы побуждаемы к этому божественным обещанием о том, что, когда они состарятся, они не уклонятся от него.
Такие неравные браки не совершаются на небесах. «Рука Бога над такими браками, но не в них». «Что общего у света с тьмою?» Если любовь в христианских браках свята и включает в себя религиозный элемент, то очевидно, что христианский союз с тем, между кем и самим верующим нет абсолютно никакого религиозного сродства, является не только надругательством над институтом брака, но также подвергает его дом проклятию Божьему, делая его вавилонским столпотворением путаницы и нравственных антипатий.
Как Ветхий, так и Новый Заветы дают недвусмысленное свидетельство в пользу закона духовной гармонии в браке. Так, закон Моисея запрещал сынам Израилевым вступать в браки с языческими народами. «И не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего» (Втор. VII, 3). Авраам подчинился этому закону в том участии, которое он принял в браке своего сына Исаака, как записано в двадцать четвертой главе Бытия. Его послушание повторилось в Исааке и Ревекке, которые выказали то же желание и проявили ту же заботу о том, чтобы Иаков взял жену из среды заветного народа Божия. См. двадцать восьмую главу Бытия.
Дурные последствия нарушения этого закона видны в истории Соломона (III Цар., гл. 11), а также в случае, упомянутом в 10-й главе [Ездры], и у Неемии, в 13-й главе. Павел отстаивает этот закон, когда увещевает Коринфян вступать в брак «только в Господе». Сам разум защищает этот закон. Истинный христианин трудится для небес и ходит путем праведных; неверующие трудятся для земли, помышляют лишь о земном и идут по широкому пути к погибели. Могут ли эти ныне идти вместе, жить в согласии, будучи столь разительно отличны по духу, по своим целям и стремлениям? «Ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы — храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом. И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас. И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель».
Первобытные [ранние] христиане утверждали этот закон в своих семьях. Они запрещали браки с иудеями, язычниками, магометанами и нечестивыми людьми. Для них благочестие было главным требованием в браке. Сознание христианской церкви всегда противилось религиозному неравенству в браке. Всегда ощущалось, что оно губительно для личного благочестия и общих интересов христианства. Оно ограничивает и нейтрализует влияние церкви, приносит непреодолимые искушения к теплохладности в семейной религии и является, словом, почти в каждом случае плодотворной причиной духовного упадка везде, где оно практикуется.
Позвольте же мне увещевать вас вступать в брак только в Господе. Такой союз будет благословен. Дочь Сиона! Выходи замуж за такого человека, который, подобно Давиду, возвратится, чтобы благословить свой дом. Сын христианского дома! Не женись ни на одной женщине, в сердце которой нет сокровищницы благочестия. Сделайте это своим критерием; и ваш дом станет счастливым, а также святым домом, и
«В блаженном видении каждый разделит
Столь много славы, сколь душа его вместить способна!»
Глава XXIV. Детское достояние.
«Дай мне довольства, — говорит мудрость, — ибо страшится она просить большего;
И добытое в поте лица добавляет стойкую независимость;
Дай мне довольства и не меньше, ибо нужда в союзе с искусителем;
Бедность делает человека отчаянным и безжалостно толкает его в преступление;
Дай мне довольства и не более, за исключением детей скорби;
Богатство зачастую убивает там, где нужда лишь мешает росту».
Детское достояние — тема жизненно важная. Она затрагивает великий вопрос: что должны оставлять христианские родители своим детям в качестве истинного наследия от христианского дома? Мы дадим лишь весьма краткий и общий ответ.
Представление о домашнем наследстве обычно сводится к объему богатства, переходящего от родителя к ребенку. И это действительно слишком часто оказывается единственным наследством, которым могут похвастаться дети. Многие родители, которые даже претендуют на звание христиан, порабощают как самих себя, так и свои семьи, чтобы обеспечить своему потомству крупное денежное достояние. Ради этого они приносят в жертву все остальное. И потому часто случается, что величайшее денежное наследство становится величайшим проклятием для детей, ввергая их во все безумные и безнравственные эксцессы транжирства и завершаясь глубокой нищетой, распущенностью и позором; либо делая их, подобно их ослепленным родителям, скупыми, алчными и ограниченными во всех своих взглядах и убеждениях.
Поэтому мы считаем, что достояние детей должно быть чем-то бóльшим, нежели золото и серебро. Это может потакать плоти, но не даст никакой пищи для ума и духа. Этими словами мы вовсе не имеем в виду, что их достояние не должно включать в себя богатство. Напротив, мы верим, что родители должны делать денежное обеспечение для них, дабы они не начинали жизнь в полном запустении. Но мы имеем в виду, что когда это единственное достояние, которое они получают, оно часто оказывается проклятием, поскольку имеет тенденцию разрушать их сочувствие к высшим интересам, подвергает их неопределенности богатства и делает их зависимыми исключительно от него. Если оно ускользнет из их рук, то все пропадет, и они станут поистине бедными и беспомощными.
Что же помимо богатства должно составлять детское достояние от христианского дома? Отвечаем кратко.
1. Добрый характер. Он ценнее богатства, ибо доброе имя выбирается скорее, чем великое богатство. Этот характер должен быть физическим, интеллектуальным и нравственным. Подарите своим детям благо крепкого здоровья через правильное приучение к физическим упражнениям и трудолюбию. Передайте им достояние хороших физических привычек, воспитывая их тела и развивая их материальное существование по принципам естественного закона. Развивайте их интеллектуальные способности и обогащайте сокровищами знания. Придавайте характер их умам в такой же мере, как и телам; и они будут благословлены интеллектуальным приданым, которое нельзя у них отнять и которое принесет им адекватную награду. Даруйте вашим детям достояние добрых и праведных принципов. Воспитывайте сердце в хорошей нравственности; наполняйте его сокровищами добродетели, истины, справедливости и чести. Наделяйте его нравственной стойкостью. Воспитывайте нравственное чувство ваших детей. Направляйте раскрывающиеся силы их совести; словом, развивайте их нравственные способности и снабжайте их надлежащей пищей; формируйте их волю; возделывайте их эмоции; управляйте их желаниями и страстями — и тем самым раскрывайте их нравственную природу по правилам явленного закона Божия.
Такой характер, включающий в себя истинное и энергичное развитие тела, ума и духа, является действенной защитой от зла расточительства, позора скупости и бедствий порока и преступления. Их имущество может сгореть, и они могут быть ограблены золотом; но ни пламя, ни грабитель не могут лишить их характера; их интеллектуальное и нравственное достоинство лежит за пределами человеческой власти к уничтожению; ни один враг не может ограбить их от тех добродетелей, которые дает хорошо развитый ум и сердце; они станут для них постоянным капиталом, обогащающим их во всем, что существенно для человеческого счастья.
2. Хорошее ремесло [занятие] — еще одно достояние, которое должно переходить к детям христианского дома. Приучайте своих детей к какому-нибудь полезному труду, благодаря которому они смогут зарабатывать себе на жизнь; и тем самым вы даете им сотни, а возможно, тысячи долларов в год; вы даете им благо, которое невозможно отнять. Многие родители, надеясь обеспечить своим детям крупное денежное достояние, не позволяют им обучаться ни ремеслу, ни профессии, но позволяют им расти в праздности и невежестве, неспособные и не желающие быть полезными ни себе, ни другим, живущие бесцельно и негодные даже для того, чтобы позаботиться о том, что они оставляют после себя. И когда их богатство переходит к ним, они быстро растрачивают его в жизни распутства; так что спустя несколько лет они обнаруживают себя бедными, одинокими и незнакомыми ни с какими средствами к существованию, без характера, без дома, без надежды — обузой для общества, позором для родителей, проклятием для самих себя! Но поскольку мы уже останавливались на этой теме в главе о выборе занятий, мы не будем распространяться о ней здесь.
3. Истинная религия — это еще одно наследство, которое должно переходить к детям христианского дома. Это оскверненное и нетленное сокровище, которое не обесценивается у гроба, но будет продолжать возрастать в своей драгоценности до тех пор, пока катятся века вечности. Если посредством родительского благочестивого содействия ребенок вступает во владение этим бесценным благом, ему дается больше, чем земное сокровище, больше, чем денежный достаток, больше, чем доброе имя, честная репутация или высокое социальное положение в этой жизни; он получает право на нетленное и неоскверненное небесное наследие и личную подготовленность к нему, состоящее из сверкающих венцов славы, неизреченных радостей и сладкого общения со всеми любимыми и дорогими там. Таким образом, плоды родительского труда ради спасения своих детей составляют бесконечно более ценное достояние, чем все накопленные плоды его труда ради богатства. Никакое богатство, звание и репутация, которые могут перейти от родителя к ребенку, не могут отменить необходимость духовного достояния. Лишь тогда, как мы видели в предыдущей главе, когда вы служите духовным нуждам своих детей и пропитываете все их мысли и чувства чувством вечности; когда ваш дом превращается в духовный питомник; и вы трудитесь ради их вечного блага, обеспечивая тем самым исполнение тех благословенных обетований, которые Бог дал относительно детей верующих родителей, — лишь тогда вы оставляете им достояние, достойное христианского дома. Такое духовное достояние во власти даровать всем христианским родителям. И без наслаждения им вашими детьми вы не справляетесь со служением им в качестве верного домостроителя Божия. Вы можете служить их телам и умам; вы можете сколотить для них состояние; вы можете дать им образование; вы можете устроить их в самый прибыльный бизнес; вы можете подготовить их к почетному и ответственному положению; вы можете оставить им наследие социального и политического влияния; и вы можете ласкать их со всей страстной нежностью родительского сердца и руки, — однако без наследия истинного благочестия, истинного благочестия родителей, воспроизведенного в сердце и характере ребенка, все будет хуже чем тщета, да, проклятием как для родителя, так и для детей.
Кратко указав таким образом на некоторые существенные черты детского достояния как физического, интеллектуального, нравственного и духовного, мы теперь обратимся к принципам, которыми должны руководствоваться родители при распределении своего имущества между детьми.
Им не следует давать им больше, чем достаток [прожиточный минимум]. То, что они должны откладывать что-то для них, признается всеми. Это и право, и долг. Это входит в обязанность обеспечивать их; и тот, кто не делает этого, «отрекся от веры и хуже неверного». Естественная привязанность, равно как и сверхъестественная вера, побуждает родителя так заботиться о своем потомстве.
Но это не требует огромного состояния, а лишь простого достатка — ровно столько, чтобы удовлетворить их насущные потребности и чрезвычайные обстоятельства, когда они вступают в мир и начинают деловую жизнь. Этот достаток должен соответствовать тому социальному положению, которое они занимали под родительским кровом. Он не должен превосходить его; он должен быть ровно таким, чтобы отвечать социальным и финансовым потребностям ребенка. Его следует измерять также особыми нуждами ребенка, его здоровьем, способностями и обстоятельствами. «Родитель оправдан, — говорит Пейли в своей „Морской и политической философии“ [Нравственной и политической философии], — проводя различия между своими детьми в зависимости от того, в большей или меньшей степени они нуждаются в помощи его состояния вследствие различия их возраста или пола, либо ситуаций, в которых они находятся, или различных успехов, выпавших на их долю».
Но закон достатка не требует, более того — запрещает давать больше, чем достаточно для удовлетворения этих особых нужд ребенка. Те родители, которые ищут большего, становятся скупыми, неверными нравственным интересам своего дома и равнодушными ко всем законным объектам благотворительности и филантропии. Все это, поистине, лишь необходимые плоды неверности этому закону; ибо ход божественного провидения указывает на невозможность нашей верности долгу христианской благотворительности и одновременного накопления для наших детей сверх достаточного. Мы действительно находим, что почти в каждом случае, когда родители преступали пределы достатка и тем самым возвышали своих детей над необходимостью самим хоть что-то делать для пропитания, Бог проклинал этот поступок, и червь Его неудовольствия пожирал это дурно спасенное имущество. Это проклятие мы часто видим в транжирстве и распутстве детей. Они идут по скользким путям греха, преклоняют колени у алтаря Маммоны, роскошествуют каждый день, столь же расточительно тратя свое состояние, сколь скупы были их родители в его накоплении, пока наконец они не приходят к нужде, не пускаются во все тяжкие преступления и не завершают свою несчастную жизнь в тюрьме штата или на виселице.
Мы видим поэтому, что, когда родители дают своим детям больше, чем те фактически нуждаются, они вручают им инструменты, с помощью которых те губят себя. История показывает, что самые богатые люди начинали в мире едва с достаточным, а некоторые — ни с чем; и что те, кто обычно начинал с независимым состоянием, заканчивали с меньшим, чем начинали, а многие завершали свое земное поприще в глубокой нищете и страданиях. К тому же человек, сколотивший свое состояние, знает, как его хранить и тратить; и с точки зрения счастья, извлекаемого из имущества, «нет никакого сравнения между состоянием, которое человек приобретает упорным трудом или чередой успехов в бизнесе, и тем, что оказалось у него в руках или получено от другого». Пусть же имущество, оставляемое вами детям, будет ровно таковым, чтобы удовлетворять потребности их положения, и не более; ибо
«Богатство никогда не давало счастья, но часто приближало несчастье;
Достаток никогда не приносил несчастья, но часто ускорял счастье;
Достаток меньше твоей мысли, о избалованное творение общества,
И тот, кто имеет больше, чем достаток, — похититель прав своего брата!»
Родители должны быть беспристрастны в распределении своего достояния между детьми. Им никогда не следует давать одному больше, чем другому, за исключением самых убедительных и христианских причин, таких как плохое здоровье, особые обстоятельства нужды и т. д. У них не должно быть любимчиков, баловней среди них; и нельзя заботиться о ком-то одном больше, чем о другом, или потакать кому-то одному больше, чем другому. Не следует также лишать ребенка приданого в качестве наказания, если только его преступление и характер не носят столь отвратительного характера, который оправдывал бы уверенность в том, что дарование его лишь приумножит его несчастье. Тогда действительно было бы благом удержать его. «Пороки ребенка могут быть такого рода, — говорит Пейли в своей „Философии“, — и его порочные привычки столь неисправимы, что дают все основания полагать, будто он растратит или злоупотребит вверенным ему состоянием так, словно он безумен или слабоумен; в таком случае родитель может обращаться с ним как с безумцем или слабоумным; то есть может счесть достаточным обеспечить его содержание рентой, равной его нуждам и невинным радостям, которую он не сможет отчуждать. Это кажется единственным случаем, когда почти абсолютное лишение наследства является оправданным».