«Китай Чан Кайши: Политическое исследование»

[3] Ранее переводилось как «заведующий сян».

Г. ОБСУЖДЕНИЕ КОММЕНТАРИЕВ МАО ЦЗЭДУНА О ТЕКУЩЕМ СОСТОЯНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (ЧЭНЬ ГОСИН) [1]

Следующая статья, выражающая общую точку зрения Гоминьдана, но написанная и опубликованная неофициально, иллюстрирует дебаты по внешней политике и характер дискуссий между националистами и коммунистами. Написанная осенью 1939 года, она была перепечатана в 1940 году в составе сборника статей, представляя собой критику взглядов китайских коммунистов. Мао Цзэдун (см. выше, с. 166) является выдающимся лидером китайских коммунистов.

I. Вопрос о неожиданных политических «переворотах»

Поскольку Центральное правительство уже сформулировало правильные принципы действия, недавний германо-советский пакт не оказывает никакого влияния на нашу национальную политику. Если мы следуем этой политике, данный пакт не заслуживает нашего внимания. Но совсем иначе обстоит дело с китайскими коммунистами и их внешними органами. Они настолько сбиты с толку и поражены этим неожиданным ударом, что могут лишь держать свое горе при себе.

Во всей пропагандистской литературе Коммунистической партии мы легко можем разглядеть великую растерянность, порожденную этим переворотом. Например, Гитлер был «фашистским разбойником» или «бешеным псом», но за считанные дни он становится фюрером, со всеми приличествующими почестями. Слово «фашист» все еще используется, но собираются ли они полностью отказаться от него, мы не знаем. Так, например, за день до объявления о пакте коммунисты мечтать говорили, что в пакт включен пункт, запрещающий Германии захватывать другие страны. Опять же, когда Германия напала на Польшу, коммунисты ловко заявили, что это произошло из-за того, что Великобритания сыграла роль Иуды по отношению к Польше, и категорически утверждали, что Великобритания и Франция не станут ей помогать, а некоторые даже говорили, что оба враждебных фронта все еще существуют, хотя и не приводили никаких причин. Когда известия об этих эпохальных международных изменениях стали поступать одно за другим, они испробовали все средства, чтобы выставить их неважными. Они делали это, возможно, во-первых, чтобы избежать излишнего «накаливания страстей» среди своих сторонников, а во-вторых, чтобы не совершить ошибок до получения инструкций относительно своей будущей политики. Они, безусловно, боялись наказания. Отсюда многие высмеивали этих бедолаг, говоря, что они похожи на стадо овец без пастыря, ибо в этот период они продемонстрировали свое невежество, ребячество, нерешительность, а также парадоксальные мысли и поступки.

Общественное мнение в целом хвалит проводимую нами ныне политику, поскольку она независима от каких-либо внешних элементов. С другой стороны, эти похвалы показывают, что, хотя принципы национальной обороны остаются столь же прочными, как и прежде, десять принципов Коммунистической партии теперь подобны десяти большим камням, падающим коммунистам на пальцы ног. Коммунисты готовы погибнуть от собственного оружия. Если бы правительство Китая было сформировано коммунистами, оно в таком случае рухнуло бы так же легко, как любое японское министерство со времен начала войны. Что стало бы со страной, если бы в условиях нынешнего кризиса внешняя политика зависела от спекуляций чужеземцев? Именно такие мысли выражаются в народных толках и в школьных дискуссиях. Поистине, китайские коммунисты не могут удержать власть, ибо им не хватает политической подготовки и глубоких знаний. Это их внутренняя, неизлечимая беда. На самом деле, многие молодые коммунисты также беседовали со мной, и они выражают горечь, ощущая нехватку действительно эффективного центрального органа.

Но, если рассуждать взвешенно, мы можем видеть их положительные качества, проявившиеся в том, что они подвергли цензуре значительную часть новостей об упразднении Москвой антифашистского движения и в то же время особым образом рекламировали новости о готовности французских коммунистов сражаться на первой линии обороны и помочь французскому правительству уничтожить фашизм. Возможно, это подлинное проявление веры редактора в принцип «Родина и нация превыше всего», так что он бессознательно выразил ее в своих действиях. Этот момент заслуживает нашей похвалы и сочувствия.

После примерно десяти дней нерешительности и бесцельных зондажей г-н Мао Цзэдун, как глава партии, выступил с пространной бедой под названием «О текущей международной ситуации и войне национального сопротивления» в форме катехизиса, в котором вопросы задаются репортером новостей. В первом разделе он объяснил германо-советский пакт; во втором — предсказал будущее развитие международных дел; в третьем — обсудил будущее Китая. Его цель при публикации этой статьи — успокоить взволнованные сердца своих товарищей-коммунистов. Но поскольку она предана гласности, мы имеем свободу обсуждать ее, тем более что сами коммунисты придерживаются той же привычки и также подчеркивают свободу слова. Я надеюсь, они не будут раздражены.

II. Случаен ли германо-советский пакт?

Г-н Мао, по-видимому, считает его договором, подписанным «внезапно». Однако это совершенно не соответствует действительности, если взглянуть на факты.

Многие периодические издания и газеты публиковали статьи, доказывающие, что пакт планировался давно. Мы не будем их рассматривать. Мы не станем рассматривать даже изначальную дружбу между Германией и монархической Россией. Но мы должны помнить, как Германия вернула Ленина в Россию в опломбированном вагоне, как создание Красной армии основывалось на германских планах, а также тот факт, что Германия учредила авиационную школу в России. Мы видим, как Германия помогла российской Советской революции увенчаться успехом. Я часто думаю, что если мы доверяем словам министра иностранных дел какой-либо страны и лозунгам, выкрикиваемым народом, пытаясь составить по ним представление о внешней политике страны, мы в конечном итоге оказываемся в положении человека, покупающего товары после прочтения рекламного объявления. В конце концов мы обнаружим, что нас обманули. На самом деле магазины, которые «ликвидируют» свои товары, могут продавать их даже дороже, чем на обычной распродаже. Более надежный способ наблюдения — судить о политике путем изучения скрытых тенденций в действиях высших военных и экономических органов, которые имеют важнейшее значение для национальной обороны. Если мы верим только лозунгам, мы с тем же успехом могли бы спросить у торговца о целебной силе его запатентованного лекарства. На самом деле торговец — всего лишь наемный работник. Какой фармацевт раскрывает свою подлинную формулу и метод составления смесей? Следовательно, чтобы проникнуть в суть истинных отношений между двумя странами, мы должны спросить меньшие нации, находящиеся между ними; они ведут самые пристальные наблюдения.

В течение двух лет эти малые государства ожидали этого договора. Вопрос о том, «на чью сторону встать», причиняет им острые страдания, которые сделали их еще более чувствительными. Они знают, что планировали эти две страны, когда видят так много снующих туда-сюда секретных делегатов. За последние два года наблюдатели в Европе и Америке также предсказывали сотрудничество между Германией и Советской Россией. Разве даже в Китае г-н Цзян Боли не написал эссе на эту тему, предупреждая китайский народ? По их словам, лозунги, выкрикиваемые в обеих странах, — это странное дипломатическое оружие; подобно маскам, надеваемым в греческой пьесе, они не показывают лиц актеров. Когда еврей Литвинов сошел со сцены, это был знак: «Первый акт завершен». Теперь зрители в красных очках все еще очарованы первым актом. Во всяком случае, объяснение г-на Мао о том, что пакт является внезапным, необоснованно.

В Китае многие сомневались в национальной политике самостоятельной борьбы. Лишь после того, как их эссе о «советской помощи» и «едином союзе с Россией» были стерты недавним переворотом, политика самостоятельной борьбы начала сиять во всем своем блеске. Сперва наша политика независимых международных отношений утратила влияние под воздействием более благозвучного лозунга «единого внешнеполитического фронта». После этого урока мы, пожалуй, можем видеть яснее. Такой урок для политической партии, не находящейся у власти, — весьма здравое предостережение; находись эта партия у власти, мы знаем, какой урон мог бы постигнуть нацию. Рассуждая взвешенно, я также искренне надеялся на успех англо-франко-советских переговоров, поскольку это обеспечило бы безопасность в Европе путем защиты всех малых государств. Более того, это помогло бы и нам, сдерживая Германию и Японию. Но это была лишь надежда, и я серьезно сомневался в ее реализации. «Единый внешнеполитический фронт», за который ратуют коммунисты, не столь уж необоснован; его ошибка заключается в утверждении с полной уверенностью о необходимости двух международных фронтов. Некоторые даже признавали существование такой ситуации два года назад и запрещали выражать какие-либо сомнения соратникам по этому поводу. Даже за неделю до подписания пакта они с уверенностью утверждали, что слухи о таком пакте — всего лишь выдумка троцкистов и немецких шпионов. Такой запрет на свободу слова губителен не только для прогресса нации, но даже для собственного благополучия самих коммунистов. Их члены не только будут выглядеть глупо, но и потеряют веру, когда их призывают метаться из стороны в сторону. Ради нашего национального интеллекта, ради самих коммунистов я надеюсь, что в будущем подобные запреты будут сняты, что поощрит более свободные и разумные идеи. Я надеюсь, что этот призыв принесет пользу даже редакторам их газет.

III. Зачем нужен германо-советский пакт?

Говоря об этом пакте, Мао Цзэдун использовал по отношению к Великобритании и Франции такие слова, как «реакционный», «капиталистический», «интрига» и т. д. С другой стороны, по отношению к Советской России он употреблял такие слова, как «великий» (если бы это писал Чэнь Шаоюй, следовало бы добавить «талантливый»), «увеличивающий свою мощь», «более прогрессивный» и т. д. В конце концов он даже использовал фразу: «заложили фундамент для борьбы угнетенных народов мира за свободу и эмансипацию». Ладно! Термин звучит неплохо, и ради обеспечения лучших китайско-советских отношений мы можем оставить это как есть. Но в нынешнем положении дел слишком частые нападки на Чемберлена и Даладье, безусловно, не к добру. По сути, все это выглядит как отправка поздравлений Советской России и письма с соболезнованиями тем, кем Советская Россия недовольна. Все это лишь вопросы этикета, вся разница лишь в том, что в обоих случаях мысли выражены не слишком логично. Вот и все!

Теперь, если вы посмотрите на пакт так же, как вы смотрите в калейдоскоп, вы сможете увидеть сколько угодно смыслов, поворачивая эту вещь то так, то эдак. По сути, единственная причина, по которой Германия хотела заключения этого пакта, заключается, как она заявляла, в стремлении избежать британской политики окружения. Экономическое сотрудничество, о котором говорят политики, также может придать пакту дополнительный смысл. Недавно в ходе оккупации Данцига и Варшавы звуки пушек стали безмолвным объяснением. Что касается плана раздела Польши и поглощения восточноевропейских государств (заключенного в секретной статье), мы пока не знаем. Давайте пока не будем это обсуждать.

Что касается Советской России, то ее стремление улучшить дружественные отношения с Китая лучше всего обнаруживается в собственной речи Молотова. Он сказал: «Мы всегда стремились укреплять дружбу между народами Германии и России. Этот пакт важен потому, что он означает, что две крупные державы в Европе решили дружить и жить мирно». Таким образом мы видим, что пакт не является случайным событием. Молотов вновь говорит: «Есть те, кто хочет воспользоваться напряженностью в отношениях между Великобританией и Германией... Такие люди стремятся втянуть Советскую Россию в войну против Германии, встав на сторону Великобритании. Как глупы эти политические спекулянты от войны!» Следовательно, мы знаем, что пакт был подписан по собственной воле Советской России и, вопреки тому, что говорил Мао, планировался задолго до этого, а вовсе не после провала англо-франко-советских переговоров. Теперь мы хотим лишь того, чтобы те, кто выступает за «единый внешнеполитический фронт», задумались над смыслом таких слов, как «глупые» и «спекулянты от войны». Эти слова новы по сравнению с «ретроградными», «упрямыми», «троцкистами» и т. д.

Пожалуй, самая главная часть речи Молотова — это следующая: «Советский Союз будет и впредь проводить свою собственную независимую политику, основанную на благополучии всех граждан Советской России». Это полностью совпадает с нашим принципом «Нация и страна превыше всего!» Сунь Ятсен также говорил, что успех Октябрьской революции в Советской России основывался на ее способности применять законы национализма. Ленинизм исправляет марксизм добавлением идеи национализма. А сталинизм усиливает ленинизм еще большим акцентом на национализме. Следовательно, мы можем сказать, что то, что приняла Советская революция, было ленинизмом, а то, что принимает Советский Союз сейчас, — это сталинизм. Успех Ленина и Сталина в значительной степени обусловлен этой причиной. Этот пакт между Германией и Советской Россией — лишь плод, рожденный принципом «национальное благосостояние превыше всего». Советы верят в то, что «Советское правительство превыше всего». Что же должно быть у нас в Китае?

Что касается причин провала трехсторонних переговоров, приводимых г-ном Мао, то даваемое им объяснение представляет собой лишь сокращенную и «китаизированную» копию советского объяснения этой проблемы. Мы также можем сказать, что оно усечено. Г-н Мао всегда все «китаизирует». Мне жаль, что эта статья не была «китаизирована» (к его великому неудовольствию, полагаю), поэтому ее сила должна быть слабее.

IV. Рассуждение о «новом фронте» на манер китайского сказителя

Манера, в которой г-н Мао обсуждал этот вопрос, напоминает манеру китайского сказителя, хотя его речь менее живая. Когда он говорил о «будущем развитии текущей международной ситуации», это было похоже на беседу с классом наивных школьников, которые всему верят.

Он заявил, что нынешнее положение дел в Европе вызвано политикой невмешательства. Вторая империалистическая война уже вступила во вторую стадию. Это грабительская война, а не справедливая. Что касается Востока, он также провел тщетное различие. Он сказал, что нынешнее положение дел в Китае — это тоже новый этап. Никаких иных объяснений не последовало. Мы предполагаем, что он всегда осторожен в выражении своих мыслей, дабы при необходимости иметь массу возможностей для маневра. Он разделил империалистические нации на несколько лагерей: Германия и Италия принадлежат к фашистскому [2] лагерю; Великобритания и Франция принадлежат к фашистскому [3] лагере; Америки под эгидой США представляют собой капиталистический лагерь. Что касается Советской России, она, по-видимому, находится в другом мире. Г-н Мао заявил, что она будет сотрудничать с США для начала миротворческого движения. Помимо этого, существовало множество сказок, столь же чарующих, как «Тысяча и одна ночь». Самые главные из них: в Европе — война по всему фронту и запланированное английскими и французскими коммунистами и социал-демократами движение за свержение фашистского режима; на Востоке — британская политика разделения Китая между собой и Японией. По его словам, это «текущие» ситуации, и если принять во внимание его манеру речи, можно почти сказать, что они означают «фактическое» положение на данный момент.

Его шахматный анализ международных ситуаций напоминает его прежнюю теорию «фронта» — возможно, это его новая теория фронта. Наша цель, как мы полагаем, — одурачить своих зрителей. Будучи невежественным в отношении реальной ситуации, он сначала был ошеломлен. Теперь он пытается переключить наше внимание на другие вещи, подобно работающему фокуснику, которому нужен оркестр, чтобы создать достаточно шума и отвлечь внимание аудитории. Мы должны быть снисходительны, понимая его трудности. Но я полагаю, что такой способ действий не повышает репутацию китайских коммунистов, не так ли?

В действительности, если произойдет хотя бы одно из следующих событий, его новый фронт немедленно рухнет: 1. Советская Россия также принимает политику невмешательства; 2. Италия сохраняет нейтралитет или присоединяется к стороне союзников; 3. Достаточно большое количество европейских государств остаются нейтральными; 4. Америка сотрудничает с Великобританией; Америка или любая страна Америки объявляет войну Германии; 5. Великобритания не помогает Японии делить Китай; 6. Обнаруживается склонность Советов подписать договор с Японией и т. д., и т. п. Я верю, что любой, кто обладает достаточными знаниями в области международных отношений, знает: ошибка старой теории «фронта» заключается в ее предположении, что страны с одинаковыми системами правления будут стремиться объединиться против стран с другой системой. Новая теория фронта строится на предположении, что центральные побудительные идеи разных стран станут основой для разделения их на два враждебных фронта. Это еще более ошибочная концепция, чем первая. Она построена на песке. Легко преподавать столь жестко сформулированную доктрину «враждебных фронтов», но в случае столкновения с действительно умным и хорошо осведомленным членом партии они непременно окажутся в тупике. Поэтому на самом деле подобные авторитетные статьи приносят больше вреда, чем пользы. Мао написал со времен начала войны очень много для публикации; если мы теперь соединим все эти статьи вместе для тщательного изучения, мы обнаружим множество мест, где он роняет камень себе на ногу. По сути, такой шахматный анализ международной ситуации основан на материалах, полученных от ГПУ, плюс на некотором «суждении», возникшем случайно. На самом деле такие отчеты ГПУ недостоверны до последнего слова. Задача ГПУ заключается в том, чтобы уделять особое внимание сбору досье на человека или орган, имеющие значение в данной стране.

Когда требуется, к личности добавляются громкие или дурные имена, чтобы усилить эмоциональный тон речи в пропагандистской литературе. Так что кое-кто даже говорил: «Если вы хотите следовать пропагандистским методам Коммунистической партии, понаблюдайте за двумя собаками, лающими на улице. После должного наблюдения вы должны проанализировать пункты их различий. Вы должны быть способны говорить так: это собака, пропитанная британскими, французскими, американскими, немецкими или японскими империалистическими идеями. Она упрямая, ретроградная, реакционная, капиталистическая, фашистская и находится под угрозой превращения в троцкистского предателя или человека вроде Ван Цзинвэя. А вот другая — советская социалистическая собака, талантливая, прогрессивная, принадлежащая к миру света, сторонница мира во всем мире, собака, которая стоит на стороне бедных и угнетенных».

На самом деле как можно запутанные международные ситуации столь просто анализировать с помощью простой фигуры, нарисованной на шахматной доске? Если только все члены партии не являются механическими людьми, лишенными способности мыслить, у них возникнут собственные сомнения, особенно когда г-н Мао неоднократно ронял камни себе на ногу. Чем громче он кричит о правильности своих взглядов или об успехе своей работы, тем большим посмешищем он станет для людей. Он станет китайским Дон Кихотом или А-Кью [4], над которым все будут смеяться. И все же на самом деле нет никакой необходимости делать эти комментарии, и подобные методы разговора без материальной базы обычно избегаются политиками, особенно когда они находятся на службе или частично на службе. Например, Молотов высказался о пакте очень умно: дав историческое объяснение необходимости подписания пакта, он почти небрежно заключил, заявив: «Когда Германия проявила готовность улучшить дружбу между двумя странами, у Советской России, безусловно, не было причин отказываться. Следовательно, пакт заключен». Кроме того, он говорил о благосостоянии нации, как бы предоставляя дополнительное доказательство необходимости подписания пакта. Как ловки его манипуляции! Но то же самое пером г-на Мао превращается в череду раскрасневшихся от злости ругательств, то хвалящих А, то проклинающих Б. И что касается его догмы о том, что германо-советский пакт вызван провалом англо-франко-советских переговоров, он развивал и развивал свои доводы и доказательства лишь затем, чтобы загнать себя в еще большую путаницу, так что верить ему будут все меньше. Теперь, сравнивая эти два события, это окажется крайне пагубно для коммунистов, которым трудно дать удовлетворительное объяснение. Даже с риторической точки зрения, как бы Мао ни проклинал британскую политику невмешательства, как бы он ни клял эту политику как причину японского вторжения в Китай, германской оккупации Австрии и Чехословакии, как бы он ни осуждал Мюнхенское совещание, любой читатель закономерно спросит: разве Советская Россия тоже не проводит политику невмешательства? А как насчет Польши? Какая разница между Мюнхенским совещанием и германо-советским пактом? Все эти вопросы произведут в умах читателей эффект, прямо противоположный тому, которого желал Мао. И это лишь один момент. Если продолжить более детальный анализ, мы увидим, что ораторское искусство г-на Мао нуждается в дальнейшей практике. Что касается его материальных доказательств в статье, то по сей день [15 сентября 1939 г.] советская по-прежнему остается позицией «выжидания», осуждаемой им как результат политики невмешательства; страны, провозглашающие свой нейтралитет, весьма многочисленны; позиция Италии все еще неопределенна; Британская коммунистическая партия заявляет о полной уверенности в Чемберлене; французские коммунисты находятся на фронте, сражаясь за свою родину, и Третий Интернационал не имеет над ними никакой власти. С другой стороны, ходят слухи о сближении между Японией и Советской Россией. Все это лишь опровергает высказывания г-на Мао.

V. Единственный враг? Или единственный союзник?

Каждому известно, что наша внешняя политика в период войны заключается в том, чтобы указывать только на одного врага. Мы нападаем только на Японию. Мы стараемся дружить со всеми странами, кроме Японии. Этот дух прослеживается в манифестах и других прокламациях правительства. Следовательно, хотя Германия и Италия являются союзниками нашего врага, мы по-прежнему искренне желаем скрепить с ними дружбу и надеемся, что они будут меньше помогать нашему врагу в его захватнической войне и более весомо способствовать нашему успеху, продавая нам вооружения. Такая внешнеполитическая линия «одного врага» является основой нашего будущего успеха. В противном случае нация легко может свернуть на тернистый путь, если мы примем политику союза с одними сегодня и разрыва отношений с другими завтра. В докладе Молотова содержатся несколько резких фраз: «Во внешней политике цель всегда состоит не в том, чтобы приобретать новых врагов, а скорее в том, чтобы уменьшать число врагов». Это можно записать в качестве примечания к политике «одного врага».

Но как обстоит дело с идеей Мао Цзэдуна? Фактически он проповедует политику «одного союзника». Он осудил их всех, за исключением Советского Союза. Теперь он вновь помещает Советскую Россию в иной, почти неосязаемый мир. Что же он тогда имеет в виду? Хочет ли он сказать, что мы можем утолить голод, глядя на пирог? По сути, это был тот же старый вопрос, который обсуждался задолго до этого. Мы все помним, что коммунисты были сторонниками военного союза с Советской Россией. Но именно Советская Россия, а не мы, отказалась. Те, кто хвастался союзом, были коммунисты; они же положили ему конец. Советская Россия заявляла, что сама по себе она слишком слаба и надеется, что Китай сможет найти больше союзников. Из-за этого политика «одного союзника» не получила такой поддержки, как британско-американско-франко-советский союз. Когда англо-франко-советские переговоры прервались, г-ну Мао стало трудно дать хорошее объяснение, так что ему не оставалось ничего другого, как вновь взяться за старую теорию «одного союзника», чтобы отразить атаки.

Главными странами, помогающими Китаю в войне, являются Великобритания, США и Советская Россия. В прошлом, настоящем и будущем их главными силами помощи Китаю являются: экономическая мощь Великобритании, политическая мощь США и военная мощь Советской России. Это факт, что даже если Советская Россия сохраняет мир, она может сдерживать Японию (если только Советская Россия не провозгласит дружбу с Японией и не даст достаточных гарантий, в каковом случае это сильно повлияет на наше положение). Но экономическая мощь Великобритании и политическая мощь США также абсолютно необходимы. В настоящее время мы все еще пользуемся этими преимуществами, и разрыв англо-франко-советских переговоров не влияет на эту ситуацию. Мы не понимаем, почему г-н Мао так стремится отвергнуть дружественную помощь Великобритании и США. Должны ли мы поступать так, если мы верим, что «страна и нация превыше всего»? Теперь предположим, что мы следуем за коммунистами и бросаемся в объятия Советской России — уверены ли мы, что она сделает для нас все? А если она подпишет договор с нашим врагом — что тогда?

Наиболее необоснованным моментом в рассуждениях Мао является его отношение к Великобритании. Вероятно, он хочет угодить своему начальству, угадывая его мысли. Возможно, он думает, что Третий Интернационал отказывается от политики, принятой много лет назад, — политики «антибританизма», которую так много воспевали Троцкий и его сторонники. Отсюда Мао и затевает это движение в Китае и собирает фальшивые доказательства того, что Япония и Великобритания рано или поздно станут союзниками, чтобы разделить Китай. До сих пор слова г-на Мао не стали фактом. Более того, Великобритания вновь заверила нас, что ее политика в отношении Китая не изменится. Для нас это хорошая новость, но, пожалуй, печальная для г-на Мао.

Мнение господина Мао о том, что мы «можем сблизиться с Германией», звучит не слишком безопасно и не слишком естественно. Господин Мао перенимает не ту внешнеполитическую линию, согласно которой следует «дружить с теми, кто помогает нам, и ненавидеть тех, кто помогает нашему врагу», а скорее линию «дружить с друзьями Советской России и нападать на врагов Советской России». Это идет вразрез с принципами независимой внешней политики. Старый германо-итальянский курс, за который ратовал Ван Цзинвэй, неверен, поскольку заставляет нас преклонить колени. Но мы должны также понимать, к чему сводится новый германский курс. Слухи о сближении Японии с Советской Россией и Великобританией распространяются одновременно, однако это вещи невозможные. Согласно зарубежным телеграфным сообщениям, министр иностранных дел Германии сейчас пытается сблизить Японию и Советскую Россию в надежде сформировать в будущем великий союз между Германией, Италией, Японией и Советской Россией. Что касается японско-советской линии, она строится на «политике двойного удара на юг» с целью нападения на Великобританию. Япония будет продвигаться на юг из Тихого океана, а [Советская] Россия — из Центральной Азии, так что британские интересы во всех регионах между Ближним и Дальним Востоком будут поровну поделены между [Советской] Россией и Японией. Процедура выглядит следующим образом: 1. Будет подписан договор между Японией и Советской Россией как покровительницей Внешней Монголии; Советская Россия прекратит вражду в отношении «Маньчжоу-го» и Японии, чтобы Япония могла сосредоточить свое внимание на Китае. 2. Между ними будет подписан торговый договор. 3. Заключительный союз с обещанием взаимного невмешательства и прилагаемыми пунктами. Разумеется, это мечта Германии либо пустой слух, поскольку невероятно, чтобы Советская Россия присоединилась к Японии. Даже с точки зрения материальной выгоды, зачем Советской России действовать так, чтобы причинять вред другим, не будучи уверенной в том, что она извлечет реальную пользу? Но чтобы обеспечить абсолютную безопасность, мы должны опасаться любых германских интриг. Мы должны постоянно предостерегать ее. Раньше мы покупали у нее боеприпасы, поэтому нам требовалось ее благорасположение. Теперь, в условиях войны, маловероятно, что Германия по-прежнему будет продавать нам боеприпасы. Почему же тогда мы должны и дальше следовать за Германией и «сближаться с ней»? В конце концов, чем это отличается от германо-итальянского курса, за который ратовал Ван Цзинвэй? И вот лишь одно «предостережение»: если [Советская] Россия и Япония действительно объединятся в союз, я должен задать Коммунистической партии Китая вопрос: собираются ли они, говоря о названии «Коммунистическая партия Китая», отбросить слово «Китайская» и принять советское русское гражданство, или же, как говорится в газете «Синьминь бао», пасть до того, чтобы примкнуть к режиму Ван Цзинвэя, или же они останутся верны слову «Китайская» и вычеркнут слово «Коммунистическая»? Я надеюсь, они ответят на мой вопрос.

Что касается теории второй империалистической войны, Мао сам на протяжении двух лет запрещал своим последователям высказываться на этот счет под угрозой обвинения в праксисе правого толка, сектантском уклоне, инфантильном правом уклоне или в том, что они являются троцкистами, плетущими интриги с Германией. Теперь мы видим, что он сам полностью усвоил троцкистские взгляды. В той статье он использовал слова «прогрессивный» и «ретроградный», чтобы подавить любые волнения внутри своей партии; однако теперь под словом «прогрессивный» он подразумевает ровно «застой», а то, что он прежде проповедовал как «прогресс», теперь стало выброшенным фиговым листком. Он просто ходит по кругу, как осел, привязанный к жерновам, которого подгоняют ударами кнута и пинками, и когда он совершает полкруга, можно сказать, что он затормозил на полкруга.

Теперь господин Мао клеймит каждую страну как империалистическую. Но мы должны спросить: считает ли он, по его мнению, Польшу империалистической? Почему война за национальную оборону со стороны Польши не является справедливой войной? Почему при абсолютно схожих условиях коммунисты раньше проявляли сочувствие к Абиссинии и Испании, а теперь холодно относятся к Польше? Он утверждает, что коммунисты всегда ненавидят войны; тогда почему он выступал за движение в поддержку Абиссинии? Это парадокс. Возможно, утверждение о том, что коммунисты ненавидят войну, изобрел сам господин Мао. Насколько нам известно, коммунисты в Польше, Великобритании и Франции всецело сочувствуют полякам в их оборонительной войне.

Есть еще один нелепый момент: господин Мао также назвал Чемберлена и Даладье фашистскими реакционерами. До германо-советского пакта их превозносили как святых, а теперь они словно превратились в уголовников. Если господин Мао ими недоволен, пусть клеймит их как пожелает. Но зачем навешивать такой «фашистский» ярлык на старейшие демократические страны? Этой весной один американский политический обозреватель в шутку предсказал, что в скором времени Гитлер заявит, будто штаб-квартира коммунистов находится в Лондоне и Париже, а значит, быть антикоммунистом будет означать быть антифранцузом. Теперь направление этого псевдопророчества уже задано, хотя Гитлер и не приводил вышеупомянутого довода. Но мы не ожидали, что китайские коммунисты перенимут подобные взгляды, называя демократические страны фашистскими и выступая за то, «что мы можем сблизиться с Германией». Возможно, это вывод, сделанный на основе их особой логики.

VI. Безосновательный вывод

Что касается будущего Китая, господин Мао произнес много поверхностных слов, хотя в целом в них нет серьезных изъянов. Но его теории и выводы бессвязны. Например, если он преуменьшает значение польской войны, то какова будет ценность этой войны на Востоке? К тому же согласуется ли политика «единственного союза с Советской Россией» с принципом: «Мы будем дружить с теми, кто помогает нам, и нападать на тех, кто помогает нашему врагу»? Если Советская Россия помогает Японии, что тогда делать? Если он выступает против раскольнического движения, то почему не ратует за единство? Это лишь немногие из многочисленных противоречий, которые можно обнаружить в его статье.

Особенно странной выглядит его идея о том, что для заключения союза со странами, отличными от Советской России, мы должны объединяться с их народами, а не с их правительствами. Но слово «народ» не используется во внешнеполитической сфере, к тому же его значение крайне расплывчато. Судя по всему (полагаю я), он желает, чтобы Китай разжигал революции во всех странах, одновременно ведя Войну сопротивления японским захватчикам. Пожалуй, этот метод применим к Японии, но не к другим странам. В противном случае все мировые державы начнут ненавидеть Китай, который все еще ведет Войну сопротивления японским захватчикам. Что мы будем об этом думать? Если говорить откровенно, коммунисты в различных странах не преуспели в разжигании революций у себя дома, и наоборот, их силы слабеют год от года — зачем же нам им помогать? Когда мы сами еще твердо не встали на ноги, мы уже думаем о том, чтобы взвалить на себя груз в тысячу фунтов. Есть ли хоть какая-то логика в подобной затее? На самом деле мы знаем силу китайского пролетариата. Он насчитывает около двух миллионов человек, главным образом в Шанхае и Тяньцзине. Сейчас марионеточные режимы Инь Юйгэна и Ван Цзинвэя формируются именно в этих районах. Чэнь Шаоюй является главным представителем шанхайской фракции Коммунистической партии. Отправился ли он туда для расследования? К кому принадлежат те, кто ведет антияпонскую борьбу и борьбу против предателей — к Коммунистической партии или к кому-то еще? Коммунистам было бы лучше умерять свой тон и больше не хвастаться никакой мировой революцией.

Что касается нынешней европейской войны, позиция господина Мао — это позиция человека, который радуется чужим потерям и несчастьям. Это не подобает китайскому народу. Мы всегда выражаем скорбь в связи с войной. То, что генерал Чан Кайши говорил о своей надежде на мир в Европе, является естественным проявлением китайского морального характера, основанного на любви и сострадании. То, что выражает господин Мао, больше напоминает дух «убивать, убивать, убивать», который проповедовал печально известный разбойник Чан Шэньчжоу. Это происходит потому, что господин Мао еще не до конца усвоил идею «китаизации» вещей. Я выражаю ему сочувствие в его политике «китаизации». Разумеется, это не значит, что я верю поучениям старомодных китайцев о том, что восемь планет были впервые открыты китайцами, поскольку в «Книге песен» можно найти строчку: [5] «Три и пять звезд на востоке». Под сочувствием я имею в виду то, что мне нравится то, как он ценит китайскую национальную культуру и хочет быть стопроцентным китайцем. [6] В этом отношении он заслуживает большего, чем Чэнь Шаоюй, а следовательно, и больших достижений.

Наконец, я искренне надеюсь, что господин Мао сможет найти лучшего секретаря, не принимая во внимание вопрос о классовой принадлежности. Ему не следует следовать примеру господина Лу, вице-президента Антияпонского университета, который никогда не нанимает секретарей, если они не красивы. Хотя он и не обращает внимания на вопрос класса, такие действия не к лицу господину Мао. Но раз уж зашла речь об этом, мы можем провести параллель. Вторая жена господина Мао, мисс Хо — это героиня, которая прошла с Красной Армией двадцать пять тысяч ли до Северной Шэньси. Но почему же господин Мао отправляет ее в Советскую Россию и живет вместе с киноактрисой мисс Лань Пинь? Причина довольно проста: если подходить к вопросу с классовой точки зрения, мисс Хо стоит выше мисс Лань; если же подходить с точки зрения плотской любви, мисс Лань гораздо красивее мисс Хо. Следовательно, рассуждая аналогичным образом, я должен сказать, что критерием для господина Мао при найме секретаря будет ее способность красиво писать, а вопрос класса учитываться не должен. Если это так, я могу предсказать, что статьи господина Мао станут написаны лучше и не будут похожи на его прошлые работы, которые вызывают массу ненужных споров. Свои личные соображения я здесь смиренно представляю его вниманию. [7]

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] «Миньи цункан» («Серия публикаций об общественном мнении»), «Мао Цзэ-дун Чэнь Шао-юй цзуйцзинь яньлунь-ди цзун цзяньтао» («Общий обзор недавних высказываний Мао Цзэдуна и Чэнь Шаоюя»), Чунцин, 1940 г.; с. 1–17.

[2] Фасисы.

[3] Фасисэхуади, то есть превращение в фашизм.

[4] Герой повести Лу Синя, выдающегося современнного китайского писателя, А-Кью — фигура глубоко трагическая.

[5] «Ши цзин» («Книга песен»), одна из конфуцианских классических книг.

[6] В оригинале встречается американизм: «i-pai-fên chih pai-ti Chung-kuo-jen».

[7] Заключение, изложенное бранной лексикой, в Китае не столько нарушает табу на непроизносимое, сколько нарушало бы в Америке; однако оно звучит резко диссонирующе на фоне мягко сатирического тона основной линии дискуссии. Тем не менее секретарь имеет прямое отношение к вопросу литературного стиля; призрачное авторство (написание текстов «призраками») — это прочно укоренившаяся традиция общественной жизни Китая. По наблюдениям западных исследователей, Мао Цзэдун, наряду с Чан Кайши, — один из немногих лидеров, кто сам пишет свои речи, так что нынешнее обвинение, хотя и привычное, безусловно, несправедливо.

E. ДОЛГОСРОЧНАЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ КИТАЯ (ВАН ЧУНХУЙ) [1]

Этот меморандум был любезно предоставлен доктором Ван Чуньхуем.

1. Основные положения внешней политики Китая

С момента создания Национального правительства внешняя политика Китая неоднократно разъяснялась. После начала войны Чрезвычайная сессия Национального конгресса Гоминьдана, созванная в 1938 году, закрепила пять принципов:

«1. Китай готов вступить в союз со всеми государствами и нациями, которые сочувствуют ему, и вести общую борьбу за мир и справедливость.

2. Китай готов защищать и укреплять механизмы поддержания мира, а также все договоры и конвенции, конечной целью которых является сохранение мира.

3. Китай готов вступить в союз со всеми силами, которые выступают против японской агрессии и за сохранение мира на Дальнем Востоке.

4. Китай будет стремиться не только сохранять, но и развивать существующие дружественные отношения с другими странами.

5. Китай отвергает все марионеточные организации, созданные Японией, и объявляет все их действия ничтожными».

2. Позиция Китая по отношению к Японии

Из изложенного выше наглядно видно, что внешняя политика Китая направлена на достижение независимости внутри страны и мирного сосуществования за ее пределами.

Незадолго до начала инцидента на Лугоуцяо я заявил группе японских журналистов в Нанкине следующее: «Дипломатическая политика Китая всегда была последовательной. Она направлена на самосохранение и сосуществование... Важно гармонизировать дружбу между двумя народами, но такая задача не должна лежать исключительно на плечах одной стороны... Если какое-либо иностранное государство имеет какие-либо виды на Китай, китайский народ полон решимости оказать сопротивление... Я надеюсь, что Япония будет уважать территориальную целостность и политический суверенитет Китая и будет стремиться урегулировать китайско-японские отношения по дипломатическим каналам и в соответствии с духом взаимности и равенства».

Япония была полна решимости нарушить мир и порядок и 7 июля 1937 года начала нападение на Северный Китай. Мало того что все усилия по примирению потерпели неудачу, 13 августа военные действия распространились на Шанхай. На следующий день Министерство иностранных дел четко изложило позицию Китая в официальном заявлении, выдержки из которого приводятся ниже:

«Китайское правительство настоятельно заявляет, что территориальная целостность и суверенные права Китая были вероломно попраны Японией в вопиющее нарушение таких мирных соглашений, как Пакт Лиги Наций, Договор девяти держав и Паричный пакт о ненападении. Китай обязан защищать свою территорию и свое национальное существование, а также незыблемость вышеупомянутых договоров. Мы никогда не уступим ни клочка нашей территории. Сталкиваясь с агрессией, мы не можем не воспользоваться нашим естественным правом на самооборону. Если бы Япония не питала территориальных планов в отношении Китая, ей следовало бы приложить усилия для поиска рационального решения китайско-японских проблем и одновременно прекратить всю свою агрессию и военные маневры в Китае. В случае столь благоприятного изменения позиции Китай в соответствии со своей традиционной политикой мира продолжил бы усилия по предотвращению ситуации, чреватой опасными последствиями как для Восточной Азии, так и для мира в целом.

В этой нашей высшей борьбе не только за национальное, но и за общемировое дело, не только за сохранение нашей собственной территории и суверенитета, но и за поддержание международной справедливости мы уверены, что все дружественные нации, выражая нам сочувствие, будут осознавать свои обязательства по международным договорам, под которыми они торжественно подписались».

3. Непризнание марионеточных режимов

Что касается созданных Японией марионеточных режимов в Китае, правительство Китая неизменно клеймит их как незаконные. 20 декабря 1937 года, после появления так называемого «Временного правительства» в Бэйпине, Национальное правительство торжественно объявило, что «создание любого марионеточного режима в Бэйпине или других районах под японской военной оккупацией представляет собой нарушение Японией суверенитета и административной целостности Китая. Любые действия, предпринимаемые такими марионеточными режимами, будь то внутреннего или внешнего характера, ipso facto являются ничтожными».

После назначения японцами Ван Цзинвэя главным марионеточным лидером так называемого «Национального правительства» в Нанкине министр иностранных дел подтвердил эту позицию в своих идентичных нотах от 30 марта 1940 года различным посольствам и миссиям в Китае следующего содержания:

«Китайское правительство пользуется этой возможностью, чтобы самым решительным образом повторить декларацию, уже неоднократно заявлявшуюся, о том, что любое действие, совершенное такой незаконной организацией, какая только что была создана в Нанкине, или любым другим марионеточным органом, который может существовать в других местах Китая, является ipso facto ничтожным и никогда не будет признано китайским правительством и народом. Китайское правительство убеждено, что все уважающие себя государства будут отстаивать закон и справедливость в ведении международных отношений и никогда не предоставят de jure или de facto признания марионеточной организации Японии в Китае. Любое проявление такого признания, в какой бы то ни было форме или манере, будет являться нарушением международного права и договоров и будет рассматриваться как крайне недружественный акт по отношению к китайской нации, за последствия которого признающая сторона понесет полную ответственность».

4. Внешние связи Китая на основе Договора девяти держав

Внешняя политика Китая в отношении китайско-японских военных действий основывается на Договоре девяти держав, который предусматривает, что договаривающиеся Державы, за исключением Китая, согласились со следующим:

1. Уважать суверенитет, независимость, а также территориальную и административную целостность Китая;

2. Предоставить Китаю самые полные и свободные возможности для создания и поддержания эффективного и стабильного правительства;

3. Использовать свое влияние в целях эффективного установления и поддержания принципа равных возможностей для торговли и промышленности всех наций на всей территории Китая.

4. Воздерживаться от использования условий в Китае в целях получения особых прав или привилегий, которые ущемляли бы права подданных или граждан дружественных государств, а также воздерживаться от покровительства действиям, враждебным безопасности таких государств.

В нынешних условиях агрессор по-прежнему не желает участвовать ни в каких международных конференциях с целью поиска справедливого урегулирования. Поэтому для Китая остается лишь одна альтернатива: продолжать войну сопротивления до тех пор, пока Япония не одумается или не дойдет до истощения, чего можно добиться путем оказания Китаю большей помощи и введения эмбарго на поставку военных материалов в Японию.

Нет необходимости распространяться об общеизвестном факте, что роль Соединенных Штатов в поддержании мира в Тихоокеанском регионе является важной. Мы питаем огромную уверенность в чувстве справедливости Америки — нашего традиционного друга, который осознает всю значимость так называемого «Нового порядка в Великой Восточной Азии», который, как признают японские официальные лица, распространяется на регион Южных морей.

Мир во всем мире и мир между Китаем и Японией неделимы. Эпоха процветания в этой части света, которая неизменно принесет пользу миру в целом, может наступить только после того, как будет найдено справедливое и прочное решение китайско-японского конфликта.

СНОСКА:

[1] Частное сообщение, переданное из Чунцина 10 сентября 1940 г.; находится в распоряжении автора настоящей работы.

ГЛОССАРИЙ

[К именам всех наиболее важных политических терминов в приведенном ниже списке добавлены китайские иероглифы. Собственные имена с их правильными иероглифами можно найти в вышеупомянутых справочниках «Who's Who in China» и приложениях к нему. Топонимы даны в системе китайской почтовой транслитерации; все остальные имена и термины даны в орфографии Уэйда — Джайлза, но без указания тонов. В ряде случаев написание имени прочно укрепилось благодаря многократному использованию в печати, прихоти или решению самого лица изменить написание собственного имени либо устоявшейся практике, ставшей стандартной английской нормой. Примерами служат дуцзюнь, Гоминьдан (вместо Куо-мин Тан или Куо-мин-тан) и Т. В. Сун. Написание с заглавной буквы и через дефис по возможности следует правилам, установленным изданием «Quarterly Bulletin of Chinese Bibliography», Пекин и Куньмин.]

Чжаньти данчжэн вэйюаньхуй 戰地黨政委員會 Комиссия по партийным и (национальным) правительственным делам в прифронтовой полосе; чунцинский орган управления теми частями Китая, которые технически оккупированы японцами; при Военном совете

Чжан 長 начальник или глава

Чанъу вэйюань 常務委員 Постоянный комитет или административный комитет

Чанъу цычжан 常務次長 Административный товарищ министра (министерства бу)

Чжэнь 鎮 единица местного самоуправления; «община»; эквивалент сяна

Чжэньцзи вэйюаньхуй 振濟委員會 (Национальная) комиссия по оказанию помощи

Чжэнчжи-бу 政治部 Политический отдел (Военного совета); важный и мощный орган, координирующий из Чунцина гражданскую помощь войне в области пропаганды, мобилизации населения и т. д.; конкурирует с китайскими коммунистами

Чжэнчьюй чу 政務處 Отдел политических дел; политический секретариат юаня

Чжэнчжу цычжан 政務次長 Политический товарищ министра (министерства бу)

Ци цзюньцзы 七君子 «Семь благородных мужей»; лидеры движения за национальное спасение

Цзя 甲 группа домохозяйств; единица местной администрации в системе бао-цзя

Цзяотун-пу 交通部 Министерство путей сообщения

Цзяоу вэйюаньхуй 僑務委員會 Комиссия по делам китайцев за рубежом (при Исполнительном юане)

Цзяоюй-пу 教育部 Министерство образования (при Исполнительном юане)

Цзяньча 監察 одна из пяти ветвей власти в планах Сунь Ятсена; сочетание функций импичмента, аудита, контрольного расследования и прочих полномочий

Цзяньча юань 監察院 Контрольный юань (или юань цензората); одно из пяти основных подразделений правительства

Цзянь го да ган 建國大綱 «Программа национального строительства», манифест Сунь Ятсена, определивший последующий официальный курс Гоминьдана

Чи 恥 самоуважение; честь

Цзинь-ча-цзи бяньцю линьши синчжэн вэйюаньхуй 晉察冀邊區臨時行政委員會 «Временный исполнительный комитет приграничного района Шаньси — Чахар — Хэбэй»; официальное название приграничного района (см.)

Цзинцзи-пу 經濟部 Министерство хозяйственных дел (при Исполнительном юане)

Цзю го 救國 Национальное спасение; антияпонское движение, организованное вне Гоминьдана

Чжуси 主席 председатель; относится в особенности к Гоминь чжэнфу чжуси (Президенту Национального правительства)

Цюй 區 единица местного самоуправления выше бао, цзя и сяна, но ниже уезда; волость; применительно к партийной организации Гоминьдана — район

Цюйфэнь 區分 подрайон; низшая территориальная единица в структуре Гоминьдана

Цюань 權 «власть», т. е. народная власть, в противоположность нэн (потенциалу) правительства; это различие принадлежит Сунь Ятсену и применяется к политическому процессу

Цюаньсю-пу 銓敘部 Министерство кадров; при Экзаменационном юане

Цюаньсю тин 銓敘廳 Управление кадров (для вооруженных сил); при Военном совете

Цюаньго хуэйи 全國會議 (Китайская коммунистическая) национальная партийная конференция

Цюаньго дахой 全國大會 (Китайский коммунистический) национальный съезд партии

Цюаньго дайбяо дахой 全國代表大會 Съезд партии (Гоминьдан)

Цзюньчжэн-пу 軍政部 Военное министерство; в совместном ведении Исполнительного юаня и Военного совета

Цзюньфа чжисин цзунцзянь-пу 軍法執行總監部 Главное управление военно-полевых судов; при Военном совете

Цзюньсюнь-пу 軍訓部 Отдел военной подготовки; при Военном совете

Цзюньлин-пу 軍令部 Отдел военных операций; аппарат китайского высшего командования; при Военном совете

Цзюньши цаньи-юань 軍事參議院 Военный консультативный совет; при Военном совете

Цзюньши вэйюаньхуй 軍事委員會 Военный совет; высший военно-политический орган Национального правительства

Чжунхуа миньго гоминь чжэнфу 中華民國國民政府 буквально: Китайская Республика, Национальное правительство; название Национального правительства при Гоминьдане

Чжунхуа миньго линьши чжэнфу 中華民國國民政府 «Временное правительство Китайской Республики», Пекин, 1937–1940 гг.; прояпонское

Чжунхуа миньго тэцю 中華民國特區政府 «Правительство специального района Китайской Республики»; первое официальное название китайского советского района на Северо-Западе после междоусобного перемирия

Чжунхуа миньго сючжэн гоминь чжэнфу 中華民國修正國民政府 «Реорганизованное национальное правительство Китайской Республики»; Национальное правительство Ван Цзинвэя в Нанкине; прояпонское

Чжунхуа миньго вэйсинь чжэнфу 中華民國維新政府 «Реформированное правительство Китайской Республики», Нанкин, 1938–1940 гг.; прояпонское

Чжунхуа сувэйай гунхэго 中華蘇維埃共和國 Китайская Советская Республика

Чжунго гэмин тан 中中國革命黨 Китайская революционная партия; название Гоминьдана в 1914–1920 гг.; название Третьей партии в 1929–1930 гг.

Чжунго гоминьтан гэмин синчжэн вэйюаньхуй 中國國民黨革命行政委員會 Революционный комитет действия китайского Гоминьдана; первое название Третьей партии

Чжунго гунъе хэцзо Сехуэй 中國工業合作協會 Китайские промышленные кооперативы

Чжунъян чэнчжи сюэсяо 中央政治學校 Центральный политический институт; под эгидой Гоминьдана

Чжунъян чэнчжи вэйюаньхуй 中央政治委員會 Центральный политический совет; орган, через который Гоминьдан осуществлял власть над Национальным правительством до создания Высшего совета национальной обороны

Чжунъян цзяньча вэйюаньхуй 中央監察委員會 Центральная контрольная комиссия (Гоминьдана)

Чжунъян чжисин вэйюаньхуй 中央執行委員會 Центральный исполнительный комитет (Гоминьдана)

Чжунъян сюаньчуань-пу 中央宣傳部 Отдел пропаганды [или Центральное бюро пропаганды] (Гоминьдана)

Чжунъян вэйюаньхуй 中央委員會 Центральный комитет (Коммунистической партии Китая)

Фа би 法幣 банкноты законного платежного средства (Национального правительства)

Фан 坊 территориальная единица муниципального управления; примерно городской квартал или участок

Фусин шэ 復興社 Клуб возрождения; бывший центр так называемых «синерубашечников»

Фусюэ вэйюаньхуй 撫郋委員會 Комиссия по пенсиям; при Военном совете

Фу ичжан 副議長 Заместитель председателя (Народного политического совета)

Фу мишу-чжан 副秘書長 Заместитель генерального секретаря

Фуюань-чжан 副院長 Вице-президент юаня (одного из пяти подразделений правительства)

Хайцзюнь цзунсылин-пу 海軍總司令部 Канцелярия главнокомандующего военно-морским флотом, преемница Министерства военно-морского флота, ведающая речными остатками китайского флота; при Военном совете

Ханкун вэйюаньхуй 航空委員會 (Национальная) комиссия по делам авиации; при Военном совете

Хоуфан циньу-пу 後方勤務部 Тыловая служба при Военном совете

Сян 鄉 единица местного самоуправления, также именуемая чжэнь; деревня или община

Сяоцзу 小粗 «малая группа»; низшая ячейка партийной организации Гоминьдана

Сехэхуй 協和會 Общество согласия; пропагандистский орган Маньчжоу-го

Сянь 縣 уезд; примерно сопоставим с американским округом (county)

Сяньфа цаоань 憲法草案 Проект постоянной конституции; официально поддерживаемый проект новой конституции, наиболее известный под названием «Проект от 5 мая 1936 года»

Синьминьхуй 新民會 политическая «партия», организованная прояпонскими элементами в Северном Китае

Синьминь чжуи 新民主義 прояпонское учение, преподаваемое в оккупированном Северном Китае

Синь шэнхо юньдун 新生活運動 Движение за новую жизнь

Синь сыцзюнь 新四軍 Новая четвертая армия; партизанское формирование под влиянием коммунистов; действуя в низовьях Янцзы, она столкнулась с китайскими национальными силами в начале 1941 года и была официально распущена

Синчжэн фаюань 行政法院 Административный суд; при Судебном юане

Синчжэн юань 行政院 Исполнительный юань, величайшее из пяти подразделений правительства

Сюньлянь туань 訓練團 Учебный корпус (Гоминьдана)

Сюньлянь вэйюаньхуй 訓練委員會 (Центральный) учебный комитет (Гоминьдана)

Хуанпу 黃埔 название военной академии (по-кантонски Вампу), ныне применяемое к протеже Генералиссимуса как к политической фракции

Хуэй 會 собрание, гильдия, лига или общество

Хуэйи 會議 совещательный орган; в частности, городской совет (Шичжэн хуэйи)

И 議 пристойность; этика; справедливость

Ичжан 議長 Председатель (Народного политического совета)

Ихэцюань 義和拳 «Боксеры» 1900 года

Ганьши 幹事 полицейский исполнитель в сяне или чжэне

Канчжань цзяньго канлин 抗戰建馘綱領 Программа сопротивления и восстановления; официальная декларация правительственного курса во время вторжения; принята в Ханькоу в марте 1938 года

Каосюань вэйюаньхуй 考選委員會 Экзаменационная комиссия; при Экзаменационном юане

Каоши юань 考試會 Экзаменационный юань; одно из пяти основных подразделений правительства

Гунчань циннянь туань 共產青年團 Коммунистический союз молодежи

Гунчань тан 共產黨 Коммунистическая партия (Китая)

Гунъу-юань чэнцзе вэйюаньхуй 公務員懲戒委員會 Комиссия по дисциплинарным наказаниям должностных лиц (при Судебном юане), орган более низкого уровня, чем Комиссия по дисциплинарным наказаниям государственных служащих (при Госсовете)

Гоцзя чжуи пай 國家主義派 «Националистическая партия»; Национально-республиканская партия молодого Китая

Гоцзя шэхуэй тан 國家社會黨 (Китайская) национал-социалистическая партия

Гофан цзуйкао вэйюаньхуй 國防最高委員會 Высший совет национальной обороны; квазиправительственный орган, с помощью которого Гоминьдан контролирует Национальное правительство; создан в 1938 году как чрезвычайная военная мера, заменив Чжунъян чэнчжи вэйюаньхуй (Центральный политический совет)

Голи чжунъян яньцзю юань 國立中央研究院 Академия Синика; национальное научное и академическое учреждение при Госсовете

Гоминь чжэнфу вэйюаньхуй 國民政府委員會 «Совет национального правительства»; обычно именуемый Государственным советом, это высший строго правительственный орган Китая

Гоминь чжэнфу чжуси 國民政府主席 «председатель Национального правительства»; более официально — Президент Национального правительства Китая; председатель Госсовета по должности и церемониальный глава государства

Гоминь цзиншэнь цзундунъюань 國民精神總動員 Национальная духовная мобилизация

Гоминь хуэйи 國民會議 Национальное народное собрание XX года (1931), принявшее Временную конституцию

Гоминь цаньчжэн хуэй 國民參政會 Народный политический совет; совещательный законодательный орган, учрежденный в Ханькоу

Гоминь дахой 國民大會 Национальное собрание или Народный конгресс; этот термин обозначает как учредительный орган, который должен принять проект Конституции, так и последующий конституционный законодательный орган, собирающийся раз в три года