Еще одно важное соображение для переводчика Горация касается метра. Несомненно, переводчик, который может сохранить метрическое движение своего оригинала, сделал многое для воспроизведения его общего эффекта. Но с Горацием эту попытку можно сразу оставить. Алкеева и сапфическая строфы, тем более асклепиадова или архилохова, никогда еще не были, и по очевидным причинам никогда не будут, натурализованы в наших английских стихах, хотя бедный Персиваль думал иначе и добавил еще одну к жизни, полной неудач. Теннисон в своей оде Мильтону,
“Whose guardian-angels, Muriel, Abdiel,
Starred from Jehovah’s gorgeous armory,
Tow’r, as the deep-domed empyrean
Rings to the roar of an angel onset,”
дает нам, возможно, такие хорошие алкеевы стихи, на какие мы имеем право рассчитывать в английском языке (хотя «gōrgĕoŭs» — не очень великолепный дактиль); но как они отличаются от горацианской каденции:
“Æquam memento rebus in arduis
Servare mentem, non secus in bonis
Ab insolenti temperatam
Lætitia, moriture Delli.”[78]
Что касается сапфических стихов, берем ли мы «Knife Grinder» Каннинга за образец или «Mr. Swinburne’s» мистера Суинберна
“All the night sleep came not upon my eyelids,
Shed not dew, nor shook nor unclosed a feather,
Yet with lips shut close, and with eyes of iron,
Stood and beheld me,”
мы не намного ближе к мелодии Горация:
“Scandit æratas vitiosa naves
Cura, nec turmas equitum relinquit
Ocior cervis, et agente nimbos
Ocior Euro.”[79]
Но, по крайней мере, следуя тому правилу компенсации, с которым знакомы все хорошие переводчики, можно попытаться передать метрическое разнообразие и богатство «Од» соответствующим разнообразием и грацией в английских размерах перевода. Именно здесь современные переводчики преуспевают; действительно, можно сказать, что только за последние сто лет переводчики получили это дополнение в свое распоряжение, ибо только в этот период английские поэты начали полностью понимать и осваивать ресурсы и возможности английского метра. Не то чтобы более ранние поэты были совсем лишены метрического чувства; что их уши не были быстры на улавливание тончайших деликатесов словесной гармонии. Не говоря уже о множестве второстепенных бардов, которые знали, как сочетать «совершенную музыку с благородными словами», лирические стихи Мильтона — это сама мелодия. Едва ли найдется более благозвучное двустишие в языке, чем его
“Sweetest Shakspeare, fancy’s child,
Warbles his native woodnotes wild.”
Открытые гласные и плавные согласные буквально поют сами себя. И не из-за отсутствия экспериментов они не достигли
“Untwisting all the chains that tie
The hidden soul of harmony”
в словах, как Шелли, Теннисон и Суинберн научились делать позже. Попытка натурализовать классические метры, например, началась на очень раннем этапе нашей литературной истории, и было написано много ученых трактатов, чтобы доказать, что они — ваш единственный подходящий инструмент для английской поэзии. Возможно, именно неуспех этих усилий заставил наших поэтов так долго стесняться уходить в своих метрах с проторенной дорожки и простейших форм. Вплоть до времени Кэмпбелла мы можем сказать, что ямб и хорей царили в английских стихах; анапест и дактиль, которые так эффективно использовались более поздними поэтами, были либо неизвестны, либо презираемы. «Session of the Poets» Саклинга, метрическое намерение которой, по-видимому, анапестическое, показывает, какую отчаянную работу могли проделать даже лучшие лирики, когда они сбивались с пути вслед за странными метрическими богами.
Можно сказать, таким образом, что до сравнительно недавнего времени Горация вообще нельзя было должным образом перевести на английские стихи. Английский стих был еще не готов принять столь благородного гостя. Сравните версии Мартина или Конингтона с одним из более ранних переводов, и истинность этого, мы думаем, станет очевидной сразу. Крич, действительно, кажется, имел смутное представление об истине, и его версия показывает заметное стремление к метрическому эффекту, по крайней мере, в расположении его строфы; но у Крича было слишком мало поэтического дара, чтобы сделать это усилие со вкусом или успехом. Фрэнсис по большей части довольствуется ортодоксальными размерами, и отец Праут был, возможно, первым, кто привнес в работу это существенное достижение переводчика Горация. Метрические изобретения Праута смелы и часто элегантны; и его версии, хотя и свободные, всегда энергичны и часто удивительно удачны. Среди наиболее поразительных его метров — тот, который он использует для Solvitur acris hiems (Carm. i. iv.):
“Now Venus loves to group
Her merry troop
Of maidens,
Who, while the moon peeps out,
Dance with the Graces round about
Their queen in cadence;
While far ’mid fire and noise
Vulcan his forge employs,
Where Cyclops grim aloft their ponderous sledges poise.”
Это парафраз, а не перевод; но даже Гораций не смог бы найти в себе силы возразить против столь изящного парафраза. Другое эффективное метрическое расположение, которое хорошо демонстрирует удивительное богатство рифм Праута, — это Quum tu Lydia (i. 13):
“But where meet (thrice fortunate!)
Kindred hearts and suitable,
Strife comes ne’er importunate,
Love remains immutable;
On to the close they glide ‘mid scenes Elysian,
Through life’s delightful vision.”
Мистер Мартин здесь несколько ближе и не менее искусен в обращении со своим метром:
“Oh! trebly blest, and blest for ever,
Are they whom true affection binds,
In whom no doubts or janglings sever
The union of their constant minds;
But life in blended current flows
Serene and sunny to the close.”
Сравните с ними Фрэнсиса, который едва ли более буквален, чем Праут, и не так буквален, как Мартин:
“Thrice happy they whom love unites
In equal rapture and sincere delights,
Unbroken by complaints or strife
Even to the latest hours of life.”
Разве преимущество в плане поэзии не полностью на стороне современников, и не во многом ли это связано с их превосходным мастерством ритма? Отрывок, можно сказать, был перефразирован Муром в строках,
“There’s a bliss beyond all that the minstrel has told,
When two that are linked in one heavenly tie,
With heart never changing and brow never cold,
Love on through all ills, and love on till they die.”
И мистер Мартин, и профессор Конингтон уделили пристальное и успешное внимание этой части своей задачи. Но лорду Литтону было суждено попытаться сделать что-то вроде систематического подражания горацианским метрам. Его план, как изложено в предисловии, «состоял в первую очередь в том, чтобы попытаться близко подражать древнему размеру — сканирование, конечно (как в английских или немецких гекзаметрах и пентаметрах), по ударению, а не по количеству, — а затем внести такие модификации в течение и каденцию, которые, как мне казалось, лучше всего гармонизируют ритм с английским ухом, сохраняя при этом как можно больше того, что называлось типом оригинала». Что-то в этом роде, несомненно, имел в виду Мильтон в размере, который он выбрал для своего Ad Pyrrham, и который Уортоны и профессор Конингтон адаптировали для той же цели после него, последний, однако, добавив украшение или, как сам Мильтон называл его, «варварский звон» рифмы. Размер Мильтона (хорошо известный как размер «Оды вечеру» Коллинза), который состоит из двух нерифмованных ямбических пентаметров, за которыми следуют два нерифмованных ямбических триметра — или, чтобы быть «более английским и менее изысканным», из двух обычных белых стихов, за которыми следуют два трехстопных стиха, — напоминает метр Горация, который, как сказали бы нам грамматики, является третьей асклепиадовой строфой, «скорее, — говорит профессор Конингтон, — по длине соответствующих строк, чем по какому-либо сходству каденций». Лорд Литтон попытался сделать нечто большее, и лишь с частичным успехом, хотя задача, надо признать, была не из легких. Гораций в «Одах» и «Эподах» использует восемнадцать различных разновидностей метра, начиная от суровой печали того, что называется первой архилоховой строфой, прекрасного размера, в котором написана одна из самых прекрасных «Од» (iv. 7) —
“Diffugere nives; redeunt jam gramina campis
Arboribusque comæ,”[81]
до быстрой резкости первой ямбической строфы, в которой поэт расправляется с неприятным Мевием. И не только это, но каждый из этих метров используется Горацием для выражения широко различающихся настроений. Таким образом, тот же размер, который в прекрасном плаче по Квинтилию дышит нежнейшим духом скорби и смирения, служит столь же хорошо, чтобы подшутить над Тибуллом по поводу его неудачной любви, чтобы прозвучать «суровыми тревогами» отсутствующему Цезарю или пригласить Вергилия или Вария на «восхитительные встречи». Сапфическая строфа поднимается до величественной высоты Carmen Seculare или опускается, чтобы упрекнуть слугу за его чрезмерное рвение; одинаково уместна как при обращении к богам, так и при приглашении на обед; в то время как алкеева строфа — какой предмет есть, который в руках Горация алкеева строфа не могла бы воспеть?
Эту гибкость латинских метров лорд Литтон признал и попытался встретить соответствующим изменением своего собственного, «в зависимости от того, требовал ли преобладающий дух оды живого и игривого или серьезного и достойного выражения». Таким образом, для алкеевой строфы он использует «две разные формы ритма»; одну, как в i. 9:
“See how white in the deep fallen snow stands Soracte;
Laboring forests no longer can bear up their burden;
And the rush of the rivers is locked,
Halting mute in the gripe of the frost”;
другую, как в i. 34:
“Worshipper rare and niggard of the gods,
While led astray, in the Fool’s wisdom versed,
Now back I shift the sail,
Forced in the courses left behind to steer,”
или, с небольшим изменением, как в i. 35:
“Goddess who o’er thine own loved Antium reignest,
Present to lift Man, weighted with his sorrows
Down to life’s last degree,
Or change his haughtiest triumphs into graves.”
Для сапфической строфы, аналогично, у него есть две разновидности; для более величественных од — три строки белого стиха и то, что можно назвать английским адонием; для «более легких од — более игривый и прыгающий размер». Таким образом, для iv. 2 он дает нам:
“Julus, he who would with Pindar vie
Soars, with Dædalian art, on waxen wings,
And, falling, gives his name unto the bright
Deeps of an ocean”;
для iii. 14 — более близкое приближение к звону «Knife Grinder»:
“Nothing cools fiery spirits like a gray hair;
In every quarrel ’tis your sure peacemaker:
In my hot youth, when Plancus was the consul,
I was less patient.”
Эксперимент лорда Литтона полон интереса для горацианцев — как, впрочем, и любой перевод? — даже худший, даже преподобного мистера Сьюэлла, может быть полезен, обучая переводчика, как не надо делать — и его неудачи, которых много, едва ли менее поучительны, чем его успехи, которые кажутся нам меньшими, чем хотелось бы для столь смелого очерка; но и те, и другие одинаково наводят на размышления о многих возможностях. Именно в легких одах он наименее удовлетворителен, и мы сомневаемся, можно ли воздать им должное без помощи рифмы. Грация формы Горация в них настолько деликатна и изысканна, что требует всех ресурсов и украшений нашего английского стиха, чтобы дать хоть какое-то адекватное представление о ней. Возьмем, в качестве иллюстрации метода лорда Литтона и как дающую, возможно, меру его успеха, его версию этого восхитительного маленького пейзажа, Ad Fontem Blandusiæ (iii. 13):
“Fount of Blandusia, more lucid than crystal,
Worthy of honeyed wine, not without flowers,
I will give thee to-morrow a kid
Whose front, with the budded horn swelling.
“Predicts to his future life Venus and battles;
Vainly! The lymph of thy cold running waters
He shall tinge with the red of his blood,
Fated child of the frolicsome people!
“The scorch of the Dogstar’s fell season forbears thee;
Ever friendly to grant the sweet boon of thy coolness
To the wild flocks that wander around,
And the oxen that reek from the harrow.
“I will give thee high rank and renown among fountains,
When I sing of the ilex o’erspreading the hollows,
Of rocks whence in musical fall
Leap thy garrulous silvery waters.”
Это лучше, потому что более буквально, чем нерифмованная версия Джозефа Уортона в мильтоновской строфе, с которой ее можно сравнить:
“Ye waves that gushing fall with purest streams,
Blandusian fount! to whom the products sweet
Of richest wines belong,
And fairest flowers of spring,
To thee a chosen victim will I slay—
A kid who, glowing in lascivious youth,
Just blooms with budding horn,
And, with vain thought elate,
Yet destines future war; but, ah! too soon
His reeking blood with crimson shall enrich
Thy pure, translucent flood
And tinge thy crystal clear.
Thy sweet recess the sun in midday hour
Can ne’er invade; thy streams the labor’d ox
Refresh with cooling draughts
And glad the wand’ring herds.
Thy name shall shine, with endless honors graced,
While in my shell I sing the nodding oak
That o’er thy cavern deep
Waves his embowering head.”
Казалось бы, автор этой версии приложил усилия, чтобы стереть каждую горацианскую характеристику. Милый штрих loquaces lymphæ таким образом опущен, если только первая строка не призвана выполнять эту функцию, в то время как из-за таких вставок, как «chosen victim» и «endless honors», шестнадцать строк Горация разбавлены до двадцати — опасность, которой нерифмованный переводчик, постоянно стремящийся инверсиями и парафразами прикрыть наготу своего средства, особенно подвержен. Что бы ни говорили, рифма заставляет быть лаконичным и помогает заострять так же часто, как и соблазняет к расширению. Версия профессора Конингтона, в том же метре, что и у Уортона, но рифмованная в чередующихся строках, окажется значительно лучше ее и, возможно, в целом лучшая из тех, что мы видели — лучше даже версии мистера Мартина, который не может уложить свою латынь менее чем в двадцать четыре восьмисложные строки. Вместо того чтобы приводить любую из них, давайте посмотрим, нельзя ли передать все существенное у Горация в том же количестве строк того, что известно как теннисоновская строфа, которая несколько менее вместительна, чем алкеевы строфы оригинала, хотя благодаря некоторой задумчивой грации она особенно подходит для передачи настроения этой восхитительной оды:
“Blandusian fount, as crystal clear,
Of garlands worthy and of wine,
A kid to-morrow shall be thine,
Whose swelling brows, just budding, bear
“The horns that presage love and strife;
How vainly! For his crimson blood
Shall stain the silver of thy flood
With all the herd’s most wanton life.
“The burning Dogstar’s noontide beam
Knows not thy secret nook; the ox
Parched from the plough, the fielding flocks,
Lap grateful coolness from thy stream.
“Thee, too, ‘mid storied founts my lay
Shall shrine: thy bending holm I’ll sing,
Shading the grottoed rocks whence spring
Thy laughing waters far away.”
Хотя лаконичность и верность — два главных достоинства, на которые претендуют сторонники нерифмованных размеров, именно здесь они чаще всего терпят неудачу; и лорд Литтон не исключение. Место позволяет нам привести лишь несколько примеров. «Trodden by all, and only trodden once» — это версия лорда Литтона calcanda semel, i. 28 — семь английских слов вместо двух латинских, и смысл при этом передан в лучшем случае смутно. Feriuntque summos Fulgura montes точно так же разбавлено в
“The spots on earth most stricken by the lightning
Are its high places.”
Неловкость стиля, также, является гораздо более частой характеристикой переводов лорда Литтона, чем мы могли бы ожидать, исходя из его собственного владения стилем или свободы, которую, как утверждается, обеспечивает отказ от рифмы. Например, в ii. 2:
“Him shall uplift, and on no waxen pinions,
Fame, the survivor,”
можно было бы, безусловно, улучшить; и в той же оде строка в строфе, уже процитированной выше, Latius regnes avidum domando Spiritum, переведена: «Wider thy realm a greedy soul subjected», что было бы едва ли понятно без латыни. «Bosom more seen through than glass» — отнюдь не самый аккуратный эквивалент для per lucidior vitro, и такие выражения, как «closed gates of Janus vacant of a war», «lest thou owe a mock», «but me more have stricken with rapture» едва ли являются английскими.
Тем не менее, со всеми своими ошибками и недостатками, очерк лорда Литтона в некоторых отношениях является самым интересным переводом Горация, который когда-либо появлялся, и может проложить путь к более удачным результатам в том же направлении. У него, по крайней мере, есть raison d’être (основание для существования), которое мистер Мэтью Арнольд отрицает в таких переводах Гомера, как Райт и Сотби; у него есть свой собственный отчетливый и новый метод, и он не просто повторяет метод и возобновляет ошибки и достоинства любого предшественника. Американское издание, стоит отметить, напечатано по старинке, с латинским текстом напротив английского — новшество, или, точнее, реновация, которая, несомненно, будет приветствоваться любителями венузийца, чья любовь пережила их память, и которые, хотя и лояльны духу нашего поэта, уже не так знакомы с его буквой, как в те дни, далекие солнечные дни, когда Гораций был самым тяжелым заданием, которое жизнь еще возлагала на нас.
Мы остановились на этой теме несколько подробнее, чем намеревались; ибо для нас она полна очарования, которое мы были бы рады надеяться, что заставили наших читателей в некотором роде разделить. Но у нее есть и практическая сторона, которую самый фанатичный противник классики, самый ревностный сторонник утилитарного образования должен признать и принять. Как средство обучения английскому сочинительству, как помощь в открытии ресурсов нашего собственного языка, нет лучшей практики, чем перевод Горация на английские стихи с должным вниманием к его эпитетам. Это, возможно, может в некоторой степени послужить примирению практического ума с его сохранением в современной учебной программе, даже если Гомера вышвырнут за дверь, а Вергилия отправят летать в окно; ибо практичный человек ничуть не хуже оснащен для бизнеса, будучи способным сказать то, что он имеет в виду, «хорошей установленной фразой». Конечно, не требуется перо Аддисона, чтобы написать заказ на «hnd. trces. lard», но мы осмелимся сказать, что если бы мистера Ричарда Гранта Уайта попросили составить коносамент, он сделал бы это ничуть не хуже, зная об английском языке все, что стоит знать, если не больше, чем стоит рассказывать. В нашей английской речи есть тайны, которые «Complete Letter-Writer» или даже «передовицы» ежедневной газеты не совсем исследуют, и некоторые из них наш старый друг Гораций может помочь нам обнаружить. Fas est ab hoste doceri (Учиться можно и у врага).