В ночь проигранной битвы, когда безголовое тело Генриха лежало на поле, Ядвига после необычайно долгой молитвы разбудила свою ближайшую подругу и любимую служанку и сказала ей:
«Демундис, этой ночью я потеряла своего единственного сына. Он покинул меня так же быстро, как птица улетает ввысь, и я больше никогда не увижу его лица». Она запретила ей говорить об этом жене и сестре покойного, пока какой-нибудь гонец из армии не принесет вестей о битве; и лишь на третий день пришел Ярослав фон Яновиц с ужасными известиями. Анна, юная вдова Генриха, поспешила на поле боя, чтобы найти и забрать тело мужа, которое было настолько изуродовано, что она узнала его только по шести пальцам на левой ноге. Тело привезли в Тшебницу и похоронили вместе с отцом, братом и маленькими сыновьями в церкви аббатства. Ядвига молилась вслух над его могилой: «О Господи! Благодарю Тебя за то, что Ты дал мне такого сына, который, пока жил, любил и почитал меня истинно и никогда не причинил мне ни часа печали. Как бы я ни хотела удержать его рядом с собой на земле, я считаю его блаженным в том, что пролитием своей крови он теперь соединен на небесах с Тобой, своим Творцом. С мольбой, о Господи! вверяю я его душу Тебе».
Жизнь и труды Ядвиги подходили к концу. Ее последним общественным актом было проявление милосердия к мертвым и утешение для скорбящих живых. Тела многих героических защитников своей страны были оставлены гнить на поле боя. Она велела собрать их и похоронить в освященной земле, а также приказала петь торжественные реквиемы за упокой их душ, в то время как сама стала доступна для каждой скорбящей вдовы, матери, сестры или сироты погибших солдат, выслушивала их жалобы и сетования, утешала и помогала им и вновь приносила Божий мир в их сердца. После этого она приготовилась к смерти. Ее первой заботой было практическое дело: она привела в порядок свои дела — моральный долг, который слишком часто глупо путают с мирской суетой. Затем она удвоила свои молитвы и, послав за своим капелланом, попросила совершить над ней таинство Елеосвящения. Он возразил, не видя на ней никаких признаков смерти; но ее святость была настолько хорошо известна, что он спросил ее о причине ее просьбы.
«Это таинство, — ответила она благоговейно, — которое следует принимать в полном сознании, чтобы мы могли относиться к нему с должным почтением и благодарностью; и я боюсь, что болезнь заставит меня принять его без подготовки или почти без нее и помешает мне быть, насколько это возможно, достойной этой предсмертной благодати. Я буду принадлежать к числу больных, прежде чем пройдут многие дни, и я хотела бы укрепиться для перехода через смерть к радости встречи с моим Богом».
Ее агония была недолгой, но казалось, что она борется со страхом смерти и дьявольскими искушениями. Когда ее дочь захотела послать за Анной, она сказала: «Нет; я не умру, пока она не вернется домой» (она тогда отсутствовала, навещая своего брата, короля Богемии Венцеля). Ее биографы рассказывают нам, что ангелы и святые посещали ее на смертном одре. Она умерла с вуалью своей святой племянницы, Елизаветы Венгерской, обернутой вокруг головы, и держала в руке, часто прикладывая к губам, маленькое изображение Пресвятой Девы из слоновой кости. В самый последний момент она была спокойна и умиротворена, благословила свою дочь и невестку, а также каждую монахиню в монастыре Тшебницы, своем избранном доме, и скончалась в вечерних сумерках 15 октября 1243 года. Двадцать лет спустя духовенство Силезии, Польши и Богемии отправило депутатов в Рим, чтобы просить о ее канонизации, которую Папа Климент IV провозгласил почти немедленно. Многие чудеса по ее заступничеству были подтверждены клятвенными показаниями заслуживающих доверия свидетелей, и окрестности расцвели изящными и прекрасными легендами о святой герцогине, матери бедных и ангеле-хранителе Силезии. Церемония перенесения ее тела в раку в церкви аббатства в Тшебнице в 1268 году стала поводом для национального праздника; паломники стекались из самых отдаленных районов, и приехало много иностранцев. Государи и рыцари в дорогих одеждах и доспехах шли в процессии к ее алтарю; светская и церковная пышность была излита на ее останки и вокруг них; но ничто из всего этого не было такой великой данью, как память, которую она оставила глубоко в сердцах людей, — память о образцовой жене, матери, госпоже и государыне, женщине, сильной в своих принципах, правдивой в каждом слове и деле, милосердной, но не слабой, сострадательной, но не сентиментальной, мудрой, дальновидной, но нежной, храброй и по-настоящему женственной женщине.
ХАРАКТЕР НЫНЕШНЕГО ПРОМЫШЛЕННОГО КРИЗИСА.
FROM THE REVUE GENERALE.
Все согласны с тем, что «дела идут плохо»; но многие ли утруждают себя поиском причин этого затянувшегося застоя? Одни встревожены, другие удивлены им. Более спокойные наблюдатели — те, кого не пугает чрезмерно обманчивый вид с берега реки фортуны, — ищут сравнения в кризисах 1837, 1848 и 1866 годов.
Талантливый писатель, который с заслуженным успехом ведет технический журнал нашей страны «Монитор материальных интересов» (Le Moniteur des Intérêts Matériels), исследовал эту интересную тему в серии замечательных статей. Г-н Жорж де Лавеле — которого не следует путать с его родственником, профессором в Льеже, — утверждает, что нынешний кризис не является преходящим. Он приписывает ему постоянный характер. Если читатель внимательно проследит за кратким изложением аргументов г-на Де Лавеле, которое мы собираемся привести, он не будет слишком встревожен его выводом.
Обычно эти кризисы приводили к истощению капитала, которым питались крупные промышленные предприятия; лишенные пищи, позволявшей им существовать, они, казалось, колебались; затем они шатались и падали. Но что мы видим сегодня? Совершенно обратное. Деньги, оборотный капитал, неиспользуемые средства более обильны, чем когда-либо; кассы переполнены; крупные банки буквально источают золото; и этот избыток, эта плетора невостребованного капитала заставляет государственные фонды расти, а цену денег — снижаться. Не хватает именно бизнеса; не хватает применения капитала.
Откуда берется это накопление сбережений и эта инертность капитала, и как получается, что новые и заманчивые предприятия не привлекают его, несмотря на его кажущуюся низкую цену? Г-н Де Лавеле наставляет нас так:
«Все эти бури, — говорит он, говоря о кризисах 1837, 1848, 1857 и 1866 годов, — которые воспроизводились через почти равные промежутки времени, были периодами урегулирования, которые отмечали нетерпеливость промышленной спекуляции, перегретой в течение сорока лет; каждый раз, когда злоупотребляли кредитом, каждый раз, когда возникала диспропорция между принятыми обязательствами и доступными ресурсами, промышленная, коммерческая и финансовая Европа получала предупреждение; кредит внезапно исчезал; следовала серия коммерческих или промышленных крахов; происходило резкое сокращение на фондовых биржах и в бизнесе; наблюдалось замедление новых предприятий или тех, что уже были в работе; было больше потерь, чем можно было сосчитать. Но при каждом из этих кратковременных и преходящих кризисов очень быстро находилось лекарство. Так, у нас была свободная торговля и восходящее движение коммерческих отношений; у нас была игра свободных акционерных обществ; у нас была война за отделение, которая с европейской точки зрения была мощным производным; наконец, в течение этого долгого периода у нас было открытие золотых и серебряных рудников, ежегодно увеличивавших запас металла, находящегося в распоряжении бизнеса и спекуляции. Таким образом, эти кризисы не были продолжительными. Достаточно было дать перегруженному рынку время усвоить запасы бумаг или товаров, от которых он страдал, восстановить равновесие между текущими долгами, оборотным капиталом и кредитом, и немедленно промышленная и коммерческая Европа возобновляла свой прогрессивный марш; новые предприятия, которые появлялись, получали общественное одобрение; предупреждение забывалось; игра кредита возобновлялась; и после периода вынужденного затишья, который никогда не превышал трех лет, мы чувствовали, как вновь вибрирует та лихорадочная активность, которая за сорок лет вызвала подлинную трансформацию мира».
Таким всегда был ход этих кризисов в прошлом. Сегодня ничего подобного нет; напротив, «если существует диспропорция между обязательствами и ресурсами, то она прямо противоположна той, что отмечала предыдущие кризисы: обязательства почти равны нулю, а ресурсы преувеличены».
Почему? Потому что нынешний кризис — это не просто переходный кризис: это постоянный, окончательный кризис; источник зла, от которого страдают промышленность и торговля Европы, следует искать в других причинах, нежели те, что обычно ему приписываются. Истинное происхождение кризиса, говорит г-н Де Лавеле, заключается в изъятии капитала из операций, в которых он был занят, и в бездеятельности и непроизводительности, на которые он был с тех пор обречен. В начале кризиса 1873 года среди кредиторов, чье доверие было глубоко подорвано, возникла всеобщая паника, и они все сразу приложили усилия, чтобы реализовать свои деньги. Банкиры и ростовщики Европы были охвачены единодушным желанием иметь свой капитал, или то, что от него осталось, в своих руках — «снова увидеть свои деньги», как говорит г-н Де Лавеле. Они реализовали свои иностранные ценные бумаги; они массово вышли из промышленных предприятий, в которых участвовали за рубежом; и, прежде всего, они прекратили кредит. Страны и учреждения, которые жили за счет кредита и внешнего капитала, увидели, что их ресурсы иссякли, и приостановили свою деятельность, полагая, однако, что кризис будет лишь временным. Три основные кредитующие страны — Англия, Франция и Голландия — реализовали свои деньги, ценой тяжелых потерь в более чем одном случае; и под влиянием паники они довольствовались тем, что держали их под замком в своих кассах. Из этого последовало большое и быстрое снижение процентной ставки. Банковские бумаги упали до одного процента, а кредиторы по краткосрочным векселям с неоспоримыми гарантиями получали лишь полпроцента. Это был результат возврата капитала, изъятого из иностранных стран, которым он был предоставлен; у капиталистов была только одна амбиция: они хотели быть уверенными, что их деньги не подвергаются никакому риску.
Результатом всего этого стало то, что во всех случаях, когда они жили на заемный капитал, промышленные работы останавливались, а всякого рода предприятия сворачивались. С другой стороны, среди тех, кто реализовал свои активы и больше не мог найти способов прибыльно использовать свои средства, возник избыток капитала. Это объяснение и первая характеристика нынешнего кризиса — накопление капитала и низкая цена использования денег.
Накопление является всеобщим; но оно происходит главным образом в богатых странах, таких как Англия и Франция. Однако то же самое явление проявилось также в Австрии, Италии, Швеции и т. д. — странах, которые частично живут за счет иностранного капитала. С другой стороны, страны, которые полностью зависели от этого капитала — Турция, Египет, Перу и т. д., — оказались парализованы, так как были лишены ресурсов, которые кредит ранее предоставлял в их распоряжение.
Таким образом, ничего не произошло так, как в предыдущие кризисы, и с 1873 по 1877 год все было новым, сами явления и их причины. Было бы повод для удивления и недоумения по этому поводу, если бы не признать вместе с г-ном Де Лавеле, что только сейчас прекратилось промышленное и спекулятивное движение, которое заставляло Европу в течение сорока лет отправлять свои деньги за границу. Новые сферы применения капитала почти исчерпаны; новые источники богатства эксплуатировались настолько, насколько это возможно. Движение последних сорока лет, особенно активное с 1851 года, не просто приостановлено на мгновение, чтобы возобновить свой марш снова, как в предыдущие кризисы; оно окончательно завершено.
Целью прошлого движения было экономическое оснащение Европы и мира: и это оснащение завершено, или почти завершено. Но, доказывая это утверждение и ища его оправдание, г-н Де Лавеле дает очень ясный отчет о прямых и специфических причинах кризиса, который мы переживаем.
«Западная Европа, — говорит он, — и под этим общим выражением мы подразумеваем Европу, богатую капиталом и питающую крупные иностранные предприятия, — Западная Европа совершила грубый возврат к самой себе. Она забрала свои деньги; она провела инвентаризацию того, чем владела за рубежом, и она проявляет заботу о том, чтобы сохранить, удержать при себе это рассеянное богатство. Первый элемент силы прогресса, таким образом, отсутствует; деньги нужны; они спрятаны; в них отказывают. Параллельно с этим, что сделали заимствующие страны с 1873 года? Они отказались от игры и прекратили невозможную борьбу, которая состояла в выплате Западной Европе дохода, который не был произведен почвой или практическими предприятиями. Они стали банкротами, и кризис их государственных фондов открыл глаза двум чемпионам. Каждый понял, что он разорен: заемщик — став должником без достаточного мотива; кредитор — не только предоставив свой капитал под иллюзорные гарантии, но и получив в конечном итоге лишь его часть в форме задолженностей».
Это вторая причина. Что касается третьей:
«Это обесценивание серебра, обусловленное неспособностью и непредусмотрительностью западных государств, которые вообразили, что могут совершить хороший ход в политической экономии, позволив одному из агентов обращения обесцениться.
«Будучи главными владельцами запасов золота, эти государства подчинились эгоистичной мысли, поддерживая движение за единый металл в качестве валюты — золото; движение, которое имело своим первым эффектом увеличение относительной стоимости их металлического обращения. Но они не обратили внимания на другое очень серьезное последствие этого нарушения равновесия.
«Когда номинальные деньги подвергаются колебаниям стоимости, столь же значительным, как те, что были отмечены у серебра, они временно становятся непригодными для своих функций. Коммерческие предприятия, основанные на этом металле, становятся чрезвычайно опасными и больше не предпринимаются теми, кто хочет действовать только с безопасностью, присущей изученным и зрелым планам. Но вся торговля с Востоком основана на серебре, которое для этих стран является номинальными деньгами. Когда стоимость серебра, а вслед за ней и курс обмена стали подвержены колебаниям в десять и пятнадцать процентов, для международной торговли больше не было никакой безопасности. Стоимость отправки и продажи сырья или промышленных товаров больше не могла быть точно зафиксирована; и самый осторожный купец становился спекулянтом вопреки самому себе. Тогда он останавливался, и этим самым актом он добавлял к трудности ситуации. Падение стоимости серебра разрушило очарование, вызванное постоянным увеличением запаса металлов, предоставленных в распоряжение международных предприятий.
«Это третий элемент в продвижении прогресса, который исчез в свою очередь; и мы можем таким образом подытожить:
«1. Кредиторы не желают, временно, вступать в новые схемы.
«2. Заемщики, уставшие или слабые, неспособны порождать новые иллюзии.
«3. Денежный кризис добавил свое действие к этим двум отрицательным элементам.
«Так что сегодня, после надлежащего обсуждения, люди решают ничего не делать; или, по крайней мере, ничего не делать в прежних условиях международных предприятий».
Но допустимо ли, что мы отныне ничего не будем делать и что нынешняя ситуация будет продлеваться бесконечно? Нет, безусловно; и, насколько это касается, г-н Де Лавеле признает вместе со всеми, что застой в бизнесе не может длиться вечно, что реакция неизбежна и что она придет в свое время.
«Но, — спешит он добавить, — этот возврат к активности вовсе не будет произведен в форме, известной и ожидаемой теми, кто видел возрождение спекуляции после кризисов 1837, 1857 и 1866 годов; и это по той логической причине, что промышленная, коммерческая, финансовая и спекулятивная активность середины этого века имела своей базой и целью экономическое оснащение мира (l’outillage économique du monde), и что это оснащение почти завершено.
«База и объект прежней активности больше не будут существовать, или едва ли. Мы должны, следовательно, ждать глубокой модификации в форме и условиях этой активности.
«Вот почему мы назвали нынешний кризис постоянным, окончательным кризисом» — une crise définitive.
Он продолжает приводить свои доводы в пользу этой идеи, что экономическое оснащение мира завершено или настолько продвинуто, что отныне мы не можем ожидать такого развития, какое видели в прошлом:
«В Голландии великие работы сделаны: дренажи продолжаются; Амстердам соединен с морем; международные коммуникации установлены.
«В Италии, в Испании великие артерии снабжены железными дорогами, и продукты их работы, как известно, ниже того, что можно было бы считать вознаграждением на капитал. Морские порты, шахты достаточно обеспечены в этих странах; города, там, как и везде, имеют свои рынки, свои водопроводные и газовые заводы, свои новые кварталы, свои трамваи.
«Что касается Пиренеев, они пересечены; Альпы тоже; и после туннеля, уже сделанного через Мон-Сени в сторону Франции, дороги, строящейся через Сен-Готард в сторону Германии, и вполне достаточного перевала через Бреннер в сторону Австрии, промышленная активность больше не найдет никакого занятия в этой четверти.
«В России основные железнодорожные линии завершены.
«Железнодорожная система Пруссии завершена, и в этой стране промышленность настолько хорошо оснащена, что она убита собственными инструментами; средства производства и транспортировки слишком обширны и находятся в явной диспропорции к возможному бизнесу страны.
«Австрия снабжена, и там было бы опрометчиво идти дальше.
«Турция имеет железные дороги. Было достаточно трудно их построить; о них не говорят охотно.
«Соединенные Штаты заняли у нас достаточно, чтобы установить свою систему; она компактна и хорошо обеспечена линиями, даже оппозиционными линиями. Эта страна наверстала упущенное время; необходимо следить за ее шагами теперь, когда она достаточно оснащена, чтобы вступить в конкуренцию с промышленностью Западной Европы.