Во всех этих старых нациях преобладающая религия — христианская, но политика — языческая; и протестанты берут верх в политических делах, потому что им удалось язычествовать свою собственную религию и устранить всякий антагонизм между ней и их политикой; в то время как католики политически неэффективны, потому что, из-за язычества государства, они не смогли христианизировать свою политику и привести ее в гармонию со своей религией. Они сами симпатизируют протестантам политически, но менее эффективны, чем они, потому что более или менее ограничены своей религией. Устраните, путем христианизации политики, всякий антагонизм между политикой и религией, который сейчас делает католиков политически безразличными или немощными, и позвольте им действовать с единым, а не разделенным разумом, и они покажут даже большую способность к делам этого мира, чем протестанты, потому что они будут действовать с более высокого уровня, из более глубоких и светлых принципов, и с энергией и упорством вечно присутствующей и живой веры, а не интереса или целесообразности. Но как они могут это сделать, когда политика в каждом государстве Европы отделена от католического принципа, является языческой и находится в состоянии войны с христианством, и чтобы принять в ней участие, они должны пожертвовать своей религией и отдать небо за землю?
Не католичество делает католиков старых католических наций политически немощными и позволяет жалкому меньшинству протестантов, евреев и неверующих контролировать государство, а его отсутствие; не тот факт, что они являются, а то, что они не являются, глубоко католическими. Именно язычество, которое правит в государстве и является основой современной политики, делает их робкими и неэффективными. Во всех протестантских нациях сама религия язычествуется, и существует так же мало конфликтов между религией и политикой, как в старой языческой Греции или Риме. Они не раздираемы, не отвлечены, не ослаблены никаким внутренним конфликтом между двумя властями; ибо первым актом Реформации было подчинение духовного порядка светскому. Следовательно, они могут действовать политически с неразделенным разумом и неразделенной силой и энергией. Они привели свою религию в соответствие со своей политикой. Но во всех католических нациях правительства, а следовательно, и политика, являются языческими и на самом деле, если не открыто, находятся в состоянии войны с их религией, которая остается христианской. Поэтому эти нации отвлечены, разделены, ослаблены неистребимым антагонизмом между языческой политикой, поддерживаемой светскими властями, и христианской религией, поддерживаемой только церковью, искалеченной тем, что ей отказывают в свободе.
Теперь легко понять, почему протестантские миссии в старых католических нациях не должны быть полностью бесплодными. Они подкреплены всем весом протестантских наций, правительств и народов; им помогают реальные симпатии и тенденции так называемых католических правительств и языческая политика самих католиков. Что удивительно, так это то, что их успехи не больше. Это немалое доказательство жизни и силы церкви, и ее божественной помощи, что она способна сохранять столь сильное влияние, какое она имеет, на столь значительную часть старого католического населения и противостоять столь многим и столь мощным врагам, врагам внутри, так же как и вне крепости.
Объяснение, предложенное автором фактов, которые он признает, не совсем нас удовлетворяет. Он приписывает их влиянию католической веры, побуждающей к отречению от мира, порождающей в умах и сердцах верующих безразличие к нему и стремление жить только ради благочестия и небес.
То, что католичество имеет и было призвано иметь эту тенденцию, конечно, мы сами утверждаем; но мы изучали Евангелие и Провидение, как они проявляются в человеческих делах, с малым эффектом, если отречение от мира ради Христа не является самым верным способом обеспечить его. Те, кто отдает все ради Христа, имеют даже в этом мире обещание стократного воздаяния, а в мире грядущем — жизнь вечную. «Ищите прежде Царства Божия и правды Его, и все сие приложится вам». Истинный принцип как политической, так и домашней экономики — это самоотречение, отречение. Тот, кто ищет мира и живет ради него, потеряет его, поскольку, делая это, он нарушает божественный порядок и берет в качестве своей цели то, что в лучшем случае является лишь средством. При прочих равных условиях, тогда, мы должны ожидать, что истинно католический народ превзойдет в богатстве и благосостоянии, как и в трудолюбии и добродетели, языческий, неверующий или протестантский народ. Конечно, неполноценность католических наций в материальном богатстве и благосостоянии не является аргументом против католичества; но это, по нашему суждению, доказательство того, что его правительство и народ не являются истинно католическими. Мы не признаем, в той степени, в какой это делает автор, предполагаемое превосходство протестантских наций, даже в отношении материальных благ этой жизни; но насколько они могут претендовать на какое-либо превосходство над католическими нациями в этом отношении, мы приписываем это тому, что мы назвали язычеством в политике, или тому факту, что ни в одной католической нации со времени возрождения языческой литературы в пятнадцатом веке политика не была возвышена до католического стандарта и приведена в гармонию с христианской религией.
Автор также признает, что в течение последнего столетия и нынешнего католические нации неуклонно приходили в упадок, а протестантские — продвигались. В начале семнадцатого века католические нации были великими и ведущими нациями мира. Италия, правда, начала приходить в упадок; Испания достигла своего зенита; но Германская империя все еще была первой державой в Европе. Франция наследовала ранг Испании, а Польша рассматривалась как барьер католичества против Севера и Востока, в то время как Англия была ослаблена революцией дома. Пруссия была лишь княжеством, хотя вскоре должна была стать королевством, а Соединенных Штатов не существовало. В настоящее время Англия является бесспорной владычицей океана, является великой азиатской и великой американской державой, тяжело давящей на континентальную Европу; Пруссия поглощает всю Германию. Соединенные Штаты имеют господство над новым миром и оказывают ужасное давление на старый; в то время как, с другой стороны, Португалия стала фактически колонией Англии; Испания потеряла мир, перестала быть великой державой и хуже, чем ничто для католического дела; Польша разделена между своими соседями и уничтожена; Австрия изгнана из Германии и ей угрожает судьба Польши; Италия, находясь в состоянии войны с папой, бросает свой вес на сторону протестантских наций. Россия и новая Греческая империя, которая должна возникнуть, не являются протестантскими; но, как схизматические державы, будут поддерживать протестантскую политику против католичества. Франция, если она и не пришла в упадок, отказалась от своей миссии как великой католической державы и на нее так же мало можно рассчитывать в сопротивлении англосаксонскому господству, как на Россию или возрожденную Греческую империю.
Превосходный аббат, однако, увещевает нас, что этот упадок с одной стороны и рост и преобладание с другой — политические, а не религиозные; и не указывает на упадок католичества или прогресс протестантизма. Латинские расы, за исключением Франции, пришли в упадок; но церковь приобрела больше членов, чем потеряла. Только англосаксонская раса, оплот протестантизма, продвинулась вперед. Дания, Швеция и Голландия, значительные протестантские державы в начале семнадцатого века, потеряли свое политическое значение. Голландия наполовину католическая, и голландские католики не менее преданы церкви, не менее упорны в своих правах, не менее политически активны и энергичны, чем католики Ирландии, и даже менее отвлечены вопросами национального облегчения или национальной независимости.
Одна треть населения Пруссии — католики, и большая доля будет таковой, если она, как вероятно, поглотит Южную Германию. Не стоит полагаться на Пруссию как на протестантскую державу. Будущее принадлежит англосаксонской расе — Англии и Соединенным Штатам — оспариваемое только схизматической Россией и новой схизматической Греческой империей в процессе формирования. Это немного облегчает мрачность картины.
Но хотя мы согласны с автором, что Британия и наша собственная страна являются главными опорами протестантизма и протестантской политики, если не считать Францию, обычно считающуюся католической державой, мы не верим, что даже Соединенные Штаты и Британия, действуя сообща, столь грозны в антикатолическом смысле, как он их представляет. Британская корона имеет больше католических, чем протестантских подданных, и ее католические подданные по большей части эмансипированы и начинают оказывать мощное и постоянно растущее влияние на политику правительства. Англия вынуждена считаться с Ирландией не только в отношении ирландских интересов в Ирландии, но, в некоторой степени, и в отношении католических интересов по всей империи. Католическое население в Соединенных Штатах быстро растет в численности, образовании, богатстве и влиянии и уже слишком велико, чтобы его можно было безнаказанно угнетать, и достаточно велико, когда оно не введено в заблуждение иностранными страстями и интересами, чтобы помешать правительству проводить решительно антикатолическую политику как дома, так и за рубежом. Если бы Соединенные Штаты даже поглотили католические государства на этом континенте, это было бы выгодно, а не пагубно для католических интересов. Мексиканские и кубинские, а также центрально- и южноамериканские католики выиграли бы многое от присоединения к Союзу и попадания под прямое действие церковной власти, как это происходит с католиками Соединенных Штатов. Мы не видим ничего обнадеживающего, признаемся, для так называемых латинских рас в росте и преобладании англосаксонских наций, но не многообещающего для протестантизма; ибо мы не можем поверить, что христианство потерпело неудачу или что будущее общества принадлежит язычеству.
Аббат не приписывает упадок латинских рас какой-либо религиозной причине, но находит его объяснение: 1. В законе роста и распада, которому подвержены нации, как и индивиды; 2. В климате — южный климат имеет тенденцию смягчать и изнурять, северный — закалять и бодрить; 3. В географическом положении; 4. В различии темпераментов; 5. Политическом устройстве; и 6. В случайных или провиденциальных причинах, которые нельзя предвидеть и от которых нельзя защититься — присутствие или отсутствие великого человека, поражение хорошо продуманной или успех ошибочной политики, выигрыш битвы, которая должна была быть проиграна, или проигрыш битвы, которая должна была быть выиграна, и т. д. (Стр. 497-508.)
Большинство этих причин мы рассмотрели и отбросили некоторое время назад в обзоре трудов профессора Дрейпера. Первую и вторую мы не учитываем. Мы не верим, что нации, как и индивиды, подвержены закону роста, зрелости, старости и смерти. Нет фактов или аналогий, из которых можно было бы вывести такой закон, а католическая нация, если она истинно католическая, имеет в своей религии источник вечной юности. Какие бы бедствия ни постигли католическую нацию, если она не поглощена другой, она всегда имеет в себе восстановительную силу. Мы верим так же мало во влияние климата как одну из причин упадка латинских наций. Климат, при котором они пришли в упадок, тот же, при котором они выросли и стали преобладающими расами. Экстремальная жара в тропиках менее неблагоприятна для ума или тела, чем экстремальный холод арктических регионов. Латинские расы жили как в период своего роста, так и в период своего упадка в самом прекрасном, мягком и здоровом климате в пределах умеренного пояса. Способнейшие люди, как ученые, художники, государственные деятели и генералы Франции, принадлежали к ее южным департаментам; и мы обнаружили в нашей недавней гражданской войне, что люди из крайних южных штатов по своим физическим качествам, храбрости, активности и бодрости тела, а также силе выносливости ничуть не уступали людям из более северных штатов. На самом деле, они могли переносить больше усталости и страдать от больших лишений с меньшей деморализацией, чем северяне. Мы так же мало учитываем разницу темпераментов. Южные нации с тем же темпераментом были когда-то преобладающими нациями Европы, и французы ни в чем не уступают англичанам, а во многом превосходят их. Испания в шестнадцатом веке не только превосходила то, чем была тогда Англия, но даже то, чем она является сейчас; и было время, когда о Португалии говорили, что солнце никогда не заходит над ее империей. Мы не очень верим в различия рас; ибо Бог сотворил все народы от одной крови.
Географическое положение кое-что значит. Нации, имеющие порты только в Средиземном море или доступ к океану только через это море, были неблагоприятно затронуты открытием пути в Индию через мыс Доброй Надежды и этого западного континента в пятнадцатом веке. Эти морские открытия, которые изменили пути торговли, а также характер самой торговли, дали преимущество нациям, которые выходят к Атлантике, и достаточно объясняют упадок итальянских республик. Канал через Суэцкий перешеек, только что открытый, несомненно, сделает что-то для возрождения торговли Средиземноморья, но не может восстановить ее, потому что индийская торговля сейчас не имеет того же относительного значения, что была раньше. Американская торговля получает свою долю, соперничает и даже превосходит ее, и эта торговля, будет ли открыт судоходный канал через перешеек Дарьен или нет, будет главным образом в руках Соединенных Штатов и западных наций Европы, ибо их географическое положение позволяет им командовать ею. Островное положение Великобритании также дало ей некоторые преимущества.
Политические конституции также кое-что значат; но в начале семнадцатого века политические конституции различных европейских государств, за исключением итальянских республик, швейцарских кантонов и Соединенных Нидерландов, были по существу одинаковыми, то есть римская монархия, привитая к феодализму. Монархия была столь же абсолютной в Англии при Тюдорах и Стюартах, как она когда-либо была во Франции или Испании, и другие сословия значили в ней не больше, чем в них. Протестантские государства Германии не были более популярными по своему устройству, чем католические государства, и Австрия никогда не была столь деспотичной, как Пруссия. Мы не можем, однако, приписать много этому факту; ибо почему латинские государства были менее успешны в развитии и улучшении своей политической конституции, чем англосаксонские, если мы предположим, что они не были?
Случайные или провиденциальные причины, в смысле автора, будучи неизмеримыми по какому-либо правилу и не подчиняющимися никакому известному закону, не могут быть очень хорошо обсуждены, и мы не склонны придавать им большого значения. Нация уже приходит в упадок или прошла свой зенит, если потеря одной битвы может погубить ее; и на своем восходящем курсе, если выигрыш одной может обеспечить ей постоянное преобладание. Наполеон выиграл много важных битв, и все же он умер пленником на бесплодной скале острова Святой Елены. Победа Помпея при Фарсале или Брута и Кассия при Филиппах не могла восстановить патрицианскую республику или изменить судьбу Рима. Республика была потеряна до того, как Цезарь перешел Рубикон. Великие люди играют важную роль, несомненно; но нация, которую можно спасти присутствием великого человека, не находится в серьезной опасности, или та, которая могла быть потеряна из-за его отсутствия, не может быть спасена его присутствием. Индивиды значат меньше, чем обычно воображают поклонники героев. Не быстрым достается успешный бег, не храбрым — победа.
За исключением потери коммерческого превосходства итальянских республик из-за морских открытий пятнадцатого века, мы рассматриваем, хотя и не в смысле протестантов, главные причины упадка латинских наций как религиозные, а преобладание протестантских наций как, в основном, аналог упадка католических наций. Католические нации пришли в упадок не потому, что они были католическими, а потому, что они и их правительства не были истинно католическими. Кое-что, действительно, объясняется тем фактом, что Англия завершила свою революцию за сто лет до того, как началась революция латинских наций. Она прошла через свои основные внутренние потрясения, установила основы своей конституции, урегулировала свою династию и была в положении, когда вспыхнули латинские революции, чтобы обратить их в свою пользу. Она использовала безумие французского якобинства и чрезмерные амбиции первого Наполеона. Будучи также более ранней, английская революция была менее демократичной, чем революция латинских наций, и не ослабила нацию столь существенно, устранив аристократический элемент. Англия только сейчас вступает в страшную борьбу между аристократией и демократией, и вполне возможно, что она потеряет свое преобладание, прежде чем закончит ее. Тем не менее, мы находим главную причину ухудшения католических наций связанной, по крайней мере, с религией.
И нации, которые стали протестантскими, и те, которые остались католическими, были затронуты возрождением греческого и римского язычества в пятнадцатом веке. Северные нации, приняв его в политике, быстро привели свою религию в соответствие с ним, подчинили духовное светскому, оставили церковь, сделали себя протестантскими и гармонизировали свою внутреннюю национальную жизнь. Южные нации придерживались церкви, ибо в них было слишком много просвещенных, искренних и благочестивых католиков, чтобы позволить им полностью порвать с преемником Петра; но их правительства, государственные деятели и ученые, художники и высшие классы приняли языческую политику, литературу, искусство и нравы и тем самым создали антагонизм между своей религией и всей своей светской жизнью, что значительно ослабило влияние церкви и привело к страшному разложению политики, нравов и морали. Причина ухудшения этих наций заключается именно в этом антагонизме, усиленном так называемым «Возрождением», который продолжался до настоящего времени и, скорее всего, будет продолжаться еще дольше.