Различные авторы

«Католический мир, том 6 (октябрь 1867 — март 1868)»

Страница 2 из 51 · 54 758 зн. · 63 мин. чтения

Вот в чем мир снова ошибается. Он готов приносить жертвы Богу, нагружать Его алтари приношениями из первенцев стад и плодов земли, но он восстает против любого акта послушания и не хочет помнить, что жертвы, угодные Богу, — это дух сокрушенный и сердце смиренное. Он хотел бы служить Богу из любви, а не из чувства долга, забывая, что нет любви там, где нет послушания. Послушание — главный элемент любви: «Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди». Мы показываем свою любовь к Отцу, исполняя волю Отца. Нет способа избежать акта подчинения и войти на небо с высоко поднятой головой, в своей собственной гордыне и силе, требуя блаженства как своего права, ни разу не смирившись перед Богом. Мы можем показать, что закон благ, что он источник света и жизни; мы можем показать его разумность и справедливость, и что в послушании ему нет ничего унизительного; но, что бы мы ни делали в этом отношении, ничто не поможет, если акт послушания будет удержан. Пока мир не сделает этого, не подчинится закону, какие бы красивые речи он ни произносил, какие бы благородные чувства ни выражал, какие бы справедливые убеждения ни питал и какие бы богатые дары ни приносил к алтарю, он находится во вражде с Богом, и мир между ним и Римом невозможен.

Бог во Христе примиряет мир с Собою, но не может быть примирения без подчинения. Бог не может измениться, а мир должен. Никаких унизительных условий ему не навязывается, но он должен признать, что был неправ и что закон, которому он сопротивлялся, справедлив, правилен и, прежде всего, обязателен. Это то самое трудное, на что жалуется мир. Но есть ли у него причины жаловаться? Что требуется от него такого, что не было бы для его же блага или что не требовалось бы самим законом жизни? Мир требует свободы, но что толку в ложной и невыполнимой свободе? Истинная свобода основана на справедливости, является правом и поддерживается законом. Мы неоднократно показывали, что Церковь не подавляет никакой реальной свободы, а утверждает и поддерживает для всех людей всю ту свободу, которая может выпасть на долю любого сотворенного существа. Она требует свободного упражнения человеческого разума. В каком отношении Церковь ограничивает свободу мысли? Может ли разум действовать свободно без принципов, без данных, без света, без какой-либо опоры или чего-либо, на что можно опереться? Что такое разум без истины или интеллект, в котором не схвачено ничего реального? Мы знаем лишь постольку, поскольку знаем истину, и наши мнения и убеждения ничего не стоят, если они ложны или не соответствуют истине, которую мы не создаем и не можем уничтожить, которая независима от нас, независима от всех людей и от всех сотворенных интеллектов. Какой же вред причиняет нам Церковь, когда она непогрешимо представляет нам ту истину, которая необходима разуму для его поддержки? Обществу нужен закон, и какой вред причиняет Церковь, обучая закону Божьему, без которого оно не может существовать? Людям нужно правительство. Какой вред причиняет Церковь, провозглашая высший закон Божий, из которого все человеческие законы черпают свою силу как законы и который определяет и гарантирует как авторитет, так и свободу, защищает правителя от буйства толпы, а народ — от тирании правителя?

Так же верно, как то, что человек есть творение Божье и обязан повиноваться Богу, для него нет блага, независимого от послушания закону Божьему; и столь же верно то, что послушание этому закону обеспечивает ему все благо, совместимое с его состоянием как сотворенного существа. Тайна Боговоплощения, в которой Бог принимает человеческую природу как Свою собственную, дает ему обещание даже участия в счастье Самого Бога. Это счастье или блаженство с Богом в вечности есть цель, ради которой был создан человек, и оно включено в творческий акт, завершением или исполнением которого оно является. Оценивая благо, которое гарантировано нам соответствием божественному порядку и послушанием божественному закону, мы должны принимать во внимание все наше существование от его начала до завершения во Христе в славе и включать в это благо не только радости и утешения этой жизни, но и то вечное блаженство, которое Бог по Своей преизобильной благости уготовал для нас, и помнить, что всего этого мы лишаемся, повинуясь закону смерти, а не закону жизни. Мы можем исполнить свое предназначение, достичь меры полного возраста или завершить свое существование только путем соответствия божественному порядку, приверженности истине и послушания закону жизни. Поэтому, вместо того чтобы рассматривать Церковь как нашего врага, как нечто противостоящее нашему истинному благу, мы должны рассматривать ее как нашего истинного друга и видеть в ней самое поразительное доказательство любящей доброты нашего Бога. В ней Он дает нам именно то, что нам нужно, чтобы научить нас Своей воле, открыть нам истину, как она есть в Нем, и возвестить нам во всех превратностях и сложностях жизни требования закона, а также быть средством той благодатной помощи, которая нам нужна для их исполнения.

Никакого блага Бог не удержит от тех, кто любит Его. И Он дает нам все благо, отдавая нам, как Он это делает, Самого Себя. И Он дает нам не только блага души. Тот, кто потеряет свою жизнь в Боге, обретет ее. «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все» — то, чего ищут язычники — «приложится вам». Те, кто собирает самые обильные сокровища на небесах, имеют самые обильные сокровища на земле. Истинный принцип политической экономии, которого никогда не знали старые французские экономисты и Адам Смит, — это самоотречение, это жизнь для Бога, а не для мира, что с глубоким мышлением, глубокой философией и знанием законов производства, распределения и потребления, редко с чем сравнимым, убедительно доказал один лувенский профессор. «Я был молод и теперь состарился, но не видел праведника оставленным и потомков его просящими хлеба». Ни один народ не является более трудолюбивым или более склонным к накоплению богатства, чем наш собственный, но так мало в них самоотречения и так велика их расточительность, что масса их, несмотря на внешние признаки, на самом деле бедна. Реализованного капитала страны недостаточно для покрытия ее долгов. Мы тратили излишки доходов страны в течение полувека или более, и богатство нации быстро переходит в руки немногих ростовщиков и бездушных гигантских корпораций, уже слишком сильных, чтобы контролироваться правительством, будь то штата или федеральным. Если бы не огромные количества дешевых незанятых земель, легких для доступа, мы увидели бы бедность и страдания в этой стране, которых нет ни в одной другой. Торгово-промышленная система, введенная Утрехтским миром в 1713 году и считающаяся высшей славой современного мира, не добавила ничего к реальному богатству наций. Но это тема, чуждая нашей нынешней цели, и она уже увела нас слишком далеко. Мы лишь добавим, что истинный христианин имеет обетование жизни настоящей и той, которая придет.

Никто не может оценить преимущество для людей и наций, которое должно было быть получено и продолжает извлекаться из Церкви, помещенной в мир, чтобы утверждать на каждом шагу божественный суверенитет и постоянно провозглашать ясным и звонким голосом, что Господь Бог Всемогущий царствует, и Его закон есть закон жизни, прогресса и счастья как здесь, так и в будущем, — великая истина, которую мир всегда склонен забывать или отрицать. Мы должны поэтому относиться к ее существованию с глубочайшей благодарностью. Она совершала эту работу с самого начала и продолжает делать ее с неослабевающей силой, несмотря на столь многие печальные отступничества и противодействие королей и народов. Никогда у нее не было более многочисленных, более яростных, более тонких или более могущественных врагов, чем во время понтификата нашего нынешнего Святого Отца, Пия IX. Никогда ее враги не казались ближе к достижению окончательного триумфа над ней, и они чувствовали, что наконец она повержена, беспомощна, в своей агонии. Но они просчитались. Великолепное зрелище в Риме 29 июня прошлого года, когда более пятисот епископов и тысячи священников со всех концов света, от каждого языка и народа на земле, собрались вокруг своего главы и присоединились к нему в праздновании тысяча восьмисотой годовщины славного мученичества Петра, князя апостолов, чья преемственность в управлении Церковью никогда не прерывалась, доказывает, что их ликование преждевременно, что ее жилы все еще полны жизни и что она так же свежа и энергична, как тогда, когда впервые вышла из Иерусалима на свою божественную миссию завоевать мир для своего Господа. Указание Святого Отца на его решимость в ближайшее время созвать вселенский собор, великое собрание князей Церкви, доказывает также, что она все еще является фактом, живой силой на земле, хотя и не от мира сего, с которой князья мира сего должны считаться. Перед ее единым голосом, поддерживаемым Святым Духом, ее враги будут поражены немотой, и к нему народы должны прислушаться с благоговением и убеждением, и большинство ошибок, о которых мы говорили, отступят перед лицом дня в темноту и молчание. Вера будет оживлена, сердца верующих исполнятся радости, и цивилизация возобновит свой марш, столь долго и столь мучительно прерываемый ересью, неверием и почти постоянными революциями государств и империй. Мы осмелимся предсказать для Церкви новые и блестящие победы над миром.

Ересь почти исчерпала себя. Она по своей сути софистична, и ее слишком много для неверия и слишком мало для религии. Ни в одной стране она никогда не могла стоять в одиночку, и она не приобретает силы с возрастом. Мыслящие люди всех цивилизованных наций пришли или быстро приходят к выводу, что альтернатива — это либо Рим, либо отсутствие религии, или, как они выражаются, «Рим или Разум», что, как мы показали в прошлом месяце, отнюдь не является верной формулой. Настоящая формула века — это Рим или отсутствие религии, Бог или сатана. Попытка поддержать что-либо, достойное называться религией, на человеческом авторитете, будь то индивида или государства, частного суждения или Писания, истолкованного частным суждением ученых, пресловуто, мы могли бы сказать, признанно провалилась. Старые устоявшиеся ереси, несомненно, продержатся еще дольше и будут оказывать сопротивление Риму; но их дни сочтены, и, если только они не будут поставлены в авангарде битвы с Церковью, активная некатолическая мысль века не принимает их в расчет и уважает их гораздо меньше, чем сам Рим. Они живут лишь гальванической жизнью. Мы далеки от того, чтобы рассматривать битву, которую предстоит вести с научной не-религией или сухим и холодным неверием века, как легкое дело. Во многих отношениях мир является более грозным врагом, чем ересь, и язычество девятнадцатого века менее управляемо, чем язычество первого, ибо оно сохраняет меньше элементов истины и гораздо меньше уважения к авторитету и закону. Оно продвинуло дух бунта дальше и не считает ничего священным и незыблемым. Но всегда есть некоторое преимущество, когда вопрос представлен честно, и реальная проблема четко и ясно сформулирована в соответствующих терминах; когда больше невозможны никакие маскировки или уловки; и когда соответствующие силы честно выстроены друг против друга, каждая под своим знаменем и выкрикивающая свой боевой клич. Битва будет долгой и трудной, ибо каждый член Символа веры, от «Patrem omnipotentem» до «vitam aeternam», был последовательно отвергнут; но мы не можем сомневаться, на чью сторону в конечном итоге склонится победа.

Тертуллиан говорит: «человеческая душа по природе христианка», и люди не могут долго довольствоваться простым растительным существованием без какой-либо религии. Когда им нечего будет почитать, они будут вызывать духов умерших и учреждать иллюзорное поклонение демонам, как мы видим в современном спиритизме. Христианская религия, представленная Римом, хотя и не льстит человеческой гордыне и оскорбительна для испорченного аппетита или страсти, все же приспособлена к нуждам человеческой природы и удовлетворяет более чистые и благородные стремления души. Существует, как мы не раз показывали, естественная потребность в человеке, которую может удовлетворить только она, и, можно почти сказать, естественная склонность принять ее. Отсюда мы заключаем, что, когда люди увидят перед собой альтернативу только Рим или отсутствие религии, откровенный натурализм, не способный никого удовлетворить, они, после некоторых колебаний, подчинятся Риму и возрадуются католичеству. Природа — это очень хорошо; мы не имеем ни слова против нее, когда она нормально развита; но этот мир слишком суров и холоден, чтобы люди могли ходить в наготе природы; им нужна одежда какого-то рода, и когда они будут полностью убеждены, что могут найти подходящие одежды только в гардеробе Церкви, они, как нам кажется, не смогут долго сопротивляться Риму или отказываться от подчинения закону жизни.

Мы здесь завершаем наше весьма неадекватное обсуждение великой темы, которую мы открыли. Наши замечания являются лишь дополнением к статье о Риме или Разуме в THE CATHOLIC WORLD за сентябрь прошлого года и призваны предостеречь от любых ложных выводов, которые некоторые могли бы сделать из доктрины, которую мы там изложили. Мы придерживаемся, как католики, догмата о первородном грехе и того, что наша природа была нарушена грехопадением и отвращена от Бога. Мы не хотели, чтобы этот факт был упущен из виду или чтобы нас поняли так, будто мы не признаем никакого антагонизма между этой падшей или отвращенной природой и Римом. Наша природа не является полностью испорченной. Разум и воля, если первый был помрачен, а вторая ослаблена грехопадением, все же остаются и сохраняют свой сущностный характер; но в нашу природу было внесено расстройство, и плоть склоняется ко греху; ее лицо отвернуто от Бога, и она нуждается в том, чтобы быть обращенной или повернутой к Нему. Церковь приносит этой расстроенной и отвращенной природе все, что необходимо, чтобы обратить ее, исцелить ее раны и возвысить ее до уровня ее предназначения. Но после обращения, после возрождения, плоть, «плотское мудрование», остается, как учит Тридентский собор, и, пока она остается, должна быть борьба, война. Эта борьба или война, конечно, не между разумом и верой, откровением и наукой, и не между природой и благодатью, а между законом Божьим, принятым и соблюдаемым суждением и волей, внутренним человеком, и законом греха в наших членах, борьба между святостью и грехом, внутренняя борьба, которую осознает каждый, кто пытается вести святую жизнь. Мы хотели признать факт этой борьбы не только как внутренней борьбы в индивиде, но и как переходящей от индивида к обществу и проявляющейся в постоянной борьбе между Римом и миром, которая прекращается и может прекратиться только по мере того, как люди и общество обращаются к Богу и добровольно подчиняются Его закону.

Со Христом.

«Имею желание разрешиться и быть со Христом — ибо это несравненно лучше». Умереть и быть со Христом! Это несравненно лучше, чем все, что может дать этот мир греха и раздора, чье высшее благо для тех, кто живет легче всего, не сравнится с одним мгновением небесного блаженства! А для страдальцев земли, чьи сердца разрываются от муки, пока их тела корчатся от боли, какие радостные звуки: «Смерть — это приобретение!» Покинуть мир, где усталые души, в греховном ропоте желающие, чтобы они никогда не рождались, пребывают в отчаянии. Быть со Христом! О, слова торжественной силы, чтобы утишить крик сердца! Позвольте мне крепко держаться за них. Если я, возможно, достигну Тебя, Господи, наконец, и, когда этот странный мир со всеми его печалями останется позади, смогу постичь глубокий смысл каждого печального, страдальческого часа!

Дилемма управляющего.

«Говорю тебе, дитя, ты можешь это сделать; и я говорю, ты сделаешь!»

Говорившей была толстая хозяйка отеля на одной из главных улиц Неаполя; дело было летом 1812 года. Дама переваливалась с ноги на ногу с важным видом, держа руки на бедрах. Человек, к которому она обращалась, был юноша лет шестнадцати, очень высокий и крепкий для своих лет. Его безбородый подбородок и мальчишеские черты лица в сочетании с неловкой застенчивостью в поведении не внушали уверенности в том, что от него можно ожидать каких-либо великих достижений.

«Но, buona mia donna...» — начал он извиняющимся тоном.

«Я судья!» — настаивала хозяйка. — «Маэстро Беневоло найдет в тебе сокровище и жемчужину своей труппы! Какая труппа! Принцесса великолепна! Разве герцог Ангальтский не клялся, что она восхитительна как в красоте, так и в игре, с глазами как бриллианты и фигурой величественной, как у Юноны?»

«Превосходно!» — воскликнул юноша.

«А какой замечательный комический актер; фигура, которая сама по себе вызывает смех, и остроумие, как у Санчо Пансы; к тому же гений патетики; он плачет до очарования и вызовет слезы на ваших глазах после приступа веселья. Непревзойденная труппа! Корона из драгоценных камней — не хватает только трагического актера!»

Мальчик вздохнул и опустил глаза в пол.

«И ты должен путешествовать», — умоляла хозяйка. — «Тебе здесь, в Неаполе, небезопасно. Тебя могут схватить и вернуть в консерваторию».

Этот последний аргумент возымел действие. Юноша вскочил на ноги.

«Назад в школу, чтобы быть наказанным за побег — когда ты мог бы совершить такие чудеса! Иди, ты готов, я вижу. Нельзя терять ни минуты».

Она взяла мальчика за руку и повела его в большой салон отеля. Здесь сидел менеджер итальянской театральной труппы в полном отчаянии. Он и его труппа должны были покинуть Неаполь через час. Три дня он задержался сверх срока, ища то, чего город не мог предложить — трагического актера; и теперь он горько жаловался хозяину отеля на невезение, которое вынудит его отправиться в Салерно без столь важного дополнения.

«Что мне делать?» — воскликнул импресарио, ломая руки, — «без Джеронимо или Фалерио?»

«Вы еще можете найти актера», — предположил добродушный хозяин.

«Тогда он должен упасть с небес, и немедленно! Мои друзья в Салерно дважды откладывали представление, ожидая меня. Святой Ан

тонио! подумать только о потере стольких денег!» Тучная хозяйка вошла в комнату, застенчивый юноша следовал за ней в нескольких шагах.

«Я нашла вам трагика, маэстро Беневоло», — крикнула она; — «отличный парень. Вы утомились, бегая по Неаполю в поисках одного — а он ждет вас здесь со вчерашнего вечера».

«Что вы имеете в виду!» — воскликнули оба: менеджер и хозяин.

«У вас будет свой трагик. Все остальное — мой секрет. О! он великий гений! Если бы вы слышали его вчера вечером! Все горничные были в слезах. Будь у него мантия и кинжал, он был бы ужасен. Он пел и забавные песни, и заставлял нас смеяться до боли в боках. Я должна была сказать вам о нем раньше, но вы ушли так рано».

«В каких театрах он выступал?» — спросил менеджер, очень заинтересовавшись.

«Он никогда не был на сцене; но он пробьет себе дорогу. Такой гений — такая страсть! Он ушел из дома, чтобы посвятить себя профессии».

Импресарио задумался. «Позвольте мне увидеть его», — сказал он.

Хозяйка взяла юношу за руку и потянула вперед. Он стоял с опущенными глазами, в самой неловкой позе.

«Просто мальчишка!» — воскликнул разочарованный директор. — «Он — годен для актера!» И с видом презрения он оглядел юношу, который стремился изображать императоров Рима и тиранов итальянских республик.

«У всего есть начало!» — настаивала дама. — «Луи, выходи вперед и покажи маэстро, что ты умеешь».

Рослый юноша застенчиво опустил голову; но, после дальнейших уговоров, сделал шаг или два вперед, набросил на руки потертую полу своего пальто, чтобы она служила драпировкой, и продекламировал несколько трагических стихов Данте.

«Неплохо!» — крикнул менеджер. — «Как тебя зовут?»

«Луи», — ответил юноша, кланяясь.

«Луи — кто?»

«Луи только на данный момент», — вмешалась хозяйка с таинственным видом. — «Вы не должны знать его фамилию. Видите ли — он ушел из дома...»

«Я понимаю: беглец может быть пойман. Дайте мне послушать его в «Отелло».

Луи, ободренный, продекламировал блестящую трагическую сцену. Менеджер следил за его жестами руками и головой, а когда он закончил, громко зааплодировал, с горящими глазами.

«Браво! браво!» — кричал он, потирая руки. — «Это то, что мне нужно! Из тебя получится отличный Мавр, если немного придать форму! Я нанимаю тебя немедленно, за пятнадцать дукатов в месяц: и вот плата за первый месяц вперед на твое снаряжение — костюм, чтобы ты выглядел как джентльмен. Иди, купи их, собирайся в путь с нами; и я пришлю за тобой мула».

Пока импресарио готовился к отъезду, довольная хозяйка помогала Луи в его приготовлениях. Он провел два или три дня, бродя по Неаполю, прежде чем пришел в отель, и у него были долги, которые нужно было оплатить. После того как они были погашены, счет в отеле оплачен, а новый костюм куплен, от его пятнадцати дукатов ничего не осталось. Менее чем через два часа труппа уже выезжала из Неаполя.

В Салерно менеджер напечатал объявления, возвещающие о дебюте нового трагического актера — удивительного гения — представленного публике как феномен — в популярной роли. Любопытство увидеть его вскоре возросло. Вечером театр был переполнен. Директор ходил взад-вперед, потирая руки в экстазе и подсчитывая груды золота по мере их накопления. Луи, облаченный в императорский костюм средних веков, репетировал за кулисами, как держать себя в роли суверена. Хорошенькая молодая девушка — одна из хористок — которую можно назвать Розиной, стояла, наблюдая за ним и свободно комментируя его игру.

«О! это совсем не годится, ваше величество!» — крикнула она, когда он сделал неловкое движение. — «Что за император! Вот ваш стиль!» И она начала передразнивать его жесты так вызывающе, что Луи заявил, что отомстит ей поцелуем. Вскоре он уже гонялся за ней вокруг декораций, к беспорядку своих императорских одежд.

Звук голосов и необычная суета встревожили его; он вообразил, что занавес вот-вот поднимется, и громко потребовал свой меч. Но шум доносился снаружи частной двери театра. Она распахнулась, и можно представить изумление юноши, когда он увидел приближающегося к нему вице-ректора своей школы в сопровождении шести сбирри. Менеджер был там же, ломая руки с жестами горя и отчаяния. Луи стоял остолбенев, пока офицер, положив руку ему на плечо, не арестовал его по приказу короля Неаполя. Вся труппа сбежалась вместе и была поражена, услышав, что их трагик должен быть немедленно возвращен в «Conservatorio della Pieta dei Turchini», чтобы быть возвращенным к своим музыкальным занятиям под руководством великого мастера Марчелло Перрино.

Император in petto забыл о своем достоинстве и разрыдался; Розина плакала из сочувствия, и послышался общий ропот недовольства.

Менеджер пытался протестовать. «Такой гений — трагедия его призвание!» — умолял он.

«Его призвание сейчас — вернуться в школу», — грубо сказал вице-ректор.

«Но, синьор, вы грабите публику».

«Разве этот неблагодарный мальчишка не грабил его величество, который был милостив поместить его в консерваторию после смерти его отца?»

«Он на моей службе; я заплатил ему за месяц вперед».

«Вы были неправы, наняв необученного мальчишку, о котором знали, что он беглец от своих опекунов. Идем, Луи!»

Сбирри грубо сорвали императорские одежды с рыдающего юноши. Импресарио был в агонии, так как собравшаяся аудитория начала проявлять признаки нетерпения.

«Пусть он только выступит в этой пьесе», — настаивал он.

«Прочь с ним!» — ответил вице-ректор. Луи вытер слезы. «Дорогой маэстро Беневоло», — сказал он, — «я еще отомщу. Я буду трагиком, несмотря на них!»

«А мои убытки — мои пятнадцать дукатов!» — крикнул директор.

«Я возмещу их, я обещаю вам». Вице-ректор презрительно рассмеялся, и люди увели юношу. Розина побежала за ним: «Постой, Луи!» — крикнула она, вкладывая свой платок ему в руки, — «Ты забыл это». Луи поблагодарил ее нежным взглядом и спрятал подарок на груди.

Когда партия исчезла, менеджер пошел успокаивать свою нетерпеливую аудиторию. Его утешала мысль, что бродяга оставил свой сундук. Он был очень большим и тяжелым, и, прежде чем приказать взломать замок на следующее утро, синьор Беневоло позвал нескольких своих друзей, чтобы составить опись его содержимого. Он оказался наполненным песком! Юный дебютант прибег к этой уловке, чтобы слуги в гостиницах, где они останавливались, верили, что сундук полон золота, и относились к нему с соответствующим уважением.

Импресарио был в ярости. Он ругал Луи, осыпая его оскорбительными эпитетами как мошенника и самозванца. Он мог отомстить за потерю своих пятнадцати дукатов только написав ему письмо, полное яростных инвектив, уверяя его, что такой низкий вор никогда не должен стремиться к почестям трагедии! Письмо было прочитано Луи спокойно, он не ответил, но усердно занялся своими музыкальными занятиями. Его прогресс был настолько быстрым, что его учителя заявили, что он обещает стать соперником Борера на виолончели и Тюлона на флейте. В качестве награды за его усилия в консерватории был устроен зал для частных представлений учеников.

Осенью 1830 года экс-менеджер Беневоло случайно оказался в Париже. Прекрасная Розина была тогда известна как обожаемая певица. У нее было много разговоров с итальянцем, который был разочарован французскими актерами и заявлял, что лучшие дни трагического искусства прошли.

Однажды было немалое волнение по поводу объявления трагической оперы «Отелло». Было объявлено, что новый артист с большой репутацией выступит в Théâtre Italien. Его путь через итальянские города был сплошным триумфом. При его первом появлении в Париже знатоки были полны решимости не оказывать ему никакого расположения. Когда он вышел на сцену, его величественная, внушительная фигура и добродушное лицо были располагающими; но когда его великолепный голос поднялся, разливаясь над оркестром, раздался взрыв восторженных аплодисментов. Мощный и волнующий, проникающий в глубины пафоса, этот голос покорил всех; и он был провозглашен аккламацией первым basse-taille века.

«Вы должны услышать его!» — сказала Розина, когда экс-менеджер протестовал, что его это не интересует. Он был уверен, что осудит то, что нравится этим фантастическим парижанам.

«Вы должны услышать его в «Отелло»!» — настаивала прекрасная певица. — «Вот приглашение для вас, написанное им самим».

«Почему он должен был прислать это мне?» — спросил польщенный итальянец.

«Как другу моему», — ответила певица, — «он хотел оказать вам внимание. Вы пойдете со мной».

Вечером они отправились в театр. Раздался гром аплодисментов, когда колоссальная фигура актера переместилась по сцене. «Благородная фигура для трагедии!» — воскликнул Беневоло. — «Ха! Я хотел бы его на роль тирана в «Анне Болейн»!» Когда великолепные тона его голоса, полные мощи, но изысканные в мелодии, наполнили дом богатым объемом звука, итальянец отказался от своих предубеждений. В более глубокой страсти роли он был увлечен энтузиазмом, как и аудитория. «Stupendo! Tragico!» — воскликнул он, вытирая глаза, пока занавес опускался.

«Вы должны поговорить с ним!» — настаивала Розина. И она потянула Беневоло через дверь, ведущую за кулисы. Великий артист вышел им навстречу. Беневоло смотрел на него с благоговением и изумлением; затем, придя в себя, пробормотал выражение своего удивления и восторга. Это был «король трагедии», которого он имел честь приветствовать!

«Я рад видеть вас наконец, мой добрый маэстро Беневоло!» — воскликнул артист. — «Скажите мне, остались ли вы действительно довольны. Стану ли я когда-нибудь трагическим актером?»

«Вы удивительны — первый в мире!» — крикнул восторженный экс-менеджер. — «А Розина говорит, что вы итальянец! Я горжусь своим соотечественником!»

«Ах! mio fratello! но вы когда-то были не такого хорошего мнения обо мне! Разве вы не узнаете своего старого знакомого — беглеца Луи?»

Беневоло уставился в изумлении.

«Я немного вырос со времени дела в Салерно», — сказал артист, смеясь и хлопая себя по крепким бокам. — «Ах! я забыл; у вас были веские причины быть недовольным мной. Пятнадцать дукатов — и тот мой тяжелый сундук — который доставил вам хлопот ни за что! Его следовало выкупить давным-давно; но я ждал, чтобы сделать это со своей платой как трагика. Я хотел доказать, что ваше предсказание неверно!» Он вытащил бумагу из своего бумажника и представил ее.

«Вот приказ на двенадцатьсот франков».

Синьор Беневоло пробормотал отказ. Он не мог принять столь большой дар.

«Возьмите, друг. Это ваш справедливый долг! Основная сумма и проценты, вы знаете. Мое состояние росло вместе с моим embonpoint».

«Вы благородный человек!» — крикнул экс-менеджер, пожимая ему руку. — «Теперь окажите мне еще одну услугу и скажите свое настоящее имя. То, под которым вы выступаете, конечно, вымышленное!»

«Нет, оно то же самое — Лаблаш».

«Лаблаш! Вы француз, значит?»

«Мой отец был французом: он бежал из Марселя во время революции. Я родился в Неаполе. Вы удовлетворены?»

«Я с самого начала думал», — сказал Беневоло, — «что вы дворянин в маскировке. Теперь я знаю вас как монарха в искусстве».

Лаблаш сердечно поблагодарил его. «Теперь вы должны пойти домой и поужинать со мной, на улице Ришелье», — сказал он. — «Я пригласил несколько друзей встретиться с вами, и они будут ждать нас».

Переведено из Le Correspondant. Ученые женщины и прилежные женщины. Монсеньор Дюпанлу.

[Следующий трактат монсеньора Дюпанлу приводится полностью, несмотря на то, что некоторые его части имеют более прямое отношение к французской цивилизации, чем к нашей. Внимательный читатель увидит, что фундаментальный принцип, на котором покоится аргумент, применим к неполному ментальному развитию в любой стране; и те, кто интересуется иностранными привычками и нравами, насладятся живыми картинами французского общества, столь графичными, проницательными и свободными от преувеличений. — Пер.]

Дорогой друг: Несколько месяцев назад в томе [Сноска 1] писем, адресованных людям мира сего относительно занятий, подходящих для их досуга, я опубликовал несколько страниц, предлагающих советы также христианским женщинам, живущим в миру, относительно интеллектуального труда, подходящего для них. Эти советы я постарался адаптировать и соразмерить особенно с требованиями их образа жизни.

[Сноска 1: Письма к людям мира о подходящих для них занятиях и советы христианским женщинам, Париж: Douniol.]

Я стремился показать, насколько необходимо женщине приобрести привычку к серьезному мышлению; тем более что современное образование редко прививает ее; и я утверждал, что такие привычки легко могут найти место в жизни светских женщин.

Затем я указал на серьезные и благородные занятия, основательные и интересные курсы чтения — исторические, художественные, даже философские, но, прежде всего, религиозные, которым они могли бы посвятить себя.

Далее последовали некоторые практические детали, касающиеся метода и условий хорошей учебы, полезного чтения и серьезных письменных работ.

По поводу этой публикации мне было адресовано множество замечаний; страстные возражения соседствовали с самыми благоприятными выражениями одобрения. Это меня не удивило. В наш век подобные советы вряд ли могли быть даны безнаказанно. В стране Мольера призыв к женщинам учиться, образовывать себя, заниматься литературой и изящными искусствами не мог остаться без порицания.

Позвольте же мне прибегнуть к «Correspondant», чтобы на моих различных оппонентов можно было ответить одним махом. Самые рассудительные и серьезные из них опирались не на Мольера, а, как ни странно, на г-на де Местра. Итак, именно г-н де Местр с цитатами из его работ и возражениями, выдвинутыми от его имени, требует моего первоочередного внимания.

I. Мнение г-на де Местра.

Некоторые из писем г-на де Местра к своим дочерям представляют собой настоящий трактат о скромном предназначении женщины в этом мире и о законах против роскоши, которые должны регулировать ее знания и образование.

«Главный недостаток женщины, — пишет он, — это быть похожей на мужчину, а желать знаний — значит желать быть мужчиной. Достаточно, если женщина знает, что Пекин находится не в Европе, и что Александр Великий не просил руки племянницы Людовика XIV».

Также г-н де Местр позволяет ей в научных вопросах следить за «делами мужчин» и понимать их. Это ее самое совершенное достижение, ее шедевр.

Более того, он разрешает женщинам любить и восхищаться прекрасным; но чего он не разрешает, так это того, чтобы они сами стремились выразить его. Когда его старшая дочь, мадемуазель Адель де Местр, призналась в любви к живописи, а младшая, мадемуазель Констанс, доверила отцу свою пылкую любовь к литературным занятиям, г-н де Местр в тревоге, укрывшись за тройным авторитетом Соломона, Фенелона и Мольера, заявил, что женщины не должны посвящать себя занятиям, противоречащим их обязанностям; что достоинство женщины заключается в том, чтобы делать мужа счастливым, воспитывать детей и растить мужчин; что с того момента, как она подражает мужчине, она становится обезьяной; что женщины никогда не создавали шедевров какого-либо рода; что молодая девушка безумна, если берется за масляную живопись, и должна довольствоваться карандашными набросками; что, кроме того, наука — самая опасная из всех вещей для женщин; что ни одна женщина не должна заниматься наукой под страхом стать смешной и несчастной; и, наконец, что на кокетке гораздо легче жениться, чем на ученой даме. В силу этого последнего аргумента, который охватывает предыдущие, г-н де Местр рекомендует им всем вернуться к своим корзинкам для рукоделия, допуская, однако, посвящение нескольких часов учебе в качестве развлечения.

Но пусть они остерегаются желать расширить свой интеллект и браться за великие дела. Их прозовут «бородатыми дамами».

Более того, «их слабость заключается не в посредственности образования»: именно их слабость делает «посредственность образования» неизбежной. Одним словом, они радикально неспособны к чему-либо великому или серьезному в плане культуры.

Возможно, было бы самонадеянно оспаривать столь твердые и бескомпромиссные утверждения. Я не буду пытаться. Я попрошу разрешения поинтересоваться — ибо это сейчас самый важный момент — ведут ли эти принципы нас логически и властно к выводу г-на де Местра; если женщина, «которая хочет сделать своего мужа счастливым, хорошо воспитать своих детей и не превращать себя в обезьяну, чтобы подражать мужчине», должна поэтому отказаться не только от проявления всякой творческой способности в искусстве и литературе, но и от серьезного самообразования, и вернуться к своей корзинке для рукоделия с не лучшим утешением, чем заверение, что «Пекин находится не в Европе, и что Александр не просил руки племянницы Людовика XIV».

II. Вопрос поставлен справедливо.

Прежде чем взяться за предмет, следует четко определить его значение.

Давайте отложим в сторону название «ученые женщины», так странно искаженное со времен Мольера. Мы, французы, слишком склонны решать великие вопросы шуткой; отправляя глупые предрассудки потомкам, чтобы их лелеяли и увековечивали веками с помощью праздных насмешек. Прежде всего, разве не следует провести справедливое различие, чтобы не совершить ошибку, смешивая в одной анафеме прилежных женщин с учеными, культурных женщин с абсурдными, женщин здравого смысла, размышления и серьезных привычек к прилежанию с педантами?

Разве не очевидно, что Мольер в своих «Ученых женщинах» нападал не на учебу или образование, а на педантизм, так же как в своем «Тартюфе» он нападал на лицемерие, а не на подлинную набожность?

Разве не сам Мольер написал эту прекрасную строку?

«Et je veux qu'une femme ait des clartés de tout»

С этими предварительными словами я перехожу к вопросу. Вся теория г-на де Местра сводится к этому утверждению: женщины должны ограничиться своей собственной областью и не вторгаться в область мужчин. Согласен! Но давайте посмотрим, что является исключительной областью мужчины. Является ли мужчина по божественному праву единственным владельцем области интеллекта? Бог оставил ему физическую силу, и я согласен с г-ном де Местром, что, несмотря на Юдифь и Жанну д'Арк, женщины не должны претендовать на то, чтобы носить оружие или вести армии. Но измеряется ли интеллект для них в тех же точных пропорциях и с теми же ограничениями, что и физическая сила? Я никогда так не думал. Перо кажется мне столь же уместным в руке святой Терезы, как и в руке г-на де Местра; и я выбираю ее имя с намерением процитировать еще много других на следующих страницах, потому что одного имени святой Терезы достаточно, чтобы опровергнуть аргумент о том, что женщины не должны писать по той причине, что они никогда не проявляли превосходных способностей в письме. Святая Тереза — одна из величайших, если не величайшая прозаик Испании, и она даже время от времени занималась поэзией.

Вне всякого обсуждения, великая заслуга женщины, ее несравненная честь заключаются в мудром воспитании своих детей и в том, чтобы растить мужчин; так же как ее самое дорогое право и первая обязанность заключаются в том, чтобы делать своего мужа счастливым. Но именно для того, чтобы растить мужчин и обеспечить добродетель и счастье своего мужа и детей, женщина должна быть сильной в интеллекте, сильной в суждениях и характере, усердной, трудолюбивой и внимательной. По словам Писания, тот взгляд, та красота, та доброта, которые украшают и приукрашивают весь дом, должны быть озарены свыше (sicut sol oriens mundo, sic mulier bona species in ornamentum domus ejus). Рука, которая держит прялку и управляет домашними делами, должна направляться головой, способной мыслить и управлять. Портрет, набросанный Соломоном, — это не портрет женщины, поглощенной исключительно материальной жизнью; это портрет способной женщины; и если ее дети встают и называют ее славной и блаженной, то это потому, что у нее возвышенное чувство жизненных дел, предусмотрительная забота о будущем и забота о душах; потому что она стоит на уровне самых благородных обязанностей и самых серьезных мыслей; одним словом, потому что она — разумный спутник, достойный супруга, который сидит у ворот города на самом высоком судейском кресле.

Я мог бы привести другие отрывки из Священного Писания, доказывающие, что естествознание, искусство, священная литература, поэзия и красноречие не были чужды образованию израильских дев или карьере еврейских женщин. Разве не мать Самуила провозгласила Бога Господом знания и Дарителем разумения? Разве не Мариам, сестра Моисея, учила музыке и священным песнопениям молодых израильтян?

Но особенно после провозглашения Евангелия интеллектуальное и моральное достоинство женщины было возвышено, и христианские женщины заняли столь благородное место в человеческом обществе. Чего я требую, так это того, чтобы абсурдные предрассудки, грубые названия и избитые шутки не утягивали их с высокого ранга, отведенного им Евангелием, в легкомыслие и материализм.

Позвольте мне быть правильно понятым. Я желаю, прежде всего, не «ученых женщин», а, ради мужей, детей и домохозяйств, разумных, внимательных и рассудительных женщин, хорошо осведомленных во всем, что им необходимо и полезно знать как матерям, главам домохозяйств и светским женщинам; никогда не пренебрегающих практическими обязанностями, но знающих, как занять не только свои пальцы, но и свой ум, понимающих культивацию всей души. И я добавляю, что мы должны страшиться как катастрофического зла тех легкомысленных, ветреных, потакающих своим желаниям женщин, которые в праздности, невежестве и распутстве ищут удовольствий и развлечений; которые враждебны к усилиям и почти ко всякому долгу, неспособны к учебе или постоянным умственным усилиям и поэтому непригодны для оказания какого-либо важного влияния на воспитание своих детей или на дела своего домохозяйства или своих мужей.

III.

На этих условиях я охотно отказываюсь от звания «ученая женщина», не претендуя на него ни для кого. И все же, прежде чем отложить его в сторону, я хотел бы заметить, что века, более христианские, чем наш, были далеки от того, чтобы презирать его. Ученик и биограф прославленного святого Бонифация прямо говорит нам, что святой Бонифаций любил святую Лиобу за ее солидную эрудицию, eruditionis sapientia. Эта достойная восхищения дева, в которой свет Святого Духа усиливал просвещение, кропотливо приобретенное в результате учебы, соединяла с чистотой и смирением (теми добродетелями, которые сохраняют все вещи в сердце) знание богословия и канонического права, что стало одной из слав новорожденной германской церкви. И, более того, святой Бонифаций, далекий от того, чтобы презирать усилия своей духовной дочери подняться к интеллектуальным занятиям, иногда отнимал у апостольства часы, которые он считал хорошо проведенными за исправлением литературных сочинений и латинских стихов Лиобы, и за ответами ей в подобном стиле; поэтические послания, доставляемые через моря исповедниками и мучениками.

И если, возвращаясь к более ранним векам, мы внимательно изучим записи истории, мы обнаружим, что после установления христианства женские имена постоянно встречаются на литературных памятниках, наиболее почитаемых потомками; как, например, знаменитая Гипатия, у которой учеником был Климент Александрийский; прославленная святая Екатерина, учитель христианской философии; и, опять же, святая Перпетуя, которая написала акты собственного мученичества и записала славу своих спутников.

Когда мир был восстановлен в церкви и начался век учителей, сменивший век мучеников, кто был более знаменит серьезностью своих умов и широтой своих знаний, чем Павлы, Марцеллы, Мелании и Евстохии, наряду со многими другими святыми и благородными христианскими женщинами? Вспомните святую Марцеллу, в которой святой Иероним нашел столь мощного помощника против ереси; и святую Павлу, которая вдохновила святого Иеронима предпринять его самые благородные и важные труды — латинский перевод Библии с еврейского текста и полную серию комментариев к пророкам.

Нет ничего прекраснее письма святой Павлы к святой Марцелле. Там мы видим все, что сделала Марцелла, чтобы возвысить души и интеллект женщин и дев, которые называли ее своей матерью; там мы постигаем интеллект и красноречие святой Павлы. [Сноска 2]

[Сноска 2: Мы с большим интересом читаем в «Истории святой Павлы», только что опубликованной аббатом Ф. Лагранжем, те главы, которые посвящены изучению Священного Писания римскими дамами в школе святого Иеронима, и тем, которые святая Павла совершила в Вифлееме под руководством того же святого.]

Кто не знает, чем была Тереза в следующем веке для святого Павлина, чья репутация является такой же славой Аквитании, как имя Авзония? Кто не знает, что Эльпиция (жена Боэция) сочиняла гимны, принятые римской литургией?

Посреди варварства образование было одним из первых условий, налагаемых на христианских дев. Те, кто проявлял склонность к литературным занятиям, освобождались от физического труда, согласно предписанию святого Цезария, чтобы они могли посвятить себя исключительно интеллектуальной работе. В большинстве монастырей мы слышим о них, поглощенных учебой, письмом, переводом, копированием или расшифровкой без перерыва.

Святая Радегунда, не довольствуясь привлечением в Пуатье одного из последних римских поэтов, побудила его дать столь полное обучение своим монахиням, что среди них сформировались писательницы, которые вскоре затмили своего учителя. Классическая элегантность и чистота возрождаются в сочинениях Бандоновии. Все очарование христианского вдохновения раскрывается в гимне, импровизированном монахиней из Пуатье в момент смерти Радегунды, и один из самых ранних цветов новой поэтической эры расцветает над могилой этой святой королевы, которая так любила литературу.

Монастыри Англии, Ирландии и Франции были питомниками для эрудированных и набожных женщин.

«Доказано вне всякого спора многочисленными и хорошо подтвержденными свидетелями, — говорит г-н де Монталамбер, — что литературные занятия культивировались в женских монастырях Англии в течение седьмого и восьмого веков с не меньшим усердием и настойчивостью, чем в мужских общинах; возможно, даже с большим энтузиазмом. Англосаксонские монахини не пренебрегали занятиями, подобающими их полу. Но физический труд был далек от того, чтобы удовлетворять их. Они охотно оставляли прялку и иглу не только для того, чтобы переписывать рукописи и украшать миниатюры согласно вкусу дня, но еще чаще для того, чтобы читать и изучать священные книги, отцов церкви или даже классических авторов». [Сноска 3]

[Сноска 3: «Монахи Запада», том V. Этот пятый том и два предыдущих, написанные во время жестокой и упорной болезни, поражают нас мощным импульсом, нежностью и возвышенностью чувств, которыми они дышат; показывая, как стойко доблестная христианская душа может держаться прямо посреди самых тяжких физических и моральных испытаний. Это книги, которые я с радостью хотел бы видеть в руках каждого; сегодня особенно, когда мы переполнены литературой, зараженной малярией.]

Святая Гертруда под руководством Дагоберта выучила Священное Писание наизусть и перевела его с греческого. Она посылала за моря в Ирландию за учителями, чтобы те обучали музыке, поэзии и греческому языку затворниц Нивеля. Из всех этих светящихся центров исходили сияющие огни; как, например, Лиоба, основательница аббатства Рихофсхайм; Росвита и святая Бригитта. Именно святой Эдвигой изучение греческого языка было введено в монастырь святого Галла. И просвещенность ученой Хильды так высоко ценилась в англосаксонской церкви, что не раз святая аббатиса, скрытая за вуалью, присутствовала на совещаниях епископов, собравшихся на синод или собор, которые жаждали совета той, кого они считали особенно озаренной Святым Духом.

Список примеров всех женщин, у которых святость сопровождалась даром светлой науки, был бы слишком длинным.

Мы можем назвать здесь дочь Вильгельма Завоевателя, Сесилию, аббатису монастыря в Кане; прославленную Эмму, аббатису святого Аманда; и, прежде всего, Эрраду, которая поражала своих современников учеными космологическими трудами, включавшими всю науку ее дня.

В двенадцатом веке святая Хильдегарда получила откровения относительно физического строения нашего земного шара и написала трактаты о законах природы, предвосхитив современную науку. Ничто не превосходит возвышенность и благородство интеллекта, проявленные в различных трудах этой прославленной женщины.

Именно святая Елизавета из Тенавжа написала восхитительную страницу, процитированную в логике отца Гратри. Святая Хильдегарда и святая Елизавета обе жили в монастырях на берегах Рейна, где женщины писали, рисовали и работали; где они делали удивительные вещи, говорит отец Гратри.

«Что мы можем сказать о святой Екатерине Сиенской, которая разделяет славу великих писателей?» — спрашивает Озанам.

Г-н де Местр утверждает, что «молодая девушка безумна, если думает о живописи». И все же у святых была эта мания. Святая Екатерина Болонская была знаменитой миниатюристкой. Она писала ученые трактаты и рисовала шедевры; она сочиняла священную музыку и совершенствовала музыкальные инструменты; даже на смертном одре она играла на инструментах, чья концепция и исполнение принадлежат ей. Именно по этой причине она изображается над алтарями держащей лиру или виолу, изобретенную ею самой.

Вслед за всеми этими именами, на которые претендуют как искусство, так и литература, идет имя святой Терезы, уже упомянутое выше. Здесь г-н де Местр побежден. Да, гений снизошел на женский интеллект, наделив его даром, столь же блестящим, как любой, который можно привести. Можно было бы опасаться вины осквернения, используя слова «шедевр» и «человеческий гений», говоря об этих возвышенных страницах, пронизанных божественным светом, тех чудесных отголосках небес, которые волнуют наши души даже на земле. Но где мы можем найти прекрасное, реализованное с большей яркостью, простотой, естественностью и величием?

Если все эти имена были именами святых, чьей целью и высшим вдохновением была религия, почему удивляться? Я уже сказал, что женщины были возвышены христианством — сердцем, душой и разумением. Они были обязаны христианству данью всех даров, которые оно им даровало, и эту дань они воздали.

Чтобы завершить этот беглый очерк истории не столько ученых, сколько разумных женщин, женщин ума и сердца, веры и христианской добродетели, я упомяну, что в времена, более близкие к нашим, Кристина Пизанская написала восхитительные мемуары о Карле V, в которых мы находим большое моральное возвышение, а также очаровательный стиль.

Позвольте мне также назвать Елизавету Валуа и Марию Стюарт, которые в течение нескольких лет вели латинскую переписку о преимуществах литературных занятий. Елизавета Сарани, одна из самых религиозных художниц болонской школы в семнадцатом веке; Елена Корнаро в шестнадцатом веке стала доктором в Милане и умерла в ореоле святости. А затем, какой очаровательной писательницей была Мать де Шожи в начале семнадцатого века!

В заключение я упомяну мадемуазель де Легардьер, которая написала труд, ценимый г-ном Гизо как «самый поучительный из ныне существующих по древнему французскому праву». Итак, это была женщина, которая посвятила жизнь, в которой находили место только суровый труд и благотворительные действия, выполнению первого труда, открывшего путь к новым открытиям современной науки, труда поразительной эрудиции — «Политическая теория французских законов». Эта ученая дама, ибо так мы должны называть ее, жила в уединенном замке, где ее благочестие было примером для всех, кто ее знал, и оставила память, почитаемую ее соотечественницами.

Можно было бы привести много других примеров, чтобы восстановить эпитет «ученая женщина»; но я обещал отказаться от него, и я отказываюсь от него вполне охотно.

Г-н де Местр завершает свою диссертацию словами: «Женщины никогда не создавали шедевров!» Хочет ли он утверждать, что их интеллектуальные усилия были и всегда будут бесплодными? Мы видели, и история доказывает, до какой степени усилия и знания женщин способствовали сохранению древней литературы. Это суровая мера — изгонять их с корабля, который они помогли спасти от штормов варварства. Более того, не нужно создавать шедевры, чтобы доказать обладание талантом. Бог посылает росу маленьким цветам так же, как и великим деревьям. Скромные труды могут получить плодовитость доброго дела. Успех наших противников должен быть нашим поощрением. Если талантливые женщины натворили столько зла, то христианские женщины должны бороться на той же почве. Существует очень много книг, и еще одна книга — лишь капля в океане — верно! Не все предназначены для отличия и бессмертия. Некоторые должны утешить лишь несколько душ и, подобно хлебу насущному, удовлетворить потребности дня, не доживая до завтрашнего.

«Если вы работаете для Бога и для себя, — говорит святой Августин, — чтобы лучше прислушиваться к изречению Слова внутри вас, всегда найдется несколько существ, которые поймут вас».

Эти слова — поощрение для всех скромных трудов, для всех верных усилий, которые, развивая способности, полученные от Бога, не знают, для какой цели они предназначены. Пусть каждая культивирует свои природные способности. Интеллект — один из самых благородных даров, и на поле отца семейства ни один работник не должен оставаться незанятым, бесполезным, без труда и без вознаграждения.

Но, можно возразить, большинство приведенных примеров доказывают лишь то, что женщины особенно приспособлены к христианскому обучению. Я признаю этот факт. Вдохновение, нисходящее в их души, поднимается снова более прямо к Богу. Их таланты должны быть тесно связаны с добродетелью и сиять, как те чистые лучи, которые наполнены светом и теплом центра, откуда они исходят.

Но, увы! нужно признать также тот факт, что женщины, рожденные с талантами и для трудов первого порядка, слишком часто никогда не находили этого высшего источника. Г-н де Местр, после того как выплеснул свою несправедливую желчь на мадам де Сталь, называя ее невежливо «наукой в юбках и дерзкой девицей», чьи работы он квалифицирует как «великолепные лохмотья», признается, наконец, в одном из тех порывистых противоречий, столь привычных для него, что мадам де Сталь нужен был только факел истины, чтобы поднять ее «огромные способности» до высшей степени. «Если бы она была католичкой, — говорит он позже, — она была бы очаровательна, вместо того чтобы быть знаменитой». Что бы он сказал о писательницах наших дней?

Какие интеллектуальные руины! Какое горе, что таланты, подобные талантам мадам де —— и мадам ——, должны быть потеряны для благого дела! — души, которые в своем падении несут еще отпечаток божественного луча; рушащиеся храмы, которые, кажется, пытаются подняться из своих руин, испуская из глубин своего запустения жалобы, подобные этим:

«О мое величие! О моя сила! вы прошли, как грозовая туча; вы упали на землю, чтобы опустошить ее, как удар молнии. Вы поразили бесплодием и смертью все плоды и все цветы моего поля. Вы сделали из него пустынную арену, где я сижу в одиночестве посреди своих руин. О мое величие! О моя сила! были ли вы добрыми или злыми ангелами?

«О моя гордость! О мое знание! вы поднялись, как пылающие вихри, рассеянные самумом по пустыне; как гравий, как пыль, вы похоронили пальмы, вы взбаламутили и истощили источники воды. И я искала поток, чтобы утолить свою жажду, и не нашла его; ибо безумец, который хочет проложить себе путь через гордые пики Хорива, забывает низменную тропу, ведущую к тенистому источнику. О моя гордость! О мое знание! были ли вы посланниками Господа? были ли вы духами тьмы?

«О моя религия! О моя надежда! вы несли меня, как хрупкую и колеблющуюся лодку, по бескрайним морям, сквозь сбивающие с толку туманы, смутные иллюзии, тусклейшие образы неизвестной страны; и когда, устав бороться с ветрами и стоная, согнувшись под бурей, я спрашивала вас, куда вы ведете меня, вы зажигали маяки на скалах, чтобы показать мне, чего избегать, а не где найти спасение. О моя религия! О моя надежда! были ли вы сном безумия или голосом живого Бога?»

Нет; эти порывы к небесам, эта потребность в Боге, эта сила, эта гордость, это величие не были злыми ангелами; это были великие и благородные способности, возвышенные дары. Но их не следовало обманывать! Их не следовало вводить в заблуждение тщеславием и ложью! Их следовало использовать для благих целей, а не превращать в духов тьмы.

IV. Долг.

Права женщин на интеллектуальную культуру — это не просто права, это также обязанности. Вот что делает их неотчуждаемыми. Если бы это были только права, женщины могли бы пожертвовать ими; но это обязанности. Жертва либо невозможна, либо губительна.

Это отправная точка для всего, что я должен сказать. Я без колебаний заявляю, что долг женщины — учиться и образовывать себя, и что интеллектуальный труд должен иметь место, зарезервированное среди ее особых занятий и среди ее самых важных обязательств.

Первоначальные причины этого обязательства серьезны, божественного происхождения и абсолютно неоспоримы, а именно:

Во-первых, Бог не даровал бесполезных даров; для всех вещей, которые он создал, есть причина и цель. Если спутник человека — разумное существо; если, подобно человеку, она создана по образу и подобию Божьему; если она тоже получила от своего Творца самый возвышенный из даров — понимание, она должна использовать его.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость