Нет; мир католика — это реальный мир. Ни вера, ни разум, ни откровение, ни наука, ни авторитет, ни свобода не подавлены; но всякий реальный антагонизм между ними устранен, и они видятся и чувствуются лишь как согласующиеся части одного диалектического целого. Мир царит, потому что взаимно враждебные стороны действительно примирены и стали одним. Профессор, без сомнения, улыбнется нашему утверждению и спишет его на нашу простоту или энтузиазм, но у нас есть это преимущество перед ним, что мы знаем обе стороны и могли бы научить или могли бы научить его более тридцати лет назад той философии, которую он так живо излагает за завтраком.
Наша природа была создана сверхъестественным для сверхъестественного, и она не может жить своей нормальной жизнью без сверхъестественной среды, так же как она не могла бы возникнуть без причины выше и независимой от самой себя. Возрождение, следовательно, так же необходимо, чтобы позволить ей достичь своей судьбы или блаженства, как рождение было необходимо, чтобы ввести ее в естественное существование. Вот почему, когда люди отбрасывают в своей вере и привязанностях сверхъестественное и живут как одни лишь естественные люди, они опускаются даже ниже своей нормальной природы и теряют даже свой естественный свет и силу, живут только жизнью, которую Писание называет смертью, смертью, которую Адам претерпел в результате своего непослушания божественному порядку. Когда люди берутся своим простым естественным разумом построить систему философии, они строят системы, которые сам естественный разум отвергает. Разум презирает свою собственную работу, и поэтому чистые рационалисты никогда не строят ничего, что устояло бы, и они строят системы только для того, чтобы быть разрушенными ими самими или преемниками. Из систем, бывших в моде в нашей юности, ни одна сейчас не стоит, и мы видели, как их заменили два или три новых поколения систем, каждая из которых в свою очередь пошла путем всей земли; и, если мы быстро не последуем за ними, нас могут призвать написать эпитафии тем, кто сейчас наслаждается в расцвете своей молодой жизни. Это неизбежно, потому что наша природа была создана действовать в синтезе со сверхъестественным и лишь частично является собой, когда вынуждена действовать сама по себе.
Этот факт, что нормальная жизнь человека требует сверхъестественного и что его собственный разум, хотя и не способен знать сверхумопостигаемое или сказать, что оно такое, все же уверяет его, что есть сверхумопостигаемое, делает его по природе пригодным к получению сверхъестественного откровения сверхумопостигаемого; ибо оно лишь удовлетворяет неразрушимую и глубоко ощущаемую потребность его природы. Его разум нуждается в нем, и его природа жаждет его, и, получая его, он наслаждается им, как голодный человек — здоровой и подходящей пищей. Поскольку естественное и сверхъестественное, умопостигаемое и сверхумопостигаемое не являются противоречивыми или взаимно отталкивающими порядками, а частями одного полного и нерасторжимого целого, требуется лишь обычное доказательство, чтобы подтвердить факт откровения; и поскольку Бог бесконечно истинен, сама истина, Его слово, когда мы знаем, что оно у нас есть, является достаточным авторитетом, самым высоким из возможных и лучшим из всех мыслимых оснований для веры в откровение. Таким образом, вера в сверхъестественное откровение, во все, что доказано как слово Божье, настолько далека от того, чтобы быть противной разуму или требовать отказа от разума, что является самым высоким и свободным актом разума из возможных.
Профессор возражает против веры на авторитете церкви, но мы верим в откровение не на авторитете церкви; мы принимаем на ее авторитете только факт, что это божественное откровение; в само откровение мы верим на истинности Бога. Но если бы мы рассматривали церковь как простое тело, собрание или компанию людей, какими бы мудрыми, учеными или честными мы их ни считали, мы не сочли бы ее авторитет достаточным для веры в то, что то, что она предлагает как откровение, действительно является откровением. Каждый человек, взятый индивидуально, подвержен ошибкам, и никакое возможное число, союз или комбинация подверженных ошибкам не может создать непогрешимого, и только непогрешимый авторитет компетентен объявить, что Бог открыл или не открыл. Церковь — это больше, чем собрание, тело или компания индивидуумов, как человеческий род, то, что наши либералы называют человечеством, — это больше, чем совокупность индивидуумов. Действительно, нет человечества без индивидуумов, но оно само по себе не является индивидуальным или зависимым от индивидуумов для своего существования. Позитивисты, которые не назвали бы ни одного отдельного человека божественным, претендуют на то, что человечество божественно, и поклоняются ему как Богу. Чем является род для отдельных людей в порядке рождения, тем, в некотором смысле, является церковь для них в порядке возрождения. Она живет не без них, но не живет ими. Она — возрожденный род и несет к Иисусу Христу, воплощенному Слову, которое было с Богом и которое есть Бог, отношение, в порядке возрождения, которое человеческий род несет к Адаму, своему естественному прародителю, и поэтому она живет божественной и человеческой жизнью, которую она получает не от своих членов, а передает им. Иисус Христос — прародитель возрожденного человечества, и это возрожденное человечество в самом широком смысле есть то, что мы называем церковью, в каком смысле оно включает всех верующих, мирян, а также их пастырей и учителей.
Церковь, опять же, есть тело Господа нашего, в котором обитает Святой Дух. Отдельные люди для нее — то же, что частицы, которые тело ассимилирует, для самого тела. Нет тела без них, однако они, ни по отдельности, ни вместе, не являются телом. Жизнь тела не проистекает от них, ибо тело посредством жизненного процесса ассимилирует их в себя, а не они тело в себя. Тело, страдающее от лихорадки или лишенное пищи, ассимилирует их лишь слабо и чахнет или худеет, а будучи мертвым, не ассимилирует вовсе, что показывает: жизненная сила, осуществляющая процесс ассимиляции, находится в теле, а не в частицах; факт, гораздо лучше известный профессору, чем нам, и факт, который также может помочь устранить трудности, воображаемые дилетантами на пути к воскресению тела.
Жизненная сила или принцип, который дает жизнь телу и позволяет ему осуществлять процесс ассимиляции и элиминации, как учит церковь, есть душа, ибо она определила, что душа есть форма тела, Anima est forma corporis. Но это не имеет отношения к нашей текущей цели. Жизненный принцип, жизнь церкви — это сам Господь наш Иисус Христос. Святой Дух обитает в ней, как душа в теле, оживляет ее, направляет и руководит ею, и поэтому она едина, свята и католична, как он един, свят и католичен, непогрешима своим вечным присутствием и помощью, как он непогрешим. Воплощенное Слово раскрывает свою жизнь в ней, как Адам раскрывает свою жизнь в роде человеческом. Непогрешимость исходит от присутствия и помощи Святого Духа и находится в самой ее внутренней жизни. Слово в ней — живое Слово, и непогрешимость присуща ей, этому внутреннему Слову, которым она живет, но не отдельным лицам как таковым в ее общении. Папа, рассматриваемый как человек, независимо от своего сана, не более непогрешим, чем он безупречен, или чем любой христианский верующий.
Но церковь как тело имеет свои органы, и как видимое тело она имеет видимые органы, через которые она учит истине, которую получила, и выражает жизнь, которой живет. Эти органы — епископы или пастыри в общении со своей видимой главой, преемником на Римской кафедре Блаженного Петра, Князя Апостолов. Мы называем их органами церкви, поскольку вера и любовь, истина и жизнь, которые они выражают, есть ее жизнь, которая, в свою очередь, есть жизнь того, кто сказал: «Ибо Я живу, и вы будете жить», и «Се, Я с вами во все дни до скончания века!», и кто прямо объявляет себя «путем, истиной и жизнью». Непогрешимость церкви исходит от пребывающего в ней Слова и помощи Святого Духа; непогрешимость органов исходит от непогрешимости церкви.
Теперь, предполагая, что церковь является тем, чем мы ее представляем, мы полагаем, что даже профессор признает ее вполне компетентной учить без ошибок откровению, сверхъестественным образом данному и вверенному ей, ибо откровение, вверенное ей, отложено внешне у ее епископов и пастырей, а внутренне — в ее живой и непреходящей вере, в самой ее жизни и внутреннем сознании. Это одновременно записанное и настоящее живое откровение, которым она живет и которое разъясняет в своей непрерывной деятельности, Слово, сказанное от начала, и Слово, говорящее сейчас. «Не говори», — говорит Святой Павел (Рим. 10:6-8), — «в сердце твоем: кто взойдет на небо? то есть Христа свести. Или кто сойдет в бездну? то есть Христа из мертвых возвести. Но что говорит Писание? Близко к тебе слово, в устах твоих и в сердце твоем, то есть слово веры, которое проповедуем». Это было обращено Святым Павлом к христианским верующим, «всем находящимся в Риме возлюбленным Божиим, призванным святым», и показывает, что христианин не только слышит слово ушами, но имеет его в устах, в сердце, то есть в самой своей жизни, и он живет и дышит им. Это сама стихия его души, и он не может иметь более высокой уверенности, даже в случае математического доказательства, чем та, что его вера истинна и что он верит в живого Бога. Профессор, таким образом, в отношении верующих не имеет оснований утверждать, как он это делает, антитезу между «Римом и разумом, суверенной церковью и свободной душой, Богом в наших господах и Богом в нас»; ибо Рим — это высший разум, суверенная церковь — одновременно внешняя и внутренняя, а Бог — и в нас, и в наших учителях. Мы имеем не только истинность Бога как основание нашей веры, но и божественно установленное и поддерживаемое средство приведения нас к ней и поддержания ее в нас.
Церковь, несомненно, учит вере или божественному откровению, которое было вверено ей через ее пастырей и учителей. Но компетентность последних учить вытекает из того факта, что они могут учить только в единстве с церковью; что она уполномочивает их учение и всегда присутствует, чтобы исправить их, если они ошибаются, и что они даже внешне уполномочены самим Господом нашим учить тому, что он открыл. Простое внешнее поручение, которое, как мы знаем исторически, было дано апостолам и их преемникам, само по себе не дало бы способности учить или не обеспечило бы непогрешимости в учении; но тот, кто имеет всю власть на небе и на земле, кто есть Бог, равно как и человек, и сам является «путем, истиной и жизнью», безусловно, не стал бы и не мог бы, не противореча своей сущностной и неизменной природе, выдать поручение учить и повелеть всем народам слушать и повиноваться им, как ему самому, не позаботившись о том, чтобы они имели способность учить его слову и учить ему непогрешимо. То, что он делает это, гарантировано самим исходом и словами самого поручения: «Дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века» (Мф. 28:18-20).
Это внешнее поручение — все, что нужно доказать внешними свидетельствами миру вне церкви, и нет большей внутренней трудности в доказательстве этого, чем в доказательстве полномочий Джорджа Вашингтона как генерала американской армии в Революции, лорда Реглана как главнокомандующего британскими силами, участвовавшими в Крымской войне, до дня его смерти, или любого другого исторического факта. Непрерывное существование церкви, основанной апостолами со времен их до наших, и единообразное свидетельство, которое она повсеместно и непрерывно несла этому факту, было бы достаточно, чтобы доказать это, даже если бы у нас не было других доказательств или свидетельств. Церковь, без упоминания ее в ее сверхъестественном характере и принимая ее просто как исторического свидетеля, — это все, что нужно, ибо она является стоячим памятником этого факта. В своем корпоративном качестве она охватывает все расстояние времени от апостолов, и в каждый промежуточный момент она была присутствующим свидетелем факта, свидетельствуя о том, что присутствовало перед ней. Церковь как корпорация, без всякой апелляции к ее мистическому характеру, не была подвержена никакой смене времен, не знала течения лет и сегодня так же присутствует при событиях апостольских времен, как была тогда, когда эти события происходили. Она в любой момент, когда мы пожелаем, является их современницей, и как современный свидетель чрезвычайных фактов ее свидетельство так же хорошо для нас, как было свидетельство самих апостолов для их личных современников. Действительно, оно буквально и истинно то же самое, ибо ее корпоративное существование со времен апостолов до наших, или ее историческая идентичность, бесспорны.
Мы сейчас ссылаемся на непрерывное существование церкви не для чего иного, как для простого внешнего факта внешнего поручения, данного самим Господом нашим своим апостолам. Этому факту, что бы вы ни думали о ней, она является компетентным свидетелем, и, постоянно свидетельствуя о нем с того дня до сего, ее свидетельство является окончательным. Предположите, таким образом, факт внешнего поручения, для которого нам, католикам, не нужно внешнее свидетельство, поскольку мы находим высшее из всех возможных свидетельств во внутренней жизни церкви, все остальное следует само собой. То, во что верит церковь и чему учит через своих пастырей и учителей, или чему они в унисон с ней и ее верой учат как откровению Божьему, вверенному ей, есть его откровение, и мы верим в него, потому что верим в него. Тогда мы верим, что она есть то, чем себя называет: живое тело Господа нашего, который живет в ней и есть ее жизнь, и через которого Святой Дух осуществляет дело возрождения и прославления всех душ, которые не противятся ему, но при его содействии сотрудничают с ним.
Теперь, где во всем этом, от начала до конца, вы находите какое-либо расхождение между Римом и Разумом, суверенной церковью и свободной душой, между Богом в нас и Богом в наших учителях? Нет никакого расхождения. В этом больше, чем естественный разум знает своим собственным светом, но нет ничего против разума, или чего разум не чувствовал бы, что ему нужно для собственного полного и нормального развития. В этом больше, чем есть в природе, потому что наше предназначение, наша цель, то есть наше высшее благо, как и наше происхождение, лежит в сверхъестественном порядке, а не в естественном, ибо наша природа не может быть удовлетворена никаким конечным или сотворенным благом, и не нужно аргументов, чтобы доказать, что естественное само по себе не способно достичь сверхъестественного. Утверждать сверхъестественное как средство возвышения природы до уровня сверхъестественного предназначения и обеспечения возможности его достижения, безусловно, не значит отвергать или подавлять природу.
Трудности, которые испытывают в данном случае исключительные рационалисты и натуралисты, проистекают из их предположения, что Рим учит, будто умопостигаемое и сверхразумное тождественны естественному и сверхъестественному, и что естественное и сверхъестественное — это два отдельных мира, каждый из которых противостоит другому, или две противоречивые схемы или системы, без реальной связи или средства примирения между ними, то есть, что Рим, сохраняя свою власть учить и управлять, учит протестантизму. Умопостигаемое и сверхразумное различимы только в отношении нашего ограниченного интеллекта, но в реальном порядке тождественны, одно и то же, и были бы увидены таковыми интеллектом, способным охватить всю реальность одним взглядом. Естественное и сверхъестественное различимы, но не отделимы, не более, чем следствие от причины. Они — просто отдельные части одной полной системы, или одного диалектического целого, объединенные, а также различаемые творческим актом Бога. Они выражены в христианском или телеологическом порядке терминами «рождение» и «возрождение». Человек сотворен сверхъестественным, но род человеческий раскрывается в порядке рождения по естественным законам; в порядке возрождения — по избранию благодати. Рождение — начально; возрождение — телеологично и завершает рождение, или ставит человека на уровень его цели, как рождение ставит индивида на уровень его естественного существования.
Теперь ясно, что без рождения не может быть возрождения, как без возрождения цель недостижима. Эти два термина выражают два процесса, или два пути творения — исхождение существ от Бога как Первопричины путем творения и их раскрытие по естественным законам, и возвращение существ посредством сверхъестественной благодати к Богу, без поглощения в нем, как к своей цели или Конечной Причине. Естественный порядок или рождение, порядок, раскрываемый естественными законами, исходит от сверхъестественного и поддерживается им, ибо Бог сверхъестественен, поскольку он — творец природы; цель, или конечная причина, сверхъестественна, поскольку она в Боге; средство возвращения, следовательно, должно быть также сверхъестественным, поскольку естественное не является и не может быть адекватным сверхъестественной цели. Очевидно, таким образом, что нет и не может быть никакой оппозиции между естественным и сверхъестественным, кроме оппозиции между причиной и следствием, средством и целью, частью и целым. Сверхъестественное необходимо для того, чтобы положить начало, поддерживать и завершить естественное. Следовательно, трудности, созданные или предложенные протестантской теологией, не имеют места в отношении учений Рима. Протестантизм избегает вечной войны, только предполагая либо естественное, либо сверхъестественное; Рим избегает ее, примиряя их, или представляя в реальном порядке средство их союза.
Теперь мы можем разрешить вопрос о чудесах и сверхъестественных видениях и т. д., которые вызывают презрение или пренебрежение у г-на Паркмана и его класса мыслителей или не-мыслителей. Человек существует от, посредством и для сверхъестественного. Христианство сверхъестественно и является средством, и необходимым средством, с помощью которого человек достигает своей цели, или высшего блага. Оно телеологично, и поэтому вся телеологическая жизнь человека сверхъестественна. Сверхъестественное — это то, что Бог делает непосредственно сам; естественное — это то, что он делает опосредованно через действие вторичных причин или так называемых естественных законов, таких как рождение, прорастание, рост и т. д., которые в подчиненном порядке объяснимы естественными или сотворенными причинами. Теперь, поскольку сверхъестественное есть начало, средство и цель человека, и поскольку христианство или телеологический порядок диалектически объединяет — реально объединяет, как Бог и человек реально объединены в Воплощении — естественное и сверхъестественное, нет и не может быть никакой априорной трудности или предшествующей невероятности того, что Бог, подготавливая введение во времени христианского порядка и осуществляя его до цели, для которой он его создает, должен более или менее часто вмешиваться своим прямым и непосредственным действием — действием на природу, если хотите, но без участия естественных причин. Весь христианский порядок, со своей божественной стороны, хотя и включен в первоначальный план или декрет творения, является вмешательством такого рода. Благодать — это прямое действие Бога Святого Духа, возрождающее человеческую душу, возвышающее ее до уровня ее предназначения и позволяющее ей упорствовать до конца. Роль, отведенная естественным агентам, является лишь служебной, или знаками, через которые благодать обозначается. Прямое и непосредственное действие Бога нормально в порядке христианства и, следовательно, ни в каком смысле не противоречит порядку природы.