Далее (3.) в природе есть много такого, о чем чувства совершенно не дают нам никакой информации. «Ни одно из чувств», — говорит сэр Дж. Гершель, — «не дает нам прямой информации для точного сравнения количества. Число, действительно, то есть целое число, является объектом чувства, потому что мы можем считать; но мы не можем ни взвесить, ни измерить, ни сформировать какую-либо точную оценку дробных частей с помощью невооруженных чувств. Едва ли какой-либо человек мог бы сказать разницу между двадцатью фунтами и тем же весом, увеличенным или уменьшенным на несколько унций; еще меньше он мог бы судить о пропорции между унцией золота и сотней гран хлопка, взвешивая их в своих руках». [Сноска 47] Более того, даже в своей собственной и особой области чувства удивительно недостаточны в определенных видах информации, особенно когда вовлечено сравнение. «Глаз», — говорит тот же высокий авторитет, — «не является судьей пропорции различных степеней освещенности, даже когда они видны бок о бок; и если проходит интервал и обстоятельства меняются, ничто не может быть более расплывчатым, чем его суждение. Когда мы смотрим с восхищением на великолепное зрелище золотых облаков на закате, которые кажутся пропитанными светом и светящимися, как пламя настоящего огня, едва ли усилием мы можем убедить себя рассматривать их как те же самые объекты, которые в полдень проходят незамеченными как просто белые облака, греющиеся на солнце, лишь участвующие, из-за их большого горизонтального расстояния, в красноватом оттенке, который светила приобретают, светя через большое пространство пара атмосферы, и тем самым даже теряя что-то из своего света. Так же обстоит дело с нашими оценками времени, скорости и всех других вопросов количества; они абсолютно расплывчаты и неадекватны для формирования основы для какого-либо точного вывода». [Сноска 48]
[Сноска 47: Дискурс об изучении натурфилософии, § 117. Сноска 48: Дискурс об изучении натурфилософии, § 117.]
{260}
Опять же (4.) существует большой класс явлений, причины и даже само существование которых слишком далеки или слишком мелки, чтобы быть открытыми нам нашими чувствами. Что такое телескопы и микроскопы, как не средства, которые наука изобретательно разрабатывает, чтобы восполнить этот врожденный и неисправимый недостаток наших органов чувств? Сатирики средних веков и их схоластические философы говорили, что они будут спорить о количестве духов, которые могут танцевать на кончике иглы. Современная наука показывает нам в инфузориях животных совершенного строения, наделенных функциями, соответствующими их состоянию, многие тысячи которых могли бы пройти сразу через ушко самой тонкой иглы; миллион которых не составил бы по объему и песчинки. Не менее удивителен мир мелкого существования, открытый микроскопом в капле стоячей воды. Это мир в себе, воплощение Земли и ее последовательных геологических рас. Множество микроскопических существ появляются и умирают; через несколько дней их сменяет новый набор; они исчезают в свою очередь, и их место занимает третья раса, отличная от любой из предыдущих — останки всех их лежат на дне стакана. [Сноска 49] «Если бы на мгновение», — говорит Гумбольдт, — «мы могли бы поддаться силе воображения и представить остроту нашего зрительного органа равной крайним пределам телескопического зрения и собрать вместе то, что сейчас разделено долгими периодами времени, кажущийся покой, который царит в космосе, внезапно исчез бы. Мы увидели бы бесчисленные сонмы неподвижных звезд, движущихся в тесных группах, в разных направлениях; туманности, блуждающие в космосе и становящиеся конденсированными и растворенными, как облака, завеса млечного пути, разделенная и разбитая во многих частях, и движение, господствующее во всех частях свода небес, точно так же, как на поверхности Земли, где мы видим его развернутым в зародыше, листе и цветке, организмах растительного мира. Знаменитый испанский ботаник Каванильес был первым, кто высказал идею «видеть траву». Он направлял горизонтальные нити микрометра мощного увеличительного стекла в одно время на вершину побега бамбука, а в другое — на быстро растущий стебель американского алоэ, точно так же, как астроном помещает свое перекрестие сети против кульминирующей звезды». [Сноска 50] Не размышляя так глубоко о том, что далеко и скрыто, сама атмосфера, в которой мы живем и дышим, невосприимчива ни для одного из наших чувств, кроме, конечно, когда она рассматривается через всю свою глубину, для чувства зрения в синем цвете неба, или косвенно для чувства осязания, сопротивлением, которое она предлагает руке или лицу при быстром прохождении через нее, или когда она приводится в движение ветром. Мы воспринимаем ее эффекты, действительно, в модификациях, которые явления света и звука претерпевают вследствие ее воздействия на них; в барометрическом столбе и в тысяче других физических и химических агентов, которые свидетельствуют о присутствии атмосферы и важных функциях, которые она выполняет в нашей земной экономике. Но насколько зрение или слух, вкус или обоняние затрагиваются ею, непосредственно, она абсолютно не имеет существования.
[Сноска 49: Физическая география Сомервилль; II., xxxii. 348, примечание. Сноска 50: Космос, I. 189, 40.]
Современная наука, действительно, приходя на помощь чувствам, может позволить им достичь результатов почти невообразимой остроты. Таким образом, в то время как количество и сравнение не поддаются оценке или почти не поддаются ею невооруженными органами чувств, были сконструированы весы с чувствительностью столь изысканной, чтобы поворачиваться с тысячной долей грана, и все же не претендующие на какую-либо необычайную степень заслуг. [Сноска 51]
[Сноска 51: Дискурс Гершеля об изучении натурфилософии, § 338.]
{261}
С помощью инструмента, называемого сферометром, который заменяет чувство осязания чувством зрения, дюйм может быть разделен на двадцать тысяч частей; и рычаг контакта, инструмент, используемый среди немецких оптиков, позволяет им оценивать количества пространства даже еще меньшие. [Сноска 52] Были разработаны инструменты, способные измерять интервалы времени, равные 1/1000 части секунды. Благодаря вращению зубчатого колеса, ударяющегося о кусок картона, человеческое ухо способно оценить звук, который длится только 1/24000 секунды, и таким образом измерить этот чрезвычайно малый интервал времени. [Сноска 53] Уитстон, в ходе своих экспериментов со скоростью электрической жидкости, сконструировал аппарат, который позволяет глазу воспринимать интервал, равный менее чем 1/1000000 секунды времени. Точное значение этого почти бесконечно малого интервала было установлено и измерено известным эффектом звука высокого тона на ухо. [Сноска 54] Нет необходимости умножать такие примеры; но так много мы привели с целью демонстрации масштаба мира физического наблюдения, который навсегда остается скрытым от естественных органов чувств. Мы обязаны этим знанием их неспособности к чему-либо, кроме очень ограниченного диапазона наблюдения, изобретениям науки, примененным для исправления и дополнения этой самой неспособности. Таким образом, наука рассказывает истории против человеческих чувств, о которых менее изобретательная и информированная эпоха никогда не могла бы даже мечтать.
[Сноска 52: Дискурс Гершеля об изучении натурфилософии, § 338. Сноска 53: Связь Сомервилль и др., § xvi. стр. 147. Сноска 54: Там же, § xxviii. стр. 325.]
Еще раз, (5.) чувства не только ограничены в своей сфере действия и неспособны проникнуть за определенный предел в тайны физической природы, но даже в своей собственной области наблюдения их показания постоянно ложны и ошибочны; так что если бы мы безоговорочно принимали и усваивали эти показания, без должной коррекции, наши представления о строении природы были бы необычайно далеки от истины. Как они кажутся невооруженному глазу, солнце и луна кажутся почти одного размера; плоские диски, размером примерно с тулью шляпы. Неисправленное чувство не учит нас большему; оно не предоставляет средств для измерения ни их абсолютного, ни их относительного расстояния. Но из других источников мы узнаем, что одно находится примерно в четыреста раз дальше другого; что масса одного заполнила бы пространство, ограниченное двойной орбитой другого; и что центр солнца почти на полмиллиона миль ближе к нашему глазу, чем его край, или ограничивающая линия его диска, пространство, равное более чем двойному расстоянию луны от земли. Пределы, предписанные себе, запрещают автору распространяться на эту интересную часть своего предмета, о чем, однако, он сожалеет тем меньше, что любой, желающий проследить ее, найдет отличную статью о «Популярных заблуждениях» в «Музее науки и искусства» Ларднера, январь 1854 года; новом научном и популярном сериале, который стартовал под лучшими знаменами и заслуживает широкого распространения.
Если бы пространство позволило, мы могли бы проиллюстрировать ошибочное учение чувств относительно явлений природы коррекциями, ставшими необходимыми в каждом научном наблюдении, относительно положения далеких объектов, вследствие преломления или изгиба лучей света при их прохождении через воздух, что имеет эффект заставлять далекие объекты в космосе казаться выше, чем они есть на самом деле; коррекцией, необходимой для аберрации света, зависящей от времени, затрачиваемого на передачу его от далекого объекта в космосе; вместе с другими, которые входят в ежедневный опыт наблюдателей природы. Другие обстоятельства также существенно влияют на впечатления, передаваемые через органы чувств. Таким образом, человек, входящий в обычно освещенную квартиру из темной ночи, будет болезненно поражен яркостью света в течение нескольких мгновений; в то время как другой, входящий в ту же комнату из ярко освещенной камеры, едва ли сможет на мгновение или два что-либо увидеть. [Сноска 55] Если мы погрузим наши руки: одну в ледяную воду, а другую в воду настолько горячую, насколько ее можно терпеть, и, дав им постоять некоторое время, внезапно перенесем их обе в сосуд, полный воды при температуре крови, одна почувствует ее горячей, а другая холодной. Если мы скрестим два первых пальца нашей руки и поместим горошину в развилку между ними, двигая и катая ее по столу, мы будем полностью убеждены, особенно если закроем глаза, что у нас две горошины. [Сноска 56] Другие чувства подобным же образом затрагиваются обстоятельствами, так что передают ошибочные впечатления. Г-жа Сомервилль суммирует доказательства по этому вопросу в одном слове, когда она отмечает, что «осознание ошибочности наших чувств является одним из самых важных последствий изучения природы. Это изучение учит нас, что ни один объект не видится нами на своем истинном месте». [Сноска 57] И в другом месте она добавляет: «Высокая степень научных знаний была необходима, чтобы развеять ошибки чувств». [Сноска 58] Гершель имеет следующее замечание в своих «Очерках астрономии»: [Сноска 59] «Никакая геометрическая фигура или кривая не видится глазом так, как она мыслится разумом существующей в реальности. Законы перспективы вмешиваются и изменяют кажущиеся направления и сокращают размеры ее различных частей. Если наблюдатель находится в неблагоприятном положении, как, например, почти в плоскости фигуры, они могут сделать это до такой степени, что потребуется значительное усилие воображения, чтобы перейти от чувственной к реальной форме».
[Сноска 55: Карпентер, «Руководство по физиологии», § 93.] [Сноска 56: Гершель, «Рассуждение», § 72.] [Сноска 57: «Сборник физических наук», § xxv, стр. 264.] [Сноска 58: Там же, § iv, стр. 37.] [Сноска 59: Гл. i, § 78.]
Существует одна форма иллюзии, которой подвержены наши чувства, настолько примечательная и неисправимая, что заслуживает внимания: мы имеем в виду их ошибочные свидетельства относительно движения. Мы опираемся на авторитет сэра Дж. Гершеля, утверждающего, что «не существует особого ощущения, которое извещало бы нас о том, что мы находимся в движении. Мы чувствуем неровности дороги, когда нас везет экипаж, из-за последовательных подъемов и опусканий, но у нас нет чувства продвижения вперед, если мы лишены возможности видеть окружающие предметы. Чем ровнее дорога и чем выше скорость, тем менее мы способны ощущать наше движение вперед. Каждый, должно быть, чувствовал это во время ночных поездок по железной дороге или в туннеле. В воздушном шаре при устойчивом ветре, который лишь толкает его, не вызывая вращения или колебаний, движение описывается как ощущение полного покоя. То же самое наблюдается на корабле в стоячей воде или в штиль. Все происходит так, будто мы на суше» [Сноска 60]. Чтобы завершить эту иллюзию, нет ничего более обычного, чем перенос собственного движения на неподвижные объекты вокруг нас. Это особенно заметно на железнодорожных станциях, когда поезд начинает плавно трогаться. Если рядом стоит другой поезд, параллельный нашему, невозможно определить, какой из них движется — наш или другой в противоположном направлении, — не прибегнув к помощи третьего объекта, чтобы исправить сомнительное или ошибочное впечатление, основываясь на направлении, в котором он относительно меняет свое местоположение, или осмотрев колеса другого поезда. Таким же образом многие люди, наблюдая панораму, испытывают болезненное ощущение от смены сцен, что создает у них впечатление, будто комната вращается, а картина остается неподвижной. Именно эта иллюзия чувств относительно движения увековечила до самого недавнего времени главную ошибку относительно предполагаемого обращения Солнца и планет вокруг неподвижной Земли; развеяние которой Галилеем и последующими наблюдателями стало величайшим триумфом, когда-либо достигнутым философией над властью чувств.
[Сноска 60: «Очерки астрономии», § 15, 16.]
{263}
Простой факт заключается в том, что наши чувства были даны нам для определенной, практической цели, а не для приобретения универсального знания. Мы с благодарностью используем их в их собственной области, но мы совершили бы ошибку, решив, что их показания являются мерилом истины или всего устройства вещей: их учение далеко не охватывает того, что существует во вселенной материальной природы; в мир духовного бытия и действия им путь заказан. Католическое вероучение, следовательно, находится в не худшем положении в отношении противоречий чувств результатам, чем большая часть научных знаний; отрицать одно так же ненаучно, как и другое, только потому, что органы чувств не способны это оценить или дают прямо противоположные показания.
ОРИГИНАЛ.
НАКОНЕЦ-ТО ДОМА.
Они собрались у постели умирающего незнакомца, Они слышали его слова, но не понимали, что он сказал — «О! возьмите меня домой!» С искренним участием они сжимали его горячую руку, И глубоко скорбели, что не могли понять — «О! возьмите меня домой!» Занятый хозяин забыл о своих шумных гостях, Стремясь исполнить эту, превыше всех, просьбу — «О! возьмите меня домой!» Хозяйка вглядывалась в бледное лицо незнакомца, И плакала. Но не нашла следа смысла в его словах; «О! возьмите меня домой!» Белокурая дочь хозяйки стояла в стороне, «Что он может иметь в виду?» — спросила она свое бьющееся сердце; «О! возьмите меня домой!» «Откуда он пришел? Его имя?» Никто не знал. И все же Он говорит тоном, который я никогда не смогу забыть — «О! возьмите меня домой!» Робким шагом она тихо подошла к постели, И взяла его за руку. Незнакомец поднял голову, И глубоко вздохнул. Плача, она запела простую детскую песенку. Он улыбнулся и сказал: «Jetzt bin ich endlich heim!» [Сноска 61] И затем он умер.
[Сноска 61: Я наконец-то дома.]
{264}
Переведено из Etudes Religieuses, Historiques et Littéraires. СТАРЫЙ ФИЛИН.
Когда я жил в своей родной деревне, около двадцати лет назад, я познакомился со старым филином, который обитал в одном из моих лесов. В одном из моих лесов, говорю я, и не без причины; ибо я был единственным существом, которое могло их оценить, хотя несколько землевладельцев в городе имели обыкновение вырубать их под предлогом того, что они купили их и выплатили определенные суммы в присутствии нашего нотариуса. Поэтому в моем лесу жил мой филин, который был особой зрелых лет и впервые привлек меня поразительным сходством своих вкусов и мнений с моими. Наша первая встреча произошла при довольно странных обстоятельствах. Однажды вечером, после того как я часами ломал голову над какими-то загадочными персидскими стихами, я вышел из дома, все еще обдумывая загадочный полустих; и, прогуливаясь, пока не достиг края леса, погрузился в него, не замечая, куда иду. Я мог бы бродить всю ночь, потерявшись в лабиринтах этой таинственной сатиры, если бы сладкие ароматы цветущей вишни не привлекли мое внимание, проникнув через обонятельные нервы в самые глубины моего мозга; даже к самой шишке педантизма. Это привело меня в чувство; и, пораженный тем, как далеко я забрел в этот поздний час, я повернул, чтобы немедленно идти домой; но запутанная тропа и сгущающиеся тени привели меня в замешательство, и через четверть часа я оказался совершенно потерявшимся. «Ничего страшного», — сказал я, изящно уступая обстоятельствам, — «это именно то, что я хотел сделать»; и я двинулся дальше, через кустарник и чащу, пока не достиг границ леса, где древний разрушенный замок хмуро смотрел на долину, а моя маленькая деревня спала у его подножия. Я сел у одной из башен отдохнуть, но едва успел сделать один глубокий вдох, как над моей головой захлопали крылья, и, подняв глаза, я увидел — monstrum horrendum — филина. Он пролетел слева от меня, обдав мою щеку своими тяжелыми серыми крыльями. Суеверный, как древний человек, я инстинктивно повернулся, чтобы он оказался справа от меня, настолько ужасным казалось это предзнаменование; но едва я поддался этому непроизвольному порыву, как хорошее воспитание подсказало мне, что самолюбие лесного отшельника может быть задето; ибо у филина есть чувства, как и у других людей. Но я ошибся, он ответил на оскорбление лишь презрительным смехом; и, усевшись на вершине башни, уставился на меня своими красными глазами с выражением глубокой жалости.
Смех раздражил меня; поэтому я сказал, желая, если возможно, вернуть его уважение (и здесь в скобках следует заметить, что это повествование адресовано не тем, кто утверждает, что животные не могут говорить, а сочувствующим существам, которые наслаждаются пением птиц в лесах и понимают их таинственный язык; которые знают, какие разнообразные эмоции выражают их песни; которые, короче говоря, слушают с благоговением акценты природы и откликаются на них; — таким из них мы рассказываем эту подлинную историю, прося вульгарную толпу удалиться от аудитории).