Различные авторы

«Католический мир: Литературно-научный журнал (1866)»

Страница 42 из 53 · 56 548 зн. · 65 мин. чтения

«Ну что ж, да благословит тебя Бог, сын мой».

Оба отправились к Анне в поисках Перико, но, как сказала Анна, он ушел. При виде их, а еще больше заметив радость и удовлетворение, сиявшие на лице Педро, смутные, но тягостные опасения Анны улеглись, и, прежде всего, манера Вентуры наполнила ее надеждой, ибо она видела, что он подошел к Эльвире и заговорил с ней с интересом и нежностью, в то время как Педро сказал с таинственным видом, подмигивая в сторону Вентуры: «Этот молодой человек торопится жениться. Вам не следует так долго готовить приданое, соседка; молодые люди не такие медлительные, как мы, старики».

Вскоре они ушли: Вентура — на асьенду, где он работал, Педро, который направлялся на свое пшеничное поле, сопровождал его, так как их путь был один. Пшеница была очень хороша, без сорняков.

«Сорняки проснулись», — сказал Вентура.

«Дай им время, — ответил Педро, — и они победят пшеницу, потому что они — законные порождения почвы. Пшеница — ее приемное дитя. Но с Божьей милостью пшеница не переведется в доме ни для нас, ни для тех, кто еще может прийти».

Они расстались, и Вентура скрылся в оливковой роще. Педро остался смотреть ему вслед.

«Даже у короля, — сказал он себе, — нет такого сына, как мой. И нет ему равных во всей Испании. Если он благороден лицом, то еще благороднее душой».

Вентура сделал лишь несколько шагов в роще, когда увидел неподалеку Перико, выходящего из-за дерева с ружьем.

{677}

«У меня на лице, благодаря тебе, — крикнул он, — есть кое-что, что вызывает смех. У меня также есть кое-что в руке, что останавливает смех. Я трус и убийца саранчи, но я знаю, как избавиться от упрека, который ты мне бросил».

«Перико, что ты делаешь?» — крикнул Вентура, бросаясь к нему, чтобы остановить его. Но выстрел уже был сделан, и Вентура упал смертельно раненным. Педро услышал выстрел и вздрогнул.

«Что это?» — воскликнул он. — «Но что это может быть?» — добавил он, поразмыслив. — «Вентура, возможно, подстрелил куропатку. Звук был близко. Пойду посмотрю».

Он поспешно идет по тропинке, по которой пошел его сын, видит фигуру, лежащую на земле; подходит к ней — Боже небесный и земной! Это раненый человек! И этот человек — его сын! Бедный старик падает рядом с ним.

«Отец, — говорит Вентура, — у меня остались еще силы; успокойтесь и помогите мне добраться до асьенды; это недалеко, и пусть пошлют за священником, ибо я хочу умереть как христианин».

Бог милосердия дает силы бедному старику. Он поднимает сына, который, опираясь на его плечо, делает несколько шагов, подавляя стоны, которые мука вырывает из его груди.

На асьенде слышат жалобный голос, взывающий о помощи; все выбегают и видят, как по тропинке идет несчастный отец, поддерживая на плече своего умирающего сына. Они встречаются и окружают их.

«Священника! Священника!» — стонет изнуренный голос Вентуры.

Подходящий человек, оседлав самую быструю лошадь, уезжает в деревню.

«Хирурга, приведите хирурга!» — зовет отец.

«И магистрата!» — добавляет управляющий.

Так проходит час агонии и страха.

Но вот они слышат быстрый топот лошадей, и гонец прибывает в сопровождении священника. Помощь, которая прибывает первой, — это помощь религии.

Священник входит, неся на груди святые дары. Все падают ниц. Несчастный отец находит облегчение в слезах.

Они оставляют священника с умирающим, и в доме, нарушаемая лишь рыданиями Педро, воцаряется торжественная тишина.

Служитель Божий выходит из комнаты. Сладкий покой разлился по лицу примиренного. Входит хирург, осматривает рану и молча поворачивается с печальным движением головы к тем, кто стоит рядом. Педро, ожидающий со сцепленными в судороге руками приговора человека науки, падает на пол, и его уносят.

«Господин магистрат, — говорит хирург, — он не в состоянии дать показания, он умирает».

Эти слова пробуждают Вентуру. С той энергией, которая ему свойственна, он открывает глаза и отчетливо говорит: «Спрашивайте, ибо я еще могу отвечать».

Писарь готовит свои принадлежности, и магистрат спрашивает:

«Что стало причиной вашей смерти?»

«Я сам», — отчетливо ответил Вентура.

«Кто в вас стрелял?»

«Тот, кого я простил».

«Значит, вы прощаете своего убийцу?»

«Перед Богом и людьми».

Это были его последние слова.

Священник пожимает ему руку и говорит: «Давайте прочтем Символ веры». Все преклоняют колени, и ангел-хранитель обнимает, как сестру, еще до того, как услышит божественный приговор, отлетающую душу того, кто умер, простив своего убийцу.

{678}

ГЛАВА XV.

Женщины собрались в гостиной Анны, и хотя никто из них, кроме Риты, не знал о событиях прошлой ночи, они сидели в гнетущем молчании, ибо даже Марии не хватало ее привычной разговорчивости.

«Не знаю почему, — сказала она наконец, — и что со мной такое, но мое сердце сегодня словно не на месте».

«То же самое и со мной, — сказала Эльвира, — я не могу свободно дышать. Мне кажется, будто камень лежит у меня на сердце. Может быть, это воздух. Собирается дождь, тетя Мария?»

«Бедное мое дитя, — подумала Анна, — лекарство пришло слишком поздно. Земля зовет ее тело, а небо — ее душу».

«Ну, а я чувствую себя как обычно», — сказала Рита, которая на самом деле была той, кто едва мог усидеть на месте от беспокойства.

Анжела сделала ей куклу из тряпок, которую она качала в полой черепице вместо колыбели, и мучительная тишина, последовавшая за этими немногими словами, была нарушена лишь нежным голосом маленькой девочки, которая пела на ту сладкую и монотонную колыбельную мелодию, которой некоторые матери придают такое простое очарование и такую бесконечную нежность, следующие слова:

«Я держу тебя в своих объятиях, И не перестаю думать. Что стало бы с тобой, мой ангел, Если бы я была отнята у тебя. Маленькие ангелы небесные...»

Детская песенка была прервана тяжелым торжественным ударом церковного колокола. Его вибрация медленно и постепенно замирала в воздухе, словно поднимаясь в иные сферы.

«Его Величество!» — сказали все, поднимаясь на ноги.

Анна вслух молилась за того, кто должен был принять последние таинства.

«Для кого это может быть? — сказала Мария. — Я не знаю никого в деревне, кто был бы опасно болен».

Рита выглянула в окно и спросила проходившую мимо женщину, кто болен?

«Не знаю, — ответила она, — но это кто-то не из деревни».

Другая женщина закричала, приближаясь: «Милосердие! Это убийство, ибо магистрат и хирург последовали за священником так быстро, как только могли!»

«Боже, помоги ему!» — воскликнули они все с тем глубоким и ужасным волнением, которое вызывают эти страшные слова: убийство!

«И кто это может быть?» — спросила Рита.

«Никто не знает», — ответила женщина.

Затем колокол зазвонил по отходящей душе; торжественный удар; удар благоговения; голос церкви, который возвещает людям, что брат борется в усталости, муках и смятении и собирается предстать перед страшным судом — знаменательный голос, которым церковь говорит беспокойной толпе, погруженной в легкомысленные интересы, которые она считает важными, и в мимолетные страсти, которые, как она мечтает, будут вечными: Остановитесь на мгновение в знак уважения к смерти, в знак внимания к вашему ближнему, который вот-вот исчезнет с лица земли, как и вы исчезнете завтра.

Они оставались погруженными в молчание, но тем не менее глубоко взволнованными, как это случается иногда с морем, когда его поверхность спокойна, но в глубине его вздымаются те глубокие внутренние волны, которые моряки называют зыбью.

И не только они. Вся деревня была в смятении, ибо смерть от руки насилия всегда ужасает, поскольку проклятие, которое Бог произнес над Каином, продолжается и будет продолжаться с неизменной торжественностью во всех поколениях.

«Как долго тянется время! — сказала наконец Мария. — Кажется, будто день застыл».

«И будто солнце пригвождено к небу, — добавила Эльвира. — Ожидание так мучительно. Может быть, это сделали разбойники».

«Может быть, это было непреднамеренно», — ответила Мария.

«Мама Анна, кто убил человека, и что заставило его это сделать?» — спросила маленькая Анжела.

«Кто может сказать, — ответила Анна, — в чем причина, или чья дерзкая рука опередила руку Божью, погасив факел, который Он зажег».

{679}

В этот момент они услышали отдаленный шум. Люди, движимые любопытством, бегут по улице, и до их ушей доносятся сбивчивые восклицания изумления и жалости.

«Что это?» — спросила Рита, подходя к окну.

«Они несут мертвеца этой дорогой», — был ответ.

Эльвира почувствовала непреодолимое желание выглянуть.

«Отойди, Эльвира, — сказала ее мать, — ты же знаешь, что не выносишь вида трупа».

Эльвира не услышала ее, ибо толпа, привлеченная любопытством, сочувствием или дружбой, окружила тело и сопровождающих его и приближалась. Анна и Мария также встали у решетки. Приближается труп, лежащий поперек лошади и накрытый простыней. За ним следует старик, поддерживаемый двумя людьми. Его голова опущена на грудь. Они смотрят на него — милосердный Боже! Это Педро! И они издают одновременный крик.

Педро слышит его, поднимает голову и видит Риту. Отчаяние и негодование придают ему сил. Он яростно высвобождается из рук, которые его поддерживают, и бросается к лошади, восклицая: «Смотри на свою работу, бессердечная женщина! Перико убил его». Сказав это, он поднимает простыню и обнажает тело Вентуры, бледное, окровавленное, с глубокой раной в груди.

Из журнала Dublin University Magazine. ИРЛАНДСКИЕ НАРОДНЫЕ КНИГИ ПРОШЛОГО ВЕКА.

В XVIII веке Ирландия не обладала благом в виде комиссаров для подготовки полезных и интересных школьных учебников. Однако, поскольку масса крестьянства хотела дать своим детям единственное образование, которое они могли себе позволить, а именно то, что давали «живые школы», и поскольку молодые и старые любили читать рассказы и популярные истории, или, по крайней мере, слушать, как их читают, некоторые дублинские, коркские и лимерикские печатники взяли на себя обязанности, которыми пренебрегали сенаторы, и опубликовали «Буквари», «Легкое чтение», «Новую детскую игрушку» и широко распространенный «Универсальный учебник правописания» магистра Дэниела Феннинга исключительно в образовательных целях. Они были «украшены гравюрами», но переход от этапа к этапу был слишком резким, а заключительные части ранних книг были такими же трудными, как и сам «Универсальный учебник правописания», который автор, чтобы сделать его менее практически полезным, обременил сухой и трудной грамматикой, помещенной в центре тома.

Два дублинских издателя, Пэт Уоган с Мерчантс-Ки и Уильям Джонс с Томас-стрит, 75, были образовательными и разносторонними Альдами своего времени и считали себя светильниками, горящими в темном месте для литературного наставничества своих соотечественников и соотечественниц из классов лавочников, фермеров и крестьян. На фронтисписе некоторых изданий учебника правописания росло древо познания, усыпанное плодами, каждый из которых был помечен какой-либо буквой, и усердные альпинисты срывали их. Внизу была помещена такая надпись:

«Древо познания здесь ты видишь. Плод которого — А, Б, В. Но если ты пренебрежешь им, как праздные трутни, Тебя не будет уважать Уильям Джонс».

{680}

Та часть работы, которая содержала «правописание» и объяснения, тщательно изучалась учениками. Длинный класс выстраивался в линию вечером, каждый вносил медную булавку, и мальчик или девочка, оказавшиеся лучшими в уроке, наиболее успешными в трудных «правописаниях», заданных ему или ей другими, и наиболее ловкими в победе над ними в том же упражнении, получали все булавки, кроме двух, доли второго по рангу (королевы), и одной, вознаграждения третьего (принца).

В каждом районе тщательно искали любые случайные экземпляры небольших квадратных словарей Энтика или Шеридана (произносимых как «Диксенри» нетерпеливыми студентами) для трудных правописаний и сложных объяснений, чтобы помочь им в их вечерних турнирах.

Серьезный мистер Феннинг заслуживал порицания за включение в некоторые издания следующей шутки (вероятно, заимствованной у Джо Миллера) среди своих назидательных басен и повествований:

«Веселый молодой человек однажды попросил у священника гинею, но получил решительный отказ. «Тогда, — сказал он, — дайте мне хотя бы крону». «Я не дам тебе ни фартинга», — ответил священник. «Ну, отец, — сказал повеса, — дайте мне хотя бы ваше благословение». «О, да: преклони колени, сын мой, и прими его со смирением». «Нет, — сказал другой, — я не приму его, ибо если бы оно стоило хоть фартинг, вы бы его не предложили».

Мы не можем, однако, оставить школьные учебники без упоминания действительно ценного трактата по арифметике, составленного Элиасом Ворстером, голландцем, натурализовавшимся в Корке, и впоследствии улучшенного Джоном Гофом с Мит-стрит, одним из Общества друзей. «Бухгалтерский учет по двойной записи», написанный Даулингом и Джексоном, был настолько разумно организован, что до сих пор считается стандартной работой.

Те же последователи longo intervallo Стефенса и Эльзевира публиковали, помимо молитвенников и других благочестивых книг, серию рассказов, историй и литературных трактатов, таких, какими они были, напечатанных изношенным шрифтом, на плохой серой бумаге, дешево переплетенных в овечью кожу и продаваемых разносчиками по всей стране по тестеру (6,5 пенсов) за штуку. Из истории, путешествий и т. д. в корзине разносчика были «История Ирландии Хью Рейли», «Приключения сэра Фрэнсиса Дрейка», «Битва при Охриме» и «Осада Лондондерри» (две последние — драмы), «Жизнь и приключения разбойника Джеймса Фрини», «Ирландские мошенники и раппари», «Троянские войны» и «Разрушение Трои», «Жизнь барона Тренка» и «Девять достойных — три еврея, три язычника и три христианина».

Художественный отдел включал, главным образом в сокращенном виде, «Тысячу и одну ночь», «Историю Дон Кихота», «Путешествия Гулливера», «Басни Эзопа», «Приключения Робинзона Крузо», «Гирлянду Робин Гуда», «Семь чемпионов христианского мира», «Историю Валентина и Орсона», «Семь мудрых мастеров и госпож Рима», «Королевские сказки» и т. д.

К отделу изящной словесности можно отнести «Письма лорда Честерфилда к сыну», «Академию комплиментов», «Модного писателя писем», «Фокус-покус, или Полное искусство ловкости рук», «Книгу шуток Джо Миллера» и т. д.

Список был бы неполным без упоминания книг баллад. Они продавались в листах, каждый из которых состоял из 8 страниц, 18-го формата, и были украшены гравюрами, никогда не соответствующими балладам, которые они иллюстрировали. Некоторые из этих листов содержали только одно произведение, «Ярмутскую трагедию» или какую-нибудь раннюю английскую балладу, печально изуродованную. Одна рассказывала о том, как «слуга» был обвинен завистливым братом в ливрее в том, что он заядлый картежник. Будучи допрошенным, он одержал полную победу над доносчиком, убедив своего хозяина, что то, что он, хозяин, называл картами, было для него молитвенником, катехизисом, календарем и чем угодно еще. Различные числа напоминали ему о шести днях творения, семи церквях Азии, десяти заповедях, двенадцати апостолах и т. д. Король напомнил ему о долге, который он должен тому верховному магистрату, туз червей — о любви, должной Богу и нашему ближнему. «Как же это, — сказал хозяин, — что ты всегда пропускал валета в своем счете?» «Ах! Я не хотел говорить ничего плохого об этом кривом ученике, который пошел клеветать на меня вашей чести». Читатель предвидит победу изобретательного мошенника.

Покупатели этих листов сшивали их как могли в виде книги, но они были так затерты и потрепаны, что на сегодняшний день почти невозможно достать один из этих сборников песен, напечатанных к концу прошлого или началу нынешнего века.

Из всех этих работ, которые мы больше всего любим в настоящее время (так было не всегда, когда мы были молоды), — это несравненная «Академия комплиментов», которая была любимицей мальчиков и девочек, только начинающих думать о браке или его очаровательном предварительном этапе — ухаживании. Очень проникновенно автор в своем предисловии настаивал на необходимости красноречия. «Даже быстрый и привлекательный ум, — как он вдумчиво заметил, — часто терпит неудачу из-за нехватки слов и заставляет мужчину или женщину казаться статуей или немым». Он откровенно признает, что было опубликовано несколько подобных его трактатов, «но он уверяет любезного читателя, что ни один из них не достиг совершенства этого в плане хорошего языка и развлечения».

Вот рецепт, как обратиться к даме и вступить с ней в разговор:

«Я полагаю, Природа создала вас, чтобы быть бичом для влюбленных, ибо она была так щедра к вам своей милостью, что это делает вас столь же восхитительной, сколь и любезной».

Другая форма:

«Ваше присутствие так дорого мне, ваш разговор так честен, а ваш нрав так приятен, что я хотел бы быть с вами постоянно».

Автор советует небольшое отступление от этой формы в случае, если джентльмен никогда раньше не видел даму, но уже страстно влюбился в нее.

«Если вы обвиняете меня в безрассудстве, вы должны винить свою собственную красоту, которой я так пленен, что мое сердце похищено у меня и полностью подчинено вам».

Порядочные люди вряд ли поблагодарили бы нас за то, что мы беспокоим их многими «остроумными вопросами и ответами для улучшения разговора». Несколько, однако, должны быть процитированы с осторожным выбором.

«В. Что сказал кровельщик человеку, когда тот провалился сквозь стропила его дома? О. Молодец, верой; мне нравится такой помощник, как ты, который может так быстро справиться со своей работой. В. Что сказал мальчик-портной джентльмену, который, когда он предъявил счет, едко сказал, что он не убегает? О. Если вы не убегаете, сэр, мне жаль говорить, что мой хозяин убегает. В. Почему говорят, что солдат такой глубокой древности? О. Потому что он придерживается старых обычаев, когда первая кровать была на голой земле».

БИТВА ПРИ ОХРИМЕ.

Может показаться странным, что «Битва при Охриме», написанная сторонником Ганноверской династии, так долго оставалась популярной книгой среди римско-католического крестьянства. Это, возможно, объясняется уважительным стилем, в котором автор относился к офицерам ирландского происхождения. Все свое презрение и неприязнь он направил на Сен-Рута, французского генерала, и его хозяев, английского Якова и французского Людовика. Хотя стиль рифмованной пьесы достаточно напыщен, в ней встречаются отдельные пассажи значительной силы и красоты, а также оживленное развитие действия; и сентиментальная молодежь имеет возможность пролить слезу над злополучной любовью Годфри и Джемаймы. Было вряд ли справедливо со стороны автора изображать Сен-Рута как убийцу в холодном рассудке, но послушайте волнующие периоды, которые он заставляет произносить Сарсфилда:

«О небеса! может ли природа вынести шокирующий звук Смерти или рабства на нашей родной земле. Почему я был воспитан в благородном роду, И научен смотреть в лицо разрушению? Почему я не был оставлен бесполезным оборванцем, И создан для какого-нибудь бедного голодного крестьянского отпрыска. Чтобы огораживать и рыть канавы, и с неустанным трудом Возделывать плодородную почву для зерна, Чтобы пасти свои стада, и бродить по своим пастбищам, Со всеми моими локонами, влажными от утренней росы, Вместо того чтобы быть великим, отказаться от своей славы, И потерять землю, которую я никогда не смогу вернуть?»

{682}

Те ирландцы, которые, как и мы, читали и наслаждались этой драмой в раннем детстве, до рождения критической способности, обнаружат, что не в силах избавиться от ранних впечатлений, пытаясь сформировать справедливую оценку ее достоинств. Мы тщетно пытаемся забыть образ миловидной и умной деревенской хозяйки, вдохновенно декламирующей интервью ирландских и английских офицеров после того, как день был решен, и храбро выставляющей щипцы в тот момент, когда Сарсфилд представляет свое оружие. Талмаш, Маккей и сэр Чарльз Годфри противостоят ирландским вождям, Доррингтону, О'Нилу и Сарсфилду, и Талмаш вежливо обращается к ним.

«Примите условия, джентльмены, и сдавайтесь при виде. Или иначе приготовьтесь к битве. Но умоляю, сжальтесь над собой и сдавайтесь. Ибо достаточно крови окрасило кровавое поле. Это слава Британии, вы сами можете сказать, Обращаться с побежденными гостеприимно. Сарсфилд — Не призывайте к мысли, гордый победитель, если осмелитесь. Так далеко ниже достоинства войны. Я пэр, и Сарсфилд — мое имя. И где этот меч может достичь, я осмелюсь утверждать. Жизнь я презираю, и смерть рекомендую; Он не дышит жизненным воздухом, кто заставил бы меня склонить Мою шею к рабству, так что, гордый враг, отклони Длину этого, (протягивая свой меч), потому что место мое. Талмаш. — Если вы Сарсфилд, как вы храбро показываете, Вы тот храбрый герой, которого я жаждал узнать, И хотел поблагодарить вас на дымящейся равнине За тот великий подвиг взрыва нашего поезда. Тогда заметьте, милорд, за что я здесь борюсь; Это святая церковь Британии, которую я сейчас защищаю. Великое право Вильгельма и корона Марии, эти три. Сарсфилд. — Почему, тогда нападайте — Людовик и Яков за меня. (Они сражаются.)

Декларация Сарсфилда заканчивает оживленную дискуссию довольно вяло; но какой поэт поддерживал единообразное величие или достоинство? Автором был некий Роберт Эштон. Пьеса при печати была посвящена, около 1756 года, лорду Картерету, и если верить крестьянскому преданию, она была поставлена только один раз. Якобитские и ганноверские джентльмены в партере обнажили мечи друг на друга, вероятно, в сцене, только что процитированной, и последовало кровопролитие. Это не подтверждается письменными летописями того времени.

«Осада Лондондерри» была и остается связанной с «Битвой при Охриме», но в ней нет ничего, что могло бы рекомендовать ее симпатиям населения. Там нет ничего, кроме бесхозяйственности и неприязни со стороны местных офицеров от начала до конца; и если страх или нелояльность проявляются у одного из осажденных, его собственная жена колотит его за это.

Есть что-то очень наивное и старомодное в замечании, вставленном в конце списка действующих лиц:

«Картель согласован — Никакого обмена пленными, но вешать и четвертовать с обеих сторон».

ДОН БЕЛЛИАНИС ГРЕЧЕСКИЙ; ИЛИ ЧЕСТЬ РЫЦАРСТВА.

Перечитывание частей этого нашего раннего фаворита не принесло большого удовольствия или назидания. Существует печальная нехватка стиля, сопровождаемая полным пренебрежением к синтаксису, орфографии и пунктуации. Цели, которые должны быть достигнуты, так многочисленны и так бесполезны, одно приключение разветвляется на так много других, и так много рыцарей и гигантов должны быть побеждены, и императоры так небрежно оставляют своих императриц в темных лесах, подвергая их стольким опасностям, пока сами идут совершать какой-то новый и тщетный подвиг, что повествование имеет едва ли больше непрерывности и последовательности, чем сон.

У автора было в десять раз больше отдельных наборов приключений, которые нужно было вести одновременно, чем когда-либо было у почтенного Г. П. Р. Джеймса. Поэтому он часто был вынужден приостанавливать одну серию и браться за другую, способ композиции, которого всем романистам, читающим эту статью, рекомендуется избегать. Оставив дона Беллианиса осаждающим императора Трапезунда, который упорно оспаривал с ним обладание рукой прекрасной Флорисбеллы, он переходит к рассказу о том, что произошло на турнирах в Антиохии вследствие счастливого союза дона Брианеля и несравненной Авроры. Туда пришел Петр, рыцарь Ключей, из Ирландии. Он был сыном короля Монстера и, желая искать иностранных приключений, сел на корабль в Карлингфорде и совершил чудеса доблести в Британии и Франции, а затем отплыл в Константинополь. Находясь в пределах видимости этого города, шторм заставил его корабль уйти и пригнал его на Сардинию, где Петр завоевал сердце прекрасной принцессы Магдалены своим успехом на турнире и красотой черт лица, когда он снял шлем после упражнения. Принцесса имеет право на наше снисхождение, ибо, как сказано в тексте, «он выглядел как Марс и Венера вместе взятые». Поскольку рыцари тех счастливых времен были столь же известны своей скромностью, сколь и мужеством, принцесса не рисковала, желая встречи с несравненным Петром, и они поклялись в постоянстве друг другу до самой смерти.

Соседний король, требующий руки дамы для своего сына, влюбленные сбегают и через день-два оказываются на странном острове. Петр дал принцессе красный кошелек с драгоценностями, она случайно уронила его рядом с собой, и его тут же подобрал стервятник, предположив, что это кусок сырого мяса. Полетев с ним к дереву, нависающему над рекой, и обнаружив свою ошибку, он уронил его в воду, и там он лежал на песчаном дне на виду у влюбленных.

Рыцарь, вооружившись длинной веткой и сев в лодку, выловил бы кошелек, если бы не обстоятельство отсутствия весел. Прилив повернул, его унесло в море, и к тому времени, как он избавился от своих доспехов, он был почти вне поля зрения бедной принцессы, оставленной кричащей позади, которую после дня и ночи страданий увезли на корабле, направлявшемся в Ирландию, где она нашла убежище в женском монастыре и со временем стала его настоятельницей. Это было недалеко от дворца родителей ее возлюбленного, и чтобы сравнить это странное совпадение с другим, столь же странным, их повар, однажды готовя треску к обеду, обнаружил внутри тот самый кошелек с драгоценностями, унесенный их сыном и потерянный описанным образом в далеком Средиземноморье. Они уже считали его погибшим, но он просто искал по всему миру свою возлюбленную, участвуя в турнирах в Антиохии, убивая случайного гиганта здесь или там и спасая от костра в Виндзоре невинную графиню, обвиненную в faux pas — все это просто для того, чтобы держать руку в практике. Дон Кларинео, с которым он подружился в Антиохии, также занят тем же поиском и приходит в Ирландию в ходе своих странствий. В то раннее время Оуэн Ро О'Нил был верховным королем, Макгуайр, отец Петра, был королем Мюнстера, как было сказано ранее, Оуэн Кон О'Нил и Оуэн МакО'Брайен правили двумя другими провинциями, но территория, на которую претендует каждый, не указана. Компилятор, вероятно, был не очень хорошо знаком со старыми хрониками; иначе он отдал бы О'Брайену территорию Мюнстера и поселил бы Макгуайра где-нибудь недалеко от Лох-Эрина.

Как бы то ни было, правящий король Ольстера, отказывая своей прекрасной дочери принцу Коннахта, был намерен отдать ее ужасному гиганту Флуэрстону, чье негостеприимное жилище находилось в горах Карлингфорда. Отец отвергнутого принца, решив сопротивляться этому «семейному пакту», послал рыцарей и оруженосцев, чтобы завербовать каждого странствующего рыцаря, которого они встретят, на свою службу. Будучи скорее более серьезным, чем вежливым при встрече с доном Кларинео, он убил около двадцати из них, и после того, как ему удалось узнать их дело к нему, он был склонен убить еще двадцать за их глупость в том, что они не были более откровенны в начале, тогда как он посвятил бы десять жизней, если бы они у него были, делу принца против гиганта.

Легко перебив карлингфордского людоеда, он начал проявлять активность в своих поисках потерянной принцессы и поэтому покинул двор Коннахта, который, по словам нашего автора, проводился в ту эпоху в Дублине, и его верность была должным образом вознаграждена обнаружением его собственной истинной любви.

Она была первоначально написана на испанском языке, частично переведена на французский Клодом де Бейлем и опубликована Дю Брэ, Париж, 1625 год, в 8-м формате.

НОВАЯ ИСТОРИЯ ТРОЯНСКИХ ВОИНОВ И РАЗРУШЕНИЯ ТРОИ.

Компилятор этого Бертона не разделял простительных предрассудков Гомера в пользу своих соотечественников; он был троянцем до мозга костей. Это можно было бы простить в качестве комплимента благородному и патриотичному Гектору, но он нарушает общепринятые представления о родственных отношениях среди древних, вещь, которую нельзя простить.

Предложив истинные истории Геракла, Тесея, разрушения Илиона и другие столь же достоверные факты, он переходит к рассказу —

«Как Брут, король троянцев, прибыл в Британию и завоевал Альбион и его гигантов, построив новую Трою там, где сейчас стоит Лондон, в память о чем были установлены изображения двух гигантов в Гилдхолле, со многими другими замечательными и очень известными отрывками, чтобы возродить древность из пыли и дать тем, кто будет изучать эту сложную работу, истинное знание того, что происходило в древние времена, чтобы они могли легко рассуждать о вещах, которые были стерты из памяти большинства людей, и получить уверенность в знаменитых делах прославленных достойных мира».

Наш правдивый историк затем рассказывает со многими исправлениями легендарных счетов лживых греков истории Геракла, Тесея, Орфея, Ясона и других героев дотроянской эпохи; и либо из простой прихоти, либо из лучшей осведомленности говорит нам, что Прозерпина в то время, когда ее похитили в ад, была невестой влюбленного Орфея, и злой король Плутон, надев доспехи на своих столь же злых последователей — гиганта Цербера и других — и праздничные одежды поверх доспехов, унес ее вопреки сопротивлению свадебной компании. Орфей получил ее, как упомянуто баснописцами, но оглянувшись назад, Цербер, который был близко позади, прервал ее прогресс, и несчастный муж вернулся в верхний воздух полумертвым. После этого Тесей и Пирифой попытались совершить приключение, но гигант Цербер убил последнего, и убил бы Тесея, но Геракл, внимательно следуя за ним, нанес гиганту такой удар своей дубиной, что тот остался лежать в обмороке на несколько часов. Продвинувшись к трону черного тирана, он нанес еще один сокрушительный удар по его шлему и, оставив его умирать, проводил дрожащую, но восхищенную Прозерпину к ее матери и мужу в приятные долины Сицилии, и «если они не жили счастливо, то мы можем!» Что касается предателя Цербера, то он был представлен Гипподамии, безутешной вдове убитого Пирифоя, которая нашла меланхолическое удовлетворение в том, чтобы предать его смерти, предварительно подвергнув заслуженным пыткам.

В остальной части истории Геракла наш компилятор не считает необходимым отходить от утверждений ранних писателей. Он дает ему действительно в качестве второй жены Джоэль, дочь короля Прикуса, ни одного из имен которых мы не помним.

Наш авторитет, будучи остро чувствительным к несправедливости, совершенной Гомером по отношению к троянцам, исправляет его утверждения по разным поводам. Будучи расположенными исправить предрассудки, он не убедил нас в том, что рыцари с обеих сторон, верхом, вооруженные в пластинчатые доспехи и установив свои сильные копья на упор, атаковали друг друга в полном карьере в манере Крэнстоуна и Уильяма Делорэйна. Вот его слова:

«Гектор и Ахиллес выдвинулись впереди каждой армии и бросились друг на друга с великой яростью со своими копьями, нанеся такой удар, который заставил землю дрожать, от чего Ахиллес был сброшен со своей лошади; после чего благородный Гектор, презирая убивать спешенного человека, прошел дальше, прокладывая полосы через войска врага и мостя свой путь трупами, так что они в ужасном страхе бежали перед ним. К этому времени Ахиллес, будучи вновь посаженным на лошадь своими мирмидонянами, во второй раз столкнулся с победоносным Гектором, который, несмотря на все свои усилия, снова поверг его на землю и продолжал творить ужасное опустошение, как и прежде».

Вероятно, этот отчет о смерти Гектора окажется наименее удобоваримым из его исправлений для поклонников ранних греческих поэтов. Версия, приведенная здесь, по-видимому, зависит от единственного авторитета нашего компилятора, и мы не чувствуем себя здесь вправе вмешиваться в литературную ссору, которая обязательно возникнет после публикации этой статьи:

«Гектор, взяв в плен Менестея, герцога Афинского, который был в любопытных серебряных доспехах, вывозил его из битвы, когда, считая себя в безопасности и будучи перегретым от действия, он отбросил свой щит назад и оставил свою грудь обнаженной. Ахиллес, высмотрев эту возможность, бросился изо всех сил своим копьем в грудь героя, которое, пронзив его доспехи, вошло в его бесстрашное сердце, и он упал мертвым на землю. И это не удовлетворило неблагородного грека, он привязал его мертвое тело к хвосту своей лошади и протащил его три раза вокруг города Трои в отместку за многие поражения и позоры, которые он получил от него».

Остальная часть повествования в целом соответствует старым преданиям, но у нас не хватает духа следовать за автором через сожжение Трои, приключения Энея и Брута во время его похода на Британию, а также его победу над Альбионом, Гогом и Магогом. Кроме того, смерть «Троянского пса-стража» нарушила наше душевное равновесие, ибо мы питаем столь же глубокое уважение к Гектору и столь же сильную неприязнь к безжалостному Ахиллу, какие когда-либо испытывал составитель «Новой истории Троянских войн».

Предвзятость средневековых и более поздних романистов в пользу троянцев, вероятно, объясняется историей войны, которую, как предполагается, написал Дарет, фригийский жрец, упоминаемый Гомером. Она написана на греческом языке и является трудом некоего изобретательного автора сравнительно недавнего времени. Постель перевел ее на французский язык, и она была опубликована в Париже в 1553 году. Первое издание на греческом языке вышло в Милане в 1477 году. Другая сомнительная книга на ту же тему на латыни приписывалась Диктису, последователю Идоменея, царя Крита. Первое ее издание было напечатано в Майнце, но без указания даты.

ИРЛАНДСКИЕ МОШЕННИКИ И РАППИРИ.

Литературных поставщиков для нашего крестьянства, молодых и старых, обвиняли в том, что они предлагают им для ознакомления жизнеописания знаменитых разбойников с большой дороги, тори и «раппири». Не берясь за их защиту, мы не можем не указать на том, посвященный джентльменам того же класса в «Семейной библиотеке», изданной Джоном Мюрреем, которого никто и на мгновение не мог заподозрить в стремлении развратить нравы семей или отдельных лиц. Мы находим в дешевых популярных книгах Бернса и Ламберта еще одну, посвященную этим приспешникам, без опасения, что среди бедняков или молодежи, которые могут ее прочитать, наступит деморализация. Так что вполне вероятно, что Дж. Косгрейв не замышлял зла для своего поколения, публикуя своих «Ирландских мошенников и раппири». Хотелось бы, чтобы девиз, выбранный для его труда, был наделен хоть какой-то долей аттической соли или здравого смысла:

«Здесь истина видна на каждой из страниц; О'Дарби — лишь обман, сплетенный из небылиц, За исключением того, что коварный хозяин украл, Чтобы совершить подлость и сыграть роль дурака».

Читателя просят не путать термины «тори» и «раппири». Тори, хотя это родовое название ирландских грабителей столь же старо, как и времена Елизаветы, наиболее известны как наследие, оставленное нам кромвелевскими войнами, и состояли главным образом из тех негодяев, которые, притворяясь, что помогают парламентскому делу, грабили простых ирландских фермеров и всех без разбора с обеих сторон, у кого было хоть что-то ценное. Это было отвратительное братство. Раппири были ирландскими преступниками во времена якобитских и вильямитских войн, включая, несомненно, многих мерзавцев, но также и многих тех, кто, поддерживая свое существование вне закона за счет тех, кто в их глазах был нелоялен законному королю, все же не запятнал свои руки вульгарным воровством или ненужным кровопролитием. Многие из тех, кто поначалу держался в горах и болотах как простые изгои и взимал добровольную и принудительную дань для пропитания, в зависимости от того, были ли обложенные данью люди якобитами или вильямитами, постепенно приобрели вкус к азарту и вседозволенности своей исключительной жизни и стали настоящими грабителями, предпочитая (при прочих равных условиях) разорять саксов, а не гэлов, и только.

Таким джентльменом-изгоем был Редмонд, граф О'Хэнлон, процветавший после окончания кромвелевских войн. Редмонд был достоин места рядом с Робин Гудом и Робом Роем, и стал героем двух историй: одной — Уильяма Карлтона, другой — У. Бернарда Маккейба.

Теперь мы перейдем к изложению нескольких подвигов тех беспокойных личностей высокого и низкого происхождения, которые тревожили свою страну в конце XVII и первой половине XVIII века и доставляли развлечение крестьянам и их детям в золотые дни коробейников.

Великий капитан Пауэр с Юга отправился на север, чтобы встретиться и испытать мастерство Редмонда, и они провели ожесточенную схватку на палашах, длившуюся почти полчаса, причем ни один из них не получил решительного преимущества. Они поклялись помогать друг другу во всех будущих нуждах, и, как следствие, Редмонд спас своего брата от солдат, когда те вели его на казнь.

Пауэр, прибыв в Ленстер, остановился в доме мелкого фермера, которого весь вечер наблюдал в подавленном состоянии. Наведя справки, он узнал, что на следующий день домовладелец и шериф должны были произвести опись имущества за арендную плату и задолженность в размере 60 фунтов стерлингов. После дальнейшего разговора Пауэр предложил одолжить ему эту сумму под его долговую расписку, и предложение было с благодарностью принято. На следующий день фермер после долгих препирательств признался, что у него было 60 фунтов стерлингов, данных ему на хранение, и что он лучше отдаст их, чем позволит описать свое небольшое имущество, и будет уповать на Божью милость, чтобы суметь собрать их снова. Домовладелец, вдоволь накричавшись на него, выдал ему расписку в полном расчете и, расставшись с отрядом шерифа, вернулся домой. В уединенном месте на дороге он был атакован Пауэром, который ограбил его на 60 фунтов стерлингов, часы и другие ценности. Через день или два разбойник зашел к фермеру, сказал, что уезжает, и что долговая расписка ему больше не понадобится. Он достал ее и разорвал на куски.

Как же светятся бездумные сердца посиделок над такими квазиблагородными делами разбойников, и как мало они думают об эгоистичных, распутных и нечестивых сторонах жизни своих любимцев! «Ба! Они брали у богатых, которые могли себе это позволить, и отдавали бедным, которые в этом нуждались. Ни за что на свете я бы не предал Редмонда О'Хэнлона или капитана Пауэра, даже если бы получил за это чулок с золотом».

Сильный Джон Макферсон признан одним из ирландских достойных мужей мистером Дж. Косгрейвом, хотя он, скорее всего, был горцем. В сильном Джоне было много человеческой доброты. Если всадник не хотел давать взаймы (Джон всего лишь просил взаймы), он никогда не произносил уродливых слов «стой и отдавай», а стаскивал его с лошади и сдавливал в объятиях. Если это не помогало, он уводил его с дороги, отпуская лошадь на волю, и грабил в каком-нибудь укромном уголке. Однажды ночью, когда на него напала толпа на кухне гостиницы, он закинул хозяйку себе на плечо, и лучшего щита было не найти. Совершив побег, он положил ее на землю, поставил ногу, по-видимому, на ее тело — на самом деле только на ее платье — и вымогал двадцать монет у ее друзей, прежде чем отпустил ее.

Сильный Джон ни в одном случае не был виновен в убийстве. Он никогда даже не наносил ударов, кроме как в целях самообороны, и всегда прибегал к защите женщиной, когда это было возможно. Он встретил обычную для своего племени судьбу около 1678 года.

{687}

Уилл Питерс, родившийся среди романтических пейзажей гор Слив-Блум, мог бы прожить и умереть уважаемым человеком или, по крайней мере, приобрести славу разбойника с большой дороги, если бы не два досадных препятствия. Его отец был скупщиком краденого скота, который обычно держали на соседнем поле, владелец которого оставался вне поля зрения, поэтому преступление не могло быть доказано. Другая неудача заключалась в том, что он оставался в школе только до тех пор, пока не освоил «Рейнарда Лиса». Мистер Дж. Косгрейв придерживался мнения, что если бы он прочитал «Дона Беллианиса», «Семерых чемпионов» и «Разрушение Трои», он бы достиг почестей большой дороги. После нескольких ошибок в своем ученичестве по краже скота он познакомился со знаменитым «Чарли Лошадником» и воспользовался им. Он был заключен в тюрьму за кражу рыжей лошади с белой отметиной на морде и одной белой ногой и помещен в тюрьму Карлоу, а лошадь была доверена заботам тюремщика. Отец Питерса, услышав об этой досадной ошибке, открыл семейное горе великому Кахиру, и тот, будучи полностью осведомлен о приметах, масти и т. д. животного, послал своего доверенного оруженосца в город, где проходил суд, за несколько дней до процесса, верхом на кобыле с теми же приметами, что были отмечены выше. Слуга тюремщика каждое утро водил лошадь к краю Барроу на водопой, и агент, познакомившись с ним, пригласил его выпить стаканчик в соседнем «шибине» утром перед судом. Пока они освежались, двойник оруженосца, верхом на кобыле, подошел к месту, где лошадь была привязана снаружи, заменил ее своим животным и ускакал на другой. Освежившийся человек, выйдя наружу, не заметил никаких изменений и поехал на новом приобретении домой в конюшню.

Когда начался суд, обвинитель поклялся, что это его собственность, но мистер Уильям Питерс сказал, что он так же невиновен в краже, как и лорд-лейтенант. «Милорд, — сказал он, — спросите его, пожалуйста, что я у него украл». Последовал ожидаемый ответ: «рыжую лошадь, с такими-то и такими-то приметами». «Разве вы потеряли не рыжую кобылу?» «Нет». «Милорд, не соблаговолите ли вы прислать за животным, и если это лошадь, пусть меня повесят так же высоко, как Гилдероя». За животным послали, весь суд разразился хохотом, и Уилл Питерс потребовал компенсации, но не получил ее.

Будучи снова схваченным, он был казнен, насколько это могло быть достигнуто пятнадцатиминутным повешением. Однако, будучи сразу же забранным своими людьми, он был реанимирован. Его снова схватили и отправили в Килмейнхэм, откуда он сбежал, чтобы избежать ссылки.

Будучи наконец схваченным в Килкенни за кражу рулона табака у бедной торговки, он был снова помещен на эшафот и повешен.

Таковы были не назидательные темы, представленные на рассмотрение молодежи в сборнике мистера Дж. Косгрейва. Он, безусловно, не имел в виду ничего дурного, составляя его, но его моральный эффект был в лучшем случае сомнительным. Это была бы книга, очень плохо подходящая для чтения у деревенского очага в наши дни. То же самое можно сказать и о «Троянских войнах», хотя признаков злого умысла не видно. Мы прилагаем названия тех книг, которые все еще остаются в печати. Почему они до сих пор находят покупателей, кажется странным, когда столько заботы тратится на предоставление полезного, приятного и безвредного чтения для низших классов. Однако любое зло, присущее им, незначительно по сравнению с тем, что несут некоторые лондонские полпенсовые и пенсовые журналы. Следующие книги до сих пор составляют часть ассортимента коробейников: «Академия комплиментов», «Арабские ночи», «Битва при Огриме», «Эзоп», «Гулливер», «Ирландия О'Рейли», «Фокус-покус», «Ирландские мошенники», «Джеймс Френи», «Гирлянда Робин Гуда», «Семь чемпионов», «Сказки фей», «Троянские войны», «Валентин и Орсон» и «Семь мудрых мастеров и госпож Рима», некоторые из них абсолютно безвредны.

{688}

Во всей коллекции не было ни одного тома, проникнутого духом ирландской земли или рассчитанного на то, чтобы пробудить любовь к стране, или интерес к ее древней истории, литературе или легендам. Восемнадцатый век был, безусловно, унылым во многих отношениях. Формальность, жеманство и цинизм преобладали в манерах и литературе высших классов, а низшие классы были предоставлены сами себе в вопросах умственного развития. То, что в их популярной литературе было так мало книг грубого или злого характера, говорит в пользу чувства скромности, присущего кельтскому характеру.

Переведено с французского. ОСЛЫ, СОБАКИ, КОШКИ И Т. Д.

I.

Я не являюсь членом общества по предотвращению жестокого обращения с животными, но я заслуживаю того, чтобы им быть; ибо никто не хвалил достойные усилия этих джентльменов больше, чем я; и никто не видит с большим удовлетворением, как правосудие иногда настигает тех жестоких возниц, которые вымещают свой неконтролируемый гнев на своих бедных скакунах, виновных лишь в том, что они не могут постоять за себя. И если бы даже, вместо того чтобы быть приговоренными к уплате жалкого штрафа, им воздавалось тем же за незаслуженные удары, которые эти страдающие животные получают от их рук, я бы, со своей стороны, не возражал ни в малейшей степени.

Это было бы противно прогрессу и цивилизации девятнадцатого века, согласен, но это не было бы противно справедливости, цивилизованной или нецивилизованной.

Однако кто знает, как все может обернуться? Учитывая невзгоды и страдания этих безропотных существ, когда им не посчастливится попасть под кнут бесчувственных мужланов, которые должны были бы быть на их месте, меня бы не слишком удивило, если бы оказалось, что...

Что — что?

Подождите минутку, я вам расскажу. Однажды, прогуливаясь по определенной дороге, я заметил осла, привязанного к столбу, вокруг которого, в пределах всей длины его веревки, не было ни единой травинки, чтобы пощипать. Бедняга был тощим, а его кожа была содрана и наполовину выдублена частым применением коры на живом дереве; очевидно, он получал мало ласк более мягкого рода, но наслаждался в самом полном смысле этого слова «правом на труд». Естественно, я остановился на минутку, чтобы поздороваться с ним и спросить о здоровье его ослиного величества, после чего сорвал прекрасный чертополох, растущий в пределах дразнящей досягаемости его веревки, и дал ему. Он проглотил его с большим удовольствием.

«Как тебе это нравится, старина?» — сказал я ему машинально.

«Первоклассный, — сказал он, — давай еще».

Я отпрыгнул в изумлении.

«Что! Ты умеешь говорить, мой Буцефал, да еще и по-английски? Это что-то новенькое».

«Не так уж ново, как вы думаете, мой дорогой сэр, ибо я открою вам небольшой секрет. Осел как осел, каким вы меня видите, я был человеком в свое время и мясником по профессии. У меня был осел, с которым я обращался самым скверным образом, точно так же, как они обращаются со мной сейчас; давая ему полную меру ударов и пинков, но очень мало чего другого. Бедный Джек — так его звали — постился весь год напролет, так как в интересах моих клиентов, как я часто говорил себе, было утихомирить угрызения совести, когда я давал ему лишь половину того, что он мог съесть. Пусть набьет брюхо, говорил я, и он станет жирным и ленивым, мясо придет к повару поздно, повар опоздает с обедом, голодная семья выйдет из себя, а я потеряю их заказы, в то время как хорошие дозы ремня помогут его пищеварению удивительным образом и поддержат его в тонусе. Однако этот последний конец не был достигнут, ибо бедный осел откинул копыта — профессиональный термин, вы понимаете — и отправился к косторезам раньше времени. Когда пришла моя очередь привязываться — снова профессионально — и сойти с повозки, моя душа была осуждена войти в тело осла, чтобы страдать в течение определенного времени наказанием возмездия. Побои за побои, пинки подкованных сапог за пинки ботинок на колышках, я получил то, что давал, и в хорошей мере, уверяю вас. Видите ли вы вон ту полуголодную, тонкобокую старую лошадь? Что ж, она — мой товарищ по несчастью. В свое время он был извозчиком, и много раз в своих приступах гнева и пьянства он делал наковальню из позвоночника или челюстей своих лошадей. Только в те времена, время от времени, вы понимаете, но эти времена случались достаточно часто, скажем, раз в час или около того, каждый день. Что касается сена и овса, он пытался научить их, но безуспешно, обходиться без этих предметов роскоши. Когда пришла его очередь платить по старым долгам, его душа была осуждена войти в ту жалкую старую тушу, в которой он проводит много несчастных четвертей часа. Теперь он собственность тряпичника. Как вам нравится этот образец «благороднейшего завоевания, которое когда-либо совершал человек»? Что касается меня, Сони, к вашим услугам, я думаю, конец моего наказания не за горами. Мне было дано понять, что когда благородный джентльмен предложит мне чертополох ради дружбы, оно закончится, и именно вам я обязан этим актом доброты, мой дорогой мистер Миллер».

«Снова хорошо, ты более мудрый осел, чем я о тебе думал. Откуда ты знаешь мое имя, мастер Сони?»

«Вот так, сэр. На днях мне довелось быть привязанным к столбу, возле живой изгороди, по другую сторону которой, на лугу, некоторые люди устраивали небольшой пикник на траве. Через некоторое время высокая дама в очках достала какие-то бумаги и начала читать для компании. Казалось, она читала, насколько я мог понять, в каком-то журнале. Я вскоре понял, что тема — ослы, и тогда, конечно, я навострил уши до предела. Это было правдой, это было о нас, оскорбленных и непонятых зверях, которыми мы являемся. Статьи, прочитанные высокой дамой, были так полны доброты и содержали такие лестные замечания о нашем виде, что у меня почти навернулись слезы на глаза. Имя, подписанное под этими статьями, было Джеремия Миллер. О! — сказал я себе, — это человек, которого можно назвать человеком. Есть по крайней мере один, кто понимает нас и любит нас; я обещаю себе, что если мне когда-нибудь посчастливится встретить его, я дам ему — вместо чего-то лучшего — свое благословение. Вы видите, что когда вы заговорили со мной сейчас так любезно, я сказал себе: интересно, не мистер ли это Джеремия Миллер, и тогда я назвал вас по имени, и я вижу, что я как раз попал в точку».

«Но» — мой читатель скажет: «конечно, вы не рассказываете эту историю как правдивую! У вас никогда не хватило бы наглости просить нас поверить, что этот ревун действительно говорил с вами?»

И, прошу вас, почему нет? Но, в конце концов, возможно, я заснул на мшистом берегу, на лугу, недалеко от того места, где был привязан осел, и что мне приснилось то, что я вам рассказал. Но сны с закрытыми глазами не всегда так уж сильно отличаются от снов, которые мы иногда видим, когда наши глаза открыты. Что касается меня, всякий раз, когда я вижу, как бедное вьючное животное жестоко третируется другим зверем, который бьет и пинает, как будто он намерен убить, я позволяю своему воображению пощекотать себя видением этого последнего зверя, вынужденного влезть в шкуру лошади или осла и принять свою очередь быть несправедливо выпоротым, не обращая никакого внимания на его рев или ржание в знак протеста или защиты. Вы видите, что я во всех отношениях достоин фигурировать среди членов общества по предотвращению и т. д., и т. д., но...

II.

Но — я придерживаюсь великих принципов 76-го года, и прежде всего принципа равенства. Если у нас должен быть закон о защите домашних животных от людей, которые их мучают, я хотел бы видеть закон, разработанный для защиты людей от животных, которые являются бичом для бедного человечества, ибо иногда ситуация меняется с точностью до наоборот.

Например: посмотрите на ту свору собак всех размеров, всех вкусов (я имею в виду человеческих) и на любой стадии собачьей цивилизации, которым их хозяева позволяют бегать на свободе по улицам нашего города, даже в самые худшие собачьи дни, не считая свободных и независимых собак, которые не знают хозяина, кроме самих себя. У вас есть друг, который является прилежным читателем раздела происшествий в ежедневных газетах. Он рассказывает вам о той или иной собаке, которую видели бегущей в бешенстве, что она укусила двух или трех человек, один из которых с тех пор умер от бешенства, и добавляет с особым удовольствием, что «опасное животное все еще на свободе!» Эти джентльмены — я имею в виду владельцев собак — раздражающе беспечны и безразличны к грязи, в которой их собаки бегают посреди населения, которое можно укусить в любой степени. Вас любезно информируют, что если вам случится быть укушенным какой-то подозрительной дворнягой — а какая дворняга не является подозрительной в наши дни — необходимо будет сдавить рану, промыть ее, затем прижечь раскаленным железом или вырезать ее, а затем и т. д., и т. д. Это превосходные рецепты, я не сомневаюсь, но я думаю, что знаю лучший, который заключался бы в том, чтобы предотвратить укусы вообще.

Но, скажете вы, есть прокламация его чести, мэра, и есть полиция и т. д., и т. д. Собаки на свободе должны быть в намордниках или на цепи. О, да; очень хорошо, действительно, когда они в них. Прокламация очень хороша, но поскольку владельцы собак обращают на нее так мало внимания, неудивительно, что сами собаки не проявляют к ней большего уважения, чем к прокламациям о патентованных лекарствах, наклеенным на фонарные столбы или заборы. Что касается сельской местности за пределами города, куда мы из раскаленных улиц и тесных лавок летим, чтобы глотнуть свежего воздуха и получить момент покоя — там вы увидите толстых мужчин и худых дам, которые никогда не мечтают, ни во сне, ни наяву, надеть намордники на своих любимых бульдогов, комнатных собачек, пойнтеров, сеттеров, рыжих терьеров или борзых. Надеть намордники на их собак! Это сделало бы бедных собак, да и их владельцев тоже, очень неудобными. Красивый кусок наглости, действительно, для деревенского констебля осмелиться исполнить закон против собаки, errant in delicto, которая является собственностью мистера или миссис или мисс, которые являются «кем-то», как будто они никто. Мистер Констебль знает лучше, и мистер Паффер, магистрат, тоже.

Кроме того, есть ученый доктор из общества по предотвращению и т. д., который сокрушается с удивлением, смешанным с горем и т. д., и т. д., что кто-то может быть настолько бесчеловечным, чтобы заткнуть рот «спутнику и другу человека» ради предотвращения нескольких презренных случаев бешенства. Его никогда не кусала бешеная собака, и он не ожидает, что это случится. Он не видит, почему кто-то другой должен ожидать, что это случится.

Затем есть наши няни и дети, чья ежедневная прогулка отравлена видом, а часто и нападениями какого-нибудь Снарлиоу. «Это было так же хорошо, как спектакль», — говорит хозяин Снарлиоу; «Снарли чуть не напугал их до смерти, я думал, что умру от смеха, видя, как они удирают. Это было большое веселье для Снарли». Очень хорошо, джентльмены, есть также кое-что, что является большим весельем и для меня, а именно — пнуть Снарли всякий раз, когда он осмеливается быть слишком «игривым» со мной или моими особыми друзьями, детьми.

Защищайте своих «друзей человека», если хотите, джентльмены, но не позволяйте им вмешиваться в дела моих друзей, или...

III.

Позвольте мне здесь сделать отступление, которое не совсем является таковым;

Человек определяется как разумное животное.

Теперь возникает вопрос, включена ли женщина в это определение. Не сердитесь, дамы — ужасные мужчины, вы знаете, такие любопытные!

IV.

От друга человека перейдем к теме друга женщины. И здесь я оказываюсь лицом к лицу со знаменитым документом, который произвел такое глубокое, или, скорее, такое живое впечатление на публику несколько недель назад. Кто есть в мире, кто не слышал о знаменитом «кошачьем процессе»? То ученое решение и приговор, вынесенный сквайром Паутером, мировым судьей в Даллвилле, все еще звучит в моих ушах, которым были отомщены, насколько штраф от пяти центов до доллара мог отомстить, помет из пятнадцати незаконно утопленных кошек. Незаконно! — по крайней мере, таково было мнение мудрого магистрата, который вынес свое суждение в пространном виде и в своем хорошо известном всеобъемлющем стиле, цитируя своих авторов, делая комплименты одному и опровергая других, привлекая кодекс Юстиниана, английское общее право, законы штата и дискуссии законодательного собрания в Олбани. Короче говоря, наш современный Солон решил следующее: кошка по своей природе является как домашним, так и диким животным. Как дикое животное, это правда, она является законной добычей для охотника; но как домашнее животное, она имеет право на жизнь и находится под августейшей защитой закона. Теперь, поскольку дикая часть ее природы восстает против неволи, она имеет право приходить и уходить в соответствии со своим инстинктивным желанием ежедневных упражнений, и домовладельцы не обязаны по совести совершать набеги на них в их нежном кошачьем младенчестве под предлогом, что когда-нибудь они совершат набег на их кладовую. Набеги предотвращения в мирное время неслыханны в истории республики. Поэтому они приговорены (рейдеры, в данном случае, а не кошки) к уплате таких-то и таких-то штрафов в пользу пятнадцати жертв, или их наследников или правопреемников. Да, действительно, это великолепное суждение наделало много шума, и вполне заслуженно. Я, который говорю с вами, проживаю в своем собственном доме и не имею злых намерений ни к кому, но... есть три кошки, которые приходят каждый вечер с разных сторон света с целью совершения стратегических атак на мои съестные припасы. Бесконечны предосторожности, которые я вынужден принимать, чтобы спасти свой хлеб насущный от врага. Я должен вести непрекращающуюся борьбу и беглый огонь, не говоря уже о трудности, которую я испытываю в тщетных попытках спать с одним открытым глазом и ухом, которое не на подушке, начеку. Я не буду говорить об их вызывающем мяуканье и злобном шипении, когда они находят мои баррикады непреодолимыми; это слишком болезненная тема, чтобы останавливаться на ней.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость