«Война братьев»

Его часто называют южным аналогом Уэнделла Филлипса. Между ними не было абсолютно ничего общего, кроме исключительной беглости пламенной речи. В ранней юности Филлипс, почти совсем мальчик, порвал с миссис Гранди, выступив за аболиционизм раньше, чем его соседи дозрели до этого. В то время как Тумбс ни во что не ставил миссис Гранди, он всегда вел себя так, что был её главным авторитетом. Он был очень способным юведиком, сколотившим практикой немалое состояние, и зрелым государственным деятелем, когда судьба доверила ему руководство Югом; и в то время как Филлипс был опрометчив и безрассуден, Тумбс никогда, никогда не затевал невозможного со своим народом. Чем больше вы сопоставляете его и Филлипса друг с другом, тем больше различий между ними обнаруживаете. Профессор Уильям Гарротт Браун абсолютно прав, ставя в пару Филлипса и Янси.

На севере есть характер, которому Тумбс как южная противоположность соответствует в стольких важных деталях, что меня удивляет, почему об этом до сих пор не заявили во всеуслышание. Подобно тому как Уэбстер был особым апостолом сохранения союза, Тумбс был таковым для сецессии. Их миссии были параллельны в том отношении, что каждый из них был главным поборником своей национальности: Уэбстер — панъамериканской, как мы можем ее назвать, а Тумбс — южной. На протяжении всей войны братьев их фразы слетали с уст и воспламеняли сердца каждого воинства: слова Уэбстера побуждали сражаться за союз, слова Тумбса — за южную конфедерацию. Каждый из них, вероятно, был способнейшим юристом своего времени. Каждый несомненно был величайшим из всех возможных дебатов. Каждый обладал возвышенным мужеством, бросая вызов тому, что он считал несправедливыми приказами своих избирателей. И последний момент, который мне приходит на ум, заключается в том, что каждый отличался полнейшим и совершеннейшим физическим развитием и являл собой самое величественное зрелище своего времени. Самые занятые люди на улицах, всех сословий и званий, всегда находили время посмотреть на Уэбстера или Тумбса, когда те проходили мимо, и восхититься. Я никогда не видел Уэбстера. Но я верю, что по его портретам, долгому изучению его лучших речей и тому, что я с жадностью читал и слышал о нем в страстных размышлениях всей своей жизни, у меня перед мысленным взором предстает его почти безупречный образ. Тумбса же я с детства видел часто. Я опишу его таким, каким наблюдал на предвыборных митингах прямо перед войной. Его лицо, размером почти с щит, но тем не менее пропорциональное, находилось в непрерывном движении: от сластейшей улыбки одобрения до хмурого взгляда осуждения, темнеющего вокруг, подобно поднимающейся грозовой туче. Его струящиеся локоны раскачивались туда-сюда над его массивным лбом, подобно гриве льва, как все единодушно отмечали. В каждой позе и жесте сквозило спонтанное и возвышенное изящество — не изящество учителя танцев, а непринужденность и покой прирожденной знати. Его лицо не было греческим, но в целом он выглядел воплощением классической симметрии и пределом мощи ума, воли и действия. Княжеские, царские, королевские, даже богоподобные слова непроизвольно слетали с уст людей, тщетно пытавшихся выразить то, что они видели в нем. Он и всего лишь один другой человек были единственными людьми на моей памяти, чьё величие без единого сказанного слова отчетливо говорило даже с незнакомцами. Тем другим человеком был Ли. Я заметил, когда мы находились недалеко от Чемберсберга в Пенсильвании за три или четыре дня до великого сражения, что, хотя местные жители с любопытством расспрашивали об именах других наших генералов, когда те проезжали мимо, каждый мгновенно узнавал Ли, стоило ему только приблизиться. Это проявление вовне избранников судьбы не следует преуменьшать или недооценивать. И потому помните, что Уэбстер выглядел величайшим из всех людей севера, а Тумбс — величайшим из всех людей юга.

По моему мнению, я воздаю каждому непревзойденную хвалу и славу, когда называю Уэбстера северным Тумбсом, а Тумбса — южным Уэбстером.

Я добавляю примечание на правах эпилога. С болью наблюдаю я, что поношения в адрес Тумбса на севере, судя по всему, усиливаются, в то время как хула на него со стороны подрастающего поколения юга, которое вовсе его не знает, неуклонно растет. Однако мне служит все большим утешением замечать, что каждое обвинение, выдвигаемое против него ныне на севере или юге, основано либо на полном заблуждении относительно фактов, либо на грубейшем непонимании его характера и жизненного пути. Мой долг — не только перед ним как моим умершим и почитаемым другом, но и высокий долг перед моей страной — поставить его на подобающее место в плеяде лучших и величайших деятелей Америки. Я никогда не знал человека с более добрым и благосклонным сердцем; человека, который сильнее ужасался бы мошенничества, нечестности и плутовства; человека, чьи денежные дела были бы чище; человека, чье стремление и усердие к благополучию ближних и страны были бы больше; человека, который всю свою жизнь выказывал бы больше уважения к правам и даже невинным желаниям каждого. Образцовые люди церкви, такие как доктор Мелл и епископ Джордж Пирс, любили его нежной и заботливой любовью. Самые скромные и простые люди тянулись к нему, и они выказывали ему искреннее восхищение. Многие из моих современников помнят сурового старого Тома Александера, подрядчика железной дороги. Я видел его однажды за оживленной беседой с Тумбсом. Проходя мимо моего места при выходе из вагона, он шепнул мне: «Боб Тумбс! Его мозг размером с бочонок, а сердце — с огромную бочку». С 1867 по 1881 год я часто участвовал в тех же судебных делах, что и Тумбс, выступая либо в качестве помощника, либо в качестве оппонента, и много общался с ним. Было бы сильным преуменьшением сказать, что он был самым интересным человеком из всех, кого я знал. Он был столь же мудр в суждениях, сколь оригинален и разителен в речах. Я уверен, что его превосходство как юриста ярче всего проявлялось в совещательной комнате прямо перед началом процесса, даже превосходя его искусное поведение в суде. И он столь же мудро и выдающимся образом руководил политикой тех дней, когда для цивилизации юга было жизненно важно нуллифицировать пятнадцатую поправку. Джорджия была бы поистине неблагодарной республикой, если бы забыла его роль в конституции 1877 года. То было избавление от невыразимого позора девяти лет — конституция, созданная невежественными неграми, а также преступниками, которые, выражаясь словами Бена Хилла, одним прыжком выскочили из тюрем строгого режима на конституционный конвенты, и некоторыми уроженцами-дезертирами из числа белой расы; конституция, созданная таким образом и приклепанная к нашим шеям штыками. Благое дело осталось бы незавершенным на долгие годы, если бы Тумбс не выделил 20 000 долларов, чтобы удержать конвент, исчерпавший свои ассигнования, на заседании достаточно долго для того, чтобы завершить разработку нашей собственной конституции. Учрежденная этим документом железнодорожная комиссия на самом деле является его заслугой. Эта его поствулканская политическая карьера, в ходе которой он вернул своему поверженному штату автономию и самоуважение, еще не получила должной оценки.

Если бы Тумбса можно было запечатлеть с натуры в его экспромтах, советах и фразах, он бы вскоре занял высочайшее положение в мировой литературе. Неважно, о чем он говорил — о деловом вопросе или ином важном деле, передавая информацию, рассказывая о пережитом, делая комплимент девушке или предаваясь безудержному веселью, как он часто делал после какого-либо великого достижения, — его язык ежеминутно сверкал планетарным блеском, и содержание соответствовало форме. Те из нас, кто зачитывается Марциалом, как мы учимся восхищаться его неизменной свежестью и разнообразием! Но когда мы сравниваем его с Катуллом, его учителем, то замечаем, что, хотя его эпиграмма всегда великолепна, язык выглядит заурядным по сравнению с языком последнего. [110] Тумбс превосходил даже Марциала в неисчерпаемой плодовитости и неизбитой остроте, и его слова всегда отражали, подобно словам Катулла, краски рая. Быть может, какой-нибудь читатель воскликнет: «Поскольку я не знаю Марциала и Катулла, ваше сравнение для меня ничего не значит». Что ж, я скажу ему, что прочел Шекспира от корки до корки столько раз, сколько не могу сосчитать, и что давно близко знаком с каждым из его персонажей: от Лира, Отелло, Гамлета и Макбета на вершине до его бессмертных клоунов внизу. Конечно, с таким опытом обо мне можно сказать: «Этот человек видел некоторое величие». Я часто пытался — и притом с помощью нескольких близких друзей, столь же глубоко начитанных в Шекспире, как и я сам, — отыскать в этих изящных пьесах равного Тумбсу, который повсюду вокруг себя с бесконечной щедростью расточал драгоценные камни спонтанной мудрости и крылатых фраз. Сэмюэл Барнетт, Линтон Стивенс, Генри Эндрюс и моя кузина, его жена, Сэмюэл Лампкин и С. Х. Хардеман, — все они хорошо знали его и входили в их число. Итогом каждой попытки было наше согласие с тем, что сам Шекспир едва ли смог бы создать адекватно верное изображение Тумбса.

Я должен снова коснуться душевных мук последних трех-четырех лет его жизни. Самый ярый сторонник борьбы с рабством и самый иссеченный шрамами солдат союза проникнется состраданием, если только задумается об этом. Я встречался с ним лишь изредка. Когда я вникал в его чувства — один глаз потушен катарактой, а другой стремительно слепнет; современники по адвокатской и политической арене мертвы; жена, которую он любил больше собственной жизни, угасает от болезни, постепенно разрушающей ее разум; его вечно терзала мысль, что его страна перестала существовать, а сам он чужак и изгнанник в том месте, которое всегда называл домом, — хотя я был преисполнен возрастающей радости от блага эмансипации для моего народа и ликования при виде обещания воссоединенной Америки, мое душевное спокойствие улетучивалось всякий раз, когда он приходил мне на ум. Он представлял собой то зрелище доброго человека в безнадежной борьбе с судьбой, которое вызывает жалость даже у врагов. Для меня его последнее состояние было более трагичным и патетичным, чем состояние Эдипа.

Конечно, его силы угасали. Я знаю, что он никогда не пил бы лишнего, если бы не было никакой секционной агитации, сецессии, войны и реконструкции. Его тяга к спиртному никогда не была той безумной жаждой, как он сам это называл, которая ввергает человека в белую горячку. Он всегда разочаровывал своих противников в суде, рассчитывавших, что алкоголь выведет его из строя в самый ответственный момент ведения дела. Другие, как и я, могут подтвердить это. Под конец он сознательно выбирал осушать полные чаши именно затем, чтобы подсластить горькие воспоминания. При умеренности у него было больше шансов на долголетие, чем у любого другого представителя его поколения; и я искренне верю, что он был бы бодр и процветал бы на своем сотом году жизни. Он утратил свой редкий дар управления деньгами. Для меня стало шоком, когда пожар в августе 1883 года обнаружил, что он позволил страхованию своей доли в отеле «Кимбалл-хаус» истечь незадолго до этого. Было жалко видеть его в его усиливающейся слепоте и с истощавшимся телом, когда его преданный негр-слуга водил его по улицам Атланты во время его последних визитов туда. Все это время он умирал по кусочкам.

Но солнце, заходящее за тяжелыми тучами, то и дело посылало лучи былой славы. Это было в мае 1883 года, во время сессии высшего суда Уилкса, где у меня были кое-какие старые дела, требующие завершения, когда я в последний раз побывал в его доме. Он разослал приглашения на обед, никого не подсчитывая. К назначенному часу его гостиная была забита до отказа. Некоторые из нас опоздали. Когда мы прибыли, многие уже смешивали себе напитки. Он гостеприимно намекнул нам, новоприбывшим, что у буфета еще есть немного места стоя. Вскоре толпа двинулась по хорошо знакомому пути в обеденный зал, который мы заполнили настолько внезапно, что его племянница, которой миссис Тумбс, не покидавшая тогда своей комнаты, поручила накрыть на стол, была поражена, обнаружив, что не сможет рассадить всех приглашенных гостей. Как раз в тот момент, когда ее суета начала доставлять нам неудобства, вошел наш хозяин. Несмотря на немощь и слабость зрения, он оценил обстановку с присущей ему быстротой. Он сказал племяннице с нежным упреком: «О, я не против иметь больше друзей, чем мест; в этом мире обычно бывает наоборот». И быстро и упорядоченно он распорядился усадить лишних гостей за боковые столики. У меня защипало в глазах. У меня было неприятное предчувствие, что я в последний раз вижу того единственного человека на своем веку, чьи прекрасные поступки и слова никогда не ждали, если того требовал случай. Меня разбудил шепот соседа: «Может ли кто-нибудь еще в мире сделать столь прекрасную вещь с ходу?» Восхищенные взгляды, обращенные на него, вдохновили его, и в его речи зазвучали прежний блеск и сияние.

Во время своей последней болезни, когда паралич медленно подбирался к его телу и он утратил ощущение пространства и времени, он то и дело выходил из оцепенения и посылал через весь штат стрелу из лука, который никто другой не смог бы согнуть. Кто-то заговорил о недавнем собрании «фанатиков сухом закона». «Знаете ли вы, кто такой фанатик?» — неожиданно спросил он. «Нет», — последовал ответ. «Это человек с сильными чувствами и слабыми местами», — пояснил Тумбс. И услышав, как другой говорит, что необычно затянувшаяся сессия законодательного собрания штата еще не подошла к концу, он с настойчивостью воскликнул: «Позовите Кромвеля!»

Он умер 15 декабря 1885 года на семьдесят шестом году жизни.

Если я сказал правду в этой главе — а Бог свидетель, я изо всех сил старался сказать ее, — разве мои братья и сестры из каждого региона не должны отбросить свои гневные предрассудки и даровать наконец единственному и несравненному Тумбсу ту любовь и восхищение, которые являются заслуженной наградой за его добродетели, его возвышенный пример, его поразительные достижения и его несравненный гений? Да пребудет та сила, которая неустанно вершит правосудие и у которой всегда в конце концов хватает милосердия, чтобы победить ненависть, и да явит она вскоре нам, кто поистине знал его, наше самое заветное желание!

ГЛАВА XII

ПОМОЩЬ ДЕЛУ СОЮЗА СО СТОРОНЫ СИЛ ИЗ МИРА НЕЗРИМОГО

Если вы не связаны приверженностью либо быстро угасающей самонадеянности материализма, либо свирепой ортодоксии, которая отрицает любое провиденциальное вмешательство в человеческие дела со времен тех, о которых повествуется в Библии; и если вы свободны от страха прослыть суеверными, который держит огромное число даже самых образованных людей в вечной лихорадке неверия по отношению к любому примеру того, что они называют сверхъестественным, вы уже давно убедились, что эволюция разумно направляется некой силой или силами из мира незримого. Мне кажется, я ясно различаю во многих важных кризисах истории осязаемое влияние тех сил, которые для меня являются направителями эволюции. Вашингтон для основания нашей великой федерации и Линкольн для ее увековечения — вот первые приходящие на ум примеры. А теперь проследите за мной, пока я пытаюсь показать вам, что эти направители предприняли при подготовке и ведении войны братьев с той целью, чтобы север победил и спас союз. Разумеется, я лишен возможности пытаться охватить все целиком. Я лишь бегло коснулюсь нескольких фактов, которые представляются мне кардинальными и наиболее важными.

Во-первых, они откладывали войну до тех пор, пока под воздействием иностранной иммиграции население севера значительно не превзошло население юга и не стало почти единогласно выступать против рабства; и пока юг не оказался почти полностью зависимым от своих железных дорог, а также речной и океанской торговли. Если бы сецессия произошла из-за волнений вокруг заявки Миссури на принятие в союз с рабовладельческой конституцией, война могла бы случиться, но она была бы короткой, и ее итогом стало бы то, что каждый клочок общественного достояния, допускающий прибыльное возделывание рабского труда, отошел бы югу. Предположим, в 1833 году была бы предпринята серьезная попытка собрать налоги в Южной Каролине, — как долго юг стал бы терпеть вторжение в этот маленький штат и бойню его граждан? Даже президент Джексон вскоре забыл бы свою вражду к Кэлхуну и признал бы, что кровь не водица. Время тогда еще не созрело, как видели направители, и потому они осуществили урегулирование конфликта. Направителям было невыгодно, чтобы война началась в 1850 году, поскольку в то время еще не было повсеместного использования броненосцев, а железнодорожная система была далека от завершения. Подумайте на минуту о преимуществе севера в обладании канонерскими лодками и о невырезе юга в их неимении. Форт Донелсон пал на самом деле из-за канонерок. Грант получил подкрепления вовремя, чтобы спастись от катастрофического поражения при Шайло, благодаря контролю над рекой со стороны канонерских лодок. Канонерки вызвали падение Виксбурга. И именно удержание Джеймса от самого устья до Форта Дарлинг с помощью канонерских лодок дало Гранту столь прочную хватку при Петерсбурге, что Ричмонд в конце концов был вынужден пасть, а вместе с ним и конфедерация.

Теперь несколько слов о южных железных дорогах. Помимо судоходных рек, они были путями наибольшего проникновения для захватчиков. Вспомните, как британцы в 1898 году продвигались в Африке лишь по мере прокладки железной дороги следом за ними. Разумеется, если бы железная дорога уже была построена, их продвижение шло бы вдоль нее. Как смог бы Шерман пересечь опустошенные земли от Далтона до Атланты, если бы у него за спиной не было железной дороги? Во время своего отступления Джонстон удерживал армию захватчиков между собой и железной дорогой, без которой та не могла бы снабжаться, и держался так близко, что Шерман постоянно держал его в поле зрения; подобное поведение до сих пор прославляется некоторыми людьми на юге как несравненно мастерское.

Чтобы яснее представить себе ситуацию с реками и железными дорогами, которую я стараюсь объяснить, представьте, что во время Войны за независимость штаты были бы столь же зависимы от рек и железных дорог, сколь юг стал зависим впоследствии, и англичане имели бы бронированные канонерские лодки, а американцы — нет; судя по нынешнему положению дел, наши предки были бы отброшены к подножию трона. Я верю, что одни лишь железные дороги сделали бы их порабощение неизбежным.

Столько о несравненном суждении, проявленном направителями при решении вопроса о времени начала войны. Теперь я поведаю о том, что, как я давно считаю, несомненно является их делом в ходе ведения этой войны.

Как только сецессия стала свершившимся фактом, они лишили лучшие южные политические круги всякого руководства войной братьев, которая теперь была неизбежна и вот-вот должна была начаться. В такой войне надлежащий исполнительный орган имеет гораздо большее значение, чем хорошие законодатели и даже хорошие генералы. Тумбс был человеком, который выделялся на голову выше всех остальных в качестве логичного президента южной конфедерации. Но лукавые направители гипнотически внушили выборщикам веру в то, что Дэвис благодаря своему военному образованию, службе в Мексике и четырехлетнему пребыванию на посту военного министра является подходящим человеком. На юге общепринято считать, что именно упомянутые соображения склонили чашу весов в пользу Дэвиса. Но иногда я думаю, что истинное объяснение кроется в другом. Стивенс рассказывал, как Тумбса устранили с дороги. Когда это повествование [111] было опубликовано, и Тумбс, и Дэвис, а также многие из сторонников каждого из них были живы, и уважение к ним могло заставить его умолчать о сообщенной неудаче Тумбса, которая, вызвав противодействие — как шептались — со стороны некоторых из его самых преданных сторонников, заставила его принять решение уйти в отставку. Биограф пишет: «Была история, которой верили в некоторых кругах, будто застольное поведение мистера Тумбса на обеде в Монтгомери оттолкнуло от него некоторых более консервативных делегатов, которые не осознавали, что такой человек, как Тумбс, обладает разносторонними и скрытыми способностями, и что Тумбс за банкетным столом — это совсем не тот Тумбс, что в совещательном органе» [112].

Что-то вроде того, о чем говорится в только что приведенной цитате, действительно произошло, как Стивенс обычно рассказывал в Либерти-Холле — так он назвал свой гостеприимный дом в Кроуфордвилле, штат Джорджия. Я не раз присутствовал при таких рассказах.

Подобное вполне могло быть делом рук направителей.

Джорджия, являясь ключевым штатом новой федерации, по мнению многих, заслуживала президентства. Помимо Тумбса, у нее было еще два человека, значительно более способных политиков, чем Дэвис, и в то время столь же заметных на общественной арене — А. Х. Стивенс и Хауэлл Кобб. Избрание любого из них фактически было бы почти тем же самым, что и избрание Тумбса, ибо трое находились в полном согласии, а Тумбс был естественным и фактическим лидером. Столь велика была их преданность ему, что ни один из них не согласился бы выставить свою кандидатуру на этот пост после того, как он упустил его. Направители позаботились о том, чтобы никто из этой троицы не стал президентом Конфедеративных Штатов.

Предположим, что Тумбс — или кто-то из них, Стивенс или Кобб, — стал бы президентом, насколько иначе велась бы эта война. Помимо того, что Тумбс был выдающимся государственным деятелем юга, он являлся его способнейшим хозяйственником и превосходил Дэвиса в практическом и деловом таланте настолько, насколько обученный и опытный человек превосходит необученную и неопытную женщину. Не желая принижать другие великие достоинства Тумбса, я должен подчеркнуть: из всех своих современников он один проявил четкое понимание принципов, в соответствии с которыми валюта конфедерации могла управляться лучше, чем зеленые бумажки противника. Его письмо времен войны мистеру Джеймсу Гарднеру из Огасты, штат Джорджия, опубликованное тогда же в газете, редактором которой тот являлся, демонстрирует проницательность и понимание предмета, не уступающие рикардовским. Тумбс в качестве президента конфедерации заставил бы конгресс принять надлежащие меры в отношении валюты. Когда он находился на посту, позволяющем давать советы и вести за собой, его влияние намного превосходило влияние любого другого человека, которого я когда-либо знал.

Но это, при всей важности, далеко не самое главное. Он и Стивенс с самого начала были полностью убеждены в непреходящем значении для конфедерации двух вещей: (1) использовать хлопок по максимуму в качестве ресурса; (2) предотвратить блокаду южных портов. Я привожу следующие выдержки из речи Стивенса в Кроуфордвилле, штат Джорджия, от 1 ноября 1862 года:

«То, что я говорил в Спарте, штат Джорджия, по поводу хлопка, многие из вас часто слышали от меня в личных беседах, а большинство — в публичной речи в прошлом году, на которую я ссылался. Хлопок, утверждал я и утверждаю, является одним из величайших элементов силы, если не величайшим в нашем распоряжении, если только им пользоваться правильно и эффективно, как это можно было сделать и до сих пор можно сделать. Сила Самсона была в его волосах. Наша сила — в наших волосах из хлопка. Я с самого начала верил, что враг нанесет нам более серьезный ущерб блокадой, чем всеми остальными средствами вместе взятыми. Это было... вопросом первостепенной... важности — добиться ее снятия. Как это сделать?... Я думал, это... можно сделать с помощью хлопка.... Я выступал за то, чтобы правительство забрало весь хлопок, который будет предложен под восьмипроцентные облигации по цене не ниже десяти центов за фунт. На этот план можно было смело рассчитывать в отношении двух миллионов урожая прошлого года. Это при цене в десять центов и мешках среднего коммерческого веса обошлось бы правительству в сто миллионов облигаций. Имея на руках и в залоге такое количество хлопка, можно было заказать и построить в Европе любое количество лучших броненосных пароходов, уступающее пятидесяти, — пароходы стоимостью по два миллиона каждый, во всех отношениях равные "Монитору". Тридцать миллионов позволили бы получить пятнадцать таких кораблей, чего могло быть достаточно для наших целей. Пять могли быть готовы к первому января прошлого года, чтобы открыть какой-нибудь из заблокированных портов на нашем побережье. Три из них можно было оставить для поддержания порта открытым, а два могли при необходимости перевезти хлопок через воду. Таким образом, долг был бы быстро погашен хлопком по цене, значительно превышающей его стоимость, и торговый путь оставался бы открытым до тех пор, пока другие броненосцы и столько, сколько необходимо, могли быть построены и оплачены тем же способом. При стоимости, составляющей менее месячных текущих расходов на нашу армию, наше побережье могло быть очищено. Помимо этого, можно было рассчитывать по меньшей мере еще на два миллиона тюков старого урожая на руках — это вместе с остальным составило бы долг перед плантаторами в круглой сумме 200 000 000 долларов. Но этот хлопок, удерживаемый в Европе до тех пор, пока его цена не поднялась до пятидесяти центов за фунт, составил бы фонд по меньшей мере в 1 000 000 000 долларов, который не только сохранил бы наши финансы в здоровом состоянии, но и чистая прибыль в 800 000 000 долларов покрыла бы все расходы на войну на годы вперед» [113].

Читатель, внимательно размышляющий над только что цитируемым отрывком, вполне может подумать, что обрисованная баснословная прибыль больше смахивает на рассуждения Полковника Селлерса, чем на трезвомыслящего государственного деятеля; но если вспомнить военную цену на хлопок, он легко согласится с тем, что при предложенном плане юг легко мог бы заполучить флот лучших броненосцев. Такой флот держал бы южные порты открытыми. Преимущество этого было бы огромным. Он удерживал бы Миссисипи с самого начала или вернул бы ее после взятия Нового Орлеана. Он очистил бы канонерки со всех судоходных рек юга. И мы не должны забывать, как он мог бы опустошить северное побережье, возможно, захватить Нью-Йорк и принудить к скорейшему миру.

Я должен заставить вас увидеть величие хлопка как ресурса. Вскоре после изобретения хлопкоочистительной машины в мире неуклонно рос спрос на него, и юг фактически монополизировал его производство. Я не могу припомнить ни одного другого продукта земли, кроме вина и спиртного, который был бы столь же долговечным. Но вино и спиртное проливаются, протекают и испаряются, в то время как хлопок — нет. Если только уберечь его от огня, он не испортится от времени. В 1884 году мне рассказали о только что совершенной продаже хлопка, от которого владелец отказался по голодной цене в 1865 году. Он принес рыночную цену того дня, и эксперты заявили, что по качеству он ничуть не уступает новому хлопку. Ему было не менее 19 лет. Вино и ликер нельзя спрессовать, но тот же вес сырого хлопка с каждым годом становится все менее объемным. По вышеуказанным причинам хлопок всегда эквивалентен наличным деньгам. Теперь прибавьте к этому эффект неуклонно растущего военного дефицита и вспомните, как легко было в первые два года войны вывозить хлопок вопреки блокаде. Европейский закупочный агент правительства Конфедеративных Штатов говорит, что «оно обладало скрытой покупательной способностью, которой, вероятно, не обладало ни одно другое... за всю историю» [114]. Он имеет в виду хлопок. В конфедерации находилось несколько миллионов тюков его, и все они могли быть получены даром — многое просто по первому требованию. И существовал легион перевозчиков, жаждавших прорвать блокаду. Я не понимаю, как профессор Браун мог когда-либо написать: «У правительства не было средств ни на покупку хлопка, ни на его транспортировку» [115]. Разумеется, правительство могло реквизировать хлопок так же легко, как и всех людей призывного возраста, и собрать натуральный налог.

Если бы Тумбс был президентом южной конфедерации, было бы найдено наилучшее возможное применение ее хлопку как ресурсу. В то время, если бы им управляли с тем финансовым мастерством, которое он всегда проявлял, этот хлопок стал бы великой военной казной в надежном месте, всегда полной и растущей в цене. Очень вероятно, что почти в самом начале войны конфедерация нагнала бы ужас на своих противников какими-нибудь военными кораблями, намного превосходившими любые те, которыми Соединенные Штаты могли бы тогда себя обеспечить. В этом случае не было бы никакого «Монитора». И юг получил бы все плоды мудрого хозяйствования и управления.

Во время своего недолгом пребывания на посту премьера конфедерации Тумбс продемонстрировал выдающиеся способности. Обратите внимание на его необычайную проницательность при инструктаже комиссаров: «Пока Соединенные Штаты не объявляют войну и не устанавливают мир, Конфедеративные Штаты имеют преимущества обоих состояний»; и подумайте о том, как точно он предвидел, что север сплотится как один человек под звездно-полосатым флагом из-за нападения на Форт Самтер, и как горячо он выступал против предполагаемого нападения [116].

Стивенс был категорически против тактики многочисленных генеральных сражений. Он с самого начала советовал заманивать захватчиков вглубь нашей территории, где, удерживая их вдали от их баз и используя преимущество наших более коротких внутренних линий, мы могли бы в нужный момент, атаковав превосходящими силами, практически уничтожить всю их армию. Чем больше я размышляю над этим, тем яснее вижу, что это был истинный путь для ведения нашей войны. Влияние Стивенса на Тумбса или Кобба в качестве президента было бы столь велико, что именно он определил бы ход войны.

Не было бы никакого удержания некомпетентных людей на высоких постах; и ни один способный человек не был бы отстранен. У мистера Линкольна появился бы исполнительный соперник, достойный его уровня. Подобно тому как первый усердно и с редким суждением отбирал своего главнокомандующего и наконец нашел его в лице Гранта, Тумбс со всей вероятностью нашел бы надлежащего южного генерала на западе. Им был бы Форрест. Поразительный военный гений этого неграмотного человека, который в начале войны не мог провести новобранца через оружейные приемы, показал его намного превосходящим его начальников, пожертвовавших южной армией у Форта Донелсона. Подполковник не стал сдаваться, и его побег со всем своим отрядом доказал, что он мог выполнить свое предложение командиру вывести всю армию. С этого момента Форрест движется вперед и вверх с шагом полубога. В ночь после падения Джонстона при Шайло он единственный во всей южной армии обнаруживает, что Грант получает по реке тысячи подкреплений, и дает Борегару мудрый совет, к которому тот оказывается недостаточно мудр, чтобы прислушаться. Прочтите его письмо от 9 августа 1863 года Куперу, генерал-адъютанту Конфедеративных Штатов [117], в котором он предлагает сделать то, что фактически отберет Миссисипи у федералов, и здравомыслящий комментарий его биографа к нему [118]. Подумайте о нем сразу после битвы при Чикамоге; о том, как, если бы Брэгг прислушался к нему, он пожнал бы плоды великой победы, одержать которую был слишком глуп, чтобы понять. Поразмыслите о взятии Форта Пиллоу, несмотря на его сильные укрепления и приходящую на помощь канонерку, путем дислокации его войск и плана атаки, которые, хотя и составленные и выполненные сходу, являются самой великолепной и блестящей тактикой из всех сражений войны братьев. И его несравненное поведение, благодаря которому армия Стерджиса была почти уничтожена при Брайс-Кросс-Роудс. Представление о Форресте до сих пор, даже на юге, весьма искажено. О нем думают лишь как о человеке, который всегда отвечает контратакой на атаку, кричит на передовой «Смешаться!», рубит шашкой противника и теряет под собой убитых коней. Когда его изучают правильно, оказывается, что он представляет собой счастливую смесь черт характера таких бойцов, как безумный Энтони Уэйн и Пол Джонс, таких налетчиков и надежных отходчиков, как Мэрион и Стоунвол Джексон, таких полководцев, как Ганнибал, чьи действия как до, во время, так и после боя являются наилучшими возможными. Из всех северных генералов Грант продемонстрировал наибольшее понимание военной проблемы. Я думаю, понимание Форреста было равным. Тумбс разгадал бы гений Форреста. Южная армия под его началом, вероятно, сравнялась бы — а возможно, и превзошла — достижения и славу армии под началом Ли.

Одной из крылатых фраз Тумбса было то, что южная конфедерация погибла от избытка Вест-Пойнта. Разумеется, не следует несправедливо умалять достоинства военного училища. И все же с обеих сторон явно имелись выпускники, в которых этого избытка было слишком много. Это справедливо в отношении Халлека и Макклеллана; а также Дэвиса и Брэгга. Мистер Дэвис из-за своего преувеличенного духа Вест-Пойнта был далеко не так хорошо подготовлен, как мистер Линкольн, для поиска тех немногих истинных генералов, что были на юге. Тумбс с помощью Стивенса и всех истинных государственных деятелей этого края удерживал бы лучших генералов на командных подиумах.

Давайте вкратце подытожим. Будь Тумбс президентом, произошло бы следующее:

1. Хлопок юга, полностью оцененный как ресурс, обеспечил бы ей адекватный запас золота, стабильную валюту и не подорванный государственный кредит. Это также удержало бы наши порты открытыми, а вражеские канонерки — вне наших рек.

2. Не было бы неразумной траты наших драгоценных солдат. При сложившихся обстоятельствах само их мужество в борьбе с противником, столь превосходящим численно, было превращено в гарантию поражения.

3. Этими великолепными солдатами всегда командовали бы лучшие военачальники.

Этих ресурсов было достаточно, более чем достаточно, чтобы юг победил. Я часто проводил параллель между ее нежеланием использовать их и беспечностью Парижской коммуны в 1871 году. Лассигарай рассказывает нам, как в банковских депозитах и резервах находились горы денег и ценностей, которые можно было получить простым взятием [118/119]. Но Коммуна никак не использовала это великое сокровище. Читая об этом, испытываешь удивление. Затем приходит мысль, что новое французское правительство оказалось в руках людей, которые в массе своей вообще не имели никакого опыта государственного управления. Совершенно иначе обстояло дело с южной конфедерацией. Ни одно другое революционное правительство никогда не зарождалось с такими малыми толчками и трудностями. Рельсы, по которым оно должно было двигаться, были уже готовы. Выражение «Конфедеративные Штаты» мгновенно заменило «Соединенные Штаты» в конституции, основных федеральных законах и мыслях людей, и управление нового правительства казалось каждому на юге лишь продолжением управления Соединенных Штатов. И эта новая федерация была инициирована лучшими обученными государственными деятелями Америки. Тот факт, что эти люди упустили из виду те великие ресурсы, на которые мы указали, является гораздо более странной и удивительной ошибкой, чем оплошность необученных и неопытных управленцев Коммуны. Объяснить это можно лишь признанием того, что перед нами свершение судьбы. Судьба поставила во главе судеб конфедерации исполнительную власть, столь же справедливую, сколь и Аристид, и столь же уважаемую своим народом и пользующуюся его доверием. Эта исполнительная власть самым совестливым образом изгнала из общественных советов единственных людей, способных спасти дело юга.

К вышесказанному я добавлю лишь несколько других примеров, рассказанных вкратце.

Грант в начале своей карьеры был поставлен в условия, которые научили его важности канонерских лодок, и удерживался там до тех пор, пока его мастерство в их использовании не принесло ему непререкаемый авторитет. Неспособность Борегара воспользоваться остатками дневного света после падения Альберта С. Джонстона, по-видимому, была продиктована силами, в ведении которых находился будущий победитель. Если бы его отправили против Ли в 1862 или 1863 году, он вряд ли выступил бы лучше Макклеллана, Бернсайда или Хукера. Сравните то, как силы, управляющие Римской империей, предотвратили слишком раннюю встречу Сципиона с Ганнибалом.

При обычном ведении дел Макклеллана следовало бы захватить, а не позволять ему уйти к Джеймсу. Тон хвастливых заявлений Макклеллана по поводу флангового маневра, посредством которого он успешно прошел маршем по всему фронту армии Ли в пределах досягаемости пушечного выстрела, на самом деле выдает человека, чувствующего, что он чудом избежал неизбежной гибели.

Направители увели Стюарта в сторону и за гипнотизировали Ли уверенностью в том, что Геттисберг станет еще одним Чанселорсвиллом.

Они ослепили Дэвиса по отношению к достоинствам Форреста. Особого упоминания здесь заслуживает отвергнутое предложение последнего отвоевать Миссисипи вскоре после падения Виксбурга.

Мне незачем продолжать. Исследователь войны братьев может добавить к вышесказанному множество других одолжений, оказанных делу союза силами из мира незримого.

Разумеется, мы на юге стояли за свое дело, сражаясь до последнего против возрастающего превосходства сил с упорством потомственных свободных людей. Несмотря на все их могущество, силы эти часто оказывались в тяжелом положении перед лицом Ли, Джексона, Форреста и несравненной доблести солдат конфедерации. Они заслуживают примерно такой обессмертивающей эпитафии:

«Четыре года они держали в напряжении объединившиеся против них силы судьбы».

Параллелизм падения конфедерации с падением Трои несметно углубил мой интерес к великому описанию Вергилия. Особенно в последние годы я острее осознаю, как его мать-богиня рассеяла туман, застилавший его взор, и позволила Энею увидеть Нептуна, Юнону и Палладу, усердно содействующих разрушению пылающего города; и зловещий свет падает на утверждение:

«Apparent diræ facies inimicaque Troiæ Numina magna deum» [120].

ГЛАВА XIII

ДЖЕФФЕРСОН ДЭВИС

Некоторое время после войны братьев было очень распространено мнение, будто Дэвис был одним из миссисипских репудиаторов; будто за всю свою политическую карьеру до войны он был безусловным сторонником сецессии — тем, кого мы на юге называем «пожирателем огня» (радикальным южанином); будто, лелея проклятую амбицию занять пост президента южной конфедерации, он организовал тайный заговор, который привел к сецессии; будто в качестве высшего должностного лица Конфедеративных Штатов он потворствовал совершению бесчеловечных жестокостей в отношении федеральных военнопленных; будто он был соучастником убийства президента Линкольна; и будто при аресте он был переодет в женское платье. Я полагаю, что эти обвинения — и все они абсолютно не соответствуют действительности — до сих пор звучат из уст многих на севере. Они получили некоторое распространение за рубежом. Я замечаю, что ведущая немецкая энциклопедия — энциклопедия Брокгауза — повторяет домыслы о заговоре и переодевании. Но «Подлинный Джефферсон Дэвис», каким его недавно представил Лэндон Найт [121] — без враждебной предвзятости и с чем-то вроде приближения к полноте, — по крайней мере начинает получать признание за пределами юга. Практически столь же несомненно, как и любое событие в будущем, то, что всякая клевета на моральный облик и патриотизм Дэвиса со временем изживет себя. Я верю, что в любой части его собственной страны, а также за рубежом ему будет воздано гораздо большее признание, чем простое оправдание от ложных обвинений. Позже в этой главе я попытаюсь в полной мере отразить хвалу и признательность, которые, как мне представляется вероятным, всемирная история щедро расточит его жизненному пути. Здесь я могу уделить время лишь началу той великой славы, свидетелями которой мы стали в наши дни. Мы видели, как он рухнул с одного из высочайших и горделивейших мест, где в течение четырех лет он был предметом разговоров и зависти всего мира. Мы видели его в абсолютной беспомощности, обвиненного в убийстве и измене, когда над его слабым здоровьем и личным комфортом насмехались, осыпая неуважением и оскорблениями, — мы видели, как он перенес все самые изысканные пытки тюремного заключения. Затем мы видели его на свободе, когда его невиновность была признана действиями его обвинителей. После этого более двадцати лет он жил среди людей, которые под его предводительством были побеждены и ограблены; и мы видели, как они всегда стремились выказать ему знаки самой горячей любви; мы видели, как они хоронили его с безутешным скорби; и мы видим, как они сохраняют память о нем, перезахоронив его в старой столице Конфедеративных Штатов, воздвигнув там заметный памятник и сделав годовщину его рождения официальным праздником в различных штатах. Это — что мы сейчас столь впечатляюще отмечаем лишь как начало славы — должно перерасти в нечто гораздо более масштабное.

Всякий раз, когда Дэвис приходит вам на ум, вы, конечно же, в первую очередь думаете о том, с чем его имя связано теснее всего — о его возвышении и великом падении. Поэтому совершенно правильно, что мы начинаем с этой отправной точки, а именно с того, что он был главой свергнутого революционного правительства. Он один из тех немногих, кому, подобно Ричарду Кромвелю, Наполеону и Крюгеру, было позволено пережить низложение. Ничто в природе так не ненавидит соперника, как суверенитет, который, следует помнить, является представителем отдельной нации. Заметьте, как неизбежно молодая пчелиная матка убивается собственной матерью, если последняя обнаруживает ее в улье. Человечество в этом отношении пока еще не слишком далеко эволюционировало от пчелиной природы; и судьба Максимилиана, императора Мексики, обычно постигает суверенного главу потерпевшей поражение революции. Для исследователя истории является неожиданностью то, что жизнь Дэвиса была пощажена в разгар американского безумия. Вспомните некоторые события того времени. Миссис Сурратт и Вирц были повешены; введен жестокий налог на хлопок; негры были сделаны правителями над белыми южанами; было задним числом (ex post facto) постановлено, что высокий нравственный долг выплаты компенсации за освобожденных рабов никогда не должен быть исполнен. Хотя добрые мужчины и женщины как севера, так и юга всегда будут с крайчайшей строгостью осуждать обращение, которому подвергся Дэвис в заключении, они должны отметить как важнейший знак американского прогресса то, что ему в конце концов позволили выйти на свободу и без помех доживать остаток жизни среди своих прежних последователей.

Прежде чем мы приступим к намеченному очерку, давайте ярче подчеркнем новинкой его примера, сопоставив его с вышеупомянутыми павшими лидерами революций. Ричард Кромвель мог быть толеруем в качестве частного лица восстановленным королевским правительством, поскольку его протекторат, если рассматривать его самого, был простой случайностью. Именно могущественный Оливер, его отец, сверг и обезглавил Карла I, а затем взял в свои руки бразды правления. После его смерти они достались его сыну, который по своим способностям и амбициям был абсолютным нулем. Те, кто отстранил его, постеснялись бы признаться в малейшем страхе перед ним. Пленители изгнали Наполеона, а Крюгер изгнал себя сам. Ричард Кромвель, изгнанный из протектората и живущий в забвении в Англии, не составляет параллели с Дэвисом, проводящим свои последние годы в Миссисипи в окружении почета всего юга и нарастающих проявлений народной любви вплоть до самой смерти. Если бы Наполеон жил во Франции, а Крюгер в Трансваале после своего свержения, каждый из них составил бы параллель. В нынешнем же виде последующая жизнь Дэвиса не имеет аналогов.

Показав вам таким образом, примером чего именно является Дэвис, давайте теперь вкратце представим биографию, соответствующую замыслу этой книги.

Феи одарили его сокровищами ума и сердца, телосложения, осанки и лица, речи и манер. Он не принадлежал к самому первому ряду, как Уэбстер, Тумбс и Ли, которые вызывают сравнение с фидиевским Зевсом, и не был в следующем ряду с Посейдоном и Аресом. Когда президент Пирс и члены его кабинета проезжали через Принстон, толпа горожан и студентов вызвала их во время остановки поезда у Бассейна. Когда мы уходили, мне показалось, что из всех речей запомнилась лишь речь Дэвиса. Комплименты сыпались на него дождом. Наконец, один студент из штата Нью-Йорк воскликнул: «Он — Аполлон!», и все присутствующие с энтузиазмом согласились. Это поставило его на подобающее место — во главе олимпийцев в третьем круге.

Хотя он стал весьма видным политическим лидером, избранной им профессией была профессия военного. И эта профессия всегда оставалась его первой любовью. Его раннее образование, хотя и весьма несовершенное и ограниченное, было намного превосходящим то, с которым приходилось довольствоваться Кэлхуну до восемнадцати лет. Но в отрочестве у Дэвиса было то, что восполняет пробелы в образовании — вкус к учебе, любовь к книгам и доступ к ним. К тому времени, когда в возрасте тридцати пяти лет он дебютировал в политике, он превратился в действительно хорошо образованного и высококультурного человека. Он завершил свой курс обучения в Вест-Пойнте, окончив его в июле 1828 года. Его жена пишет: «Он не был среди первых по успеваемости в своем классе; но он не придавал никакого значения месту в рейтинге и считал благоприятный отзыв своих сокурсников гораздо более важным» [122].

Он служил в армии до 30 июня 1835 года, когда вышел в отставку. Я извлеку из увлекательных мемуаров миссис Дэвис определенные характерные случаи из его армейской жизни.

Добравшись до паромной переправы на реке Рок-Ривер в Иллинойсе в 1831 году со своими разведчиками, он обнаружил, что лодка остановлена льдом, а на берегу стоят почтовый экипаж и несколько повозок, направлявшихся к свинцовым рудникам. Вся толпа подчинилась его руководству. Он заставил людей нарезать блоки изо льда для моста. Воду лили на каждый блок сразу после его укладки, и та замерзала, прочно удерживая блок на месте. Всякий раз, когда кто-нибудь из рабочих падал за борт, его отправляли крутиться перед костром до тех пор, пока он не высыхал и не был готов возобновить работу. Мост был быстро построен, и весь отряд переправился через реку. Этот эпизод показывает, что в облике Дэвиса было нечто такое, что внушало полное доверие, и что он отличался необычной быстротой и изобретательностью в принятии мер.

То, как он обезвредил непослушного солдата свирепого нрава и огромного роста неожиданным ударом, а затем заставил его полностью подчиниться; и то, как он очаровал остальных солдат, объявив, что не станет давать делу официальный ход, иллюстрирует его талант командования.

Отчаянные и хорошо вооруженные люди захватили свинцовые рудники, и их предстояло выдворить. Он попытался склонить их к согласию, обратившись к ним с речью. Несколько недель спустя он попытался провести еще одну встречу. Обнаружив многих из них в питейном заведении, он услышал мольбу своего ординанца не заходить внутрь. «Они непременно вас убьют, — сказал ординанец, — я слышал, как один из них говорил об этом».

«Лейтенант Дэвис тотчас вошел в каюту и, как они выражались, "пожелал им доброго дня" [то есть сказал "Доброе утро" или то, чего требовал час]. Поприветствовав их, он тут же добавил: "Друзья мои, я уверен, что вы обдумали мое предложение и собираетесь выпить за мой успех. Так что я угощаю всех вас". Они ответили ему одобрительным возгласом».

Насколько же более героическими являются такое цезарианское мужество и тактичность при подавлении толпы, чем бойня введенных в заблуждение людей ружейным огнем.

Здесь я приберег для примера, как иллюстрацию присутствия духа и находчивости Дэвиса в чрезвычайных обстоятельствах, два случая, которые произошли раньше того, о чем я только что рассказывал. Первый из них таков. Один из профессоров недолюбливал Дэвиса и был склонен преуменьшать его достоинства, когда тот был курсантом в Вест-Пойнте. Читая лекцию о присутствии духа, этот профессор устремил взгляд на Дэвиса "и сказал, что не сомневается: многие в критической ситуации растеряются и потеряют самообладание, и вовсе не из-за трусости, а в силу посредственной природы своего ума". Оскорбление было намеренным, и тот, кому оно предназначалось, был бессилен ответить на него. Несколько дней спустя, когда здание было полно курсантов, класс обучали процессу изготовления зажигательных шаров, один из которых воспламенился. Комната представляла собой склад взрывчатых веществ. Курсант Дэвис увидел это первым и спокойно спросил грозного преподавателя: "Что мне делать, сэр? Этот зажигательный шар воспламенился". Профессор ответил: "Спасайтесь кто может!" — и бросился бежать сам. Курсант Дэвис выбросил его в окно и тем самым спас здание и множество жизней.

В только что описанном происшествии Дэвис проявил редчайшие хладнокровие и расторопность. Но второй случай, о котором мне предстоит рассказать, еще примечательнее.

Будучи в 1829 году расквартирован в форте Кроуфорд, он отправился в путь на лодке с несколькими людьми для заготовки леса в сопровождении двух вояжеров.

«В какой-то момент их окликнула группа индейцев, потребовавших обменять табак. Поскольку у индейцев не было заметных враждебных намерений, небольшая группа причалила к берегу и начала переговоры. Однако вояжеры... вскоре поняли, что их мирный тон — лишь прикрытие. Они предупредили лейтенанта Дэвиса об опасности, и тот приказал своим людям выгребать на стремнину и подниматься вверх по реке как можно быстрее. С яростными криками индейцы запрыгнули в каноэ и пустились в погоню. У белых людей оставалось мало шансов, если они вообще были, оторваться от столь опытных гребцов... Если бы их захватили... смерть под пытками была неизбежна. Они бы попали в плен, если бы лейтенант Дэвис не додумался соорудить парус из одного из их одеял. К счастью, ветер дул попутный, хотя и очень порывистый. Поскольку выбирать приходилось между верной смертью от рук индейцев и возможной смертью от утопления, они воспользовались оставшимся призрачным шансом и спаслись».

Эти события из его жизни, которые мы отобрали для рассказа, доказывают, что он в значительной мере обладал качествами, столь необходимыми для отменного солдата. Вы вспомните о них, когда мы будем рассказывать о его подвигах в Мексике. Я должен оговориться здесь, что не претендую на признание за ним выдающихся способностей высшего порядка; но я верю, что он не уступал или почти не уступал лучшим представителям того великого военного поприща, которое требует таланта даровитого офицера, а не тех единиц, что рождаются всемирно известными полководцами.

Прекраснейшим штрихом является то, что он оставил армию ради женитьбы на женщине, ставшей избранницей его сердца, чтобы обеспечить ей счастливый дом. Он без колебаний принес в жертву ради нее службу, которую любил лишь немногим меньше, чем ее саму. Его карьера была столь блестящей, сколь ее вообще мог добиться лейтенант на гарнизонной службе и в ходе кампаний против индейцев. Следует помнить, что он был произведен в первые лейтенанты за храбрость.

Здесь уместно упомянуть еще один факт из его армейской жизни. Он решил, что если полк, в котором он состоял, будет отправлен для содействия исполнению закона о применении силы в Южной Каролине, он подаст в отставку. Хотя он никогда не был сторонником нуллификации, его совесть не позволяла ему каким-либо образом потворствовать принуждению суверенного штата, каковой, как он всегда считал, представлял собой каждый из Соединенных Штатов.

Его жена прожила всего несколько месяцев. Ее смерть стала жестоким ударом. Муж оплакивал ее почти десять лет. Затем он заключил счастливейший брак с дамой, которая пережила его.

В 1836 году — на следующий год после смерти первой жены — он обосновался на плантации. Мистер Найт с особой теплотой рассказывает о том, как под руководством и наставничеством своего старшего брата Джозефа, бывшего успешного юриста, а к тому времени богатого плантатора, он некоторое время усердно занимался науками. Цитата:

«В период их совместного проживания время, не занятое делами, братья посвящали чтению и дискуссиям. Политическая экономия и право, наука управления в целом и Соединенных Штатов в частности были излюбленными темами. Локк и Юстиниан, Милль, Адам Смит и Ваттель делили почести с "Федералистом", Резолюциями девяносто восьмого года и Дебатами Конституционного конвента. Говорили, что последние три они знали наизусть до последнего слова; и несомненно то, что год за годом, почти без перерыва, они сиживали за полночь, обсуждая практически любой мыслимый вопрос, который мог возникнуть в рамках конституции Соединенных Штатов».

Джефферсон Дэвис, как показывают его выступления в конгрессе и его книга, глубоко постиг предметы только что описанных совместных штудий. Однако я должен отметить, что дискуссии, занимавшие его столь значительную часть дополитической жизни, велись лишь с тем, кто разделял те же убеждения о правах штатов, что и он сам, и происходили, так сказать, в тиши кабинета. Великого юриста можно лишь начать взращивать на надуманных делах и постановочных судебных процессах. Подобным же образом истинный политический лидер должен с ранних лет быть брошен в пучину реальной борьбы по вопросам, имеющим актуальное значение, и таким образом почти с самого начала совмещать практику с теорией. Сравните Уэбстера и Тумбса, каждый из которых с самого начала боролся с сильнейшими юристами своего штата в качестве противников, а также публично обсуждал самые разные вопросы политики. Я подозреваю, что эта затянувшаяся кабинетная подготовка с ее обилием академических дебатов сыграла большую роль в формировании у Дэвиса той сверхлогичной последовательности, жесткости и непреклонности мнений, которые отличают его как практического государственного деятеля от двух упомянутых ранее великих мужей. Это, а также склад ума, выработанный его военным образованием и опытом, делают его фигуры sui generis среди наших политических лидеров. Его общественная деятельность являет собой больше черт доктринера и педанта, чем можно найти у любого другого из них.

В том долгом последипломном курсе, который он частным образом прошел под руководством своего брата, он, как мне кажется, сам того не осознавая, готовил себя к публичной деятельности.

Теперь ему оставалось приобрести лишь один навык — мыслить на ходу и одновременно выражать свои мысли словами. Ораторы-экстемпористы обычно формируются со временем. Но Дэвис родился таковым. У него не было того опыта выступлений в суде и в легислатуре штата, с которого начинали столь многие знаменитые американские ораторы. Демократы его округа выдвинули его кандидатом в легислатуру в 1843 году, и его дебют в публичных выступлениях состоялся в последовавших непосредственно за этим предвыборных дебатах на митингах с грозным С. С. Прентиссом; Дэвису тогда было тридцать пять лет. Дебаты продолжались большую часть дня. Каждому из спорящих выделялось по пятнадцать минут. Исход кампании оказался в пользу Прентисса. Поскольку Дэвис, будучи демократом, лишь возглавлял заведомо проигрышную кампанию в округе, подавляющее большинство избирателей которого составляли виги, иного и нельзя было ожидать. Но упорство, готовность и сила, проявленные им в этом первом выступлении, когда ему противостоял сильнейший оратор штата, поразили слушателей, и даже вигам казалось, что неопытный дебатёр, формально проиграв, на самом деле одержал верх.