На этом закончился проект вооружения негров в Южной Каролине, и прежде чем можно было предпринять серьезное усилие в Джорджии, этот храбрый человек положил свою жизнь на алтарь американской свободы.
Но чтобы показать состояние общественного мнения на Юге, как его понимал главнокомандующий американской армией, нам достаточно прочитать ответ Вашингтона на последнее письмо полковника Лоренса, в котором он говорит о «предпринятии последней попытки» в Джорджии. Генерал Вашингтон использует этот выразительный язык:
«Должен признаться, что я совсем не удивлен провалом вашего плана. Тот дух свободы, который в начале этой борьбы с радостью пожертвовал бы всем ради достижения своей цели, давно угас, и каждая эгоистичная страсть заняла его место. Не общественный, а частный интерес влияет на большинство человечества; и американцы больше не могут похвастаться исключением. В этих обстоятельствах было бы скорее удивительно, если бы вы преуспели; и я боюсь, что у вас не будет большего успеха в Джорджии».
Это письмо навсегда прекращает любые хвастовство южан о том, что им принадлежит заслуга в достижении независимости Соединенных Штатов. Это правда, что капитуляция Корнуоллиса при Йорктауне, штат Виргиния, была последней из серии битв, проведенных за независимость. Но мы должны помнить, что французы были в Йорктауне. Нельзя сомневаться в том, что от Чарльстона до Йорктауна американцы не раз встречали негритянские войска, сражавшиеся под королевским флагом; в то время как на востоке, в каждом важном столкновении между двумя врагами — британцами и американцами — негр был найден сражающимся с американцами. Это разделение негров легко объяснить, поскольку на Севере и Востоке целью войны было признано то, что изложено в Декларации независимости; на Юге принималась лишь та часть Декларации, которая требовала независимости от Великобритании. Поэтому, хотя в отдельных и противоборствующих армиях, цель негра была той же — свобода. Прискорбно, что историки революционного периода не более подробно задокументировали роль, которую сыграли негры на Юге, хотя известно достаточно, чтобы поставить их использование вне сомнений.
Джонсон, автор биографии генерала Грина, говоря о рекомендации Грина Законодательному собранию Южной Каролины зачислить негров, говорит:
«Есть суверен, который в это время набирает своих солдат из того же класса людей; и находит легкость в формировании и дисциплинировании армии, которой не обладает никакая другая власть. И его огромная военная сила, сформированная из этого класса его подданных, не вызывает ни малейшего опасения; ибо воля солдата подчинена воле его офицера, а его улучшенное положение отнимает привычку отождествлять себя с классом, от которого он был отделен. Военные люди знают, какими простыми машинами становятся люди под дисциплиной, и верят, что любые люди, которые могут быть послушными, могут быть сделаны солдатами; и что увеличение их числа увеличивает средства их собственного подчинения и управления».
Корнуоллис, несомненно, собрал в своих линиях большое количество негров, чьей энергии и труду в основном обязано возведение его брустверов. Лафайет, будучи уверенным, что положение его армии перед Йорктауном ограничит британцев и сделает побег Корнуоллиса невозможным без битвы, писал генералу Вашингтону в сентябре:
«Надеюсь, вы обнаружите, что мы приняли лучшие меры предосторожности, чтобы уменьшить возможности побега его светлости. Я едва ли верю, что он предпримет попытку. Если он это сделает, он должен будет отдать корабли, артиллерию, багаж, часть своих лошадей и всех негров».
Все это время в некоторых Северных штатах существовало противодействие, столь же сильное, как и на Юге, против организации негритянских войск, а в некоторых случаях даже против использования их в качестве солдат. Усилия по созданию отдельных организаций продолжались, но лишь с тем небольшим успехом, который уже был отмечен. В биографическом очерке полковника Дэвида Хамфриса в «Национальной портретной галерее выдающихся американцев» есть следующее:
«В ноябре 1782 года он был по резолюции Конгресса произведен в подполковники с приказом, чтобы его комиссия была датирована 23 июня 1780 года, когда он получил назначение адъютантом главнокомандующего. Находясь на действительной службе, он дал санкцию своего имени и влияния на создание роты цветной пехоты, прикомандированной к полку Мейгса, впоследствии Батлера, в линии Коннектикута. Он продолжал быть номинальным капитаном этой роты до установления мира».
Хотя Законодательное собрание Коннектикута подняло вопрос о вооружении негров в целом еще в 1777 году, и законопроект, как мы видели, был представлен этому собранию для их зачисления, сторонники этой меры при каждой попытке принять его терпели поражение. Тем не менее, как следует из приведенной выше записи, полковник Хамфри взял на себя руководство и организовал роту, с которой он служил до конца войны. Но эта рота из пятидесяти с лишним человек была не единственной, кто служил в армии от Коннектикута, ибо во многих ее белых полках негры, подневольные и свободные, стояли в рядах вместе с белыми. И, несмотря на безуспешные попытки полковника Лоренса и сторонников негритянского солдатства на Юге, негр был прикомандирован к Южной армии и оказывал эффективную помощь во время борьбы, строя брустверы, управляя упряжками и проводя армию через густые леса, болота и через реки. Немало было шпионов и барабанщиков. Выбрать или указать конкретную битву или осаду, в которой они оказали активную помощь британцам, было бы нетрудно, хотя имеющаяся информация слишком ограничена для подробного описания той роли, которую они сыграли в этих сражениях. Истинные патриоты Революции не замедлили воздать своим черным соотечественникам ту меру похвалы, которая была им причитающейся. Почти в каждой местности, как на Севере, так и на Юге, после войны жил один или два привилегированных негра, к которым по великим случаям — дням смотра, 4 июля, дню рождения Вашингтона и тому подобному — другие люди относились с более чем обычной любезностью. То, что великое и подлое зло было совершено по отношению ко многим, подобно тому, как обошлись с Саймоном Ли, — правда. Многие негры на Юге, которые сражались за американскую независимость, были снова порабощены, и это настолько вне сомнений, что никто этого не отрицает. Повторное порабощение этих солдат — не теми, кто принимал участие в конфликте, а теми, кто оставался дома, — было настолько вопиющим преступлением, что Законодательное собрание Виргинии в 1783 году, чтобы дать свободу тем, кто был повторно порабощен, и осудить несправедливость обращения, приняло следующий акт:
Акт, предписывающий освобождение определенных рабов, служивших солдатами в этом штате, и освобождение раба Абердина.
«I. Поскольку нынешней Генеральной ассамблее было представлено, что в ходе войны многие лица в этом штате заставляли своих рабов поступать на службу в определенные полки или корпуса, сформированные в пределах штата, предлагая таких рабов офицерам, назначенным для вербовки сил в штате, в качестве замены свободных лиц, чьей долей или долгом было служить в таких полках или корпусах, в то же время представляя таким вербовочным офицерам, что рабы, таким образом зачисленные по их указанию и согласию, были свободными людьми; и поскольку далее этой Ассамблее стало известно, что по истечении срока службы таких рабов бывшие владельцы пытались снова заставить их вернуться в состояние подневольности, вопреки принципам справедливости и их собственному торжественному обещанию;
«II. И поскольку представляется справедливым и разумным, чтобы все лица, зачисленные, как указано выше, которые добросовестно служили в соответствии с условиями своего зачисления и тем самым, конечно, внесли вклад в установление американской свободы и независимости, должны наслаждаться благами свободы в качестве награды за свои труды и усилия.
«Постановлено, что каждый раб, который по назначению и указанию своего владельца поступил на службу в любой полк или корпус, сформированный в пределах этого штата, либо на Континентальной, либо на государственной основе, и был принят в качестве замены любого свободного лица, чьим долгом или долей было служить в таком полке или корпусе, и служил добросовестно в течение срока такого зачисления, или был уволен с такой службы каким-либо офицером, должным образом уполномоченным предоставлять такое увольнение, должен, с момента принятия этого акта, быть полностью и окончательно освобожден и должен считаться и признаваться свободным, в такой же полной и достаточной мере, как если бы каждый из них был специально назван в этом акте; и Генеральный прокурор Содружества настоящим обязан возбудить иск в порядке бедности от имени любого из лиц, описанных выше, которые будут после принятия этого акта удерживаться в подневольном состоянии любым лицом; и если в ходе такого судебного преследования окажется, что бедняк имеет право на свою свободу в результате этого акта, должно быть созвано жюри для оценки ущерба за его задержание».
«III. И поскольку было представлено этой Генеральной ассамблее, что Абердин, негр-раб, проработал ряд лет на государственной службе на свинцовых рудниках и за свои заслуги имеет право на свободу;
«Постановлено, что указанный раб Абердин должен быть, и настоящим освобождается и объявляется свободным в такой же полной и достаточной мере, как если бы он родился свободным».
В 1786 году был принят акт об освобождении негра-раба, который действовал как шпион для Лафайета. Эта практика, возможно, не ограничивалась только Югом. Хотя Массачусетс отменил рабство в 1783 году, его территория, по-видимому, все еще была подвержена охоте на рабов, а его негритянские солдаты — оскорблению попытками повторного порабощения. Но генерал Вашингтон, хотя сам был рабовладельцем, относился к правам тех, кто сражался за свободу и национальную независимость, с таким священным трепетом, а к чести страны — с таким уважением, что не позволял отменять их только ради того, чтобы пойти навстречу тем, кто не оказал делу нации никакой помощи или поддержки. Генерал Патнэм получил следующее письмо, которое не нуждается в объяснении:
Штаб, 2 февраля 1783 г.
«Сэр: — Поскольку мистер Хобби заявил о своих правах собственности на негра, ныне служащего в Массачусетском полку, вы, пожалуйста, прикажите провести следственный суд, состоящий из пяти таких уважаемых офицеров, каких можно найти в вашей бригаде, чтобы изучить обоснованность претензии и способ, которым указанное лицо поступило на службу. Изучив этот вопрос со всеми сопутствующими обстоятельствами, они сообщат вам свое мнение по нему; которое вы сообщите мне, как только это будет удобно».
"I am, Sir, with great respect, your most obedient servant,
"George Washington.
"P. S.—All concerned should be notified to attend.
"Brig.-Gen. Putnam."
Не только некоторые из негритянских солдат, сражавшихся в Американской армии, подверглись несправедливому обращению в конце войны, но и те, кто служил под королевским знаменем, также разделили судьбу, совершенно отличную от той, которую они предполагали, когда прокламации лорда Данмора, Клинтона и Корнуоллиса приглашали их связать свою судьбу с британцами.
Высокие моральные качества Томаса Джефферсона побуждают меня воспроизвести его письмо доктору Гордону, а точнее ту его часть, которая касается обращения с неграми, ушедшими с британской армией. Мистер Джефферсон пишет:
«Согласно оценке, которую я сделал в то время, основываясь на лучших сведениях, которые мне удалось собрать, я полагал, что штат Виргиния в тот год под началом лорда Корнуоллиса потерял около тридцати тысяч рабов; из них двадцать семь тысяч умерли от оспы и лагерной лихорадки; остальные были частично отправлены в Вест-Индию и обменяны на ром, сахар, кофе и фрукты, а частично отправлены в Нью-Йорк, откуда после заключения мира они отправились либо в Новую Шотландию, либо в Англию. Из этого последнего места, полагаю, их недавно отправили в Африку. История никогда не расскажет об ужасах, совершенных британской армией в южных штатах Америки».
Героизм негритянского солдата всегда воспевался истинными государственными деятелями нашей страны, когда темой обсуждения становились американские патриоты. И я не нахожу лучшего панегирика им, чем тот, что произнес достопочтенный Чарльз Пинкни из Южной Каролины в Палате представителей Соединенных Штатов в 1820 году, а также слова достопочтенного Уильяма Юстиса из Массачусетса во время тех же дебатов. Мистер Пинкни сказал:
«Примечателен тот факт, что, несмотря на то, что в ходе Революции южные штаты постоянно были наводнены британцами и каждый негр в них имел возможность покинуть своих владельцев, немногие сделали это; тем самым доказав не только самую замечательную привязанность к своим хозяевам, но и мягкость обращения, из которой эта привязанность проистекала. Они тогда были, как и сейчас остаются, столь же ценной частью нашего населения для Союза, как и любое другое равное число жителей. Во многих случаях они были пионерами, а во всех — чернорабочими ваших армий. Их руками возведена большая часть укреплений, созданных для защиты нашей страны; некоторые из них, в частности форт Моултри, в ранний период неопытности и неиспытанной доблести наших граждан принесли бессмертие американскому оружию; а в северных штатах многочисленные их отряды были зачислены в ряды и сражались бок о бок с белыми в битвах Революции». — Анналы Конгресса.
И сказал мистер Юстис:
«В начале Революционной войны в средних и северных штатах было найдено много чернокожих и других цветных людей, способных носить оружие; часть из них была свободной, большая часть — рабами. Свободные люди вступили в наши ряды вместе с белыми. Время тех, кто был рабами, было выкуплено штатами; и их побудили поступить на службу в результате закона, согласно которому при условии службы в рядах во время войны они становились свободными людьми».
«Война закончилась, мир был восстановлен, эти люди вернулись в свои штаты; и кто мог сказать им по возвращении к гражданской жизни, после того как они пролили свою кровь вместе с белыми в защиту свобод своей страны: "Вы не должны участвовать в той свободе, за которую сражались?" Конечно, никто из белых людей в Массачусетсе».
Такова историческая история негра в Американской революции, и она печальна в том, что касается какой-либо пользы для его собственного положения от связи с любой из сторон. Но это одна из самых памятных историй во всей истории, демонстрирующая верность расы делу свободы всех людей.
СНОСКИ:
[1] «Сбежал от своего хозяина Уильяма Брауна из Фрамингема 30 сентября прошлого года, мулат, около 27 лет от роду, по имени Криспус, ростом 6 футов 2 дюйма, с короткими курчавыми волосами, колени ближе друг к другу, чем обычно; был одет в пальто из медвежьей шкуры светлого цвета, простую коричневую куртку из фустиана или коричневую из чистой шерсти, новые кожаные бриджи, синие шерстяные чулки и клетчатую шерстяную рубашку. Всякий, кто поймает указанного беглеца и доставит его вышеупомянутому хозяину, получит десять фунтов вознаграждения в старой валюте и все необходимые расходы будут оплачены. И всем капитанам судов и другим лицам настоящим выносится предостережение против укрывательства или вывоза указанного слуги под страхом наказания по закону. Бостон, 2 октября 1750 г.» — Boston Gazette.
[2] Мистер Спаркс добавляет к этому письму следующее примечание: «На собрании генералитета до прибытия комитета от Конгресса в лагерь было единогласно решено, что нецелесообразно зачислять рабов в новую армию; и подавляющим большинством голосов негры всех категорий были исключены из списков призыва. Когда вопрос был передан на рассмотрение комитета, это решение не соблюдалось, вероятно, по причине, упомянутой здесь Вашингтоном. Многие чернокожие солдаты находились на службе на всех этапах войны». — Spark's Washington, Vol. III. pp. 218-219.
[3] Данмор, разрушив Норфолк, отплыл со своим флотом военных кораблей и более чем пятьюдесятью транспортами, на борту которых находилось много вооруженных негров и королевских войск, к устью реки Пианкатанк и занял остров Гвинн, где высадил свои войска и окопался. Здесь он был атакован людьми генерала Льюиса с противоположного берега. Один из кораблей Данмора был сильно поврежден пушечными ядрами, и он отступил, поднялся вверх по реке Потомак и занял остров Сент-Джорджия, предварительно сжег особняк в устье Аква-Крик. Здесь он был атакован силами ополчения и отступил. Несчастья преследовали его: болезни, кораблекрушение и нехватка провизии. Вскоре он снялся с якоря и со своими неграми достиг Англии, где и остался.
[4] При первом же натиске большая часть виргинского ополчения под атакой британской пехоты с примкнутыми штыками бросила оружие и бежала. Значительная часть ополчения Северной Каролины последовала их недостойному примеру. Но континенталы проявили самую непоколебимую твердость и продвигались вперед с необычайным рвением. Никогда люди не вели себя более достойно. Они уступили только тогда, когда были покинуты своими братьями по оружию и когда их превзошли числом.
[5] «Британские потери в этой битве превысили пятьсот человек убитыми и ранеными, среди которых было несколько наиболее выдающихся офицеров. Американские потери составили около четырехсот человек убитыми и ранеными, из которых более трех четвертей пришлось на долю континенталов. Хотя численность сил генерала Грина почти вдвое превышала численность Корнуоллиса, однако, если учесть разницу между этими силами; позорное поведение ополчения Северной Каролины, которое бежало при первом же выстреле; дезертирство второго Мэрилендского полка и то, что резервные части не были введены в бой, станет ясно, что наше число, фактически участвовавшее в бою, лишь немногим превышало число врага». — Grimshaw's U. S. History.
[6] Burlington Gazette в одном из своих недавних выпусков приводит следующий рассказ о престарелом негритянском патриоте Революции: «Внимание многих наших граждан, несомненно, было привлечено появлением старого цветного человека, которого можно было видеть сидящим перед своим домом на восточной Юнион-стрит, почтительно приподнимающим шляпу перед проходящими мимо. Его истощенное тело, поседевшая голова, слабые движения — все это доказывает, что он очень стар; и все же сравнительно немногие знают, что он один из тех, кто выжил в доблестной армии, сражавшейся за свободы нашей страны». «В прошлый понедельник мы остановились, чтобы поговорить с ним, и спросили, сколько ему лет. Он спросил число месяца, и, услышав, что это 24 мая, ответил дрожащими губами: "Я очень стар — мне сегодня сто лет"». «Его зовут Оливер Кромвель, и он говорит, что родился в Блэк-Хорс (ныне Колумбус) в этом округе, в семье Джона Хатчинса. Он записался в роту под командованием капитана Лоури, приписанную ко второму Нью-Джерсийскому полку под командованием полковника Израэля Шрива. Он был в битвах при Трентоне, Брендивайне, Принстоне, Монмуте и Йорктауне, в последнем из которых, как он нам сказал, он видел, как убили последнего человека. Хотя его способности слабеют, он рассказывает много интересных воспоминаний о Революции. Он был с армией во время отступления через Делавэр, во время памятной переправы 25 декабря 1776 года, и с энтузиазмом рассказывает историю битвы на следующий день. Он приводит подробности марша от Трентона до Принстона и с большим юмором рассказал нам, что они "лихо расправились с британцами" в последнем месте. Он также был в битве при Спрингфилде и говорит, что видел горящий дом, в котором была застрелена миссис Колдуэлл в Коннектикут-Фармс». «Далее я узнаю (говорит автор "Цветных патриотов Революции"), что Кромвель вырос фермером, прослужив свой срок у Томаса Хатчинса, эсквайра, своего дяди по материнской линии. Он шесть лет и девять месяцев находился под непосредственным командованием Вашингтона, которого нежно любил». «Его увольнительная, — говорит доктор Маккьюн Смит, — в конце войны была написана рукой самого Вашингтона, чем он очень гордился, часто говоря об этом. Он ежегодно получал девяносто шесть долларов пенсии. Он прожил долгую и достойную жизнь. Будь он немного светлее кожей (он был наполовину белым), каждая газета в стране красноречиво восхваляла бы его многочисленные добродетели».