«Олдемская ассоциация содействия развитию науки начала работу в прошлое воскресенье с 23 членами в качестве начала. Они не будут исключать из обсуждения ни один предмет, который одобрит совет или комитет. Я очень горжусь своими олдемскими друзьями».
«Я считаю свой маленький словарь важным документом, но должно быть посвящение ума, чтобы понять его силу как библейского языка. Я уполномочен моими друзьями раздать сочинения Шепарда на десять фунтов с целью продвижения интересов публикации».
«Манчестер, 8 декабря 1837 г.
Это мой 47-й день рождения. При бережном отношении зимой, думаю, я проживу еще дюжину лет; но я должен быть осторожен. Миссис Карлайл вернется со мной и будет читать лекции здесь и в окрестностях. Удивительно, как плохо люди переносят дискуссии. Эти социалисты так же оскорбительны и нечестны, как любая религиозная секта, когда их втягивают в дискуссию. Легкомыслие кажется более подходящим к нынешнему состоянию ума, чем какой-либо здравый, серьезный или постоянный принцип. Несмотря на это, я чувствую себя достаточно правым для будущего и радуюсь тому курсу, который взял. Я очень доволен тем, что вы достали мне книги для моих новых друзей. Я проповедовал или читал лекции десять раз за последние восемь дней и закончил свой сезон критикой оуэнизма сегодня вечером. Я упомянул своего друга-миссионера, чтобы закрыть рты тем здесь, кто говорит, что все, о чем я забочусь, — это их пенни. Я улучшаю качество своей аудитории. Сначала приходили низшие католики, но теперь они не приходят. Я никогда не отчаивался пробиться, несмотря на радикалов и дьявола. Я побежу их обоих. Хотя социалисты очень злобны, я заставляю их морщиться. Они боятся приближаться ко мне в Манчестере, и это они называют победой надо мной. Если их принципы здравы, они должны благодарить меня за их обсуждение. Я хотел бы, чтобы вы услышали мою дискуссию у Берда. Я отношусь ко всем ним с почтением, серьезностью и торжественностью, без какой-либо жертвы старыми материалистическими принципами, и вызываю большое внимание силой своих объяснений. Ваше имя и добродетели не неизвестны, но полностью оценены моими глостерширскими друзьями. Я был три вечера и должен иметь четвертый завтра в Хайде, обсуждая со Стивенсом, должны ли мы добиваться отмены нового Закона о бедных в предпочтение тому, чтобы идти за десятинами и другой церковной собственностью как первоначальным и все еще законным правом, коим заменить необходимость любого Закона о бедных. Мне приходилось обращаться только к его аудитории, и когда я сильно давил на него, он знал, как облегчить себя, апеллируя к их невежеству и их страстям против меня. У Стивенса много желчной свирепости, но нужно признать, что он отбросил благосклонность богатых, чтобы отстаивать лучшую долю для самых бедных. Принимая его характер в целом, он мне нравится. Я достиг своей цели — достучаться до его аудитории. Класс людей, которые должны приходить ко мне, стоят в стороне из-за старых предрассудков, в то время как дьявол, которого они из меня делают, пугает других. Оуэниты — лучший класс, но они сектантские и фанатичные, ненавидящие всех исповедующих реформаторов, которые не являются оуэнитами. Увидим ли мы когда-нибудь человечество, или будущие века увидят их работающими вместе для общего блага? Я начинаю сомневаться в этом, все же я не хотел бы, чтобы усилия к этому были оставлены. Спасти некоторых, если мы не можем спасти всех, — это что-то. Эта дискуссия со Стивенсом вряд ли будет напечатана; если бы это был кто-то другой, кроме меня, была бы пылающая газетная статья. Я, безусловно, в любопытном затруднении относительно партий в этой стране в настоящее время, каждая из них одинаково сторонится меня, но я еще проложу себе путь к чему-то выдающемуся среди них. Акленд и Стивенс на ножах; ни один из них не является теологическим реформатором. Я пытался учить обоих и заинтересовал их своим откровением библейской тайны. Оба говорят, что это прекрасно, но Стивенс говорит, что должен сначала добиться отмены нового Закона о бедных, а Акленд говорит — оставить его. Они не хотят использовать меня как посредника, а я хочу быть посредником между ними. О, эти общественные люди! и о, те, кого водят за нос через них и кто не может думать самостоятельно! Депутация была здесь с проектом национальной петиции и национального поста за всеобщее избирательное право, а после этого, не получив его, национального отказа от подакцизных товаров. Старая история возродилась; история «ничего не делания»!» [Это был старый проект Карлайла не использовать подакцизные товары.]
«Манчестер, 4 апреля 1838 г.
У меня нет особых новостей, кроме того, что мои перспективы улучшаются, что, я знаю, порадует вас. Миссис Карлайл теперь будет путешествовать и читать лекции под моим гастрольным именем миссис Клэй».*
* Эта идея с гастрольным именем, по-видимому, была нужна, чтобы избежать неприятной известности или внимания.
«15 мая 1838 г.
Мне жаль, что шеффилдским людям не нравится «Церковь», хотя я ищу совершенно новый класс читателей. Первый номер обратил в веру одного прекрасного парня-священника здесь в городе, который в полном восторге от него. Его зовут Клейборн, и он пишет под именем «Викарий Суоклиффа». Клейборн родился в Америке, его отец был одним из борцов за независимость и был близок с Томасом Пейном. Уверяю вас, я очень счастлив. Те немногие друзья, что у меня есть, стоят всего остального мира».
«18 декабря 1838 г.
Моей главной опорой этой осенью был Карлайл. Я обнаружил, что слишком долго засиделся там, так как мое здоровье в Манчестере совсем пошатнулось. Теперь я должен посидеть у камина два-три месяца и тщательно лечиться. «Тори», газета лорда Лонсдейла, набросилась на меня и дошла до того, что заявила, будто я взялся читать лекции о трезвости, напился и разочаровал аудиторию. Бродяга по имени Хоторн хвастался, что сделал это. Он начал оскорблять меня перед аудиторией в Кокермуте. Я упомянул его собственное заявление аудитории, и газета тори применила этот ответ ко мне. Миссис Карлайл присоединилась ко мне в Карлайле и читала лекции по френологии, также в Аннане, а летом в Грейвсенде и в Лондоне. Я действительно торжествовал в Карлайле. Люди требовали, чтобы проповедники встретились со мной. Каждый был спрошен и отказался. В отчаянии гонец был послан в Аннан к некоему мистеру Уорду, который пришел, хвастаясь на рыночной площади, что «собирается встретиться в театре и заставить замолчать одного из противников Господа». Я дал ему такую речь, с которой он не мог справиться, но в целом похвалил ее, заявив в театре, что полностью одобряет ее. Я напомнил ему, что вытеснил его историческое христианство. Это была трудность, для которой ему требовалось время».
«Энфилд, 19 февраля 1839 г.
Из этого вы узнаете, что я не мертв, не умираю и не сплю, а все еще в крепком здравии и уме после моих шести месяцев растительной диеты. Надеюсь, вы доживете до того, чтобы увидеть, как я все еще сокрушаю всякое сопротивление».
«Энфилд, 2 марта 1839 г.
Я вижу, что в реформистской или политической публике не на что положиться. Их можно обмануть, облапошить, водить за нос или уши, но рассуждать с ними — значит оскорбить их, в то время как толпа пойдет туда, где воображается немедленный интерес или даже возбуждение. Угрозы О'Брайена (Бронтерра) закончились пшиком. Он не политик, такой же поверхностный, как любой другой ирландец; я никогда не знал ни одного, кто мог бы рассуждать на любую тему, кроме Роджера, отца Фергюса О'Коннора. Фергюс — пустое, поверхностное существо и окажется в смешном положении осенью этого года из-за того, что назначил день, когда всеобщее избирательное право станет законом страны. Мне нравится видеть оуэнистские дискуссии в печати, и это то место, и единственное место, где оуэнисты делают добро. Я послал вам «Санбим» с чем-то моим внутри. Я напишу больше статей для разных газет под псевдонимом «Кадм», что в переводе означает то же самое, что Иисус Христос. Он нам нужен, но у нас его еще никогда не было, ни в теле, ни в духе».
«Халл, 13 мая 1839 г.
Социалисты здесь не позволяют мне использовать их помещение, несмотря на то, что их лидер и основатель был моим старым лондонским другом. Мои темы: «Наука в Церкви», «Наука — религия народа», «Долой суеверия!». Социалисты немного напуганы моим взглядом и обзором проектов Оуэна. Они говорят, что если проповедники доберутся до этого, они будут продавать это со своих кафедр. Я не так резок с ними в открытой дискуссии и защитил бы их там, где видел, что их несправедливо притесняют фанатики».
«Донкастер, 7 июня 1839 г.
Дорогой друг, — я сделал прекрасное начало прошлой ночью перед прекрасной аудиторией, но я так напугал духовенство, что они пригрозили мистеру Брайту больше не покупать у него безделушки, если он позволит мне снова использовать зал для ставок. Я зашел к мэру, чтобы попросить у него Ратушу; должен увидеть его в четыре.
Люди вели себя удивительно хорошо в манерах и в выражении восхитительного одобрения. Если бы вы, мой унывающий друг, были там, вы бы сказали: «Иди вперед, несмотря на все опасности и последствия, в помещении и вне его, дома или без дома, жизнь или смерть, состояние или голод». И так я пойду вперед, даже если буду идти из города в город, из деревни в деревню, ограниченный диетой из хлеба и воды.
Мистер Левисон сделал мне комплимент сегодня утром, сказав, что прошел бы любое расстояние, чтобы услышать ту прекрасную филиппику, которую я произнес духовенству Государственной церкви за их пренебрежение образованием народа. Я — предмет всех разговоров в Донкастере сегодня утром, пугаю одних, радую других; но страх преобладает среди тех, кто меня не слышал. Даже люди здесь, в гостинице, начинают проявлять тревогу. Увы! для суеверных умов. «Глашатай Донкастера» — местный методистский проповедник, и он оказался в замешательстве, чтобы успокоить свою совесть, что я настоящий новообращенный из неверности. Он был уверен, что я из биллей, но многие вне дверей уверяли его, что это не так. Он пошел к Левисону, пришел ко мне, и я убедил его в доброте моей религии и в том, что я не неверующий. Он плакал за меня, но заявил, что не будет плакать ни за социалиста, ни за чартиста, ни за неверующего. Сомневаюсь, спал ли дурак сегодня ночью между своей плохо сформированной совестью и своим интересом. У меня есть письмо от Кроули, в котором говорится, что там [название места не указано] нельзя получить помещение из-за тревоги по поводу социализма. Эти социалисты будут очень сильно мешать мне некоторое время. Я вижу, что виги бросили свою толику образования; они совершенно презренны как министры. Редактор «Хроники» (Донкастер) говорит, что духовенство должно справиться со мной. Заметьте, он говорит это приватно; сомневаюсь, что он скажет что-либо публично, а может, и наоборот. У меня была довольно милая группа хорошо одетых дам вначале, но, к несчастью, они не чувствовали себя достаточно поддержанными, так как мне, давая определение еврея по святому Павлу, пришлось читать кое-что об обрезании, что проходит в церковной кафедре, но оскорбительно как публичное чтение в другом месте. Решите быть счастливым внутри себя и семьи и не позволяйте внешним обстоятельствам раздражать вас. Горжусь обменом дружбой с вами».
«Донкастер, 8 июня 1839 г.
Имейте Веру, мой добрый друг! Имейте Надежду! Милосердие у вас в изобилии. Вера, Надежда и Милосердие — благословенные качества в этом порочном мире. Все, что религиозные люди Донкастера могут сказать мне, — это спросить, как это я единственный мудрый человек по вопросу религии в стране? Я отвечаю, что им самим нужно выяснить, как они были введены в заблуждение? Я жалею о твердости материалистов, которые не могут видеть, что мой нынешний курс — самый полезный и духовный. Фанатизм универсален; он принадлежит каждой секте и партии, будьте вы католическим христианином! Я очень счастлив в Донкастере».
«Уэйкфилд, 13 июня 1839 г.
Я приехал в Уэйкфилд и провел вечер в комнатах Ассоциации рабочих, где есть хорошая библиотека. Они послали «глашатая» вокруг, чтобы сказать, что я буду обращаться к народу на рыночной площади, что я и сделал в хорошем стиле. В заключение некий мистер Николс, главный книготорговец здесь, увел меня к себе домой. Сегодня утром он показал мне частную школу и представил меня всем учителям. Завтра он должен представить меня Чарльзу, или, скорее, сквайру Уотертону, католику, которого я очень хочу видеть. Николс — религиозный человек и видел недавно в Лондоне, во владении квакера, печатку, которую фараон дал Иосифу!
«Пятница, до полудня. — У меня была прекрасная аудитория прошлой ночью, даже среди сильного дождя, на рыночной площади. Я, стоя под укрытием и охваченный духом, не обнаружил его, пока дело не было закончено. Работа на открытом воздухе — мой конек, так как я обнаружил, что имею более совершенный контроль даже над религиозными людьми. С Библией в руке я могу идти куда угодно без малейшей жертвы принципами. Это магическая книга о человеческом невежестве, и я попытаюсь применить ее магию среди ученых, распутывая те тайны, что было обещанием моей ранней жизни».
«Брэдфорд, 21 июня 1839 г.
Я нашел Лидс обклеенным плакатами с вызовом от Ллойда Джонса шести или семи проповедникам по имени, обязующимся доказать, что нет рациональных доказательств того, что христианские писания имеют Божественный авторитет. Ни один другой проповедник не выступил, и я взял на себя труд выступить против него, чтобы доказать, что такие доказательства есть. К моему изумлению, я нашел Лидс в высочайшем состоянии возбуждения, полторы тысячи человек набились в музыкальный салон, и сотни стояли вокруг него. Это было прекрасное открытие для меня, и я извлек из него максимум. Я нашел там своего старого друга Лоуренса, шоумена, с его прекрасной лысой головой, и более приятного вечера я никогда не проводил. У меня в перспективе горячая работа. Я начинаю чувствовать, что все мои силы и обширное чтение доступны в речи. Это было не так до недавнего времени. Меня начинают называть «Принцем лекторов», во вторник вечером у меня была наэлектризованная аудитория».
«Манчестер, 17 июля 1839 г.
Я оставил вас, чтобы вы узнали из «Северной звезды», где я был последние две недели, увеличиваясь в полезности, но не в богатстве. Я начал свою первую речь с сердитой аудиторией, но овладел их чувствами и заслужил их уважение. О'Брайен — лишь жалкий оратор с жалким предметом, он отомстил мне, оскорбив Томаса Пейна, не очень по вкусу аудитории. Я бросил ему вызов на дискуссию, которую, боюсь, он не примет. В воскресенье в Лидсе я обращался к аудитории из 5000 человек, также в Дьюсбери. Брэдфорд представил мне более 2000 человек; с очень большими аудиториями в Болтоне, Рочдейле и Галифаксе. Я должен делать добро, ибо, как бы ни была нова моя тема, она восхищает мою аудиторию. Я хорошо взбудоражил каждый город, который посетил с момента отъезда из Шеффилда».
«Манчестер, 3 августа 1839 г.
Моя война здесь — любопытная, с реформаторами. Они клеймят меня как шпиона и агента, присланного правительством, чтобы разделить и отвлечь их. В этом районе дела очень критические относительно настроения народа. Большое количество пик было открыто сделано и так же открыто продано. Мое суждение таково, что у людей здесь есть реальный вкус попробовать использование такого оружия. В Галифаксе в прошлое воскресенье магистраты и констебли были там, чтобы арестовать меня, если я попытаюсь проповедовать на рыночной площади, так как это частная собственность. Джентльмен выступил вперед и предложил мне кусок своей собственной собственности, чтобы говорить на нем. Власти последовали, и, послушав немного, они отослали констеблей, сказав, что нет смысла, они ничего не могут сделать. Я, к сожалению, подозреваем всеми партиями, поэтому никто не поддерживает меня. Тем не менее, я думаю о себе, что я ближе всех к истине. Я не могу отчаиваться, я в том же настроении с пятью шиллингами в кармане, как и с пятью фунтами. Я уверен, что это принципы, а не прибыль, на которых я стою».
«Бирмингем, 11 сентября 1839 г.
Вы должны были уже счесть мое молчание неблагодарным, а неблагодарность — это порок, которого я больше всего хочу избежать. 3 августа я обнаружил, что возбуждение по поводу чартизма и национального праздника было настолько подавляющим, что я ничего не мог сделать в Ланкашире. Я поехал в Болтон 4-го числа и обратился к огромной толпе из 5000 человек, больше, чем церковь могла вместить утром, и около 3000 вечером.
Мое обращение к реформаторам вызвало большой интерес, и я поистине верю, что спасло некоторую собственность от разрушения и некоторые шеи от виселицы, если не другие жизни. Я нашел чартистов Берри, Ли, Болтона и части Манчестера безумно яростными для разрушения собственности, жизни или чего-то еще. Почти каждая лондонская газета заметила это обращение, некоторые из них цитировали его в большом объеме, и мне сказали, что газета тори Бирмингема заметила, что «Великий Сатана дня начал упрекать грех». Я убедил всех, кто слышал меня прошлой ночью, что бессмысленно говорить о реформировании Палаты общин. Она могла быть реформирована как представительство только тогда, когда перестала быть Палатой общин, отделенной, смешанной с или отличающейся от Палаты лордов. Они не могли не аплодировать моим заявлениям, но я боюсь, что они были слишком глупы, чтобы понять их».
«Энфилд-Хайвей, 15 января 1840 г.
Я буду ожидать известий о других чартистских вспышках, помимо этой в Шеффилде. Я очень боюсь, что Том [его сын] в своих отчаянных обстоятельствах совершит что-то в Манчестере. Мне сказали несколько недель назад, человеком из Дьюсбери, о выступлении там однажды ночью тысячи вооруженных людей, готовых и желающих предать Дьюсбери огню. Такие движения, как эти, решат судьбу Фроста, и, прошу прощения, моральная сила чартизма — такой же чистый кусок обмана, как физическая сила чартизма, и даже больше. Первое не может преуспеть, второе может случайно и от отчаяния. А что касается социалистов, их предложения по реформе чудовищны. Представьте призыв ко всем сельскохозяйственным, производственным, торговым и коммерческим интересам этой страны остановить свои занятия и сформировать себя по параллелограммам мистера Оуэна. Если бы было единодушие и никакого несогласия, никаких противоположных интересов, это не могло бы быть сделано; с одним умом и успешными примерами это была бы работа столетий в одной стране. Затем пришло бы рассмотрение конфликтующих интересов или страстей других стран. Я был бы беспощаден в сатире на социалистов, если бы не их война с другим суеверием. Они — потрепанная, нестабильная команда безрассудных проектировщиков. В их характерах действительно есть моральный недостаток, и такой я нашел у большой массы рабочих-реформаторов. Если когда-либо человек посвящал себя телом и душой, чтобы служить им, я — этот человек; и все же как мало среди них тех, кто может найти для меня вежливое слово. Я продолжу реформировать реформаторов и не сомневаюсь, что создам платный реестр».