«Битва за прессу: История Ричарда Карлайла»

Остаюсь

Вашим благодарным протеже,

Дорчестерская тюрьма,

Р. Карлайл.

20 февраля 1820 г.

ГЛАВА IX. ЗАГОВОР НА КАТО-СТРИТ

Из опубликованных заявлений Карлайла — заявлений, которые, насколько нам удалось выяснить, никогда не были опровергнуты и которые были обнародованы через несколько дней после произошедших событий, — мы получаем представление об этом «тревожном заговоре» изнутри, и заинтересованные читатели смогут сделать собственные выводы. Сама эта история граничила бы с нелепостью, если бы не тот факт, что жизни нескольких человек были принесены в жертву, чтобы придать ей видимость правдоподобия. Занятие, которое Карлайл нашел для шпиона Эдвардса, выглядит комично, если рассматривать его в свете предполагаемой причины штрафов и тюремного заключения Карлайла, а именно публикации «Века разума» Пейна. Создание статуи Пейна было, вероятно, самой почетной работой, которой когда-либо занимался Эдвардс. Но вот эта история в изложении самого Карлайла:

«Юрисконсульты Короны добились обвинительного вердикта против Тистлвуда по обвинению в государственной измене, вытекающему из того, что было названо "заговором на Като-стрит". Обратив внимание на это дело в момент его раскрытия, я заметил, что судебные процессы докажут, что именно министры были подстрекателями всего этого дела. Думаю, это утверждение было полностью подтверждено доказательствами, представленными на суде. Вот подробности. Лорд Харроуби заявил, что "получил известие о планируемом покушении за месяц до момента взрыва". Объявление о большом обеде кабинета министров появилось в газете New Times, и только в ней. Эдвардс, модельщик, который был шпионом и агентом правительства, в день публикации показал это объявление Тистлвуду и другим членам группы, рекомендовав его как удобный случай для их целей. Этот Эдвардс посещал все их собрания и был очень активен в подготовке всех орудий разрушения. Присутствовал ли Эдвардс на чердаке во время ареста, неясно, но, по-видимому, он был единственным человеком, который знал, где скрывается Тистлвуд, поскольку он сопровождал его до этого убежища и, должно быть, немедленно сообщил об этом полиции. В списке свидетелей Эдвардс был указан как житель Ренела-Плейс, тогда как на самом деле он проживал на Флит-стрит более двенадцати месяцев, и квартира там была снята исключительно для того, чтобы ввести в заблуждение. Его жена и дети продолжали жить на третьем этаже у книготорговца на углу Джонсонс-Корт, Флит-стрит, где он жил с середины прошлого лета, в то время как он сам и некоторые офицеры из Боу-стрит днем приходили в Ренела-Плейс, чтобы просто сварить несколько яиц и т. д., якобы для того, чтобы сохранить за собой это помещение. Однако между министрами и Эдвардсом есть нечто слишком темное, чтобы его можно было выставить в качестве свидетеля. Главным сообщником, представленным суду, был Адамс, который, как выяснилось, совместно с Эдвардсом спрятал оружие и боеприпасы на квартире Тидда на следующее утро после ареста участников, и который, несомненно, действовал в сговоре с полицейскими, поскольку последние прибыли туда через четверть часа после них. По-видимому, Адамс был недавно уволен из армии, чтобы заняться своим ремеслом сапожника, что лучше подходило для его роли шпиона или подстрекателя. О Монументе я ничего не скажу, так как действительно похоже, что его заманили на Като-стрит, не посвятив в цели, которые собирались преследовать. Я уверен, что если бы то, как этот заговор на Като-стрит был раздут, чтобы парализовать умы людей, не вызвало столь сильного предубеждения против обвиняемых, присяжные с негодованием отвергли бы доказательства, представленные Короной. Даже адвокат Тистлвуда не мог оправдать некоторые из его планов и не мог дать ему никакой надежды на спасение от смертной казни по одному из обвинительных актов, но обвинение в государственной измене должно было потребовать более солидных доказательств планов и намерений сторон. Еще одно обстоятельство вызывает глубокое сожаление, а именно то, что жертвой безумия Тистлвуда должен был стать еще кто-то. Возможно, нелишним будет дать краткий очерк карьеры Тистлвуда, которая была сплошной чередой глупости и безумия. В начале Французской революции он был лейтенантом милиции; оттуда он перевелся в регулярный полк и отправился в Вест-Индию. Он оставил армию и уехал в Соединенные Штаты; с этого времени можно отсчитывать происхождение тех принципов, которые привели его к нынешнему плачевному состоянию. Из Соединенных Штатов он отплыл во Францию и оставался в Париже в течение всего периода деятельности партии робеспьеристов, и с тех пор, к несчастью, показал себя глубоко пропитанным всеми принципами и худшими страстями, которые опозорили Французскую революцию и в конечном итоге способствовали уничтожению ее плодов. Из Парижа он вернулся в Лондон и, будучи совершенно чуждым политическим деятелям того времени, его возвращение из Франции послужило поводом для знакомства со многими из них, которые имели обыкновение собираться в лавке и доме Дэниела Айзека Итона, книготорговца на Ньюгейт-стрит. Я встречал многих старых друзей мистера Итона, но так и не смог узнать ничего об общем характере поведения Тистлвуда в то время, так что мне кажется, что никто из них никогда не оказывал ему достаточного доверия, чтобы сблизиться. С этого времени и до собрания на Спа-Филдс я не имею представления о том, как он проводил время, кроме того, что значительную его часть и значительные средства он тратил за игорным столом, доведя себя до состояния нищеты. Теперь я перехожу к характеристике Эдвардса, и я чувствую, что способен это сделать, потому что нанимал его в качестве модельщика для нескольких фигур в течение последнего года или около того. Въехав в дом № 55 по Флит-стрит, я стал соседом Эдвардса, который ранее занимал небольшую лавку, арендованную мистером Хоуном, и которая имела номер 55 1/2, как часть дома 56. Эдвардс, как только узнал, что я снял дом 55, стал настойчиво добиваться того, чтобы стать моим арендатором или жильцом, еще до того, как у меня возникла хоть малейшая мысль сдавать какую-либо часть дома. Мне крайне не понравилась его внешность, и я не дал ему никакой надежды на то, что приму его в качестве жильца. Генеральный прокурор и Общество по борьбе с пороком вскоре позволили мне содержать помещение без всяких жильцов, и я отшил мистера Эдвардса, заверив его, что не буду сдавать никакую часть дома. Он имел обыкновение заходить в лавку, чтобы покупать мои брошюры, и у меня вскоре возникла идея поручить ему вылепить фигуру Томаса Пейна. Он выразил крайнюю заинтересованность в этой работе и заметил, что, будучи большим поклонником принципов Пейна, он будет доволен небольшой платой. Когда я попросил его назвать цену, он предложил 5 фунтов стерлингов, что как раз покрывало бы его расходы, не включая оплату его времени или способностей. Это произошло во второй половине февраля или в марте. Несколько дней спустя Эдвардс выразил желание получить деньги заранее, заметив, что это принято у модельщиков. Я заколебался, отказал, а затем предложил ему 1 фунт, на что он согласился. Голова, или бюст, была вскоре готова, и я дал ему три гинеи сверх того за авторские права; но я не мог заставить его продвинуться дальше с фигурой, хотя и потратился на пьедестал и другие необходимые для нее вещи, вплоть до осени. В течение всего этого времени он, казалось, пребывал в самой крайней нищете, был вынужден оставить свою лавку, и его никогда нельзя было найти дома. Я постоянно посылал ему сообщения с требованием продолжить работу над фигурой, и в сентябре мне удалось добиться того, чтобы он закончил ее, к моему большому удовлетворению и удовлетворению каждого, кто любил и чтил принципы Пейна. Эдвардсу заплатили за фигуру задолго до того, как она была закончена и установлена, и в общей сложности значительно больше, чем по первому соглашению. С этого времени он под разными предлогами стал очень тесно держаться меня, дважды следовал за мной в Блэкхит с целью вылепить мой портрет по собственной инициативе, что он и завершил в тюрьме Кингс-Бенч, без какого-либо явного намерения что-то на этом заработать. Он жаловался на крайнюю нищету и дважды просил у меня денег в долг. После завершения фигуры Пейна я каждый раз отказывал, потому что все его поведение убедило меня в том, что он был одновременно нечестным и злонамеренным. У меня никогда не было ни малейшего подозрения, что он шпион. И поскольку я знал, что он имеет обыкновение бегать за Тистлвудом и его партией, я часто в шутку спрашивал его: "какой проект у них на уме?". Именно Эдвардс сообщил мне, что человек, который посещал меня в тюрьме Кингс-Бенч в компании с Дэвидсоном, был шпионом, и что именно он передавал всю информацию лорду Сидмуту и лорд-мэру. Эдвардс был четвертым человеком, вошедшим в комнату, и меня поразило, что между этими тремя, которые часто встречались раньше, была странная холодность и отчужденность. Я ни на минуту не подозревал, что Эдвардс — это нечто большее, чем праздный и распутный малый. У меня есть некоторое воспоминание о том, как ко мне обратился Адамс, другой шпион. Я был в компании мистера Уотлинга со Стрэнда, недалеко от типографии мистера Шервина, где я был по делам, когда высокий сапожник с кусками кожи и другими предметами в руках подошел к нам и сказал, что ничто не доставило бы ему такого удовольствия, как если бы мы пошли выпить с ним по стаканчику, и выразил надежду, что его рабочий вид не скомпрометирует его в наших глазах. Я ответил ему, что его вид ни в коем случае не является для него позором, но что я никогда не пью солодовых или спиртных напитков. Если бы мы просто посидели в его компании несколько минут, он был бы доволен. Мы вошли в таверну «Шекспир» на углу Смит-стрит, Нортгемптон-сквер, где Адамс представился как человек, недавно покинувший Конную гвардию и желающий найти общество добрых малых, что он йоркширец и узнал от своих друзей о бедственном положении страны и настроениях народа. Он знал мистера Уотлинга и меня, но никто из нас никогда не видел его раньше. Я бы никогда не вспомнил этого человека или это обстоятельство, если бы эти судебные процессы не вывели его на свет, так как мы просидели с ним всего несколько минут и услышали, что он имел сказать о себе. Больше я его не видел».

Карлайл пишет далее по этому поводу 28 февраля 1820 г.:—

«Все, что я могу услышать или собрать по этому делу, ибо оно не заслуживает того, чтобы называться заговором, сводится к тому, что ряд лиц встретились вооруженными на неком сеновале, конюшне и т. д. на Като-стрит, Сент-Джонс-стрит, Мэрилебон, и что предполагалось, что они выйдут оттуда и нападут на дом лорда Харроуби на Гросвенор-сквер, где должен был состояться обед кабинета министров, и что кто-то сообщил подробности графу Харроуби утром того дня, когда это должно было произойти. Я верю во все это и многое другое. Я также слышал, что отряд полиции и военных был готов справиться с этими ужасными заговорщиками, в результате чего один полицейский был убит, а многие другие ранены с обеих сторон; что было проведено коронерское расследование по факту смерти полицейского и вынесен вердикт об умышленном убийстве против Артура Тистлвуда и девяти других, а также многих других, чьи имена неизвестны. Я также узнал, что один из участников стал свидетелем обвинения. Первое, что меня поразило, — это поведение и характер Р. Дэвидсона, тем более в свете того, что произошло между этим человеком и мной. Прошло не так много дней после моего суда, как я оказался в тюрьме Кингс-Бенч, когда получил письмо, полное сильных заверений в привязанности, суть которого сводилась к предложению 60 или 70 человек, разделяющих взгляды автора, осуществить мое освобождение, даже ценой риска и жертвы их жизнями. Оно было подписано "Р. Дэвидсон". Автор пытался дать мне понять, кто он, сказав, что он тот самый цветной человек, который сидел в комитете, состоящем из Тистлвуда и других, с целью организации публичного приема для мистера Ханта по его возвращении в Лондон из Манчестера. Это письмо я сжег, а когда упомянул о нем миссис Карлайл, она сразу сказала, что такой человек приходил в лавку на Флит-стрит и говорил, что никакая тюрьма не должна долго удерживать меня. Я видел этого человека ранее несколько коротких мгновений, когда посещал этот комитет, чтобы передать небольшую сумму денег, оставленную у меня с целью помочь покрыть расходы на предполагаемый публичный прием мистера Ханта. Признаюсь, у меня возникли большие подозрения в отношении этого человека, который утверждал, что нанят лордом Харроуби; находясь в комнате, я слышал, как этот человек говорил, что лорд Харроуби часто угрожал уволить его за то, что он "чертовски мятежный малый". Не понравившись тому, как все выглядело, я как можно скорее покинул комнату, хотя этот человек и другие настаивали, чтобы я остался. Я никогда раньше не видел этого человека и удивлялся этому, так как мое положение в делах делало меня знакомым с каждым человеком, хоть сколько-нибудь активным в реформаторской работе любого рода. Он навестил меня в Кингс-Бенч и спросил, что я думаю о проекте моего освобождения? Я сказал ему, что считаю это очень глупым проектом и что никакой цели этим достичь нельзя, и что он и его товарищи должны приберечь себя для более полезной и важной цели, и добавил, "что если когда-нибудь произойдет настоящая борьба за свободу, я не уклонюсь от участия в ней". Он пришел снова в компании с бандитского вида малым, который дышал только самой кровожадной ненавистью к своим врагам или любому другому, кто не соглашался с ним в его взглядах. Я дал им пять шиллингов на расходы по собранию, которое должно было состояться в Финсбери в следующий понедельник, и с неловким извинением за то, что беру деньги у заключенного, и обнаружив, что их прервал кто-то, вошедший в комнату, они покинули ее, когда вошел Эдвардс. Последний выразил свое удивление и подозрение по поводу этих посетителей после того, как они ушли, и я больше ничего о них не слышал, пока не был обнаружен этот новый заговор на Като-стрит (?). Как только террор, который вызывают эти вещи, немного утихнет, и предполагаемые заговорщики предстанут перед судом, публика начнет видеть все это в истинном свете. Хорошо известно, что у министров была возможность предать Тистлвуда суду за мятежный заговор пятьдесят раз с момента его оправдания по обвинению в государственной измене, но это не соответствовало их целям; они поощряли его продолжать, постоянно окружая своими агентами. Мистер Стаффорд из Боу-стрит сделал замечание в 1817 или 1818 году о том, что они могли бы схватить Престона или Тистлвуда в любое время, но это были не те люди, которые им нужны; были другие, более важные и более опасные для правительства. Хотя у меня нет ни малейшего представления о том, что Тистлвуд когда-либо брал хоть фартинг от правительства, тем не менее он сделал себя столь же полезным для них, как если бы он это сделал, и министры, посылая своих собственных подстрекателей среди этих людей, полностью направляли поведение Тистлвуда, чтобы оно соответствовало их собственным целям, по какому бы обвинению их ни судили. Я надеюсь на их оправдание, и любое заявление, сделанное здесь, не предназначено для того, чтобы действовать против них, а чтобы показать, что сами министры стоят в основе всех "заговоров", которые в последнее время наделали столько шума. На судах были выявлены некоторые другие факты, которые заставили дело выглядеть сомнительным, по меньшей мере, одним из которых было то, что вход в помещение был только один, и что, хотя оно было окружено как полицией, так и солдатами, одному или двум удалось сбежать, в то время как один или два других сдались сразу. Был убит только один человек, и это был полицейский, который бросился на человека с обнаженным мечом, который предупреждал полицейского держаться подальше».

Говорят, что сам Тистлвуд сбежал через единственную дверь; однако он и семеро других были впоследствии схвачены и привлечены к суду за государственную измену. Тистлвуд, Дэвидсон, Ингс, Брант и Тидд были повешены за участие в заговоре, и справедливо будет сказать в память о них, что они встретили свою судьбу храбро и хладнокровно.

После печального конца этого жалкого дела и смерти введенных в заблуждение людей Карлайл направил следующее письмо жене Дэвидсона, выражая свое сожаление по поводу того, что, возможно, задел ее чувства своими замечаниями о ее муже, которые были напечатаны в «Республиканце» (том 3, № 2).

Письмо вдове миссис Дэвидсон,

«Мадам, — я считаю своим долгом попытаться возместить вам те болезненные чувства, которые, должно быть, вызвали у вас мои недавние наблюдения о вашем муже. Лицу, которое сопровождало вашего покойного мужа ко мне в тюрьму Кингс-Бенч, я адресую частную записку, поскольку его имя не было предано огласке, я считаю это достаточным. Делая наблюдения, о которых я сейчас глубоко сожалею, я упомянул, что четвертый человек вошел в комнату, пока ваш муж и его спутник присутствовали, и что этот четвертый человек выразил свое удивление присутствием моих посетителей, намекая, что их сильно подозревают в том, что они шпионы и агенты правительства. Этим четвертым человеком был печально известный Эдвардс, чьей целью, несомненно, было расставить ту же ловушку для меня, в которой он был лишь слишком успешен с другими. Поскольку ваш муж был мне совершенно незнаком, и поскольку я с подозрением отметил его рвение по отношению ко мне в двух предыдущих случаях, это подозрение с подачи Эдвардса стало очень сильным и заставило меня взглянуть на него в совершенно ином свете, чем я вижу его сейчас. Вспышка несчастного дела на Като-стрит наполнила меня тем же удивлением и изумлением, с каким она должна была наполнить любого другого человека, и я был очень обеспокоен и считал крайне важным отвести поток ужаса, который исходил от него, и отбросить его обратно на тех, кто спланировал и подстрекал всю эту схему. Я знал Ингса с сентября прошлого года до того времени, как покинул Лондон. Этот человек раскрыл мне свое бедственное положение, и я знал в то время, что он был совершенно не связан ни с какой политической партией вообще и был почти незнакомцем в Лондоне. Мне было жаль видеть, как его втянули в это безнадежное состояние, так как я был убежден, что некоторые друзья воспользовались его безнадежным положением и отчаянием. Но я и подумать не мог, что негодяй Эдвардс был шпионом, агентом и подстрекателем правительства, а мистер Дэвидсон — его жертвой. Теперь я сожалею об этой ошибке и надеюсь, что вы простите ее как ошибку ума без какого-либо дурного умысла. Будьте уверены, что героический образ, с которым ваш муж и его товарищи встретили свою судьбу, через несколько лет, возможно, через несколько месяцев, запечатлеет их имена как патриотов и людей, у которых на сердце было только благо их страны. Я думаю, что по мере того, как ваши дети будут расти, они обнаружат, что судьба их отца скорее вызовет к ним уважение и восхищение, чем обратное. Примите небольшую сумму в 2 фунта стерлингов как признание моего ущерба вам. Это все, что мои нынешние обстоятельства позволяют мне предложить вам. Если мне суждено будет занять какое-либо положение в жизни, где я мог бы оказать какую-либо услугу вам или вашим детям, вы можете в любое время рассчитывать на мое внимание. С должным чувством к вашему горестному положению,

«Я, мадам,

Ваш покорный слуга,

Ричард Карлайл».

Это показывает доброту сердца Карлайла по отношению к бедной вдове, чей муж, бедный цветной человек, на самом деле не имел к нему никаких претензий, кроме претензий сочувствующей человечности.

ГЛАВА X. КАК ВЕЛАСЬ БИТВА

Во время заключения группы продавцов, которые вызвались поступить на службу к Карлайлу и продавать запрещенные работы, между ним и ими было много писем. У меня, однако, есть только письма мистера Г. В. Холмса. Переписка, из которой я делаю выдержки, продолжалась долго после того, как преследования прекратились; но здесь я имею дело только с теми, которые проливают некоторый свет на события, которые тогда происходили. Ни одно из этих писем не предназначалось для публикации, однако каждое из них выдержало бы ее, насколько это касалось автора. У Карлайла не было собственных секретов, но он был хранителем многих чужих.

Нижеприведенные выдержки показывают дух, который воодушевлял как начальника, так и людей.

Дорчестерская тюрьма,

15 января 1822 г.

Мистеру Холмсу,

Сэр, — что ваше имя и прежняя судимость известны банде с Бридж-стрит, я не сомневаюсь, и что вы будете во власти врага в отношении изгнания согласно их «Шести актам», столь же верно, если они получат еще один вердикт. Ваш план должен быть таким же, как у Долби, — оспорить всю панель или состав присяжных на том основании, что они были представлены олдерменом Гарраттом, одним из ваших обвинителей. То же самое должно быть сделано со стороны Беркли, Роудса и Байерли, когда бы ни была предпринята попытка предать их суду. Я восхищаюсь вашим духом и постараюсь поддержать его, как обстоят дела сейчас; но если бы я знал об особом положении вас и вашей жены, я бы заколебался, прежде чем принял ваши услуги. Мой бизнес ненадежен и на него нельзя положиться, учитывая силу врага, против которого мы сражаемся. Я буду стоять на своем, пока есть еще хоть один человек, женщина или ребенок, чтобы поддержать меня; но если Каслри примет новые законы, я больше ничего не могу сказать, пока не увижу, что они из себя представляют. Я сильнее сейчас, чем в любой период войны, и не боюсь, что даже при нынешних законах я буду расти в силе. Что касается вашей защиты, я могу сказать только то, что мне больше всего нравится открытое признание принципов, если суд неизбежен. Но я не имею никаких возражений против того, чтобы вы следовали курсу, предписанному вашими друзьями, если вы считаете, что это будет более выгодно. Если вы будете первым изгнанным, я буду завидовать вам, так как я уже решился на эту честь, хотя мне нужно сначала пройти еще два суда. Если бы они могли изгнать меня первым судом, меня бы немедленно вызвали, так как у меня есть информация, что этот вопрос обсуждался в советах врага. Каким бы способом вы ни строили свою защиту, пусть она будет смелой и энергичной. Я думаю, что открытое признание принципов будет лучше для вас, так как все, что меньше этого, не может вызвать такого же интереса в общественном сознании. У вас есть широкий спектр для защиты в брошюре, она охватывает каждую тему; если я могу помочь вам, дайте знать. Я в вашем распоряжении, но не на каком-либо принципе, называемом христианским.

С уважением,

Р. Карлайл.

Мистеру Г. В. Холмсу,

Ньюгейт, Лондон.

Что касается ваших обязательств, если бы с меня здесь потребовали какую-либо плату, я бы отказался ее платить; я успешно отказался от нее, когда покинул Гилтспер-стрит Комптер. Должно быть, именно на это намекает Стивенс, когда говорит: «Я вел себя не как джентльмен», ибо я платил ему 4 шиллинга (1 доллар) в день за такой простой стол, какой я когда-либо видел. В то время меня постоянно арестовывали, и я считал разумным тратить как можно меньше при таких обстоятельствах. Он выразил себя вполне удовлетворенным тем, что я ему дал, хотя я не давал ему чаевых как тюремщику; я не видел повода платить тюремщикам..... С тех пор как вы покинули Лондон, Гриффин отправился в тюрьму и заперт в Холборне, а «Карлик», вы видели, умер. Мы не должны умирать, а что касается тюрьмы, то с нас ее хватит. Я полностью осознаю, что вам придется тяжело бороться, чтобы просветить народ Шеффилда; я знаю, что нынешнее поколение их — это тупая масса..... Я рад слышать, что миссис Х. решила встретить преследование, если бы вы снова были привлечены к суду. Это единственный способ добиться успеха. Если бы миссис Карлайл дрогнула, мой бизнес пошел бы прахом, ибо я истинно думаю, что не было бы никаких добровольцев, если бы не миссис К. и моя сестра, идущие одна за другой. Это придало своего рода остроту делу, и с тех пор все идет хорошо.

Я боюсь, что вас будут преследовать из-за ярости, творящейся в Лондоне. Молодой Хасселл приехал из этого района; я понимаю, что четвертый был арестован в прошлый понедельник за № 17, том 9, «Республиканца». Пятый вошел во вторник, но я еще не слышал о его аресте.. Во вторник был произведен арест за налоги, но воры были вскоре уволены с оплатой. Так что вы видите, что нам понадобится куча денег, чтобы противостоять им. План, по которому мы действуем в Лондоне, заключается в том, чтобы изъять из продажи статью, за которую был арестован последний (доброволец), чтобы заставить их преследовать каждого человека за новую статью. Это лучше, чем если бы их всех преследовали за одну и ту же статью, хотя трое из них уже закреплены за Пейна и Палмера. Если в Шеффилде у вас есть добровольцы, чтобы поехать в Лондон, дайте мне знать.

Дорчестерская тюрьма, 22 марта 1822 г.

Я хочу знать, есть ли какая-либо разница между вашим обращением и обращением с Роудсом. Тяжелый труд в этой тюрьме не означает ничего, особенно до того, как у них появилась беговая дорожка для помола зерна, и это не тяжелый труд в моих глазах, так как я видел и чувствовал, что такое тяжелый труд. Я не думаю, что в Гилтспер-стрит Комптер может быть много работы, хотя я знаю, что у них там есть какая-то мельница. Я могу только надеяться, что двери вашей тюрьмы откроются для вас до 1824 года. Я думаю, что они откроются; революция во Франции произвела бы ее здесь немедленно наверняка. Наш друг, Дьявол, устроит ее здесь. Будьте так добры, укажите, из чего состоит тюремный рацион питания на неделю у вас. Поскольку ваша работа — это просто игра или времяпрепровождение, я думаю, не стоит жаловаться на нее в настоящее время. Однако я сделаю это, если вы пожелаете.... Я возвращаю вам «Утешение», я бы посоветовал вам, как я только что посоветовал моему другу Смитсону из Лидса, сдерживать поэтическую музу; я не люблю видеть хороший здравый смысл в рифме. Он в этом не нуждается. Я намерен исключить все стихи из колонок «Республиканца» после этого тома. Я не поэт и не имею к этому вкуса; но я знаю, что требуется что-то очень хорошее в этом плане, чтобы угодить публике.... Я вижу по газетам, что Бойл снова отказал в своем имени Суду и снова был отправлен под стражу. Я не могу заставить адвоката сделать что-либо для меня по моему плану, а позволить им идти своим путем — это Дьявол! Я даже боюсь, что не смогу добиться ходатайства о продаже с аукциона той моей собственности, которая находится во владении грабителей.

14 мая 1822 г.

Вы увидите свои «Причины для неверия» в «Республиканце» на этой неделе. Я ожидаю поставить под этим ваше имя, ибо такое кредо, когда вы говорите о том, что были методистским проповедником, не пойдет без этого.... Если я уменьшу свои расходы освобождением Джорджа Бере, я добавлю два шиллинга в неделю к доходу вашему, Роудса и Бойла. Я не был участником первого установления его в пять шиллингов и никогда не считал его достаточным. Веддерберн, я считаю, достойный персонаж, насколько это касается принципов, и после такого сурового заключения, какое у него было, я считаю своим долгом помочь ему в некоторых удобствах жизни, если это возможно. Если бы я был в Лондоне, я бы действовал совсем иначе, чем сейчас, по отношению к тем, кто поддерживает меня. У меня теперь есть другие, кому нужно угодить, так же как и себе, и я нахожу трудным вершить справедливость для всех и угождать всем одновременно.... Если бы вы хоть раз взглянули на еженедельную массу писанины, которую я делаю, вы бы никогда не жаловались на то, что вас игнорируют. Я действительно верю, что ваше сердце связано с делом, которое я отстаиваю, и вы увидите, что я сделаю все возможное, чтобы позволить вам действовать согласно этим чувствам, когда представится лучшая возможность.

22 июля 1822 г.

Скажите Бойлу, что я рад, что он отказался подписать петицию. Это была лишь интрига какого-то индивидуума, чтобы приобрести немного блеска в Палате общин по этому вопросу. Пусть они мужественно выступят вперед и потребуют освобождения всех заключенных, преследуемых по требованию ассоциации обвинителей; и тогда помощь или вмешательство стоило бы оказать. Я часто желал, чтобы доктор Уотсон стал книготорговцем и защищал какую-нибудь важную работу в Суде. Он никогда не выберется из своей нищеты в этой стране без такого шага. Гейл Джонс, который является таким блестящим оратором, влачил жизнь в нищете исключительно из-за отсутствия решимости проявить свои таланты там, где они послужили бы ему. Есть что-то оригинальное в вашей критике «39 статей», потому что я не знаю, чтобы с ними когда-либо обращались таким образом раньше. Я был вынужден упомянуть их в речи миссис Райт за ноябрь, но я пошел по совершенно другому пути, чем вы. После того как вы увидите эту речь, это может побудить вас переписать свою критику и ввести некоторые из этих противоречий. Например, первая статья гласит: «Бог без тела» и состоит из субстанции, а неделимая Троица разделена двадцатью способами в ходе статей. Мы читаем о «частях» безчастного бестелесного тела. Такого злоупотребления языком едва ли можно найти в Библии, как содержат 39 статей.... Этот Бог без тела, частей или страстей принял плоть, кости и все, что относится к совершенству человеческой природы, на Небеса и сделал четвертую часть того, что было раньше «Троицей». О, христиане и христианство! Это действительно, и говоря серьезно между вами и мной, самая грубая мифология, которая когда-либо практиковалась на доверчивости человечества. По-настоящему свободная пресса и свободная непрерывная дискуссия уничтожили бы ее за один год по всей Европе.

19 сентября 1822 г.

Ваш капеллан, я думаю, прикладывает значительные усилия, чтобы обратить вас обратно в свое кредо. В этой тюрьме их полдюжины. Они приложили значительные усилия с мистером Веддерберном, но были очень застенчивы со мной. Я опубликовал почти каждое слово, которое прошло между нами. Я покину свою тюрьму более глубоко впечатленным истиной и важностью моих принципов, чем когда я вошел в нее.

26 августа 1823 г.

Ничто не доставит мне большего удовольствия, чем видеть, как вы все, кто был заключен в тюрьму по моей вине, превращаетесь в ярких людей. Первое, что требуется, — это решимость быть строго моральным, второе — хорошо заполнять свое время и быть прилежным во всем полезном. Я не боюсь, что не смогу изменить общественное мнение о себе еще через год. Я твердо намерен написать себя из тюрьмы своим пером, если не выберусь иначе. Я сейчас веду некоторую красивую работу с пасторами. Я написал пяти с воскресного утра в ответ на разные пункты. Я не дам никому из них покоя.

8 сентября 1823 г.

Я не имел бы возражений купить Историю Бернетта, если вы можете заверить меня в одном: что они являются реальной собственностью человека, который их продает, то есть, если они честно получены. Это необходимое предостережение, так как никакая сделка не побудила бы меня иметь дело с человеком, который был отправлен в Комптер за кражу.... Что касается нового тюремного акта, я уверен, что мои дикие тюремщики не могут изменить мое обращение к худшему. Я извожу их, чтобы сделать его лучше. Я послал приглашение Пилю прийти и посмотреть, как со мной обращаются; я также послал приглашение старому Элдону привезти с собой епископа епархии или любого священника, которого он любит, чтобы я мог дать ему доказательства того, что никто не может защищать христианскую религию как вопрос морали или закона. Они оба в этом районе. Я скоро опубликую кучу пасквилей, которые я бросил в священников и других в этом районе. Некоторые из них довольно забавны. Я чувствую себя их хозяином, и они молчаливо признают это.... Я был проинформирован, что кто-то рыбачил за большим преследованием, но я сомневаюсь, возьмут ли они больше после того, как Фрост и Джонс будут судимы. Банды явно пресыщены, и теперь они говорят о том, чтобы написать меня вниз. Я хотел бы, чтобы они были достаточно решительны, чтобы попытаться сделать это. Я много думаю о Рейге; иногда, что он будет уничтожен, иногда, что нет. Но если он будет, некоторые из людей Веры дорого заплатят за это в будущем.

9 декабря 1823 г.

Я не сомневаюсь, что контрабандист Уотерс был намеренно послан в Лондон с докладом о моем безумии. Более гнусная банда злодейских аристократов нигде не встречается, чем эта страна производит. Я очень хочу знать, кто разносил эту сказку среди заключенных, так как правило в этой тюрьме — держать все в секрете, не давать заключенным одного двора знать, что делается или делается в других.... Мне жаль слышать от Бойла, что миссис Холмс не хотела ехать в Шеффилд. Это будет Д———л, если она продолжит в том же духе, ибо вы можете добиться успеха, только оба сильно тянув в одну сторону——— Миссис К——— часто выступала против моих проектов; но я скажу это о ней — что когда она видела, что я полон решимости, она помогала после того, как ее приступ гнева проходил.

Я ожидаю услышать каждый день, что вы арестованы в Шеффилде; но возможно, что эта лондонская битва может быть решающей. Скорее, чем сдаться, я пошлю за вами и миссис Холмс тоже, ибо если я не могу стоять в Лондоне, будет ужасное преследование по всей стране. Я отправил ваше последнее в печать в самом дерзком обращении к старому Канцлеру, но таком, какое подобает ему и мне предложить ему. Извините за спешку; я пишу защиты

5 июня 1824 г.

Прилагается то, что хотела миссис Эллисон. У меня теперь прекрасная копна волос — она росла всю зиму — и я могу поставить сотню таких локонов, если они чего-то стоят или радуют кого-то. Я никогда не зацикливаюсь на мелочах, подобных этим.

2 августа 1824 г.

Миссис Т. Р. Перри сейчас в лавке, и после нее готова другая женщина, с мужчинами в изобилии.

Говоря о плакате о нем, который был расклеен в Норидже, чтобы рекламировать трактат против него, он говорит:—

«Автор обнаружил, что продал 14 за две недели. В нем нет ничего, что порочит мое поведение. Мои маленькие эгоистичные причуды — это только вопросы, над которыми можно посмеяться, и, как я только что говорил нашему Высшему Шерифу Гарланду, они выставлены театрально, чтобы произвести эффект на аудиторию».

Холмс хочет стать печатником либеральных работ, и Карлайл говорит ему, как стать таковым; затем, говоря о «Ньюгейтском журнале», он пишет о применении некоторых денег, присланных ему для покупки бумаги для этого журнала, и говорит:—

«Эта работа должна быть полностью их собственной. Хасселл станет первоклассным парнем с пером. Кларк — это ожившая Библия. Он составил «Скриптурное кредо», которое я дам вам напечатать, как только у вас будут шрифты. Еще одна брошюра, которая у меня есть для вас, — это «Жизнь Пейна». В дополнение к тому, что другие дают вам делать, я заполню время подмастерья, пока вы не станете идеальным печатником. Я послал Шерифу Гарланду и Эбботту (Главный судья) «Республиканца». Гарланд пришел с племянницей и дочерью и сидел со мной полчаса, тюремщик все время оставался на заднем плане незамеченным. Гарланд хотел, чтобы я вышел, сделав какое-то маленькое формальное извинение; но я сказал ему: «Нет! Я был полон решимости довести дело до конца». «Ну», — сказал он, — «я полагаю, мы должны считать вас политическим Лютером». Я думал, тюремщик плюнет в меня огнем сегодня утром за мой комплимент на прошлой неделе. Такой взгляд для Крукшанка!»

Говоря о своем печатнике и трудностях, которые он находит в выполнении «Республиканца» и другой работы, он говорит:—

«У меня есть щекотка в выпуске этой недели для посещающего магистрата, только Моисей (его печатник) обычно предоставляет мне около сорока ошибок на выпуск».

Этот Моисей был человеком, которого Карлайл учил или заставлял учиться в своем собственном офисе, и именно он напечатал весь «Республиканец», хотя его имя никогда не появлялось. Так что ввиду хорошей работы, которой он помог через свою печать преследуемых томов, мы должны простить ему маленькую (!) материю «сорока ошибок на выпуск», хотя это должно было быть страшным и самым раздражающим беспокойством для Карлайла.

25 ноября 1824 г. — Карлайл говорит в письме этой даты:—

«У нас был ураган на этом побережье, какого никогда не было раньше. Я чувствовал себя вполне комфортно, находясь в таком прочном здании. Пастор Ричман, капеллан Дорчестерской тюрьмы, и его жена были убиты в постели падением крыши и дымохода. Ущерб, нанесенный домам непосредственно перед морем, неисчислим. Он почти уничтожил всю красоту Уэймута. Несколько сотен людей убиты падающими домами или утонули, и все же христиане называют это проявлением Провидения. Я рад, что я вне такой заботы. Но мы на неправильной стороне удачи на 84 Флит-стрит, хотя христиане совершенно дикие, что мы не так плохо устроены, как наши соседи. Я боюсь, что нас вытеснят из 84. Городской инспектор работает, чтобы признать наш дом небезопасным. Второй, я предполагаю, был христианским пожаром....

Этот второй пожар был, безусловно, спланирован для этой цели, потому что пожарная машина, принадлежащая офису, в котором наш дом имеет страховку, уехала, и как только она уехала, начался пожар. Я действительно думаю, что дом в опасности, пока он стоит один, как сейчас.... У меня очень мало надежды сохранить 84. Святые пытаются использовать каждую схему, чтобы снести дом, и я боюсь, что они преуспеют; если так, мы будем вне лавки к Новому году».

4 мая 1825 г.

«Я только что имел интервью с моим тюремщиком, чтобы засвидетельствовать мою подпись под соглашением о моем доме и освобождении.

Он самый грязный малый, на которого я когда-либо смотрел. Он не должен был родиться за пределами бледности Инквизиции».

"June 14th, 1825 [On the Rev. Robert Taylor.]

«Я заметил рекламу Общества по борьбе с пороком, послал и купил их книгу, и собираюсь напечатать ее в «Республиканце». Слух говорит, что они консультируются о преследовании Тейлора (преподобного Роберта). Он красивый малый, первоклассный оратор, и очаровывает своим лицом и языком некоторых очень умных дам. Его собрания переполнены модными дамами, и он делает много хорошего».

3 октября 1825 г.

«Я сомневаюсь, что вы будете обвинены на сессиях. Если так, вы можете перейти к Богоявлению, и, возможно, за фунт или два перенести это на Скамью, то есть к вашим окружным ассизам. Это было бы лучше, чем быть заключенным в настоящее время; вы не должны были признавать закон как против, перед викарием. Такого закона нет. Это все фикция. Не может быть закона для чего-либо подобного, ибо это не преступление против общественной морали. Если вы предстанете перед судом, не забудьте сказать, что британское правительство в Индии санкционирует все подобные выставки. Я видел отчет о некоторых речах на миссионерском собрании недавно, где они просили деньги, потому что индийские дети делали изображения из глины и т. д., и кричали их как «Боги» по пенни за штуку. У нас есть доказательства, что Хейли прислал плачущее отречение Пилю. Я ясно вижу, что нет ничего слишком низкого для этого малого, чтобы сделать. Если Пиль освободит его, мы будем иметь рычаг на обоих, показывая, что никто, кроме негодяя, не может найти христианскую милость и благодать».

11 октября 1825 г. — В этом письме мы можем получить представление о том, как Карлайл держал вещи взбудораженными в тюрьме как для внутренних, так и для внешних властей, по этой причине я даю немного более длинную выдержку, чем обычно.

«Я буду очень рад видеть миссис Х. в Дорчестере, хотя я сомневаюсь, что смогу получить ей свободный вход. У меня была тяжелая борьба, чтобы получить миссис Райт вход. Тюремщик пытался прервать это. Я написал магистрату, он тюремщику, говоря, что не видит в этом ничего неприличного, но оставил это на усмотрение тюремщика. Малый уступил после того, как сказал: «Это не должно быть прецедентом». Он не позволил ей написать свое имя мне в офисе тюрьмы, ей пришлось вернуться в город, чтобы сделать это; я не верю вам до сих пор, когда вы говорите, что он был вежлив с вами. Он самый большой негодяй, которого я когда-либо видел в любом офисе. В тюрьме сейчас война и слухи о войне. Это сессионная неделя, и я собираюсь сделать отчет магистратам против тюремщика. Я отправил жалобы контрабандистов Лордам Казначейства в августе. Я узнал в субботу, что это наделало шума повсюду, и назад, и вперед. Их светлости отправили это Пилю, а он вниз к Магистратам. Мое было самым любопытным письмом в Казначейство; если я сделаю еще какой-то шум из этого, я напечатаю его. Чтобы отомстить, они прогнали моего любимого тюремщика и его жену; они сказали им, что они могут поблагодарить меня за это. Мне было жаль видеть, как они уходят, но они шли по своему собственному счету долгое время, и я знаю, что они не остались бы после того, как я ушел. После того, как стало известно, что он уходит, тюремщик не позволял им приходить ко мне, вне его поля зрения. Сегодня я отправил открытое письмо, рассчитанное на то, чтобы унизить малого, если он заглянет в него, приглашая тюремщика и его жену посетить меня как друзей и посетителей.

В этом городе сейчас около двадцати «Республиканцев» в неделю хорошо читаются, что я считаю умным тиражом для такого места. Это большое унижение для врага, но ни слова жалобы не слышно об этом, хотя тюремщики должны доставлять несколько из них.... Есть большая разница между моральным и физическим мужеством; я считаю себя героем на первом основании, но никогда не будучи испытанным, я едва ли знаю, каким я был бы как штурмующий пролом, и все же иногда я думаю, что в хорошем деле я мог бы поднять энтузиастическое мужество. Я, конечно, никогда не чувствовал ничего, кроме разумных страхов или страхов разумной осторожности; но обстоятельства часто формируют мужество так же, как и другие качества человека».

ГЛАВА XI. ОГОНЬ И БЕЗУМИЕ

Спустя некоторое время после освобождения миссис Карлайл, когда они жили на Флит-стрит, 84, по соседству с ними вспыхнул пожар, который перекинулся на их лавку и склад. Миссис Карлайл с детьми вывели из дома через окно второго этажа; они не пострадали, если не считать испуга и нервного потрясения. Запас книг и брошюр, хотя и был поврежден водой, по большей части удалось спасти и перенести на близлежащее кладбище церкви Святого Данстана. Огонь распространился вокруг, но их здание устояло, и после того, как волнение улеглось, миссис Карлайл вернулась обратно. Это было почти единственное уцелевшее здание на улице. Как только пожарная команда покинула место происшествия, была предпринята преднамеренная попытка сжечь дом Карлайла; в помещении склада действительно был разведен огонь, но его вовремя обнаружили, что предотвратило дальнейший ущерб. Его враги, по-видимому, были разъярены тем, что его дом уцелел, когда так много других было уничтожено. Это казалось одним из тех случаев, когда Божественное провидение было на стороне Карлайла. Однако в конце концов им удалось выселить его из занимаемых помещений, добившись признания дома небезопасным, что, впрочем, и сам Карлайл считал верным. Стоя в одиночестве, здание подвергалось большой опасности из-за того, что какой-нибудь фанатичный поджигатель мог поджечь его ночью. Поэтому в начале года они арендовали новое жилье.

Последней попыткой врагов Карлайла уничтожить его влияние было распространение слуха о том, что он сошел с ума, и хотя эта попытка была столь же тщетной, как и остальные, слух вызвал ужасную тревогу у его друзей. Карлайл не раз предупреждал читателей «Республиканца», свою семью и друзей, чтобы в случае, если его найдут мертвым в своей комнате, они никогда не верили никаким сообщениям о самоубийстве, ибо он ни при каких обстоятельствах не наложит на себя руки. Таким образом он предотвращал любую подобную низость, которая могла быть задумана. Эта уловка с буйным помешательством была запоздалой выдумкой чиновников.

Во второй половине срока своего заключения Карлайл получал множество частных предупреждений о заговорах, которые плелись с целью тихо избавиться от него и тем самым избавить его врагов от ответственности за него. Самым примечательным было предупреждение Фрэнсиса Плейса, который, узнав, что обсуждался вопрос о его устранении с помощью яда, написал в Дорчестерскую тюрьму и умолял Карлайла не есть ничего, что не было приготовлено им самим или в его присутствии. Карлайл поначалу отнесся к предупреждению скептически, говоря, что тюремное начальство не осмелится на такое, и считая себя слишком сильной фигурой в глазах общественности, чтобы преследователи могли бросить им вызов и попытаться совершить покушение. В следующем письме Фрэнсис Плейс многозначительно спросил Карлайла, считает ли он себя сильнее Наполеона или пользующимся большей популярностью, чем королева Каролина, тем самым намекая на свое мнение о причинах смерти этих двух знаменитых особ. Мистер Плейс умолял его приобрести пинту сурьмяного вина и принимать по десертной ложке при малейшем признаке недомогания или боли в желудке. Карлайл сделал это, а также готовил всю еду собственными руками. Эти меры предосторожности затрудняли осуществление такой меры, даже если бы она была предпринята. Это, однако, была не единственная опасность подобного рода, с которой пришлось столкнуться Карлайлу. Существовало убеждение, что меры по окончательному устранению его обсуждались на тайных советах правительства и что доброволец для этой подлой цели был востребован и найден. Провал попытки объяснялся исключительно хладнокровием и спокойствием намеченной жертвы. Карлайл всегда был готов к гибели тем или иным способом, а также знал, что важность его уничтожения для властей была такова, что они не могли не размышлять об этом. Был найден очень незначительный предлог, достаточный для того, чтобы совершить очень дерзкое покушение на его жизнь. Оно было осуществлено следующим образом. Прежде всего, читатель должен быть проинформирован, что правила тюрьмы гласили, что каждый заключенный должен иметь достаточно «воздуха и физических упражнений»; и опять же, заключение в собственных камерах с разрешением гулять в каком-либо дворе поодиночке — это степень одиночного заключения, самая суровая в обычной дисциплине тюрьмы. Но заключение Карлайла было более суровым, чем эта самая суровая дисциплина, на протяжении четырех лет. Пытаясь добиться смягчения этих незаконных строгостей, Карлайл в письме к Роберту Пилю (впоследствии сэру Роберту) использовал следующее выражение: «Если мое обращение в этой тюрьме не изменится, я должен начать войну», что в его случае просто означало, что он обратится к вышестоящим властям или же к народу в целом через посредство «Республиканца», ибо не следует полагать, что он собирался убивать тюремщиков, которые обслуживали его и с которыми он был в наилучших отношениях; к тому же само выражение было для него обычным: «начать войну» означало для него публично атаковать, разоблачать и осуждать несправедливых людей или меры, только своим пером, и не могло означать ничего другого. Единственное, что он мог сделать помимо этого, — это поджечь собственную комнату, что, вероятно, привело бы только к его собственной смерти; он действительно был бы безумен, если бы сделал это. Однако за его слова ухватились, чтобы послужить целям его врагов. На следующий день в Лондон было отправлено сообщение, и во всех утренних газетах было напечатано, что «Карлайл сошел с ума» и его пришлось заковать в кандалы для его собственной безопасности и безопасности других, тем самым подготавливая умы людей к любому сообщению о его смерти, которое могло последовать. Это был ловкий план, который вселил ужас в сердца его семьи и друзей, но детали показывают, что он оказался сильнее своих преследователей и их козней. 24 ноября 1823 года Карлайла посетили капеллан и дежурный мировой судья, которые сказали Карлайлу, что единственная цель их визита — получить от него предложения относительно того, какое место он считает подходящим для прогулок в дневное время. Карлайл сказал им, что будет доволен самым маленьким двором в этом месте. Капеллан похвалил разумность его ожидания и заверил его, что шериф придет, чтобы удовлетворить его.

На следующий день тюремщик вошел в комнату мистера Карлайла в сопровождении верховного шерифа Генри Чарльза Стерта, по манерам и внешности — сущий мальчишка, «важничающий щенок», «невежественный аристократ», как описал его Карлайл, — который после обычного «Как поживаете?» повернулся к Карлайлу и сказал: «Вы были бы освобождены давным-давно, Карлайл, если бы подчинились». «Подчиниться чему?» — спросил Карлайл. Ответа не последовало, но шериф выказал признаки нарастающего гнева. Он придвинул стул и сел; тюремщик уселся на диван-кровать, а Карлайл сел сбоку от стола напротив шерифа. Шериф начал с того, что стал высказывать недовольство тем, что Карлайл говорил вне и внутри тюрьмы о своем обращении. Он разгорячился по мере продолжения, выразил обиду на каждое замечание, сделанное ему Карлайлом, и вскоре дал ему понять, что пришел совсем не с дружеским визитом. Карлайл сохранял самообладание, сидел совершенно спокойно и собранно и безмятежно ожидал бури, которая вот-вот должна была разразиться. Стрт, постепенно переходя к своей цели, вытащил из кармана бумагу, в которой был отрывок из письма Карлайла, написанного одному из чиновников. Затем он спросил Карлайла, считает ли он свою жизнь в опасности и будет ли он действовать согласно угрозе, сделанной там, «начать войну как следствие этого обращения». Карлайл ответил: «Да!», таково было его решение. Затем он увидел приготовления, которые были сделаны. Шериф кивнул тюремщику, сказав: «Позовите их!». Вошли два тюремщика. Затем шериф приказал им: «Обезопасьте мистера Карлайла и наденьте на него наручники». Тюремщики сделали это, Карлайл не оказывал сопротивления, лишь сказав: «Я вижу вашу цель, поэтому не буду сопротивляться; я знаю, что вы не сможете долго держать меня в кандалах». Он знал, что их цель — раздражать и подтолкнуть его к какому-нибудь необдуманному акту насилия. Карлайл не сдвинулся со своего стула, а сидел спокойно, глядя на них, совершенно невозмутимый. Был отдан приказ обыскать заключенного и комнату. Тюремщик Эндрюс был теперь в своей стихии, и все было перерыто. Не было найдено ничего, кроме того, что, как можно было предположить, могло быть у любого государственного преступника. Шериф и тюремщик были явно разочарованы, вплоть до замешательства. Карлайл сидел спокойно, наблюдая за происходящим; он выразил свое удовлетворение тем, что они делают, сказав, что только злодей дрожит, когда его замыслы подвергаются расследованию. Кастрюли, кофеварка, сковорода, щипцы для снятия нагара, щетка для камина, жестяная печь, формы для пирогов, перочинные ножи, столовые ножи и вилки, гантели, бритвы, почти все — вплоть до самой пустяковой мелочи — было забрано. Карлайл указал им, как на доказательство их целей, что железная каминная решетка и каминные принадлежности были оставлены, хотя это были единственные действительно опасные предметы в комнате. Это заняло три часа, и после того, как все было сделано, наручники были сняты. В течение этих трех часов тюремщик провел первый и третий час в комнате; второй час был посвящен похоронам его матери, которая в то время лежала мертвой. Это достаточно характеризует человека и придает комический вид очень серьезному делу. Остальное было просто забавой для Карлайла и служило для того, чтобы скрасить монотонность тюремной жизни. Он заявил, что это волнение пошло ему на пользу. Решив, как он сказал, выставить этих парней полными дураками, на следующее утро он принялся за дело и составил меню для тюремщика: бифштексы, лук, перец, горчица, картофель, изюм, мука, нутряной жир и яйца. Он приказал им принести эти вещи, причем принести их сырыми; он жил на хлебе и воде в качестве эксперимента после того, как сестра покинула его, но хотел проверить, откажет ли ему тюремщик в средствах для готовки. Тюремщик принес вещи вместе с его письмами и газетами, как обычно. Капеллан пришел, чтобы немного выведать, что он собирается делать, и порекомендовал «легкую проволочную решетку, чтобы приготовить стейк». «Нет! — сказал Карлайл, — тюремщик снова пришлет мне кухонную утварь», и он сделал это, одну за другой, тюремщики приносили их и стояли на страже, пока он ими пользовался. Он сказал им, что ему нужны все кастрюли, ибо отныне он собирается жить как джентльмен и есть полдюжины раз в день, по крайней мере, пока длится эта игра. О ноже и вилке ничего не было сказано. Кастрюля от долгого неиспользования заржавела, поэтому одного из его охранников отправили починить ее, в то время как другой следил за сковородой. Он принялся делать сливовый пудинг, рубя жир ножом для бумаги из слоновой кости и смешивая ингредиенты на тарелке; но у него не было ткани для пудинга, и пришлось выбирать между ночным колпаком и рубашкой. Предпочтение было отдано ночному колпаку, и он заявил, что никто не может возражать против того, чтобы съесть кусочек этого сливового пудинга. Процесс приготовления занял три часа, в течение которых у него было два охранника. Если бы он сам не боялся переедания, сказал он, он продержал бы их двадцать четыре часа. Он продолжал это развлечение около недели; это было весело для него и раздражало тюремщика и шерифа, и при этом оставалось строго в рамках тюремных правил.

В сообщении, отправленном в Лондон, говорилось, что Карлайл сошел с ума и что шериф, мировые судьи, тюремщик и тюремщик отправились в его комнату с веревками, чтобы связать его; даже утверждая впоследствии подробности того, как веревки были размещены в процессе связывания. Карлайл предвидел этот слух о безумии, своего рода инстинктом, и рано утром следующего дня вышел во дворы тюрьмы и показался другим заключенным, чтобы они могли засвидетельствовать ложность этого сообщения. Так случилось, что контрабандист, который доставил сообщение в Лондон, был помещен в тюрьму Ньюгейт, где отбывали свои различные сроки приказчики Карлайла. Сначала они были почти в панике из-за ужасной участи своего начальника. Но характерное письмо от него самого к жене было быстро переправлено в Лондон и развеяло их страхи. Через день или около того, не получив обратно свою кухонную утварь, он составил бурлескную петицию от имени различных изъятых предметов и адресовал ее Генри Чарльзу Стурту.

Эта петиция была написана для того, чтобы выставить власти в глупом свете, как они, несомненно, и чувствовали себя после только что разыгравшегося фиаско.

ГЛАВА XII. СВОБОДНАЯ ДИСКУССИЯ.

Как бы просто ни звучали слова «Свободная дискуссия», в нашем языке или в любом другом языке нет выражения, которое имело бы так много важных связей. Оно охватывает все, что подпадает под определение реформы, и указывает на все, что касается улучшения или желания улучшить положение человечества. Если существует какой-либо талисман, применимый к вопросу о реформе, он должен заключаться в словах «Свободная дискуссия». Это по необходимости инициативный принцип всех подлинных реформ, и пренебрежение получением этого права в первую очередь было главной причиной неуспеха всех реформ, предпринятых до сих пор. Это должен быть фокус всей подлинной морали, а также всех преимуществ, которыми человек обладает перед другими животными; ибо человеческая речь — это не что иное, как человеческая дискуссия, а свободная дискуссия — это не что иное, как полная свобода речи. На каком справедливом и честном принципе может один человек или группа людей претендовать на право ограничивать и подавлять силу речи в другом, или даже силу говорить на бумаге, что бы этот другой ни считал правильным? Если такая практика существует, то это практика тирании; однако очень немногие люди, кажется, имеют какое-либо представление о важности свободной дискуссии. Мало кто говорит о ней, и многие вообще не думают о ней, однако это простой момент, который каждый должен понимать, если у него есть хоть какое-то представление о пользе речи. Каждый человек должен открыто и смело выступать за нее, и вряд ли кто-то настолько подвергнет себя общественному позору и насмешкам, чтобы встать в общественном собрании и осудить это требование прямыми словами. Тем не менее, Карлайлу часто внушали духовенство и другие, что он может думать что угодно по вопросам правительства или, особенно, религии; но он не имеет права делать свои мысли достоянием гласности ни речью, ни пером. Тому факту, что он это делал, он обязан всеми своими различными тюремными заключениями.