«Это было бы хорошо, если бы вы делали это из чувства долга, — сказал сосед Ферринг, который был своего рода нытиком и не очень-то патриотом. — Но как инвестиция, это было бы худшее, что вы могли бы сделать».
«Вы так думаете?» — сказал мистер Даклоу с быстрым испугом.
«Конечно, — сказал Ферринг. — Правительство объявит дефолт. Ему придется объявить дефолт. Этот огромный долг никогда не может быть выплачен. Ваши проценты в золоте — это искушение сейчас; но их не будут платить долго, и тогда ваши облигации не будут стоить больше, чем столько же оберточной бумаги».
«Я... я так не думаю», — сказал мистер Даклоу, который, тем не менее, побледнел — Ферринг высказал свое мнение таким уверенным, оракульским тоном. — «Я не верю, что испугался бы, даже если бы у меня были правительственные ценные бумаги в руках. Хотел бы я, чтобы они у меня были; я действительно хотел бы иметь хорошую пачку этих облигаций! Разве нет, Джепворт?»
«Это очень рискованные вещи, чтобы держать их в доме, это одно возражение против них», — ответил Джепворт, тем самым подлив масла в уже разгоревшийся страх Даклоу.
«Это так!» — сказал Ферринг решительно. — «Я читаю в газетах почти каждый день о том, что у кого-то украли купонные облигации».
«Я бы больше боялся пожаров», — заметил Джепворт.
«Но есть вот что, что стоит учесть в пользу пожаров, — сказал Рубен: — Если облигации сгорят, их не нужно будет оплачивать. Так что ваш убыток — это выгода страны».
«Но разве нет... разве нет никакого средства?» — спросил Даклоу, едва способный сидеть на стуле.
«Нет никакого риска, если человек подписывается на именные облигации, — сказал Рубен. — Они как акции железной дороги. Но если у вас купоны, вы должны следить за ними».
«Почему я не купил именные облигации?» — сказал Даклоу про себя. Его стул становился похожим на бочонок с порохом с вставленным зажженным фитилем. Привычный стиль выражения — „ваши облигации“, „ваш убыток“, „вы должны следить“ — использованный Феррингом и Рубеном, не был рассчитан на то, чтобы облегчить его смущение. Ему показалось, что его подозревают во владении правительственными ценными бумагами и что эти небрежные фразы основаны на этом предположении. Он больше не мог оставаться на своем месте.
«Ну, Рубен! Я должен ехать домой, полагаю. Оставил всё без присмотра. Я так спешил увидеть тебя и узнать, есть ли что-нибудь, что я могу сделать для тебя».
«Что касается этого, — сказал Рубен, — у меня есть сундук в городе, который нельзя было привезти вчера вечером. Если вы прикажете его прислать, я буду вам обязан».
«Конечно! Конечно!» И мистер Даклоу уехал, к большому облегчению миссис Даклоу, которая, слушая тревожный разговор и вспоминая облигации под ковром, спички в кладовой и склонность Тадди к озорству, чувствовала себя (как она позже призналась) „просто готовой улететь“.
ГОДЫ УЧЕНИЯ ВИЛЬГЕЛЬМА МЕЙСТЕРА.
Может быть, я никогда не читал до самой сути ни одну великую, репрезентативную книгу. Как, в самом деле, среди шума и суеты нашей морской жизни, можно это сделать? Как, опять же, когда прессы всех литературных столиц кишат книгами, которые так или иначе требуют внимания, можно отдать должное книгам, которые нужно читать так, как проживается жизнь — не за минуту? Только с некоторой смелостью можно объявить это возможным. Но если какой-либо великой книге я и отдал эту справедливость, то это той, что названа выше.
При первом чтении «Вильгельм Мейстер» в целом был для меня совершенно непроницаем, в то время как некоторые детали были неприятны, а холодность тона, казалось, свидетельствовала о холодности сердца; и только наблюдения и афоризмы, разбросанные, как россыпь жемчуга по всему произведению, привлекли меня к нему во второй раз. При втором чтении, год спустя, я начал видеть, что персонажи являются представителями постоянных классов — что они были не только „образцами для суждения“, как говорит Карлейль, но образцами, по которым можно судить о человеческой природе. При третьем чтении, после еще одного интервала, я начал получать некоторое представление о полном значении. И когда, год спустя, я взял книгу с собой на побережье Мэна и жил с ней, в помещении и на улице, целый месяц, это значение проявилось ясно и сделало чтение того месяца почти равносильным великому опыту.
Прошло уже почти десять лет с тех пор, как, главным образом для собственного блага, но также не без конечного прицела на публикацию, я составил формальное изложение того, что эта книга значила для моего ума. Время добавило много к этому материалу; ибо произведение неуклонно росло во мне и время от времени исторгало, так сказать, заметки, специальные диссертации, словесные попытки ухватить смысл целого. И теперь, взяв намек из красивого нового издания, я предлагаю переплавить эту грубую руду и отправить ее в путь, чтобы она разделила судьбу с читателями «Атлантика». Либеральный редактор предоставляет мне две статьи по десять страниц каждая, в которых я должен сделать это изложение — не, как видно, без некоторого терпимого желания, чтобы хватило меньшего пространства. Но даже сейчас я отбрасываю половину своего материала и удваиваю свой труд в поисках краткости для остального.
Типичная история роста человеческого духа — вот что такое «Вильгельм Мейстер». Можете ли вы представить себе более заманчивую тему? И это, к тому же, рассмотрено одним из величайших умов мира. Почему бы нам не закрыть наши лавки и не оставить улицы пустыми, пока смысл этого не будет исчерпан? Кто может позволить себе пройти мимо этого? Драгоценным, действительно, должно быть его время, у кого для этого его нет!
История, сказал я, типична. Ботаники рисуют для нас растение, которое представляет идею всей растительной формы. Гёте, который привел ботаников к этому центральному подходу, здесь берет рост человеческой души и поступает с ним подобным образом. Он признает те духовные силы, которые, неясно или явно, работают во всех; он признает в равной степени условия, внутренние и внешние, при которых происходит рост; он изображает их в их появлении, их столкновениях, их взаимодействии, их результате.
Духовная физиология, мы можем назвать это так. Он дает не только типичную форму, но и рабочие процессы, и тип их. И он не просто перечисляет и описывает их на манер науки, но рисует их в их полном действии и окончательном единстве. О таком произведении, созданном с такой проницательностью и силой, можно говорить достаточно хладнокровно только с усилием.
Но сказано еще не все. Он не только очерчивает идею роста в человеке, но и принимает это как центральное использование и смысл мира. «Позитивная философия» будет стонать. Дайте ей нюхательную соль и оставьте ее. Гёте не удостаивает ее даже отрицанием; не останавливаясь, чтобы сказать, он суверенно предполагает, что Природа, как ее высшая функция, является наставницей человека. Ради результатов, заложенных в его духе, сияют солнца, вращаются миры и системы „движутся в мистическом танце, не без песни“. Через долгий труд из хаоса к упорядоченному завершению и зеленому плодородию Природа несла в своем сердце одну постоянную, вдохновляющую надежду — наконец воспитать человека. Для этой цели существуют все времена и сезоны; для этой цели существуют правительство, собственность, труд, отдых, боль и мир; мир вещей и мир событий одинаково кротко приближаются к растущей душе и предлагают ей свой полный результат, говоря: „В тебе, только в тебе, мы приходим наконец к использованию“.
Это, значит, задача, над которой Гёте трудился много лет. Он прочтет через мир к человеку и через все судьбы человека, внутренние и внешние, к полному устройству и совершенной архитектуре его духа. Пусть он преуспеет в этом, и слово слов для нашего века и для многих веков будет сказано. «Позитивная философия» с самодовольным невежеством может все еще холодно утверждать, что мир — это мертвый конгломерат „законов“, в царство которых человек брошен, чтобы полагаться на удачу во вселенной; но мы будем знать лучше. Мирянин может все еще находить все добро и все зло в одних лишь судьбах человека; мы увидим дальше них. Фаталист может упорствовать в рассмотрении ограничений и условий как всего в жизни; мы увидим их как точку опоры для роста. Как только дух человека появляется как конечный получатель и сосуд использования, упорядоченная пустота мирового закона наполняется смыслом, в то время как дикое смятение судеб человека и жесткая фиксация его условий находят одинаково достаточный центр, вокруг которого очерчена их орбита.
Заметьте, однако, что у нас здесь нет никакого построения системы. Гёте не пытается создать окончательную научную теорию существования. Он рисует жизнь с этой точки зрения. Если вы можете почувствовать истину в этой картине, вы можете тогда почувствовать ту же истину в той картине, которую нарисовал Другой, а именно, в самой жизни.
Заметьте еще раз, что даже здесь жизнь изображена только с одного из двух ее полюсов, и, возможно, меньшего. Тема — Рост, и этот рост рассматривается как происходящий из определенных элементов, содержащихся в существе человека, и ведущий к определенным результатам, все еще содержащимся в его существе. «Фауст» предполагает противоположный полюс. Его тема — Судьба. Он рассматривает жизнь человека как обрушивающуюся на него с высот выше его мысли и ведущую к концам за пределами его воображения. Его существование представляется как сформированное по сути и концу предопределяющей силой, и Вечное „берет на себя ответственность“.
Художник должен выбрать свою точку зрения. Невозможно нарисовать дом одновременно изнутри и снаружи. «Фауст» — это, собственно, эпическая поэма; «Вильгельм Мейстер» — это прозаический эпос — и проза не из-за отсутствия метра, а именно из-за своей точки зрения. Он рассматривает жизнь не как исходящую из лона и движущуюся к концам благосклонной Судьбы, а как содержащуюся в мысли, воле, характере, стремлении, любви и как случайную, а не вечно предопределенную в своем результате. Много религиозного величия, следовательно — к большому отвращению Новалиса — он теряет; много экономической ценности он приобретает. Прозаическая картина: но даже здесь мы читаем через все остальное к человеку, и через все остальное в самом человеке к созиданию его духа. Как Гёте читает жизнь, давайте посмотрим, сможем ли мы прочитать его книгу.
Мы принимаем, значит, его точку зрения. Рост — наши глаза даны нам, чтобы мы могли видеть это как цель, все остальное как материал и средства. Цены и королевства могут подниматься или падать; мы не безразличны; но бессмертная архитектура духа человека бесценна, и здесь скипетры действительно удерживаются божественным правом.
Что же теперь — каждый поспешит спросить — каковы главные силы, которые вызывают или регулируют рост? Каков их типичный порядок в появлении и сочетании? Каков полный результат? На эти вопросы «Вильгельм Мейстер» — ответ Гёте.
Первое место в списке производящих сил отдано им Воображению. Он заставляет Вильгельма описывать с тщательными и затяжными подробностями кукольный театр, который в детстве очаровал его и чьим механизмом он впоследствии владел и управлял с непреходящим увлечением. Мариана зевает, слушая; бездельничающий читатель романов тоже зевнет. Но под этой утомительной тривиальностью, как сочтет ее читатель бульварных романов, скрывается смысл, достаточно серьезный, чтобы привлечь всех, кроме тех, кто действительно тривиален. Это указывает на игровой инстинкт у детей как на первый источник роста. Природа оправдывает Гёте. Как серьезны и поглощены дети своей игрой! С какой трогательной безоговорочной верой они принимают это как нечто, что окупает свои затраты! Крабтри хмурится; Толстосум фыркает; но Природа сильнее их, и дети продолжают играть. Это знаменательно. По правде говоря, способность ребенка к игре, то есть к воображаемому участию, является главным мерилом его способности к росту. Следите за его игрой, вы, кто хотел бы узнать его — следите за ней внимательным, сочувствующим глазом; ибо в диапазоне и глубине воображаемого интереса, который она проявляет, вы читаете обещание его существа. Ребенок, который не очарован своими фантазиями, имеет скудную натуру и не придет ни к чему великому.
Почему воображение так связано с ростом? Это я называю восхитительным вопросом и мог бы с радостью побежать, чтобы ответить на него; но здесь, не без усилий, я должен пройти мимо него. Об этом можно сказать больше, чем у нас есть места сейчас: в какой-нибудь другой день. Достаточно сейчас того, что воображение так связано с ростом; достаточно того, что Природа, самим фактом рождения каждого ребенка в мир, клянется в этом факте.
Но в этом ангеле есть щепотка дьявола. В старину, когда сыны Божьи собирались вместе, Сатана приходил с ними; и все еще, когда первозданные силы души человека собираются, чтобы совершить свой великий акт поклонения, который есть полное созидание человеческого духа, Фактическое Стремление, отец озорства, пунктуально на месте. Так и у молодого Вильгельма. Он жаждет свободной игры для божественных энергий своего существа. Но твердый реальный мир сопротивляется ему; вместо того чтобы смиренно предлагать себя как средство для его прекрасных воображений, он пытается сделать из него просто инструмент. Поэтому он бежит от него с презрением. Холодная, просторная пустота жизни его отца, сморщенная удовлетворенность старого Вернера — они показывают ему качество реальной жизни. Фи на реальность, тогда! Он уедет и найдет придуманный игровой мир, где все будет соответствовать его цели и где ему нечего будет делать, кроме как изображать в красоте свое внутреннее существо.
Он находит это, бедный мальчик, на сцене. Там не будет существовать никакой реальности, кроме той, что создана для его целей. Там его прекрасные воображения могут делать все, что им угодно. Там, в героическом костюме и при газовом свете, его единственным делом будет выражать возвышенные чувства наиболее эффективным образом, в то время как все окружение будет строго вспомогательным. Как прекрасно обнаружить героическую ситуацию, безмолвно умоляющую его появиться и быть ее говорящей марионеткой!
Создание игры вместо облагораживания труда, пока через него душа не сможет играть — это детская игра. Поиск духовного избавления в «там», в «созданной» ситуации — это романтизм. И это типичная ошибка благородно воображающей юности.
Но театральная героика — это не героизм; выдуманная ситуация оказывается более стесняющей, чем та, что создана Богом для всех, а именно — реальный мир. Сцена оказывается такой же деревянной, как и ее подмостки. Она дает Вильгельму в товарищи компанию духовных ничтожеств, которые обладают отменным аппетитом за чужой счет, которые торгуются, препираются, уклоняются от долга, ни на что не годны и притворяются всем; в то время как, если бы не его бегство, это сделало бы его собственную жизнь просто тупиком с трясиной в конце.
И все же он по-мальчишески мудр и по-мальчишески глуп. Его воображение оплодотворяет его, хотя и сбивает с пути. Его порыв жить над миром, а не под ним, — это жизненный порыв человеческой души.
Но задолго до того, как воображение пришло к названным результатам, ему на помощь пришла другая великая плодотворная сила, а именно — Любовь. «Вечно женственное влечет нас». Любовь — это, можно сказать, химическое изменение в человеке, подобное превращению крахмала в сахар или виноградного сока в вино. Полная сладости и сладкого опьянения, она принадлежит к самым глубоким законам Природы; и тот, кто всем своим существом хоть раз любил, отныне становится другим человеком. Могут начаться кислые или даже гнилостные процессы брожения, но тем, кем он был прежде, он уже не сможет стать. Гёте, следовательно, следует Природе, ставя это чувство вслед за воображением как источник роста — вслед в Природе и на страницах Гёте, потому что его связь с воображением столь непосредственна и интимна. Тот, кто не идеализирует, тот не любит.
Но здесь также таится опасность. Любовь, наполняя существо Вильгельма тем драгоценным жаром, который является слепой субстанцией всякого рыцарства и благородства, облекает сцену дополнительным очарованием присутствия Марианы и тем самым околдовывает бедного юношу еще большей долей той «ложной склонности», которая является его истинным сатаной. Более того, устремляясь сломя голову к осуществлению желаний и переступая границы благоразумной морали, она навлекает суровое возмездие как на Мариану, так и на него самого. Ее, бедное дитя, она торопит в могилу; его же подталкивает к самому краю могилы и даже в восстановленные силы вливает муку и пожизненное сожаление.
Гёте обвиняют в аморальности. Он действительно изображает серьезные ошибки, не восклицая по их поводу, не всплескивая руками и не разыгрывая пантомиму ужаса. Более того, любовь, чистую в своей сущности, но неосторожную в своих проявлениях, он упорно называет чистой, хотя и неосторожной. Но он указывает, с пугающей даже строгостью, на возмездие, которое преследует легкомыслие и опрометчивость, не говоря уже о вещах похуже. Я читал много книг, которые давали больше морального стимула, чем «Вильгельм Мейстер»; но я никогда не читал ни одной, которая, откровенно признавая, что благословение Природы скорее сопутствует благородной сущности, чем благопристойной форме, с такой же силой указывала бы на железный нерв морального закона, пронизывающий весь мир.
И теперь, в качестве третьего участника этой реальной драмы роста, выступает грозная фигура — Чувство Собственного «Я». Его репутация, правда, не из лучших. Все, по правде говоря, принимают его наедине с собой, но большинство считает приличным отрекаться от него на публике.
В целом, «Я» — очень полезное местоимение; и столь же полезно его дополнение в сознании. Добро пожаловать, Эго, на свое место! Чувство собственного «Я» — это именительный, называющий падеж в синтаксисе сознания. Но как по правилам грамматики именительный падеж должен быть сделан подлежащим глагола, так и в грамматике роста это чувство собственного «Я» подчиняется великому verbum — действию и полному смыслу человеческого существования.
Выявите же его ясно, произнесите с должной отчетливостью и силой, чтобы оно могло быть ясно и определенно подчинено.
Природа заботится об этом. Она обеспечивает именительный падеж в своем духовном синтаксисе. И поэтому в ранней жизни есть период, когда это чувство собственного «Я» становится ярко выраженным. Иногда оно бывает очень выраженным, с несколько резким акцентом для чутких ушей. И, действительно, если оно звучит без прилагательных, без мягких оговорок, почти любой слушатель должен признаться, что слышал звуки и более музыкальные.