«О, какая славная вещь — успех! Как счастлив должен быть этот автор!»
«Он!» — ответил господин Сандо, улыбаясь. — «Он унижен до смерти; его пьеса отвратительна, и она провалилась».
«Вы, должно быть, ошибаетесь!»
«Я присутствовал на представлении; и у меня нет причин радоваться неудаче пьесы, ибо я не враг и не близкий друг автора».
Затем господин Жюль Сандо объяснил мне, как театральные газеты, содержащие списки исполнителей и пьес во всех театрах Парижа (афиши неизвестны), заключают контракт, который является предварительным условием их продажи в театрах, оговаривая, что они никогда не будут отзываться иначе как с похвалой о поставленных пьесах. Отчет о новой пьесе часто пишется и набирается до того, как состоится представление.
Я покраснел и сказал: —
«Это прискорбно! Но, слава Богу! Это только писаки из Граб-стрит, простые поденщики; влиятельные репортеры великих утренних газет, к счастью, движимы любовью к истине и справедливости».
Господин Сандо посмотрел на меня и улыбнулся, заметив: —
«О! Что касается их, им наплевать на пьесу, автора или публику. Они думают только о том, чтобы показать себя. Господина Теофиля Готье не заботит ничего, кроме демонстрации богатства палитры, которая ошиблась в своем призвании, когда попыталась получить от пера, чернил и бумаги те цвета, которые могут дать только карандаш и холст. Он отбрасывает чувства, идеи, характеры, диалог, правдоподобие, интеллектуальную тонкость — все, что возвышает человека над деревом или камнем. Он был бы самым первым писателем века, если бы мир согласился подавить все, что похоже на сердце и душу. Он никогда не чувствует себя более непринужденно, чем когда ему приходится писать отчет о пьесе, чьи литературные достоинства — это великолепные декорации и костюмы. Он отделается от темы, сюжета, персонажей и деталей пятью строками; в то время как пятнадцати колонок не хватит для всех чудес декораций. Если вы попросите его отправить вас к кому-то, наиболее знакомому с современным драматическим искусством, вместо того чтобы отправить вас к Александру Дюма, отцу или сыну, к Понсару или Ожье, он отправит вас к знаменитым театральным художникам, к Сисери, Сешану или Камбону. Что касается господина Жюля Жанена, которого я очень люблю, то он — вы когда-нибудь бывали на концертах, где виртуозы играют вариации на секстет из «Лючии», или трио из «Вильгельма Телля», или дуэт из «Гугенотов»? Вы слушаете внимательно и поначалу улавливаете фразу здесь и фразу там, которые смутно напоминают произведение Доницетти, или Россини, или Мейербера; но в одно мгновение сам виртуоз забывает о них. У вас нет ничего, кроме залпа за залпом нот, музыкального шторма, бури, лавины; первоначальная идея находится на глубине многих саженей под водой, и когда ее снова ловят, она утоплена. Так вот, господин Жюль Жанен последние двадцать пять лет занимается исполнением блестящих вариаций на фортепиано драматической критики. Он действует как виртуозы, которых вы слышите на концертах. Он пишет ради совести имя автора и название пьесы во главе своего драматического отчета, а затем пускается во все тяжкие, с вариацией за вариацией, и вариацией за вариацией снова, на французском и на латыни, пока, наконец, ни один человек не может сказать, чего он добивается, куда идет, о чем говорит или что он имеет в виду. Он расскажет вам всю историю Второй Пунической войны, говоря о сентиментальной комедии, сыгранной в театре Жимназ, а низкий фарс театра Пале-Рояль даст ему предлог процитировать десять строк Ксенофонта на оригинальном греческом. Господин Жюль Жанен, несмотря на все это, отличный малый и человек больших талантов; но вы не должны просить его творить чудеса; другими словами, вы не должны просить его кратко и ясно выразить то, что он думает о пьесе, которую критикует, или помнить сегодня мнение, которого он придерживался вчера. Это чудеса, которые он не может совершить. Он слышит пьесу; он в восторге от нее; он говорит автору: «Ваша пьеса очаровательна. Вы будете довольны моей критикой на нее». Он приходит домой; он садится за свой стол. Что происходит? Почему, ветер, который дул с севера, дует с юга; мыльный пузырь поднялся слева, он уплывает вправо. Его перо убегает вместе с ним; похвала выбрасывается в первую дыру на дороге; вскакивает эпиграмма; и, наконец, бедный драматический автор, которого вчера превозносили до небес, а сегодня утром осыпали комплиментами, оказывается разорванным на куски и протащенным на лошадиных хвостах в завтрашней газете. Не вините господина Жюля Жанена за это. Это не его вина. Вина лежит на его чернильнице; вина лежит на его пере, которое перепутало горчичницу с банкой меда; в следующий раз оно будет осторожнее. Это вина шарманки, которая продолжала играть, пока он писал; это вина мухи, которая продолжала жужжать по комнате и биться о стекла; это вина идеи, которая отрастила крылья и улетела. Бедный драматический автор унижен до смерти; но, Господи, помилуй твою душу! Господин Жюль Жанен не виноват».
«Что вы думаете о господине Сент-Бёве? Является ли он таким же неверным критиком, как господин Теофиль Готье и господин Жюль Жанен?» — спросил я довольно робко.
«Господин Сент-Бёв получил от Небес (в которые он перестал верить) изысканный вкус, необычайную деликатность такта, восхитительные таланты критики, облегченные и, так сказать, оплодотворенные редкими поэтическими способностями. Он обладает и упражняет самым мастерским образом искусство нюансов, намеков, колебаний, инсинуаций, инфильтраций, эволюций, околичностей, предосторожностей, засад, кошачьих прыжков, акробатики, стратегии и литературной дипломатии. Он преуспевает в искусстве дистилляции капли яда во флакон с духами, чтобы сделать яд восхитительным, а духи — ядовитыми. Его проза так же привлекательна и магнетична, как женщина, слегка скомпрометированная в общественном мнении, которая не раскрывает всех своих секретов, но увеличивает свою привлекательность как тем, что показывает, так и тем, что скрывает. У господина Сент-Бёва не было иного желания, кроме как быть паломником идей, не имея первого необходимого качества паломника — веры. Он совершил кругосветное путешествие, просто в качестве любителя, по каждой доктрине века; но хотя он никогда не принимал ни одну из них в качестве своего кредо, когда он оставлял их, казалось, что он предал их. Обвиненный несправедливо в предательстве и апостасии, он сделал все возможное, чтобы подтвердить свою репутацию, и закончил тем, что стал врагом тех, от кого поначалу только отвернулся. Его ошибка заключалась в фальсификации того, что он мог бы пустить в обращение с исключительной грацией, талантами и природным превосходством, — в действии так, будто литература была войной предательства, где постоянно приходилось держать меч в руке, а кинжал в кармане. Говорят, он прикладывает большие усилия, чтобы обеспечить себя огромным арсеналом оборонительного и наступательного оружия, чтобы быть способным раздавить тех, кого он любит сегодня и может возненавидеть завтра, и тех, кого он ненавидит сегодня и хочет отомстить впоследствии. Господин Сент-Бёв мог бы быть самым неоспоримым из авторитетов: он лишь самый восхитительный из литературных курьезов».
Таков был язык господина Жюля Сандо. Он говорил в том же духе о многих других выдающихся литературных деятелях. Вокруг этих прославленных планет вращались спутники. Когда ставились новые пьесы, он говорил мне, что можно видеть в антрактах, как лейтенанты подходят к капитанам-критикам и получают от них инструкции; следствием было то, что театральные рецензии были либо коллективными апофеозами, либо коллективными казнями. Однажды это была мадемуазель Рашель, которую они занесли в черный список на три месяца, и они противопоставили ей мадам Ристори, объявляя, что она превосходит Рашель так же, как Альфьери превосходил Расина. Затем это был театр Жимназ, который они подвергли остракизму за то, что он неуважительно отозвался о газетчиках. В другой день господин Скриб был их жертвой, чтобы наказать его за утомление своим драматическим долголетием молодых людей, новичков, которые не являются ни молодыми людьми, ни новыми людьми, ни людьми талантов. Господин Жюль Сандо прошел через тернистые пути, степи и пустынные границы литературной жизни в Париже, не потеряв своей чести, но не сохранив ни частицы иллюзий. Он рассказывал мне о своих днях суровой и пагубной бедности, бездне долгов, судебном приставе у двери, агонии охоты за долларом за долларом, «копиях», написанных наспех для удовлетворения насущных нужд, и сладком труде литературной деятельности, превращенном в пытку. Я расспрашивал его о мадам Жорж Санд. Какой ребенок двадцати лет не был зажжен той свободной, гордой поэзией, которая отказывалась принять холодные цепи банальной жизни и оправдывала парадоксы бунта красноречием защиты и красотой мечты? Я вскоре обнаружил, что идеал и реальность — два враждебных брата. Произведения де Бальзака зажгли искренний энтузиазм в моей груди. Господин Жюль Сандо показал мне долю безумия и наивной порочности, смешанных с неоспоримым гением в этом мощном уме. Он рассказывал мне о безумном тщеславии де Бальзака, о его яростной страсти к богатству и роскоши, о его готовности броситься и увлечь других за собой в самые рискованные приключения, и о его нечувствительности к коммерческой чести.
После расставания с господином Жюлем Сандо я прогулялся к библиотеке для чтения. Я задавал хозяйке заведения несколько вопросов о последних публикациях, когда внезапно стеклянная дверь открылась самым яростным образом, и кто бы это мог быть, как не господин Филоксен Буайе, влетевший как вихрь, последняя прядь волос танцевала на макушке лысой головы, мертвенный цвет лица, лихорадочный глаз, мешковатое пальто, хрупкое как трут, шляпа, покрасневшая от дождя, брюки, распадающиеся в пух на ботинках, стоптанных на каблуке: таков был облик, представленный господином Филоксеном Буайе, нашим старым однокурсником по колледжу, а ныне критиком, романтиком, непонятым человеком гения и литературным деятелем. Я уже видел на Бирже мучеников денег; теперь я видел мученика литературы. Господин Филоксен Буайе не дурак и не подкидыш; он получил образование с заботой; он принадлежит к отличной семье из Нормандии; он мог бы быть в этот самый час отличным джентльменом-фермером, почитаемым своими соседями и ведущим тихую, полезную жизнь, возделывая свои отцовские акры и делая счастливой достойную женщину. Но когда он закончил Юридическую школу, демон литературы схватил и отказался отпустить его. Его наследственное поместье стоило тридцать тысяч долларов; не зная бизнеса, он продал его ниже его истинной стоимости и, вместо того чтобы положить капитал под проценты, положил его в карман и растратил на те налоги, такие же разнообразные, как старые феодальные повинности, которые бедные, непонятые люди гения взимают со своих богатых собратьев. Один день он уходил на обеды, данные братьям, которые выдают дипломы гения; другой день он уходил на деньги, одолженные писакам из Граб-стрит, которые голодали; снова он уходил на основание мелких газет, созданных, чтобы разрушать старые репутации и поднимать новые, и умирать от истощения на своем пятом номере из-за нехватки шестого подписчика. В конце концов, не прошло и трех лет, как от поместья господина Филоксена Буайе не осталось ни цента, а взамен он не приобрел ни талантов, ни славы. Ему едва тридцать лет: он выглядит как человек шестидесяти. Я не знаю человека в мире, который ради надежды на полмиллиона долларов и место во Французской Академии согласился бы нести бремя пыток, лишений и унижений, из которых состоит существование господина Филоксена Буайе. Он переносит муки проклятых; он постится; он барахтается во всех сточных канавах Парижа. Но он прикован к этому ужасному существованию, как каторжник к своей цепи; он не может дышать никаким другим воздухом, кроме этой мефитической атмосферы; он не может вести никакой другой жизни. Когда я увидел его на пороге той мрачной и влажной читальни, испачканного, мокрого, бледного, худого, почти в лохмотьях, я не мог не думать об этом жалком каторжнике литературных амбиций, каким он мог бы быть дома в своем старом нормандском особняке, уютно растянувшись перед пылающим огнем, с погребом, полным сидра, и кладовой, стонущей под тяжестью жира той благодатной земли, улыбаясь молодой жене, на коленях которой резвились веселые дети. Он был в настроении горькой откровенности. Он не обедал накануне. Он схватил меня за руку и, вытаскивая меня из библиотеки для чтения, сказал мне голосом, таким же резким, как лихорадочная пульсация: —
«Не слушай эту старую каргу! Все книги, которые она предлагает тебе, — жалкий хлам, годный в лучшем случае для кондитеров. О, ты не знаешь, как добывается успех в наши дни. Я расскажу тебе. Существует общество взаимного страхования между книгой, пьесой и судьей. Похвали меня, и я похвалю тебя. Если ты похвалишь нас, мы похвалим тебя. Публика покупает».
Затем он продолжил своим горьким голосом произносить яростную филиппику против наших знаменитых литературных деятелей. Он нападал на них всех, почти без исключения. Этот продавал свое перо тому, кто больше заплатит; тот взимал контрибуции всех видов на тщеславие авторов и художников; другой был просто актером; четвертый был не чем иным, как фигляром; пятый был просто болтуном; и так он шел по всему каталогу авторов. Прославленные литературные демократы были либералами и спартанцами только для публики. Их заботила свобода так же, как старые луны: этот спекулировал на титуле; тот — на пороке; третий, чтобы иметь карету и обедать у Вефура, стал рабом богатого биржевого спекулянта, который оплачивал его добродетели по месяцам, а мнения — по строкам. Он говорил так в течение часа, горький, чрезмерный, нервный, экстравагантный и иногда красноречивый. Вдруг он остановился — и, пожимая мою руку со смесью горечи и цинизма, сказал: — «Старина, я сейчас дал тебе литературы на доллар; одолжи мне десять даймов». Я поспешно вытащил из кармана три или четыре золотые монеты и, покраснев, вложил их в его руку; она немного дрожала; он поблагодарил меня взглядом и, пробормотав что-то вроде «Прощай», исчез за следующим углом.
В следующий раз, когда я встретил господина Жюля Сандо, он сказал мне: — «Я хочу, чтобы ты пошел со мной к мадам Эмиль де Жирарден завтра вечером. Она собирается читать трагедию, которую написала в пяти актах и в стихах. Ты встретишь там многих наших знаменитых литературных деятелей. Ты должен помнить, что пароль в этом доме — Восхищение, больше восхищения, еще больше восхищения. Ты должен возбуждать энтузиазм до экстаза, комплименты до лирической поэзии и доводить лесть до апофеоза. Но прежде чем мы пойдем туда, я прошу тебя позволить мне вернуть твой аристократический завтрак обедом бедного литературного деятеля, который мы съедим не в роскошной частной комнате Биньона, а за стенами Парижа, у «Дядюшки» Мулинона, который является местом встречи статистов искусства и литературы. Вино, жаркое и салат дешевле, чем ты найдешь их на Бульваре Итальянцев, и желательно, чтобы такой пылкий неофит, как ты, прошел все степени в нашем масонстве как можно скорее. Обеденный зал «Дядюшки» Мулинона — это для гостиной мадам Эмиль де Жирарден то же, что казарма призывников для официального особняка французского маршала».
Я с благодарностью принял приглашение и в назначенное время присоединился к господину Жюлю Сандо. Мы покинули Париж через Барьер де Мартир, поднялись на холм Монмартр и вошли в обеденный зал «Дядюшки» Мулинона, когда он был полон своих обычных посетителей. Я никогда раньше не видел такого зрелища. Представьте себе гурмана, обязанного наблюдать с разинутым ртом все, даже самые прозаические детали кулинарных приготовлений к грандиозному обеду. Обеденный зал был длинной, узкой комнатой, низкой и мрачной; он был заполнен маленькими столиками, где в неравных группах сидели молодые люди от восемнадцати до пятидесяти пяти лет, предвкушая славу с помощью табачного дыма. Здесь были безбородые подбородки в сопровождении длинных локонов; там были густые бороды, которые покрывали три четверти лиц владельцев, мертвенно-бледных, изможденных; вон там были преждевременно лысые головы, свинцовые глаза, лихорадочные взгляды: посмотри куда угодно, ты видел везде тот беспокойный, испуганный вид, который свидетельствовал о беспорядочной жизни. К острому аромату табака присоединялись затхлые и прогорклые запахи, свойственные дешевым закусочным. Я тщетно искал на всех этих лицах нежную и поэтическую веселость юности, избыток одаренных натур, дружескую сердечность попутчиков, продвигающихся вместе разными путями. Самыми яркими характеристиками этого причудливого собрания были болезненные улыбки, невероятная смесь тривиальности и аффектации, движения диких зверей, пробующих свои зубы и когти, голодные позы, слова, исковерканные, чтобы сделать их похожими на идеи, грубая фамильярность и явное желание пожрать всех своих начальников, чтобы затем раздавить всех своих равных. Я был рад, когда обед закончился, ибо я чувствовал себя не в своей тарелке — увиденное мною так сильно отличалось от того, о чем я мечтал.
Господин Жюль Сандо предложил мне руку, и мы пошли к Авеню де Шанз-Элизе. Было девять часов, когда мы достигли улицы де Шайо, где проживала мадам Эмиль де Жирарден. Она жила в своего рода греческом храме, построенном примерно в тридцати футах ниже уровня улицы, и вниз к которому мы должны были спускаться, как будто входили в погреб. Дом был полон колонн, статуй, цветов, картин, канделябров и слуг в черных фраках и коротких бриджах; но все в этом месте выглядело таким случайным и эфемерным, что граф де Сен-Брис, очень остроумный завсегдатай дома, имел обыкновение говорить: — «Всякий раз, когда я посещаю это место, я всегда боюсь найти лошадей проданными, слуг уволенными, мужа сбежавшим, гостиную закрытой, а дом снесенным». Страхи графа де Сен-Бриса, должно быть, были развеяны в этот вечер. Все было на своих местах — лошади, слуги, муж, гостиная, дом. Мадам Эмиль де Жирарден была в полном наряде; рукописная трагедия была у нее на коленях. Я встретил в гостиной господина Виктора Гюго, господина де Ламартина, господина Альфреда де Мюссе, три звезды наших поэтических небес; господина Теофиля Готье, господина Мери, господина Полена Лимерака, второстепенные планеты; мадам Жорж Санд, великую романистку-амазонку; некоторых врачей, некоторых художников, двух или трех актеров из Французской Комедии и некоторых других джентльменов. В этот период времени мадам Эмиль де Жирарден было сорок пять лет. Ее льстецы все еще говорили о ее красоте. Ее разговор был ослепительным, но ему не хватало очарования: ее таланты навязывали себя; ее остроты брали вас штурмом. Сила преодолела все, что было похоже на грацию, и двухчасовой разговор с мадам Эмиль де Жирарден оставлял человека с головной болью или истощенным от усталости. Тем не менее, один из ее самых пылких поклонников высказал этот странный парадокс о ней: «Она была бы первой женщиной века, если бы она всегда говорила и никогда не написала ни строчки».