Франция всегда была более гуманной, чем ее колонии, ибо каждое восходящее солнце не разжигало там ужасный парадокс, что сахар и сладость несовместимы, и она не могла почувствовать жалящий кнут, когда кристаллы таяли на ее языке[N]. Океан катился между ними. Она всегда старалась защитить раба законодательством; но Обычай Парижа, когда он был мягким, был вдвойне неприятен людям, которые знали, насколько он непрактичен. Людовик XIII не хотел признавать, что в его владениях живет хотя бы один раб, пока священники не убедили его, что через работорговлю возможно снова крестить эфиопа. Людовик XIV издал знаменитый «Черный кодекс» в 1685 году, когда колонисты уже начали стрелять в раба за дерзкий жест и нанимать буканьеров для охоты на беглых негров по десять долларов за голову[O].
[Сноска N: Существовала пословица, столь же грозно популярная, как «Не жалей розги» Соломона; она возникла в Бразилии, где туземцы легко унижались: — «Regarder un sauvage de travers, c'est le battre; le battre, c'es le tuer: battre un nègre, c'est le nourrir»: Смотреть на дикаря косо — значит бить его; бить его — значит убить его: но бить негра — это хлеб и мясо для него.]
[Сноска O: Комиссионный сбор по Закону о беглых рабах. История будет повторяться, чтобы подчеркнуть естественные и неотъемлемые права ловцов рабов. В 1706 году плантаторы организовали постоянные силы охотников на маронов, по двенадцать человек на каждый квартал острова, которые получали ежегодную стипендию в триста ливров. В дополнение к этому владельцы платили тридцать ливров за каждого раба, пойманного в тростниках или на дорогах, сорок пять за каждого захваченного за пределами «mornes» и шестьдесят за тех, кто сбежал в более отдаленные места. Охотники могли стрелять в раба, если его нельзя было остановить иначе, и получать те же суммы. В 1711 году мароны стали настолько дерзкими, что плантаторы проводили четыре регулярные облавы или «battues» в год.]
«Черный кодекс» был основой всего колониального законодательства, которое затрагивало положение раба, и важно отметить его основные статьи. У нас есть место только для того, чтобы представить их, сведенные к их существенной сути.
Негры должны быть наставлены в католической религии, а бозали должны быть крещены в течение восьми дней после прибытия. Все надсмотрщики должны быть католиками. Воскресенья и праздничные дни — дни отдыха для негра; никакая продажа негров или любого другого товара не может иметь места в эти дни.
Свободные люди, имеющие детей от рабов, и хозяева, которые допускают такую связь, подлежат штрафу в две тысячи фунтов сахара. Если виновным является хозяин, его рабыня и ее дети конфискуются в пользу больницы и не могут быть освобождены.
Если свободный человек не женат ни на ком из белых во время сожительства со своей рабыней и женится на указанной рабыне, она и ее дети становятся эмансипированными.
Согласие отца и матери не является обязательным для брака между рабами, но ни один хозяин не может принуждать рабов вступать в брак против их воли.
Если раб имеет в качестве жены свободную черную или цветную женщину, дети мужского и женского пола следуют состоянию матери; и если рабыня имеет свободного мужа, дети следуют его состоянию.
Еженедельный рацион для раба десяти лет и старше состоит из пяти парижских пинт муки маниока или трех хлебцев маниока, каждый весом в два с половиной фунта, с двумя фунтами солонины или тремя фунтами рыбы или другими вещами в пропорции, но никогда не тафии[P] вместо рациона; и ни один хозяин не может избежать выдачи рабу его рациона, предлагая ему день для его собственного труда. Отнятые от груди дети до десяти лет имеют право на половину вышеуказанного рациона. Каждый раб должен также получать два комплекта одежды ежегодно или ткань в пропорции.
[Сноска P: Грубый ром, дистиллированный из сахарного тростника.]
Рабы, которые не получают надлежащего питания и одежды от своих хозяев, могут подать на них жалобу. Если она обоснована, хозяева могут быть привлечены к ответственности без затрат для раба.
Рабы, которые стары, немощны, больны, неизлечимы или нет, должны содержаться. Если они брошены хозяевами, их следует отправить в больницу, и хозяева должны платить шесть су ежедневно за их содержание.
Показания раба могут быть приняты как заявление для помощи судам в получении света в другом месте; но ни один судья не может делать из них презумпцию, догадку или доказательство.
Раб, который ударит своего хозяина или хозяйку, или их детей, так что потечет кровь, или по лицу, может быть наказан даже смертью; и все эксцессы или правонарушения, совершенные рабами против свободных лиц, должны быть сурово наказаны, даже смертью, если случай того потребует.
Любое свободное или эмансипированное лицо, которое укроет беглеца, будет оштрафовано на триста фунтов сахара за каждый день.
Раб, приговоренный к смерти, должен быть оценен перед казнью, и оценочная цена выплачена хозяину, при условии, что последний не подал мнимую жалобу.
Хозяева могут заковывать в цепи и пороть своих рабов, но не калечить, не пытать и не убивать их.
Если хозяин или надсмотрщик убьет раба, он должен быть привлечен к ответственности; но если он сможет убедить суд в причине, он может быть освобожден без помилования от Короля.
Хозяева, которым исполнилось двадцать лет, могут освобождать своих рабов по воле или по завещательному акту, не будучи обязанными давать на то причину; и если раб назван по завещанию генеральным легатарием, или исполнителем, или опекуном детей, он должен считаться эмансипированным.
Эмансипированный раб должен рассматриваться как свободный, как любое лицо, рожденное во Франции, без писем о натурализации; он может пользоваться преимуществами туземцев везде, даже если он родился в чужой стране.
Эмансипированный раб должен проявлять особое уважение к своему прежнему хозяину, его вдове и детям; ущерб, причиненный им, будет наказан более сурово, чем если бы он был причинен другим. Но он свободен и освобожден от всякой службы, обязанности и владения, которые могут быть предъявлены его бывшим хозяином, как в отношении его личности, так и имущества и наследования.
Эмансипированный раб должен пользоваться теми же правами, привилегиями и иммунитетами, как если бы он родился свободным. Король желает, чтобы он заслужил свою приобретенную свободу и чтобы она даровала ему, как в его личности, так и в имуществе, те же эффекты, которые благословение естественной свободы дарует французским подданным.
* * * * *
Последняя статья и все, что касалось эмансипации, примечательны своим политическим эффектом на колонию. Свободные мулаты толковали либеральные пункты Кодекса как распространение на них прав гражданства, как естественный вывод из их свободного состояния. Похоть хозяев и беззащитность рабыни густо посеяли еще одно возмездие в обреченной почве.
Обычай освобождать детей смешанной крови, а иногда и их матерей, начался в самые ранние времена французских колоний, когда труд «engagés» был более ценным, чем труд рабов, и последние были объектами буканьерской лицензии так же, как и прибыли. Колонист не мог вынести того, что его потомство инвентаризируется как движимое имущество. В этом вопросе народы Южной Европы, по-видимому, искупают акты страсти последующими мыслями о гуманности. Свободные потомки мулатов, которые были эмансипированы французскими хозяевами в Луизиане и которые образуют уважаемый и процветающий класс в этом штате, теперь стоят под американским флагом по призыву генерала Батлера. Но только англо-американец, кажется, готов создать движимое имущество и сохранить его таковым. Его страсть опустится так же низко ради удовлетворения, как у француза или испанца, но его сердце впоследствии не поднимется так высоко.
Акты эмансипации требовали поначалу санкции Правительства, пока в 1682 году три суверенных суда Сент-Кристофа, Мартиники и Гваделупы не предложили проект закона, который благоприятствовал эмансипациям; это привело к статьям на эту тему в Эдикте 1685 года, процитированном выше, который стремился одновременно ограничить лицензию хозяев и предоставить им законный способ быть гуманными и справедливыми[Q].
[Сноска Q: Другие мотивы стали влиятельными, как только рабы обнаружили свои преимущества. Хозяин, нуждающийся в деньгах, предлагал эмансипацию за определенную сумму; раб использовал все средства, даже самые незаконные, чтобы собрать сумму, от которой зависела его или ее свобода. Рабыня требовала эмансипации для себя или для какого-то родственника в качестве цены за уступку хозяину; привлекательные негритянки обладали большой властью таким образом. Большое зло возникло из завещательных актов эмансипации или эквивалентных обещаний; ибо раб, о котором идет речь, иногда отравлял своего хозяина, чтобы приблизить день свободы. С другой стороны, многие хозяева благородного типа освобождали своих рабов в качестве награды за услуги: воспитание шести живых детей, тридцать лет полевого или домашнего труда без маронерства, трудолюбие, экономия, привязанность, обнаружение схемы отравления или «émeute», спасение жизни белого человека с большим риском — все это были случайные причины для эмансипации.]
В 1703 году в Сан-Доминго было всего сто пятьдесят освобожденных лиц. В 1711 году колониальный ордонанс запретил всякую эмансипацию, которая не имела одобрения колониального правительства. Король санкционировал этот ордонанс в 1713 году и объявил, что все хозяева, которые пренебрегли формальностью, потеряют своих рабов путем конфискации.
В 1736 году число освобожденных рабов, черных и мулатов, составляло две тысячи. Правительство, встревоженное ростом, наложило сумму на хозяина за каждый акт эмансипации в надежде проверить его лицензию. Но хозяин уклонялся от этого и любого другого спасительного положения; место и климат, столь далекие от Обычая Парижа, где люди бесчестили только цвета кожи, подобные их собственным, давали повод и иммунитет. Колониальная Природа была более мощной, чем бумажные ограничения. В 1750 году было четыре тысячи освобожденных лиц.
Но желание эмансипировать детей было настолько велико, что колонисты уклонялись от всех правил, которые множились ежегодно, увозя своих рабов во Францию, где они становились свободными, как только их ноги касались почвы. Единственной мерой, которую Правительство могло придумать, чтобы встретить это уклонение, было запретить всем цветным людям заключать браки во Франции.
В 1787 году свободные цветные люди в Сан-Доминго насчитывали 19 632 человека. В 1790 году их число составляло 25 000.
В 1681 году белые жители Сан-Доминго насчитывали четыре тысячи; но в 1790 году, несмотря на постоянный поток эмиграции из Европы, они насчитывали всего тридцать тысяч.
Число рабов в то же время составляло около четырехсот тысяч, число, которое представляет насильственное удаление нескольких миллионов черных людей из Африки: некоторые авторы, не являющиеся противниками рабства, оценивают это колоссальное преступление белого человека в десять миллионов!
Какой климат и какая система, в которой процветает только мулат!
* * * * *
До сих пор мы прослеживали причины и элементы Природы, расы и политики, страсти и особенности многих видов людей, которые достигли кульминации в конце концов не в прекрасных формах человечности или благотворных институтах, а в передовой сахарной плантации мира, чьи ряды тростника были посажены и вскормлены первыми из преступлений, чей сок был выжат чрезмерно поспешной алчностью и раздражительными амбициями, которые не могли быть удовлетворены, если преступление не сохраняло черты, столь же колоссальные, как страсть часа.
Теперь мы в состоянии понять, что Ужасы Сан-Доминго были ужасами самоубийства. Кровавая распущенность накладывает насильственные руки на свою жизнь. Ее слабости были полны фатальной энергии, похоть отравляла человечность, которую она вдохновляла, почва буканьера не могла вырастить ничего, что не было бы изобилующим местью. Восстание рабов было лишь случайным эпизодом в заключительных сценах этой плохой и ошибочной карьеры.
* * * * *
ЛОНДОНСКИЙ ПРИГОРОД.
Одно из наших английских лет выглядит в ретроспективе так, как будто оно было залатано более частым солнечным светом, чем небо Англии обычно предоставляет; но я верю, что это может быть только моральный эффект — «свет, которого никогда не было на море или на суше», — вызванный тем, что мы нашли особенно восхитительное жилище в окрестностях Лондона. Чтобы насладиться им, однако, я был вынужден решить проблему жизни в двух местах одновременно — невозможность, которую я выполнил настолько, что исчезал, через частые интервалы, из поля зрения и знания людей на одной стороне Англии и занимал свое место в кругу знакомых лиц на другой, так тихо, что казалось, будто я был там все время. Было легче привыкнуть к нашему новому месту жительства, потому что оно было не только богато всеми материальными свойствами дома, но также имело домашнюю атмосферу, домашний элемент, который слишком нематериален, чтобы быть сданным даже с самым полностью обставленным меблированным домом. Друг предоставил нам свою пригородную резиденцию со всеми ее удобствами, элегантностью и уютом — ее гостиными и библиотекой, все еще теплыми и яркими от воспоминаний о сердечных присутствиях, которые мы знали там, — ее шкафами, комнатами, кухней и даже винным погребом, если бы мы могли воспользоваться таким дорогим и деликатным доверием, — ее лужайкой и уютными садовыми уголками и всем остальным, что составляет многогранную идею английского дома, — он передал все это нам, паломникам и пыльным путникам, чтобы мы могли отдохнуть и насладиться своим удобством во время его летнего отсутствия на Континенте. Мы долго жили в палатках, так сказать, и морально дрожали у очагов, которые, как бы мы ни наваливали на них битуминозный уголь, никакое пламя не могло сделать веселыми. Я помню до сих пор то унылое чувство, с которым я сидел у нашего первого английского камина и наблюдал, как холодные и дождливые сумерки осеннего дня темнеют над садом; в то время как портрет предыдущего обитателя дома (очевидно, самого неприятного персонажа при жизни) негостеприимно хмурился над каминной полкой, как будто возмущенный тем, что американец пытается чувствовать себя там как дома. Возможно, его угрюмую тень может успокоить знание того, что я покинул его обитель таким же незнакомцем, каким вошел. Но теперь, наконец, мы были в подлинном британском доме, где утонченные и сердечные люди только что жили своей повседневной жизнью и оставили нам летнее наследство медленно созревших дней, которыми поспешные возможности незнакомца так редко позволяют ему насладиться.
Находясь на столь ничтожном расстоянии от центра всего мира (который, поскольку у американцев в настоящее время нет собственного центра, мы можем позволить себе поместить где-то в окрестностях, скажем, собора Святого Павла), казалось бы, естественно, что меня должно было захватить бурление огромного лондонского водоворота. Но я заплыл в тихий затон, где встречные потоки создавали покой, и, утомленный изрядным количеством чуждой мне деятельности, я нашел тишину своего временного пристанища более привлекательной, чем все, что мог предложить великий город. Я уже хорошо знал Лондон; иными словами, я давным-давно удовлетворил (насколько это было возможно) ту таинственную тягу — магнетизм миллионов сердец, воздействующий на одного, — которая побуждает индивидуальность каждого человека слиться с необъятной массой человеческой жизни в пределах его досягаемости. Изо дня в день, в более ранний период, я исходил многолюдные магистрали, широкие пустынные площади, переулки, аллеи и странные лабиринты дворов, парки, сады и ограды древних ученых обществ, столь уединенных и безмолвных посреди городского шума, рынки, туманные улицы вдоль берега реки, мосты — словом, я исследовал все уголки мегаполиса с неутомимым и неразборчивым любопытством; пока, полагаю, немногие из коренных жителей не обошли столько его углов, сколько я. Эти бесцельные странствия (в которых моей главной целью и достижением было заблудиться, чтобы тем вернее найти дорогу) приводили меня, рано или поздно, к созерцанию и непосредственному присутствию почти всех объектов и прославленных мест, о которых я читал и которые сделали Лондон городом-мечтой моей юности. Я нашел его лучше своей мечты; ибо в жизни нет ничего другого, сравнимого (в этом роде наслаждения, я имею в виду) с густым, тяжелым, гнетущим, мрачным восторгом, который американец ощущает, едва ли зная, назвать ли это удовольствием или болью, в атмосфере Лондона. Результатом стало то, что я обрел там чувство дома, как нигде больше в мире, — хотя впоследствии у меня возникло несколько похожее чувство по отношению к Риму; и пока будет существовать любой из этих двух великих городов, городов Прошлого и Настоящего, родная почва человека может рушиться у него под ногами, не оставляя его совсем бездомным на земле.
Таким образом, однажды полностью поддавшись его влиянию, я стал в некотором роде свободным от города и мог приближаться к нему или держаться в стороне, как мне заблагорассудится. Отсюда и вышло, что, живя в четверти часа езды от вокзала Лондон-Бридж, я чаще испытывал искушение провести целый летний день в нашем саду, чем искать что-то новое или старое, удивительное или обыденное за его пределами. Это был восхитительный сад, не очень большой, но включавший в себя немало удобств для отдыха и наслаждения, таких как беседки и садовые скамьи, кустарники, цветочные клумбы, розовые кусты в изобилии цветения, гвоздики, маки, герани, душистый горошек и множество других алых, желтых, синих и пурпурных соцветий, которые я не утруждал себя распознавать по отдельности, но всегда смутно ощущал их красоту вокруг себя. Тусклое небо Англии оказывает самое благотворное влияние на окраску цветов, сочетая в одной текстуре богатство с нежностью; но в этом саду, как и везде, буйство английской зелени имело большее очарование, чем любое тропическое великолепие или разнообразие оттенков. Голод по природной красоте можно было бы утолять травой и зелеными листьями вечно. Сознавая триумф Англии в этом отношении и лояльно беспокоясь о престиже собственной страны, мне было приятно наблюдать, сколько труда и усилий английские садовники готовы тратить впустую, производя несколько кислых слив и недоразвитых груш и яблок, — как, например, в этом самом саду, где ряд несчастных деревьев был распластан совершенно плоско по кирпичной стене, выглядя так, будто их насадили на кол живьем или распяли с жестокой и недостижимой целью заставить их приносить богатые плоды путем пыток. Что касается меня, я никогда не ел английских фруктов, выращенных на открытом воздухе, которые могли бы сравниться по вкусу с янки-репой.