«Атлантический ежемесячник, том 10, № 60, октябрь 1862»

И случаи заболевания всякого рода, серьезные и легкие, записанные и незаписанные, не включают все подавление жизненной энергии и все приостановки и потери эффективной силы в армии. Всякий раз, когда какая-либо общая причина угнетения воздействует на группу людей, будь то усталость, холод, буря, нехватка пищи или малярия, она ослабляет силу всех в разной степени и с разными результатами; слабые и восприимчивые заболевают, а все теряют часть сил и становятся менее способными к труду и несению службы. Никакой учет не ведется, никакой учет не может быть ведется этого снижения общей силы армии; тем не менее, это не что иное, как потеря силы и препятствие для выполнения целей правительства.

УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНВАЛИДНОСТИ.

Потеря силы из-за смерти, болезней в госпитале и лагере, а также из-за временного угнетения — это не все, чему подвержена армия. Те, кто страдает от чахотки, астмы, эпилепсии, безумия и других неизлечимых расстройств, и те, чья конституция сломлена или истощена и снижена ниже стандарта военных требований, обычно, а некоторыми правительствами всегда, увольняются. Они возвращаются в общество, где в конечном итоге умирают. Этим процессом армия постоянно отсеивает свои худшие жизни и в то же время заполняет их места здоровыми новобранцами. Таким образом, она поддерживает свой средний уровень здоровья и снижает уровень смертности; но сумма и уровень заболеваемости и смертности в обществе при этом увеличиваются.

Во время Крымской войны 17,34 процента были признаны инвалидами и отправлены домой из британской армии, и 21 процент — из французской армии как неспособные к несению военной службы. Таким образом, 11 994 британских и 65 069 французских солдат были потеряны для своих правительств. Армия Соединенных Штатов в Мексиканской войне уволила и отправила домой 12 252 человека, или 12 процентов от общего числа участвовавших в той войне, по причине инвалидности.

Причины этого истощения личных сил многообразны и различны, и настолько повсеместно присутствуют, что число и доля тех, кто таким образом безнадежно опущен ниже степени эффективной военной полезности в британской армии, были определены путем наблюдения, и правительство рассчитывает уровень потерь, которые произойдут таким образом, в любой период службы. Из 10 000 человек, призванных на двадцать первом году жизни, 718 станут инвалидами в течение первого пятилетнего периода, или до того, как им исполнится двадцать пять лет, 539 — во втором, 673 — в третьем и 854 — в четвертом, — что составляет 2 784, или более четверти от общего числа, уволенных по инвалидности или хроническому заболеванию до завершения ими двадцати лет военной службы и сорока лет жизни.

Далее следует учитывать, что в течение этих двадцати лет численность уменьшается из-за смерти, и, таким образом, соотношение ослабленных и инвалидов увеличивается. Из 10 000 солдат, которые выживают и остаются в армии в каждый последующий пятилетний период, 768 станут инвалидами в первом, 680 — во втором, 1 023 — в третьем и 1 674 — в четвертом. В первый год соотношение составляет 181, в пятый — 129, в десятый — 165, в пятнадцатый — 276, и в двадцатый — 411 на 10 000 выживших и оставшихся.

Подавляющая и истощающая сила военной жизни на солдат постепенно накапливается, или сила сопротивления постепенно истощается с начала до конца службы. Существует кажущееся исключение из этого закона в том факте, что в британской армии соотношение тех, кто стал инвалидом, составляло 181 на 10 000, но уменьшилось во второй, третий и четвертый годы до 129 в пятый и шестой, а затем снова выросло в течение всех последующих лет до 411 в двадцатый. Опыт британской армии в этом отношении подтверждается нашим опытом в Мексиканской войне. Из старой регулярной армии 502, из дополнительных сил, недавно призванных, 548, и из добровольцев 1 178 на 10 000 каждого были уволены по причине инвалидности. Некоторая часть этой большой разницы между регулярными войсками и добровольцами, несомненно, объясняется хорошо известным фактом, что последние были первоначально призваны, по крайней мере частично, для внутренних тренировок, а не для действительной военной службы, и поэтому проверялись с меньшей тщательностью и включали больше людей со слабой конституцией.

Санитарная комиссия, после инспекции двухсот семнадцати полков нынешней армии Соединенных Штатов и сравнения различных корпусов друг с другом в отношении здоровья, пришла к аналогичному выводу. Они обнаружили, что двадцать четыре полка, в которых было меньше всего болезней, находились на службе в среднем сто сорок дней, а двадцать четыре полка, в которых было больше всего болезней, находились в полевых условиях только сто одиннадцать дней. Актуарий добавляет в объяснение: «Разница между заболеваемостью старых и новых полков, вероятно, частично объясняется постоянным отсеиванием больных путем увольнения со службы. Известен факт, что медицинский осмотр новобранцев при призыве, как правило, проводился крайне несовершенно; и город Вашингтон постоянно переполнен инвалидами, ожидающими своих документов об увольнении, которые во время призыва были физически непригодны к службе». В дополнение к этому следует помнить, что, хотя все новобранцы, по-видимому, совершенны по форме и свободны от болезней, когда они поступают в армию, могут существовать различия в конституциональной силе, которые не могут быть обнаружены самыми тщательными экзаменаторами. У некоторых больше, а у некоторых меньше силы выносливости. Но военное бремя и работа войны организованы и определены для самых сильных и, конечно, ломают слабых, которые уходят в инвалидность или тонут в смерти.

ОБЩЕЕ ВИТАЛЬНОЕ УГНЕТЕНИЕ

Две причины угнетения действуют в значительной степени в мирное время и в очень большой степени во время войны на солдата, снижая его жизненные силы и вызывая болезни чаще, чем у гражданского лица. Его жизненная сила не поддерживается так хорошо постоянными поставками питательной и легкоусвояемой пищи и регулярным ночным сном, а его силы больше истощаются в трудностях и воздействиях внешней среды, в чрезмерных трудах и нехватке должного отдыха и защиты от холода и жары, бурь и дождей. Следовательно, армия больше всего страдает от болезней угнетения — тифозного, адинамического и цинготного типов. Макгригор говорит, что в британской армии на полуострове из 176 007 случаев, леченных и зарегистрированных хирургами, 68 894 были лихорадками, 23 203 — болезнями кишечника, 12 167 — язвами и 4 027 — болезнями легких. В британских госпиталях в Крымской войне 39 процентов составляли холера, дизентерия и диарея, 19 процентов — лихорадки, 1,2 процента — цинга, 8 процентов — болезни легких, 8 процентов — болезни кожи, 3,3 процента — ревматизм, 2,5 процента — болезни мозга и нервной системы, 1,4 процента — обморожение или омертвение, вызванное низкой жизненной силой и ознобом, 13, или один из 12 000, имели солнечный удар, 257 имели чесотку, и 68 процентов всех случаев относились к зимотическому классу, которые считаются в основном вызванными лишениями, воздействием внешней среды и личной небрежностью. Смертность от этих классов причин была в несколько схожей пропорции к смертности от всех указанных причин — составляя 58 процентов от холеры, дизентерии и диареи, и 1 процент от всех других расстройств пищеварительных органов, 19 процентов от лихорадок, 3,6 процента от болезней легких, 1,3 процента от ревматизма, 1,3 процента от болезней мозга и нервной системы и 79 процентов от болезней зимотического класса. Те же классы болезней, с гораздо большей долей тифа, пневмонии, подавляли и уничтожали многих в американской армии в войне 1812 года.

В документе № 40, стр. 54, Санитарной комиссии содержится отчет о болезнях, которые произошли в сорока девяти полках во время инспекции около сорока дней каждый, между июлем и октябрем 1861 года. Было зарегистрировано 27 526 случаев; из них 67 процентов были зимотическими, 41 процент — болезни пищеварительных органов, 22 процента — лихорадки, 7 процентов — болезни легких, 5 процентов — болезни мозга. Среди мужчин армейского возраста пропорции смертей от этих классов причин к смертям от всех причин составляли в Массачусетсе в 1859 году: зимотические — 15 процентов, болезни пищеварительных органов — 3,6 процента, легких — 50 процентов, лихорадки — 9 процентов, болезни мозга — 4,6 процента. Согласно статистике смертности седьмой переписи населения Соединенных Штатов, среди мужчин в возрасте от двадцати до пятидесяти лет в Мэриленде, Вирджинии, Северной Каролине, Южной Каролине и Джорджии, чьи смерти за год, закончившийся 1 июня 1850 года, и их причины были установлены и зарегистрированы маршалами, 34,3 процента умерли от зимотических болезней, 8 процентов — от всех болезней пищеварительных органов, 30,8 процента — от болезней дыхательных органов, 24,4 процента — от лихорадок и 5,7 процента — от расстройств мозга и нервной системы. В Англии и Уэльсе в 1858 году эти пропорции составляли: зимотические — 14 процентов, лихорадки — 8 процентов, болезни пищеварительных органов — 7,9 процента, легких — 8 процентов и мозга — 7 процентов.

Если, однако, мы проанализируем отчеты о смертности в гражданской жизни и выделим тех бедных и запущенных жителей переполненных и грязных переулков и аллей городов, чьи животные силы не развиты должным образом или снижены недостаточным и неопределенным питанием, плохой пищей или плохой готовкой, грязным воздухом внутри и зловонной атмосферой снаружи, несовершенной защитой дома и одежды, мы найдем там те же болезни, что и в армии. Везде, где жизненные силы подавлены, там эти болезни низкой жизненной силы случаются наиболее часто и являются наиболее смертельными.

Можно было бы привести тома других фактов и заявлений, чтобы показать, что военная служба истощает жизненные силы больше, чем занятия гражданской жизни. Это так даже в мирное время, и это удивительно так во время войны. Сравнивая английские заявления о смертности в армии с расчетами ожидаемой продолжительности жизни в общем обществе, разница сразу становится очевидной.

Of 10,000 men at the age of twenty, there will die before they complete their fortieth year,—

Британская армия в мирное время — 3 058; Англия и Уэльс, Английская таблица жизни — 1 853; Согласно таблицам компаний по страхованию жизни Amicable и Equitable — 1 972; Новая Англия и Нью-Йорк, согласно таблицам компании New-England Mutual Life-Insurance Company — 1 721.

ОПАСНОСТИ В СУХОПУТНЫХ БИТВАХ.

Это большое количество болезней и смертности в армии возникает не из-за поля битвы, а принадлежит лагерю, палатке, казарме, кантону; и это так же верно, хотя и не так велико, в мирное время, когда инструменты разрушения не причиняют вреда, как и во время войны. Битва, которая является ужасом мира, сравнительно безвредна. Официальные истории смертельных сражений армий показывают, что они не так расточительны к жизни, как принято считать. Г-н Уильям Барвик Ходж изучил записи и донесения в Военном министерстве в Лондоне и из этих и других источников подготовил чрезвычайно ценный и поучительный документ о «Смертности, возникающей в результате военных операций», который был зачитан перед Лондонским статистическим обществом и напечатан в девятнадцатом томе журнала Общества. Некоторые из таблиц будут так же интересны американцам, как и англичанам. На следующей странице представлен табличный обзор, взятый из этой работы, потерь в девятнадцати битвах, проведенных британскими армиями с армиями других наций.

ТАБЛИЦА 1. — ДЕВЯТНАДЦАТЬ СУХОПУТНЫХ БИТВ. БРИТАНЦЫ. Потери: Убито в бою (офицеры и люди), Дата, Битвы, Число участвовавших, Число, На 1000 участвовавших. 1801, 21 марта, Александрия, 14 000, 243, 17.3; 1806, 4 июля, Майда, 5 675, 45, 7.9; 1808, 21 августа, Вимиейро, 19 200, 135, 7.0; 1809, 16 января, Корунья, 16 700, 158, 9.4; 1809, 28 июля, Талавера, 22 100, 801, 36.2; 1810, сентябрь, Бусаку, 27 800, 106, 3.9; 1811, 5 марта, Барроса, 5 230, 202, 38.6; 1811, 5 мая, Фуэнтес-де-Оньоро, 22 900, 170, 7.4; 1811, 16 мая, Альбуэра, 9 000, 882, 98.0; 1812, 22 июля, Саламанка, 30 500, 388, 12.7; 1813, 21 июня, Виттория, 42 000, 501, 11.9; 1813, 25 июля – 2 августа, Пиренеи, 30 000, 559, 18.6; 1813, 10 ноября, Нивель, 47 600, 277, 5.7; 1814, 27 февраля, Ортез, 27 000, 210, 7.7; 1814, 10 апреля, Тулуза, 26 800, 312, 11.6; 1815, 8 января, Новый Орлеан, 6 000, 386, 64.3; 1815, 16–18 июня, Ватерлоо, 49 900, 2 126, 42.6; 1854, 20 сентября, Альма, 26 800, 353, 13.1; 1854, 5 ноября, Инкерман, 9 000, 632, 70.2. Итого: 438 205, 8 486, 19.3. Оценочные смерти среди раненых: 4 894. Оценочные потери среди пропавших без вести: 1 137. Всего: 14 517, 33.1. (Продолжение таблицы: Раненые, Число, На 1000 участвовавших; Смерти в бою от ран и среди пропавших без вести, Число, На 1000 участвовавших). БРИТАНЦЫ И СОЮЗНИКИ: Офицеры и люди, участвовавшие, Потери, Число, На 1000.

Из тех, кто участвовал в этих девятнадцати битвах, один из 51,6, или 1,93 процента, были убиты. Смерти в результате битв, включая как тех, кто умер от ран, так и тех, кто умер среди пропавших без вести, составляли один из 30, или 3,3 процента от всех, кто был в бою. Стоит заметить здесь, что британские потери в битве при Новом Орлеане были больше, чем в любой другой приведенной здесь битве, за исключением битвы при Альбуэре в Испании с французами в 1811 году.

В британской армии с 1793 по 1815 год, включая двадцать один год войны и исключая 1802 год, год мира, число офицеров варьировалось от 3 576 в первый год до 13 248 в 1813 году, а число людей варьировалось от 74 500 в 1793 году до 276 000 в 1813 году, что составляло среднегодовое число в 9 078 офицеров и 189 200 человек, и было равно 199 727 офицерам и 4 168 500 людям, прослужившим один год. В течение этих двадцати одного года войны среди офицеров 920 были убиты и 4 685 ранены, а среди людей 15 392 были убиты и 65 393 ранены. Это среднегодовой показатель смертей в бою в 460 офицеров и 369 человек, а раненых — 2 340 офицеров и 1 580 человек на 100 000 каждого класса. Из офицеров менее половины одного процента, или 1 из 217, были убиты, и чуть более двух процентов, или 1 из 42, были ранены; а среди людей чуть более трети одного процента, 1 из 271, были убиты, и полтора процента, 1 из 63, ранены в каждый год. Сравнительная опасность для тех и других составляет: по смерти — 46 офицеров на 37 человек, а по ранениям — 234 офицера на 158 человек. Большая доля офицеров, чем солдат, была убита и ранена; однако большая доля раненых офицеров выздоровела. Это объясняется тем фактом, что офицеры получали ранения от винтовочных пуль, будучи выбранными стрелками, в то время как солдаты получали ранения от пушечных и мушкетных пуль и снарядов, которые наносят более смертельные повреждения.

ОПАСНОСТИ В МОРСКИХ БИТВАХ.

Здесь может быть уместно показать опасности морской войны, которые подробно обсуждаются г-ном Ходжем в очень обстоятельном документе в восемнадцатом томе журнала Статистического общества. Из одной из его таблиц, содержащей краткую статистическую историю английского флота за время войн с Францией 1792–1815 годов, собраны следующие факты.

Во время тех войн британский парламент в своих ежегодных грантах проголосовал за 2 527 390 человек для флота. Но число фактически находившихся на службе оценивается не более чем в 2 424 000 человек всего, или постоянная средняя численность в 110 180 человек. За это время эти люди провели пятьсот семьдесят шесть морских сражений, и они подвергались воздействию штормов, кораблекрушений и пожаров в каждом море. Во всех этих опасностях записи показывают, что потеря жизни была меньше, чем та, которую понесли солдаты на суше. Было—

Убито в бою: офицеры — 346, люди — 4 441. Итого — 4 787. Ранены: офицеры — 935, люди — 13 335. Итого — 14 270. Утонуло и иным образом погибло в бою — 449. Оценочные смерти среди раненых — 1 427. Всего уничтожено в бою — 6 663. Потеряно в результате кораблекрушений, случайного утопления и пожаров — 13 621. Всего смертей от причин, отличных от болезней — 20 284.

Если сравнить общее число людей на военно-морской службе за этот период со смертностью от причин, сопутствующих службе, то средняя ежегодная потеря составляла:

Погибло в бою . . . . . один из 506, или 0,197 процента. Утонуло, погибло в бою и умерло от ран . . . . . один из 1292, или 0,077 процента. Ранены . . . . . один из 169, или 0,588 процента. Утонуло и погибло в результате кораблекрушений, пожаров и т. д., не связанных с боем . . . один из 178, или 0,561 процента. Общая ежегодная потеря в результате боев и особых опасностей на море . . . один из 119, или 0,836 процента.

ТАБЛИЦА II. — БИТВЫ МЕЖДУ ФЛОТАМИ ИЛИ ЭСКАДРАМИ. БРИТАНСКИЕ. Дата. Место. Корабли. Бортовой залп. Люди. 1782, 12 апреля, Вест-Индия, 36, 1315, 21608. 1794, 1 июня, Английский канал, 26, 1087, 17241. 1795, 14 марта, Генуя, 14, 557, 8810. 1797, 14 февраля, мыс Сент-Винсент, 15, 620, 9508. " 11 октября, Кампердаун, 16, 575, 8221. 1798, 1 августа, Нил, 14, 507, 7985. 1801, 12 июля, Альхесирас, 5, 188, 3100. 1805, 22 июля, мыс Финистерре, 15, 596, 10500. " 21 октября, Трафальгар, 27, 1074, 16826. " 4 ноября, Бискайский залив, 9, 262, 4186. 1806, 6 февраля, Сан-Доминго, 7, 257, 4094. 1811, 12 марта, Лисса, 4, 59, 886. " 20 мая, Мадагаскар, 4, 73, 903. --- ----- ------- 192, 7170, 113863. ТАБЛИЦА II. — БИТВЫ МЕЖДУ ФЛОТАМИ ИЛИ ЭСКАДРАМИ (продолжение). БРИТАНСКИЕ. ВРАГ. Убито. Ранены. Число. На 1000. Число. На 1000. Вест-Индия, 250, 11, 810, 37, Французы. Английский канал, 290, 16, 858, 47, то же. Генуя, 71, 8, 266, 30, то же. Мыс Сент-Винсент, 73, 7, 227, 29, Испанцы. Кампердаун, 203, 24, 622, 75, Голландцы. Нил, 218, 27, 678, 84, Французы. Альхесирас, 18, 6, 102, 33, Французы и испанцы. Мыс Финистерре, 39, 3, 159, 15, то же. Трафальгар, 449, 26, 1241, 73, то же. Бискайский залив, 24, 5, 111, 26, Французы. Сан-Доминго, 74, 1,8, 264, 64, то же. Лисса, 44, 49, 144, 162, Французы и итальянцы. Мадагаскар, 25, 27, 89, 98, Французы. ---- ---- ---- ----- 1778, 15,6, 5571, 48,9.

ТАБЛИЦА III. — БИТВЫ МЕЖДУ БРИТАНСКИМИ И АМЕРИКАНСКИМИ КОРАБЛЯМИ. БРИТАНСКИЕ. Потери. Дата. Продолжительность боя. Корабль. Пушки. Бортовой залп. Люди. Убито. Ранены. Потери. Число. На 1000. Ч. М. 1812, 19 августа, 1 55, Герьер, 24, 244, 15, 63, 78, 320. " 17 сентября, 43, Фролик, 9, 92, 15, 47, 62, 674. " 25 октября, 2 40, Македониан, 24, 254, 31, 64, 95, 374. " 20 декабря, 3, Ява, 24, 379, 22, 102, 124, 379. 1813, 14 февраля, 25, Пикок, 9, 110, 4, 33, 37, 336. " 1 июня, 15, Шеннон, 25, 306, 24, 59, 83, 271. " 12 августа, 45, Пеликан, 9, 101, 2, 5, 7, 69. 1814, 27 августа, 45, Рейндир, 9, 98, 25, 41, 66, 673. 1815, 15 января, 5 58, Эндимион, 24, 319, 11, 14, 25, 78. --- ----- --- --- --- --- 157, 1903, 149, 428, 577, 303. ТАБЛИЦА III. — БИТВЫ МЕЖДУ БРИТАНСКИМИ И АМЕРИКАНСКИМИ КОРАБЛЯМИ (продолжение). АМЕРИКАНСКИЕ. Корабль. Пушки. Бортовой залп. Люди. Убито и ранено. Число. На 1000. 1812, 19 августа, Конститьюшн, 28, 460, 20, 43. " 17 сентября, Уосп, 9, 135, 16, 119. " 25 октября, Юнайтед Стейтс, 28, 474, 6, 13. " 20 декабря, Конститьюшн, 28, 480, 34, 71. 1813, 14 февраля, Хорнет, 10, 162, 5, 31. " 1 июня, Чесапик, 25, 376, 146, 389. " 12 августа, Аргус, 10, 122, 24, 397. 1814, 27 августа, Уосп, 11, 173, 26, 150. 1815, 15 января, Президент, 28, 465, 105, 226. --- ----- --- --- 177, 2847, 382, 133.

Вторая таблица мистера Ходжа показывает условия и потери в тринадцати битвах между флотами и эскадрами. Она приведена в сокращенном виде на предыдущей странице.

Его третья таблица включает тридцать пять сражений с участием одиночных кораблей с каждой стороны в период между 1793 и 1815 годами. В них участвовало 8542 человека, из которых 483, или 56,5 на 1000, были убиты, а 1230, или 144 на 1000, ранены.

Двадцать шесть из этих сражений были с французскими кораблями, которые здесь опущены, и девять — с американскими кораблями, которые показаны во второй таблице на предыдущей странице.

Существует весьма примечательная разница в потерях, которые британцы несли в морских и сухопутных сражениях:

Кол-во битв. Суда. Убито (один из). Ранены (один из). 13, Флоты, 64,0, 20,4. 35, Одиночные корабли, 17,7, 6,9. 28, Французские одиночные корабли, 19,8, 10,6. 9, Американские то же, 12,7, 4,4. 19, Сухопутные сражения, 30,0, 11,0.

Опасность как ранения, так и смерти в этих столкновениях была в три раза выше на одиночных кораблях, чем во флотах, и примерно в пять раз выше в сражениях с американцами, чем в морских сражениях с другими народами. Опасности в морских сражениях были примерно вдвое меньше, чем в сухопутных, а последние были лишь немногим более чем вдвое меньше, чем в боях одиночных кораблей.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ЛАГЕРЯ И ПОЛЯ БИТВЫ.

Эти записи о сухопутных сражениях показывают, что опасности, исходящие от этой причины, не так уж велики; вероятно, они меньше, чем воображает мир; безусловно, они гораздо меньше, чем опасности лагерной жизни. Из 176 007 человек, поступивших в полковые госпитали во время Пиренейской войны, только 20 886 были ранены, остальные — больны; четырнадцать пятнадцатых нагрузки на госпитали в той войне в течение сорока двух месяцев приходилось на больных, и только одна пятнадцатая — на раненых. В Крымской войне 11,2 процента пациентов в госпиталях страдали от боевых травм, а 88,8 процента — от других причин. 10 процентов французских пациентов в той же войне были ранены, а 90 процентов страдали от лихорадки и т. д. Осенью 1814 года в большом военном госпитале в Берлингтоне, штат Вермонт, находилось 815 пациентов. Из них 50 были ранены, а остальные страдали от болезней, характерных для лагерной жизни.

В Крымской войне 16 296 человек умерли от болезней и 4774 — от травм, полученных в бою. В Пиренейской войне 25 304 человека умерли от болезней и 9450 — от ран.

В течение восемнадцати лет, с 1840 по 1857 год, 19 504 человека были уволены со службы на родине и 21 325 — с зарубежных станций британской армии. Из них 541 человек, или 2,7 процента служивших на родине, и 3708 человек, или 17,3 процента служивших за рубежом, были уволены из-за ран и переломов, а остальные — из-за болезней, слабости и истощения.

НАРОДЫ НЕ УЧАТСЯ НА ОПЫТЕ ГОТОВИТЬСЯ К АРМЕЙСКИМ БОЛЕЗНЯМ.

Народы, вступая в войну, готовятся причинять вред и смерть своим противникам и настраиваются на то, чтобы получить то же самое в ответ; но они, по-видимому, не ожидают и не готовятся к болезням и смерти в своих лагерях. А когда это обрушивается на их армии, они либо закрывают глаза на факты, либо смиряются с потерей, как с нарушением в природе, бурей, засухой или землетрясением, которые они не могут ни предотвратить, ни предусмотреть, и за которые не чувствуют ответственности, лишь надеясь, что это не повторится. Тем не менее, эта растрата жизней преследовала каждую армию, которая была вынуждена нарушать законы здоровья из-за лишений, воздействия стихий и трудностей, и чья внутренняя история известна. Опыт таких катастрофических кампаний должен побуждать правительства расследовать причины страданий и потерь, узнавать, не ведут ли они борьбу против природы, в которой они непременно потерпят неудачу, пытаясь заставить человеческое тело нести бремя и труды, превышающие его силы. Но правительства медленно учатся, особенно санитарным урокам. Британская армия страдала и умирала в огромных количествах при Вальхерене и Южном Бевеланде в середине прошлого века. Прингл описал печальное состояние тех войск и предостерег свою нацию от подобного воздействия; однако шестьдесят лет спустя министерство отправило другую армию в то же место, чтобы она точно так же погибла от малярийного влияния и болезней. Английские войска на Ямайке были размещены на низменностях, где «на протяжении многих поколений» «средняя ежегодная смертность составляла 13 процентов». «Рекомендация об их переводе с равнин в горы была сделана еще в 1791 году. В правительство было направлено множество отчетов с советом выбрать более возвышенное место»; но только в 1837 году, после почти полувекового опыта и предупреждений, министерство открыло глаза на эту цену жизней и денег в виде чрезмерной заболеваемости и смертности, и тогда перевело гарнизон в Марун-Таун, где уровень смертности упал до 2 процентов, или менее чем до одной шестой того, что было раньше.

Американская армия в войне с Великобританией пятьдесят лет назад страдала от отсутствия надлежащего обеспечения своих нужд и комфорта, от воздействия стихий и трудностей, так что иногда половина ее сил была небоеспособна; однако в настоящий момент собирается и отправляется в поле чудовищная армия по тем же правилам и с тем же представлением о неограниченной выносливости человека, а ответственность за их здоровье и надзор за ним в значительной степени оставлены на усмотрение случайного и внешнего органа — Санитарной комиссии, которая, хотя и является учреждением с большим сердцем и энергией, поддерживаемым сочувствием и сотрудничеством всего народа, все же выполняет работу, которую должно делать правительство, и осуществляет план операций, который должен быть неразрывно связан с первоначальным созданием армии и всем управлением войной.

КРЫМСКАЯ ВОЙНА.

Урок, который опыт русской армии 1828 и 1829 годов преподал миру о смертельных опасностях Болгарии, был потерян для британского правительства, которое отправило туда свои собственные войска в 1854 году, чтобы они подверглись воздействию тех же разрушительных влияний и зачахли перед ними. Но в конце концов болезни распространились до такой степени, а смерть произвела такое опустошение в армии на Востоке, что великое сочувствие Англии было пробуждено, и внимание министров было привлечено к неоспоримому факту, что сильнейшие солдаты Британии быстро переходили из лагеря в госпиталь, а из госпиталя в могилу. Тогда у людей, облеченных властью, возникло сомнение, все ли в порядке в Крыму и нельзя ли что-то сделать для санитарного спасения армии. Они отправили комиссию в составе доктора Джона Сазерленда, одного из самых способных санитарных врачей королевства, доктора Гектора Гэвина и гражданского инженера Роберта Роулинсона на Черное море, чтобы расследовать там положение дел, выяснить причины страданий армии и посмотреть, нельзя ли найти и применить средство. В то же время мисс Найтингейл и большой корпус помощников, служителей и медсестер, женщин из высшего общества и наемных работниц, отправились на ту страшную сцену страданий и смерти, чтобы помочь в любых мерах, которые могли быть разработаны для облегчения положения людей. Были обнаружены большие злоупотребления и халатность; причины болезней были очевидны, многообразны и излишни. Но реформа была немедленно начата; большие изменения были внесены в общее управление лагерем и госпиталями, а также в условия жизни солдат. Болезни начали уменьшаться, прогресс смертности был остановлен, и в течение нескольких месяцев уровень смертности стал таким же низким, как среди людей того же возраста на родине.

Эта комиссия по возвращении составила полный отчет и описала положение дел, которое они обнаружили в Крыму и на берегах Черного моря — лагеря, казармы, хижины, палатки, продовольствие, образ жизни и общее санитарное состояние войск, их ужасные страдания, средства и способы ухода за больными, меры реформ, которые они предложили и осуществили, и их влияние на здоровье людей. Этот отчет был опубликован правительством.

Помимо этой комиссии, правительство отправило доктора Лайонса, хирурга и патолога с большими знаниями и проницательностью, для исследования патологии или болезненного состояния армии. Согласно своим инструкциям, он провел четыре месяца в Крыму и в больших госпиталях на Босфоре. Он исследовал и проследил ход болезней и расстройств у больных и раненых. Он провел множество тщательных исследований после смерти, чтобы определить влияние пагубных воздействий на организм, а также состояние тканей и органов тела в связи с различными видами расстройств. Чрезвычайно поучительный отчет доктора Лайонса был опубликован по распоряжению государства в виде одного из парламентских фолиантов. После окончания войны доктор У. Хэнбери и штаб-хирург Мэтью под руководством военного министра собрали, проанализировали и подготовили записи всех хирургов различных корпусов Крымской армии. К ним они добавили длинный и ценный трактат о природе и характере болезней и их связи с условиями и привычками людей. Они опубликованы в двух очень толстых томах и дают подробную и почти ежедневную историю жизни, трудов, воздействий, лишений, страданий, болезней и смертности каждого полка. Эти две работы, доктора Лайонса и докторов Хэнбери и Мэтью, показывают неразрывную связь между образом жизни и здоровьем и доказывают, что тяжелая жизнь войны с ее уменьшенным созданием жизненной силы из-за несовершенного и неопределенного питания и чрезмерных затрат при воздействии стихий и трудах неизбежно разрушает конституцию. Она подвергает тело более обильным расстройствам, и особенно тем, что имеют депрессивный, адинамический тип, которые из-за отсутствия обычной восстановительной силы более фатальны, чем болезни гражданской жизни. Эти работы можно считать как общими, так и специфическими. Они применимы к санитарному состоянию и патологической истории всех армий, участвующих в тяжелых и суровых кампаниях, а также к тем, что были в Крыму. Поэтому их должно прочитать каждое правительство, которое вступает в войну или вынуждено в нее вступить. Они должны быть распространены и тщательно изучены каждым командиром, который руководит армией, и каждым хирургом, который следит за санитарным состоянием и управляет лечением больных среди людей; и счастливы будут те солдаты, чьи военные и санитарные руководители воспользуются инструкциями, содержащимися в этих томах.

Существует несколько других работ о Крымской войне, написанных хирургами и другими офицерами, в основном для того, чтобы дать знание об общих фактах тех кампаний, но все они косвенно подтверждают и объясняют утверждения в правительственных отчетах в отношении здоровья и страданий британской и французской армий. В этом отношении книга доктора Брайса «Англия и Франция перед Севастополем», а также медицинские труды господ Бодена и Скрива на французском языке заслуживают большого внимания и доверия.

Самой важной и ценной работой в этой связи является отчет Британской комиссии, назначенной в мае 1854 года «для расследования правил, касающихся санитарного состояния британской армии, организации военных госпиталей и лечения больных и раненых». В эту комиссию вошли некоторые из самых способных и ученых врачей и хирургов на гражданской и военной службе, некоторые из самых опытных статистиков, санитарных врачей, армейских офицеров и государственных деятелей Соединенного Королевства. Им было поручено расследовать привычки и обязанности, моральное и санитарное состояние армии, количество и виды болезней, причины и частоту смертей, а также средства улучшения. Эта комиссия долгое время заседала в Лондоне. Они вызвали перед собой пятьдесят три свидетеля, среди которых были сэр Бенджамин Броди, ведущий хирург Англии, доктор Эндрю Смит, генеральный директор медицинского департамента армии, Томас Александр, генеральный инспектор госпиталей, генерал-майор Эйри, генерал-квартирмейстер, доктор Джон Сазерленд, бывший крымский комиссар и один из ведущих авторитетов Великобритании по всем санитарным вопросам, доктор Уильям Фэр, глава и вдохновитель Регистрационного бюро и высший авторитет в области статистики жизнедеятельности, полковник сэр Александр Таллок, автор подробных и ценных отчетов о смертности в британской армии, Фрэнсис Г. П. Нейсон, автор «Вкладов в статистику жизнедеятельности», мисс Найтингейл и другие хирурги, офицеры, интенданты, инженеры, солдаты, а также медицинские и санитарные ученые.

Комиссия выдвинула 10 070 вопросов, касающихся всего, что связано с армией, людьми и материальной частью, офицерами, хирургами, врачами, санитарными инспекторами, солдатами, медсестрами, поварами, одеждой, едой, приготовлением пищи, казармами, палатками, хижинами, госпиталями, обязанностями, трудами, воздействиями и лишениями, а также их влиянием на здоровье и жизнь в любом климате, где бы ни размещались или служили британские войска, дома и за рубежом. Тот же запрос был распространен на армии других стран: французскую, турецкую, русскую и т. д. На эти вопросы свидетели дали ответы, а также изложили факты и мнения, все тщательно подготовленные, некоторые из них были очень длинными, с подробными расчетами в отношении всей военной и санитарной науки и практики того времени. Большая часть расследования была направлена на Крымскую армию, чье состояние было и остается предметом самого пристального интереса. Многие свидетели были связаны с той войной различными способами: они были знакомы с ее историей, и их ответы раскрыли многое, что ранее не было известно. Результат всего этого расследования опубликован в фолианте из 607 страниц, наполненном фактами и принципами, прискорбной историей прошлого, болезненными описаниями настоящего и мудрыми предложениями для будущего управления армией; и все это заслуживает тщательного внимания всех, кто, как проектировщики, лидеры или последователи, имеет какое-либо отношение к активным операциям войны.

Крымская война представляет этот замечательный интерес не тем, что страдания войск и их снижение боеспособности были больше, чем во многих других войнах, а тем, что они произошли в эпоху, когда интеллект и филантропия, и даже политика нации требовали знать, были ли жизненная депрессия и потеря боевой силы такими же большими, как сообщали слухи, были ли они необходимым условием войны и можно ли что-то сделать, чтобы их уменьшить. Благодаря расследованиям и отчетам комиссий, офицеров и других лиц, внутренняя история этой войны раскрыта более полно и известна лучше, чем история любой другой войны в истории. Она поставлена на холме, на виду у всех наций и правительств, для их наблюдения и предостережения, чтобы они были верны законам здоровья при обеспечении своих армий и их использовании, если они хотят получить от них наиболее эффективную службу.

ОТСУТСТВИЕ САНИТАРНОЙ ПОДГОТОВКИ К ВОЙНЕ.

Существуют и существовали ошибки — тяжкие, разрушительные и дорогостоящие ошибки — во всем, что связано с армиями, от правительств во главе, через все ранги офицеров, до рядовых: это ошибки теории и ошибки практики — ошибки плана у тех, кто руководит, и ошибки самоорганизации у тех, чей единственный долг — подчиняться. Корень этого — неспособность полностью понять и подсчитать стоимость, а также подготовиться к тому, чтобы встретить ее, как люди обычно делают в управлении своими общими делами. В гражданской жизни, когда благоразумные люди намереваются достичь какой-либо цели с помощью движущей силы, будь то вода, пар, лошадь или другой вид, они тщательно обдумывают средства генерации этой силы, а также лучшие и самые безопасные способы ее применения и расходования. Они включают это в свои планы и делают соответствующие приготовления. Точно определяя степень цели, которую они намереваются достичь, и количество силы, которое есть и будет необходимо, они делают свои приготовления, чтобы обеспечить или генерировать и поддерживать столько, сколько они намереваются сделать работу. В течение всего процесса они тщательно охраняют и берегут ее и не позволяют ей быть растраченной или примененной для какой-либо иной цели, кроме назначенной. Но в использовании и управлении жизненными машинами, человеческими телами, с помощью которых должны быть достигнуты цели войны, народы менее мудры. Существует мало, возможно, нет записей ни одного правительства, которое при создании, поддержании и действиях с армией одновременно создало и установило безотказные средства поддержания военной машины в наилучшем рабочем состоянии, поддерживая здоровье и силу людей в неизменной полноте.

Война ведется партнерством между правительством и солдатами, в которое правительство вносит деньги и руководящее мастерство, а также берет на себя ответственность за управление, а солдаты вносят свою жизненную силу. В ходе этой совместной деятельности риску подвергаются как деньги нации, так и жизни людей. Хотя по условиям контракта предполагается, что правительство расходует свои деньги и жизненную силу солдат в той мере, в какой это может быть необходимо для достижения целей ассоциации, оно не имеет права делать это для какой-либо другой цели или на каких-либо других условиях. Оно может отправить людей в бой, где они могут потерять в ранах или смерти часть или все, что они внесли; но оно не имеет права из-за какой-либо халатности или глупости со своей стороны или со стороны своих агентов расходовать здоровье или силу солдат на голод, наготу, гнилой воздух, миазмы или болезни. Существует принятая слава, приписываемая ранам и даже смерти, полученным в борьбе с врагами своей страны, и это предлагается как часть компенсации воину за риск, которому он подвергается; но нет никакой славы в болезни или смерти от тифа, холеры или дизентерии, и никакой компенсации такого рода не приходит к тем, кто страдает или погибает от них в лагере или военном госпитале.

РАЗНИЦА МЕЖДУ ГРАЖДАНСКОЙ И ВОЕННОЙ ЖИЗНЬЮ.

Военная жизнь с трудами, воздействиями и обстоятельствами войны сильно отличается от гражданской жизни. Социальная и домашняя машина дома спонтанно доводит до сведения семей вещи, которые необходимы для их существования, комфортны для их удовольствия и благоприятны для их здоровья. Но эта самодействующая машина не следует за солдатом через его кампании. Все, что ему нужно или чем он наслаждается, должно быть предметом особой мысли и получено с особым усилием и часто с трудом. Многое из того, что было очень комфортным и полезным в гражданской жизни, должно быть оставлено в лагере. Правительство является поставщиком и управляющим армии; оно берет на себя обязательство обеспечивать и заботиться, поддерживать и питать людей. Но при всей своей мудрости, власти и средствах оно не равно тысячам или тысячам домохозяек, которые заботились и обеспечивали этих людей, когда они были дома; и, конечно, оно не выполняет, и, вероятно, не может выполнять эти домашние обязанности так же хорошо и выгодно для солдат, как это делали их естественные кормильцы. Тем не менее, правительство является единственным поставщиком для армии и берет на себя главную ответственность за физическое состояние ее членов.

Начиная с очень распространенного убеждения, что человеческое тело обладает неограниченной силой выносливости, или, если оно страдает от болезни или падает в смерти, это происходит по причинам, не зависящим от контроля человека, — видя также, что невозможно нести обычные средства поддержания жизни в лагерь, правительства, по-видимому, готовы попробовать эксперимент, требуя от своих людей выполнять тяжелую работу войны без уверенного, полного запаса пропитания. Они ожидают от армии наибольших затрат силы, но иногда дают ей наименьшие средства и худшие условия для ее восстановления.

Дело войны не является постоянным и неизменным, как занятия мира. Поэтому для большинства руководителей это новая и незнакомая работа, в которую они могут принести мало или вообще не принести знакомства из опыта. Они вступают на неизведанную почву с несовершенным знанием ее обязанностей и опасностей, а также неадекватными представлениями о материалах и силах, с которыми им предстоит работать. Поэтому они совершают много и некоторые очень серьезные ошибки, каждая из которых в своей должной пропорции оплачивается вдвойне в виде изъятий из казны нации и жизненного капитала солдат, ни одно из которых никогда не бывает обесценено.

Военная жизнь одинаково нова для солдата, к которой его не подготовило никакое предыдущее образование или опыт. У него была мать, жена, сестра или другая домохозяйка, обученная и назначенная для этой цели, чтобы присматривать за его питанием, его одеждой, его личным комфортом и, следовательно, его здоровьем. Они не приходят без мысли и труда. Домашнее управление хозяйством и забота о его членах требуют столько же таланта, интеллекта и дисциплины, сколько любое из обычных занятий людей. Во всем цивилизованном мире эта ответственность и труд, необходимые для ее выполнения, поглощают большую часть умственной и физической силы женщин.

Когда новый новобранец вступает в армию, он оставляет всю эту заботу и защиту позади, но не находит замены, никакой компенсации за свою потерю в своем новом положении. Правительство предполагает либо что все это ненужно, либо что человек в оружии обладает вдохновенной способностью или инстинктивной склонностью к самозаботе, а также к труду, и что он может генерировать и поддерживать физическую силу так же хорошо, как и расходовать ее. Но он не более приспособлен для этого своей предыдущей подготовкой и привычками, чем его мать и жена для изготовления обуви или строительства домов своими. Тем не менее, он брошен на свои собственные ресурсы, чтобы делать то, что он может для себя. Армейские уставы Соединенных Штатов гласят: «Солдаты должны сохранять, распределять и готовить свое собственное пропитание»; и большинство других правительств требуют того же от своих людей. Стирка, починка, подметание, всякого рода очистка, устройство и забота обо всем, что относится к одежде и ведению хозяйства, подпадают под тот же закон предписания или необходимости. Солдат должен делать эти вещи, или они останутся невыполненными. Тот, кто никогда не устраивал, не заботился или не готовил свою или любую другую еду, кто никогда не стирал, не чинил или не подметал, должен понимать и обязан делать это для себя, или страдать от последствий пренебрежения.

Отсутствие знаний и подготовки для этих целей делает солдата плохим поваром, а также неблагоразумным, небрежным и часто неряшливым самоменеджером, и, следовательно, его питание и его личные и домашние привычки не являются ни такими здоровыми, ни такими бодрящими, как у людей в гражданской жизни; и правительство ни думает об этом недостатке, ни обеспечивает его, предоставляя инструкции в отношении этой новой ответственности и этих новых обязанностей, ни осуществляет жесткую бдительность над его привычками, чтобы заставить их быть такими хорошими и здоровыми, какими они могут быть.

МНОГО БОЛЕЗНЕЙ ИЗ-ЗА ОШИБОК ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Каким бы ни был избыток заболеваемости и смертности среди солдат по сравнению с гражданскими лицами, очевидно, что большая часть этого обусловлена предотвратимыми причинами; и столь же очевидно, что большая часть этого обусловлена халатностью правительства или его агентов, офицеров в командовании или самих людей в отношении лагерей, палаток, одежды, еды, трудов, воздействий и т. д.

Места лагерей обычно выбираются для стратегических целей или военного удобства, и солдаты подвергаются эндемическим влияниям, какими бы они ни были. В некоторых местностях эти влияния совершенно здоровы; в других они интенсивно разрушительны. Малярия и миазмы не предлагают нетренированному глазу военного офицера никаких заметных признаков своего присутствия. Лагерь может быть разбит, и людей могут заставить спать в малярийных местах, или на сырой земле, или над влажной почвой, подвергаясь вредным и опасным испарениям, от которых может возникнуть болезнь. Прингл говорит, что в 1798 году полк, у которого 52 процента заболели за два месяца и 94 процента заболели за один сезон, «был расквартирован на болотах, откуда исходили вредные испарения». «Другой полк разбил лагерь там, где луга были затоплены всю зиму и только что осушены, и половина людей заболела». Лорд Веллингтон писал 11 августа 1811 года: «Совсем недавно офицер, командующий бригадой, разбил лагерь в одном из самых нездоровых мест, и каждый человек из них болен». Один из наших полков разбил лагерь в Вустере, штат Массачусетс, на территории Сельскохозяйственного общества, где верхний слой почвы не был сухим, а подпочва была влажной. Люди спали в палатках на земле, в результате чего было от тридцати до сорока случаев расстройства кишечника в день. Хирург приказал сделать в палатках полы, и болезнь была смягчена. Одиннадцатый Массачусетский полк был разбит лагерем на влажной почве в Баддс-Ферри, в Мэриленде. Через неделю появилось тридцать случаев лихорадки. Доктор Рассел, хирург, приказал перенести лагерь на сухое поле, а палатки застелить хворостом; после этого новых случаев лихорадки не появлялось. Мольтке говорит, что «русская армия, которая так ужасно и фатально страдала в 1828 и 1829 годах, была плохо одета и плохо накормлена и никоим образом не защищена от климата Дунайских провинций, и особенно Болгарии, где температура варьируется от 58° днем до 29° ночью, и где выпадающая роса похожа на мелкий и проникающий дождь».

Лорд Веллингтон был проницательным наблюдателем и смелым оратором. Его депеши своему правительству часто упоминают ошибки тех, кто должен обеспечивать армию, и последующие страдания солдат. 14 ноября 1809 года он говорит: «В английской армии из 30 000 человек 6 000 больны». «Отсутствие надлежащей пищи увеличивает заболеваемость». «С одной лишь водой для питья, с мясом, но без соли, и хлебом очень редко в течение месяца, и никакой другой пищей; следовательно, немногие, если вообще кто-то, не были поражены дизентерией». Снова он пишет: «Люди не могут выполнять труды солдат без еды. Трое из бригады генерала Парка умерли от голода вчера, на марше; и более ста пятидесяти выбыли из строя от слабости, многие из которых, должно быть, умерли от той же причины». 9 августа 1809 года он писал лорду Каслри: «Никакие войска не могут служить с какой-либо пользой, если их регулярно не кормят. Ошибка полагать, что испанец, или любой человек или животное любой страны, может совершить усилие без еды». В феврале 1811 года он писал: «Португальская армия из 43 000 или 44 000 человек имеет около 9 000 больных, что составляет чуть больше пятой части. Это вызвано отсутствием надлежащей и регулярной пищи и денег для покупки госпитальных запасов. Если это будет продолжаться, вся армия будет лежать или должна быть расформирована».

Британская армия в Испании страдала от нехватки одежды, а также еды. Герцог, который не намеревался быть неправильно понятым и не верил, что это происходит без чьей-либо вины, писал 3 ноября 1810 года генералу Пейну: «Я хотел бы, чтобы в моих силах было дать вам хорошо одетые войска или повесить тех, кто должен был дать им одежду».

Дневники медицинских офицеров в Крымской армии, процитированные в «Медицинской и хирургической истории» той войны, на которую уже ссылались, полны подобных жалоб, и они подтверждаются «Патологическим отчетом» доктора Лайонса. Один говорит: «Некоторые из лагерей были выбраны очень неразумно». «Люди были очень ослаблены», «неспособны переносить какую-либо усталость», даже «нести свои ранцы». «В Балаклаве они построили свои хижины на очень нездоровом месте». Сэр Джон Холл, генеральный инспектор госпиталей, ссылаясь на это, сказал: «Я протестовал против этого самым решительным образом, но безрезультатно; и следствием было то, что вскоре после этого у людей появилась пятнистая лихорадка». Доктор Хэнбери говорит: «Ноябрь 1854 года. Здоровье армии быстро ухудшалось из-за дефектной диеты, изнурительных обязанностей, трудностей, лишений и воздействия сурового сезона». «Холера увеличилась; холод, сырость, непитательная и раздражающая диета вызвали дизентерию, застой и дезорганизацию слизистой оболочки кишечника и цингу». Январь 1855 года, он говорит: «Лихорадка и кишечные заболевания указывали на болезненное действие; цинга и гангрена указывали на лишения и воздействия».

Хирург Тридцать четвертого полка пишет: «Ноябрь 1854 года. Разразилась холера. Постоянно шел дождь. У войск не было другой защиты от сырой земли, кроме одного мокрого одеяла». «Без теплой одежды, на скудном пайке провизии, в нехватке топлива». «Санитарное состояние полка быстро ухудшалось: 56 процентов людей поступили в госпиталь».

Сорок первый полк, ноябрь и декабрь. «Никакой передышки от тяжелых обязанностей; погода холодная и сырая; одежда плохо приспособлена для такого климата и службы; болезнь быстро увеличивалась; 70 процентов людей в госпитале за два месяца».

Тридцать третий полк, декабрь 1854 года. «Холодная и сырая погода в сочетании с недостаточным питанием, топливом и одеждой, а также тяжелыми и трудными обязанностями — все это способствовало поддержанию болезни; 48,8 процента поступили в госпиталь в этом месяце».

Двадцатый полк. «Обедневшее состояние крови, зависящее от длительного использования неправильной диеты, воздействия сырости и холода, а также нехватки достаточной одежды и отдыха, стало очевидным». «Последовали цинга, диарея, обморожение и изъязвление ног».

Первый полк. «Декабрь 1854 года. Едва ли солдат в полном здравии из-за сна на сырой земле, в мокрой одежде, и никакой смены одежды; приготовление пищи худшее; полевой госпиталь переполнен». «Январь 1855 года. Тип болезни становится все более однозначно результатом плохого питания, воздействия и других трудностей».

Тридцатый полк. «Обязанности и занятия чрезвычайно тяжелые; воздействие длительное; никаких средств личной чистоты; одежда заражена паразитами; с 14 ноября скудный паек мяса, а в некоторые дни — бисквитов, иногда без сахара, однажды без риса; еда иногда портилась при приготовлении; палатки протекали; полы и постельные принадлежности сырые; санитарная эффективность ухудшилась решительным образом».

Эти цитаты — лишь образцы сотен, возможно, тысяч подобных утверждений, показывающих непосредственную связь между лишениями, воздействиями и трудностями, а также депрессией жизни и обильными болезнями.

Доктор Сазерленд прошел через все лагеря и делает подобные заявления. «Сырые, непроветриваемые и недренированные хижины в некоторых частях лагеря привели к последствиям, подобным тем, что были в подвальных помещениях на родине», — то есть к тифозным и брюшнотифозным заболеваниям. «Полузарытые хижины сардинского лагеря дали большую долю случаев лихорадки среди их обитателей». «Той прекрасной деревне Балаклаве позволили стать рассадником эпидемии, так что лихорадка, дизентерия и холера в ней и ее окрестностях, а также на кораблях в гавани были обильны». «Грязь, навоз, отбросы, мертвые туши были позволены накапливаться до такой степени, что мы обнаружили по нашему прибытию в марте 1855 года, что потребовался бы труд трехсот человек, чтобы устранить местные причины болезни до наступления теплой погоды». Генерал Эйри сказал: «Французский генерал Канробер пришел ко мне, жалуясь на состояние, в котором находились его люди. Он сказал: «Они умирают в грязи».

Доктор Брайс, один из армейских хирургов в той войне, говорит в своей книге: «Британская армия была истощена переутомлением и нехваткой всего, что могло бы поддерживать здоровье и силу».

Когда солдат, преодоленный этими болезнетворными влияниями, заболевал и был доставлен в госпиталь, он все еще был вынужден страдать и часто погибал от лишения тех удобств и средств восстановления, которыми обычно пользуются больные на родине.

Доктор Сазерленд говорит: «Госпитали в Скутари были великолепными зданиями, по-видимому, превосходно приспособленными для своей цели; но при тщательном осмотре они оказались немногим лучше, чем чумные бараки».

Под руководством Санитарной комиссии госпитали были очищены и проветрены, а пациентам предоставлено больше места. В первые три недели этих улучшений смертность от болезней упала до одной второй; во вторые три недели — до одной трети; в третьи — до одной пятой; а в четвертый и пятый периоды — до одной десятой того, что преобладало до их начала.

Реформа была проведена во всей армии, лагере и казармах, правительственных поставках, а также привычках и воздействиях солдат; и смертность от болезней, которая составляла ежегодную норму 114 процентов в январе и 83 процента в феврале, упала до 19 процентов в апреле и мае, 5 процентов осенью и 1,6 процента следующей зимой.

Воздействия, лишения и страдания нашей собственной армии в последней войне с Великобританией, душераздирающие даже на этом расстоянии времени, были достаточны, чтобы объяснить большую часть ужасной заболеваемости и смертности, которые повергли и уничтожили людей. Они временами нуждались в еде, одежде и палатках; и все же в новой и неустроенной стране, в пустыне и лесу, они совершали великие труды. «Длительные и непрекращающиеся воздействия сырости, холода и усталости, с диетой, которая при существующих обстоятельствах не могла оказаться питательной, истощили жизненный принцип, и последовали диарея и тифозная лихорадка. Производство животного гниения и экскрементальных материалов также были источниками этих болезней. Армии всегда накапливают эти вредные принципы вокруг своих лагерей за несколько дней, когда внимание не обращается на их ежедневное удаление». Слабые и лишенные одежды и провизии, они вторглись в Канаду в конце осени 1813 года. «В течение всего октября и части ноября большинство из них подвергалось чрезмерным усталостям и воздействиям в открытых лодках на озере, когда почти каждый день шел дождь». «14 ноября погода стала чрезвычайно холодной и оставалась такой всю зиму. В дополнение к их великой усталости, большинство из них потеряли свою дополнительную одежду и одеяла на марше и в битве 11-го. Даже у больных не было покрытия, кроме палаток до января. Провизия была скудной и плохого качества. При этих обстоятельствах заболеваемость и смертность были очень велики». «Почти половина армии», 47 процентов, «были непригодны к службе».

«В течение следующей зимы нехватка предметов первой необходимости для поддержки ослабленного и несчастного солдата ощущалась наиболее остро. Скудное пропитание, которое давал хлеб худшего качества, было почти единственной поддержкой, которую можно было получить в течение семи недель». «Болезни, смерти и бедствия во Французских мельницах вызвали большую тревогу. Эта большая смертность имела очевидные причины для своего существования». «Предрасположенности к болезням, последствия очевидных причин, неуютное состояние людей, подверженных холоду, нуждающихся в обычных предметах первой необходимости жизни, чтобы поддержать их в их истощенных состояниях». Доктор Ловелл добавляет: «Было невозможно восстановить больных, не имея ничего, кроме испорченного хлеба». Среди причин обильной заболеваемости в марте вдоль границы Ниагары, приведенных хирургами, были «тяжелая обязанность во время ненастной погоды, воздействие на озере в открытых транспортах, плохой хлеб, сделанный из испорченной муки, либо не питательный, либо абсолютно вредный, плохая вода, пропитанная продуктом растительного гниения, и испарения от материалов животного происхождения, которыми был наполнен воздух». «Армия вследствие своего стационарного положения страдала от болезней, усугубленных грязью, скопившейся в ее окрестностях». «Одежды было недостаточно, чтобы защитить людей на северной границе, и даже этот скудный паек не доходил до них в должное время». «Шерстяные одежды не выдавались до тех пор, пока не начиналась теплая погода лета, когда зима застает их либо голыми, либо одетыми в свои летние платья, погибающими от холода».

Лагеря иногда находились в малярийных районах. «В Форт-Джордже и окрестностях войска подвергались сильной жаре днем и холодной и зябкой атмосфере ночью». «Болезни, последовавшие за этим воздействием, тифозная и перемежающаяся лихорадка, дизентерия и диарея», и «чуть более половины людей были пригодны к службе».

Генерал Скотт писал из Мексики 14 февраля 1848 года: «Армия также страдает от нехватки необходимой одежды. Новые войска так же обездолены, как и остальные. Им сначала сказали, что они найдут обильные запасы в Новом Орлеане, затем в Вера-Крусе, и, наконец, здесь».

Всегда существует опасность того, что чувствительность и перцептивные способности притупляются из-за воздействия и знакомства с оскорбительными испарениями. «Генерал неоднократно обращал внимание офицеров в Форт-Джордже на грязное состояние и зловонные испарения их лагеря, но они не воспринимали никакого оскорбительного запаха; их обоняние потеряло свою остроту и не смогло предупредить их о вредных газах, которые пронизывали атмосферу». Если офицеры не выполняют свой долг домохозяев, чтобы видеть, что все в лагере и палатках чисто и здорово, люди впадают в небрежные привычки и становятся грязными и больными. Именно «полное отсутствие хорошей полиции» сократило полк, о котором уже упоминалось, с 900 до 200 пригодных к службе. С другой стороны, «Артиллерийский полк, всегда подверженный правильной дисциплине, с квартирами и лагерями всегда в лучшем состоянии, и люди в основном опрятные и чистые, страдал от болезней меньше, чем любой на северной границе. Их лучшее здоровье можно во многом приписать чистоте».