«Атлантический ежемесячник, том 10, № 60, октябрь 1862»

Церковная башня покрыта мхом и сильно изъедена временем; на ее передней и боковых сторонах видны узкие бойницы, а над низким порталом — арочное окно с мелкими стеклами, треснувшими, тусклыми и неровными, сквозь которые ушедшая эпоха выглядывает в сегодняшний день. Некоторые из тех старых гротескных лиц, называемых горгульями, видны на архитектурных выступах. Церковное кладбище очень маленькое и окружено серой каменной оградой, которая выглядит такой же древней, как и сама церковь. Перед башней, на деревенской лужайке, растет тис неисчислимого возраста, с огромным обхватом ствола, но очень скудной листвой; хотя его ветви все еще сохраняют часть той жизненной силы, которая, возможно, была в его раннем расцвете, когда саксонские захватчики основали Уитнэш. Тысяча лет — не такая уж необычная древность для жизни тиса. Мы были приятно поражены, однако, обнаружив избыток более молодой жизни, чем мы могли предположить в столь старом дереве; ибо лица двух детей смеялись на нас из отверстия в стволе, который стал полым от долгого гниения. С одной стороны от тиса стоял каркас из изъеденного червями дерева, назначение и смысл которого озадачивали меня чрезвычайно, пока я не понял, что это деревенские колодки: общественный институт, который в свое время, несомненно, сковывал не одну пару голеней, ныне рассыпающихся на соседнем церковном кладбище. Не стоит, однако, полагать, что этот старомодный способ наказания все еще в ходу у добрых жителей Уитнэша. Викарий прихода имеет антикварные наклонности и, вероятно, вытащил колодки из какого-то пыльного тайника и установил их на прежнем месте как диковинку.

Я тщетно беспокою себя попыткой найти какую-то характерную черту или совокупность черт, которые передали бы читателю влияние седой древности, задерживающейся в нынешнем дне, как я так часто чувствовал это в этих старых английских сценах. Только американец может это почувствовать; и даже он начинает терять чувствительность к этому эффекту после долгого проживания в Англии. Но пока вы еще новичок в старой стране, вас охватывает странное волнение при мысли, что эта маленькая церковь в Уитнэше, какой бы скромной она ни казалась, веками стояла под сенью католической веры и существенно не изменилась со времен Уиклифа, и что она выглядела такой же серой, как сейчас, во времена Кровавой Мэри, и что солдаты Кромвеля отбили каменные носы у тех самых горгулий, которые сейчас скалятся вам в лицо. Так же и с незапамятным тисом: вы видите его огромные корни, вцепившиеся в землю, словно гигантские когти, держащиеся так крепко, что никакие усилия времени не могут их вырвать; и поскольку в старом дереве есть жизнь, вы еще больше чувствуете, будто современный свидетель рассказывает вам о том, что было. Оно жило среди людей, было для них привычным объектом и видело, как их приносили крестить, венчали и хоронили в соседней церкви и на кладбище на протяжении стольких веков, что оно знает все о нашем роде, насколько пятьдесят поколений жителей Уитнэша могут дать такое знание. И, в конце концов, какой утомительной жизнью должно было жить старое дерево! Скучной сверх всякого воображения! Таково, я думаю, окончательное впечатление американского посетителя, когда его восторг от обретения чего-то постоянного начинает уступать его западной любви к переменам, и он становится чувствительным к тяжелому воздуху места, где праотцы и праматери выросли вместе, вступали в браки и умирали на протяжении долгой череды жизней, без какого-либо смешения новых элементов, пока семейные черты и характер не отлились в одну и ту же неизбежную форму. Жизнь там окаменела в своем самом зеленом листе. Человек, который умер вчера или давным-давно, сегодня идет по деревенской улице и выбирает ту же жену, на которой женился сто лет назад, и завтра должен быть снова похоронен под той же родственной пылью, которая уже покрывала его десяток раз. Каменный порог его коттеджа стерт его подбитыми гвоздями шагами, шаркающими по нему со времен правления первого Плантагенета до Виктории. Лучше этого доля наших беспокойных соотечественников, чей современный инстинкт велит им всегда стремиться к «новым лесам и пастбищам». Вместо такой монотонности вялых веков, слоняния по деревенской лужайке, труда на наследственных полях, слушания пасторского гундежа, растянутого на столетия в серой нормандской церкви, давайте приветствовать любые перемены, которые могут прийти, — перемены места, социальных обычаев, политических институтов, способов поклонения, — веря, что если все нынешнее исчезнет, оно лишь освободит место для лучших систем и для более высокого типа человека, чтобы облечь в них свою жизнь и в свою очередь отбросить их.

Тем не менее, хотя американец охотно принимает рост и перемены как закон своего собственного национального и частного существования, он питает особую нежность к покрытым камнем институтам страны-матери. Причина может заключаться (хотя я предпочел бы более великодушное объяснение) в том, что он признает тенденцию этих затвердевших форм сковывать ее суставы и путать ее ноги в гонке и соперничестве прогресса. Я ненавидел видеть, как даже веточка плюща отрывается от старой стены в Англии. И все же перемены происходят даже в такой деревне, как Уитнэш. При последующем посещении, более критически вглядываясь в неровный круг жилищ, окружающих тис и противостоящих церкви, я заметил, что некоторые дома, должно быть, были построены совсем недавно, хотя солома, причудливые фронтоны и старый дубовый каркас других придавали всему ансамблю налет древности. Сама церковь подвергалась ремонту и реставрации, что является лишь другим названием для перемен. Каменщики латали фасад башни, распиливали каменную плиту и складывали кирпичи, чтобы укрепить боковую стену или расширить древнее здание дополнительным нефом. Более того, они вырыли на церковном кладбище огромную яму, длинную и широкую, глубиной пятнадцать футов, две трети которой были обесцвечены человеческим разложением и перемешаны с крошащимися костями. Для чего предназначался этот раскоп, я никак не мог вообразить, если только это не та самая яма, в которую Лонгфелло призывает «Мертвому прошлому хоронить своих мертвецов», и Уитнэш, из всех мест на свете, собирался воспользоваться предложением нашего поэта. Если так, то нужно признать, что многие живописные и восхитительные вещи будут брошены в эту дыру и навсегда скрыты с глаз.

Статья, которую я пишу, пошла своим собственным курсом и почти полностью занялась сельскими церквями; тогда как я намеревался попытаться описать некоторые из многих старых городов — Уорик, Ковентри, Кенилворт, Стратфорд-на-Эйвоне, — которые лежат в пределах легкой досягаемости от Лимингтона. И еще одна церковь всплывает в моей памяти. Это церковь в Хаттоне, на которую я наткнулся во время утренней прогулки и немного задержался, чтобы посмотреть на нее ради старого доктора Парра, который когда-то был ее викарием. Хаттон, насколько я мог обнаружить, не имеет ни трактира, ни лавки, ни близости крыш (как в большинстве английских деревень, какими бы маленькими они ни были), а является просто древним соседством фермерских домов, просторных и стоящих далеко друг от друга, каждый в своих пределах, и предлагающих самый комфортный вид на сады, поля урожая, амбары, стога и всякое сельское изобилие. Казалось, это община старых поселенцев, среди которых все процветало с эпохи, выходящей за пределы человеческой памяти; и они хранили определенную приватность между собой и жили на перекрестке, у входа на который были запертые ворота, гостеприимно открытые, но все же внушающие мне чувство едва ли оправданного вторжения. В конце концов, в каком-нибудь тенистом уголке тех пологих склонов Уорикшира, возможно, было более плотное и многолюдное поселение под названием Хаттон, до которого я так и не добрался.

Выйдя с проселочной дороги и вступив на ту, что пересекала ее под прямым углом и вела к Уорику, я заметил церковь доктора Парра. Как и другие, которые я описал, она имела низкую каменную башню, квадратную и с зубцами на вершине: ибо все эти маленькие церкви, кажется, были построены по одной модели и почти по одним меркам, и имеют даже большее семейное сходство, чем соборы. Когда я приближался, колокол башни (удивительно глубокого тона колокол, учитывая, как он был мал) выбросил свой голос в пространство и сказал мне, что полдень. Церковь стоит среди своих могил, немного в стороне от дороги, совершенно отдельно от любого скопления домов, и без признаков викариата; она сильно затеняется деревьями и не совсем лишена плюща. Тело здания, к сожалению (и это возмущение, которое английские церковные старосты любят совершать), было недавно покрыто желтоватой штукатуркой или побелкой, так что вид древности был полностью уничтожен, за исключением башни, которая носит темно-серый оттенок многих веков. Окно алтаря расписано изображением Христа на Кресте, и все другие окна полны расписного или витражного стекла, но ни одно из них не является древним, и (если справедливо судить снаружи о том, что должно быть видно внутри) не обладает той нежной славой, которая должна быть наследием этой ветви искусства, возрожденной со средневековых времен. Я перешагнул через могилы и заглянул в два или три окна, и увидел уютный интерьер церкви, мерцающий сквозь разноцветные стекла, как показ обыденных предметов под фантастическим влиянием сна: ибо пол был покрыт современными скамьями, очень похожими на те, что мы можем видеть в молитвенном доме Новой Англии, хотя, я думаю, немного более благоприятными, чем те, для тихого сна фермеров Хаттона и их семей. Те, кто спал под проповедями доктора Парра, теперь, полагаю, продолжают свой сон на церковном кладбище вокруг и вряд ли могли извлечь много духовной пользы из любых истин, которые он ухитрялся говорить им при жизни. Меня поразил редкий пример (даже там, где примеров много) человека, совершенно не на своем месте, что этот огромный ученый, великий в классических языках и неизбежно превращающий свой самый простой народный язык в ученый, был поставлен на эту простую кафедру и рукоположен проповедовать спасение сельской аудитории, которой трудно представить, как он мог когда-либо сказать хоть одно доступное слово.

Почти всегда, посещая такие сцены, которые я пытался описать, у меня было странное чувство, что я уже был здесь раньше. Поросшие плющом английские церкви (даже церковь в Беббингтоне, первая, которую я увидел) были мне совершенно знакомы, когда я только приехал из дома, как старый деревянный молитвенный дом в Сейлеме, который в зимние субботы был ледяным чистилищем моего детства. Это было ошеломляющее, но очень восхитительное чувство, порхающее вокруг меня, как слабый летний ветер, и наполняющее мое воображение тысячей полувоспоминаний, которые выглядели такими же яркими, как солнечный свет, при взгляде со стороны, но исчезали совсем, когда я пытался схватить и определить их. Конечно, объяснение тайны заключалось в том, что история, поэзия и художественная литература, книги о путешествиях и разговоры туристов дали мне довольно точные предвзятые представления об обычных объектах английского пейзажа, и они, будучи давно оживленными юношеской фантазией, незаметно заняли свои места среди образов вещей, действительно виденных. И все же иллюзия часто была настолько сильной, что я почти сомневался, не могут ли такие воздушные воспоминания быть своего рода врожденной идеей, отпечатком воспоминания в каком-то предковом уме, передаваемым со все более слабым отпечатком через несколько поколений к моему собственному. Я чувствовал себя, действительно, как сам статный прародитель, возвращающийся в наследственные места спустя более чем двести лет и находящий церковь, зал, фермерский дом, коттедж, едва изменившимися за время его долгого отсутствия — те же тенистые тропинки и живые изгороди, то же завуалированное небо и зеленый блеск лужаек и полей — в то время как его собственные симпатии к этим вещам, немного потускневшие от неиспользования, возрождались на каждом шагу.

Американец не очень склонен любить английский народ в целом, независимо от продолжительности знакомства. Я полагаю, что они оценили бы наше уважение и даже ответили бы на него взаимностью в своей нелюбезной манере, если бы мы могли дать его им вопреки всем отпорам; но они одержимы любопытной и неизбежной несчастливостью, которая заставляет их, так сказать, поддерживать то, что они, по-видимому, считают здоровой горечью чувств между собой и всеми другими национальностями, особенно американской. Они никогда не признаются в этом; тем не менее, это такой же необходимый тоник для них, как их горький эль. Поэтому — и, возможно, также из-за подобной узости в его собственном характере — американец редко чувствует себя совсем как дома среди английского народа. Если он это делает, он перестал быть американцем. Но не требуется долгого проживания, чтобы заставить его полюбить их остров и оценить его так же глубоко, как они сами. Что касается меня, я часто хотел, чтобы мы могли аннексировать его, переведя их тридцать миллионов жителей в какую-нибудь удобную пустыню на великом Западе и поместив половину или четверть нас самих на их места. Перемена была бы полезной для обеих сторон. Мы, в нашей сухой атмосфере, становимся слишком нервными, изможденными, страдающими диспепсией, истощенными, несущественными, теоретическими и нуждаемся в том, чтобы стать более грубыми. Джон Булль, с другой стороны, стал пухлым, длиннотелым, коротконогим, тяжелым на подъем, материальным и, одним словом, слишком интенсивно английским. Через несколько столетий он будет самым земным существом, которое когда-либо видела земля. До сих пор Провидение предотвращало такой результат своевременными смешениями чужеродных рас со старым английским запасом; так что каждое последующее завоевание Англии оказывалось победой благодаря оживлению и улучшению ее коренного мужества. Не могут ли Америка и Англия придумать какую-то схему, чтобы обеспечить еще большие преимущества обеим нациям?

САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ АРМИИ.

Сила и эффективность армии состоят в величине силы и эффективности ее элементов, в здоровье, силе и энергии ее членов. Никакая армия не может быть сильной, как бы многочисленны ни были ее солдаты, если они слабы; и она не является полностью сильной, если каждый член не находится в полной бодрости. Слабость любой части, как бы мала она ни была, уменьшает в этой степени силу целого; а увеличение силы в любой части добавляет столько же к общей силе.

Таким образом, чтобы иметь сильную и эффективную армию, необходимо не только иметь достаточное количество людей, но и чтобы каждый из них обладал наибольшим количеством силы, полнейшим здоровьем и энергией, которые может представить человеческое тело.

Это обычно учитывается при первоначальном создании армии. Солдаты — это отобранные люди. Только те, кто имеет совершенную форму, завершенность во всех своих организациях и функциях и свободен от любого дефекта или болезни, предназначены для принятия. Общее сообщество, в гражданской жизни, включает не только сильных и здоровых, но также дефектных, слабых и больных, слепых, хромых, чахоточных, ревматиков, незрелых в детстве и истощенных и дряхлых в старости.

При зачислении новобранцев кандидаты в армию жестко проверяются, и никто не принимается, кроме тех, кто кажется психически и физически здоровым и совершенным. Следовательно, многие, кто предлагает свои услуги Правительству, отвергаются, и иногда доля принятых очень мала.

В Великобритании и Ирландии за двадцать лет с 1832 по 1851 год включительно 305 897 человек подали заявления о приеме в британскую армию. Из них 97 457, или 32 процента, были отвергнуты, и только 208 440, или 68 процентов, были приняты. [2]

Во Франции за тринадцать лет, с 1831 по 1843 год включительно, 2 280 540 человек были предложены для осмотра в качестве кандидатов в армию. Из них 182 664, будучи слишком низкорослыми, хотя, возможно, в остальном обладающими всеми требованиями здоровья, не были осмотрены, оставив 2 097 876, которые рассматривались как кандидаты для осмотра. Из них 680 560, или 32,5 процента, были отвергнуты из-за физической непригодности, и только 1 417 316, или 67,5 процента, были допущены в армию. [3]

Люди, которые обычно предлагают себя для американской армии в мирное время, имеют еще более низкий уровень здоровья и силы. В 1852 году на различных вербовочных пунктах 16 114 человек представились для зачисления, и 10 945, или 67,9 процента, были отвергнуты по причинам, не связанным со здоровьем:—

3 162 слишком молоды, 732 слишком стары, 1 806 слишком низкорослы, 657 женаты, 2 434 не могли говорить по-английски, 32 крайне невежественны, 1 965 невоздержанны, 106 с плохой моралью, 51 были в армиях, из которых они дезертировали, Итого, 10 945

Все они могли быть в хорошем здоровье.

Из оставшихся 5 169, которые были предметом дальнейшего расследования, 2 443 были отвергнуты по причинам, связанным с их физическим или психическим состоянием:—

243 с пороками развития, 630 с нездоровой физической конституцией, 16 с нездоровой психикой, 314 с болезнями глаз, 55 с болезнями ушей, 314 с грыжей, 1 071 с варикозным расширением вен, Итого, 2 443

Только 2 726 были приняты, что составляет 52,7 процента от тех, кто был осмотрен, и менее 17 процентов, или около одной шестой, от всех, кто предложил себя в качестве кандидатов в армию в том году. [4]

В мирное время характер людей, желающих стать солдатами, меняется в зависимости от степени общественного процветания. Когда дела идут хорошо, большинство людей получают работу в более желательных и прибыльных занятиях гражданской жизни. Тогда большая доля тех, кто желает вступить в армию, непригодна по своим привычкам или здоровью для занятий мирного времени и идет на сборный пункт только как последнее средство, чтобы добыть хлеб. Но когда дела идут плохо, большая и лучшая часть людей остается без работы и рада поступить на службу стране, взяв в руки оружие. 1852 год был годом процветания и поэтому не дает представления о классе и характере людей, желающих поступить на службу в средние годы. Правительственные отчеты гласят, что в некоторые другие годы 6 383 были приняты и 3 617 отвергнуты из 10 000, предложивших поступить на службу. Но в военное время, когда страна находится в опасности и люди имеют более высокий мотив для вступления на ее службу, чем просто работа и заработная плата, люди лучшего класса как по характеру, так и по здоровью стекаются в армию; и в нынешней войне армия в значительной степени состоит из людей высочайшего личного характера и социального положения, которые оставляют самые желательные и прибыльные занятия, чтобы служить своей стране в качестве солдат.

Поскольку, таким образом, армия исключает или намеревается исключить из своих рядов всех дефектных, слабых и больных, она начинает с гораздо более высокого среднего уровня здоровья и бодрости, большей силы действия, выносливости и сопротивления причинам болезней, чем масса людей того же возраста в гражданской жизни. Она состоит из людей в полноте силы и эффективности. Это жизненный механизм, с помощью которого Правительства намереваются выполнять свою военную работу; и количество жизненной силы, которая принадлежит этим живым машинам, по отдельности и коллективно, является капиталом, с помощью которого они намереваются достичь своих целей. Каждое мудрое Правительство начинает дело войны с хорошим капиталом жизни, большим количеством жизненной силы в своей армии. До сих пор они поступают хорошо; но необходимо большее. Одной этой полной и надлежащей подготовки недостаточно для ведения военного процесса в течение недель и месяцев труда и лишений. Живой механизм из костей и плоти должен быть не только хорошо отобран, но его сила должна поддерживаться, он должен содержаться в наиболее эффективном состоянии и в лучшем и наиболее доступном рабочем порядке. Для этого существуют два установленных условия, которые не допускают никаких отклонений или пренебрежения: во-первых, достаточное снабжение подходящим питанием и верное соблюдение всех законов здоровья; и, во-вторых, надлежащее использование жизненной силы, которая таким образом создается изо дня в день.

Надлежащее снабжение соответствующей пищей и чистым воздухом, достаточная защита и очищение поверхности, умеренный труд и освежающий отдых являются необходимыми условиями здоровья и не могут быть проигнорированы, даже в малейшей степени, без потери силы. Лишение даже одного приема пищи, или использование пищи, которая трудна для переваривания или непитательна, и потеря любого необходимого сна сопровождаются соответствующей потерей эффективной силы, так же верно, как ослабленный огонь в топке сопровождается уменьшением пара и силы в двигателе.

Всякий, кто желает поддерживать свои собственные силы или силы своих рабочих с наименьшими затратами и использовать их с наибольшим эффектом, должен принимать Природу на ее собственных условиях. Тщетно пытаться избежать или изменить ее условия. Царство Небесное не разделено против самого себя. Оно не идет на компромиссы, даже ради нужд наций. Оно не согласится с тем, чтобы любой, даже самый малый, из его законов был отложен в сторону, чтобы продвинуть любой другой, каким бы важным он ни был. Каждый отдельный закон стоит сам по себе и требует полного послушания своим собственным требованиям: он дает свои собственные награды и налагает свои собственные наказания. Желудок не будет переваривать жесткое и твердое или старое соленое мясо, или тяжелый хлеб, не требуя и не получая большую и, возможно, почти исчерпывающую долю нервной энергии. Питательные органы не создадут энергичные мышцы и эффективные конечности, если кровь не будет постоянно и соответствующим образом пополняться. Легкие не будут обезуглероживать и очищать кровь с помощью грязного воздуха, который был вдохнут снова и снова и потерял свой кислород. Какова бы ни была благородная или святая цель, для которой должна использоваться человеческая сила, она не будет создана, кроме как в соответствии с установленными условиями. Сила воина в битве не может быть поддержана, кроме как назначенным способом, даже если судьба всего человечества зависит от его усилий.

Природа ведет точный учет со всеми своими детьми и дает силу пропорционально их выполнению ее условий. Она отмеряет и поддерживает жизненную силу в соответствии с видом и пригодностью сырья, предоставленного ей. Когда мы обращаемся с ней щедро, она обращается с нами щедро. За все, что мы даем ей, она делает справедливый возврат. Желудок, питательные артерии, легкие не имеют любви, нет патриотизма, нет жалости; но они совершенно честны. Здоровые пищеварительные органы извлекут и выплатят кровеносным сосудам ровно столько питательных элементов, сколько содержит пища, которую мы едим в извлекаемой форме, и не более; и для этой цели они потребуют и возьмут ровно столько нервной энергии, сколько может потребоваться. Питательные артерии превратят в живую плоть ровно столько питательных элементов, сколько дают им пищеварительные органы, и не более. Легкие вышлют из тела столько атомов истощенной и мертвой плоти, сколько кислород, который мы даем им, превратит в углекислый газ и воду, и это все, что они могут сделать. В этих вопросах жизненные органы так же честны и верны, как котел, который выдает пар в точном соотношении с теплом, которое выделяет горящее топливо, и пригодностью воды, которая подается в него; и ни один из них нельзя убедить поступить иначе. Живая машина из костей и плоти и мертвая машина из железа готовят свои силы в соответствии со средствами, которые они имеют, а не в соответствии с дальней целью, к которой эти силы должны быть применены. Они делают это одинаково для всех. Они делают это так же хорошо для грешника, как и для святого, — так же хорошо для предательского сецессиониста, стремящегося уничтожить свою страну, как и для патриота, стремящегося поддержать ее.

Ни в том, ни в другом случае это не вопрос воли, а вопрос необходимости. Количество силы, которое должно быть сгенерировано как в живых, так и в мертвых машинах, — это просто вопрос качества и количества обеспечения для этой цели. Столько-то пищи, воздуха, защиты дают столько-то силы. Предложение уменьшить количество любого из них неизбежно влечет за собой предложение уменьшить доступную силу. Тот, кто решает есть или давать своим людям меньше или более плохой пищи, или нечистый воздух, практически решает делать меньше работы. Во всем этом управлении человеческим телом мы обязательно получаем то, за что платим, и мы так же обязательно не получаем того, за что не платим.

Все Правительства пробовали и сейчас, в разной степени, пробуют эксперимент лишений в своих армиях. Солдат не может нести с собой обычные средства и комфорт дома. Он должен отказаться от них в тот момент, когда вступает в военные ряды, и сократить свой аппарат жизни до наименьшего возможного количества. Он должен обычно ограничивать себя переносным домом, кухней, кухонным аппаратом и гардеробом, и полным лишением мебели, а иногда подчиняться полной нехватке всего, кроме провизии, которую он может нести в своем ранце, и одеяла, которое он может нести на спине. Когда он стационарен, он обычно спит в казармах; но он проводит большую часть своего времени в поле и спит в палатках. Иногда он вынужден спать на открытом воздухе, без какого-либо покрытия, кроме своего одеяла, и готовить на импровизированной кухне, которую он может сделать из нескольких сложенных вместе камней или из ямы в земле, с единственным котелком, который он носит на спине, в качестве кухонного аппарата. Во всех случаях и условиях, будь то в форте или в поле, в казарме, палатке или на открытом воздухе, он ограничен наименьшим искусственным жилищем, наименьшим количеством мебели и удобств, самой дешевой и компактной пищей и самой грубой кулинарией. Он, следовательно, никогда не защищен от стихий так хорошо, и, когда спит под крышей, не снабжен воздухом для дыхания так хорошо, как дома. Более того, когда он живет за границей, он не может выбирать места; он подвержен, по необходимости войны, лагерю в сырых и малярийных местах, и подвергаться ознобам и миазмам нездоровых районов. Он неизбежно подвергается погоде любого рода — холоду, дождям, штормам; и когда он мокрый, у него нет средств согреться, ни высушить или сменить одежду. Его жизнь, хотя и под военным дисциплинарным контролем, нерегулярна. Временами он должен подвергаться тяжелым и длительным работам, форсированным маршам и бурным и долго продолжающимся схваткам боя; в другое время у него нет упражнений, достаточных для здоровья. Его пища подается нерегулярно. Он иногда испытывает недостаток в провизии и вынужден проводить целые дни в воздержании или на береговом довольствии. Иногда он не может получить даже воды, чтобы пить, через часы жаждущего труда. Ни одно Правительство или управляющие войной никогда еще не были способны сделать точное и безотказное обеспечение для нужд и потребностей своих армий, как люди обычно делают для себя и своих семей дома.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ОПАСНОСТИ ДЛЯ СОЛДАТА.

С самых ранних записанных периодов мира люди отправлялись на войну с целью уничтожения или преодоления своих врагов и с шансом быть самим уничтоженными или свергнутыми. Государственные власти обычно учитывали количество своих собственных людей, которые были ранены и убиты в битве, и потери в противостоящих армиях. Порох и сталь, и многообразное оружие, инструменты и средства разрушения в руках врага обычно считаются основными, если не единственными источниками опасности для солдата и основанием для беспокойства его друзей; и нация считает свои потери в войне по количеству тех, кто был ранен и убит в битве. Но страдания и растрата жизни, помимо боя, болезни, обесценивание жизненной силы, увядание конституционной энергии и смертность в лагере и крепости, в казарме, палатке и госпитале, обычно не были предметами такого тщательного наблюдения, ни основаниями для страха солдата и беспокойства тех, кто заинтересован в его безопасности. Следовательно, до настоящего столетия сравнительно мало внимания уделялось опасностям, которые нависают над армией вне поля битвы, и мало обеспечения было сделано комбатантами или их правителями, чтобы предотвратить или облегчить их. Ни одно Правительство в прежние времена, и немногие в более поздние годы, не принимали и не публиковали полные отчеты о болезнях своих армий и о смертях, которые последовали в результате. Некоторые такие записи были сделаны и напечатаны, но они в основном фрагментарны и частичны, и по авторитету отдельных лиц, офицеров, хирургов, ученых и филантропов.

Нельзя забывать, что армия изначально состоит из отобранных людей, в то время как общее сообщество включает не только несовершенных, больных и слабых, которые принадлежат ему, но также тех, кто отвергнут из армии. Если, таким образом, условия, обстоятельства и привычки обоих были одинаково благоприятными, было бы меньше болезней и более низкий уровень смертности среди солдат, чем среди людей того же возраста дома. Но если в армии должно быть найдено больше болезней и смертей, чем в сообществе дома, или даже равное количество, это явно возлагается на присутствие большего количества ухудшающих и разрушительных влияний в военной, чем в гражданской жизни.

БОЛЕЗНИ И СМЕРТНОСТЬ В ГРАЖДАНСКОЙ ЖИЗНИ.

Количество болезней среди людей дома обычно не признается, еще меньше оно тщательно измеряется и записывается. Но опыт и расчеты Дружественных обществ Великобритании и других ассоциаций по страхованию здоровья там и в других местах предоставляют достаточные данные для определения доли времени, потерянного в болезнях людьми различных возрастов. Эти Дружественные общества состоят в основном из людей рабочего класса, из которого набирается большинство солдат британской армии.

Согласно расчетам и таблицам г-на Анселя в его работе о «Дружественных обществах», люди армейского возраста, от 20 до 40 лет, в рабочих классах теряют в среднем пять и шесть десятых дня из-за болезней в каждом году, что составит полтора процента мужчин этого возраста и класса постоянно больными. Расчеты и таблицы г-на Нейсона в его «Вкладах в жизненную статистику» делают этот средний показатель несколько более семи дней ежегодной болезни и один и девяносто две сотых процента постоянно больными. Это были основы ставок, принятых компаниями по страхованию здоровья в Новой Англии, и их опыт показывает, что количество болезней в этих Северных штатах примерно такое же, если не несколько больше, чем в Великобритании, среди любого определенного количества людей.

Уровень смертности легче установить, и он обычно рассчитывается и определяется в цивилизованных нациях. Этот уровень, среди всех классов мужчин в возрасте от 20 до 40 лет в Англии и Уэльсе, составляет .92 процента: то есть 92 умрут из 10 000 мужчин этих возрастов, в среднем, в каждом году; но в самых здоровых районах уровень составляет только 77 на 10 000. Смертность среди мужчин Массачусетса того же возраста, согласно расчетам г-на Эллиотта, составляет 1,11 процента, или 111 на 10 000. Это может быть безопасно принято как уровень смертности во всей Новой Англии. Уровень Южных штатов несколько больше.

Эти уровни болезней и смертей — полтора или один и девяносто две сотых процента постоянно больных и от семидесяти семи до ста одиннадцати умирающих в каждом году среди десяти тысяч живущих — могут рассматриваться как доля мужчин армейского возраста, которые должны быть постоянно отвлечены от активного труда и бизнеса болезнью, и которые должны быть ежегодно потеряны из-за смерти. Будь то дома, среди обычно благоприятных обстоятельств и средних удобств, или в армии, под лишениями и воздействием, люди этих возрастов могут предполагаться как неизбежно подверженные этому количеству, по крайней мере, потери жизненной силы и жизни. И эти уровни могут быть приняты как стандарт сравнения санитарных влияний гражданской и военной жизни.

БОЛЕЗНИ И СМЕРТНОСТЬ АРМИИ В МИРНОЕ ВРЕМЯ.

Солдаты подвержены различным влияниям и воздействиям, и их растрата и потеря жизни различаются в мирное и военное время. В мирное время они в основном стационарны, на постах, в фортах и в кантонах. Они обычно живут в казармах, с фиксированными привычками и достаточными средствами к существованию. Они имеют свои регулярные поставки пищи, одежды и труда и защищены от стихий, жары, холода и штормов. Они редко или никогда не подвергаются лишениям или чрезмерной усталости. Но в военное время они находятся в поле и спят в палатках, которые обычно слишком полны и часто плотно заселены. Иногда они спят в хижинах, а иногда на открытом воздухе. Они подвержены воздействиям, трудностям и лишениям, неопределенным поставкам пищи и плохой кулинарии.

Отчет комиссии, назначенной британским Правительством для расследования санитарного состояния армии, показывает замечательную и неожиданную степень смертности среди войск, дислоцированных дома при самых благоприятных обстоятельствах, а также среди тех, кто находится за границей. Пешая гвардия — это самый элитный отряд всей армии; они самые совершенные из безупречных по форме и здоровью. Они — любимцы Правительства и народа. Они дислоцированы в Лондоне и Виндзоре и размещены в великолепных казармах, по-видимому, достаточных для их размещения. Они одеты и накормлены с чрезвычайной заботой и, как предполагается, имеют все средства здоровья. И все же их запись показывает печальную разницу между их уровнем смертности и уровнем мужчин того же возраста в гражданской жизни. Подобное превышение смертности было обнаружено среди всей домашней армии, которая включает много тысяч солдат, дислоцированных в различных городах и местах по всему королевству.

Следующая таблица показывает ежегодную смертность в этих классах. [5]

СМЕРТИ НА 10 000. Возраст Гражданские Пешая гвардия Домашняя армия 20-25 84 216 170 25-30 92 211 183 30-35 102 195 184 35-40 116 224 193

За пятнадцать лет с 1839 по 1853 год включительно ежегодная смертность всей армии, за исключением артиллерии, инженеров и Вест-Индских и колониальных корпусов, составляла 330 на 10 000 живущих; в то время как среди того же количества мужчин армейского возраста во всей Англии и Уэльсе она составляла 92, а в самых здоровых районах только 77. [6]

Нет официального отчета под рукой об общей смертности в российской армии на мирном положении; однако, согласно Будену, в одной части, состоящей из 192 834 человек, 144 352 были больны, и 7 541, или 38 на 1 000, умерли за один год. [7]

Прусская армия, со средним числом 150 582 человека, теряла от смерти в течение десяти лет с 1829 по 1838 год 1 975 человек в каждом году, что составляет уровень 13 на 1 000 живущих. [8]

Смертность пьемонтской армии с 1834 по 1843 год включительно составляла 158 на 10 000, в то время как смертность мужчин дома составляла 92 на то же количество живущих.

С 1775 по 1791 год, семнадцать лет, смертность среди кавалерии составляла 181, а среди пехоты 349 на 10 000 живущих; но за десять лет с 1834 по 1843 год эти уровни составляли только 108 и 215. [9]

Цветные войска используются британским Правительством во всех их колониях и владениях в тропическом климате. Смертность этих солдат известна, а также смертность цветных гражданских мужчин в Ост-Индии и на Вест-Индских островах и в южноамериканских провинциях. В четырех из них уровень смертности выше среди мужчин-рабов, чем среди цветных солдат; но во всех остальных этот уровень выше в армии. Во всех Вест-Индских и южноамериканских владениях Великобритании средний уровень смертей на 25 процентов выше среди черных войск, чем среди черных мужчин всех возрастов на плантациях и в городах. Солдаты находятся в более здоровых возрастах, от 20 до 40 лет, но гражданские лица включают как молодых, так и старых: если бы их можно было исключить и сравнение было бы сделано между солдатами и рабочими тех же возрастов, разница в пользу гражданских занятий казалась бы гораздо большей.

По всему миру, где дислоцированы или служат армии Великобритании, уровень смертности выше среди войск, чем среди гражданских лиц тех же рас и возрастов, за исключением цветных войск в Тобаго, Монтсеррате, Антигуа и Гренаде в Америке, и среди сипаев в Ост-Индии. [10]

В армии Соединенных Штатов в период с 1840 по 1854 год, не включая два года Мексиканской войны, было в среднем 9 278 человек, или совокупность 120 622 лет службы, равная такому же количеству людей, служащих один год. Среди них и в течение этого периода было зарегистрировано хирургами 342 107 случаев болезни и 3 416 смертей от болезней, что показывает уровень смертности 2,83 процента, или в два с половиной раза больше, чем среди мужчин Массачусетса армейского возраста, и в три раза больше, чем в Англии и Уэльсе. Приступы болезней составляют в среднем почти три на каждого человека в каждом году. Это явно больше, чем то, что выпадает на долю мужчин этих возрастов дома. [11]

БОЛЕЗНИ И СМЕРТНОСТЬ АРМИИ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ.

До сих пор рассматривались болезни и смертность армии только в мирное время. Опыт войны рассказывает более болезненную историю об опасностях для людей, участвующих в ней. Сэр Джон Прингл заявляет, что в британских армиях, которые были отправлены в Нижние страны и Германию в годы с 1743 по 1747, преобладало большое количество болезней и смертности. Он говорит, что, помимо тех, кто страдал от ран, «в некоторые периоды более одной пятой армии находились в госпиталях». «В одном полку более половины людей были больны». «В июле и августе 1743 года половина армии болела дизентерией». «В 1747 году четыре батальона», по 715 человек каждый, «в Южном Бевеланде и Вальхерене, как в поле, так и на квартирах, были настолько болезненны, что в разгар эпидемии некоторые из этих корпусов имели только сто человек, пригодных к службе; шесть седьмых их численности были больны». [12] «В конце кампании в Королевском батальоне было только четыре человека, которые не болели». И «когда эти корпуса пошли на зимние квартиры, их больных, в пропорции к их людям, пригодным к службе, было почти четыре к одному». [13] В 1748 году преобладала дизентерия. «В одном полку из 500 человек 150 были больны в конце пяти недель; 200 были больны после двух месяцев; и в конце кампании у них было всего тридцать, которые никогда не болели». «В полку Джонсона иногда половина были больны; и в Шотландских фузилерах 300 были больны в одно время». [14]

Британская армия в Египте в 1801 году имела от 103 до 261 и в среднем 182 больных на каждую тысячу; и французская армия имела в среднем 125 на 1 000, или одну восьмую всей численности, в списке больных. [15]

В июле 1809 года британское Правительство отправило другую армию, из 39 219 человек, в Нидерланды. Они были дислоцированы в Вальхерене, который был главным местом болезней и страданий их предшественников, шестьдесят или семьдесят лет назад. Лихорадка и дизентерия атаковали эту вторую армию, как и первую, с подобной вирулентностью и разрушительностью. Через два месяца после высадки,

Sept. 13, 7,626 were on the sick-list.

" 19, 8,123 " "

" 21, 8,684 " "

" 23, 9,046 " "

За девяносто семь дней 12 867 были отправлены домой больными; и 22 октября оставалось только 4 000 эффективных людей, пригодных к службе, из этой армии около 40 000 здоровых людей, которые покинули Англию менее чем за четыре месяца. 1 февраля следующего года в списке больных было 11 513 человек, и 15 570 были потеряны или выведены из строя. Между 1 января и июнем того же года (1810) 36 500 были приняты в госпитали, и 8 000, или более 20 процентов, умерли, что равно ежегодному уровню смертности в 48 процентов.

Британская армия в Испании и Португалии понесла огромные потери во время Пиренейской войны с 1808 по 1814 год. На протяжении всего этого периода среднее число больных постоянно составляло 209 человек на 1000, а иногда эта доля возрастала до 330 на 1000. За сорок один месяц, закончившийся 25 мая 1814 года, при средней численности армии в 61 511 человек, в госпиталях в среднем находилось 13 815 человек, что составляет 22,5 процента; из них лишь одна пятнадцатая часть, или 1,5 процента от всей армии, были уложены в госпиталь из-за ранений в бою, а 21 процент были выведены из строя болезнями. По этим причинам умерло 24 930 человек, что составляет среднегодовой показатель в 7 296 человек, или уровень смертности 11,8 процента.

Нельзя привести лучшего авторитета в отношении состояния людей, занятых на действительной военной службе, чем лорд Веллингтон. 14 ноября 1809 года он писал из своей армии в Испании лорду Ливерпулю, тогдашнему главе британского правительства: «Во все времена и во всех местах список больных в армии составляет десять процентов от общего числа».

В той же Пиренейской войне среднее число больных во французской армии постоянно составляло 136 человек на 1000 в Испании и 146 человек на 1000 в Португалии. Г-н Эдмондс утверждает, что непосредственно перед битвой при Талавере французская армия состояла из 275 000 человек, из которых 61 000, или 22,2 процента, были больны. Лорд Веллингтон писал 19 сентября 1809 года, что во французской армии численностью 225 000 человек было от 30 000 до 40 000 больных, что составляет от 13,3 до 17,7 процента. Во французской армии в Португалии в госпиталях на протяжении всей войны в разное время находилось от 64 до 235 человек на 1000, а в среднем — 146 человек на 1000.

В британской армии, сражавшейся в битве при Ватерлоо в 1815 году, на протяжении четырехмесячной кампании с июня по сентябрь насчитывалось в среднем 60 992 человека; из них в госпиталях находилось в среднем 7 909 человек, или 12,9 процента.

Британский легион, отправившийся в Испанию в 1836 году, состоял из 7 000 человек. Из них 5 000, или 71 процент, были помещены в госпитали за три с половиной месяца, а 1 223 человека умерли за шесть месяцев. Это равносильно годовому показателю почти в два с половиной (2,44) случая заболевания на каждого человека и смертности в 34,9 процента.

«Из 115 000 русских, вторгшихся в Турцию в 1828 и 1829 годах, лишь 10 000 или 15 000 переправились обратно через Прут. Остальные умерли там от перемежающихся лихорадок, дизентерии и чумы». «С мая 1828 года по февраль 1829 года в общие и полковые госпитали было принято 210 108 пациентов». «В октябре 1828 года в общие госпитали поступило 20 000 человек». «Болезнь была очень смертоносной». «Более четверти больных лихорадкой умерли». «В августе 1829 года в госпитали поступило 5 509 человек, из них 3 959 умерли, и только 614 в конечном итоге выздоровели». «В Браилове чума поразила 1 200 человек и погубила 774». «Дизентерия была столь же смертоносна». «Во время перехода через Балканы 1 000 человек умерли от диареи, лихорадки и цинги». «В Болгарии в течение июля заболело 37 000 человек». «В Адрианополе под госпиталь была занята огромная казарма, и за три дня туда поступило 1 616 пациентов. На первое сентября в здании находилось 3 666 пациентов, а на 15-е — 4 646. Это составляло четверть всех боеспособных сил на той станции». «В октябре 1 300 человек умерли от дизентерии; а в конце месяца в госпиталях находилось 4 700 человек». «Всего в 1829 году потери русских в армии составили не менее 60 000 человек».

КРЫМСКАЯ ВОЙНА.

В 1854 году, через двадцать пять лет после этого печального опыта русской армии в Болгарии, британское правительство направило армию в ту же провинцию, где люди подверглись воздействию тех же болезней и испытали аналогичное снижение жизненных сил в результате болезней и смерти. Более двух лет они боролись с этими разрушительными влияниями в своих лагерях, в Болгарии и Крыму, с обычным для таких условий результатом в виде потери жизней. С 10 апреля 1854 года по 30 июня 1856 года на Черное море и его побережья было отправлено 82 901 британский солдат; и в течение этих двадцати шести с лишним месяцев в британской армии, участвовавшей в этой «Войне на Востоке» с Россией, насчитывалось в среднем 34 559 человек. Из них в общие и полковые, стационарные и подвижные госпитали поступило 218 952 случая: 24 084 пациента, или 11 процентов, были ранены или травмированы в бою, а 194 868, или 89 процентов, страдали от болезней лагеря. Это равносильно среднегодовому показателю в два с половиной случая заболевания на каждого человека. Опубликованные отчеты содержат анализ только 162 123 из этих случаев заболевания. Из них 110 673, или 68 процентов, относились к зимотическому классу — лихорадки, дизентерия, цинга и т. д., которые, как принято считать, вызваны воздействием внешней среды, лишениями и другими причинами, поддающимися контролю со стороны человека. За два года, закончившихся в марте 1856 года, от болезней умерло 16 224 человека, из которых 14 476 случаев относились к зимотическому или предотвратимому классу, 2 755 были убиты в бою, а 2 019 умерли от ран и травм, полученных в бою. Годовой уровень смертности от всех болезней составлял 23 процента; от зимотических болезней — 21 процент; от боевых действий — 6,9 процента. Уровень заболеваемости и смертности сильно варьировался в разные месяцы. В апреле, мае и июне 1854 года смертность составляла 8,7 на 1000 человек в год; в июле — 159 на 1000; в августе и сентябре — 310 на 1000; в декабре этот показатель снова вырос и достиг 679 на 1000; а в январе 1855 года, из-за сильного воздействия внешней среды, трудностей и лишений во время осады, а также крайне несовершенных средств пропитания и защиты, смертность увеличилась до огромного уровня в 1 142 на 1000 человек, так что, если бы она продолжалась без снижения, она уничтожила бы всю армию за десять с половиной месяцев.

AMERICAN ARMY, 1812 TO 1814.

Нам не нужно ехать за границу, чтобы найти доказательства потери жизней в военных лагерях. Наша собственная армия в войне с Великобританией 1812–1814 годов страдала, как и европейские армии, от болезней и смертей, значительно больше, чем люди в гражданских профессиях. Правительство не опубликовало исчерпывающих отчетов о санитарном состоянии и истории армии на Северной границе во время той войны. Но отрывочные и фрагментарные заявления доктора Манна в его «Медицинских очерках» и случайные, по-видимому, попутные упоминания о болезнях и смертях, сделанные командующими офицерами в их письмах и донесениях военному министру, показывают, что болезни иногда были пугающе распространенными и смертельными среди наших солдат. Доктор Манн говорит: «Один полк на границе, насчитывавший в одно время 900 человек, из-за полного отсутствия надлежащего порядка сократился до менее чем 200 человек, пригодных к службе». «В один период более 340 человек находились в госпиталях, и, кроме того, большое количество было зарегистрировано как больные в лагере». «Общая численность армии в Форт-Джордже и его окрестностях составляла около 5 000 человек. По оценке числа больных в общих и полковых госпиталях, я был убежден, что лишь немногим более половины армии было способно к несению службы в один из периодов в летние месяцы 1813 года». «В течение августа более трети солдат значились в отчетах как больные». Доктор Манн цитирует доктора Ловелла, другого армейского хирурга, который осенью 1813 года говорит: «Утренний рапорт, который сейчас передо мной, показывает 75 больных из корпуса в 160 человек. Различные полки армии в своих отчетах показывают пропорциональное число непригодных к службе». Доктор Манн утверждает, что «войска в Берлингтоне, штат Вермонт, зимой 1812–1813 годов насчитывали не более 1 600 человек, а число смертей не превышало 200 с конца ноября по конец февраля». Но доктор Гэллап говорит: «Общее число смертей, как говорят, составляет не менее 700–800 за четыре месяца», и «число солдат, размещенных в этом лагере [Берлингтон], составляло около 2 500–2 800 человек». Согласно заявлению доктора Манна, смертность составляла 50 процентов в годовом исчислении; а согласно заявлению доктора Гэллапа, она составляла от 75 до 96 процентов. Это почти равно самой тяжелой смертности в Крыму.

Генерал Уильям Г. Харрисон, написавший военному министру с берегов озера Эри 29 августа 1813 года, говорит: «Вы можете составить некоторое представление о смертоносных последствиях огромного количества стоячей воды, которой изобилуют окрестности озера, по состоянию войск в Сандаски. Сегодня утром из примерно 220 человек более 90 числятся больными». Это уровень более 40 процентов. «В Форт-Мейгсе дела не намного лучше».

Генерал Уилкинсон писал из Форт-Джорджа 16 сентября 1813 года: «На бумаге мы насчитываем 4 600 человек, а могли бы выставить 3 400 комбатантов»; то есть 25 процентов и более больны. «У противника, по имеющимся у нас лучшим сведениям, на бумаге около 3 000 человек, из которых 1 400», или 46,6 процента, «больны».

МЕКСИКАНСКАЯ ВОЙНА.

Подобная потеря жизней происходила среди наших войск и в Мексиканской войне. Не существует опубликованных записей о числе больных или их болезнях. Но письма генерала Скотта и генерала Тейлора военному министру показывают, что потеря эффективной силы в нашей армии в той войне временами была очень велика из-за болезней.

Генерал Скотт писал:—

«Пуэбла, 25 июля 1847 г.

«30 мая число больных здесь составляло 1 017 человек, боеспособных — 5 820».

«С момента прибытия генерала Пиллоу у нас боеспособных (рядового состава) 8 061 человек, больных 2 215, помимо 87 офицеров, относящихся к последней категории».

Снова:—

«Мехико, 5 декабря 1847 г.

«Силы в Чапультепеке, пригодные к службе, составляют лишь около 6 000 человек рядового состава; число больных, исключая офицеров, составляет 2 041».

Согласно этим заявлениям, доля больных составляла от 17,4 до 27,4 и 24,7 процента от общего числа в этих корпусах в указанное время.

Генерал Тейлор писал:—

«Лагерь близ Монтерея, 27 июля 1847 г.

«Среди добровольческих войск перед Сальтильо свирепствуют сильные болезни и смертность».

10 августа он сказал, что «почти 23 процента присутствующих сил выведены из строя болезнью».

Официальные отчеты показывают только число умерших, но не делают различий по причинам смерти, за исключением отделения смертей от ран, полученных в бою, от смертей по другим причинам.

Во время той войны из Соединенных Штатов в Мексику было отправлено 100 454 человека. Они были призваны на различные сроки, но прослужили в среднем тринадцать месяцев и один день каждый, что составило в общей сложности 109 104 года военной службы, оказанной нашими солдатами в той войне. Общие потери этих людей составили 1 549 человек, убитых в бою или умерших от ран, 10 986 умерли от болезней, что составило 12 535 смертей. Кроме того, 12 252 человека были уволены по инвалидности. Смертность от болезней была почти равна годовому показателю в 11 процентов, что примерно в десять раз выше, чем у людей в обычной гражданской жизни дома.

БОЛЕЗНИ В НЫНЕШНЕЙ АРМИИ УНИИ.

Пока еще нет, и долгое время не может быть, никаких полных правительственных отчетов о количестве и характере болезней в нынешней армии Соединенных Штатов. Но отличные отчеты о расследованиях Санитарной комиссии дают много важной и достоверной информации по этим вопросам. Большинство лагерей всех корпусов были осмотрены их инспекторами; и их отчеты показывают, что среднее число больных за семь месяцев, закончившихся в феврале прошлого года, составляло среди войск, набранных в Новой Англии, 74,6, среди войск из Средних штатов — 56,6, а за шесть месяцев, закончившихся в январе, среди войск из Западных штатов — 104,3 на 1000 человек. Согласно результатам обследования 217 полков за два месяца, закончившихся в середине февраля, уровень заболеваемости среди войск в Восточном санитарном департаменте составлял 74, в Центральном департаменте, Западной Вирджинии и Огайо — 90, и в Западном — 107 на 1000 человек. Средний показатель по всем этим полкам составлял 90 на 1000 человек. Самый высокий уровень в Восточной Вирджинии был 281 на 1000 в Пятом вермонтском полку; а самый низкий — 9 на 1000 в Седьмом массачусетском. В Центральном департаменте самый высокий показатель был 260 в Сорок первом огайском полку; а самый низкий — 17 в Шестом огайском. В Западном департаменте самый высокий показатель был 340 в Сорок втором иллинойсском полку; а самый низкий — 15 в Тридцать шестом иллинойсском.

На 22 февраля число больных на каждую 1000 человек в различных дивизиях Потомакской армии было установлено следующим образом:—

Кейса, 30.3; Седжвика, 32.0; Хукера, 43.7; Макколла, 44.4; Бэнкса, 45.0; Портера, 46.4; Бленкера, 47.7; Макдауэлла, 48.2; Хейнцельмана, 49.0; Франклина, 54.1; Дикса, 71.8; Регулярных войск США, 76.0; Самнера, 77.5; Смита, 81.6; Кейси, 87.6.

Вероятно, во всех армиях было больше болезней по мере их продвижения дальше на юг и наступления теплого сезона. Этого следовало ожидать, и опасения подкрепляются случайными сообщениями в газетах. Тем не менее, принимая во внимание приведенные здесь достоверные отчеты, очевидно, что наша армия Унии — одна из самых здоровых из всех зарегистрированных; и все же уровень заболеваемости в ней в три-пять раз выше, чем у гражданских лиц того же возраста дома. Несомненно, это лучшее состояние наших людей объясняется более высоким уровнем интеллекта нашего времени и нашего народа — особенно в отношении опасностей полевой службы и необходимости надлежащего обеспечения со стороны правительства и самопомощи со стороны самих людей, — мудростью, трудами и всесторонней бдительностью Санитарной комиссии, а также всеобщей симпатией мужчин и женщин страны, которые отдали свои души, свои руки и свои деньги делу уменьшения дискомфорта и облегчения страданий Армии Свободы.

ДРУГИЕ ЛЕГКИЕ И НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ БОЛЕЗНИ.

Записи и отчеты о болезнях в армии не включают все случаи снижения жизненных сил и здоровья среди солдат, а также все потери эффективной силы, которые правительство несет из-за них по причине болезней и слабости. Эти записи содержат, в лучшем случае, только те недуги, которые имеют достаточную важность, чтобы попасть в поле зрения хирурга. Но существует множество более легких физических расстройств, которые, хотя и не укладывают пациента в постель и даже не заставляют его идти в госпиталь, тем не менее, безусловно, делают его непригодным к труду и службе. Из полка, упомянутого доктором Манном и уже приведенного в этой статье, в котором 700 человек были неспособны к службе, 340 находились в госпитале под присмотром хирурга, а 360 были больны в лагере. Вероятно, подобное, хотя и меньшее, расхождение часто существует между записями хирурга и числом отсутствующих на парадах, караульной службе и т. д.

Маловероятно и даже невозможно, чтобы полные записи и отчеты всегда составлялись обо всех, кто болен и непригоден к службе, или даже обо всех, кто попадает под присмотр хирурга. Сэр Джон Холл, главный медицинский офицер британской армии в Крыму, говорит, что было «218 952 поступления в госпиталь». «Общий отчет, показывающий первичные поступления в госпитали армии на Востоке с 10 апреля 1854 года по 30 июня 1856 года, дает только 162 123 случая всех видов». Но в другом правительственном отчете указано, что поступлений было 162 073. Мисс Найтингейл говорит: «Сначала не было системы регистрации для общих госпиталей, ибо все они были обременены работой сверх своих сил». Доктор Манн говорит, что в войне 1812 года «в госпитале в Берлингтоне, одном из крупнейших хранилищ больных в то время в стране, не было найдено никаких записей о больных». «Госпитальные записи на Ниагаре не велись в порядке». Иначе и быть не могло. Полковые госпитали тогда, как это часто бывает на войне, были просто импровизированными укрытиями, а не удобствами. Это были церкви, дома, сараи, лавки, навесы или любое здание, которое оказывалось под рукой, или хижины, кабины или палатки, внезапно созданные для этой цели. В них все время, энергия и ресурсы хирургов тратились на то, чтобы сделать пациентов комфортными, защитить их от холода и бури или от страданий в их переполненных комнатах или лачугах. Они были вынуждены тратить все свои силы на заботу о настоящем. Они могли мало учитывать прошлое и часто были не в состоянии сделать какую-либо запись для будущего. Они не могли сделать этого для тех, кто находился у них на глазах в госпитале; тем более они не могли сделать это для тех, кто оставался в своих палатках и нуждался в небольшой медицинской помощи или вовсе не нуждался в ней, а только в отдыхе. Более того, тяготы и труды кампании иногда уменьшают число и силы хирургов, так же как и солдат, и снижают их работоспособность именно в тот момент, когда требуется наибольшее напряжение их сил. Доктор Манн говорит: «Больных в госпитале было от шести до семисот, а для несения службы присутствовало только три хирурга». «Из семи хирургов, приписанных к госпитальному департаменту, один умер, трое отсутствовали по причине недомогания, а остальные трое были больны». Пятьдесят четыре хирурга умерли в русской армии в Турции летом 1828 года. «В Браилове эпидемия не пощадила ни хирургов, ни медсестер». Сэр Джон Холл говорит: «Медицинские офицеры заболели, большое число уехало, и мы были в затруднительном положении». «Тридцать процентов иногда были больны и отсутствовали» на своих постах в Крыму. Семьдесят хирургов умерли во французской армии в той же войне. Поэтому неразумно полагать, что все или почти все случаи заболевания, будь то в госпитале или в лагере, могут быть записаны, особенно в те времена, когда их больше всего.