«Зеленые деревья шептали тихо и мягко; Это был звук радости! Они были моими товарищами по играм в детстве И качали меня на своих руках так дико; Все еще они смотрели на меня и улыбались, Как будто я был мальчиком!»
Такие читатели, как молодые люди, поймут то, что уже было сказано о горьком негодовании, с которым автор несколько лет назад слушал самодовольных пожилых людей, которые отмахивались от аргументов и дел молодых людей замечанием, что эти молодые люди — мальчики. Есть немного терминов упрека, которые я слышал произнесенными с таким выражением смертельной ярости. И не так много тех, которые вызывают чувства большего гнева в душах умных молодых людей. Я помню, как в те дни я решил написать эссе, которое должно было сжечь и окончательно уничтожить всех этих придирчивых и злобных критиков. Оно должно было называться «Глава о мальчиках». После введения саркастического и великолепного характера, излагающего взгляды, по существу те же, что содержатся в речи лорда Чатема в ответ Уолполу, которую мальчиков учат декламировать в школе, это эссе должно было показать, что большая часть английской литературы была написана очень молодыми людьми. К сожалению, приступая к тщательному исследованию этого вопроса, оказалось, что лучшая часть английской литературы, даже в области поэзии, была на самом деле написана людьми даже более чем среднего возраста. Так что эссе так и не было закончено, хотя большая его часть была набросана. Вчера я достал старую рукопись; и после прочтения ее части она показалась настолько удивительно «телячьей», что я с негодованием бросил ее в огонь. Тем не менее я отметил различные факты, представляющие интерес относительно великих вещей, сделанных молодыми людьми, и некоторые — молодыми людьми, которые никогда не дожили до старости. Драматург Бомонт умер в двадцать девять лет. Кристофер Марло написал «Фауста» в двадцать пять и умер в тридцать. Сэр Филипп Сидни написал свою «Аркадию» в двадцать шесть. Отуэй написал «Сироту» в двадцать восемь, а «Спасенную Венецию» в тридцать. Томсон написал «Времена года» в двадцать семь. Епископ Беркли разработал свою Идеальную систему в двадцать девять; а Кларк в том же возрасте опубликовал свой великий труд о «Бытии и атрибутах Бога». Затем есть Питт, конечно. Но эти случаи исключительны; и, кроме того, людей в двадцать восемь и тридцать лет ни в коем случае нельзя считать мальчиками. Что мне нужно было, так это доказательство великих вещей, которые были сделаны молодыми парнями лет двадцати двух; и такого доказательства не нашлось. Человек — это просто мальчик, выросший до своего лучшего состояния; и, конечно, то, что делается мужчинами, должно быть лучше того, что делается мальчиками. Если не в очень специфических случаях, человек в тридцать лет будет во всех отношениях превосходить то, чем он был в двадцать; а в сорок — то, чем он был в тридцать. Не, конечно, физически — пусть это будет признано; не всегда морально; но, безусловно, интеллектуально и эстетически.
* * * * *
Да, мои читатели, все мы были телятами. Большая часть всех наших дел была тем, что автор в фигуральных выражениях описал как «телятину». Мы не сказали, не написали и не сделали очень многого, на что теперь можем оглянуться с полным одобрением; и мы сказали, написали и сделали очень многое, на что не можем оглянуться без жгучего стыда и замешательства. Очень многие вещи, которые, когда мы их делали, мы считали удивительно хорошими и гораздо лучшими, чем дела обычных людей, мы теперь осознаем, спокойно оглядываясь назад, как чрезвычайно плохие. То время, вы знаете, мой друг, когда вы говорили очень бегло и оживленно после обеда в определенном доме и думали, что производите большое впечатление на собравшихся гостей, большинство из которых были совершенно незнакомы, — вы теперь полностью осознаете, что только выставляли себя дураком. И пусть этот намек на одно публичное проявление «телячести» послужит для того, чтобы напомнить каждому из нас десятки подобных случаев. Но хотя мы чувствуем в своих тайных душах, какими телятами мы были, и хотя хорошо для нас, чтобы мы чувствовали это глубоко и таким образом учились смирению и осторожности, мы не любим, чтобы нам об этом напоминал кто-то другой. Некоторые люди обладают удивительной памятью на «телячьи» высказывания и дела своих друзей. Они могут быть очень плохи в запоминании чего-либо еще; но они никогда не забывают глупые речи и действия, на которых хотелось бы закрыть страницу. Вы можете найти людей, большая часть разговоров которых состоит из повторения и преувеличения «телятины» своих соседей; и хотя эта «телятина» может быть достаточно незрелой и глупой, будет трудно, если ваш друг мистер Снарлинг не представит ее как нечто гораздо худшее, чем было на самом деле. Вы встретите людей, которые, будучи в колледже, были студентами с большими амбициями, но слабыми способностями, мстящими таким образом умным людям, которые их победили. Легко, очень легко помнить глупые вещи, которые были сказаны и сделаны даже старшим ренглером или человеком, который получил двойной первоклассный диплом; и беспристрастные люди подумают, что такие глупые вещи не были справедливыми образцами этих людей — и вспомнят также, что люди выросли из этого, стали зрелыми и мудрыми и уже много лет назад не сказали бы и не сделали бы таких вещей. Но если бы вы судили по разговорам мистера Лаймджуса (который написал много призовых эссе, но из-за злобы и глупости судей никогда не получал никаких призов), вы бы пришли к выводу, что каждое слово, произнесенное его успешными соперниками, было тем, что клеймило их как существенных дураков и телят, которые никогда не вырастут в волов. Я не думаю, что это приятная или великодушная черта в характере любого человека, что он всегда стремится ворошить эти ранние глупости. Я не был бы готов бросить в зубы красивой бабочке, что она была уродливой гусеницей однажды, если бы не понимал, что бабочка любит помнить этот факт. Я не стал бы намекать этому прекрасному листу бумаги, на котором я пишу, что не так давно он был пыльными тряпками, а затем грязной пульпой. Вы не можете быть волом, не будучи предварительно теленком; вы приобретаете вкус и смысл постепенно, и в их приобретении вы проходите через стадии, в которых у вас очень мало того и другого. Это плохое бремя для памяти — собирать и сгребать в нее глупые высказывания и дела в юности людей, которые стали великими и выдающимися. Я читал с большим отвращением биографию мистера Дизраэли, которая записывала, несомненно точно, все болезненные точки в истории этого государственного деятеля. Я помню с большим одобрением то, что лорд Джон Мэннерс сказал в Парламенте в ответ мистеру Брайту, который процитировал хорошо известное и очень глупое отрывок из ранней поэзии лорда Джона. «Я предпочел бы, — сказал лорд Джон, — быть человеком, который в юности написал те глупые стихи, чем человеком, который в зрелые годы стал бы их ворошить». И с еще большим негодованием я отношусь к индивидууму, который, когда человек делает достойно и по-христиански работу жизни, всегда готов рассказать и усугубить моральные проступки своих школьных и студенческих дней, давно раскаянные и исправленные. «Не вспоминай, — сказал человек, который хорошо знал человеческую природу, — грехи моей юности». Но есть люди, чья природа имеет особое сродство ко всему мелкому, подлому и плохому. Они налетают на это, как стервятник на падаль. Их память такого рода, что вам стоит только навести у них справки о ком-либо из их друзей, чтобы услышать что-то совсем не в пользу друзей. Есть индивидуумы, после прослушивания которых вы думаете, что было бы освежающей новинкой, почти поразительной из-за своей странности, услышать, как они говорят слово в пользу любого человеческого существа вообще.
Это не вещь, свойственная незрелости; однако можно заметить, что, хотя это неприятная вещь — оглянуться назад и увидеть, что вы сказали или сделали что-то очень глупое, это еще более неприятная вещь — хорошо осознавать в то время, что вы говорите или делаете что-то очень глупое. Если человек вообще дурак, очень желательно, чтобы он был очень большим дураком; ибо тогда он не будет знать, когда он выставляет себя дураком. Но больно не иметь достаточно ума, чтобы знать, что вы должны сделать, чтобы быть правым, но иметь достаточно ума, чтобы знать, что вы делаете неправильно. Знать, что вы говорите как осел, но чувствовать, что вы не можете помочь этому — что вы должны сказать что-то и не можете придумать ничего лучшего, чтобы сказать — это страдание, которое приходит с развитой цивилизацией. Это феномен, часто наблюдаемый на публичных обедах в провинциальных городах, а также на развлечении, которое следует за свадьбой. Люди, в другое время рациональные, кажутся пораженными идиотизмом, когда они встают на ноги по таким случаям; и болезненный факт заключается в том, что это сознательный идиотизм. Слова человека ослиные, и он знает, что они ослиные. Его ум полностью покинул его: он идиот на время. Вы сидели рядом с человеком, непривычным к выступлениям на публичном обеде? вы видели, как он нервно встает и произносит бессвязное, неграмматическое и непонятное предложение или два, а затем садится с ужасной улыбкой? Вы слышали, как он говорит своему другу с другой стороны, в горечи: «Я выставил себя дураком»? И вы видели, как он сидит угрюмо в течение остальной части пира, очевидно размышляя о том, что он сказал, видя теперь, что он должен был сказать, и пытаясь убедить себя, что то, что он сказал, было не так уж плохо в конце концов? Вы сделали бы одолжение этому несчастному человеку? Вы только что слышали, как его друг с другой стороны сердечно соглашается с тем, что он сказал относительно плохого впечатления, произведенного им. Вступите в разговор с ним; поговорите о его речи; поздравьте его с ней; скажите ему, что вы были чрезвычайно поражены свежестью и естественностью того, что он сказал — что есть что-то восхитительное в том, чтобы слышать необиходного оратора — что говорить с полной беглостью выглядит профессионально — это как адвокат или священник. Таким образом, вы можете облегчить унижение разочарованного человека; и то, что вы скажете, получит значительное доверие. Удивительно, как охотно люди верят во все, что они хотели бы считать правдой.
* * * * *
Я шел сегодня днем по определенной улице, возвращаясь домой после посещения определенных больных людей, и размышлял, как мне закончить это эссе, когда, стоя на тротуаре на одной стороне улицы, я увидел маленького мальчика четырех лет, плачущего в большом горе. Различные индивидуумы, которые казались священниками и левитами, смотрели, проходя мимо, на горе ребенка и проходили мимо, не делая ничего, чтобы облегчить его. Я заговорил с маленьким человеком, который был в большом страхе от того, что с ним заговорили, но сказал мне, что он ушел из своего дома и потерялся, и не мог найти дорогу назад. Я сказал ему, что отведу его домой, если он сможет сказать мне, где он живет; но он был напуган до полной беспомощности и мог только сказать, что его зовут Том и что он живет на вершине лестницы. Это был бедный район, в котором многие люди живут на вершине лестниц, и описание было расплывчатым. Я заговорил с двумя скромными, прилично выглядящими женщинами, которые проходили мимо, думая, что они могут завоевать доверие маленького существа лучше, чем я; но великим желанием бедного маленького человека было просто уйти от нас — хотя, когда он отходил на два ярда, он мог только стоять и плакать. Вы можете быть уверены, что он не был оставлен в своей беде, но что он был безопасно передан в руки своего отца. И когда я возвращался домой, я подумал, что здесь была иллюстрация чего-то, о чем я думал весь этот день. Я подумал, что увидел в желании бедного маленького ребенка уйти от тех, кто хотел ему помочь, хотя не зная, куда идти, когда оставлен самому себе, что-то аналогичное тому, к чему незрелое человеческое существо всегда склонно. Все учение нашей жизни уводит нас от наших ранних заблуждений и глупостей, от всех тех вещей о нас, о которых говорилось под подобием, которое не нужно повторять снова. И все же мы отталкиваем руку, которая повела бы нас к более трезвым и лучшим вещам, хотя, когда оставлены одни, мы можем только стоять и смутно смотреть вокруг себя; и мы говорим сурово о растущем опыте, который делает нас мудрее и который должен сделать нас счастливее тоже. Давайте не будем забывать, что учение, которое берет что-то от блеска жизни, является инструментом в самой доброй Руке из всех; и давайте будем смиренно довольны, если эта самая добрая Рука поведет нас, даже грубыми средствами, к спокойной и прочной мудрости — мудрости, отнюдь не несовместимой с юношеской свежестью чувств и не обязательно фатальной даже для юношеской веселости настроения — и, наконец, к тому Счастливому Месту, где изношенные люди обретают сердце маленького ребенка, и старые и молодые благословлены вместе.
ВОСПОМИНАНИЯ О СТИВЕНЕ А. ДУГЛАСЕ.
Я не предлагаю вступать в дискуссию по вопросу, который сейчас волнует все население городка Брэндон, штат Вермонт, — а именно, родился ли Дуглас в особняке Померой или Хаятт. Достаточно для нашей цели записать факт, что он родился, и, по-видимому, хорошо родился — так как, по заявлению Энн Де Форрест, его няни, он впервые появился как крепкий младенец весом четырнадцать фунтов.
Он прожил жизнь, полную сенсаций; и то, что он начал рано, ясно показано тем фактом, что он был предметом газетных комментариев, когда ему было всего два месяца. В этом возрасте ему не повезло потерять отца, который, держа ребенка на руках, откинулся на спинку стула и умер, в то время как Стивен, выпав из его объятий, был пойман от огня, и таким образом от ранней смерти, соседом, Джоном Конантом, который вовремя вошел в комнату в тот момент. И здесь позвольте мне сказать, что на протяжении поколений предки Дугласа были крепкими людьми, обладавшими физической силой и умственными способностями. Его дед был известен своим сильным практическим здравым смыслом, который, правильно примененный, с трудолюбием, сделал его в зрелом возрасте обладателем богатства и лучшей фермы на Оттер-Крик. Это, однако, в более поздние годы было постепенно отнято у него средствами, о которых лучше, возможно, оставаться неупомянутыми. Отец Стивена был врачом более чем обычного таланта и большой культуры. Он достиг лишь ранней зрелости, когда внезапный приступ сердечной болезни удалил его из жизни и заставил его вдову с младенцем встретить мир в одиночку.
Холостой брат вдовы Дуглас взял ее и ребенка на свою ферму, где в течение нескольких лет одна оплакивала потерю мужа, в то время как другой рос в силе и мускулах. Раннее развитие мальчика было характерным и типичным для того, что было в более поздней жизни. Он был очень быстрым, магнетическим по своему темпераменту и полным до краев остроумия и юмора. За фермой его дяди протекал знаменитый Оттер-Крик, чьи воды в моем детстве были запрещены мне, как неизбежно ведущие неосторожного купальщика к «жизни в страданиях и преждевременной смерти». Там, однако, Стивен заработал свои самые ранние триумфы. Это долгий путь через пруд Оттер, и последним наставлением школьного учителя всегда было: «Держись этой стороны камня посередине — не пытайся пересечь»; но безрассудный тогда к жизни, как и с тех пор в политике, самоуверенный и дерзкий, как всегда, Дуглас, из всех мальчиков, единственный осмелился ослушаться наставления и преуспел в том, чтобы благополучно достичь противоположного берега.
Его товарищи, сыновья фермеров, преуспевающих в мире, готовились поступить в колледж; и Дуглас, лучший ученик в своем классе, лучший математик в городке, который без обучения освоил латинскую грамматику и «Viri Romae», обратился к своему дяде за разрешением присоединиться к ним. Дядя, однако, никогда не отличавшийся большой щедростью ни ума, ни кармана, взяв себе жену и получив мальчика, был неспособен увидеть необходимость дать сироте колледжское образование и безжалостно привязал его к достойному дьякону церкви в качестве ученика к весьма респектабельной, но редко знаменитой профессии краснодеревщика. В этом Дуглас преуспел. В другом месте было заявлено, что «он не был привязан к своей профессии» и что «его дух тосковал по более возвышенному занятию». Возможно. Но, несмотря на все это, он преуспел в ней, и эти строки пишутся на столе из красного дерева, сделанном им во время ученичества в Брэндоне. Это прочный, существенный, двухстворчатый стол с любопытно вырезанными ножками, заканчивающимися медвежьими лапами, когти которых демонстрируют близкое знакомство со стороны изготовителя с физиологическим строением этих придатков и более чем обычное количество ловкости в обращении с инструментами. Именно во время этого занятия он получил прозвище «Крепкий орешек». Ему было почти семнадцать лет, и, хотя он не был красив, он был очень умным и ярким в своем появлении, так что он был способен успешно конкурировать за улыбки и благосклонность молодой деревенской девушки, которая царила красавицей деревни. Это не устроило тех, кому отказали, и они решили втянуть молодого Дугласа в спор, который должен был закончиться дракой — он, конечно, должен был быть побежденной стороной. Ночь, выбранная для нападения, была «ночью певческой школы», а время — путь домой Стивена из дома fair объекта раздора. Толпа встретила его у углового магазина. От шуток к насмешкам, от насмешек к ударам был тогда, как и всегда, легкий путь; и в ответ на какое-то нерыцарское замечание относительно его возлюбленной, Дуглас ударил клеветника изо всех сил. Немедленно был сформирован круг и удерживался, пока Дуглас не вышел победителем, и без дальнейших церемоний набросился на одного из наблюдателей и не остановился, пока тот тоже не был основательно избит, когда, с горящим глазом и сжатым кулаком, он сказал: «Теперь, мальчики, если этого недостаточно, подходите, и я возьму вас всех вместе!» В этот момент добрый старый дьякон, который пробовал сидр в подвале магазина, подошел и, взяв Стивена за руку, сказал: «Ну, Стив, ты действительно крепкий орешек! Что! побил двоих и хочешь еще? Иди домой, мой мальчик, иди домой!» Ему было позволено с тех пор приходить и уходить со своей светлоглазой красавицей, не беспокоясь, и в течение многих лет он был известен там и в соседних городках как «Крепкий орешек». Здесь, также, он приобрел репутацию хорошего парня, друга с широкой душой и веселого компаньона. Он читал, и его любимыми работами были те, что рассказывали о триумфах Наполеона, завоеваниях Александра и войнах Цезаря.