Из возмутительной дерзости Семи Покаянников он не опускает ничего, кроме их искренности; из просвещенной простоты философов-анахоретов он не сохраняет ничего, кроме их эгоизма; из интеллектуального влияния понтификов-гуру он не жаждет ничего, кроме их притворства. Он внушил своим разинувшим рты ученикам, что искусно составленная и правдоподобно преподнесенная ложь — вещь полезная, — если только она не направлена против дела брахмана, в каковом случае никакие оксигидрогенеральные земные горения не дадут представления о том, насколько горяч ад, уготованный для такого лжеца. Он торжественно внушил им таинственную священность Ганга и его многообразные достоинства сверхъестественного порядка; клясться ложно его водами, говорит он, — преступление, за которое Индра Грозный уготовил вечность мучений, — если только ложная клятва не принесена в интересах брахмана, в каковом случае лжесвидетель может с уверенностью ожидать посмертного благоденствия. Вымогать деньги у бедных для богатых, говорит Асирвадам, — это оскорбление гуру и богов, которое должно быть наказано конфискацией всей вымоганной суммы в пользу брахманов, причем бедный клиент должен оплатить дополнительные расходы за хлопоты, понесенные его защитниками; то же самое, когда взыскиваются штрафы; а в случаях принудительного взыскания долгов три четверти собранной суммы поглощаются издержками. Будучи брахманом, давать взятку — поступок глупый; получать ее — обстоятельство, возможно, необходимое. Не будучи брахманом, предлагать или принимать взятку — постыдная сделка, требующая, чтобы обе стороны были наказаны в назидание другим; — взятка конфискуется в пользу брахманов, а более бедная сторона штрафуется; если штраф превышает его средства, излишек платит более богатая сторона.
Поскольку брахманское толкование клятвы не всегда понятно заключенным и свидетелям других каст, принято разъяснять определение более тупым или щепетильным несчастным с помощью старомодного механизма ордалий: например, принуждая добросовестного или упорствующего вопрошающего прогуляться без сандалий по горящим углям; или схватить и подержать некоторое время раскаленный железный прут; или погрузить руки в кипящее масло и держать их там несколько минут. Сторона, получающая эти разъяснения и практические определения брахманской природы клятвы без дискомфорта или шрамов, откровенно признается невиновной и благоразумной.
Еще один милый трюк с ордалией, заимствующий свои наиболее яркие черты из области естественной истории, заключается в том, что заключенного или свидетеля просят пошарить в поисках безделушки или мелкой монеты в корзине или кувшине, уже занятом оживленной коброй. Если шарящего не укусят, наш любезный друг Асирвадам удовлетворяется тем, что здесь произошла какая-то ошибка, и галантно просит у джентльмена прощения. Заставлять испытуемого глотать воду, чашку за чашкой, пока она не брызнет изо рта и носа, — тоже очень изящная ордалия, но требующая практики.
Раньше Асирвадам, брахман, «арендовал» право на правосудие в своем округе; то есть он платил определенную сумму правительству за право судить и наказывать за все тяжкие преступления и проступки, совершенные в его «секции» в течение года. Конечно, штрафы были его любимыми наказаниями; и хотя большую часть времени, из-за высоких расходов на посредников и лжесвидетелей, должность не приносила больше, чем приличный доход на жизнь, время от времени наступал год, когда, при дефиците риса и дешевом опиуме, с помощью небольшого дополнительного раздражения, он неплохо наживался. «Если брать год за годом, — говорил Асирвадам, брахман, — жаловаться было не на что».
Асирвадам, брахман, среди сипаев. Он сидит у колодца в Барракпуре, товарищ по обе стороны, и говорит так, как может говорить только тот, для кого нет запечатанных книг. Одному, застывшему в трепетном внимании, он рассказывает о временах, когда арабские всадники впервые совершали стремительные набеги на Мултан; он рассказывает о булаве Махмуда, которая расколола идола Сомнатха, и о золоте и драгоценных камнях, которые хлынули из предательского дерева, подобно воде из пораженной скалы в пустыне; он рассказывает о Тимуре, и Бабуре-основателе, и длинной императорской процессии Великих Моголов — о Хумаюне, и Акбаре, и Шах-Джахане, и Аурангзебе, — о Хайдар Али и Типпу Султане, — о мавританском великолепии и власти Пророка; и смуглый мусульманин цепенеет, слушая с приоткрытыми губами.
Другому, пламенному энтузиасту, изнывающему от нетерпения воплотить в жизнь мораль истории, которую он знает слишком хорошо, он шепчет о британском богохульстве и дерзости — об оскорбленных брахманах и осмеянных богах, — о нарушенных Ведах и священном санскрите, оскверненном языками кафиров, — о париях, которых учат и почитают, — о высоких и низких кастах, неразборчиво смешанных, как непристойное стадо, в школах и полках, — о славных институтах, древних, как гора Меру, дерзко низвергнутых, — о подавленном сати и уменьшенном детоубийстве, — о повторных браках вдов и ограниченном приданом невест брахманов, — о студентах высших каст, прикасающихся к трупам, и нищих-шудрах, пьющих из брахманских колодцев, — о разорванном вдвое тройном шнуре, и брахманских быках, убитых на улицах, и патронах, смазанных коровьим жиром, и христианских новообращенных, получивших возмещение, и имуществе, не конфискованном за потерю касты, — и об ужасающем упадке в деле просвещения в целом; и свирепый раджпут скрежещет белыми зубами, пока Асирвадам, брахман, плетет, и плетет, и плетет интриги.
Приклоните уши, братья мои, и я тихо и негромко спою вам песню, от которой мавр и раджпут будут кусать губы до самого сердца:
«Принесите сому досточтимому Индре, владыке всего, владыке богатства, владыке небес, вечному владыке, владыке людей, владыке земли, владыке коней, владыке скота, владыке воды!»
«Воздайте поклонение Индре, победителю, разрушителю, щедрому, непобедимому, вседарующему, творцу, вседостойному, кормильцу, неприступному, вечнопобедному!»
«Я провозглашаю могучие подвиги того Индры, который вечно побеждает, благодетеля людей, низвергателя людей, повергателя, воина, который радуется нашим возлияниям, дарователя желаний, покорителя врагов, прибежища народа!»
«Несравненный в щедрости, одаряющий, убийца злонамеренных, глубокий, могучий, непроницаемой мудрости, податель процветания, ослабляющий, твердый, обширный, совершитель благочестивых дел, Индра породил свет утра!»
«Индра, даруй нам превосходнейшие сокровища, репутацию способностей, процветание, приумножение богатства, безопасность личности, сладость речи и благоприятность дней!»
«Воздайте поклонение Индре быстро; читайте гимны; пусть излитые капли развеселят его; воздайте поклонение его превосходящей силе!»
«Когда, Индра, ты запрягаешь своих коней, нет такого возничего, как ты; никто не равен тебе в силе; никто, как бы хорошо ни был оседлан, не обогнал тебя!»
«Тот, кто один дарует богатство человеку, приносящему ему жертвы, есть бесспорный владыка: Индра, эй!»
«Когда он растопчет ногой человека, не приносящего жертв, как свернувшуюся змею? Когда Индра прислушается к нашим хвалам? Индра, эй!»
«Индра дарует грозную силу тому, кто поклоняется ему, приготовив возлияния: Индра, эй!»
Песня, которую тихо напевали у колодца в Барракпуре обезумевшему раджпуту и мечтающему мавру, была яростно прокричала у колодца в Канпуре под хор визжащих женщин, английских жен и матерей, под бульканье захлебывающихся кровью младенцев, под лязг красных ножей и пьяные крики убийц, безжалостных и непристойных.
Когда Асирвадам, брахман, вызвал дикого демона восстания, чтобы зажечь ужасный факел и обнажить алчный клинок, он вырвал главу из Книги Ману:—
«Пусть никто, участвующий в бою, не поражает врага скрытым оружием, ни стрелами с коварными зазубринами, ни отравленными стрелами, ни дротиками, пылающими огнем».
«И пусть не бьет врага, опустившегося на землю; ни женоподобного человека, ни того, кто молит о жизни со сложенными ладонями, ни того, чьи волосы распущены, ни того, кто сидит, ни того, кто говорит: "Я твой пленник"».
«Ни того, кто спит, ни того, кто потерял свой панцирь, ни того, кто наг, ни того, кто в смятении, ни того, кто является зрителем, но не участником боя, ни того, кто сражается с другим человеком».
«Помня о долге благородных людей, пусть он никогда не убивает того, кто сломал свое оружие, ни того, кто страдает, ни того, кто был тяжело ранен, ни того, кто в ужасе, ни того, кто повернулся спиной».
Но Асирвадам, брахман, подобно тхагу семи жертв, вкусил сахар крови, более сладкий на его языке, чем для губ жадного младенца жемчужный сосок матери. Отныне он должен убивать, убивать, убивать, калечить и насиловать, жечь и убивать во имя королевы ужасов — Карли, эй!
Что же теперь делать с нашим опасным другом? Должен ли он быть расстрелян из пушек? Или сослан на душераздирающие Андаманские острова? Или привязан к своим собственным столбам чаррак и высечен плетьми крепкими барабанщиками? Или закован в наручники вместе с париями в каторжных цепях, чтобы работать на коленях в грязных сточных канавах? Или задушен до смерти сырыми бифштексами и теплой коровьей кровью? Или высечен крепкими ирландскими девицами концами уздечек? Или бит по губам лайковыми перчатками английскими леди, а его тюрбан растоптан каждым ферингийским сорванцом в Бенгалии? — Требуется поэтический усмиритель для Асирвадама, брахмана.
«Преданность не в рваной одежде, не в посохе, не в пепле, не в бритой голове, не в звуках рогов.
Много было Магометов и множество Брахм, Вишну и Шив;
Тысячи провидцев и пророков, и десятки тысяч святых и праведников:
Но главный из владык — один Владыка, истинное имя Бога!»
* * * * *
ЧТО МЫ СОБИРАЕМСЯ СОЗДАТЬ?
Было бы легко собрать библиотеку плачей по поводу механистической тенденции нашего века. На самом деле, есть немало людей, которые исповедуют глубокое презрение к материи, хотя они, тем не менее, покровительствуют мяснику и пекарю к явному ущербу для могильщика. Материя и материальные интересы, хотели бы они нас убедить, ниже достоинства души; и степень, в которой эти «земные вещи» сейчас поглощают внимание человечества, по их мнению, свидетельствует о вырождении по сравнению с добрыми старыми временами абстрактной философии и духовного догматизма. Но что мы лучше знаем о Бесконечном Духе, чем то, что он — бесконечный механик? Откуда мы получаем более достойные или возвышенные представления о нем, чем от механизмов, с помощью которых он работает? Становимся ли мы сами менее богоподобными, строя мельницы, чем сидя в церковных скамьях? — менее похожими на нашего Создателя, пытаясь подчинить материю, чем пытаясь игнорировать ее существование? Не подвергая сомнению то, что моральная природа внутри нас выше механической, мы считаем вполне доказуемым, что моральное состояние мира зависит от механического и что оно продвигалось и будет продвигаться в ногу с прогрессом техники. Доказать это, или что-либо еще, однако, отнюдь не является целью этой статьи, а лишь провести общего читателя немного среди механических людей и идей, чтобы увидеть, что лежит впереди.
«Папа, что ты собираешься сделать?» — был, несомненно, вопрос маленького сына Тувалкаина, когда он увидел своего изобретательного отца, бьющего молотом по раскаленному железу, используя камень в качестве молота, а другой — в качестве наковальни. Маленькие мальчики с тех пор часто задавали тот же вопрос в кузницах, и у нас теперь есть мастерские, в которых мальчики покрупнее вполне могут его задать. На него можно было бы ответить в общем виде, что кузнецы, черные и белые, были и есть те, кто собирается сделать то, что наш Создатель оставил несделанным, создавая человеческий род. Низшие животные были посланы в мир в подобающем, законченном и хорошо сидящем костюме, снабженные прямыми и эффективными средствами к существованию и защите. У орла было его императорское оперение, клюв и когти; у слона — его кожаный сюртук и дорожный хобот с удобным воздушным насосом; а у бобра, одновременно плотника и каменщика, рот был полон долот, а хвост служил мастерком. Двуногий без перьев, напротив, вылупился голым, даже без зачатка пуха. Для него не было ничего, кроме скрытых возможностей его двух талантливых, но лишенных когтей рук и большого мозга почти без инстинктов. Ничего не было готового, только средства для создания. Он был принесен в бесконечный мир как конечный бог, бесконечно малый творец — первое существо такого класса, о котором мы знаем. Его самым неотложным делом как творца было создание инструментов для себя, и особенно для цели восполнения собственной жалкой нехватки перьев. От фартуков из фиговых листьев, сшитых кое-как, до последней патентной швейной машины, он добился похвального прогресса. Не заимствуя ничего у других животных, он теперь может, если захочет, соперничать по текстуре, оттенку, блеску, легкости и пышности с оперением павлинов и райских птиц; и остается только, чтобы то, что может быть сделано, делалось более широко — мы имеем в виду не для индивида, а для масс. Человек создал не только инструменты, но и слуг — животных, почти живых. Мы скоро сможем сказать, что он создал великие политические и корпоративные тела с головами, руками, ногами, когтями, хвостами, легкими, пищеварительными органами и, возможно, другими внутренностями. Что примечательно, сначала не сумев снабдить их нервами, он недавно восполнил этот недостаток — знак того, что он восполнит и некоторые другие.
Пусть читатель не отворачивается от нашей страницы как от непочтительной. Она не будет проповедовать возможность изобретения вечного двигателя или машины с душой, как это недавно и тщетно пытались сделать в нашем добром городе Линн, — где, впрочем, можно сказать, им удается делать подошвы для того, что напоминает машины. Не нам быть настолько восторженными, нечестивыми или немилосердными, чтобы пророчествовать, что человеческая изобретательность когда-либо наделит свои творения чем-то большим, чем грубейшее подобие той самонаправляющейся жизненной силы, которая характеризует самые рабские из созданных Богом механизмов. Человеческий механик должен быть доволен, если он сможет приблизиться к созданию жизни так же, как это сделали художник и скульптор. Душа созданной человеком лошадиной силы — это прежде всего лошадь, а во вторую очередь — маленький мальчик, который стоит рядом, чтобы «подрезать ее» время от времени. Мельцель создал отличных шахматистов, за исключением интеллекта, который он был вынужден позаимствовать у первоначального Создателя и спрятать в шкафу под столом.
Но давайте не будем недооценивать себя — что, по сути, означало бы недооценивать нашего Создателя — за такие недостатки. Хотя в череп или кабину нашей железной лошади нам приходится сажать одного или двух живых людей, чтобы восполнить ее недостаток понимания, это, тем не менее, узнаваемое животное очень величественного и несколько нового типа. Его дыхательная, пищеварительная и мышечная системы респектабельны; а по природе и сочленению органов движения оно явно оригинально. Колесо, символ вечности, нигде не встречается среди живых организмов, если только мы не примем блестящее видение Иезекииля в буквальном смысле. Идея приписывания жизни или духа колесам, органам, по своей природе отделенным или прерывистым от живых существ, частями которых они были, была достойна пророка или поэта; но ничем подобным пророческому видению первые колесники не были обязаны своим представлением о столь великом улучшении животного передвижения. Ибо если они не сделали колесницы до потопа Ноя, то, безусловно, сделали это до меньшего дела фараона в Красном море. В том случае колесные колесницы египтян были сняты; но это, по-видимому, не произвело эффектов столь решительных, как те, что последовали бы от подобной дезорганизации на Бродвее или Вашингтон-стрит; ибо возничие все еще «гнали их тяжело». Отсюда мы можем сделать вывод, что колеса были грубой работы, делая колесницы немногим менее подверженными немощи трения, чем те западные транспортные средства, называемые грязевыми лодками, используемые для навигации по полужидким регионам, которые проходят на карте как terra firma.
И все же, несмотря на грубость примитивной колесницы, сделанной из двух-трех палок и двух колец, вырезанных из полого дерева, она была зачатком человеческих изобретений и хранила в себе судьбу мира. Это была самая оригинальная, а также самая богоподобная из человеческих мыслей. Корабль, возможно, был скопирован с наутилуса или с белки, плывущей на бревне и подправляющей хвостом ветер; или, возможно, к нему случайно пришел дикарь, оседлавший дрейфующее бревно и случайно сделавший парус из своего овечьего плаща, вытянув руки, чтобы сохранить равновесие. Но телегу нельзя рассматривать ни как плагиат у Природы, ни как плод случайности. Изобретатель, должно быть, отпер личный шкаф Природы ключом математического принципа и унес колесо и ось — единственную механическую силу, которую она не использовала в своем физическом творении как патент для наших чувств. Конечно, она хотела, чтобы это было украдено. Она, правда, сделала вид, что наказывает своего маленького Прометея за то, что он убежал с ее коробкой спичек и поджег вещи, но она, должно быть, чувствовала гордость за эту кражу. В благополучных семьях детям не разрешается играть с огнем, хотя страсть к этому рассматривается как благоприятный ментальный признак. Когда добрая дама увидела, что ее младенец chef-d'oeuvre завладел ее зарезервированным механическим элементом, колесом, она предвидела, что его использование украденного огня будет чем-то большим, чем детская игра. Телега, будь то двухколесная или, как настаивают наши ирландские друзья, одноколесная, была бесконечным успехом, изобретением с неограниченными возможностями. И все же изобретатель не получил записи. Ни его имени, ни его модели нет ни в одном патентном бюро.
Животное, создающее инструменты, получив это чудесное средство умножения, или, скорее, накопления и применения механической силы, продолжало существовать по крайней мере несколько тысяч лет, прежде чем осознало его великое значение. Среди народов, которые первыми достигли совершенства в текстильных изделиях, колесо почти не использовалось. У пряхи из Дакки, которая скручивает, и веками скручивала, фунт хлопка в нить длиной двести пятьдесят миль, обгоняя Манчестер на девяносто миль, нет колеса, если только вы не назовете так комок глины размером с горошину, намертво приклеенный к одному концу ее веретена, с помощью которого она скручивает его между большим и указательным пальцами. Но этот удивительный механический подвиг стоит ей многих месяцев труда, не говоря уже о предварительном обучении; в то время как манчестерская фабричная работница, пользуясь умножающей силой колеса, легко делает столько же пряжи, хотя и не такой тонкой, за день. Если бы целью было соперничать с тонкостью тончайшего индийского муслина, техника легко могла бы это осуществить. Но эта ткань, подобная паутине, доведена почти до прозрачности, так что император Аурангзеб, как говорят, упрекал свою дочь за нескромность ее костюма, когда она носила семь слоев его. Она могла бы носить двенадцать сотен ярдов, не обременяя себя более чем фунтом веса; то, что она носила, вероятно, не весило и двух унций. У китайцев и японцев есть прялки, едва ли равные тем, что привезли наши отцы-пилигримы на «Мейфлауэре». Но у них есть также то, чего нет у западной цивилизации, — молитвенные колеса. В Японии молитвенное колесо вращается вручную; но в Китае, согласно Хью, оно иногда приводится в движение силой воды и поднимается до достоинства мельницы. У японцев, однако, есть мельницы для шелушения риса, вращаемые весьма респектабельными водяными колесами. Египтяне и греки имели водяные колеса и, по сути, понимали все механические силы. Архимед, как знает весь мир, поразил римлян механическими комбинациями, которые осыпали камнями осаждавших Сиракузы, и хвастался, что мог бы сделать снаряд из самого мира, если бы только нашел точку опоры вне его.