«Аргентина в двадцатом веке»

[6] The cultivated area was estimated at 849,000 acres in 1872.

Урожай зерновых, оцениваемый в 1878–1881 годах едва в 400 000 тонн, превысил миллион тонн в 1895 году, а в 1907–1908 годах составил 5 523 900 тонн, или 204 384 000 бушелей.

Хотя численность крупного рогатого скота и овец не сильно увеличилась за последние двадцать лет из-за преобразований, осуществленных сельским хозяйством, [7] экспорт шерсти, который составлял 660 000 центнеров в 1869–1870 годах, был почти 2 000 000 в 1905 году, и он все еще составлял 1,5 миллиона в 1907 году; экспорт говядины, исчисляемый в тушах, составлял более 60 000 голов в 1900 году и 463 000 в 1907 году.

[7] В 1875 году приблизительная оценка давала 13,5 миллионов голов рогатого скота и 57,5 миллионов овец; в 1907 году цифры составили 25 844 000 и 77 580 000.

Первая секция железной дороги была построена в 1857 году. В 1865 году Республика обладала всего 154 милями железных дорог; в 1908 году их было 14 643 мили.

В 1865 году, первом году, за который у нас есть торговая статистика, внешняя торговля составляла 11 300 000 фунтов стерлингов; в 1907 году она достигла 113 000 000 фунтов стерлингов, а в 1908 году — 127 600 000 фунтов стерлингов. В течение нескольких лет наблюдается очень большое превышение экспорта над импортом; в 1908 году оно, по-видимому, превысило 20 000 000 фунтов стерлингов.

Эти цифры, к которым наши авторы добавили многие другие, красноречивы. Они говорят нам, что человек, чей труд создает богатство, в четыре с половиной раза более многочислен на аргентинской земле, чем он был сорок шесть лет назад; что иммиграция каждый год увеличивает число работников; что обрабатываемая почва, главный инструмент богатства в сельскохозяйственной стране, имеет площадь почти в семь раз большую, чем четырнадцать лет назад; что пшеница, основной растительный продукт этой почвы, теперь дает урожаи в тринадцать раз более обильные, чем тридцать лет назад; что продукты животноводства в целом значительно увеличились, несмотря на приостановку развития некоторых форм производства; что железные дороги — средства транспорта человека и его продукции, которых не существовало полвека назад, — теперь покрывают землю сетью возрастающей густоты и ставят Аргентину в первый ряд наций по количеству миль железных дорог на душу населения; что внешняя торговля, которая является одной из самых характерных форм народной активности и той, что обычно упоминается при иллюстрации способности государства к экспансии, умножилась в десять раз с 1865 года.

Эти цифры, взятые вместе, образуют картину, которая не только обнадеживает, но и чрезвычайно льстит гордости аргентинского народа.

Но картина не лишена теней. Индейцев сегодня насчитывается всего тридцать тысяч; гаучо постепенно исчезают перед лицом сельскохозяйственного поселенца; а политическое и моральное единство страны еще не полностью достигнуто. Аргентина, как и большинство латиноамериканских республик, дала себе Конституцию, основанную на Конституции Соединенных Штатов; но население ее провинций не обладало духовной сплоченностью, продемонстрированной британскими колониями, и прежде всего Новой Англией, качествами, которые скрепляли религиозную веру и любовь к свободе. Европейская иммиграция принесла нам составные элементы, которые еще не ассимилировались. Почти все иммигранты приехали, чтобы заработать деньги: большинство равнодушно к общественным делам, как мы видим в дни выборов. Другие слишком склонны примыкать к котериям, к кликам. В отношениях между местными правительствами и центральным правительством подчинение первых более заметно, чем гармония их взаимных отношений. Плантаторы, опьяненные своей удачей, не всегда достаточно благоразумны, чтобы соизмерять свои предприятия со своими ресурсами.

Когда в 1890 году я писал введение к книге г-на Лацины, Аргентина находилась в самом разгаре спекуляций и, по-видимому, не видела пределов своему развитию. «Аргентинцы, — говорил я, — напоминают предприимчивого купца, который, открыв лавку на оживленной улице и заняв деньги, чтобы начать с роскошного заведения, оказывается в большом затруднении на долгие годы, хотя его дело процветает, потому что его авансы и его обязательства больше, чем его выручка. Желательно, чтобы этот дух предпринимательства подпитывался, так сказать, диетой, или, по крайней мере, согласно режиму; и при таких условиях равновесие было бы восстановлено». Действительно, тогда казалось, что кризис должен произойти; и он наступил несколько месяцев спустя. Он был очень долгим и очень суровым; Аргентина узнала, что значит потерять свой кредит, и в течение двенадцати лет она страдала от недостатков обесцененной бумажной валюты.

Страна оправилась, и спекуляция быстро получила новый импульс. Благодаря избытку экспорта золото стало обильным; оно больше не имеет премии; если процент — который снизился — все еще держится на уровне около 6 процентов, то это потому, что существует большой спрос на капитал. Бюджеты все еще растут темпами, пугающими благоразумного финансиста, несмотря на увеличение поступлений. «Если Аргентина не хочет поставить под угрозу свои высокие судьбы, — говорят авторы настоящего тома, — необходимо, чтобы она поддерживала экономное управление, бережное отношение к государственным деньгам, но открытое для всего материального прогресса. Поступая так, она внушит доверие людям и капиталу: двум элементам, которые она должна продолжать увеличивать, чтобы стать великой нацией».

К населению, родившемуся на аргентинской земле, добавилось в период между 1857 и 1908 годами 3 338 000 иммигрантов различной национальности; [8] 1 706 000 итальянцев, 670 000 испанцев, 201 000 французов и бельгийцев, 100 000 австро-венгров или немцев и 41 000 англичан. Таким образом, латинские расы значительно преобладают: факт, который облегчает ассимиляцию.

[8] С другой стороны, 1 322 000 человек эмигрировали. Перепись 1895 года показала 886 000 иностранцев, не принявших гражданство, из которых 493 000 были итальянцами, 199 000 испанцами, 94 000 французами и т. д. Сегодня иммиграция состоит в основном из итальянцев (127 578 в 1906 году), испанцев (79 287), русских (17 434), сирийцев (7677), австрийцев (4277), французов (3698) и т. д.

Правительство должно в значительной степени озаботиться этим вопросом ассимиляции: ибо процесс не завершен. Есть два действенных средства, которые оно могло бы использовать, среди прочих, чтобы ассимилировать своих новых рекрутов: владение почвой и образование.

Эти два средства произвели чудесные эффекты в Соединенных Штатах. Закон о гомстедах от 20 мая 1862 года дал каждому американцу старше двадцати одного года и каждому лицу, заявившему в соответствии с законом о своем намерении стать гражданином, право бесплатно занять 160 акров размежеванных земель или только 80 акров в более выгодно расположенных районах: если владелец после пяти лет проживания возделал часть своего участка, окончательно предоставляется полное право собственности. Для этой цели государственные земли были размежеваны и разделены на участки правительством. Правительство также продает государственные земли с аукциона или по договору. До июля 1905 года оно таким образом отчуждало в общей сложности 808 000 000 акров; что объясняет, как миллионы семей — ирландских, немецких, скандинавских и других — были более или менее окончательно обоснованы на почве того, что уже было или что с тех пор стало их родной землей. Вот пример, которому аргентинскому правительству было бы хорошо последовать.

Образование оказывает влияние другого рода, которое не менее эффективно. Американцы Соединенных Штатов хорошо знают об этом, и именно поэтому они придают такое значение содержанию «общих школ» и посещаемости учеников. Дети иностранных родителей американизируются в классе и во время игры при контакте с юными американцами. Английский язык становится их собственным языком; их манеры мышления и их привычки моделируются по образцу их товарищей, которым они бессознательно гордятся подражать. Если семья иммигрантов и не забывает воспоминания о своем старом доме, по крайней мере, ее потомство, со второго поколения, укореняется на американской почве и имеет американское мышление.

Аргентинское правительство должно стремиться получить подобный результат. В течение длительного периода начальное обучение находилось в крайне запущенном состоянии в Аргентинской Республике. Однако Конституция обязывала провинции обеспечить такое обучение, а федеральное правительство — помогать, покрывая треть расходов на первое оснащение школ. Но, несмотря на Конституцию, в 1874 году было всего 1830 начальных школ и 112 000 учеников. Прогресс был достигнут: в 1905 году было 5250 школ, 14 118 учителей, мужчин и женщин, и 544 000 учеников. Но поскольку население в возрасте от шести до четырнадцати лет увеличилось до 827 000 человек, только 65 процентов детей посещали школу, и только один ребенок из трех умел читать и писать. Это положение вещей, которое должно быть изменено.

Среднее образование, что касается численности, находится не в лучшем положении; существует шестнадцать «колледжей» с 4100 учениками. Государственные университеты Буэнос-Айреса и Кордовы и три провинциальных университета Ла-Платы, Санта-Фе и Параны с 3000 студентов относительно лучше. [9]

[9] Автор не приводит статистику тех, кто уезжает учиться за границу; число их, конечно, очень значительно, особенно тех, кто едет в Париж. — [Прим. пер.]

Три ступени обучения должны работать вместе, чтобы сформировать национальный дух и моральное единство; но правительство не должно забывать, что начальное обучение является основой и что это единственный вид обучения, который может быть предоставлен каждому поколению в его целостности, и что детей каждого поколения следует учить в раннем возрасте не только идеям, необходимым для жизни индивида, но также, посредством элементов национальной истории, этики и прикладной науки, знанию и любви к своей родной стране.

Аргентинская Республика пока насчитывает мало людей, которым жизненные требования оставляют досуг, чтобы посвятить себя целиком литературе или наукам. У нее есть несколько выдающихся писателей, но они обычно находят вознаграждение за свой талант в прессе; ибо в Буэнос-Айресе издается более 200 журналов. Люди пишут так же поспешно, как и действуют. Следует надеяться, что вскоре, с ростом богатства, появятся люди науки, которые не найдут недостатка в материале в стране, и люди литературы, историки, романисты, социологи и т. д., которые также никогда не будут испытывать недостатка в материале в этом занятом, гудящем улье. Такие люди необходимы, потому что их жизненный труд во многом составляет интеллектуальный капитал нации и даже формирует саму национальность.

В своем введении к книге г-на Лацины я взглянул на весь континент Южной Америки и отметил, что цивилизация едва проникла во внутренние районы этого огромного континента; что плотность его населения чрезвычайно низка; что экономическая, интеллектуальная и политическая жизнь континента сосредоточена, если я могу так выразиться, на его периферии; то есть на берегах, которые находятся в контакте через навигацию с остальным миром; что Аргентинская Республика образует южную часть этого пояса, соединяющего Уругвай и Чили; что этот пояс шире там, где проникновение во внутренние районы легче, а климат более благоприятен. Этот пояс также был расширен в Южной Бразилии строительством железных дорог. Он еще шире в Аргентине, потому что сеть железных дорог более широко распределена, почва ровного качества и пригодна для обработки, а климат умеренный и благоприятный для экспансии.

Для целей настоящего Введения давайте представим себе более обширную область — всю землю, или, по крайней мере, три обитаемые зоны земли.

Тропическая зона содержит почти треть земной поверхности и только четверть ее населения; плотность населения, таким образом, ниже средней. Оригинальные цивилизации существовали в тропической зоне — например, Мексика и Перу до прибытия европейцев, — но они существовали на более высоких плато, где климат не был тропическим. Были цивилизации в Индии и Ост-Индии, но они были привнесены из долины Ганга. Сегодня существуют межтропические страны, которые демонстрируют активную экономическую жизнь: Индия, Мексика, Антильские острова и побережье Бразилии. Тем не менее, в большей части тропической зоны кажется, что постоянная высокая температура истощает человеческую энергию, а также делает ее в значительной степени ненужной, упрощая жизнь, поскольку она уменьшает количество основных потребностей человека, облегчая удовлетворение тех, которые, как питание, строго необходимы.

Умеренная зона севера — самая благоприятная из всех. Она содержит почти половину земной поверхности. Она также наиболее населена, и средняя плотность населения здесь гораздо выше, ибо она содержит около 1 207 000 000 жителей, или, грубо говоря, три четверти населения земного шара. Именно здесь мы находим сосредоточенными четыре великих источника древней и современной цивилизации мира, которые также соответствуют четырем великим группам человечества: Китай с Японией; Индия, с Деканом, спускающимся к тропической зоне; Европа, а также Соединенные Штаты и Восточная Канада. В первых трех центрах плотность населения гораздо выше, чем в любой другой большой стране. В четвертом число человеческих существ (около 94 миллионов) и плотность гораздо меньше; но этот центр стал одним из самых важных благодаря своей производственной активности.

Остается умеренная зона юга. В этой зоне океан занимает относительно наибольшее пространство. Земля выходит из него только в конце трех континентов — Америки, Африки и Австралии, завершающейся Тасманией и Новой Зеландией. До прибытия европейцев каждое из этих подразделений было абсолютно изолировано, без каких-либо отношений с другими, и населено расами, совершенно дикими. Приход европейцев, которые заселили их, и морская торговля, которая последовала за этим, пробудили их к цивилизации. В случае с Америкой мы видели, что свободная колонизация началась только в девятнадцатом веке. В Африке, в начале девятнадцатого века, было занято лишь несколько портов, а Австралия была практически нетронутой. Сегодня в умеренной зоне юга, которая составляет лишь двенадцатую часть земной поверхности, насчитывается 24 миллиона жителей, почти все цивилизованные и европейского происхождения. Это население составляет 1,5 процента от населения земного шара; его плотность, следовательно, ниже средней.

Это, однако, зона, в которой население относительно наиболее быстро увеличивалось с начала девятнадцатого века, ибо вначале оно, безусловно, не насчитывало миллиона жителей. Австралийское и африканское подразделения обязаны своим благополучием золоту и, в меньшей степени, шерсти; но золотые прииски — это источник богатства, который истощается эксплуатацией. В Австралии, где протяженность пахотных земель ограничена, иммиграция в настоящее время практически прекратилась. В Африке почва малопригодна для культуры, и иммиграция в Трансвааль набиралась скорее среди азиатских кули, чем среди свободных работников европейской расы.

В этой южной умеренной зоне Аргентинская Республика является государством, которое имеет наиболее многочисленное население: тем, в котором население испытало наибольший рост и в котором экономические условия обещают наиболее широкое развитие в ближайшем будущем. Совершенствование холодильных процессов, безусловно, облегчит экспорт мяса, и следует надеяться, что интересы торговли, под давлением потребностей в продовольственном снабжении рабочих классов, в конечном итоге преодолеют препятствия, которые европейские производители противопоставляют импорту. Спрос на пшеницу, как и спрос на мясо, может варьироваться в зависимости от года и протекционистского законодательства наций; но в целом мы можем сказать, что он будет скорее увеличиваться, чем уменьшаться, потому что население Европы, и особенно Центральной и Западной Европы, постоянно увеличивается в численности и плотности, так что уже оно не может довольствоваться производством своих продовольственных потребностей со своей собственной почвы, и по мере того, как оно становится богаче, оно будет потреблять больше белого хлеба и больше мясных продуктов. Соединенные Штаты и Канада продолжают экспортировать пшеницу; но быстрый рост городского и промышленного населения Соединенных Штатов, безусловно, ограничит этот экспорт в очень значительной степени в двадцатом веке. [10]

[10] Потребление пшеницы в Соединенных Штатах составляло в среднем 200 миллионов бушелей в период между 1871 и 1875 годами и 531 миллион в период между 1903 и 1907 годами. Экспорт составлял в среднем 62 миллиона бушелей в период между 1871 и 1875 годами и 122 миллиона в период между 1903 и 1907 годами.

Аргентинская Республика, где урожай приходится на январь, так что ее пшеница прибывает на европейские рынки к марту, — это страна, которой суждено получить наибольшую выгоду от этих преимуществ. Она должна научиться мудро пользоваться ими, практикуя политику мира и согласия, увеличивая свою стабильность путем развития чувства национальности и внушая доверие как иностранным капиталистам, так и иммигрантам, накапливая собственный капитал и учась сохранять, несмотря на успех, дальновидность, которая предупреждает об опасностях, и благоразумие, которое позволяет их избежать.

E. LEVASSEUR,

Member of the Institute,

Administrator of the College of France.

ВВЕДЕНИЕ

Эта книга, призванная сделать известными в Европе нынешнее положение и экономическое будущее Аргентинской Республики, появляется в подходящий момент, чтобы выполнить свою миссию популяризации.

В течение последних десяти лет девятнадцатого века Аргентина перенесла все невзгоды и узнала все бедствия, которые могут постичь сельский и сельскохозяйственный народ. Саранча, пришедшая из тропиков, пожирала посевы; сибирская язва, завезенная из Европы, выкашивала скот; угрозы войны с Чили налагали огромные расходы и истощали национальный доход; наконец, коммерческий и промышленный кризис и внутренние беспорядки, ставшие следствием общего несчастья, завершили перечень бедствий, которые подвергли испытанию жизнеспособность нации.

Но поскольку нет такой долгой ночи, у которой не было бы рассвета, все эти тени рассеялись. Наш спор с Чили был передан на арбитраж, и решение Его Величества Короля Великобритании не только положило конец причине разногласий пятнадцатилетней давности, но и восстановило братские отношения между двумя Республиками. Сельские бедствия были атакованы и побеждены мерами, которые опыт указал как предотвращающие повторение; коммерческое и промышленное процветание вернулось; спокойствие внутри страны было обеспечено; и общее благосостояние увеличилось. Чтобы еще больше подчеркнуть эту благотворную реакцию, огромные и плодородные равнины пампы, открытые для деятельности земледельцев, начали давать обильные урожаи, которые поразили европейские рынки и направили в сторону Аргентины поток золота, оцениваемый более чем в 20 000 000 фунтов стерлингов, и поток иммиграции, который в 1904 году привел 125 000 рабочих и который обещает быть еще больше в текущем году.

Аргентинская Республика триумфально вышла из своего длительного и сурового испытания; она вышла более богатой, более сильной и более уверенной в своей собственной судьбе, чем в любой другой период своей истории; и рост ее доходов и быстрый рост ее процветания обеспечили внимание великих финансовых центров Европы.

Общественное любопытство, таким образом, пробудилось, и многие люди задавались вопросом: что такое Аргентина? Насколько развитие ее богатства является здравым и долговечным процессом? Каково вероятное будущее ее народа? Является ли она метеором, ярко вспыхивающим в пространстве, или звездой, восходящей на экономическом и политическом горизонте?

В то время как некоторые довольствовались тем, что задавали такие вопросы и ожидали на них ответа, г-н Левандовски, представитель одного из величайших кредитных учреждений Франции, пожелал получить некоторый практический опыт этого явления. Он выбрал самый верный, самый практичный путь; сел на пароход, пересек океан и высадился в Аргентине. При ученом сотрудничестве сеньора Альберто Мартинеса, одного из самых компетентных людей в вопросах статистики и финансов, он провел глубокое исследование экономических вопросов, и настоящая книга является результатом их общих наблюдений.

Эту книгу следует прочитать всем тем, кто не убежден, что слово «Европа» суммирует все человечество; но кто берет на себя труд, напротив, следить за развитием всех других наций; понимая, насколько необходимо великим нациям наблюдать за прогрессом и эволюцией более молодых народов. Таким образом, они избегают риска быть застигнутыми врасплох внезапным появлением великих экономических или политических сил, которые они не предвидели или от которых не знали, как извлечь выгоду.

Южная Америка страдает от предрассудка, который мы, к сожалению, не можем опровергнуть как необоснованный. Направляющие классы во Франции, как и во всех других европейских нациях, за исключением небольшого коммерческого и финансового круга, по-видимому, были намеренно оставлены в неведении относительно всего, что касается наций нового континента. Аргентина, Чили, Бразилия, Венесуэла, Эквадор — страны, отделенные друг от друга огромными расстояниями, — тем не менее, для большинства европейцев являются более или менее одним и тем же; то есть они образуют своего рода географическую туманность, которая известна как Южная Америка. Почтовые служащие Буэнос-Айреса часто имеют повод улыбнуться, когда читают адреса, начертанные на конвертах писем, отправленных учеными и научными организациями Европы, и аргентинцы, проживающие за границей, постоянно находят пищу для размышлений в вопросах, задаваемых им лицами, занимающими самые высокие посты.

И все же для старого света есть все стимулы более внимательно изучать развитие этих новых народов. Достаточно указать, что Аргентина сегодня занимает столь же значительное положение, какое занимали Соединенные Штаты в начале девятнадцатого века; и что ее продолжающаяся эволюция, несомненно, до конца текущего века даст ей значение, равное значению Соединенных Штатов в настоящее время.

В разговоре с г-ном Рузвельтом и его государственным секретарем, полковником Джоном Хэем, у меня был повод сделать именно это замечание, и президент ответил с быстротой суждения и утвердительным тоном, которые столь характерны для его ума: «За меньшее время, чем это; вы найдете пятидесяти лет достаточным; ибо вы воспользуетесь всем нашим опытом и всем человеческим прогрессом, достигнутым в течение девятнадцатого века».

Тень недоверия, которая до сих пор лежала на Южной Америке, объясняется постоянной анархией, которой предавалось большинство ее народов с тех пор, как огромная колониальная империя Испании сбросила свои оковы в первой четверти прошлого века, чтобы распасться на пятнадцать отдельных республик. Эта анархия и дезорганизация, по сравнению с упорядоченным духом прогресса, который царил в великой республике Севера, породили убеждение, ныне всеобщее, что столь разная судьба этих штатов была обусловлена особыми качествами и способностями англосаксонской расы, которых не хватало латинским расам.

Это убеждение является результатом поверхностного и неполного изучения фактов и легко получило признание даже в работах более или менее научного характера, таких как «Психологические законы эволюции народов», в которой автор цитирует в отношении латинских рас и народов Южной Америки ряд неточных и предвзятых фактов, собранных из сочинений диспептичного и раздражительного журналиста. Такие данные заставили г-на Гюстава Лебона вывести психологические законы, которые едва ли благоприятны для южноамериканских рас.

Если мы хотим получить некоторое представление об истинных причинах этого разнообразия судеб между народами Северной и Южной Америки, мы должны изучить происхождение каждого и ту особую форму, которую колонизация приняла в каждом случае; формы, навязанные силой исторических фактов, а не волей человека.

Англосаксы прибыли на американские берега и основали в первой половине семнадцатого века такие города, как Бостон, Чарльстон, Филадельфия и т. д., когда Америка была уже открыта и исследована испанцами за полтора века до этого. Эти колонии состояли из групп семей, которые покинули свою родину, чтобы искать новую, где они могли бы жить и трудиться, свободные от преследований религиозной и политической нетерпимости.

Когда эти колонии достигли определенной известности, избыток переполненного населения Европы был естественно привлечен этими девственными и плодородными землями, относительно близкими, хотя и через океан. Так сформировался поток иммиграции, который быстро заселил Америку и использовал великие природные ресурсы ее огромной территории. Таким образом постепенно сформировался новый народ, который был в некоторой степени развитием различных наций, из которых он произошел, и который сохранил их обычаи и их политические и социальные привычки.

Эти колонисты начали с того, что покупали землю у местных племен; но, увеличиваясь в численности и силе, они сочли более удобным грабить их, тем самым вынуждая краснокожих индейцев отступать к северу и западу; и из соображений самоуважения или из-за религиозных принципов не было предпринято никакой преднамеренной попытки смешаться с коренным населением.

Эта форма колонизации, первопричину которой можно было найти в преследовании, а не в выполнении заранее задуманного плана, привела к существованию в конце восемнадцатого века тринадцати колоний, населенных исключительно людьми белых рас, изначально выходцами из стран Северной Европы, которые перенесли на эту новую почву свои манеры и обычаи, свои социальные и политические законы, свои либеральные традиции и свою экономическую систему, так что с момента, когда они объявили себя независимыми, они смогли немедленно сформировать единую нацию, объединенную всеми связями, которые способствуют сплоченности народа. [11]

[11] Покойный сеньор Пеллегрини в своем стремлении защитить латинские расы не является строго беспристрастным. Во время Декларации независимости население штатов было в значительной степени английским (с субстратом голландцев в Нью-Йорке), но разных периодов; и эти разные периоды сохраняли свои собственные традиции. Разница между квакером из Новой Англии и траппером из Кентукки, или вирджинским сквайром, охотящимся на лис, и голландским патруном или горным крофтером была такой же большой, как любая, которую можно найти среди латинских рас, если не больше, и была в значительной степени разницей задержанных периодов, а также расовой и социальной разницей. Результатом стало то, что федерализм был достигнут мирно только благодаря гению Гамильтона. — [Прим. пер.]

Чтобы достичь такого прогресса, чтобы достичь вершины, на которой они покоятся сегодня, Соединенным Штатам нужно было только упорствовать на том же пути, следовать той же колее, и неоспоримая заслуга этого народа и его великих государственных деятелей заключается в том, что они были верны принципам свободы и равенства, которые они унаследовали от своих предков, почтенных «отцов-консулов»; принципам, которые они ратифицировали в замечательной Конституции, откуда этот огромный политический организм извлек свою сплоченность, свою жизнеспособность и свою силу.

Насколько иными были истоки народов Латинской Америки! Испанские мореплаватели не пересекали океан, как пассажиры «Мейфлауэра» или спутники Пенна, ища уединенные берега, известные, хотя и далекие, где они могли бы основать дом, чтобы жить и трудиться там в мире и свободе.

Испанские мореплаватели, столь же храбрые, сколь и дерзкие, устремились в неизвестность, ведомые лишь собственным гением, чтобы открыть новый мир, завоевать новые земли и новых подданных для своей страны и своего короля; в погоне за этой героической мечтой они совершили подвиги, которые по сей день поражают нас своей смелостью.

Это были знаменитые конкистадоры, которых один из их потомков, Хосе Мария Эредиа, воспел в следующих замечательных строках:

“As from the natal charnel-heap a flight

Of falcons: sick of purseless pride at home

By Murcian Palos pilots and captains come

With brutal and heroic dreams alight:

They seek the fabulous ore that comes to birth

And ripens in Cipango’s distant mines,

And the trade-wind their long lateens inclines

Toward the dim limits of the Western earth.”

Эти первые колонизаторы Испанской Америки — солдаты, миссионеры, чиновники, авантюристы, люди без семьи — захватили целый континент, который они открыли и покорили ценой неслыханных усилий. Они разделили землю, подчинили себе местные племена, обратив их в рабство в своих знаменитых энкомьендах или применяя на практике, как в иезуитских миссиях, теории коллективизма, который сегодня считается современным изобретением. В новом мире возник подлинный феодальный строй. [12]

[12] Следует помнить при сравнении Северной и Южной Америки, что первая также пережила период обширного рабства, имела плантации, на которых использовался труд каторжников, и в течение некоторого времени — почти феодальную систему. — [Прим. пер.]

Если, с одной стороны, коренные народы были приобщены к доктринам католицизма в обмен на свою свободу и независимость, то, с другой стороны, они не получили от своих господ никакого политического образования, а сохранили привычки подчинения и пассивного послушания своему вождю, что составляло их единственную политическую традицию.

Поэтому, когда настал день эмансипации и эта огромная колония, взявшись за оружие против своих угнетателей, провозгласила себя независимой и разделилась на несколько республик, основную массу населения составляли индейцы, обращенные в христианство, и метисы, которые сохранили свои привычки неизменными и не имели иных идей и традиций, кроме идеи управления посредством личной силы.

Только в городских центрах преобладала белая раса с ее представлением о политических институтах. И когда новое правительство пожелало организоваться независимым образом, две тенденции и традиции, соответствующие двум различным менталитетам, вступили в яростный конфликт и начали ту долгую борьбу, не закончившуюся полностью даже сегодня, история которой есть история анархизма в Америке.

Другим фактором, который также спровоцировал этот конфликт, была колониальная политическая экономия Испании, которая была не просто ошибкой, а ошибкой того времени; ошибкой, которая закрыла весь континент для торговли, отгородила его от внешнего мира и поддерживала эти человеческие массы в невежестве и изоляции, чтобы эксплуатировать их просто как машину или как элемент богатства на службе у своих господ.

Проблема, с которой столкнулись политики Южной Америки, оказавшись лицом к лицу с этим новым народом, который они должны были по необходимости организовать, была, таким образом, совершенно иной и гораздо более сложной, чем та, которую должны были решить основатели Североамериканского Союза.

Эти туземные массы подчинялись изо всех сил и с величайшим энтузиазмом, пока речь шла о борьбе против иностранных войск и завоевании независимости; но как только победа была обеспечена, под руководством своих лидеров, каудильо, большинство из которых были белыми, они восстали против тенденций, которые начали проявляться среди европейцев в городах, и во многих местах преуспели в том, чтобы доминировать над ними силой численности, тем самым предотвращая всякий политический и административный прогресс и поддерживая в качестве формы правления личную, произвольную и безответственную власть лидера, то есть каудильо.

Письменные конституции, которые эти народы установили при провозглашении своей независимости и которые были вдохновлены конституциями Соединенных Штатов или Швейцарской Республики, таким образом, остались лишь на бумаге, поскольку они находились в полном противоречии с политическими привычками основной массы населения и требовали для своего применения политического образования, которого народы Южной Америки не имели. Должен был пройти целый век, прежде чем иммиграция, материальный интерес и влияние цивилизации смогли медленно изменить политический менталитет этих народов, укрепляя и популяризируя принципы управления, искореняя элементы и подавляя причины анархии, которая так долго их тревожила.

Среди наций, которые испытали на себе эти благотворные влияния, испанская колония, известная как Вице-королевство Рио-де-ла-Плата, ныне Аргентинская Республика, была особо выделена. Ее территория, состоящая из бескрайних прерий, знаменитых аргентинских «пампасов», простирающихся от морского побережья и речного побережья, предлагала уникальное богатство своей плодородностью и климатом. Здесь не было золотых или серебряных рудников, чтобы разжечь жадность авантюристов; они приходили в эти регионы лишь для того, чтобы пересечь их и немедленно направиться к золотоносным районам далеких Кордильер.

Более того, первые колонисты, обосновавшиеся на берегах Ла-Платы, будучи отбитыми и изгнанными туземцами, были вынуждены бросить некоторое количество скота и лошадей, которые нашли в этих прериях прекрасную возможность жить и размножаться на свободе, пока, наконец, не образовали огромные стада дикого скота и лошадей, чьи шкуры стали главным богатством и основным предметом торговли этих регионов.

Хотя Рио-де-ла-Плата не имела торговых отношений с внешним миром и могла торговать только с Кадисом, необъятность и уединенность ее берегов способствовали контрабандной торговле; до такой степени, что английские, голландские и португальские контрабандисты приезжали со всех сторон, чтобы обменять свои промышленные товары на шкуры этих диких стад. Именно это объясняет, как Буэнос-Айрес смог с самого начала стать крупным торговым центром, в котором отрасли, зависящие от животноводства, быстро заняли первое место.

Коммерческая активность, развитие морского сообщения, плодородие почвы, климат — все это с первых дней эмансипации способствовало привлечению европейской иммиграции. Эта иммиграция, подобно той, что заселяла Америку севера, состояла из семей, которые приезжали, чтобы обосноваться, создать новые дома, трудиться. Эти семьи, следуя примеру своих предшественников в Соединенных Штатах и по тем же причинам, не смешивались с туземными племенами, а боролись против них и заставляли их покидать свои земли и бежать на юг, пока, наконец, после долгой и жестокой борьбы, они почти полностью не исчезли.

Эта иммиграция увеличивалась из года в год, и сегодня подавляющее большинство населения Аргентинской Республики — население, превышающее ныне 5 миллионов человек, — имеет европейское происхождение.

То, что эта иммиграция, которая течет из всех стран Европы, была главным агентом нынешнего процветания Аргентины и является условием ее будущего величия, — неоспоримый факт. Один из наших ведущих государственных деятелей заявил об Америке, что «управлять — значит заселять»; и этот афоризм остался фундаментальным принципом управления. Чтобы признать всю силу этого утверждения, мы должны задуматься о том, что эти необычайно плодородные прерии, расположенные в привилегированном климате, недалеко от морского побережья или на берегах огромных рек, судоходных даже для трансатлантических пароходов, не нуждаются ни в чем, кроме человеческого труда, чтобы превратить их, с меньшими усилиями и меньшими затратами, чем где-либо еще в мире, в бескрайние поля пшеницы или кукурузы, или пастбища люцерны, покрытые стадами, способными производить хлеб и мясо в количестве, достаточном, чтобы прокормить всю Европу.

Соответственно, сельскохозяйственное производство Аргентинской Республики ограничено только количеством рук, которые предоставляют себя для его эксплуатации; в чем мы имеем повторение того самого феномена, который послужил фундаментом развития Соединенных Штатов.

В этих условиях прогресс Аргентинской Республики является необходимым и неизбежным фактом, который чрезвычайные обстоятельства могли бы на время задержать, но который ничто не могло бы окончательно остановить; если только, конечно, можно было бы сдержать ежедневный исход новых роев из человеческого улья, которые покидают старые почвы, истощенные производством, чтобы искать плодородные, девственные и незаселенные области земного шара.

До сих пор этот исход был направлен главным образом в Соединенные Штаты, привлеченный туда множеством особых и благоприятствующих обстоятельств. Но время быстро приближается, когда Северная Америка в свою очередь окажется заселенной до точки насыщения и больше не сможет принимать массы, которые приносили ей пользу ранее. Законы Соединенных Штатов уже начинают налагать условия на иммиграцию, которые постоянно становятся все более суровыми; и эти законы навязываются двумя великими политическими силами — высшими социальными классами и низшими классами народа.

Высшие классы, англосаксонского происхождения, опасаются, что современная иммиграция, исходящая от народов чуждой расы, с юга или востока Европы, может изменить или ослабить те великие моральные и политические качества, которым они приписывают величие и процветание своей нации. С другой стороны, федеративные рабочие видят в этих новых прибывших, здоровых и энергичных, но имеющих меньше потребностей, источник опасной конкуренции, которая может оказать катастрофическое влияние на условия труда и оплаты.

Поток иммиграции, который сейчас направляется в сторону Соединенных Штатов и который в 1904 году составил 800 000 человек, должен, следовательно, с течением времени неизбежно свернуть в других направлениях, и, поскольку он нигде не встретит более выгодных обстоятельств, чем в Аргентине, он будет течь туда, как он течет уже сейчас, но во все больших и больших количествах, что приведет к развитию богатства и мощи, превосходящих все, что было известно до сих пор.

Некоторые лица, однако, формулируют определенные оговорки относительно последовательности и политической и социальной ценности наций, сформированных этими человеческими наводнениями, состоящими из людей разных рас, не имеющих ни одного языка, ни одной религии, ни одних обычаев; они сомневаются, может ли этот новый Вавилон породить национальный дух, достаточно энергичный, чтобы придать характер политического и морального единства этим новым рекрутам.

Чтобы доказать, что эти опасения беспочвенны, нам достаточно взять практический пример, предоставленный Соединенными Штатами. В этот огромный национальный тигель с самого начала вливался поток эмиграции из Великобритании, Голландии, Франции и Испании; позже пришли скандинавы, немцы, литовцы, поляки, венгры, итальянцы, сирийцы и арабы. Из слияния всех этих элементов вышла новая раса, однородная и мощная, с сильным национальным духом, который известен как «американский дух», и под этим именем завоевал уважение мира. Этот результат не является ни случайным, ни обусловленным особыми предпосылками; это следствие естественной эволюции, умело и разумно направляемой.

Европейский закон, который приписывает сыну национальность его отца, возможно, имел свое оправдание в прошлом; сегодня он поддерживается только силой традиции.

Национальность и любовь к стране — это лишь расширение любви к семье и дому; и эти чувства не могут, как и другие, быть навязаны законом. Для человека может существовать только дом и семья, в которых он родился и вырос. Несомненно, он будет чувствовать себя привязанным к дому своих предков узами чувства и уважения; но все корни его сокровенных чувств связывают его с домом и семьей, в которую он родился; они у него в крови, и оттуда он получил первые впечатления, которые формируют его характер и запечатлевают те черты, которые образуют его личность.

То же самое с национальностью и родиной. Бесполезно пытаться убедить ребенка или человека в том, что его страна — это не та, в которой он родился, в которой он вырос, а другая далекая страна, которую он не знал и не видел.

Разница в происхождении среди детей иммигрантов разных национальностей исчезает в детстве благодаря общности жизни в школе и мастерской; благодаря совместной работе и играм; и именно в ранние годы жизни разум формируется под влиянием окружающей среды; в эти годы развивается то чувство привязанности к почве, единства, солидарности и общих воспоминаний, которое проявляется позже в пылком патриотизме. Единство языка неизбежно способствует процессу слияния и объясняет тот факт, что потомки иммигрантов разной расы, религии, языка, привычек и традиций способны слиться настолько полно, чтобы сформировать совершенно однородное население, единое в мыслях и чувствах, тем самым составляя новую национальность, молодую, энергичную и сильно индивидуальную.

Мы имеем таким образом перед глазами практический пример единства человеческой расы. Случайности жизни, в течение столетий рассеявшие первобытную расу по всей земле, сформировали под влиянием обстоятельств новые типы, которые с течением времени встретились и смешались, чтобы в свою очередь образовать новые скрещивания, которые, по сути, являются лишь модальностями общей первобытной расы.

Тот же феномен повторяется в Аргентине, как и во всех американских республиках, и спонтанное и жизненное чувство национальности постоянно поражает наблюдателя, который отмечает гордость, с которой ребенок, родившийся в Аргентине, будь он сыном испанца, француза, итальянца или немца, утверждает, когда его спрашивают, что его страна — Аргентина.

Таким образом, эта Республика обладает всеми необходимыми условиями, чтобы со временем стать одной из величайших наций земли. Ее территория огромна и плодородна, ее площадь равна площади всей Европы, за исключением России; она способна при должном уходе прокормить по меньшей мере 100 миллионов человеческих существ; почти каждый климат можно найти в ее пределах, и, следовательно, она может давать все продукты, от тропических до продуктов полярных регионов. Ее реки и горы — одни из величайших на земном шаре. В качестве своей морской границы она имеет Атлантику, которая приводит ее в контакт со всем миром.

Она управляется институтами более либеральными, чем у любой другой нации, особенно во всем, что касается иностранца; она рассматривает приток иммиграции с одобрением и стремится способствовать ему. По мере того как ее огромные пустующие пространства заселяются, их ценность увеличивается в десять раз, а производство растет огромными темпами; ибо одна семья с помощью современной техники может эксплуатировать большую площадь почвы, получая продукт, намного превышающий тот, который требуется для ее собственного потребления; факт, который объясняет удивительную скорость, с которой увеличивается экспортная торговля.

Таковы истинные причины процветания этой страны, как это доказано с обильными подробностями г-нами Мартинесом и Левандовски; и поскольку эти причины не случайны, а фундаментальны и постоянны, они должны дать в Южной Америке те же результаты, что и в Северной.

При условии, что богатство и процветание являются по сути консервативными элементами, мы имеем здесь серьезную гарантию политической стабильности; тем более что страна уже прошла трудный возраст и излечилась от болезни, эндемичной для Южной Америки, — анархии.

Следует также надеяться, что наши аргентинские политики, наученные опытом и понимающие всю ответственность, возложенную на них их благородной миссией — работой по расовому возрождению и улучшению Южной Америки, — преуспеют в том, чтобы сделать конституционное правление реальным фактом, сдерживая и искореняя тенденцию к личной власти, которая является прискорбным наследием туземной традиции.

Это великая нация, которая поднимается на пороге двадцатого века; хозяйка огромного наследства. Иммиграция и рост рождаемости предоставляют ей оружие, в котором она нуждается; ей не хватает только тех резервов капитала, которые, как и у всех новых народов, она еще не успела создать.

Ни в одной стране европейский капитал не может найти более плодородного или выгодного поля для своих операций: факт, уже хорошо известный в Англии; и тот, который авторы этой книги пожелали подчеркнуть для большей выгоды французского капитала. В этом они служат интересам Франции и, еще более конкретно, интересам Аргентинской Республики; и от имени моих соотечественников, а также от себя лично, я пользуюсь этой возможностью, чтобы выразить свою искреннюю благодарность.

C. PELLEGRINI.

THE ARGENTINE IN THE

20TH CENTURY

ОБЩИЙ ПЛАН И МЕТОД ЭТОЙ КНИГИ

Прежде чем приступать к изучению финансовой и экономической ситуации в Аргентинской Республике, важно с самого начала определиться с духом, в котором следует проводить это исследование, и методом, наиболее подходящим для такого запроса. Мы ступаем на новую и своеобразную почву, и любое слишком жесткое сравнение с событиями в других странах могло бы легко привести нас к ошибкам в оценке.

Прежде всего мы должны практиковать философский принцип nil admirari; мы не должны удивляться ничему и воздерживаться от всех слишком абсолютных суждений. Хотя, как покажут цифры внешней торговли, прогресс страны превзошел все ожидания, с другой стороны, почти невозможно предсказать, насколько результаты одного года будут подтверждены годом следующим.

Как и все молодые нации, Аргентина продвигается по своему пути в неизвестность семимильными шагами; она все еще находится в нестабильном состоянии, в котором колебания процветания все еще имеют большую амплитуду и чрезвычайно внезапны.

Легко разглядеть причину этого по сути нестабильного состояния.

Аргентина на нынешнем этапе является сельскохозяйственной страной, чьими основными источниками богатства являются зерновые и животноводство; результат заключается в том, что каждый год вся жизнь страны зависит от урожая. [13] От урожая в значительной степени зависят движения внешней торговли; он вызывает те внезапные изменения, которые происходят из года в год и которые приводят иногда к вариации от 8 000 000 до 12 000 000 фунтов стерлингов выше или ниже среднего.

[13] Мы используем слово «урожай» здесь в самом широком смысле, но мы должны в конечном итоге отличать результаты животноводства от результатов сельского хозяйства, поскольку они не обязательно варьируются в одном и том же направлении.

Урожай влияет не только на экспорт, более половины которого состоит из сельскохозяйственных продуктов, но оказывает не меньшее влияние на стоимость импорта. [14]

[14] Стоимость экспорта в 1907 году составила 59 240 874 фунта стерлингов, и согласно официальным цифрам продукты сельского хозяйства составили 32 818 324 фунта стерлингов.

Национальные способности к потреблению, по сути, очень тесно связаны с мерой сельскохозяйственного выхода; поскольку последний плох или хорош, внутреннее потребление поглощает больше или меньше импортных продуктов. Так, плохие урожаи 1901 и 1902 годов, которые привели к падению почти на 1 800 000 фунтов стерлингов в экспорте зерновых, произвели в 1902 году падение на 800 000 фунтов стерлингов в импорте железа и материалов, используемых для строительства. Та же депрессия была видна в импорте текстиля и напитков, и еще больше в импорте предметов роскоши. Поскольку покупательные способности страны тесно зависят от легкости реализации продуктов почвы, легко понять, что в случае плохого урожая или плохого рынка потребители больше не имеют тех же способностей к покупке.

Мы находим те же взлеты и падения в цифрах бюджета, поскольку вкладные способности страны зависят от тех же причин, что и ее потребление. Если урожаи плохие, бюджет следующего года показывает немедленные следы этого факта. Так, в 1902 году, году плохого урожая, общие поступления оценивались в 5 534 000 фунтов стерлингов в бумажных деньгах и 9 486 669 фунтов стерлингов в золоте; но фактические поступления составили только 5 221 000 фунтов стерлингов в бумажных деньгах и 8 047 755 фунтов стерлингов в золоте; дефицит в 1 438 913 фунтов стерлингов в золоте.

В то же время таможенные поступления, которые являются наиболее изменчивой статьей дохода из-за их прямой связи с потреблением, упали с одного года на другой (как в 1903 году по сравнению с 1902 годом) на целых 1 200 000 фунтов стерлингов вследствие сельскохозяйственного кризиса.

Существует столь же прямая связь между финансовой ситуацией и результатами урожая. Если торговый баланс благоприятен, Аргентина становится кредитором иностранных государств за счет избытка своего экспорта, и результирующие платежи в золоте, после вычетов процентов по внешнему долгу, увеличивают пропорцию между металлической валютой и денежным обращением в целом.

Как доказывают эти несколько примеров, процветание страны подчинено результату урожая; последний дает меру всего улучшения, всего прогресса финансового и экономического порядка. В отличие от древних европейских наций, Аргентинская Республика не имеет за собой резервов накопленного капитала, так что она может жить на свои собственные сбережения во времена кризиса. Ее торговля и ее отрасли зависят почти исключительно от ее сельскохозяйственного выхода и разделяют все его превратностей.

Все зависит от ценности почвы, основы общественного и частного богатства. Способность к расходам, которая следует за хорошим урожаем, может способствовать доказательству личной собственности, но последняя остается всегда строго связанной с сельскохозяйственным выходом и общим продуктом почвы и не составляет легко реализуемого резерва.

В остальном мы должны признать, что, как правило, этот капитал не остается бездействующим и как можно меньше стерилизуется инвестициями в государственные фонды. Те, кто обладает доступными наличными деньгами в виде дохода от крупного поместья, обычно используют их, увеличивая свое поголовье скота, или осваивая больше земли, или инвестируя их в другие поместья; так что все, что приходит от земли, возвращается к земле и идет на увеличение ее выхода.

Своеобразная ситуация этой великой сельскохозяйственной страны, которая составляет одновременно силу и нестабильность Республики, показывает нам, в каком духе и каким методом ее следует изучать. Все зависит от выхода почвы, ибо это великий раздатчик национального богатства; поэтому именно сельскохозяйственную систему мы должны изучить прежде всего, если хотим прийти к решению проблем, возникающих из нынешнего состояния Аргентины, или предсказать ее будущее.

Чтобы следовать этому общему плану, мы должны рассмотреть страну прежде всего с двух точек зрения: мы должны изучить ее производство и ее рынки или выходы, чтобы узнать истинные условия ее существования, ценность ее почвы и ее источники дохода.

Затем мы перейдем к изучению ее административного механизма, показывая, как Аргентина живет и прогрессирует как нация, и проанализируем ее финансовую и денежную организацию в связи с экономической ситуацией.

Две части этой схемы тесно связаны, и их изучение должно привести нас к тому же выводу, что Аргентина — это нация в состоянии роста и, как все молодые нации, все еще не уверенная в своих первых шагах; но она одушевлена духом инициативы и подгоняема дыханием прогресса, которое может привести ее к высокой судьбе среди великих производящих стран земного шара.

АРГЕНТИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ [15]

Существует ли аргентинская национальность и каково ее значение в отношении территории, которую она занимает? — Формирование этой национальности.

Изучение качеств аргентинского народа. — Чувство прогресса; замечательная способность к ассимиляции: характер по сути практический. — Слияние латинского гения с англосаксонской энергией.

Контраст между политическим миром с его нестабильностью и отсутствием организации и экономическим миром, который проявляет интенсивную жизненную силу и национальный прогресс. — Необходимость развития национальной идеи и поднятия ее над материальными вопросами. — Медленная выработка новой расы, рожденной из различных элементов иммиграции.

[15] Мы должны здесь объяснить, что Аргентина обладает двумя валютами: пиастр или доллар, стоимость которого составляет 5 франков, и бумажный пиастр, который по закону о конверсии эквивалентен 2 франкам 20 сантимам, или 1 шиллингу 7,2 пенсам.

Что касается весов и мер, то принята десятичная метрическая система. При съемке больших площадей иногда используется квадратная лига в качестве единицы, которая содержит 2500 гектаров, или 5628 акров = около 9 1/2 квадратных миль.

Мы должны также объяснить, что Аргентинская Республика, федеральной столицей которой является Буэнос-Айрес, разделена на четырнадцать автономных провинций и десять национальных территорий. Провинции в порядке численности населения следующие: Буэнос-Айрес, Санта-Фе, Кордова, Энтре-Риос, Корриентес, Тукуман, Сантьяго-дель-Эстеро, Мендоса, Сальта, Катамарка, Сан-Хуан, Сан-Луис, Ла-Риоха и Жужуй.

Национальные территории: Ла-Пампа, Мисьонес, Неукен, Рио-Негро, Чако, Формоса, Чубут, Санта-Крус, Анды и Огненная Земля.

Чтобы представить полную картину Аргентины, недостаточно описать ее конфигурацию, ее великие реки, ее климат, ее население, ее формы сельского хозяйства и ценность ее почвы; все это — мертвая буква, и она ни в коем случае не даст нам секрета будущего страны, если мы сначала не решим один вопрос социологического характера: существует ли аргентинская национальность и что она означает в отношении территории, которую занимает? Можно ли, например, оценить важность Соединенных Штатов только с точки зрения их сельскохозяйственного и минерального богатства, не принимая во внимание работу и характер замечательной англосаксонской расы, которая приспособилась к американской почве и преуспела в том, чтобы извлечь из нее ее полную ценность?

И могли бы мы объяснить тот факт, что некоторые страны Южной Америки, которые также, благодаря своему природному богатству, имеют все элементы быстрого развития, остались стационарными и едва ли считаются нациями, если бы вопрос расы не проливал свет на тайну, показывая нам, что при самых благоприятных факторах почвы необходим фермент, чтобы начать рост семени?

Что касается Аргентины, то это та проблема, которую мы должны рассмотреть, если хотим видеть дальше настоящего момента и судить, в какой мере ее прогресс может быть консолидирован и даже ускорен. Другими словами, мы должны понять, должна ли Аргентина зависеть от случайной группировки индивидов, собранных вместе различными потоками иммиграции и не имеющих никакой общей связи, кроме желания обогатиться, или же эти различные элементы суждено слиться и со временем сформировать истинную национальность со своими традициями, своим идеалом.

Последнее, естественно, является целью, которую должно преследовать аргентинское правительство, если оно желает подготовиться к будущему, заставляя моральный и материальный прогресс идти рука об руку. Его роль — не управлять страной как руководящий синдикат, а направлять все индивидуальные усилия, всю инициативу и все другие доступные силы к одной и той же национальной и патриотической цели.

Именно эту идею счел своим долгом высказать президент Республики сеньор Кинтана, когда, принимая президентскую власть, он заявил в своем инаугурационном послании: «Я глава нации, которая имеет в Америке идеал»; и он добавил: «Среди нас есть одна общая характеристика, которая была обнаружена еще в колониальный период, в масштабности планов кампаний, в шуме междоусобных конфликтов, в управлении конституционного периода; она заключается в том, что мы все носим в своих сердцах чувство нашего будущего величия».

Насколько эти стремления могут быть переведены в факты? Это вопрос, который мы должны изучить серьезно и с абсолютно непредвзятым суждением.

Мы не можем изучать этот вопрос об аргентинской национальности по книгам; ибо страна, которая была так быстро унесена на волне материального прогресса, имеет мало времени, чтобы изучать саму себя. Также она не смогла сформировать литературу или социологию, которые могли бы отразить доминирующие характеристики поколения; только путем запроса и анализа фактов мы можем изолировать этот элемент национальности от различных иностранных элементов, которые способствовали ее формированию.