Слова были произнесены, в ярком июльском воздухе, другом, встреченным в самом присутствии мягкого памятника, о свежеосознанной ценности которого, из-за его положения, из-за его гражданской функции, я не мог не воскликнуть. Так я узнал, что его существованию может угрожать серьезная опасность — опасность со стороны плана возведения «делового квартала», огромного квадрата с бесчисленными ярусами и этажами, тысячами торговых мест, торговлей, которая в таком положении не могла не быть шумной. В глазах финансовой зависти церковь была лишь помехой на земле, и где вокруг нас мы видели, чтобы финансовая зависть терпела неудачу, когда она уже действительно применила нажим своего толстого плеча? Пьяная от власти, что можно было думать о сопротивлении ей? Это был вопрос, поистине, чтобы отпугнуть ответы, — пока я вскоре не почувствовал, что самый уместный из всех возвращается, словно на цыпочках. Совершенная сила случая как случая, как примера, — вот ответ ответов; совершенно идеальный уровень возможности для добродетели. Идеальные возможности редки, и этот случай не пожертвовать высоким украшением и предметом всеобщего внимания города ради наглости частной жадности просто оказался одним из них и имеет тончайшие признаки этого характера. Стоило лишь представить себе цивилизованное сообщество, читающее эти признаки, чувствующее этот характер, а затем сознательно и цинично опускающееся ниже своего восхитительного шанса, чтобы осознать невозможность любого такого пятна на странице чести, любого такого острого аппетита к низменной альтернативе. Это был бы поистине конец — конец старой выдающейся жизни, общего интеллекта, который расцвел прежде, для свидетельствующей славы, из столь сильного сока и в столь густой и богатый гроздь. Думали об этих вещах, когда приходили и уходили — столь интересны сегодня в Бостоне такие неформальные консультации с оракулом (тем самым воздухом и «тоном»), такие постановки перед ним вопроса о том, что старый дух Новой Англии может еще, интеллектуально, эстетически, или, если на то пошло, даже морально, дать; о том, что может еще остаться, для продуктивного соскабливания, от формулы образованного местного пуританизма, формулы, некогда достаточно вместительной для «литературного созвездия» эпохи Эмерсона. Пуст ли этот рог изобилия, или какая-то горсть сильных или, по крайней мере, здоровых плодов таится по сей день, слегка спрессованная от хранения, в самом кончике рога? Каковы, если так, в окружающем воздухе симптомы этой возможности? Каковы признаки интеллектуального обещания, поэтического, прозаического, философского, в нынешних поколениях, тех, кто фактически усваивает свой главный урок, как полагают, от великого Университета поблизости? Старая формула, формула образованного пуританизма, имеет ли она, в конце концов, кроме «бизнеса», что-то еще сообщить? — или, может быть, мы ошибаемся в случае, продолжая говорить, из-за отбрасываемой тени Гарварда, об «образовании» как о чем-то вообще вовлеченном?
О, для бизнеса, для коммерческой, организующей энергии первого порядка, указания, казалось бы, изобилуют; воздух полон ими, как одним громким голосом, и нигде, пожалуй, так полон, как на том самом углу Парк-стрит, где мне было внушено, что их значение способно порой принимать зловещий оборот. Коммерческая энергия, по крайней мере, была образована, до самых глаз — Гарвард все еще заботился об этом больше, чем о чем-либо другом, — но удивления, или, возможно, скорее позитивные впечатления, на которые я мельком указал, составляли мне постоянную компанию, удерживая последнее слово, всякое ударение ответа, как будто для создания драматического ожидания. Мне нравилось это ожидание, тем не менее, за то, что оно имело общего с «интеллектуальным любопытством», и оно дало мне свет, более того, который был весьма удобен, помогая мне смотреть на все в некотором связанном состоянии с этим положением о ценности пуританского остатка — вопросом о том, выражается ли ценность, например, маленькими рассказами, в основном дамскими, о детях и для детей, резвящихся среди руин Языка, в ежемесячных журналах. Некоторые из моих восприятий связи могли показаться натянутыми для других умов, но мне было достаточно того, что они были прямыми и ясными для меня самого — прямыми и ясными снова, например, когда (всегда на своем холме и прочесывая перспективу в поисках воспоминаний) я вполне соглашался с молчаливым намеком на то, что долгий эстетический период завершился с исчезновением старого театра «Музей». Это был театр «великого» периода — насколько такое описание может подойти заведению, которое никогда не ставило за этот срок пьесу ни бостонца, ни какого-либо другого американца; или он, по крайней мере, как бы ни неравными шагами, составлял великому периоду компанию, заставлял Бостон тех лет вполне самодовольно участвовать в его гениальной непрерывности. Этот характер его как института, его действительно бытие театром, с репертуаром и семьей гармонирующих актеров, ни один из которых не был зловещим актером-менеджером, главой и фронтом всех столь вульгарных и столь восхваляемых пошлостей наших собственных дней, — эта природа в нем не быть просто пустой оболочкой, безразличной пещерой ветров, которая дает несколько ночей ночлега, под давлением, проходящему каравану, придавала ему достоинство, в котором я, казалось, видел древний город благодарно сознающим, любящим и ревнивым, и мысль о котором приглашает меня набросить на него сейчас, возможно, слишком свободную складку мантии романтики. И все же почему слишком свободную? — спрашиваю я себя, вспоминая, что «Музей» имел долгие годы репертуар — репертуар своего века — компанию и сплоченность, театральные пустяки, к культивированию которых ни один нынешний храм драмы от края до края страны, кажется, не проявляет симптома. Поэтому я жалею о его памяти, и, хотя я, несомненно, вряд ли думаю о нем как о пристанище Эмерсона, Готорна или мистера Тикнора, общая совесть середины века в столице Новой Англии настаивает на том, чтобы выглядеть, на этом расстоянии времени, более богатой благодаря ему.
Это был, значит, один из упущенных элементов, но последовавшая меланхолия, должен я поспешно добавить, сформировала наиболее подходящую почву для случайных ростков нежности по отношению к тем немногим аспектам, которые не пострадали. Старое очарование Маунт-Вернон-стрит, например, блуждающей вверх по холму, почти от самой кромки воды, к задней части Капитолия, и довольно зависающей там, чтобы отдохнуть, как какая-нибудь добрая раскрасневшаяся дама, более чем среднего возраста, немного утомленная и «запыхавшаяся», — эта древняя грация была не только все еще ощутима, но и была заряжена, для глубины интереса, более интенсивными призрачными присутствиями, богатым ростом времени, который мог бы сделать широкий склон, по мере того как поднимаешься, выглядящим столь прекрасно населенным, как Лестница Иакова. Это был в точности тот вид впечатления, который желателен и приветствуется; поскольку призраки принадлежат только местам и страдают и погибают вместе с ними. Это было так, как если бы они сами, более того, находили удовольствие в этом месте, довольно даже рекомендуя мне прекрасный старый стиль картины. Ничто меньшее, казалось, не объясняло того, что я, в другую эпоху, не отдал ему, как говорится, полной справедливости, не признал в нем столь превосходный покой, такую ясную бостонскую храбрость — все ради того, чтобы это меня поразило, в целом, не только, для малого отрезка и домашней ноты, самой счастливой уличной сценой, которую могла показать страна, но и приятной, на этих респектабельных линиях, в степени, не превзойденной даже среди иноземных пышностей. О, широкое добродушие кирпича, добротные, дружелюбные, румяные фасады, счастье масштаба, твердое основание всего, даже до горстки счастливых отклонений от регулярности, произведенных, мы можем вообразить, одной из тех «исторических» причин, которые так редко усложняют, для гуманизации, пустоту американской уличной страницы, и случайное возникновение которых, в целом, как я, возможно, слишком часто отмечаю, возбуждает со стороны изголодавшегося искателя историй фантастическую настойчивость. Я обнаруживаю, что готов, в конце концов, позволить всей своей оценке этих просто мягких памятников частного достоинства сойти за экстравагантную, если она лишь оставит мне насест для размышлений о странности нашей природы, которая заставляет нас все еще любить места, которые мы знали или любили, стареть, когда мы едва можем вынести это в людях. Пройтись вниз по Маунт-Вернон-стрит к Чарльз-стрит — значит столкнуться с этой истиной, признать, по крайней мере, что нам нравится чувство возраста, которое приходит, локально, когда оно приходит с правильными сопровождениями, с сохранением характера и непрерывностью традиции, достоинствами, которыми я восхищался на челе возвышенности. От другого видения, вида «упадка в социальной шкале», сползания в пошарпанность и в дурную компанию, мы только страдаем, ибо призраки в этом случае либо отказываются задерживаться, либо задерживаются самое большее с лицами пристыженными и как бы взывающими против своей ассоциации.
Таково было состояние призраков Чарльз-стрит, казалось мне, — тени прошлого, которое когда-то было столь густым, теплым и счастливым; они двигались, смутно, сквозь мутную среду, в которой знаки их старой жизни выглядели испачканными и грязными. Каждый из них был там, действительно, из далекого, далекого прошлого; они встречали меня на тротуаре, но это было так, как если бы мы могли пройти лишь в сознательном молчании, и ничто не могло бы помочь нам, для какой-либо смелости общения, если бы мы не наслаждались единственным милосердным убежищем, которое осталось, где мы действительно могли дышать снова, и с интенсивностью, нашим собственным либеральным воздухом. Здесь, за стертой анонимной дверью, был маленький ковчег современного потопа, здесь все еще длинная гостиная, которая смотрит на воду и в сторону заката, с местом для каждой посещающей тени, от далекого Теккерея до наших дней, и реликвии и жетоны столь густы на ее стенах, что делают ее положительно, во всем городе, обетным храмом памяти. Ах, если бы не этот маленький клочок общей земли, с его сохраненным эхом самого акцента прошлого, посещающий дух, внизу холма, мог бы лишь закутать голову, или лишь подавить сердце, и отвернуться навсегда. Позвольте мне даже сказать, что — всегда теперь внизу холма — именно в этом практическом обличье он впоследствии, в лучшем случае, обнаруживал себя блуждающим. Именно оттуда, к югу, новые великолепия Бостона распространяются и, очевидно, будут продолжать распространяться, но это открылось мне как тракт помпезный и прозаический, с которым маленький интересный город, город характера и гения, свободный еще от ирландского ига, не имел абсолютно ничего общего. Эта разъединенность была полной, и южная, западная территория составляла, самое большее, платформу или сцену, с которой другой, сконцентрированный Бостон истории, Бостон Эмерсона, Торо, Готорна, Лонгфелло, Лоуэлла, Холмса, Тикнора, Мотли, Прескотта, Паркмана и остальных (в смысле либо места рождения, либо центрального или священного города) мог быть увиден в столь определенной, и, действительно, теперь почти столь же живописно средневековой, конкреции, казаться создающим столь черное, минутное и «составленное» маленькое пирамидальное изображение, как законченный фон гравюры Дюрера. Он, казалось, помещал себя там, в среднем расстоянии, на резком выступе своих смешанных Реформ и Резервов — реформаторы и резервисты, трущиеся плечами в общей отчетливости своей отстраненности от невыразительного поколения, и композиция закруглялась, как будто с самыми последними из своих свободных концов, обрезанными или подоткнутыми.
III
Нет ни свободных концов, ни случайных трепетаний, будь то старой прозы или старой поэзии, которые можно встретить на большом нижнем уровне, хотя есть представления иного порядка, в тени которых такие материи склонны выглядеть лишь, и, возможно, довольно скудно, субъективными. Это все очень богато, процветающе и монотонно, большой нижний уровень, но о, столь невыразимо пусто! Там, где «новая земля» наиболее соответствует своему названию, радуется наиболее видимо и самодовольно своей новизне, своим насыпным и разровненным фундаментам, дому до недавнего времени лишь смутного морского затона, там длинные, прямые жилые авеню, висты совершенно документальные, как обнаруживаешь себя произносящим, свидетельствуют с совершенством, присущим только им, о целой обширной стороне американской жизни. Зимние ветры и снега, и вечная пыль, устраивают гонки в них по самому ясному курсу, где-либо предоставленному для этого мрачного соревнования; длинные, как лига, кирпичные тротуары отражают экспансивную пустоту, в течение многих месяцев года, в своих гладких, тугих ледяных корках (а лед поверх кирпича можно описать только как пятки поверх головы), и бесчисленные окна, вверх и вниз, наблюдают друг за другом, все безнадежно, как будто в ожидании откровений, нескромностей, слышимых, резонирующих, бунтарских или взрывных разбитий стекла изнутри, которые никогда не нарушают покой. (Никто не начнет, и зарытый топор, несмотря на любые тоскливые взгляды туда, где он лежит, никогда не выкапывается.) Так оно и есть, что эти устойчивые утверждения одного из самых гладких и самых устоявшихся социальных состояний «идущих» возбуждают извращенно, со стороны беспокойного аналитика, вопросы, которые казались бы логически самыми последними вовлеченными. Мы называем такие аспекты «документальными», потому что они поражают нас, больше, чем любые другие, как говорящие тома о возможной безмятежности, общем приличии, тихой сплоченности обширной коммерческой и профессиональной буржуазии, предоставленной самой себе. Здесь был такой порядок, пойманный в самом факте, факте его живого максимума. Буржуазия без аристократии, чтобы беспокоить ее, — это, конечно, совсем другое дело, чем буржуазия, борющаяся в этой тени, и ничто не могло бы выразить больше, чем эти бесконечные перспективы безопасности, состояние сообщества, ведущего свою жизнь в социальном солнце.
Почему, соответственно, декабрьскими днями, беспокойный аналитик, останавливаясь на углах, смотрящих на восток, находил на своих губах смутный рефрен теннисоновской «длинной, неприглядной улицы»? Почему, если Харли-стрит, если Уимпол, неприглядны, должна быть такой Мальборо-стрит, Бостон, — помимо простой банальности ее немотивированного названия? Здесь нет монотонности черного арендованного кирпича, нет явного отречения, в интересах застоявшихся и строго подчиненных джентри, от выражения, анимации, разнообразия, любопытства; здесь, напротив, часто индивидуальный фасад дома во всей своей независимости и иногда во всей своей прелести: весь этот регион является, как и многие такие регионы в Соединенных Штатах сегодня, домом свободной руки, полем для самого живого архитектурного эксперимента. Есть интересные, восхитительные дома — хотя всегда слишком много отвратительного стекловидного «эркера» — и есть прежде всего то, что есть везде в Америке для спасения, или, по крайней мере, для подпирания ситуации, тот особый вид ясного курса и большой возможности впереди, который, взятый в сочетании со всей волей к жизни, всеми деньгами, чтобы тратить, всем знанием, чтобы приобретать и применять, кажется, выстраивает материальные возможности в сверкающие безграничные ряды. Бикон-стрит, более того, имела обыкновение тянуться назад, как работоспособный телескоп для фокусировки, на своей высшей оконечности, в воздухе, чей положительный дефект состоит в том, чтобы быть слишком редко предвзятым, позолоченного купола Капитолия — свежего, как рождественская игрушка, увиденная через пол большой здоровой детской. Это создавало гражданскую виньетку, которая немного обставляла пустыню веселой семейной жизни. Но Мальборо-стрит, по невозмутимым причинам своим собственным, имела обыкновение периодически разбивать мне сердце. Было бесполезно давать обет околачиваться, пока я не прозондирую свою тайну — не научусь говорить, почему черная, застоявшаяся Харли-стрит, например, в безликих рядах, имела характер и глубину, в то время как то, что было передо мной, падало на мое чувство с тонкостью тона преждевременно развитого ребенка — и еще больше, почему этот последний эффект должен был быть, так сказать, столь настойчиво раздражающим. Если есть странные способы производить интерес, для критического ума, есть, несомненно, еще более странные способы не производить его, и было важно для меня, без сомнения, сделать «мой» покойный, компактный и выразительный маленький Бостон выглядящим надевающим все признаки того характера, который Новая Земля, и то, что построено на ней, упускают. Как можно было рассматривать место вообще, кроме как в свете? — так что нужно было решить определенно относительно своего света.
Это было, в конце концов, легко сделать с того момента, как решишь уступить Новой Земле факт обладания всем удобным и красивым под небесами. Покой мог всегда прийти с этим признанием всех аксессуаров и оборудований, сотни дорогостоящих вещей, парков и дворцов и институтов, которых не хватало более раннему сообществу; и была индивидуальная связь — только одна, вскоре подлежащая отмечению, — в которой нынешний город мог казаться на час не имеющим способности к возвышающей идее, не имеющим склонности к более тонкому любопытству, завидовать прошлому. Но тем временем было странно, что даже столь прекрасная концепция, прекрасно воплощенная, как новая Публичная библиотека, великолепно вытесняющая все остальные, была призвана говорить моему внутреннему восприятию еще больше о силе кошелька и о высшем повороте к бизнесу, чем о старой интеллектуальной, или даже о старой моральной, чувствительности. Почему иначе тогда следовало думать о каком-то единственном, каком-то восхитительном часе Эмерсона, в одном из темных, примитивных лекционных залов, которые перестали существовать, или о каком-то крупном непреодолимом антирабовладельческом красноречии Уэнделла Филлипса, в течение того же срока и особенно во время Войны, как дышащих больше сознанием литературы и истории, чем вся суетливая толчея флорентийского дворца на Копли-сквер? Не то чтобы это последнее здание, плод огромных соображений, не имело своего почетного интереса тоже; который оно имело бы, если бы только в свете постоянной истины, что почти любое американское применение или практика общей мысли надевает новый и оригинальный аспект. Публичные библиотеки — это совершенно общая мысль, и человек видел их предостаточно, человек видит их ужасно много, в эти самые дни, по всему миру; однако столкнуться с американским примером — значит иметь вид прямо сейчас больше различия, чем общности, и собирать на месте свежие доказательства того демократического способа действия, который был американской обязанностью перевести из академической фразы в щетинистый факт. Ноты различия флорентийского дворца на Копли-сквер — более деликатно элегантного, по правде, если менее возвышенно грубого, чем большинство флорентийских дворцов, — разрешаются, как многие такие ноты везде, в наше впечатление здесь, еще раз, что каждый «в» всем, тогда как в Европе столь сравнительно немногие лица в чем-либо (даже еще в «обществе», все больше и больше общем убежище или отступлении масс).