Лорд Норт остается у власти. Со смертью Чатема препятствия, стоявшие перед королем, внезапно исчезли. На следующее утро после печальной сцены в Палате лордов он с плохо скрываемым ликованием написал Норту: «Не склонит ли вас политический уход лорда Чатема к тому, чтобы остаться во главе моих дел?» Норт очень не хотел оставаться, но было трудно найти кого-то, кто мог бы сформировать правительство на его месте. Среди новых вигов, теперь, когда Чатема не стало, лорд Шелберн был наиболее заметной фигурой; но он был человеком, который, несмотря на большие достоинства и таланты, так и не смог завоевать доверие ни политиков, ни народа. Он был горячим другом американского дела, но никто не считал его равным сложной задаче, которую взял бы на себя Чатем — умиротворению американского народа. Старые виги под руководством лорда Рокингема обязались добиваться полной независимости Соединенных Штатов, а к этому народ Англии был еще не готов. При сложившихся обстоятельствах лорду Норту, казалось, ничего не оставалось, кроме как оставаться на своем посту. Король был в восторге, и его партия, казалось, набрала силу благодаря негодованию, вызванному союзом американцев с Францией. Она укрепилась еще больше благодаря категорическому отказу Конгресса вести переговоры с комиссарами, посланными лордом Нортом. Комиссары прибыли в Америку в июне и оставались там до октября, ничего не добившись. Конгресс отказался рассматривать какие-либо предложения Великобритании, пока не будет признана независимость Соединенных Штатов. Его комиссары в Америке не смогли ничего добиться. Копии примирительных законопроектов лорда Норта были опубликованы по приказу Конгресса и распространены по всей стране. Везде их встречали насмешками; в одном городе Род-Айленда их публично сожгли под виселицей, воздвигнутой по этому случаю. Безуспешно испробовав все уловки лести и интриг, комиссары вышли из себя; и прямо перед отплытием в Англию они выпустили прощальный манифест, в котором угрожали американскому народу образцовым наказанием за их упрямство. Ведение войны, заявили они, теперь будет изменено; этих упрямых мятежников заставят страдать от крайних бедствий, и никакой пощады им не будет. Конгресс немедленно опубликовал этот документ, и он был встречен с еще большими насмешками, чем примирительные законопроекты. В обстоятельствах того дня угроза могла иметь только одно значение. Это означало поджоги вдоль побережья руками британского флота и убийства на границах руками индейских союзников. Комиссары пытались оправдать свой манифест перед парламентом, и один из них яростно заявил, что если бы весь ад можно было обрушить на этих мятежников, он одобрил бы эту меру. «Прокламация», — сказал он, — «безусловно, означает войну опустошения: она не может означать ничего другого». Лорд Рокингем осудил политику манифеста, и в парламенте нашлось немного желающих открыто поддержать ее. Эта варварская политика, однако, была не чем иным, как той, которую лорд Джордж Жермен сознательно решил проводить до конца войны. Отказавшись от проблемы покорения американцев путем систематической войны, он счел целесообразным причинить как можно больше ущерба и страданий в надежде, что со временем дух народа может быть сломлен, а его терпение исчерпано. Никакая политика не могла быть более отвратительной для мягкой души лорда Норта, но его ложное положение обязывало его пассивно санкционировать многое из того, что ему не нравилось. Помимо этого плана изматывания народа, предполагалось провести систематическую экспедицию против Виргинии и Каролин, чтобы отделить эти штаты от остальной конфедерации. Если бы в конце концов оказалось необходимым признать независимость Соединенных Штатов, казалось целесообразным, по крайней мере, максимально сократить их территорию и сохранить для британской короны эти богатые страны риса, индиго и табака. Таков был план, предложенный Жерменом и принятый министерством, членом которого он был.
ГЛАВА IX. ВЭЛЛИ-ФОРДЖ
Бедствия в Америке. План лорда Джорджа Жермена по изматыванию американцев не казался совсем безнадежным. Хотя с военной точки зрения лавры войны до сих пор оставались за ними, потери и страдания были очень велики. Нарушение торговли ощущалось в Америке даже острее, чем в Англии, и оно еще более усугублялось бедами обесцененной валюты. Страна вступила в войну, будучи сильно ограничена добровольным прекращением импорта, которое преобладало в течение нескольких лет. Война отрезала Новую Англию от ньюфаундлендских рыболовных промыслов и торговли с Вест-Индией, а каботажная торговля была почти уничтожена британскими крейсерами. Проблема управления расходами большой войны была чем-то совершенно новым для американцев, и последовавшие за этим расточительство и экстравагантность были осложнены и усилены проклятием бумажных денег. Конгресс, будучи лишь совещательным органом, мог только рекомендовать различным штатам меры налогообложения, которые считались необходимыми для поддержки армии. Он не имел полномочий вводить налоги ни в одном штате, равно как и не имел власти принуждать правительство штата собирать налоги. Штаты, соответственно, все были неплательщиками, и у Конгресса не оставалось иного выхода, кроме как выпускать свои долговые обязательства. Конгресс уже задолжал более сорока миллионов долларов, и в течение первой половины 1778 года выпуск бумажных денег составил двадцать три миллиона. Обесценивание уже стало тревожным, и самое ревностное законотворчество, конечно, было бессильно его остановить.
Отсутствие организации. Вплоть до самого конца Войны за независимость, действительно, Соединенные Штаты не имели регулярно организованного правительства. Во время принятия Декларации независимости Конгресс назначил комитет для подготовки статей конфедерации, которые должны были быть представлены штатам для их одобрения. Эти статьи были готовы к лету 1778 года, но только весной 1781 года все штаты подписали их. В то время как тринадцать отдельных суверенитетов в Соединенных Штатах были видны в четких очертаниях, центральное правительство было чем-то очень призрачным и плохо определенным. В этих обстоятельствах военная эффективность народа была сведена к минимуму. Страна никогда не использовала более чем малую часть своей доступной силы. Все страдало от отсутствия организации. Несмотря на народный пыл, который, по-видимому, никогда не ослабевал, когда появлялись возможности для его проверки, было почти так же трудно поддерживать численность армии путем вербовки, как и обеспечивать снаряжением, пропитанием и жалованьем солдат после того, как они были завербованы. Армия из 80 000 человек, которую Конгресс задумал в предыдущем году, никогда не существовала, кроме как на бумаге. Действия Конгресса, конечно, не были бесплодными, но они были далеки от поставленной цели. Во время кампаний 1777 года армия Вашингтона никогда не превышала 11 000 человек; в то время как из 20 000 или более тех, кто был свидетелем капитуляции Бергойна, по крайней мере половина были местным ополчением, собранным лишь для удовлетворения потребностей момента. Вся страна, действительно, питала такой ужас перед армиями, что была несправедлива даже к необходимому инструменту, с помощью которого должна была быть завоевана ее независимость; и она сочувствовала Конгрессу в его скупой политике, которая, препятствуя выплате пенсий, ставила под угрозу будущее храбрых и искусных офицеров, посвящавших лучшие годы своей жизни государственной службе. Искренние усилия Вашингтона обеспечить отставным офицерам обещание половинного жалованья пожизненно увенчались успехом лишь в получении его на срок семь лет. Чрезмерный страх перед постоянной армией затруднял получение долгосрочных контрактов, а частые смены в ополчении, помимо того, что были губительны для дисциплины, влекли за собой печальную трату снаряжения и перерывы в сельском хозяйстве, что значительно увеличивало бремя народа.
ШТАБ-КВАРТИРА ВАШИНГТОНА В ВЭЛЛИ-ФОРДЖ
Назойливое вмешательство Конгресса. Помимо этих бед, в которых никто в частности не был виноват, поскольку они были прямым следствием общего состояния страны, армия страдала от других недостатков, которые были непосредственно связаны с некомпетентностью Конгресса. Точно так же, как впоследствии, в Гражданскую войну, солдатам часто приходилось расплачиваться за грехи политиков. Один пример несвоевременного вмешательства Конгресса может послужить иллюстрацией. В один из самых критических моментов 1777 года Конгресс произвел полную смену в комиссариате, которым до тех пор эффективно управлял один офицер, полковник Джозеф Трамбулл. Были назначены два генеральных комиссара, один из которых должен был контролировать закупку, а другой — выдачу припасов; и подчиненные офицеры департамента должны были отчитываться не перед своим начальством, а непосредственно перед Конгрессом. Это было сделано вопреки искреннему сопротивлению Вашингтона, и непосредственный результат был именно таким, как он ожидал. Полковник Трамбулл, который был оставлен в должности генерального комиссара по закупкам, будучи не в состоянии должным образом выполнять свою работу без контроля над своими подчиненными офицерами, вскоре подал в отставку. Департамент был заполнен людьми, выбранными без учета их пригодности, и сразу же погрузился в безнадежную путаницу, из-за чего передвижения армий были серьезно парализованы на остаток сезона. 22 декабря Вашингтону фактически помешали осуществить многообещающий маневр против генерала Хау, потому что две бригады взбунтовались из-за нехватки продовольствия. Страдания в Вэлли-Фордж. Три дня они оставались без хлеба и два дня без мяса. Департамент квартирмейстера был в не лучшем состоянии. Ужасные страдания армии Вашингтона в Вэлли-Фордж вызвали жалость и восхищение историков; но смысл этой истории теряется, если мы не осознаем, что эти страдания были результатом грубого бесхозяйственности, а не бедности страны. Когда бедные солдаты маршировали 17 декабря к своим зимним квартирам, их путь можно было проследить на снегу по крови, сочившейся из босых, обмороженных ног; однако в тот же момент, говорит Гордон, «бочки с обувью, чулками и одеждой лежали в разных местах на дорогах и в лесах, погибая из-за нехватки упряжек или денег на оплату возчиков». 23-го числа Вашингтон сообщил Конгрессу, что у него в лагере 2898 человек «непригодны к службе, потому что они босы и в остальном наги». Из-за нехватки одеял многие были вынуждены «сидеть всю ночь у костров, вместо того чтобы отдыхать комфортно, естественным и обычным способом». Холод и голод ежедневно пополняли списки больных; и в переполненных госпиталях, которые по большей части были просто бревенчатыми хижинами или хрупкими вигвамами, сплетенными из скрученных веток, люди иногда умирали из-за нехватки соломы, чтобы положить ее между собой и замерзшей землей, на которой они лежали. Из-за нехватки волов и тягловых лошадей доблестные люди вызывались служить в качестве вьючных животных и, впрягаясь в повозки, тащили в лагерь скудные припасы, которые могли достать для своих больных и истощенных товарищей. Бедствие было настолько велико, что бывали времена, когда в случае нападения врага едва ли можно было собрать под ружье две тысячи человек. Когда думаешь об этих печальных последствиях, вызванных нерадивым квартирмейстером и расстроенным комиссариатом, невольно вспоминается замечание, сделанное однажды эксцентричным Чарльзом Ли, когда он с едкой аллитерацией описал Конгресс как «стойло глупого скота, спотыкающегося на каждом шагу».
Продвижение офицеров по невоенным причинам. Зло, однако, не закончилось деморализацией департаментов, отвечавших за снабжение армии. При назначении и продвижении генеральных офицеров Конгресс часто действовал на принципах, которые, если бы они последовательно проводились в жизнь, погубили бы эффективность любой армии, когда-либо существовавшей. По абсурдно неуместным политическим причинам храбрые и проверенные офицеры обходились стороной, а младшие, сравнительно малоизвестные, продвигались через их головы. Случай с Бенедиктом Арнольдом был самым заметным и вопиющим примером этого. После того как его доброе имя было уничтожено его изменой, историки стали приводить беспокойство Арнольда из-за такого обращения как еще одно доказательство его врожденной порочности. Но Арнольд был не единственным офицером, который был чувствителен к своему рангу. В июне 1777 года в лагере Вашингтона ходили слухи, что француз по имени Дюкудрэ собирается быть назначенным на пост главного командующего артиллерией в звании генерал-майора. Конгресс постоянно осаждали заявлениями бродячих иностранных офицеров в поисках приключений; и такие назначения, как это, иногда делались, несомненно, в том провинциальном духе, который американцы так долго изживали и который видит все европейское в розовом цвете. Как только слух о Дюкудрэ достиг лагеря, генералы Грин, Салливан и Нокс написали по письму в Конгресс, предлагая свои отставки в случае, если слух окажется правдой; и все три письма были датированы одним днем. Конгресс был очень разгневан этим, и три генерала были подвергнуты безжалостной критике. Дело, однако, было серьезнее, чем предполагал Конгресс, и предполагаемое назначение Дюкудрэ не состоялось. Абсурдные речи Джона Адамса. Язык Джона Адамса в отношении подобных вещей был более резким, чем мудрым, и он ясно выражал принципы, по которым Конгресс слишком часто действовал. Эту «деликатную точку чести» он заклеймил как «одно из самых гнилых разложений абсолютной монархии». Он был бы рад видеть, как Конгресс ежегодно избирает всех генеральных офицеров; и если некоторым великим людям придется из-за этого отправиться домой, он не верил, что страна погибнет! Ревность, с которой отдельные штаты настаивали на «доле генеральных офицеров» пропорционально их квотам войск, он охарактеризовал как справедливую и разумную политику. Именно на этом принципе, признался он, было сделано много продвижений; и если генералы настолько неразумны, что им это не нравится, они должны «смириться с последствиями своего недовольства». Такие выражения чувств, в которых Джон Адамс нашел много сочувствующих, являются любопытным свидетельством глубокого недоверия, с которым относились к нашей бедной маленькой армии из-за монархических тенденций, предположительно присущих военной организации. Эта политика, которая казалась такой «разумной» Джону Адамсу, была просто попыткой применить к режиму армии набор принципов, пригодных только для организации политических собраний; и если бы она была последовательно принята, вполне вероятно, что план лорда Джорджа Жермена по изматыванию американцев увенчался бы успехом, превзойдя его самые смелые ожидания.
Но самая опасная почва, на которую ступил Конгресс за все время войны, была связана с темными интригами тех офицеров, которые хотели сместить Вашингтона с главного командования, чтобы на его место поставить Гейтса. Мы видели, насколько успешно Гейтс вытеснил Скайлера накануне победы. Гейтс раздут успехом. Не побывав под огнем и не руководя ни одной важной операцией, Гейтс присвоил лавры северной кампании. Многие люди, несомненно, приписывали ему даже то, что произошло до того, как он присоединился к армии 19 августа. Его назначение датировалось 2-м числом, до победы Старка или поражения Сент-Леже; и людям было легко некритично сопоставить даты и сказать, что до 2 августа Бергойн продолжал продвигаться вглубь страны, и ничто не могло остановить его, пока Гейтс не был назначен командовать. Сам воздух звенел от похвал Гейтсу, и его слабая голова, что неудивительно, закружилась от такого количества аплодисментов. В своих донесениях о капитуляции Бергойна он не только забыл упомянуть имена Арнольда и Моргана, которые одержали для него решающую победу, но даже, казалось, забыл, что служит под началом главнокомандующего, ибо отправил свои донесения прямо в Конгресс, оставив Вашингтону узнавать о событии из слухов. Через тринадцать дней после капитуляции Вашингтон написал Гейтсу, поздравляя его с успехом. «В то же время», — говорилось в письме, — «я не могу не сожалеть, что дело такой важности, столь интересное для наших общих операций, дошло до меня только по слухам или через каналы писем, не имеющих той достоверности, которой требовала важность события и которую оно получило бы строкой за вашей подписью, излагающей простой факт».
Но, что еще хуже, Гейтс держал свою победоносную армию в бездействии в Саратоге после того, как вся линия Гудзона была очищена от врага, и не хотел посылать подкрепления Вашингтону. и проявляет признаки неподчинения. Конгресс настолько поддержал его в этом, что приказал Вашингтону не отделять более 2500 человек от северной армии без консультации с Гейтсом и губернатором Клинтоном. Только с трудом Вашингтону, отправив полковника Гамильтона со специальным посланием, удалось вернуть Моргана с его стрелками. Когда подкрепления наконец прибыли, было уже слишком поздно. Если бы они пришли более оперативно, Хау, вероятно, не смог бы взять форты на Делавэре, без контроля над которыми он не смог бы остаться в Филадельфии. Но вину за потерю фортов многие люди возложили на Вашингтона, чьи недавние поражения при Брендивайне и Джермантауне теперь обычно противопоставлялись победам на Севере.
Заговор Конвея. Момент казался благоприятным для Гейтса, чтобы еще раз применить свою особую стратегию и сместить Вашингтона, как он уже сместил Скайлера. Помощники для этой грязной работы нашлись. Среди иностранных авантюристов, находившихся тогда в армии, был некий Томас Конвей, ирландец, который долгое время был на французской службе и, перебравшись в Америку, принимал участие в Пенсильванской кампании. Вашингтон противодействовал притязаниям Конвея на необоснованное повышение, и последний сразу же с такой энергией бросился в формирующуюся тогда фракцию против главнокомандующего, что она вскоре стала известна как «заговор Конвея». Другими главными членами заговора были Томас Миффлин, генерал-квартирмейстер, и Джеймс Ловелл, делегат от Массачусетса, который был злейшим врагом Скайлера в Конгрессе. Одно время ходили слухи, что Сэмюэль Адамс сочувствует заговору, и это обвинение повторялось многими историками, но оно, по-видимому, возникло из злонамеренной истории, запущенной некоторыми друзьями Джона Хэнкока. В начале войны Хэнкок, чье непомерное тщеславие часто вредило его полезности, надеялся стать главнокомандующим и никогда не прощал Сэмюэлю Адамсу того, что тот предпочел Вашингтона на эту должность. Осенью 1777 года Хэнкок ушел с поста президента Конгресса, и его сменил Генри Лоуренс из Южной Каролины. В день, когда Хэнкок прощался с Конгрессом, было внесено предложение выразить ему благодарность этого органа в знак признания его достойного исполнения долга; но делегаты Новой Англии, которые были не совсем довольны им, отклонили это предложение по общим соображениям и установили принцип, что неразумно принимать такие хвалебные резолюции в отношении любого президента. Это действие привело Хэнкока в ярость, которая была направлена главным образом против Сэмюэля Адамса как наиболее видного члена делегации; и после его возвращения в Бостон вскоре стало очевидно, что он решил порвать со своим старым другом и покровителем. Искусные истории, призванные навредить Адамсу, во многих случаях прослеживались до лиц, находившихся в близких отношениях с Хэнкоком. После провала заговора никакой более смертельный удар нельзя было нанести репутации любого человека, чем намекнуть, что он оказал ему помощь или сочувствие; и есть веские основания полагать, что такие сообщения об Адамсе усердно распространялись беспринципными сторонниками разгневанного Хэнкока. История была возрождена позже друзьями Гамильтона по случаю раскола между Гамильтоном и Джоном Адамсом, но она не получила должного подтверждения. Самые правдоподобные ложные утверждения, однако, — это те, которые основаны на неверно истолкованных фактах; и несомненно, что Сэмюэль Адамс не только поддерживал назначение Гейтса на Севере, но иногда с нетерпением отзывался о так называемой фабианской политике Вашингтона. В этом он был похож на многих других пылких патриотов, чьи военные познания были далеки от их рвения. Его кузен, Джон Адамс, был еще более откровенен. Он объявил себя «больным фабианскими системами». «Мой тост», — сказал он, — «за короткую и яростную войну»; и он жаловался на благоговейную привязанность, которую народ питал к Вашингтону, как на «идолопоклонство», опасное для американской свободы. Именно играя на таких нетерпеливых настроениях, которым иногда предавались высокопоставленные люди, подобные Адамсам, беспринципные люди, подобные Гейтсу, надеялись достичь своих целей.