«Американская революция»

СТАРЫЙ КИРПИЧНЫЙ МОЛЕННЫЙ ДОМ

22 февраля 1770 года доносчик по имени Ричардсон, забросанный группой школьников, укрылся в своем доме, открыл окно и выстрелил наугад в толпу, убив одного маленького мальчика и тяжело ранив другого. Он был признан виновным в убийстве, но помилован. Наконец, 2 марта произошла гневная ссора между группой солдат и некоторыми рабочими на канатной фабрике, и в течение двух-трех дней в городе царило значительное возбуждение, люди разговаривали, стоя группами на улицах; но Хатчинсон даже не принял меры предосторожности, чтобы приказать солдатам оставаться в казармах, ибо он не верил, что люди замышляют бунт, и не верил, что войска осмелятся стрелять в граждан без прямого разрешения от него самого. Вечером 5 марта, около восьми часов, большая толпа собралась возле казарм на Браттл-стрит и, обмениваясь оскорбительными эпитетами с солдатами, начала забрасывать их снежками и бить палками, в то время как солдаты время от времени наносили удары мушкетами. «Бостонская бойня». Вскоре капитан Голдфинч, проходя мимо, приказал людям вернуться в казармы на ночь и тем самым прекратил стычку. Но тем временем кто-то проник в Старый кирпичный моленный дом, напротив начала Кинг-стрит, и позвонил в колокол; и это, будучи истолковано как сигнал пожарной тревоги, вывело многих людей на залитые лунным светом улицы. Было уже немного за девять. Часовой, прохаживавшийся перед Таможней, за несколько минут до этого сбил с ног мальчика-парикмахера за то, что тот обзывал капитана, когда тот направлялся остановить стычку на Браттл-стрит. Толпа на Кинг-стрит начала забрасывать часового, и некоторые кричали: «Убейте его!», когда капитан Престон и семь рядовых из двадцать девятого полка перешли улицу ему на помощь: и таким образом шеренга из девяти солдат противостояла разгневанной толпе из пятидесяти или шестидесяти безоружных людей, которые прижимались к самым дулам их ружей, бросали снег им в лица и вызывали их на стрельбу. Внезапно, но совершенно неожиданно и, вероятно, без приказа Престона, семь из нацеленных ружей были разряжены, мгновенно убив четырех человек и ранив семерых других, двое из которых впоследствии скончались. Немедленно тревога распространилась по городу, и солдатам могло бы прийтись несладко, если бы Хатчинсон вскоре не прибыл на место происшествия и не успокоил людей, приказав арестовать Престона и его людей. На следующее утро совет посоветовал вывести один из полков, но днем огромное собрание общины, созванное в Фенейл-холле, переместилось в Старый Южный моленный дом; и когда они проходили мимо Городского дома (или того, что мы сейчас называем Старым Капитолием), вице-губернатор, глядя на их марш, счел, что «их дух так же высок, как был дух их предков, когда они заключили в тюрьму Андроса, хотя их было в четыре раза больше». Весь путь от церкви до Городского дома улица была заполнена людьми, в то время как комитет во главе с Сэмюэлем Адамсом ожидал губернатора и получил его заверение, что один полк будет выведен. Когда комитет вышел из Городского дома, чтобы передать ответ губернатора собранию в церкви, люди расступились по обе стороны, чтобы пропустить их; и Адамс, возглавляя шествие с непокрытой головой через образовавшийся проход и кланяясь то в одну, то в другую сторону, передавал пароль: «Оба полка, или ни одного!». Когда в церкви вопрос был поставлен на голосование, три тысячи голосов прокричали: «Оба полка, или ни одного!», и, вооружившись этим ультиматумом, комитет вернулся в Городской дом, где губернатор сидел с полковником Дэлримплом и членами совета. Тогда Адамс тихим, но решительным тоном, вытянув руку и указывая пальцем на Хатчинсона, сказал, что если как исполняющий обязанности губернатора провинции он имеет власть вывести один полк, то в равной степени имеет власть вывести оба, что голос трех тысяч свободных граждан требует, чтобы все солдаты были немедленно удалены из города, и что если он не прислушается к их справедливому требованию, то делает это на свой страх и риск. «Я заметил, как задрожали его колени, — сказал старый герой впоследствии, — я видел, как его лицо побледнело, — и я наслаждался этим зрелищем!» Что Хатчинсон был взволнован, мы вполне можем поверить; не от страха, а от внезапного тошнотворного чувства одиозности своего положения как представителя короля в такой момент. Он был человеком непреклонного мужества и, конечно, никогда не уступил бы Адамсу, если бы не знал, что закон на стороне народа и что солдаты были незаконными нарушителями спокойствия в Бостоне. До захода солнца был отдан приказ о выводе обоих полков в замок Уильям, и только после этого собрание в церкви разошлось. С того дня четырнадцатый и двадцать девятый полки были известны в парламенте как «полки Сэма Адамса».

ПЛАН КИНГ-СТРИТ 1770 ГОДА ПО ПОЛУ РИВЕРУ (Использовался в суде над солдатами)

СТАРЫЙ КАПИТОЛИЙ, ЗАПАДНЫЙ ФАСАД

Такова была знаменитая Бостонская бойня. Вся мягкость цивилизации Новой Англии наиболее поразительно предстает перед нами в этой воинственной фразе. Неосторожная стрельба по полудюжине горожан описывается словом, которое историки применяют к таким событиям, как Канпур или Сицилийская вечерня. Лорд Шербрук, более известный как Роберт Лоу, несколько лет назад в речи о пользе классического образования заявил, что битва при Марафоне на самом деле имела меньшее значение, чем современный взрыв на угольной шахте, потому что погибло всего сто девяносто два человека из греческой армии! С такой точки зрения можно было бы утверждать, что Бостонская бойня была событием гораздо меньшего значения, чем обычная драка между колорадскими игроками. Излишне говорить, что это не историческая точка зрения. Исторические события нельзя измерять линейкой. Некоторые уроки «Бойни». Эта история о Бостонской бойне очень банальна, но у нее есть свои уроки. Она дает поучительную иллюстрацию высокого уровня цивилизации, достигнутого людьми, среди которых она произошла, — как угнетателями, так и теми, кого пытались угнетать. Расквартирование войск в мирном городе — это то, что в большинстве эпох воспринималось с ужасом. При сенатском правлении Рима говорили, что расквартирование войск даже в дружественной провинции и с целью ее защиты было посещением, которого боялись не меньше, чем нашествия враждебных варваров. Когда мы размышляем о том, что британские полки были расквартированы в Бостоне в течение семнадцати месяцев среди населения, которому они были глубоко отвратительны, тот факт, что погибло всего полдюжины человек, в то время как в остальном, по-видимому, не было совершено никаких действительно тяжких преступлений, является фактом, столь же похвальным для дисциплины солдат, сколь и для умеренности народа. В большинстве эпох и стран стрельба по полудюжине граждан при таких обстоятельствах либо произвела бы лишь слабое впечатление, либо, с другой стороны, возможно, привела бы на месте к массовой резне виновных солдат. Тот факт, что столь глубокое впечатление было произведено в Бостоне и по всей стране, в то время как виновные стороны были оставлены на усмотрение обычного судопроизводства, является ярким комментарием к общей мирности и благопристойности американской жизни, и это показывает, насколько высокими и строгими были стандарты, по которым наши предки судили обо всех беззаконных действиях. И здесь, возможно, не будет неуместным добавить, что на протяжении всех конституционных столкновений, приведших к Революции, американский стандарт политического права и неправоты был настолько высок, что современным европейским политикам иногда было трудно его понять. И по той же причине даже самые беспристрастные английские историки иногда не могут понять, почему американцы так быстро обижались на действия британского правительства, которые, несомненно, не предназначались быть репрессивными. Если бы Георг III был кровожадным деспотом, как Филипп II Испанский; если бы генерал Гейдж был еще одним герцогом Альбой; если бы американские граждане сотнями сжигались заживо или колесовались в Нью-Йорке и Бостоне; если бы целые города были отданы на растерзание жестокости и похоти звероподобных солдат, тогда никто — даже доктор Джонсон — не нашел бы трудным понять, почему американцы проявили мятежный характер. Но одной из ярких характеристик прогресса политической цивилизации является то, что роль, которую играла чистая грубая сила в варварскую эпоху, полностью уравновешивается ролью, которую играет простая скрытая угроза несправедливости в более развитую эпоху. Эффект, который удар по лицу произвел бы на варвара, будет произведен на цивилизованного человека утверждением какого-то далеко идущего правового принципа, который лишь в тонком и конечном анализе включает возможность удара по лицу. С этой точки зрения быстрота, с которой такие действия, как действия Чарльза Тауншенда, были поняты в их самых отдаленных последствиях, является самым поразительным доказательством, которое только можно пожелать, высокого уровня политической культуры, которого наши предки достигли благодаря своей системе постоянных свободных дискуссий на собраниях общины. Они, кроме того, достигли точки, где любое проявление грубой силы в ходе политического спора было для них чрезвычайно отвратительным и шокирующим. В их сознании неосторожное убийство шести граждан передавало столько же смысла, сколько Варфоломеевская ночь передала бы сознанию людей, находящихся на более низкой ступени политического развития. Поэтому неудивительно, что Сэмюэль Адамс и его друзья были готовы сделать Бостонскую бойню поводом для морального урока своим современникам. Что касается бедных солдат, то самый значимый факт заключается в том, что не было попытки совершить над ними мелкую месть. Преданные суду по обвинению в убийстве, после разумной отсрочки в семь месяцев, они были умело защищены Джоном Адамсом и Джозайей Куинси, и все были оправданы, кроме двоих, которые были признаны виновными в непредумышленном убийстве и отделались легким наказанием. Были некоторые горячие головы, которые ворчали по поводу вердикта, но народ Бостона в целом смирился с ним, что они показали, немедленно избрав Джона Адамса своим представителем в ассамблее — факт, который мистер Леки называет весьма примечательным. Такое событие, как Бостонская бойня, не могло не указывать долгое время на мораль среди народа, столь непривычного к насилию и кровопролитию. Один из первых американских граверов, Пол Ривер, опубликовал причудливую цветную гравюру сцены на Кинг-стрит, которая долгое время широко распространялась, хотя сейчас стала очень редкой. В то же время было решено, что роковое Пятое марта должно ежегодно торжественно отмечаться речью, произносимой в Старом Южном моленном доме; и этот обычай сохранялся до признания американской независимости в 1783 году, когда день для речи был перенесен на Четвертое июля.

Министерство лорда Норта. За пять недель до Бостонской бойни герцог Графтон ушел в отставку, и лорд Норт стал премьер-министром Англии. Колонии держались под контролем, и тот великий друг произвольного правления, лорд Терлоу, в качестве генерального солиситора, стал главным юридическим советником короля. Георг III теперь был, по всем намерениям и целям, своим собственным премьер-министром и оставался таковым до самого свержения в Йорктауне. Колониальная политика правительства вскоре стала более досадной, чем когда-либо. Обещанная отмена всех актов Тауншенда, кроме акта, вводящего чайную пошлину, была проведена через парламент в апреле, и ее первым эффектом в Америке, как и предвидел лорд Норт, стало ослабление духа оппозиции и разделение более уступчивых колоний от тех, что были наиболее стойкими. Политика отказа от импорта особенно тяжело сказалась на торговле Нью-Йорка, и тамошние купцы жаловались, что воинственные плантаторы Виргинии и фермеры Массачусетса богатеют за счет своих соседей. Купцы Нью-Йорка. В июле нью-йоркские купцы нарушили соглашение об отказе от импорта и отправили в Англию заказы на все виды товаров, кроме чая. Такая мера со стороны столь крупного морского порта фактически опрокинула политику отказа от импорта, на которую патриоты главным образом полагались, чтобы добиться отмены Чайного акта. Гнев других колоний был огромен. На бостонском собрании общины письмо нью-йоркских купцов было разорвано в клочья. В Нью-Джерси студенты Принстонского колледжа, среди которых был Джеймс Мэдисон, собрались на лужайке в своих черных мантиях и торжественно сожгли письмо, в то время как церковные колокола звонили по усопшим. Купцов-нарушителей заклеймили как «мятежников», а в Чарльстоне их поведение было яростно осуждено. «Вам лучше прислать нам свой старый столб свободы, — сказала Филадельфия Нью-Йорку с горьким сарказмом, — ибо у вас явно больше нет в нем нужды».

Это нарушение соглашения об отказе от импорта Нью-Йорком не оставило никакой общей проблемы, по которой колонии могли бы быть уверены в единстве, если только министерство не решит форсировать проблему с Чайным актом. В настоящее время лорд Норт видел преимущество, которое он получил, и не был склонен предпринимать какие-либо подобные шаги. Тем не менее, как только что было замечено, политика правительства вскоре стала более досадной, чем когда-либо. Ассамблеи, созываемые в странных местах. Летом 1770 года король начал серию местных споров с различными колониями, стараясь не поднимать никаких общих вопросов. Королевские инструкции были разосланы в различные правительства, предписывая курсы действий, которые были неконституционными и наверняка оскорбили бы народ. Ассамблеи либо распускались, либо созывались в странных местах, как в Бофорте в Южной Каролине, более чем в семидесяти милях от столицы, или в Кембридже в Массачусетсе. Местные органы власти по мере возможности игнорировались, и назначались местные чиновники с жалованьем, выплачиваемым Короной. В Массачусетсе эти чиновники незаконно освобождались от уплаты налогов. Налоги в Мэриленде. В Мэриленде, где хартия прямо предусматривала, что никакие налоги никогда не могут взиматься британской Короной, губернатору было приказано взимать налоги косвенно путем возобновления действия закона о регулировании сборов чиновников, который истек по прошествии времени. «Регуляторы» Северной Каролины. В Северной Каролине взимались чрезмерные сборы, а шерифы во многих случаях собирали налоги, о которых они не отчитывались. Верхние округа обеих Каролин были заселены выносливой группой мелких фермеров и скотоводов, пресвитериан шотландско-ирландского происхождения, которые были известны под именем «Регуляторы», потому что в силу суровых условий их пограничной жизни они формировали добровольные ассоциации для регулирования своей собственной полиции и сурового наказания конокрадов и других преступников. В 1771 году Регуляторы Северной Каролины, доведенные до отчаяния повторяющимися актами вымогательства и незаконного тюремного заключения, подняли восстание. Битва произошла при Аламансе, недалеко от верховьев реки Кейп-Фир, в которой Регуляторы были полностью разбиты губернатором Трайоном, оставив более сотни своих людей убитыми и ранеными на поле боя: и шестеро их лидеров, взятых в плен, были без суда и следствия повешены за государственную измену. После этого достижения Трайон был повышен до должности губернатора Нью-Йорка, где он на некоторое время оставил свое имя в смутно определенной пустыне за Скенектади, известной в литературе Войны за независимость как округ Трайон.

Дело «Гаспе». В Род-Айленде восьмипушечная шхуна «Гаспе» под командованием лейтенанта Даддингтона была уполномочена обеспечивать соблюдение таможенных актов вдоль побережья залива Наррагансетт, и она взялась за работу с безрассудным и неизбирательным рвением. «Тщательность» была девизом Даддингтона, как и лорда Стаффорда. Он не только останавливал и обыскивал каждое судно, входившее в залив, и захватывал любые товары, какие хотел, независимо от того, были ли доказательства их контрабандности или нет, но, кроме того, он крал овец и свиней у фермеров вблизи побережья, вырубал их деревья, стрелял по рыночным лодкам и в целом вел себя с невыносимой наглостью. В марте 1772 года жители Род-Айленда пожаловались на эти бесчинства. Дело было передано контр-адмиралу Монтегю, командующему небольшим флотом в Бостонской гавани. Монтегю заявил, что лейтенант просто исполняет свой долг, и пригрозил жителям Род-Айленда в случае, если они осмелятся вмешаться. Еще три месяца «Гаспе» продолжала свое раздражающее поведение, пока однажды вечером в июне, преследуя быстроходное американское судно, она не села на мель. На следующую ночь она была атакована группой людей на восьми лодках и захвачена после короткой стычки, в которой Даддингтон был тяжело ранен. Экипаж был высажен на берег, а шхуна сожжена до ватерлинии. Этот акт возмездия не пришелся по душе правительству, и были предложены крупные награды за арест причастных к нему людей; но хотя, вероятно, все знали, кто они такие, получить какие-либо доказательства против них было невозможно. Королевским указом в совете правительству Род-Айленда было приказано арестовать преступников и передать их контр-адмиралу Монтегю для отправки в Англию для суда; но Стивен Хопкинс, почтенный главный судья Род-Айленда, наотрез отказался признавать законность любого такого ареста, если он будет произведен в пределах колонии.

Черные грозовые тучи войны теперь быстро сгущались. В августе 1772 года король решился на акт, который сделал больше, чем все, что произошло до сих пор, для ускорения кризиса. Жалованье судей. Было приказано, чтобы все судьи Массачусетса, занимающие свои должности по усмотрению короля, отныне получали жалованье от Короны, а не от колонии. Этот акт, направленный непосредственно на независимость судебной власти, вызвал сильное негодование. Народ Массачусетса был в ярости, и Сэмюэль Адамс предпринял шаг, который способствовал больше, чем все, что было сделано до сих пор, организации оппозиции королю по всей стране. Идея создания комитетов корреспонденции была не совсем новой. Предложение Джонатана Мэйхью. Великий проповедник Джонатан Мэйхью рекомендовал такой шаг Джеймсу Отису в 1766 году, и он пришел к этому благодаря своему опыту церковных дел. Пиша в спешке в воскресное утро, он сказал: «Для хорошего человека любое время достаточно свято; и ни одно не является слишком святым, чтобы делать добро или думать о нем. Культивирование хорошего взаимопонимания и сердечной дружбы между этими колониями кажется мне столь необходимой частью благоразумия и хорошей политики, что ни одна благоприятная возможность для этой цели не должна быть упущена... Вы слышали о причастии церквей: ... пока я думал об этом в своей постели, великая польза и важность причастия колоний предстали передо мной в ярком свете, что побудило меня немедленно записать эти намеки, чтобы передать их вам». План, который имел в виду Мэйхью, заключался в создании регулярной системы корреспонденции, посредством которой колонии могли бы предпринимать совместные действия в защиту своих свобод. В великий кризис 1772 года Сэмюэль Адамс увидел, как многого можно добиться через комитеты корреспонденции, чего нельзя было легко добиться через обычный правительственный аппарат колоний. На октябрьском собрании общины в Бостоне был назначен комитет, чтобы спросить губернатора, будут ли жалованья судей выплачиваться в соответствии с королевским указом; и его также попросили созвать ассамблею, чтобы народ мог иметь возможность выразить свои взгляды по столь важному вопросу. Но Хатчинсон сказал комитету заниматься своими делами: он отказался сказать, что будет сделано с жалованьями, и отрицал право города подавать петицию о созыве ассамблеи. Таким образом, Массачусетс фактически остался без общего правительства в момент, когда общественное мнение было взволновано вопросом первостепенной важности. Комитеты корреспонденции в Массачусетсе. Сэмюэль Адамс после этого на собрании общины предложил назначить комитет корреспонденции, «состоящий из двадцати одного лица, чтобы изложить права колонистов и этой провинции в частности, как людей и христиан, и как подданных; и сообщать и публиковать оные различным городам и миру как мнение этого города, вместе с нарушениями и посягательствами на них, которые были или время от времени могут быть совершены». Принятие этой меры поначалу вызвало презрение Хатчинсона, который описал комитет как состоящий из «дьяконов», «атеистов» и «черносердечных парней», которых не хотелось бы встретить в темноте. Он предсказал, что они лишь сделают себя посмешищем, но вскоре нашел причину изменить свое мнение. Ответ на заявления бостонского комитета был быстрым и единодушным, и до конца года более восьмидесяти городов уже организовали свои комитеты корреспонденции. Это был новый законодательный орган, исходящий непосредственно от народа и компетентный, как вскоре показали события, управлять великими делами. Его влияние достигало каждого отдаленного уголка Массачусетса, он был фактически всегда в сессии, и ни один губернатор не мог распустить или отсрочить его. Хотя и неизвестный закону, создание его не влекло за собой нарушения закона. Право городов Массачусетса спрашивать совета друг у друга не могло быть оспорено больше, чем право свободных граждан любого отдельного города проводить собрание общины. Созданная таким образом власть была вездесущей, но неосязаемой. «Это, — сказал Дэниел Леонард, великий памфлетист-тори, два года спустя, — самая гнусная, самая тонкая и самая ядовитая змея, когда-либо вылупившаяся из яйца мятежа. Это источник восстания. Я видел маленькое семя, когда оно было посажено: это было горчичное зерно. Я наблюдал за растением, пока оно не стало великим деревом. Самые гнусные гады, ползающие по земле, скрыты у корня; самые гнусные птицы небесные отдыхают на его ветвях. Я бы теперь побудил вас немедленно взяться за работу с топорами и секирами и срубить его по двоякой причине — потому что оно является язвой для общества, и чтобы оно не было повалено внезапно более сильной рукой и не раздавило тысячи людей при своем падении».

Межколониальные комитеты корреспонденции. Система комитетов корреспонденции действительно выросла в могучее дерево; ибо это было не что иное, как начало Американского Союза. Адамс сам отнюдь не намеревался ограничивать свой план Массачусетсом, ибо в следующем апреле он написал Ричарду Генри Ли из Виргинии, призывая к созданию подобных комитетов в каждой колонии. Но Виргиния уже действовала в этом вопросе. Когда ее ассамблея собралась в марте 1773 года, новости об отказе Хопкинса подчиниться королевскому указу, о нападении на судебную систему Массачусетса и об организации комитетов корреспонденции были главной темой разговоров. Предложение о создании системы межколониальных комитетов корреспонденции было внесено молодым Дабни Карром и красноречиво поддержано Патриком Генри и Ричардом Генри Ли. Оно было единогласно принято, и очень скоро несколько других колоний избрали комитеты в ответ на приглашение из Виргинии.

Это был самый решительный шаг к революции, который до сих пор был предпринят американцами. Оставалось только различным межколониальным комитетам собраться вместе, и появился бы Конгресс, говорящий от имени континента. Чтобы осуществить такой акт объединения, не требовалось ничего большего, кроме какого-либо нового курса агрессии со стороны британского правительства, который вызвал бы общую проблему во всех колониях; и, обладая редким гением к совершению ошибок, который владел им со времени воцарения Георга III, правительство теперь продолжало создавать такую проблему. Это был в высшей степени момент, когда вопрос о налогообложении следовало оставить в покое. Во всем американском мире было сильное чувство раздражения, которое все еще можно было унять, если бы министерство проявило уступчивый характер. Основания для жалоб стали различаться в разных колониях, и в некоторых случаях, в которых мы можем ясно видеть, как здравый смысл лорда Норта преобладает над упрямством короля, министерство добилось успеха, уступив. В случае с Род-Айлендом они ухватились за удобную возможность и позволили делу заглохнуть, к явному преимуществу своей позиции. Вопрос о налогообложении возрожден. В Массачусетсе недовольство стало тревожным, и оно было искусно организовано. Ассамблея предложила судьям их жалованье в обычной форме и пригрозила импичментом, если они осмелятся принять хоть пенни от Короны. Недавние действия Виргинии показали, что эти две самые могущественные колонии находятся в сильной симпатии друг к другу. Именно этот момент Георг III выбрал для возрождения вопроса о налогообложении, по которому все колонии наверняка будут действовать как единое целое и наверняка будут противостоять ему в лицо. Пошлина на чай была сохранена просто как вопрос принципа. Она не приносила триста фунтов в год в британскую казну. Но король счел это благоприятным временем для утверждения одиозного принципа, который подразумевал налог.

Таким образом, как в случае с миссис Гамп, чайник стал причиной или поводом для раздора между друзьями. Меры, принятые теперь правительством, немедленно привели дело к кризису. Ни одна из колоний не хотела принимать чай на его условиях. Лорд Хиллсборо недавно был сменен на посту колониального секретаря лордом Дартмутом, человеком любезным, как и премьер-министр, но, подобно ему, полностью находящимся под влиянием короля. Назначение лорда Дартмута стало поводом для введения серии новых мер. Дела Ост-Индской компании были в плохом состоянии, и считалось, что неприятности отчасти связаны с потерей американской торговли чаем. Американцы не хотели покупать чай, поставляемый из Англии, но они свободно контрабандой ввозили его из Голландии, и контрабанду нельзя было остановить одной лишь силой. Лучшим способом обойти трудность, как считалось, было бы сделать английский чай в Америке дешевле иностранного, сохраняя при этом пошлину в три пенса за фунт. Если бы это удалось осуществить, предполагалось, что американцы обязательно будут покупать английский чай из-за его дешевизны и, таким образом, будут завлечены в признание принципа, заложенного в пошлине. Гениальная схема короля. Эта гениальная схема показывает, насколько неспособны были король и его министры вообразить, что американцы могут смотреть на дело с более высокой точки зрения, чем фунты, шиллинги и пенсы. Чтобы позволить Ост-Индской компании продавать свой чай дешево в Америке, был разрешен возврат всех пошлин, которые такой чай обычно платил при ввозе в Англию на пути из Китая. Таким образом, американцы теперь обнаружили бы, что на самом деле дешевле покупать английский чай с пошлиной на нем, чем контрабандно ввозить чай из Голландии. На эту схему, сказал лорд Норт, никому не было смысла предлагать возражения, ибо король хотел, чтобы было так. «Король намеревался решить вопрос с Америкой». В соответствии с этой политикой несколько кораблей, груженных чаем, отплыли осенью 1773 года в четыре главных порта: Бостон, Нью-Йорк, Филадельфию и Чарльстон. Агенты или консигнаторы Ост-Индской компании были назначены письмом для получения чая в этих четырех городах.

Как только детали этой схемы стали известны в Америке, вся страна оказалась в огне, от Мэна до Джорджии. Тем не менее, рассматривались только законные меры сопротивления. В Филадельфии в октябре состоялось большое собрание в Капитолии, и было проголосовано, что всякий, кто окажет поддержку в получении или разгрузке чая, будет рассматриваться как враг своей страны. Консигнаторов затем попросили сложить свои полномочия, и они это сделали. Как Бостон стал полем битвы. В Нью-Йорке и Чарльстоне консигнаторы также отказались от своих полномочий. В Бостоне было предъявлено аналогичное требование, но консигнаторы упрямо отказались уйти в отставку; и таким образом глаза всей страны были устремлены на Бостон как на поле битвы, на котором должен был решиться великий вопрос.

ЛОРД НОРТ ВЛИВАЕТ ЧАЙ В ГОРЛО КОЛУМБИИ

В течение ноября в Фенейл-холле состоялось много собраний общины. 17-го числа были получены достоверные сведения, что чайные корабли скоро прибудут. На следующий день комитет во главе с Сэмюэлем Адамсом посетил консигнаторов и снова попросил их уйти в отставку. После их отказа собрание общины мгновенно распустилось без единого слова комментария или дебатов; и от этого зловещего молчания консигнаторы и губернатор наполнились смутным чувством тревоги, как будто назревала какая-то буря, результатов которой никто не мог предвидеть. Пять городов просят совета. Все чувствовали, что решение теперь зависит от комитетов корреспонденции. Четыре дня спустя комитеты Кембриджа, Бруклайна, Роксбери и Дорчестера встретились с бостонским комитетом в Фенейл-холле, и было единогласно решено, что ни при каких обстоятельствах чай не должен быть выгружен. Пять городов также отправили письмо во все другие города колонии, говоря: «Братья, мы доведены до этой дилеммы: либо спокойно сидеть под этим и любым другим бременем, которое наши враги сочтут нужным возложить на нас, либо восстать и сопротивляться этому и любому плану, составленному для нашего уничтожения, как подобает мудрым свободным людям. В этой крайности мы настоятельно просим вашего совета». В ответе не было ничего слабого или сомнительного. Из Питершема и Ленокса, расположенных на их высоких холмах, из долин Коннектикута и Мерримака, из Чатема на пустынном полуострове Кейп-Код пришло только одно послание — отдать жизнь и все, что делает жизнь дорогой, вместо того чтобы подчиниться, как рабы, этой великой несправедливости. Подобные слова ободрения пришли из других колоний. В Филадельфии при известии о смелой позиции, которую собирался занять Массачусетс, зазвонили церковные колокола, и на улицах царило всеобщее ликование. Письмо от жителей Филадельфии жителям Бостона гласило: «Наш единственный страх — как бы вы не дрогнули. Да даст вам Бог достаточно добродетели, чтобы спасти свободы вашей страны».

В воскресенье, 28-го, «Дартмут», первый из чайных кораблей, прибыл в гавань. Срочность дела преодолела субботние опасения людей. Прибытие чая; собрание в Старом Южном. Комитет корреспонденции встретился немедленно и получил от Фрэнсиса Ротча, владельца судна, обещание, что корабль не будет зарегистрирован до вторника. Сэмюэль Адамс затем пригласил комитеты пяти городов, к которым теперь добавился Чарльстаун, провести массовое собрание на следующее утро в Фенейл-холле. Собралось более пяти тысяч человек, но так как Колыбель Свободы не могла вместить столько, собрание было перенесено в Старый Южный моленный дом. Было проголосовано без единого голоса против, чтобы чай был отправлен обратно в Англию на корабле, который его привез. Ротчу было запрещено регистрировать корабль в Таможне, а капитану Холлу, мастеру корабля, было уведомлено, что «он делает это на свой страх и риск, если допустит, чтобы какой-либо чай, привезенный им, был выгружен». Ночной караул из двадцати пяти граждан был поставлен охранять судно, и так собрание разошлось до следующего дня, когда было понятно, что консигнаторы будут готовы сделать некоторые предложения по этому вопросу. На следующий день пришло сообщение от консигнаторов, что они не в силах отправить чай обратно; но если он будет выгружен, они заявили о своей готовности хранить его и не выставлять на продажу, пока не придут известия из Англии. Прежде чем можно было предпринять какие-либо действия по этому сообщению, шериф округа Саффолк вошел в церковь и зачитал прокламацию губернатора, предупреждающую людей разойтись и «прекратить все дальнейшие незаконные действия под страхом сурового наказания». Буря шипения была единственным ответом, и дела собрания продолжились. Предложение консигнаторов было отклонено, а Ротч и Холл, присутствовавшие при этом, были вынуждены пообещать, что чай вернется в Англию на «Дартмуте», не будучи выгруженным и не уплатив пошлину. Затем были приняты резолюции, запрещающие всем владельцам или капитанам судов ввозить какой-либо чай из Великобритании в любую часть Массачусетса, пока акт, вводящий пошлину на него, остается неотмененным. Всякий, кто проигнорирует это предписание, будет рассматриваться как враг своей страны, его корабли не будут допущены к разгрузке — при необходимости силой — и его чай будет отправлен обратно туда, откуда он пришел. Было далее проголосовано, что граждане Бостона и других городов, здесь собравшиеся, проследят за тем, чтобы эти резолюции были приведены в исполнение, «рискуя своими жизнями и имуществом». Уведомление об этих резолюциях было отправлено владельцам других кораблей, ожидаемых теперь ежедневно. И, в довершение всего, был назначен комитет, председателем которого был Адамс, чтобы отправить печатную копию этих протоколов в Нью-Йорк и Филадельфию, в каждый морской порт Массачусетса и британскому правительству.

Через два или три дня после этого собрания прибыли два других корабля и, по приказу комитета корреспонденции, были поставлены на якорь рядом с «Дартмутом» у причала Гриффина, недалеко от подножия Перл-стрит. Чайные корабли поставлены под охрану. Военная вахта неслась у причала днем и ночью, часовые были расставлены на церковных колокольнях, выбранные почтовые гонцы с оседланными и взнузданными лошадьми были готовы оповестить соседние города, сигнальные костры были сложены и готовы к зажжению на каждой вершине холма, и любая попытка выгрузить чай силой стала бы сигналом к немедленному восстанию по крайней мере в четырех округах. Теперь, в соответствии с законами, предусматривающими регистрацию и очистку судов в таможнях, было необходимо, чтобы каждое судно выгрузило свой груз в течение двадцати дней после прибытия. В случае, если это не было сделано, таможенные чиновники были уполномочены захватить судно и выгрузить его груз самостоятельно. В случае с «Дартмутом» капитан обещал вернуть его в Англию без разгрузки; но все же, прежде чем он мог законно отправиться в путь, он должен был получить разрешение от сборщика таможенных пошлин или, в случае отсутствия такового, пропуск от губернатора. На рассвете пятницы, 17 декабря, двадцать дней истекали.

СТАРЫЙ ЮЖНЫЙ МОЛЕННЫЙ ДОМ

В субботу, 11-го, Ротч был вызван в комитет корреспонденции, и Сэмюэль Адамс спросил его, почему он не выполнил свое обещание и не отправил свой корабль в Англию. Он пытался оправдаться тем, что у него нет власти сделать это, на что ему сказали, что он должен обратиться к сборщику за разрешением. Услышав об этом, губернатор отдал строгие приказы в Замке стрелять по любому судну, пытающемуся выйти в море без надлежащего разрешения; и два корабля из флота Монтегю, которые были поставлены на зимнюю стоянку, были размещены у входа в гавань, чтобы гарантировать, что «Дартмут» не выйдет. Наступил вторник, и Ротч, ничего не сделав, был вызван на собрание общины и категорически приказан подать заявление на разрешение. Сэмюэль Адамс и девять других джентльменов сопровождали его в Таможню, чтобы засвидетельствовать разбирательство, но сборщик отказался дать ответ до следующего дня. Собрание затем разошлось до четверга, последнего из двадцати дней. В среду утром Ротч снова был сопровожден в Таможню, и сборщик отказался дать разрешение, если чай не будет сначала выгружен.

СТОЛ И СТУЛ ИЗ ДОМА ГУБЕРНАТОРА ХАТЧИНСОНА В МИЛТОНЕ

Собрание общины в «Олд Саут» Утром в четверг, 16 декабря, собрание, которое проходило в молитвенном доме «Олд Саут» и на прилегающих улицах, насчитывало более семи тысяч человек. Это должен был быть один из самых знаменательных дней в мировой истории. Поскольку в очистке судов было отказано, не оставалось ничего иного, как приказать Ротчу потребовать у губернатора пропуск для его корабля. Но осторожный Хатчинсон, прекрасно понимая, что от него потребуют, уехал в свой загородный дом в Милтоне, чтобы сорвать разбирательство своим отсутствием. Однако собрание не собиралось позволять так с собой обращаться. Ротчу было предписано под его личную ответственность отправиться к губернатору в Милтон и попросить пропуск; пока его не было, собрание обсуждало, что делать в случае отказа. Без пропуска корабль не смог бы выйти из гавани под прицелом орудий замка; а к восходу солнца на следующее утро таможенные чиновники получили бы право наложить арест на судно, и, если не прибегать к насильственному нападению на них, предотвратить выгрузку чая было бы невозможно. «Кто знает, — сказал Джон Роу, — как чай смешается с соленой водой?» Это предложение было встречено бурными аплодисментами. И все же план, который должен был послужить последним средством, несомненно, был принят тайным комитетом задолго до этого. По-видимому, он был детально разработан в небольшой задней комнате в редакции «Бостон Газетт», и нет сомнений, что Сэмюэль Адамс вместе с некоторыми другими народными лидерами принимал участие в его составлении. Но среди тысяч присутствовавших на собрании общины, вероятно, очень немногие знали, что именно планировалось сделать. В пять часов вечера было единогласно проголосовано, что, что бы ни случилось, чай не должен быть выгружен. К тому времени стемнело, и церковь тускло освещалась свечами. Полное решимости не предпринимать никаких действий, пока не будет испробован и признан неэффективным последний законный способ облегчения ситуации, огромное собрание продолжало спокойно ждать в церкви и вокруг нее, когда через час после наступления темноты Ротч вернулся из Милтона с отказом губернатора. Затем, в глубокой тишине, Сэмюэль Адамс поднялся и тихо, но отчетливо произнес: «Это собрание больше ничего не может сделать для спасения страны». Это было объявление войны; закон оказался неспособен справиться с ситуацией, и теперь не оставалось ничего, кроме прямого обращения к силе. Чай, выброшенный в гавань Едва этот пароль сорвался с его уст, как снаружи за дверью раздался боевой клич, и пятьдесят человек в обличье индейцев-могавков быстро прошли мимо входа и поспешили к причалу Гриффина. Прежде чем пробил девятичасовой колокол, триста сорок два ящика с чаем, погруженные на три корабля, были вскрыты, а их содержимое высыпано в море. Ни один человек не пострадал; никакое другое имущество не было повреждено; и огромная толпа, наблюдавшая за сценой с причала в ясном морозном лунном свете, была настолько тихой, что можно было отчетливо услышать стук топоров. На следующее утро засоленный чай, прибитый ветром и волнами, лежал длинными рядами на пляже Дорчестера, в то время как Пол Ревир, в сапогах и со шпорами, во весь опор скакал в Филадельфию с радостной вестью о том, что Бостон наконец бросил перчатку, которую предстоит поднять королю Англии.

Это героическое действие Бостона было встречено всеобщим ликованием во всех тринадцати колониях, и другие крупные морские порты не замедлили последовать этому примеру. Корабль, груженный двумястами пятьюдесятью семью ящиками чая, прибыл в Чарльстон 2 декабря; но грузополучатели подали в отставку, и через двадцать дней груз корабля был конфискован и выгружен; и так как не нашлось никого, кто мог бы его принять или уплатить пошлину, его сбросили в сырой подвал, где он испортился. В Филадельфии 25-го числа прибыл корабль с чаем; но собрание из пяти тысяч человек вынудило грузополучателей уйти в отставку, и капитан немедленно отплыл в Англию, так как корабль был остановлен до того, как вошел в юрисдикцию таможни.

Величие Бостонского чаепития В Массачусетсе ликованию не было предела. «Это, — сказал Джон Адамс, — самое грандиозное движение из всех. В этом последнем усилии патриотов есть достоинство, величие, возвышенность, которыми я искренне восхищаюсь». Действительно, как бы часто его ни цитировали и ни описывали, Бостонское чаепитие было событием настолько великим, что даже американские историки в целом не смогли воздать ему должное. Это высшее утверждение собранием общины Новой Англии самого фундаментального принципа политической свободы было странным образом неверно истолковано британскими писателями, независимо от их партийной принадлежности. Самый недавний историк-тори, мистер Леки, говорит о «чайном бунте в Бостоне» и характеризует его как «бесчинство». Самый недавний историк-либерал, мистер Грин, называет его «тривиальным бунтом». Подобные выражения выдают глубочайшее непонимание как значения этой благородной сцены, так и политических условий, в которых она возникла. Нет никакой сложности в определении бунта. Страницы истории изобилуют описаниями народных волнений, в которых страсть вырывается на свободу и вершит свое пагубное дело, не направляемая и не сдерживаемая разумом. Ни одно определение не могло бы быть дальше от описания колоссального события, произошедшего в Бостоне 16 декабря 1773 года. Здесь страсть направлялась и сдерживалась здравым смыслом на каждом шагу, вплоть до последнего момента, при тусклом свете свечей в старой церкви, когда благородный пуританский государственный деятель тихо сказал своим слушателям, что момент для применения силы наконец настал, и не по их вине. Они достигли точки, где писаный закон подвел их; и в своем стремлении защитить вечные принципы естественной справедливости они теперь были вынуждены, крайне неохотно, прибегнуть к высшему закону самосохранения. Это был единственный высший момент в споре, чрезвычайно важном для человечества, в котором здравый смысл мира с тех пор признал, что они были полностью правы. Это был единственный момент из всего того тревожного времени, когда никакой компромисс был невозможен. «Если бы чай был выгружен, — говорит современный историк Уильям Гордон, — союз колоний в противостоянии министерской схеме был бы разрушен; и было бы крайне трудно когда-либо после этого восстановить его». Учитывая колоссальные ставки, терпение жителей Бостона было гораздо более примечательным, чем их смелость. Что касается тихой возвышенности разумной, но бесстрашной моральной цели, героические анналы Греции и Рима не могут показать нам более великой сцены, чем та, свидетелем которой стал молитвенный дом «Олд Саут» в день, когда чай был уничтожен.

Как парламент воспринял новости Когда известие об этом деле достигло Англии, оно, вполне естественно, было названо лордом Нортом достойным завершением многолетних беспорядков и беззакония. Вот к чему приводят их жалкие старые собрания общин, сказал лорд Джордж Жермен. У американцев на самом деле нет правительства. Это «действия шумной и буйной черни, которой, если бы у нее была хоть капля благоразумия, следовало бы заниматься своими торговыми делами, а не беспокоить себя политикой и правительством, которых они не понимают. Некоторые джентльмены говорят: «О, не нарушайте их хартию; не отнимайте права, дарованные им предшественниками Короны». Кто бы ни хотел сохранить такие хартии, я не желаю ему ничего худшего, чем управлять такими подданными». «Эти замечания, — сказал лорд Норт, — достойны великого ума». «Если мы сейчас займем решительную позицию, — сказал лорд Мэнсфилд, — Бостон подчинится, и все закончится победой без кровопролития». «Город Бостон, — сказал мистер Венн, — должен быть разгромлен и уничтожен. Вы никогда не добьетесь должного повиновения законам этой страны, пока не уничтожите это гнездо саранчи». Генерал Гейдж, который только что вернулся домой с визитом, заверил короля, что другие колонии могут говорить Массачусетсу любезные слова, но ничего не сделают, чтобы помочь ему; и он предложил четырьмя полками быстро покончить со всем этим делом. «Они будут львами, — сказал Гейдж, — пока мы будем ягнятами; но если мы займем решительную позицию, они станут очень кроткими, я обещаю вам». Именно в этом духе и под влиянием этих идей министерство взялось за дело борьбы с непокорной колонией Массачусетс. Лорд Норт предложил серию из пяти мер, которые с точки зрения короля послужили бы не только для исцеления уязвленной гордости Великобритании, но и для предотвращения новых буйных вспышек среди этого беззаконного американского народа. В этот самый момент оппозиция решилась на смелый шаг. Фокс справедливо заметил, что никакой план умиротворения колоний не будет стоить и гроша, если он не будет включать безусловную отмену Гербового акта. Билль об отмене Гербового акта был внесен Фуллером, и последовала оживленная дискуссия, в ходе которой Эдмунд Берк произнес одну из самых весомых речей, когда-либо слышанных в Палате общин; изложив во всем богатстве своих знаний крайнюю опасность курса, на который встало министерство, и показав, как мало хороших плодов следует ожидать от политики принуждения, даже если она будет успешной. Берка активно поддержали Фокс, Конуэй, Барре, Сэвил, Даудсвелл, Пауналл и Даннинг. Но течение слишком сильно повернулось против примирения. Лорд Норт задал тон всей британской политике, когда сказал: «Отмена чайной пошлины заклеймила бы нас робостью». Что бы ни случилось, американцам ни в коем случае нельзя было позволить думать, что правительство не всемогуще. Их нужно сначала смирить, чтобы потом с ними можно было вести переговоры. Соответственно, чайная пошлина не была отменена, но все пять актов лорда Норта по улучшению регулирования американских дел были приняты парламентом.

Бостонский портовый билль Согласно первому акту, известному как Бостонский портовый билль, ни одному кораблю не разрешалось входить в порт Бостона или выходить из него до тех пор, пока мятежный город не возместит Ост-Индской компании убытки за чай и иным образом не покажет королю, что впредь будет проявлять дух покорности. Марблхед был сделан портом ввоза вместо Бостона, а Салем стал местом пребывания правительства.

ВИРТУАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. 1775.

The king’s friends were fond of asserting that the Americans were “virtually represented” in Parliament, through their British friends in that body. On the back of the copy of this broadside, “Virtual Representation,” in the possession of the Massachusetts Historical Society, is the following explanation, in the handwriting of the time:—

“A full explanation of the within print.—No. 1 intends the K—g of G. B., to whom the House of Commons (4) gives the Americans’ money for the use of that very H. of C., and which he is endeavouring to take away with the power of cannon. No. 2, by a Frenchman signifies the tyranny that is intended for America. No. 3, the figure of a Roman Catholic priest with his crucifix and gibbet, assisting George in enforcing his tyrannical system of civil and religious government. Nos. 5 and 6 are honest American yeomen, who oppose an oaken staff to G——’s cannon, and determine they will not be robbed. No. 7 is poor Britannia blindfolded, falling into the bottomless pit which her infamous rulers have prepared for the Americans. Nos. 8, 9 represent Boston in flames and Quebec triumphant, to show the probable consequence of submission to the present wicked ministerial system, that popery and tyranny will triumph over true religion, virtue, and liberty.”

Акт о регулировании Согласно второму акту, известному как Акт о регулировании, хартия Массачусетса была аннулирована без предварительного уведомления, а ее свободное правительство было уничтожено. По хартии члены совета на каждый год выбирались на съезде, состоящем из совета предыдущего года и ассамблеи. Каждый советник занимал должность в течение года и получал жалованье из ассигнований, сделанных ассамблеей. Теперь же члены совета должны были назначаться губернатором по королевскому предписанию (mandamus), их жалованье должно было выплачиваться Короной, и они могли быть смещены с должности по усмотрению короля. Губернатор был уполномочен назначать всех судей и должностных лиц судов, и все такие должностные лица должны были получать жалованье от короля и занимать должность по его усмотрению. Губернатор и его зависимый совет могли назначать шерифов и смещать их, не называя никаких причин, и эти зависимые шерифы должны были иметь исключительное право формировать списки присяжных. Но, что хуже всего, система местного самоуправления через собрания общин была безжалостно сметена. Собрания общин, правда, могли проводиться дважды в год для выборов городских должностных лиц, но никакие другие дела на них не могли рассматриваться. Эффектом всех этих изменений, конечно, стало бы сосредоточение всей власти в руках губернатора, не оставляя никакого контроля над его произвольной волей. Короче говоря, это превратило бы содружество Массачусетс в абсолютную деспотию, при которой ни один англичанин никогда не жил ни в какую эпоху. И этот колоссальный акт должен был вступить в силу в первый день следующего июня.

Согласно третьему акту — излюбленной мере Георга III, на которую лорд Норт согласился с большой неохотой, — предусматривалось, что если какой-либо магистрат, солдат или таможенный чиновник в Массачусетсе будет обвинен в убийстве, он должен предстать перед судом не в Массачусетсе, а в Великобритании. Расстрел граждан Эта мера — хотя, несомненно, непреднамеренно — послужила поощрением солдат к расстрелу мирных граждан, и это привело естественным образом к кровопролитию на Лексингтон-грин. Она защищалась на том основании, что в случае любой случайной стычки между солдатами и гражданами солдаты не смогли бы добиться справедливого суда в Массачусетсе. Прошло менее четырех лет с тех пор, как люди Престона были так легко оправданы по обвинению в убийстве после стрельбы на Кинг-стрит, но такие факты теперь не имели значения. Важнейший билль был принят Палатой общин большинством голосов более чем четыре к одному, несмотря на зловещие предупреждения полковника Барре.

Четвертым актом были устранены все юридические препятствия для расквартирования войск в Бостоне или любом другом городе Массачусетса.

Квебекский акт Согласно пятому акту, известному как Квебекский акт, свободное исповедание католической религии было санкционировано по всей Канаде — весьма разумная мера религиозной терпимости, которая, однако, мало касалась других колоний, как бы она ни оскорбляла их предрассудки в некоторых случаях. Но этот акт пошел дальше, расширив границы Канады на юг до реки Огайо, вопреки территориальным претензиям Массачусетса, Коннектикута, Нью-Йорка и Виргинии. Этот обширный регион, та часть Северной Америки, которая должна была стать следующей колонизированной людьми английской расы, должен был управляться вице-королем с деспотическими полномочиями; и такие люди, которые приехали бы жить туда, не должны были иметь ни народных собраний, ни хабеас корпус, ни свободы печати. «Это, — сказал лорд Терлоу, — единственный вид конституции, подходящий для колонии», — и добавил, что всем американским колониям лучше как можно скорее быть приведенными к такому состоянию.

Гейдж отправлен в Бостон Когда все эти акты были приняты, в апреле 1774 года, генерал Гейдж получил полномочия временно заменить Хатчинсона на посту губернатора Массачусетса и был отправлен как можно скорее вместе с четырьмя полками, которые должны были запугать народ до подчинения. В первый день июня он должен был закрыть порт Бостона и начать морить город голодом до примерного поведения; он должен был арестовать ведущих патриотов и отправить их в Англию для суда; и он был прямо уполномочен использовать свое собственное усмотрение в отношении разрешения солдатам стрелять по людям. Все эти меры по порабощению мирных и законопослушных англичан король Англии теперь созерцал, как он сам заявил, «с высшим удовлетворением».

Перечисляя такие меры, историк испытывает искушение сделать паузу на мгновение и спросить, действительно ли это могло быть английское правительство, которое планировало и декретировало такие вещи. От самодержавных уст Артаксеркса или Абдеррахмана естественно было бы ожидать таких указов. От заблуждающихся кабинетов Испании и Франции в злые времена, как известно, исходили меры, подобные этим по духу. Но наша дорогая метрополия веками стояла перед миром как верный защитник личной свободы и местного самоуправления; и благодаря той огромной силе, которую этот дух свободы, и ничто иное, дал ей, она завоевала высокую привилегию распространять свои благородные и благотворные политические идеи на лучшую часть обитаемого земного шара. И все же в пяти актах этой политической трагедии 1774 года мы находим Англию, выступающую враждебно по отношению к каждому принципу общественной справедливости, который англичане с незапамятных времен считали священным. На огромном континенте, который она так недавно отвоевала у французских поборников деспотизма, мы видим, как она тщетно пытается установить тиранический режим, не лучший, чем тот, который еще вчера было ее славой свергнуть. Такова была странная, унизительная, самопротиворечивая позиция, в которую Англия была в конце концов приведена эгоистичной политикой тори Георга III!

Но эта политика была не менее тщетной, чем недостойной благородного, свободолюбивого английского народа. Ибо после того рокового 1 июня суверенная власть Великобритании, осуществляемая ли через короля или через парламент, больше никогда не должна была признаваться жителями Массачусетса.

ГЛАВА III КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС

Неудачные меры апреля 1774 года не были проведены через парламент без серьезного противодействия. Лорд Рокингем и его друзья внесли протест в журнал Палаты лордов на том основании, что народ Массачусетса не был выслушан в свою защиту, и что жизни и свободы граждан были отданы абсолютно в руки губернатора и совета, которые таким образом были наделены большими полномочиями, чем когда-либо считалось разумным доверить королю и его тайному совету в Великобритании. Поэтому они пришли к выводу, что акты были неконституционными. Герцог Ричмонд не мог сдержать своего жгучего негодования. «Я желаю, — сказал он в Палате лордов, — я желаю от всего сердца, чтобы американцы сопротивлялись и одержали верх над силами, посланными против них». Но в то, что американцы действительно будут сопротивляться, очень немногие люди в Англии верили. Поведение министерства основывалось на абсурдной идее, что американцев можно запугать до подчинения. Вера в то, что американцы не будут воевать Генерал Гейдж, как мы видели, думал, что четырех полков будет достаточно, чтобы уладить все дело. Лорд Сэндвич сказал, что американцы — это кучка недисциплинированных трусов, которые пустятся наутек при первом же звуке пушки. Даже Хатчинсон, который примерно в это время отправился в Англию и который должен был знать, из какого теста сделаны люди Массачусетса, заверил короля, что от них вряд ли можно ожидать сопротивления регулярной армии. Такие ошибки, однако, не должны нас удивлять, если мы вспомним, как перед войной за отделение жители южных и северных штатов совершали подобные ошибки в отношении друг друга. В 1860 году южане часто говорили, что северяне подчинятся чему угодно, лишь бы не воевать; и в поддержку этого мнения иногда спрашивали: «Если северяне не отъявленные трусы, почему они никогда не устраивают дуэлей?». С другой стороны, на Севере часто говорили, что южане, как бы храбро они ни хвастались, никогда не начнут войну за отделение, потому что им на самом деле гораздо выгоднее оставаться в Федеральном союзе, чем отделяться от него, — аргумент, который упускал из виду один из самых обычных фактов в человеческой жизни: под влиянием сильной страсти люди не способны трезво оценивать то, что касается их собственных интересов. Такие примеры показывают, как часто одной группе людей трудно понять другую, даже если они все одной крови и языка и думают одинаково о большинстве вопросов, которые не затрагивают конкретный предмет спора. Ничто не могло быть более верным, ни в 1860, ни в 1774 году, чем то, что одна сторона в ссоре была такой же смелой и храброй, как и другая.

ФОКС И БЕРК ОСУЖДАЮТ ЛОРДА НОРТА (Современная карикатура)

Вера в то, что Массачусетс не получит поддержки от других колоний Другой фатальной ошибкой, в которой пребывало министерство, была вера в то, что Массачусетс не получит поддержки от других колоний. Их ошибка была не совсем похожа на ту, что погубила планы Наполеона III, когда он объявил войну Пруссии в 1870 году. Нельзя было отрицать факт сильной ревности между американскими колониями в 1774 году, как нельзя было отрицать факт сильной ревности между северными и южными германскими государствами в 1870 году. Но обстоятельства, при которых Наполеон III начал войну с Пруссией, оказались такими, что вовлекли все германские государства в общее дело вместе с ней. Так было и с войной Георга III против Массачусетса. Как только хартия этой колонии была аннулирована, все остальные колонии почувствовали, что их свободы находятся под угрозой; и с тех пор, как справедливо сказал Фокс, «всех научили считать город Бостон страдающим за общее дело».

Новости о портовом билле Новости о Бостонском портовом билле были получены в Америке 10 мая. 12-го числа комитеты нескольких городов Массачусетса провели съезд в Фэнейл-холле и приняли циркулярное письмо, подготовленное Сэмюэлем Адамсом, для рассылки во все другие колонии с просьбой о сочувствии и сотрудничестве. Ответ был быстрым и решительным. В течение лета почти во всех колониях прошли съезды, на которых было заявлено, что Бостон следует рассматривать как «страдающий за общее дело». Одиозные акты парламента были напечатаны на бумаге с глубокими черными рамками, а в некоторых городах были публично сожжены палачом. Стада скота и отары овец, возы пшеницы и кукурузы, кухонные овощи и фрукты, бочки сахара, центнеры сушеной рыбы, провизия всякого рода отправлялись по суше в качестве бесплатных даров жителям преданного города, даже далекие рисовые болота Южной Каролины вносили свою долю. Чрезмерно осторожный Франклин писал из Лондона, предполагая, что, возможно, было бы лучше, в конце концов, для Массачусетса возместить убытки Ост-Индской компании; но Гадсден, с более здравым пониманием политической позиции, прислал ответ: «Не платите ни за унцию этого проклятого чая». На большей части страны 1 июня соблюдалось как день поста и молитвы; колокола были приглушены и звонили в главных церквях; корабли в гаванях приспустили флаги до половины мачты. Марблхед, который был назначен заменить Бостон в качестве порта ввоза, немедленно пригласил бостонских купцов бесплатно пользоваться его причалами и складами при погрузке и разгрузке своих товаров. Политика абсолютного запрета на импорт поддерживалась многими колониями, хотя Пенсильвания, под влиянием Дикинсона, все еще тщетно лелеявшая надежды на примирение, медлила и советовала заплатить за чай. Как обычно, самое теплое сочувствие к Новой Англии пришло из Виргинии. «Если потребуется, — сказал Вашингтон, — я соберу тысячу человек, буду содержать их за свой счет и сам встану во главе их для помощи Бостону».

Чтобы обеспечить согласованные действия всей страны, требовалось нечто большее, чем эти общие выражения и акты сочувствия. Предложение о Континентальном конгрессе впервые исходило от «Сынов свободы» в Нью-Йорке; оно было немедленно подхвачено членами Палаты бюргеров Виргинии, заседавшими на съезде в таверне «Роли» после того, как губернатор распустил их как законодательный орган; и Массачусетс был приглашен назначить время и место для встречи Конгресса. 7 июня ассамблея Массачусетса была созвана в Салеме генералом Гейджем в соответствии с положениями портового билля. Сэмюэль Адамс в Салеме Сэмюэль Адамс всегда предпочитал использовать обычные средства ведения общественных дел, пока они были доступны, и он, естественно, хотел, чтобы акт о назначении Континентального конгресса был принят ассамблеей. Но этого было нелегко добиться, ибо при первом же намеке на то, что подобное дело должно возникнуть, губернатор обязательно распустил бы ассамблею. В таком случае комитетам по переписке по всему Массачусетсу необходимо было бы провести съезд с целью назначения времени и места для Конгресса и избрания делегатов для участия в нем. Но Адамс предпочел, чтобы эти вопросы решались на регулярной законодательной сессии, и он добился своего. Поговорив в частном порядке с несколькими членами, наконец, 17 июня — день, который через год должен был стать таким знаменитым, — настал благоприятный момент. Заперев дверь, он внес свои резолюции о назначении пяти делегатов для совещания с должным образом назначенными делегатами от других колоний на Континентальном конгрессе в Филадельфии 1 сентября. Некоторые из членов, удивленные и напуганные, попытались выйти; и так как привратник чувствовал себя неловко, беря на себя такую ответственность, Сэмюэль Адамс освободил его от нее, взяв ключ от двери и положив его в свой карман, после чего дела ассамблеи продолжились. Вскоре один из членов-тори притворился очень больным и, получив разрешение выйти, поспешил к губернатору Гейджу, который немедленно составил указ о роспуске ассамблеи и отправил с ним своего секретаря. Когда секретарь добрался туда, он обнаружил дверь запертой, и так как никто не хотел впускать его или обращать на него внимание, он был вынужден довольствоваться чтением указа вслух толпе, собравшейся на лестнице. Ассамблея тем временем приняла резолюции 117 голосами против 12, избрала Сэмюэля и Джона Адамсов, Томаса Кушинга и Роберта Трита Пейна делегатами, обложила города содружества необходимыми расходами, приняла меры по оказанию помощи Бостону и отложила заседание sine die. Все остальные колонии, кроме Джорджии, в течение лета приняли приглашение и выбрали делегатов либо через свои ассамблеи, либо через специальные съезды. Джорджия не прислала делегатов, но пообещала принять любой курс действий, который будет определен.