«Американский ежеквартальный обзор, № 17, март 1831 г.»

«Утром того дня караулы у каждых ворот и поста города были удвоены, и были даны приказы не позволять никому входить в него. Все войска были под ружьем и маршировали по улицам или были выстроены в боевом порядке вдоль дамбы и на главной площади. Большинство жителей бежали в сельскую местность. В три часа дня жертвы были под сильной охраной приведены на небольшую площадь перед казармами, привязаны к столбам, и залп мушкетов вскоре возвестил немногим жителям, оставшимся в городе, что их друзей больше нет.

«Потомство, судья людей у власти, обречет этот акт на всеобщее проклятие. Никакая необходимость не требовала, никакая политика не оправдывала его. Поведение Ульоа спровоцировало меры, к которым прибегли жители. Почти два года он преследовал провинцию как призрак сомнительной власти. Усилия колонистов предотвратить передачу их родной почвы иностранному принцу проистекали из их привязанности к своей собственной, и католический король должен был увидеть в их поведении залог их будущей преданности ему самому. Они лишь недавно видели, как их страна была расчленена, а часть ее присоединена к владениям Великобритании; они оплакивали свою разлуку с друзьями и родными; и впоследствии должны были быть отчуждены без их согласия и подчинены иностранному игу. Если неблагоразумие немногих из них нуждалось в оправдании, общее несчастье предоставляло его.

«Несколько недель спустя разбирательство против шести оставшихся заключенных было завершено. Поскольку против каждого из них давал показания только один свидетель, а обстоятельства подтверждали показания, Буаблак был приговорен к пожизненному заключению; Дусе, Мазент, Джон Миле, Пети и Пупе были приговорены к тюремному заключению на различные сроки лет. Все были отправлены в Гавану и брошены в темницы замка Моро».

О'Рейли не удовлетворился этой кровавой местью над лицами, которые навлекли на себя его негодование и оскорбили его гордость. «Высший совет» в полном составе должен был быть повержен его властью.

«Прокламация О'Рейли от двадцать первого ноября объявила им, что доказательства, полученные во время недавних судебных процессов, предоставили полные доказательства участия высшего совета в восстании в течение двух предыдущих лет и влияния, которое он оказал, поощряя лидеров, вместо того чтобы использовать свои лучшие усилия для удержания людей в верности и подчинении, которые они были должны суверену, стало необходимым упразднить этот трибунал и установить в Луизиане ту форму правления и способ отправления правосудия, которые предписаны законами Испании, которые долгое время поддерживали американские колонии католического короля в совершенном спокойствии, довольстве и подчинении».

Через год после этих деяний военного героизма О'Рейли отплыл в Европу. Но что сказал его королевский господин, король Испании, по поводу таких насилий над жизнями и свободой своих вновь приобретенных подданных? Нам говорят в одном коротком абзаце — «Карл III не одобрил поведение О'Рейли, и он получил по прибытии в Кадис приказ, запрещающий его появление при дворе». Ну, это кое-что, что его поведение было не одобрено, а не вознаграждено новыми почестями и полномочиями. Некоторые суверены могли бы сделать это.

Мы переходим от этих печальных и позорных сцен и не находим ничего особо интересного в нашей Истории, пока не доходим до периода нашей революции. Хотя в 1778 году у народа Луизианы не могло быть пророческого видения, предупреждающего их о том, что они станут членом Американской Республики, они чувствовали и проявляли дружеское расположение к нам и оказали нам эффективную помощь в борьбе, которую мы тогда вели за нашу независимость.

«В течение января капитан Уиллинг совершил второй визит в Новый Орлеан. Оливер Поллок теперь действовал открыто как агент американцев, при поддержке Гальвеса, который тогда и в последующие периоды предоставил им помощь в размере более семидесяти тысяч долларов из королевской казны. Благодаря этому посты, занятые ополчением Вирджинии на Миссисипи, и пограничные жители штата Пенсильвания были снабжены оружием и боеприпасами».

Теперь, когда мы стали единым народом и наша Независимость сделала независимость Луизианы, приятно вспоминать каждое свидетельство, которое может сблизить нас в наших чувствах, как мы близки в наших интересах и общем благополучии. Мы также с удовольствием представляем пример американского предпринимательства и доблести, который не должен быть забыт.

Полковник Гамильтон, командовавший британским постом в Детройте, в этом году прибыл в Винсенс на реке Уобаш с отрядом около шестисот человек, преимущественно индейцев, с целью предпринять экспедицию против Каскаскии, а также вверх по Огайо до форта Питт и тыловых поселений Виргинии. Полковник Кларк узнал от торговца, спустившегося из Винсенса в Каскаскию, что Гамильтон, не намереваясь выступать в поход до весны, отправил большую часть своих сил на перекрытие Огайо или для совершения набегов на пограничные поселения, оставив в Винсенсе лишь шестьдесят солдат при трех пушках и нескольких фальконетах. Было немедленно принято решение воспользоваться благоприятной возможностью для предотвращения надвигающейся опасности; и Кларк, соответственно, снарядил небольшую галеру, вооруженную двумя четырехфунтовыми пушками и четырьмя фальконетами, на борт которой посадил роту солдат с приказом следовать вверх по Уобашу и встать на якорь в нескольких милях ниже Винсенса, не пропуская никого. Сам он выступил со ста двадцатью людьми — всеми силами, которыми мог командовать, — и направился к Винсенсу. Им потребовалось пять дней, чтобы пересечь низменности Уобаша в окрестностях Винсенса, после того как они провели шестьдесят дней в переходе через дикую местность, несколько ночей пробираясь по пояс в воде. Внезапно появившись перед городом, они застали его врасплох и захватили. Гамильтон некоторое время оборонял форт, но в конце концов был вынужден сдаться.

Мы подходим к периоду в истории Луизианы, когда начались ее прямые связи и торговля с Соединенными Штатами; и с этого момента она стала для нас объектом огромного и растущего интереса. Начало этих отношений носит своеобразный характер и было осуществлено с исключительной ловкостью.

«Было заложено основание торговых связей через Миссисипи между Соединенными Штатами и Новым Орлеаном, которые продолжались, почти не прерываясь, до сего дня и достигли огромных масштабов; и воображение едва ли может представить предел их будущего развития. До сих пор лодки жителей Запада, отваживавшихся выходить на Миссисипи, задерживались первым же встреченным испанским офицером; во всех случаях следовала конфискация; всякое общение между гражданами Соединенных Штатов и испанцами было строго запрещено. Время от времени эмигрант, желавший поселиться в округе Натчез, личными просьбами и ходатайствами своих друзей добивался участка земли с разрешением поселиться на нем со своей семьей, рабами, сельскохозяйственным инвентарем и имуществом. Ему не разрешалось привозить что-либо на продажу без уплаты огромной пошлины. Неожиданный инцидент изменил положение дел в этом отношении».

«Идея регулярной торговли была впервые выдвинута генералом Уилкинсоном, который с отличием служил офицером в минувшей войне и чье имя в летописях Запада столь же заметно, как и любое другое. Он связал с этим план поселения нескольких тысяч американских семей в той части нынешнего штата Луизиана, которая сейчас известна как приходы Восточная и Западная Фелисиана, а также приход Уашита, и на реке Уайт-Ривер и других притоках нынешней территории Арканзас. За эти услуги испанскому правительству он рассчитывал получить привилегию ежегодно ввозить значительное количество табака на мексиканский рынок».

«С целью осуществления своего плана Уилкинсон спустился по Миссисипи с партией табака, муки, масла и бекона. Он остановился в Натчезе, пока его лодка плыла вниз по течению к Новому Орлеану, причем комендант в первом пункте был убежден воздержаться от ее захвата из опасения, что такой шаг не будет одобрен Миро, который, возможно, желал проявить некоторую снисходительность к генералу нации, с которой его страна находилась в мире, — тем более что лодка и ее владелец направлялись в Новый Орлеан, где он мог поступить с ними так, как сочтет нужным».

«Уилкинсон остановился на плантации на реке, и лодка прибыла в город раньше него. При ее приближении к дамбе на борт немедленно был отправлен караул, и таможенные чиновники собирались принять меры к ее конфискации, когда один купец, знакомый с Уилкинсоном и имевший некоторое влияние на Миро, представил ему, что шаг, который собирался предпринять Наварро, может повлечь за собой неприятные последствия; что жители Кентукки уже крайне раздражены поведением испанцев, захватывающих всю собственность тех, кто плавает по Миссисипи, и если эта система будет продолжена, они, вероятно, вопреки Конгрессу, сами примут меры к тому, чтобы открыть навигацию по реке силой. В то же время были высказаны намеки, что генерал является очень популярной фигурой среди тех, кто способен поднять на восстание все население Запада, и что, вероятно, отправка им лодки вперед себя, чтобы ее могли захватить, была планом, разработанным правительством Соединенных Штатов, дабы он мог по возвращении повлиять на умы своих соотечественников; и, приведя их к желаемой цели, побудить их выбрать его своим лидером и, распространившись по стране, нести огонь и разорение из одной части Луизианы в другую».

«На это Миро выразил Наварро свое пожелание, чтобы караул был снят. Это было сделано; и другу Уилкинсона было разрешено взять лодку под свою опеку и продать груз, не уплачивая никакой пошлины».

«На своей первой встрече с Миро Уилкинсон, чтобы не уронить достоинство, приписанное ему другом, и не показаться замешанным в столь пустяковом предприятии, как лодка с табаком, мукой и т. д., заметил, что груз принадлежит нескольким его согражданам в Кентукки, которые пожелали воспользоваться его визитом в Новый Орлеан, чтобы проверить настрой колониального правительства. По возвращении он мог бы тогда проинформировать правительство Соединенных Штатов о шагах, предпринятых под его наблюдением, чтобы в будущем могли быть приняты надлежащие меры. Он с благодарностью признал внимание и уважение, проявленные к нему лично, а также любезность, оказанную купцу, которому было разрешено позаботиться о лодке; добавив, что он не желает, чтобы интендант подвергал себя гневу двора, воздерживаясь от захвата лодки и груза, если таковы его инструкции и у него нет полномочий отступать от них, когда того требуют обстоятельства».

«Миро предположил из этого разговора, что целью Уилкинсона было скорее спровоцировать разрыв, чем избежать его. Он стал все больше тревожиться. За два или три года до этого, особенно с тех пор, как комиссары штата Джорджия прибыли в Натчез, чтобы заявить права на эту страну, он опасался вторжения при каждом подъеме воды; и слуха о том, что на Огайо видели несколько лодок вместе, было достаточно, чтобы вызвать его опасения. На следующей встрече с Уилкинсоном, получив дополнительные сведения о характере, численности и настроениях жителей Запада и обдумав, какие меры он может предпринять, не нарушая своих инструкций, он пришел к выводу, что не может сделать ничего лучше, чем дать Уилкинсону надежду, чтобы обеспечить его влияние в деле удержания соотечественников от вторжения в Луизиану до получения дальнейших инструкций из Мадрида. Генерал отплыл в сентябре в Филадельфию».

В 1788 году дон Мартин Наварро, интендант, покинул провинцию, отправившись в Испанию, и мы не можем отказать ему в проницательности, проявленной в его последнем донесении королю.

«Последним донесением Наварро королю был меморандум, который он подготовил по приказу министра об опасности, грозящей Испании в ее американских колониях со стороны эмансипации бывших британских провинций на Атлантике. В этом документе он много останавливается на амбициях Соединенных Штатов и их жажде завоеваний; их виды он определяет как расширение территории до берегов Тихого океана; и предлагает расчленение западных земель посредством пенсий и предоставления торговых привилегий как наиболее подходящее средство, имеющееся в распоряжении Испании для предотвращения надвигающейся опасности. Осуществить это, по его мнению, было не очень трудно. Поэтому попытка была настоятельно рекомендована, так как успех значительно увеличил бы мощь Испании и навсегда остановил бы продвижение Соединенных Штатов на запад».

«Королю Испании в этот период было бы несложно найти в Кентукки граждан Соединенных Штатов, готовых принять его взгляды. Жители этого округа встретились в этом году на втором съезде и договорились о петиции к Конгрессу об удовлетворении их жалоб, главной из которых было закрытие Миссисипи. В опасении, что вмешательства Конгресса добиться не удастся или оно может оказаться безрезультатным, обсуждалось несколько способов действий, ни один из которых не получил всеобщего одобрения; народ был разделен не менее чем на пять партий, каждая из которых имела разные, если не противоположные, взгляды».

«Первая выступала за независимость от Соединенных Штатов и создание новой республики, не связанной с ними, которая должна была заключить договор с Испанией».

«Другая партия была согласна на то, чтобы страна стала частью провинции Луизиана и подчинилась законам Испании».

«Третья желала войны с Испанией и захвата Нового Орлеана».

«Четвертый план состоял в том, чтобы убедить Конгресс, путем демонстрации подготовки к войне, вырвать у мадридского кабинета то, в чем он упорно отказывал».

«Последний, столь же противоестественный, как и второй, заключался в том, чтобы просить Францию добиться возвращения Луизианы и распространить свое покровительство на Кентукки».

Мы считаем план дона по предотвращению предвиденных им бедствий совершенно химерическим; но наш автор питает к нему больше доверия и полагает, что «королю Испании в этот период было бы несложно найти в Кентукки граждан Соединенных Штатов, готовых принять его взгляды». Мы надеемся, что это ошибка. Закрытие Миссисипи было жалобой, которую они оплакивали. Однако заслуживает нашего особого внимания тот факт, что в период, когда эти вопросы обсуждались в нашей западной стране, наши штаты удерживались вместе слабыми и неэффективными узами старой конфедерации, при которой эгоизм штатов и гордость штатов, ныне называемые правами штатов, преобладали над великими и общими интересами Союза; и более слабые члены были заброшены, не имея надзирающей верховной федеральной власти, которая обеспечила бы равную заботу и защиту каждой части. Наш автор прямо говорит, что «именно в западной части Соединенных Штатов больше всего жаловались на неэффективность власти Конгресса». Нынешняя сила и процветание Запада — это плоды нашего «более совершенного союза», и мудрость и благодарность Запада навсегда сделают его другом и опорой этого Союза.

Мы знакомимся с бароном де Каронделе, имя которого впоследствии стало заметным в истории Луизианы и знакомым гражданам Соединенных Штатов. Он был назначен губернатором провинции и приступил к исполнению своих обязанностей в 1792 году. «Симпатии и пристрастия жителей Луизианы начали сильно проявляться в пользу французских патриотов, главным образом в Новом Орлеане». Барон счел своим долгом, особенно учитывая, что он был уроженцем Франции, «сдерживать эксцессы против монархического правления». Он начал с того, что запретил «исполнение определенных воинственных танцев и революционных песен» в театре. Впоследствии он счел необходимым принять более решительные меры для подавления растущей склонности к народным доктринам и прибег к обычаю страны, новоорлеанскому общему праву, или, скорее, праву его губернаторов, — высылать неугодных лиц без всякой формы суда или осуждения. Он приказал арестовать шестерых человек и заключить их в форт, а вскоре после этого «отправил их на корабле в Гавану, где они были задержаны на двенадцать месяцев». Это может быть весьма изящный военный способ избавления от неприятных или беспокойных людей — внесудебный арест, форт, корабль и изгнание; но мы не можем примирить это с нашими представлениями о свободе и законе.

Мы опускаем как общеизвестные факты планы Жене в этот период и действия барона по их срыву. Барон также с большим упорством следовал «своему излюбленному плану отделения западных жителей от Союза», и он продолжал делать это после ратификации договора между Соединенными Штатами и Испанией. Отчет, представленный Пауэром, агентом барона, о настроениях жителей Запада, был совершенно неблагоприятен для его замысла. Тем не менее он под различными предлогами затягивал передачу постов, на которые имели право Соединенные Штаты, все еще имея в виду отделение. Его действия по достижению этой цели подробно описаны и будут прочитаны с интересом. Излишне говорить, что ни один луч успеха не озарил его предприятие. Пауэр, активный агент этого вредительства, едва не был вывалян в дегте и перьях в Луисвилле, а впоследствии был арестован генералом Уилкинсоном в Детройте. Барон, должно быть, открыл глаза от изумления при виде своего вопиющего просчета в отношении настроений Запада, когда Уилкинсон сообщил ему, «что жители Кентукки предложили ему собрать армию в десять тысяч человек, чтобы захватить Новый Орлеан в случае разрыва с Испанией».

Наш автор дает краткий отчет о передаче Луизианы Испанией Франции, а затем Францией Соединенным Штатам. Переговорщиком, который вел последнюю передачу со стороны Франции, был М. Марбуа, и его труд является наиболее достоверным источником любопытных деталей этого необычайного процесса. Общий характер сделки и условия покупки достаточно известны; но М. Марбуа посвящает нас в некоторые секреты переговоров и причины, побудившие первого консула расстаться с этой ценной территорией, как только он ее приобрел. Мы будем кратки в их изложении.

Передача Луизианы Францией Испании в 1763 году была не только, как мы видели, причиной сильного недовольства жителей этой провинции, но и рассматривалась во всех морских и торговых городах Франции как неразумная и вредная; и преобладало всеобщее желание вернуть колонию. Это не ускользнуло от Бонапарта, который не замедлил возобновить переговоры по этому вопросу с мадридским двором; имея также в виду уменьшение мощи Англии, которая никогда не выходила у него из головы. Воспользовавшись преимуществом, полученным благодаря победе при Маренго, он легко убедил Князя Мира вернуть Луизиану Франции. Это было сделано договором, заключенным в октябре 1800 года. Было оговорено, что передача должна быть произведена через шесть месяцев. Договор от 21 марта 1801 года возобновляет эти положения; но Луизиана еще некоторое время оставалась под властью Испании. Разногласия между Соединенными Штатами и Французской республикой были урегулированы конвенцией в Париже 30 сентября 1800 года; а на следующий день в Сан-Ильдефонсо был заключен упомянутый выше договор с Испанией. Поскольку война между Францией и Англией продолжалась, передача Луизианы Франции не была предана огласке; не было принято и владение ею. Эта трудность не была устранена в течение некоторого времени. В октябре 1801 года в Лондоне были подписаны предварительные условия мира, за которыми последовал Амьенский мир в марте 1802 года. В сентябре следующего года генерал Виктор был назначен генерал-губернатором Луизианы, а префект Ласса отплыл в Новый Орлеан в январе.

Возврат провинции Франции вызвал большое беспокойство и тревогу в Соединенных Штатах. Свободная навигация по Миссисипи становилась с каждым днем все важнее, и опасались, что французы окажутся не такими мирными соседями, как испанцы. Все помнят короткое и беспокойное существование неискреннего Амьенского мира. Возобновление войны виделось неизбежным, и американский кабинет понимал, что в таком случае Франция отложит оккупацию Луизианы. Такое положение дел справедливо считалось благоприятным для соглашения с Францией по вопросу о складе в Новом Орлеане и навигации по реке. Г-н Монро был отправлен в ту страну с этой целью, где г-н Ливингстон, наш посланник, добивался этого много месяцев; его предложения не встретили почти никакого внимания. Не забыты дебаты в нашем Сенате по предложению г-на Росса; как и перспектива того, что мы возьмем силой оружия то, что, как полагали, никогда не будет получено путем договора. Весной 1803 года война между Францией и Англией была явно неизбежна; и Бонапарт знал, что Луизиана в этом случае окажется во власти его врага. Он сразу решил изменить свою политику в отношении этой провинции и расстаться с ней как с единственным способом спасти ее от Англии. 10 апреля 1803 года он приступил к исполнению своего замысла, призвал двух советников и обратился к ним «с той яростью и страстью, которые он особенно проявлял в политических делах». Он сказал, что знает полную стоимость Луизианы и желал исправить ошибку, из-за которой она была потеряна, — что «несколько строк договора вернули ее мне, и я едва успел ее вернуть, как должен ожидать, что потеряю ее». Глядя на силу, которую она дала бы Соединенным Штатам, он сказал: «Но если она ускользнет от меня, то однажды она будет стоить дороже тем, кто вынуждает меня лишиться ее, чем тем, кому я хочу ее передать». После нескольких замечаний о военно-морской мощи в Мексиканском заливе и легкости, с которой они могли бы захватить Луизиану, он добавил:

«Я думаю об уступке ее Соединенным Штатам. Я едва могу сказать, что уступаю ее им, ибо она еще не в нашем владении. Если, однако, я дам хоть малейшую отсрочку нашим врагам, я передам лишь пустой титул тем республиканцам, чьей дружбы я ищу. Они просят у меня только один город в Луизиане, но я уже считаю колонию полностью потерянной, и мне кажется, что в руках этой растущей державы она будет более полезна для политики и даже для торговли Франции, чем если бы я попытался удержать ее».

Советники разошлись в своих мнениях диаметрально, каждый подробно изложив свои доводы. Первый консул решил вопрос немедленно; он решительно заявил, что

«Нерешительность и раздумья больше не уместны. Я отказываюсь от Луизианы. Это не только Новый Орлеан, который я уступлю, это вся колония без каких-либо оговорок. Я знаю цену того, от чего отказываюсь, и я достаточно доказал важность, которую придаю этой провинции, поскольку мой первый дипломатический акт с Испанией имел целью ее возвращение. Я отказываюсь от нее с величайшим сожалением. Упорно пытаться удержать ее было бы безумием. Я поручаю вам вести переговоры об этом деле с посланниками Соединенных Штатов. Не дожидайтесь даже прибытия г-на Монро: встретьтесь в этот же день с г-ном Ливингстоном».

Мы надеемся и верим, что одно из предсказаний этого светлого ума не сбудется, хотя в последнее время мы видели некоторые признаки его осуществления.

«Возможно, мне также возразят, что американцы могут оказаться слишком могущественными для Европы через два или три столетия: но мое предвидение не охватывает столь отдаленных страхов. Кроме того, мы можем в будущем ожидать соперничества между членами Союза. Конфедерации, которые называют вечными, длятся лишь до тех пор, пока одна из договаривающихся сторон не сочтет в своих интересах разорвать их, и именно для предотвращения опасности, которой подвергает нас колоссальная мощь Англии, я хотел бы предусмотреть средство».

«Конференции начались в тот же день между г-ном Ливингстоном и М. Барбе-Марбуа, которому первый консул доверил переговоры». В ходе предварительных обсуждений г-н Монро прибыл в Париж; но даже тогда г-н Ливингстон отчаялся в успехе и сказал г-ну Монро: «Я хотел бы, чтобы резолюция, предложенная г-ном Россом в Сенате, была принята. Только сила может дать нам Новый Орлеан; мы должны применить силу; давайте сначала овладеем страной, а потом будем вести переговоры». Г-н Ливингстон, однако, счастливо заблуждался. «Первые трудности, — говорит М. Марбуа, — были сглажены обстоятельством, которое редко встречается на конгрессах и дипломатических конференциях. Полномочные представители, будучи давно знакомы, были склонны относиться друг к другу с доверием». Переговоры под такими эгидами продвигались быстро, но не без некоторого недоверия с нашей стороны.

«Г-н Монро, все еще находясь под влиянием недоверия своего коллеги, не без удивления услышал первые предложения, откровенно сделанные М. де Марбуа. Вместо уступки города и его незначительной территории, Соединенным Штатам в некотором роде предлагалась огромная часть Америки. Они просили лишь о праве навигации по Миссисипи, а их суверенитет должен был распространиться на величайшие реки мира. Они перешли внутреннюю границу, чтобы расширить свои пределы до великого Тихого океана».

Завершение этих важных переговоров было столь же быстрым и удовлетворительным, сколь важными были и будут их последствия. М. Марбуа верно отмечает: «уступка Луизианы была верной гарантией будущего величия Соединенных Штатов; и создала непреодолимое препятствие для любого замысла англичан стать доминирующей силой в Америке». В отношении положений договора о том, что жители должны быть включены в Союз и в должное время приняты в качестве штата и т. д., М. Марбуа записывает.

«Первый консул, предоставленный своей естественной склонности, всегда был склонен к возвышенной и великодушной справедливости. Он сам подготовил статью, которая была только что процитирована. Слова, которые он использовал по этому случаю, записаны в журнале переговоров и заслуживают того, чтобы быть сохраненными. „Пусть луизианцы знают, что мы расстаемся с ними с сожалением; что мы оговариваем в их пользу все, чего они могут желать, и пусть они впредь, счастливые в своей независимости, помнят, что они были французами, и что Франция, уступая их, обеспечила им преимущества, которых они не могли бы получить от европейской державы, какой бы отеческой она ни была. Пусть они сохранят к нам чувства привязанности; и пусть их общее происхождение, корни, язык и обычаи увековечат дружбу“».

Соглашение было завершено, М. Марбуа говорит: «следующие слова достаточно знакомят нас с размышлениями, которые тогда влияли на первого консула. Это приращение территории, сказал он, навсегда укрепляет мощь Соединенных Штатов, и я только что дал Англии морского соперника, который рано или поздно смирит ее гордыню».

Мы возвращаемся к истории судьи Мартина, который описывает церемонии передачи колонии Соединенным Штатам. Некоторые граждане Соединенных Штатов махали шляпами, но «никаких эмоций не было проявлено остальной частью толпы. Колонисты, по-видимому, не осознавали, что они достигают Latium sedes ubi fata quietas ostendunt».

Мы переходим к 1806 году, когда представлен знаменитый заговор Аарона Берра. Президент получил информацию о нем, но поначалу не с такой уверенностью, которая оправдывала бы принятие каких-либо мер против обвиняемых. Генерал Уилкинсон, командовавший тогда на Западе, впоследствии сделал сообщения президенту, «вовлекающие людей, отличавшихся честностью и патриотизмом; людей талантливых, удостоенных доверия правительства, в гнусный заговор». Замыслы Берра и его сообщников были полностью раскрыты на суде, и нам нет нужды повторять их здесь; но действия генерала Уилкинсона не столь общеизвестны, и хорошо, что они должны быть таковыми. Никто не может быть более квалифицированным, чем наш историк, чтобы дать эту информацию, равно как и добиться безоговорочной веры во все, что он излагает. Мы увидим здесь снова, что старая практика высылки неугодных лиц применялась военным командующим; как будто в климате Нового Орлеана есть что-то такое, что побуждает людей, облеченных властью, к этому способу наказания или мести. Мы не можем представить эти события лучше, чем на языке нашего автора.

«В воскресенье, четырнадцатого числа, доктор Эрик Боллман был арестован по приказу Уилкинсона и поспешно доставлен в секретное место заключения, а вечером следующего дня от его имени было подано прошение о выдаче судебного приказа habeas corpus Сприггу, одному из территориальных судей, который отказался действовать, пока не сможет проконсультироваться с Мэтьюсом, которого тогда нельзя было найти. Шестнадцатого числа приказ был получен от верховного суда; но Боллман тем временем был посажен на судно и отправлен вниз по реке. В тот же день было подано прошение Уоркману, судье округа Орлеан, о выдаче приказа habeas corpus в пользу Огдена и Свартваута, которые были арестованы несколькими днями ранее по приказу Уилкинсона в форте Адамс и находились на борту бомбардирского судна Соединенных Штатов, стоявшего перед городом. Уоркман немедленно выдал приказ и призвал Клейборна, чтобы узнать, соглашался ли он на действия Уилкинсона: Клейборн ответил, что он согласился на арест Боллмана, а его мнение относительно правомерности ареста Огдена и Свартваута еще не сформировалось. Уоркман затем распространился о незаконности и пагубности таких мер, умоляя Клейборна не допускать их, а использовать свою собственную власть, как конституционного защитника своих сограждан, чтобы защитить их; но ему ответили, что исполнительная власть не имеет полномочий освобождать этих лиц, и это дело судебной власти — сделать это, если они сочтут нужным. Уоркман добавил, что слышал, будто Уилкинсон намерен выслать своих заключенных, и если это будет допущено, приказы habeas corpus окажутся бесполезными».

«Из-за тревоги и ужаса, царивших в городе, заместитель шерифа не смог найти лодку, чтобы доставить его на борт судна в день выдачи приказа. Это обстоятельство стало известно рано на следующее утро Уоркману, который вследствие этого приказал заместителю шерифа добыть лодку, предложив значительную сумму денег, за выплату которой он взял на себя обязательство, что округ будет нести ответственность. Приказ был вручен вскоре после этого и возвращен в пять часов вечера коммодором Шоу и командиром судна лейтенантом Джонсом; Свартваут был снят с судна до вручения приказа. Огден был доставлен и освобожден, так как его задержание было оправдано только приказом Уилкинсона».

«Восемнадцатого декабря Уилкинсон вернул приказ habeas corpus в верховный суд, заявив, что, как главнокомандующий армией Соединенных Штатов, он берет на себя всю ответственность за арест Эрика Боллмана, обвиняемого в сокрытии государственной измены против правительства Соединенных Штатов, и что он принял меры для его безопасной доставки правительству Соединенных Штатов: что именно после нескольких разговоров с губернатором и одним из судей территории он решился на этот шаг ради национальной безопасности, которой угрожала банда беззаконных предателей, объединившихся под началом Аарона Берра, чьи сообщники были распространены от Нью-Йорка до Нового Орлеана: что никто не питал большего почтения к гражданским властям своей страны, и именно для того, чтобы поддерживать и увековечивать священные атрибуты конституции против поднятой руки насилия, он применил силу оружия в момент величайшей опасности, чтобы схватить Боллмана, как он поступил бы со всеми остальными, без различия положения или статуса, против которых могли возникнуть доказательства участия в беззаконном объединении».

«Этот возврат был впоследствии исправлен утверждением, что во время вручения приказа Боллман не находился во владении или власти лица, которому он был адресован».

«На следующий день Огден был арестован во второй раз командиром отряда кавалерии ополчения территории, находящегося на службе Соединенных Штатов, которым Александр также был взят под стражу; по ходатайству Ливингстона Уоркман выдал приказы habeas corpus для обоих заключенных».

«Вместо возврата Уилкинсон отправил письменное послание Уоркману, умоляя его принять его возврат в верховный суд как применимый к двум предателям, которые были предметом его приказов. На это Ливингстон добился от суда постановления о том, чтобы Уилкинсон сделал дальнейший и более ясный возврат на приказы или показал причину, по которой против него не должно быть выдано постановление об аресте».

«Уоркман теперь снова обратился к Клейборну, повторил свои наблюдения и рекомендовал, чтобы Уилкинсону было оказано сопротивление силой оружия. Он заявил, что насильственные меры этого офицера вызвали большое недовольство, тревогу и волнение в общественном мнении; и если такие действия не будут эффективно пресечены, всякое доверие к правительству будет подорвано. Он настоятельно призывал Клейборна отменить приказ, по которому он подчинил орлеанских добровольцев Уилкинсону, и как можно скорее созвать и вооружить остальную часть ополчения. Он высказал мнение, что армия не будет противостоять гражданской власти, когда она действует конституционно, или что, если они это сделают, у губернатора вскоре может быть достаточно людей, чтобы сделать сопротивление неэффективным. Он добавил, что, исходя из похвального поведения коммодора Шоу и лейтенанта Джонса в отношении Огдена, он не только не опасается никакого сопротивления гражданской власти со стороны флота, но и считает, что на них можно положиться. Подобные представления были сделаны Клейборну Холлом и Мэтьюсом; но они были безрезультатны».

«Двадцать шестого числа Уилкинсон сделал второй возврат на приказ habeas corpus, заявив, что тело ни одного из заключенных не находится в его владении или под его контролем. На это Ливингстон подал ходатайство о процессе об аресте».

«Уоркман теперь сделал официальное сообщение Клейборну. Он начал с того, что отметил, что недавние чрезвычайные события, произошедшие на территории, привели к обстоятельству, которое санкционировало возобновление в формальном порядке просьбы, которую он так часто высказывал в разговорах, чтобы исполнительная власть использовала конституционную силу, находящуюся под его командованием, для поддержания законов и защиты своих сограждан от беспримерной тирании, осуществляемой над ними».

«Он добавил, что общеизвестно, что главнокомандующий военными силами по своей собственной власти арестовал нескольких граждан за гражданские правонарушения и признал в протоколе, что он принял меры к отправке их за пределы территории, открыто заявляя о своем намерении узурпировать функции судебной власти, сделав себя единственным судьей виновности лиц, которых он подозревал, и утверждая таким же образом, и пока без опровержения, что его меры были приняты после нескольких консультаций с губернатором».

«Он продолжил заявлять, что приказы habeas corpus были выданы судом округа Новый Орлеан: по одному из них Огден был доставлен и освобожден, но он, однако, был снова арестован по приказу генерала вместе с офицером суда, который профессионально помогал в получении его освобождения. Генерал в своем возврате на последующий приказ, выданный от его имени, сослался на возврат, сделанный им на предыдущий приказ верховного суда, и в дальнейшем возврате, который ему было приказано сделать, он заявил, что ни один из заключенных не находится в его власти, владении или под стражей; но он не подтвердил то, что требовалось для освобождения его от наказания за неуважение к суду, а именно, что эти лица не находились в его власти, владении или под стражей в то время, когда приказы были вручены, и вследствие этого упущения суду было подано ходатайство об аресте».

«Судья заметил, что, хотя обычное дело не потребовало бы шага, который он предпринимает, тем не менее он счел своим долгом, прежде чем будут приняты какие-либо решительные меры против человека, который имел в своем распоряжении все регулярные силы и, в соответствии с публичными приказами губернатора, большую часть сил территории, спросить, имеет ли исполнительная власть возможность обеспечить исполнение постановлений суда округа, и если имеет, то сочтет ли он целесообразным сделать это в данном случае, или же утверждение, которым он подкреплял эти насильственные меры, было обоснованным?»

«Не только поведение и власть Уилкинсона, сказал судья, но и различные другие обстоятельства, специфические для нашего нынешнего положения, тревога, возбужденная в общественном мнении, описание и характер значительной части населения страны, могут сделать опасным в высшей степени принятие меры, обычной в обычных случаях, — призыв на помощь шерифу posse comitatus, если только это не будет сделано с гарантией поддержки со стороны губернатора эффективным образом».

«Письмо заканчивалось просьбой о точном и скором ответе на предыдущие запросы и заверением, что, будучи уверенным в поддержке губернатора, судья немедленно накажет, как предписывает закон, неуважение, проявленное к его суду: с другой стороны, если губернатор не сочтет возможным или правильным оказать свою помощь, суд и его офицеры больше не будут оставаться под угрозой неуважения или оскорблений со стороны человека, которого они не в состоянии наказать или которому не в состоянии противостоять».

«Законодательное собрание собралось двенадцатого января. Через два дня прибыл в город генерал Адер из Теннесси и сообщил, что оставил Берра в Нэшвилле двадцать второго декабря с двумя плоскодонками, направлявшимися в Новый Орлеан. Во второй половине дня в день прибытия Адера отель, в котором он остановился, был окружен ста двадцатью людьми под командованием подполковника Кингсбери в сопровождении одного из адъютантов Уилкинсона. Адер был вытащен из-за обеденного стола и доставлен в штаб-квартиру, где был заключен под стражу. Они били в барабаны к оружию по улицам; батальон орлеанских добровольцев и часть регулярных войск прошли парадом по городу, а Уоркман, Керр и Брэдфорд были арестованы и заключены под стражу. Уилкинсон приказал освободить последних, а двое первых были освобождены на следующий день по приказу habeas corpus, выданному окружным судьей Соединенных Штатов. Адер был спрятан до тех пор, пока не представилась возможность отправить его на корабле».

Мы подходим к очень интересной части нашей истории, в которой подробно описаны определенные события, за некоторые из которых генерал Джексон получил и заслужил блестящую корону военной славы, а за другие был подвергнут глубоким и возмущенным упрекам; справедливо или нет, читатель решит по фактам дела.

2 декабря 1814 года генерал Джексон прибыл в Новый Орлеан; и на следующий день начал свои операции по приведению города в состояние обороны против нападения, которое ожидалось на него. Крупные военно-морские силы противника находились у порта Пенсакола; и было понятно, что Новый Орлеан является их целью. Силы в Новом Орлеане состояли из семисот человек полков Соединенных Штатов; одной тысячи ополченцев штата и нескольких матросов и морских пехотинцев. Ожидались подкрепления из Теннесси и Кентукки. Не в наших целях, и это должно быть излишним, перечислять все интересные события, которые произошли в этот тревожный кризис; все они свидетельствуют о доблести и патриотизме наших соотечественников. На этой ранней стадии борьбы наш автор с большой теплотой и сильным свидетельством утверждает непоколебимую верность и активную эффективную привязанность жителей Нового Орлеана к правительству Соединенных Штатов и с честным негодованием отвергает обвинения в нелояльности и измене, которые по разным поводам выдвигались против них, чтобы оправдать тираническое насилие некоторых действий против них. Он говорит: «хотя население Нового Орлеана состояло из лиц разных наций, оно было таким же патриотичным, как и население любого города в Союзе». Мы верим ему совершенно искренне; а кто не верит? Может ли какой-либо справедливый и беспристрастный человек сомневаться в этом после трезвого прочтения его деталей, имеющих особое отношение к этому вопросу? Предполагать, что они имели какие-либо симпатии к вторгающемуся врагу; какую-либо предательскую переписку с ними; какое-либо желание их успеха; — значит клеветать на народ, столь же глубоко и дорого заинтересованный в нашей независимости, столь же преданно привязанный к нашим институтам, как и любая часть республики. Поэтому мы не только извиняем, но и аплодируем чувствам негодования, с которыми судья Мартин, сам один из жителей Луизианы и удостоенный ее доверия, встречает каждое утверждение и инсинуацию предательства или нелояльности, брошенные в ее адрес. Он уверяет нас, что «Клейборн (губернатор) был искренне привязан к правительству своей страны, а законодательное собрание было готово созвать и предоставить в распоряжение Джексона все ресурсы штата». Далее он говорит: «Если некоторые вначале сомневались, был ли военный опыт генерала Джексона такого рода, чтобы подготовить его к этой службе, его поведение очень скоро развеяло это сомнение».

«Нехватка способного военного начальника ощущалась остро, и, несмотря на любое разделение мнений по любому другому вопросу, склонность поддержать Джексона была всеобщей, и его приветствовали по прибытии все. Были, конечно, некоторые, кто полагал, что кризис требует генерала с некоторым опытом в обычной войне; что тот, чья военная карьера началась в текущем году и кто никогда не встречался ни с кем, кроме индейских сил, был плохо приспособлен к встрече с воинственным врагом, который угрожал; но все были готовы сделать добродетель из необходимости и принять свои желания за свои мнения, и проявили безграничное доверие к нему. Все объединились в демонстрациях уважения и доверия, и каждый был готов оказать ему свою поддержку. Его немедленное и непрестанное внимание к обороне страны, забота, с которой он посещал каждую уязвимую точку, его неусыпная бдительность и строгая дисциплина вскоре убедили всех, что он был человеком, которого требовал случай».

Генерал, однако, питал сильные предубеждения против жителей города, внушенные ему плохими советниками, которые окружали его.

«К несчастью, с момента своего прибытия он был окружен лицами из рядов оппозиции Клейборну, Холлу и правительству штата, и вскоре было обнаружено, что он проникся идеей, будто большая часть населения Луизианы нелояльна, а город полон предателей и шпионов. По-видимому, таковы были его настроения еще 8 сентября; ибо в письме Клейборна, которое он с тех пор опубликовал, губернатор присоединяется к этому мнению и пишет ему: „Я думаю вместе с вами, что наша страна полна шпионов и предателей“».

Интерес, который мы испытываем к тому, чтобы оправдать жителей Луизианы от подозрений, которые долгое время питали в отношении их лояльности и которые, возможно, еще не полностью искоренены, побуждает нас побеспокоить наших читателей дальнейшими выдержками по этому вопросу.

«Законодательное собрание заседало с начала предыдущего месяца. Мы видели, что Клейборн при открытии сессии предложил им свои поздравления по поводу готовности, с которой был встречен призыв Соединенных Штатов к формированию корпуса ополчения, что, наряду с подробным описанием действий этого органа, является лучшим опровержением обвинений, которые были выдвинуты против них. Это покажет, что в привязанности к Союзу, в рвении к обороне страны, в щедрости при предоставлении средств для этого и в заботе о нуждах своих храбрых сограждан, которые пришли помочь им в отражении врага, генеральная ассамблея Луизианы не проигрывает при сравнении своего поведения с поведением любого законодательного органа в Соединенных Штатах. Утверждение, что кто-либо из его членов придерживался глупого мнения, что капитуляция, если таковая станет необходимой, должна быть осуществлена или достигнута при посредничестве палат, более чем при посредничестве суда или городского совета Нового Орлеана, абсолютно беспочвенно».

Губернатором было внесено предложение законодательному собранию приостановить действие приказа habeas corpus, чтобы можно было проводить принудительный набор людей на службу, особенно военно-морскую, Соединенных Штатов: законодательное собрание знало, что это опасная мера, и сочло ее ненужной.

«Приезжая из каждой части штата, представители были свидетелями всеобщей готовности, с которой выполнялись требования Джексона о квоте ополчения штата; они знали, что на их избирателей можно положиться; они знали, что Джексон, Клейборн и многие военные непрестанно говорили о подстрекательстве, нелояльности и измене; но, будучи лучше знакомы с жителями Луизианы, чем те, кто кричал против нее, они осознавали, что ни один штат не был более свободен от подстрекательства, нелояльности и измены, чем их собственный; они считали, что штат не должен объявлять вне закона своих граждан, когда они спешат отразить врага. Они боялись возвращения тех дней, когда Уилкинсон наполнял Новый Орлеан ужасом и смятением, арестовывая и высылая кого хотел. Они вспоминали, что в 1806 году Джефферсон обращался к Конгрессу с просьбой о приостановке действия приказа habeas corpus, но что рекомендации президента не было сочтено достаточным, чтобы побудить законодательное собрание Союза приостановить его: поэтому действия Клейборна, насколько они касались Джексона, не были предприняты. Члены решили не прерывать заседания во время вторжения и думали, что приостановят действие приказа, когда сочтут, что времена того требуют, но не раньше».

То, что отказ предоставить бесконтрольную власть над личностями граждан, лишить их защиты закона, не проистекал из нежелания получить для службы требуемую силу, становится очевидным из принятой замены. «Сумма в пять тысяч долларов была предоставлена в распоряжение коммодора для расходования на премии; и, чтобы устранить возможность того, что моряки будут искушены отказаться от поступления на службу Соединенных Штатов в надежде на работу на торговых судах, было принято эмбарго».

Генерал, по-видимому, не был удовлетворен доводами законодательного собрания об отказе в желаемой им власти, равно как и их заменой для нее.

«Приостановка действия приказа habeas corpus и перерыв в работе палат были мерами, которых Джексон страстно желал. У членов обеих палат была большая склонность удовлетворить его в каждом случае, в котором они могли сделать это безопасно: только в этих двух они были того мнения, что было бы небезопасно принять его взгляды».

Генерал Кэрролл с бригадой ополчения Теннесси прибыл 19-го числа, и законодательное собрание было неутомимо в подготовке к ожидаемой атаке.

«В этот период силы в Новом Орлеане составляли от шести до семи тысяч человек. Каждый человек, освобожденный от службы в ополчении по возрасту, вступил в одну из рот ветеранов, которые были сформированы для поддержания порядка. Каждый класс общества был воодушевлен самым пылким рвением; молодые, старые, женщины, дети — все дышали вызовом врагу, твердо решив противостоять до последнего угрожающему вторжению. В городе было очень большое число французских подданных, которые по своему национальному характеру не могли быть принуждены к несению военной службы; эти люди, однако, почти без исключения, предложили свои услуги добровольно. Шевалье Тусар, консул Франции, который отличился и потерял руку на службе Соединенных Штатов во время революционной войны, сетуя на то, что нейтралитет его нации не позволяет ему вести своих соотечественников в Новом Орлеане в бой, поощрял их стекаться к знамени Джексона. Люди готовились к битве так же весело, как если бы это был праздник: улицы оглашались воинственными песнями: различные корпуса ополчения постоянно упражнялись с утра до ночи: каждая грудь пылала чувствами национальной чести: все показывало, что нечего опасаться нелояльности, неверности или измены».

21-го числа враг высадился значительными силами, исполненными гордыни и уверенными в легкой победе. Они уже считали все богатства и блага Нового Орлеана своими. Битва, которая вскоре последовала, была инициирована и выиграна американцами, и ее невозможно забыть. Оперативность, решительность и мастерство, с которыми генерал Джексон принял свои меры; храбрость, с которой они были исполнены; и славный успех, увенчавший дерзкую атаку на врага, значительно превосходящего числом, дисциплиной и опытом, будут причислены к самым доблестным достижениям военной истории. Наш автор заверяет нас, что армия вторжения «имела силы численностью почти в пять тысяч человек; противостоявшие же ему насчитывали не более двух тысяч». Подготовка к решающему штурму города продолжалась с неустанной бдительностью и трудом. Члены законодательного собрания — этого подозрительного собрания — старые и молодые, присоединились к некоторым воинским частям; но, опасаясь, что их законодательная помощь также может потребоваться, они продолжали свои заседания, когда произошло весьма необычное событие.

«Каждый день, ближе к полудню, три или четыре члена каждой палаты, служившие среди ветеранов или в комитетах, являлись в свои залы, чтобы объявить о перерыве, дабы в случае, если какие-либо обстоятельства потребуют помощи законодательного собрания, она могла быть немедленно оказана. Направляясь с этой целью в правительственное здание, Скипвит, спикер сената, и двое его членов обнаружили на лестнице часового, который, выставив штык, запретил им вход в зал заседаний сената. Они молча удалились и направились в зал заседаний городского совета, где и состоялся перерыв. Членам другой палаты, явившимся с той же целью, также было отказано во входе в их зал, и они поступили так же, как и члены сената».

Был назначен комитет, чтобы явиться к генералу и выяснить причины этих насильственных мер против законодательного собрания. Генерал привел свои доводы, которые, вкратце, сводились к тому, что он получил сведения, «будто собрание собирается сдать страну врагу». Автор проводит полное расследование этого обвинения, и его опровержение представляется совершенно убедительным.

Дух обороны проник даже за стены тюрем.

«Ряд должников, воспользовавшихся преимуществами законов, устанавливающих границы тюремного заключения, стремились принять участие в обороне города, но опасались подставить своих поручителей. Когда это было представлено законодательному собранию, был принят акт, расширяющий границы тюремного заключения до первого мая следующего года, таким образом, чтобы включить в них линию Джексона».

Последнее усилие захватчика было предпринято в битве 8 января и описано в нашей книге весьма впечатляюще. Да будет она долго читаться и вспоминаться с неугасимым пламенем гордости и патриотизма! Сражение закончилось; враг поспешно покинул наши берега, на которых он не оставил ничего, кроме памятников своего поражения и позора в виде печальных надгробий своих убитых товарищей. Наш автор завершает свое повествование об этих знаменательных днях красноречивой данью уважения генералу, чьей неутомимой энергией и бесстрашной доблестью был спасен богатый и густонаселенный город.

«Если бдительность, энергия и неустрашимость генерала были очевидны на протяжении всего периода вторжения, то его благоразумие, умеренность и самоотречение после отступления врага заслуживают не меньшей похвалы и восхищения. Ему представилась возможность стяжать лавры преследованием, перед чем немногие, окрыленные успехом, как он, могли бы устоять. Но он благородно рассудил, что те, кто бежал от него, были наемниками, а те, кто окружал его знамя, — его сограждане, почти поголовно отцы семейств; здравая политика, говоря его собственными словами, не требовала и не позволяла ему подвергать жизни своих товарищей по оружию опасности в бесполезном конфликте. Он считал, что жизни десяти британских солдат не стоят потери одного из его людей. Он спас Новый Орлеан не для того, чтобы принести в жертву его жителей».

По возвращении в город его встретили «слезами благодарности» — почему же они не были вечными? Его жестокие подозрения, его несправедливые обвинения в измене и нелояльности были забыты или прощены, и в сердцах жителей Луизианы не осталось иных чувств, кроме восхищения его поведением в день испытаний и благодарности за его службу; почему же это не было вечным? Мы увидим.

«Из сообщения адмирала Кокрейна от 13 января Джексон узнал, что адмирал только что получил бюллетень из Ямайки (копия которого прилагалась), провозглашающий, что мирный договор был подписан соответствующими полномочными представителями Великобритании и Соединенных Штатов в Генте 24 декабря. Депеша прибыла только 21-го числа через Бализ; но известие было доставлено в город одним из адъютантов Джексона, вернувшимся из британского флота с парламентским флагом». Поскольку при обсуждении последующих действий генерала в Новом Орлеане его сторонники утверждали, что у него не было сведений о мире, которым он должен был доверять, этот момент нельзя упускать из виду в наших исследованиях. Каковы были доказательства в этот период, то есть 21 января? Сообщение, адресованное непосредственно ему, от имени и за подписью британского адмирала, со всеми гарантиями, которые могут дать честь и добросовестность. Это сообщение, столь подтвержденное, сопровождалось копией бюллетеня, который, как заявил адмирал, он только что получил с Ямайки, слишком далекой, чтобы его могли сфабриковать там для данного случая; и все это было подтверждено сведениями, доставленными одним из адъютантов генерала с флота. Существует ли какая-либо степень военной осторожности, которая усомнилась бы в правдивости этой информации, учитывая способ и цели, для которых эти сомнения, реальные или притворные, использовались генералом? Мы не станем утверждать, что он должен был, получив такие сведения, подвергнуть себя атаке врага; что он должен был распустить свою армию или отбросить охрану и оборону, как если бы информация была аутентичной от его собственного правительства; но, безусловно, в полученной им информации было то, на что можно было разумно и безопасно положиться; по крайней мере, достаточно, чтобы приостановить военные операции против своих собственных сограждан. Он должен был приписать мошенничество, ложь и подлог офицеру, который, хотя и был врагом, заслуживал более справедливого и уважительного отношения. Никакие обычаи современной войны не оправдали бы такие практики, а потому их не следовало предполагать. Не имея склонности «писать что-либо со злобой» против генерала, мы не можем не сказать, что, во что бы ему ни было удобно верить или не верить, чтобы оправдать экстравагантность неуправляемых страстей, разжигаемых злыми советниками, в моменты трезвых размышлений, если таковые у него случались, он не мог отвергнуть представленное ему свидетельство о прекращении войны. Он, по крайней мере, счел его достойным того, чтобы объявить народу, хотя и «предостерег их от успокоения надеждами, которые могут оказаться обманчивыми». Это было благоразумное предостережение, и его было достаточно. «22-го числа радостная весть подтвердилась, и была получена газета из Чарльстона, объявляющая о ратификации договора принцем-регентом». Мы полагаем, таким образом, что 22 января в Новом Орлеане были получены такие сведения о мире, которые могли и должны были удовлетворить самую скептическую военную осторожность в его правдивости, по крайней мере, в той степени, которая требуется для нашего исследования последующего поведения генерала.

По-видимому, возникло недовольство, которое привело к серьезным последствиям. Французские подданные, проживающие в Новом Орлеане, «стекались под знамя Джексона, решив оставить его с необходимостью, которая их к нему призвала, и не раньше». Они переносили много лишений, труда и опасностей; их семьи также находились в бедственном положении, к облегчению которых они стремились вернуться после того, как враг покинул штат. Некоторые просили об увольнении, но генерал настаивал на их удержании. Тогда некоторые потребовали у французского консула свидетельства об их национальном характере, которые были представлены генералу, который их контрассигновал, и предъявителям было разрешено вернуться домой. Однако так много людей обратилось за этим снисхождением, что генерал счел, что консул слишком легко выдает свои свидетельства, «и, рассматривая выполнение им своего долга как доказательство его приверженности врагу, приказал ему покинуть город».

Теперь мы переходим к ложному шагу, имеющему большее значение, сделанному генералом, к которому его подтолкнуло то, что погубило многих людей, занимавших высокие посты. Это было несчастьем и крахом великих людей, которые были высоко; и, что случается чаще, высоких людей, которые не были великими: слабые и злые советники.