«Американский ежеквартальный обзор, № 17, март 1831 г.»

Поскольку характер и поведение Основателя Пенсильвании были недавно подвергнуты нападкам, с чрезвычайной несправедливостью, пенсильванцем, да к тому же судьей, добавит что-то к свидетельству, уже столь обильному в его пользу, цитирование следующего отрывка —

«1680 год примечателен пожалованием Карлом Вторым Уильяму Пенну территории, которая сейчас составляет штаты Пенсильвания и Делавэр. Получатель гранта, который был одним из людей, называемых квакерами, подражая примеру Гулиэля Усселинга и Роджера Уильямса, отказался от права на любую часть страны, включенной в его хартию, до тех пор, пока туземцы добровольно не уступили ее, получив справедливое вознаграждение. Не существует другого примера столь либерального поведения по отношению к индейцам Северной Америки при основании новой колонии. Дата хартии Пенна — двадцатое февраля».

Мы следуем за нашим автором в его пятую главу, которую находим занятой множеством вопросов, достаточно интересных самих по себе, но не имеющих отношения к заявленному предмету нашей истории; и которые были собраны из работ, не представляющих трудности для доступа кому бы то ни было. Мы отмечаем, однако, событие, особенно достойное нашего внимания в это время, когда вынашивается проект введения правительственной бумажной валюты в Соединенных Штатах —

«Людовик Четырнадцатый, одобрив выпуск карточных денег, сделанный в Канаде в течение предыдущего года, теперь подготовил другой выпуск в Париже, в котором вместо карт использовался картон. На каждом куске был сделан оттиск монеты королевства соответствующего достоинства.

Картон оказался неудобным, и снова прибегли к картам. На каждой был росчерк, который интендант обычно добавлял к своей подписи. Он подписывал все карты достоинством в четыре ливра и выше, а карты достоинством в шесть ливров и выше подписывались также губернатором.

Раз в год, в установленный срок, карты должны были быть доставлены в колониальную казну и обменяны на векселя генерального казначея морского флота или его заместителя в Рошфоре. Те, которые казались слишком потрепанными для обращения, сжигались, а остальные снова выплачивались из казны.

Некоторое время карты так пунктуально обменивались раз в год; но со временем векселя перестали за них выдаваться. Их стоимость, которая до тех пор была равна золоту, теперь начала уменьшаться; цена на все товары выросла пропорционально, и колониальное правительство было вынуждено, чтобы удовлетворить возросшие требования к своей казне, прибегнуть к новым и повторным выпускам; и люди нашли новый источник бедствия в средствах, принятых для их облегчения».

На эту тему часто ссылаются, и всегда как на источник бедствия; как на катастрофическую меру политики —

«Луизиана сильно страдала от нехватки платежных средств. Карточные деньги вызвали исчезновение золота и серебра, находившихся в обращении в колонии до их выпуска, а их последующее обесценивание побудило комиссара-ординатора прибегнуть к выпуску ордонансов, своего рода кредитных билетов, которые, хотя и не являлись законным платежным средством, из-за отсутствия металлической валюты вскоре стали объектом торговли. За ними последовали казначейские билеты, которые, будучи принимаемыми при погашении всех требований казны, вскоре вошли в обращение. Это накопление государственных ценных бумаг на рынке в течение короткого времени привело их все к дискредитации и породило ажиотаж, крайне вредный для торговли и сельского хозяйства».

«Провинция в это время была наводнена потоком бумажных денег. Администрация в течение нескольких лет до этого оплачивала векселями все полученные ими поставки, и им позволили накопиться в огромном количестве. Последовавшее обесценивание оставило их почти без всякой стоимости. Это было вызвано в значительной степени убеждением, что офицеры, которые пустили эти ценные бумаги в оборот, временами больше заботились о своих собственных интересах, чем об общественных, и что французское правительство, обнаружив это, возможно, не окажется готовым возместить держателям ущерб от неправомерных действий своих агентов. Однако, чтобы подготовить путь для выкупа бумаги, колониальному казначею было поручено принимать все, что может быть представлено, и выдавать взамен сертификаты, чтобы, когда масштаб зла станет известен, можно было применить средство».

«Провинция испытывала большие трудности из-за потока обесцененной бумаги, которая, наводнив ее, уничтожила ее промышленность, торговлю и сельское хозяйство. Жители были настолько уверены в своем обращении к трону, что поручили своему эмиссару, после выполнения главной цели своей миссии, просить об облегчении в этом отношении».

Мы обращаемся также к Марбуа по этому вопросу и надеемся, что нас извинят за то, что мы уделяем ему так много времени, учитывая интерес, который народ Соединенных Штатов сейчас имеет к нему. У нас был собственный опыт фатальных последствий таких схем; давайте также прислушаемся к опыту других, который указывает на бедствия и разорение, сопровождающие такие эксперименты. Говоря о великой финансовой схеме Ло, этот мудрый и почтенный государственный деятель говорит: «Иностранец с эксцентричным умом, хотя и искусный калькулятор, вовлек регента в операции, наиболее катастрофические для финансов государства. Джон Ло, убедив легковерных людей в том, что бумажные деньги могут с выгодой заменить звонкую монету, извлек из этого ложного принципа самые экстравагантные последствия. Они были приняты невежеством и алчностью». Этот писатель, имеющий опыт более чем полувековой общественной деятельности, добавляет: «Эти химеры, называемые именем системы, не сильно отличаются от схем, которые выдвигаются в нынешнем веке под именем кредита».

Говоря о бумажных деньгах, созданных для Луизианы, М. Марбуа говорит нам —

«Расходы, ставшие результатом отсутствия порядка, не имели границ: будучи не в состоянии обеспечить их, главы правительства прибегли к бумажным деньгам, отчаянному ресурсу финансистов без способностей. Следующие замечания по этому вопросу взяты из депеши М. Руйе, морского министра.

"Беспорядок, который некоторое время царил в финансах и торговле Луизианы, главным образом проистекает из наводнения провинции казначейскими ордерами и другими видами бумажных денег; все они вскоре были дискредитированы и вызвали обесценивание валюты, что было тем более вредно для колонии и ее торговли, что цены на все вещи, и особенно на ручной труд, выросли пропорционально падению казначейских билетов"».

«Именно 30 ноября 1744 года этот министр так выразился в отношении химерических систем кредита, которые никогда не были более в моде, чем в наше время».

Мы пропускаем шестую главу нашей книги без особого внимания к ее содержанию. Она занята разнообразными сделками в других провинциях; индейскими войнами; отречением Якова II и восшествием на престол Англии Вильгельма и Марии; которые, в соответствии с хронологическим порядком, мы находим уютно расположившимися между переписью Канады и некоторыми делами в Форт-Луи. Эти вещи, вместе с миром, заключенным между маркизом де Денонвилем и некоторыми индейцами, и некоторыми другими вопросами, занимают одну страницу.

Седьмая глава этого тома снова приводит нас к виду на Луизиану; и мы подумали, что наш автор немного похож на Людовика XIV, который, как говорят, «казалось, упустил из виду Луизиану в ходе войны» и т. д. Здесь приведены некоторые интересные подробности ранних попыток основать французскую колонию на этой территории, прерванных военными действиями с индейцами и другими препятствиями, не необычными для предприятий такого рода. Северные провинции, однако, не забыты; и мы специально проинформированы о решении британского кабинета атаковать Монреаль и Квебек — это было в 1710 году.

Прослеживая историю страны, которая достигла силы и важности Луизианы, приятно время от времени оглядываться на дни ее слабости, и особенно тогда, когда продвижение было удивительно быстрым и может быть справедливо отнесено к свободе правительства, при котором оно было сделано. Наш автор время от времени демонстрировал население, сельское хозяйство, производство и торговлю этой провинции в различные периоды и при различных обстоятельствах.

«В 1713 году в Луизиане было две роты пехоты по пятьдесят человек в каждой и семьдесят пять канадских добровольцев на королевском жалованье. Остальное население состояло из двадцати восьми семей; половина из которых занималась не сельским хозяйством, а садоводством: главы других были владельцами лавок и таверн или были заняты механическими занятиями. Ряд лиц получали средства к существованию, удовлетворяя нужды войск. В колонии было всего двадцать негров: добавляя к ним королевских офицеров и духовенство, общая численность населения составляла триста восемьдесят человек. Несколько женщин-индианок и детей были одомашнены в домах белых людей, а группы мужчин постоянно слонялись или разбивали лагерь вокруг них».

«Собрание всех этих лиц в одном компактном месте не могло претендовать на название более высокое, чем деревушка; однако они были рассеяны по обширной территории, части которой были разделены морем, озерами и широкими реками. Пять фортов, или больших батарей, были возведены для их защиты в Мобиле, Билокси, на Миссисипи, а также на островах Шип и Дофин».

«Лесоматериалы, шкуры и пушнина составляли объекты экспорта, которые колония представляла для торговли. Ряд лесорубов, или coureurs de bois, из Канады последовали за миссионерами, которые были посланы среди индейских народов между этой провинцией и Луизианой. Эти люди работали в круге радиусом в несколько сотен миль, центром которого была часовня отца, в поисках мехов, пушнины и шкур. Когда они считали, что собрали достаточное количество этих товаров, они сплавлялись вниз по Миссисипи и привозили их в Мобил, где обменивали на европейские товары, с которыми возвращались. Туземцы, жившие ближе к форту, вели ту же торговлю. Лесоматериалы было легко получить вокруг поселения: в последнее время суда из Сан-Доминго и Мартиники привозили в Луизиану сахар, кофе, патоку и ром, а взамен брали пушнину, шкуры и лесоматериалы. Колонисты получали некоторую звонкую монету от гарнизона Пенсаколы, который они снабжали овощами и птицей. Те, кто занимался такого рода торговлей, снабжая также офицеров и войска, получали муку и соленые продукты из королевских складов, которые обильно снабжались из Франции и Веракруса. Незначительные, но успешные опыты показали, что индиго, табак и хлопок можно выращивать с большой выгодой: но не хватало рабочих рук. Опыт показал, что частые и густые туманы и дымка неблагоприятны для культуры пшеницы, вызывая ее ржавчину».

Какую перемену произвели несколько лет хорошего управления и невозмутимого трудолюбия и предприимчивости в этой стране; ибо до момента ее уступки Соединенным Штатам ее улучшение было медленным, неопределенным и отнюдь не примечательным! Кто может теперь узнать в этом богатом и процветающем штате, члене великой конфедерации, могущественной республики, известной и уважаемой каждой нацией земли, пустынные дебри, жалкие и разбросанные жилища, «редкие и далекие», с населением наполовину диким и наполовину цивилизованным, различных кровей и цветов, едва способным поддерживать скудное и неуютное существование чрезмерным трудом и постоянным воздействием невзгод и опасностей!

После хартии Круза в сентябре 1712 года и последующей хартии новой корпорации пять лет спустя заселение колонии стало лучше контролироваться, и были приняты меры для содействия ее процветанию. К несчастью для человечества, и, возможно, для конечного счастья провинции, было найдено или сочтено необходимым ввести негров из Африки для обработки почвы. К этому виду труда в Луизиане прибегли в 1719 году.

«Опыт показал большое плодородие земли в Луизиане, особенно на берегах Миссисипи, и ее пригодность для культуры табака, индиго, хлопка и риса; но рабочих было очень мало, и многие из вновь прибывших стали жертвами климата. Выжившие находили невозможным работать в поле во время сильной жары лета, затянувшейся на часть осени. Необходимость получения земледельцев из Африки была очевидна; компания, уступив этому, отправила два своих корабля к побережью Африки, откуда они привезли пятьсот негров, которые были высажены в Пенсаколе. Они привезли тридцать рекрутов в гарнизон».

Какими бы ни были в дальнейшем последствия этого решения использовать рабский труд, его непосредственные эффекты были полезны для плантаторов; и в следующем году, как говорят, компания представила королю, что «плантаторы смогли, благодаря введению большого количества негров, расчистить и обработать большие участки земли». Будет замечено, что в это время о культуре сахара не думали.

Дискурсивная манера нашего автора часто предоставляет нам интересные анекдоты, иногда относящиеся к привычкам индейцев, а иногда к другим лицам и предметам. К этому классу мы относим рассказ о женщине-авантюристке, которая появилась в Луизиане еще в 1721 году —

«Среди немецких новоприбывших приехала женщина-авантюристка. Она была прикреплена к гардеробу жены царевича Алексея Петровича, единственного сына Петра Великого. Она злоупотребила доверчивостью многих лиц, но особенно одного офицера гарнизона Мобила (называемого Боссю шевалье д'Обаном, а королем Пруссии — Мальдеком), который, увидев принцессу в Санкт-Петербурге, вообразил, что узнал ее черты в чертах ее бывшей служанки, и поверил слуху, который преобладал, что она была дочерью герцога Вольфенбюттельского, на которой женился царевич и которая, обнаружив, что муж обращается с ней с большой жестокостью, пустила слух, что она умерла, в то время как она бежала в отдаленное поместье, гонимая ударами, которые он ей наносил — что царевич отдал приказы о ее тайном погребении, и она путешествовала инкогнито во Францию и села на корабль компании в Л'Ориане среди немецких поселенцев.

«Ее история вызвала доверие, и офицер женился на ней. После долгого проживания в Луизиане она последовала за ним в Париж и на остров Бурбон, где он имел чин майора. Став вдовой в 1754 году, она вернулась в Париж с дочерью и отправилась оттуда в Брауншвейг, где ее самозванство было обнаружено; ей была оказана благотворительность, но ей было приказано покинуть страну. Она умерла в 1771 году в Париже в большой бедности.

«Подобный обман практиковался некоторое время с немалым успехом в южных британских провинциях за несколько лет до провозглашения их независимости. Женщина, изгнанная за свое неподобающее поведение со службы фрейлины принцессы Матильды, сестры Георга Третьего, была осуждена в Олд-Бейли и сослана в Мэриленд. Она совершила побег до истечения своего срока и путешествовала по Вирджинии и обеим Каролинам, выдавая себя за принцессу и взимая дань с доверчивости плантаторов и купцов; и даже некоторых королевских офицеров. Она была наконец арестована в Чарльстоне, привлечена к суду и высечена».

Когда мы читаем отчет о Новом Орлеане столетней давности, мы едва можем поверить, что это тот же Новый Орлеан, который мы знаем сейчас —

«Новый Орлеан (согласно его отчету) состоял в то время из ста хижин, расположенных без особого порядка, большого деревянного склада, двух или трех жилых домов, которые не украсили бы деревню, и жалкого магазина, который сначала занимался как часовня; для этой цели теперь использовался навес. Его население не превышало двухсот человек».

В огромном росте населения и богатства, который демонстрирует этот высокоблагоприятный город, пенсильванец может почувствовать гордость, заметив, что трудолюбивые немцы, которые никогда не переставали улучшать и обогащать почву, на которой они живут, внесли свою долю. Джон Рэндольф однажды сказал в Конгрессе, что земля, на которую ступала нога раба, проклята бесплодием. Обратное этому можно справедливо утверждать о немецких поселенцах. Их упорному трудолюбию, терпеливому труду и привычной экономии уступает любая трудность, и любая почва становится плодородной. Случай привел их в Новый Орлеан без намерения остаться; и их полезность была ощутима и поощрялась.

«После краха Ло и его отъезда из Франции его грант в Арканзасе был полностью заброшен, и большая часть поселенцев, которых он перевез туда из Германии, обнаружив себя брошенными и разочарованными, спустились в Новый Орлеан с надеждой получить проезд в какой-нибудь порт Франции, откуда они могли бы вернуться домой. Колониальное правительство, будучи не в состоянии или не желая предоставить его, выделило им небольшие участки земли в двадцати милях выше Нового Орлеана, по обе стороны реки, на которых они поселились в коттеджных фермах. Шевалье д'Аренсбург, шведский офицер, недавно прибывший, был назначен комендантом нового поста. Это было началом поселения, известного как немецкое побережье, или приходы Святого Карла и Святого Иоанна Крестителя. Эти трудолюбивые люди снабжали войска и жителей Нового Орлеана садовыми продуктами. Загружая свои пироги продуктами своей недельной работы, в субботу вечером они сплавлялись вниз по реке и были готовы разложить на восходе солнца на первом рынке, который проводился на берегах Миссисипи, свои запасы овощей, птицы и масла. Возвращаясь в конце рынка, они добирались до своих домов рано ночью и были готовы возобновить работу на восходе солнца; принеся бакалею и другие предметы, необходимые в течение недели».

Несколько лет спустя иезуитские и урсулинские монахини прибыли в Новый Орлеан и начали улучшение участка земли непосредственно над городом. Они возвели дом и часовню; они засадили переднюю часть своей земли миртовым восковым кустарником. Вскоре после этого был заложен фундамент для большого женского монастыря, в который дамы переехали в 1730 году и занимали его до 1824 года. Со всех сторон работа по улучшению продвигалась постепенно, но эффективно. Среди других уловок, чтобы ускорить рост населения, «корабельная компания привезла ряд бедных девушек, отправленных компанией. Их не брали, как тех, кого она перевозила раньше, в исправительных домах Парижа. Она снабдила каждую из них небольшой коробкой, кассетой, содержащей несколько предметов одежды. Из-за этого обстоятельства, и чтобы отличить их от тех, кто предшествовал им, их называли девушками из кассеты. Пока их не могли выдать замуж, они оставались под присмотром монахинь».

Фиговое дерево было завезено из Прованса, а апельсин — из Эспаньолы, оба теперь столь обильны и столь превосходны в Новом Орлеане.

Несправедливость по отношению к аборигенам, кажется, отмечала марш белого человека на всех его этапах; и жертвы его алчности не были медленны в своей мести или лишены мужества и изобретательности в ее осуществлении. У нас есть пример этого, который мы считаем достаточно интересным, чтобы быть извлеченным —

«Неблагоразумие и плохое поведение Шепара, который командовал в Форт-Розали в стране Натчезов, побудили этих индейцев стать главными действующими лицами, а не вспомогательными, в этом хаосе».

Этот офицер, вожделея участок земли, находившийся во владении одного из вождей, прибег к угрозам, чтобы принудить его уступить этот участок, а будучи не в силах запугать стойкого индейца, прибег к насилию. Племя, которому поведение коменданта сделало его ненавистным, вступилось за своего обиженного соплеменника — и было решено отомстить. Солнца собрались на совет, чтобы разработать способы причинения вреда, и решили не ограничиваться наказанием лишь одного обидчика; заручившись поддержкой всех племен, враждебных французам, они вознамерились полностью уничтожить поселение, перебить всех белых мужчин, а женщин и детей обратить в рабство. Соответственно, во все деревни натчезов и союзных им племен были отправлены гонцы, чтобы побудить их подготовиться и в назначенный день явиться для начала резни. С этой целью были приготовлены и разосланы в каждую деревню связки с равным количеством палочек, с указанием вынимать по одной палочке каждый день, начиная со дня новолуния, и нападение должно было произойти в тот день, когда будет вынута последняя палочка.

Это дело хранилось в строжайшем секрете среди вождей и индейцев, привлеченных ими, и особое внимание уделялось тому, чтобы скрыть его от женщин. Одна из женщин-солнц, однако, вскоре обнаружила, что замышляется некое важное мероприятие, о котором ее не поставили в известность. Отведя одного из своих сыновей в отдаленное и уединенное место в лесу, она упрекнула его в отсутствии доверия к матери и хитростью выведала у него подробности готовящегося нападения. Связка палочек для ее деревни была помещена в храм, и хранителю храма было поручено ежедневно вынимать по одной палочке. Имея в силу своего ранга доступ в святилище в любое время, она тайно, в разные моменты, вынимала по одной или две палочки, а затем бросала их в священный огонь. Не удовлетворившись этим, она сообщила о грозящей опасности офицеру гарнизона, которому доверяла. Но этой информации либо не поверили, либо ее проигнорировали.

Этот хорошо спланированный план мести был приведен в исполнение самым ужасным образом; и агрессор, который стал его причиной, оказался в числе жертв.

Обстоятельство, чисто случайное и само по себе совершенно незначительное, послужило началом сельскохозяйственного эксперимента в Луизиане, который долгое время спустя увенчался успехом, важным не только для этой территории, но и для Соединенных Штатов.

Двести новобранцев прибыли из Франции 17 апреля для пополнения квоты войск, выделенных для провинции. Королевские корабли, на которых они прибыли, зашли на мыс на острове Эспаньола, где, с целью проверить, насколько успешно можно культивировать сахарный тростник на берегах Миссисипи, иезуитам этого острова было разрешено отправить своим собратьям в Луизиану некоторое его количество. Вместе с флотом прибыло несколько негров, знакомых с культурой и производством сахара. Тростник был посажен на земле отцов-иезуитов непосредственно над городом, в нижней части участка, ныне известного как пригород Сент-Мэри. До этого времени передняя часть плантации использовалась для выращивания воскового мирта; остальная часть была засеяна индиго.

Таким скромным образом сахарный тростник был завезен в Луизиану, что ныне стало основным источником ее богатства. Мы здесь забежим вперед в нашем повествовании, чтобы последовательно проследить различные попытки, которые предпринимались для закрепления культуры этого растения, с их неудачами и успехами, долгие годы пребывавшими в неопределенности. Эксперимент, о котором мы только что упомянули, был проведен в 1751 году; восемь лет спустя, как сообщает нам наш автор:—

«Хотя опыт, который иезуиты провели в 1751 году по акклиматизации сахарного тростника в Луизиане, был успешным, его культивирование в больших масштабах не предпринималось до этого года, когда Дюбрей построил мельницу для производства сахара на своей плантации, непосредственно примыкающей к нижней части Нового Орлеана — на месте, ныне занятом пригородом Мариньи».

В 1769 году от этого проекта, по-видимому, отказались, поскольку нам сообщают, что «индиго из Луизианы значительно уступало индиго с Эспаньолы, так как плантаторы были совершенно неискусны и невнимательны в его производстве; от производства сахара отказались, но некоторые плантаторы близ Нового Орлеана выращивали немного тростника для рынка».

Не приводится никаких объяснений причин отказа от этого ценнейшего продукта, который, как показал последующий опыт, так удивительно хорошо приспособлен к почве и климату Луизианы. Это тем более необъяснимо, что в него был вложен крупный капитал, главным образом на покупку рабов. Возможно, он не получил той защиты от ревнивых конкурентов, которая необходима для успеха любого нового предприятия такого рода, даже при самых благоприятных обстоятельствах; по крайней мере, до тех пор, пока оно прочно не утвердится, его расходы не будут обеспечены или возмещены, а его потенциал не будет полностью развит и задействован.

С периода, о котором мы говорили в последний раз, 1769 года, до 1796 года мы не слышим от нашего автора ни о каких попытках возобновить культивирование сахарного тростника; хотя мы можем предположить, что оно не было полностью искоренено; ибо в записи о событиях этого года (1796) он сообщает нам: «Успех Боре в его первой попытке производства сахара был очень велик, и он продал свой урожай за десять тысяч долларов. Его пример побудил ряд других плантаторов сажать тростник». В отчетах за 1794 год мы действительно находим информацию по этому вопросу, а также об истоках начинания Боре по внедрению этой культуры.

«С 1766 года производство сахара в Луизиане было полностью заброшено. Несколько человек, однако, ухитрились посадить немного тростника в окрестностях города: они нашли для него сбыт на рынке. Двое испанцев, Мендес и Солис, недавно заложили более крупные плантации. Один из них вываривал сок тростника в сироп, а другой устроил винокурню, на которой производил посредственную таффию.

Этьен Боре, уроженец Иллинойса, проживавший примерно в шести милях выше города, обнаружив, что его состояние значительно уменьшилось из-за неурожаев индиго в течение нескольких лет подряд, задумал поправить свои дела производством сахара. Эта попытка была сочтена всеми как прожектерство. Его жена (дочь Дестрехана, колониального казначея при правительстве Франции, который был одним из первых, кто попытался, и одним из последних, кто отказался от производства сахара), помня о неудаче своего отца, предупредила его о риске, которому он подвергает себя, добавив к своим убыткам, вместо того чтобы возместить их, а его родственники и друзья присоединили свои увещевания к ее словам. Он, однако, проявил упорство и, закупив некоторое количество тростника у Мендеса и Солиса, начал посадку».

Таким образом, через два года после того, как Боре начал посадку, он смог получить урожай, который был продан за десять тысяч долларов. С этого времени культуру тростника можно считать утвердившейся в Луизиане, постоянно и быстро возрастающей в своем значении, пока она не стала основным продуктом ее почвы, в который вложен огромный капитал. У нас перед глазами копия «Письма г-на Джонстона из Луизианы министру финансов в ответ на его циркуляр от 1 июля 1830 года относительно культуры сахарного тростника». Этот интересный документ содержит массу достоверной информации, которая не оставляет сомнений в важности культуры тростника не только для тех регионов Соединенных Штатов, которые подходят для нее, но и для всех или большинства других штатов; и вывод, который он справедливо делает из этого, заключается в том, что она заслуживает и все еще требует всей той защиты, которую она сейчас получает от правительства. Если она будет прекращена или сокращена настолько, что существенно затронет производителя сахара, ущерб не остановится на этом, а распространится на тысячи наших граждан, которые, возможно, не задумывались о том прямом интересе, который они имеют в этом вопросе. Мы считаем это настолько важным, что полагаем, наши читатели, многие из которых, возможно, не увидят письма достопочтенного сенатора, не сочтут бесполезным уделить страницу-другую нескольким выдержкам из него. Во введении к своей теме он говорит:

«Когда Луизиана была приобретена Соединенными Штатами, существовала пошлина на коричневый сахар в размере двух с половиной центов за фунт, взимаемая для пополнения казны. Жители этого штата, которые уже провели некоторые эксперименты по культивированию тростника, увидели, что пошлина дает им некоторую защиту от иностранной конкуренции и обеспечивает преимущество внутреннего рынка, который тогда был значительным и быстро рос. Это побудило их в пределах региона, который тогда считался пригодным для тростника, обратить свое внимание на производство сахара. Они вложили все свои состояния и долгое время боролись в весьма обескураживающих обстоятельствах против воздействия климата, превратностей сезонов, нехватки капитала, отсутствия навыков и всех трудностей, сопутствующих началу такого предприятия. Это было в течение многих лет сомнительным экспериментом и рискованным начинанием, но они проявили упорство.

Тростник постепенно приспособился к климату. Были внедрены различные виды тростника, опыт принес навыки, капитал увеличился, были применены механизмы и паровые двигатели, приняты улучшения и сокращены расходы.

По окончании войны Конгресс, с целью увеличения доходов и защиты отечественной промышленности, повысил ставку пошлины на сахар на полцента за фунт как часть общей системы. Это имело самый решительный эффект в доведении этого великого национального интереса до его нынешнего состояния, и они теперь окончательно преодолели все препятствия.

Прошло более двадцати лет, прежде чем они смогли производить 40 000 хогсхедов; и в течение большей части этого времени на вложенный капитал получалось очень мало прибыли.

Увеличение капитала, внедрение механизмов, отвлечение рабочей силы от других менее прибыльных занятий, приобретение навыков и, прежде всего, доверие людей к защите со стороны правительства значительно увеличили средства производства. Теперь это обещает обильное предложение для потребления страны и устойчивую, но умеренную прибыль. Они находятся в процессе эксперимента, который в короткий срок утвердит этот великий интерес в масштабах, соответствующих потребностям людей.

Полагаясь на законы, они вложили свой капитал в производство одного из великих предметов первой необходимости и в поддержку национальной системы, целью которой, как они понимали, было создание правительства. Они открыли новую и обширную область сельскохозяйственной деятельности; направили труд на более прибыльное занятие; поддержали стоимость рабов; и увеличили внутреннюю торговлю страны. Они внесли свою полную долю во все пошлины, уплаченные за другие товары. Они вошли в этот Союз, обремененные огромным государственным долгом, который значительно увеличился из-за войны, в которой они пострадали наравне со всеми: они свободно внесли свою долю в его погашение».

Он продолжает показывать, что стоимость земель и рабов «основана на стоимости сахара, а она зависит от ставки пошлины, установленной законами». Последствия снижения пошлины детализируются следующим образом.

«Нынешняя цена сахара в 5-1/2 центов поддерживается пошлиной в 3 цента за фунт. Если бы эта пошлина была отменена, иностранный сахар продавался бы на 3 цента дешевле, и наш упал бы в той же пропорции. Такое снижение привело бы цену сахара ниже фактической себестоимости, и поэтому его нельзя было бы производить, даже если бы рабы и земли ничего не стоили. Снижение на 2 цента привело бы цену к точному значению 3-1/2 цента за фунт, точной себестоимости сахара, независимо от капитала, и поэтому не принесло бы никакой прибыли культиватору. Снижение на 1 цент привело бы сахар к 4-1/2 центам, что оставило бы только 1 цент прибыли для оплаты капитала — то есть земель и рабов. Это уменьшило бы нынешнюю прибыль наполовину, а стоимость рабов — в той же пропорции. Это снижение пошлины действует полностью на прибыль; и снижение пошлины на одну треть приводит к снижению прибыли наполовину, а тем самым и половины стоимости капитала, и половины рабов. Капитал был инвестирован в Луизиану по нынешнему стандарту стоимости. Снижение этого стандарта вызвало бы соответствующее снижение стоимости всей собственности. Снижение пошлины на одну треть уничтожило бы половину стоимости собственности в штате и разорило бы всех тех, кто взял на себя обязательства, полагаясь на законы».

Автор впоследствии представляет очень точные и удовлетворительные заявления, чтобы показать капитал, необходимый для этой отрасли сельского хозяйства, и цены, которые необходимы для ее поддержания; с некоторыми расчетными ожиданиями ее роста, если она не будет раздавлена иностранной конкуренцией. Если спросить, какой интерес имеют другие штаты Союза в этом деле? Это может быть очень прибыльным занятием денег и рабов богатых плантаторов Луизианы; но является ли это справедливой причиной для введения высоких пошлин на предмет первой необходимости, тем самым увеличивая его стоимость для тех, кто его потребляет? Чтобы ответить на этот вопрос и устранить содержащееся в нем возражение; чтобы показать, что граждане штатов, потребляющие сахар, имеют непосредственное участие в прибыли его производителя, г-н Джонстон говорит—

«Говорят, что это местное дело, интересное только для Луизианы. Рабы берутся, как упоминалось ранее, с хлопковых и табачных плантаций и поставляются Южными штатами.

Продовольствие и животные поступают из Западных штатов.

Одежда — с Севера.

Двигатели, механизмы и т. д. поступают с различных литейных заводов Соединенных Штатов — главным образом с Запада.

Одна треть капитала поступает с Юга — и более трех пятых всего производства уходит либо в виде сахара, либо в виде денег в другие штаты, как их доля вклада в его производство. Оставшиеся две пятых, являющиеся прибылью на капитал, возвращаются главным образом в Вирджинию и Мэриленд для покупки новых рабов.

"There are estimated now, 35,000 slaves: it will require 26,000 more to supply the consumption of 1835.

Оценивается, что существует 725 плантаций, которые, когда будут введены в действие, дадут в среднем 300 хогсхедов, что достаточно для потребления в 1836 году.

Для них потребовалось 725 мельниц для помола, столько же комплектов котлов и т. д. Сейчас имеется около 100 паровых двигателей — потребуется дополнительно более 600 паровых двигателей.

Эти плантации требуют также большого количества лошадей, мулов и волов; повозок, фургонов, плугов, инструментов, железа и т. д.

"The present consumption for the slaves, is 35,000 barrels of pork.

"Which will be increased in 1835 to—say 60,000 " "

"They purchase now about ... 50,000 barrels of corn.

Каждая мельница с паровым двигателем, котлами и т. д. будет стоить 5000 долларов.

На сахарных плантациях занято (независимо от хлопковых поместий) 22 000 лошадей — стоимостью 1 500 000 долларов. Их нужно обновлять каждые семь лет, или потребуется 200 000 долларов в год для снабжения рынка. В 1827-8 годах было закуплено 2500 лошадей — в 1828-9 годах 2800 — в 1829-30 годах 3000 лошадей.

Из 100 000 хогсхедов сахара, произведенного в Луизиане, 50 000 хогсхедов перевозятся вверх по Миссисипи на пароходах для снабжения Западных штатов, которые получают его в обмен на свою продукцию. Здесь, таким образом, создается внутренняя торговля в пять миллионов в Западных штатах.

Остальная часть сахара перевозится каботажным плаванием нашими судами на Север, чтобы восстановить торговый баланс с той частью страны, а также с иностранными государствами.

Таким образом, каждый интерес сельского хозяйства, промышленности, торговли и судоходства тесно связан с этим объектом.

Сахар действительно производится в Луизиане, но часть денег, на которых основаны предприятия, весь труд, которым он производится, основная часть продовольствия и вся одежда, а также транспортировка товара — все это поставляется из разных штатов».

Разумно обосновывается перспектива снижения цены на товар путем продолжения защиты до уровня, который может быть желателен или который мог бы быть получен, если бы мы зависели от иностранных поставок.

«Когда поместья будут оплачены и произойдет общее снижение стоимости других вещей, вместе с улучшениями в механизмах и другими причинами, сахар будет выгодно производиться по 4 цента, и это примерно та цена, по которой мы покупаем его сейчас на островах: по этой цене мы можем, после снабжения этой страны, выйти на общий рынок Балтийского, Средиземного и Черного морей».

По этой части дела занята более удовлетворительная позиция; и достоверными документами становится очевидным, что с момента начала производства сахара в Луизиане, с пошлинами, которыми оно защищено, произошло снижение цены на товар наполовину. Результаты таблиц, приложенных к письму, приведены следующим образом.

«Защитная пошлина на сахар, помимо открытия новой области промышленности, отвлечения большой части труда от других объектов, поддержания стоимости всей рабской собственности в стране и снабжения людей товаром общего пользования и первостепенной необходимости, фактически снизила цену наполовину за двенадцать лет.

В документе А видно, что цены в 1818 году варьировались от 14 до 15 долларов, а в 1829 году они упали до 7,50 долларов.

В документе, помеченном Б, видно, что коричневый сахар с Гаваны упал на 3 цента за 6 лет, с 10 до 7 центов, в то время как сахар из Луизианы варьировался от 8-1/2 до 6-1/2. Цена сахара за это время обесценилась больше, чем пошлина, и произведет еще больший эффект. Общее среднее значение коричневого сахара с Гаваны за шесть лет составляет 9-3/4, который сейчас продается от 7 до 8. Общее среднее значение для Луизианы за тот же период составляет 8-1/4; нынешняя цена варьируется от 6-1/2 до 7-1/2. Сахар из Луизианы сейчас продается в Новом Орлеане по 5-1/2; фрахт и т. д. доведут его до 6-1/2 в портах Атлантики».

Г-н Джонстон не сомневается в способности сахарного региона Соединенных Штатов удовлетворить все наши потребности в нем на долгий период вперед.

«Не вдаваясь в точные расчеты, я могу с уверенностью заверить вас, что одна только Луизиана может производить достаточно для потребления страны в течение двадцати пяти или тридцати лет, а включая Миссисипи, Алабаму, Флориду и Джорджию к югу от 32-й параллели, будет снабжать ее в течение вдвое большего периода.

Таким образом, оказывается, что жители Луизианы, полагаясь на неизменность политики правительства, вложили свои состояния в производство товара широкого потребления; что они сейчас находятся в процессе успешного эксперимента, который обещает через несколько лет обеспечить потребление страны; что они открыли новую область сельскохозяйственной деятельности и предпринимательства, требующую огромного количества труда и капитала; что они фактически снизили цену на товар наполовину и сэкономили стране расходы в шесть или семь миллионов в год, и снизят цену еще ниже, когда эксперимент будет завершен».

Обнаружив в нашей «Истории Луизианы» слабое начало культуры сахарного тростника в этой стране, мы сочли нелишним для нашей цели, и, вероятно, приятным для наших читателей, проследить ее до нынешнего сильного и процветающего состояния; показать причины ее роста и ее огромную ценность для тех, кто вложил в нее свои состояния; для тех, кем потребляется ее продукт, и, наконец, для доходов правительства. Все эти вопросы, несомненно, будут тщательно изучены и рассмотрены общественными советами, чье право и обязанность — принимать по ним решения.

Мы возвращаемся к нашей истории; колония, по-видимому, теперь привлекла внимание метрополии, и была оказана щедрая помощь для увеличения ее населения.

«Корабли высадили также шестьдесят бедных девушек, которые были привезены за счет короля. Они были последней помощью такого рода, которую предоставила метрополия. Их выдали замуж за тех солдат, чье хорошее поведение давало им право на увольнение. Каждой паре был выделен участок земли, корова с теленком, петух и пять кур; ружье, топор и мотыга. В течение первых трех лет им полагались пайки, а также небольшое количество пороха, дроби и зерна для посева».

Это было в 1751 году.

Записан анекдот, демонстрирующий одновременно черту индейского правосудия и силу родительской любви у «бедного индейца».

«В ссоре между чокто и колаписса первый сказал последнему, что его соплеменники — собаки французов, имея в виду их рабов. Колаписса, имея в руках заряженный мушкет, разрядил его в чокто и бежал в Новый Орлеан. Родственники погибшего пришли к маркизу де Водрёю потребовать его выдачи: тем временем он ушел на немецкое побережье. Маркиз, тщетно пытаясь их успокоить, послал приказ Рено, коменданту этого поста, арестовать убийцу; но тот ускользнул от погони. Его отец отправился к чокто и предложил себя в качестве добровольной жертвы: родственники погибшего упорствовали в своем отказе принять какую-либо компенсацию подарками. Наконец они согласились позволить старику искупить ценой собственной жизни преступление сына. Он растянулся на стволе старого дерева, и чокто отсек ему голову одним ударом. Этот пример отцовской любви стал темой трагедии Леблана де Вильнева, офицера войск, недавно прибывших из Франции. Это произведение — единственная драматическая работа, которую республика словесности обязана Луизиане».

В том же году белые люди дали повод для трагедии, гораздо более жестокой и мстительной, чем самопожертвование индейского отца, и гораздо менее справедливой и достойной.

«Летом некоторые солдаты гарнизона острова Кот восстали и убили Ру, который командовал там. Они были разъярены его алчностью и жестокостью. Он использовал их на обжиге угля, которым торговал, и за пустяковые проступки подвергал некоторых из них, голых и привязанных к деревьям на болоте, в течение целых ночей укусам москитов. Присоединившись к некоторым английским торговцам в окрестностях Мобила, они отправились в путь в надежде добраться до Джорджии через индейские земли. Отряд чокто, находившийся тогда около форта, был послан в погоню и настиг их. Один покончил с собой; остальные были доставлены в Новый Орлеан, где двое были колесованы — другой, принадлежавший к швейцарскому полку Каррера, был, согласно закону его нации, за которым последовали офицеры швейцарских войск на службе Франции, распилен на две части. Его поместили живым в своего рода гроб, к середине которого два сержанта приложили двуручную пилу. Не сочли благоразумным делать какие-либо скидки на провокацию, которую получили эти люди».

Переселение акадийцев из их страны; лишение их земель и имущества; разрешение им не брать с собой ничего, кроме домашней утвари и денег, которых у них было немного; опустошение их полей и жилищ и сжигание их оград — было еще одной ужасной трагедией, совершенной цивилизованным человеком над слабыми и беззащитными под предлогом политики. Это был акт британской бесчеловечности; страдания этих несчастных изгоев и скитальцев описаны нашим автором.

«Таким образом, доведенные до нищеты, эти люди были небольшими группами и в разное время выброшены на песчаные берега южных провинций, среди народа, языка которого они не знали и который не знал их, чьи нравы и воспитание отличались от их собственных, чью религию они ненавидели и которые стали им отвратительны как друзья и соотечественники тех, кто так жестоко с ними обошелся, и которых они считали не менее диким врагом, чем тот, кто владеет томагавком и скальпирующим ножом.

Справедливости ради по отношению к потомкам британских колонистов следует сказать, что их отцы приняли с человечностью, добротой и гостеприимством тех, кто так сильно пострадал от бедствий войны. В каждой провинции последовали гуманному примеру законодательного собрания Пенсильвании, и колониальная казна была открыта для облегчения участи страждущих; и частная благотворительность не уступала общественной. Однако лишь немногие приняли предложенную помощь и осели на земле, которая была им предложена.

Остальные бежали на запад, от того, что казалось им враждебным берегом — блуждая, пока не оказались вне поля зрения тех, кто говорил на английском языке. Они пересекли могучий хребет и перезимовали среди индейцев. Рассеянные группы, выброшенные на побережье каждой колонии от Пенсильвании до Джорджии, объединились и, доверившись западным водам, искали землю, на которой развевалось незапятнанное знамя, и волны Миссисипи принесли их в Новый Орлеан».

Практика высылки лиц, неугодных доминирующей партии, по-видимому, утвердилась в Луизиане в очень ранний период; и, как мы увидим, стала излюбленным процессом в отправлении правосудия. Довольно яркий случай такого применения физической силы, без каких-либо консультаций с представителями закона или какого-либо уважения к гражданским правам людей, произошел в 1759 году. Мы расскажем о нем нашим читателям.

«Диас Анна, еврей из Ямайки, прибыл в Новый Орлеан с торговым рейсом. Мы видели, что эдиктом от марта 1724 года эдикт Людовика XIII от 13 апреля 1615 года был распространен на Луизиану. Последний эдикт объявлял, что евреям, как врагам христианского имени, не должно быть позволено проживать в Луизиане; и если они останутся вопреки эдикту, их тела и имущество должны быть конфискованы: Рошмор приказал захватить судно израильтянина и его груз. Керлерек послал солдат прогнать стражу, поставленную на судно, и приказал вернуть его еврею. Вообразив, что он зашел слишком далеко, чтобы остановиться на этом, он приказал арестовать Бело, секретаря Рошмора, и Мариньи де Мандевиля, де Лаупа, Боссю и некоторых других офицеров, которых подозревал в присоединении к партии ордонантора, и через несколько дней отправил их во Францию».

До сих пор мы видели эту провинцию под властью Франции, постепенно улучшающей свое положение при ее правительстве. Мы подходим теперь к периоду, когда ей должен был быть дан новый хозяин, или, вернее, когда она должна была быть отдана новому хозяину. Именно так короли использовали территории и их народы, их труд и их богатство в качестве предметов дипломатического торга и политического приспособленчества. «3 ноября 1763 года был подписан секретный договор между французским и испанским королями, по которому первый уступил второму часть провинции Луизиана, лежащую на западной стороне Миссисипи, вместе с городом Новый Орлеан и островом, на котором он стоит». Когда слухи об этой уступке достигли колонистов, это вызвало глубочайшее горе; они испытывали ужас перед тем, чтобы пройти «под игом Испании». Официальное известие о событии было получено только в октябре 1764 года, когда пришел приказ от короля передать владение уступленной территорией губернатору католического короля. «Это известие повергло жителей в величайшую констернацию»; особенно потому, что оно отчуждало их от их родных и друзей в восточной части провинции — передавая их иностранному властителю. Все усилия были предприняты путем собраний и меморандумов, чтобы предотвратить бедствие. Фактическая передача была отложена; и теплилась надежда, что уступка может быть отменена, ибо прошло два года с тех пор, как было дано указание сдать провинцию Испании. Летом 1766 года было получено известие, что дон Ульоа прибыл в Гавану, чтобы принять во владение для Испании Луизиану. Вскоре после этого он высадился в Новом Орлеане и был встречен «с немым почтением». Он отказался предъявить свои полномочия и, конечно, отложил принятие владения страной. В 1768 году совет настоял на том, чтобы дон Ульоа предъявил свои полномочия или покинул провинцию; он выбрал последнюю альтернативу и отплыл в Гавану, а оттуда в Испанию. В следующем году из Испании был прислан губернатор другого темперамента, сопровождаемый сильными военными силами, с большим запасом оружия и боеприпасов. 24 июля дон Александр О'Рейли высадился на дамбе. «Жители немедленно приняли решение выбрать трех джентльменов, чтобы подождать его и сообщить ему, что народ Луизианы полон решимости покинуть колонию и не имеет к нему другой просьбы, кроме как позволить им два года на то, чтобы вывезти себя и свое имущество». О'Рейли принял депутатов с большой вежливостью; высказал заверения в своем желании содействовать интересам колонистов и сказал все, что, по его мнению, должно было польстить людям. В это время испанское вооружение еще не достигло города; оно бросило якорь 16 августа. Во второй половине дня 18-го числа испанцы высадились; французский флаг был спущен, и на его месте посреди площади развевался испанский. Мы были столь подробны в изложении этих событий, потому что они были предвестниками акта военного насилия, удивительного даже для того дня, и в обстоятельствах открытого недовольства и оппозиции правительству; ибо некоторые плантаторы взялись за оружие по прибытии О'Рейли.

Одним из первых актов администрации О'Рейли была перепись жителей Нового Орлеана. Совокупное население составляло 3190 человек, любого возраста, пола и цвета кожи; из них 1902 были свободными; 1225 рабов и шестьдесят одомашненных индейцев; количество домов было 468; вся провинция содержала лишь 13 538 жителей.

Мы видели, что уступка провинции создала крайнее недовольство; и прибытие О'Рейли рассматривалось как всеобщее бедствие. Передача была затруднена и встретила сопротивление всеми средствами, имевшимися в распоряжении колонистов. Хотя дон Ульоа не решился выполнить свою комиссию с силами, бывшими в его распоряжении, он, тем не менее, «приступил к строительству фортов и размещению в них войск». С другой стороны, людьми рассматривались планы сопротивления; и ожидалась помощь от их английских соседей в Западной Флориде; и осенью 1768 года дон Ульоа был, как мы видели, приказан к высылке. Благодаря этому краткому ретроспективному обзору будет понятен настрой колонистов по прибытии О'Рейли, и это послужит ключом к его действиям. Он решил ничего не терять из-за робости и колебаний. В безрассудной гордости и необузданных страстях военного деспотизма он презирал попытки лавировать или стараться успокоить раздраженные чувства людей, или склонить их к доверию, или унять их страхи. Он привык полагаться не на какую-либо власть, кроме власти меча, и не уважать никакой власти, кроме военного комиссиона. Для него закон был предметом презрения, а гражданские права граждан или подданных — пустой сказкой. Он смотрел на свои пять тысяч солдат с их оружием и боеприпасами и видел в этом единственную власть, которую уважал или снизошел бы использовать для поддержания своего правительства. Такие принципы привели или толкнули его на путь отчаянного насилия, не имевшего тогда аналогов ни в одной стране, претендующей на правительство законов или какие-либо гражданские права. Мы изложим его действия на языке нашего историка.

«К последнему дню августа люди были встревожены арестом Фуко, генерального комиссара и ордонантора, Де Нуайяна и Буаблака, двух членов высшего совета; Ла Френьера, генерального прокурора, и Бро, королевского печатника. Эти джентльмены присутствовали на приеме у О'Рейли, когда он попросил их пройти в соседнюю комнату, где они немедленно оказались окружены отрядом гренадеров с примкнутыми штыками, командир которых сообщил им, что они — королевские пленники. Первые двое были доставлены в свои дома, и там была оставлена стража: остальные были заключены в казармы.

«Было решено сделать пример из двенадцати человек; двое из армии и равное количество из адвокатуры; четыре плантатора и столько же купцов. Соответственно, были выбраны Марки и Де Нуайян, офицеры отряда; Ла Френьер, генеральный прокурор, и Дусе (юристы), Виллере, Буаблак, Мазент и Пети (плантаторы), и Джон Миле, Джозеф Миле, Каресс и Пупе (купцы».

«В течение нескольких дней Марки, Дусе, Пети, Мазант, два Миле, Каресс и Пупе были арестованы и заключены в тюрьму.

«Виллере, который находился на своей плантации на немецком побережье, был отмечен как одна из намеченных жертв; но его отсутствие в городе делало его арест менее легким, поэтому было решено освободить одного из заключенных после того, как он будет схвачен. Он был предупрежден о грозящей опасности, и ему было рекомендовано позаботиться о своей безопасности, ища защиты британского флага, развевающегося в Маншаке. Когда он размышлял о шаге, который ему следовало предпринять, он получил письмо от Обри, коменданта французских войск, заверявшее его, что ему нечего опасаться, и советующее вернуться в город. Не желая бегства, так как это подразумевало бы осознание вины, он уступил рекомендации Обри и вернулся в Новый Орлеан; но когда он проходил через ворота, офицер, командовавший караулом, арестовал его. Его немедленно доставили на борт фрегата, стоявшего у дамбы. Услышав об этом, его супруга, внучка Ла Шеза, бывшего генерального комиссара и ордонантора, поспешила в город. Когда ее лодка приблизилась к фрегату, ее окликнули и приказали убраться. Она назвалась и просила о допуске к мужу, но ей ответили, что она не может видеть его, так как капитан на берегу и оставил распоряжение, чтобы никакое общение с заключенным не допускалось. Виллере узнал голос жены и настаивал на том, чтобы ему позволили увидеть ее. После того как ему отказали, завязалась борьба, в которой он упал, пронзенный штыками своих охранников. Его окровавленная рубашка, брошенная в лодку, возвестила даме, что она перестала быть женой; и матрос перерезал веревку, привязывавшую лодку к фрегату.

«Асессоры О'Рейли выслушали и записали показания против заключенных и потребовали от них ответов на обвинения.

«Обвинение было основано на статуте Альфонсо XI, который является первым законом седьмого титула первой партиды и провозглашает наказание в виде смерти и конфискации имущества для тех, кто возбуждает какое-либо восстание против короля или государства, или берется за оружие под предлогом расширения своей свободы или прав, и против тех, кто оказывает им какую-либо помощь.

«Фуко заявил, что он ничего не делал, кроме как в своем качестве генерального комиссара и ордонантора короля Франции в провинции, и только перед ним он был подотчетен за мотивы, которые направляли его официальное поведение. Заявление было принято; он, однако, не был освобожден; и несколько дней спустя он был отправлен во Францию.

«Бро предложил аналогичное заявление, настаивая на том, что он был печатником короля Франции в Луизиане. Единственное обвинение против него заключалось в том, что он напечатал петицию плантаторов и купцов высшему совету, призывающую этот орган потребовать от Ульоа предъявить свои полномочия или уйти. Он заключил, что был обязан по своей должности печатать все, что ордонантор присылал в его типографию; и он представил приказ этого офицера на печать петиции. Его заявление было принято, и он был освобожден.

«Остальные заключенные также отклонили юрисдикцию трибунала, перед которым они предстали: их заявление было отклонено. Теперь они отрицали факты, в которых их обвиняли, утверждая, что если они и имели место, то происходили, когда флаг Франции все еще развевался над провинцией и законы этого королевства сохраняли в ней свою силу, и, таким образом, факты не составляли преступления против законов Испании; что народ Луизианы не мог нести иго двух суверенов; что О'Рейли не мог требовать повиновения или даже уважения колонистов, пока не сделал известными им свой характер и полномочия; и что католический король не мог рассчитывать на их верность, пока не распространил на них свою защиту.

«Сначала было решено действовать со всей строгостью закона против шести заключенных; но после смерти Виллере было сочтено достаточным сделать это только против пяти. Юриспруденция Испании разрешает назначение менее сурового наказания, чем то, которое провозглашено статутом, когда обвинение не доказано двумя свидетелями одного и того же акта, а одним с подтверждающими обстоятельствами. Соответственно, против Де Нуайяна, Ла Френьера, Марки, Джозефа Миле и Каресса были представлены два свидетеля. Они были признаны виновными; и О'Рейли, по совету своего асессора, приговорил их к повешению и объявил о конфискации их имущества.

«Самые искренние и патетические мольбы были использованы лицами всех слоев общества, чтобы убедить О'Рейли смягчить или приостановить исполнение его приговора, пока не будет испрошено королевское милосердие. Он был непреклонен; и единственное снисхождение, которого удалось добиться, заключалось в том, что смерть должна быть причинена расстрелом, а не повешением. С этой модификацией приговор был приведен в исполнение двадцать восьмого сентября.