«Десять лет у германской границы»

Представители стран Южной Америки проявили безразличие, когда я заговорил об островах Галапагос. Покупка островов была моей навязчивой идеей, и мне нравилось рассуждать на эту тему. Дипломатические круги были склонны рассматривать эту перспективу как химеру, но было очевидно, что ни Швеция, ни Норвегия от этого не в восторге. Впрочем, как я уже говорил, время еще не пришло.

Я обнаружил, что в том, что касается патентного права и прочего, Дания не может действовать без оглядки на пример Германии, и из этого я сделал вывод, что, когда придет время, Германии будет что сказать. Между тем существовали и другие вопросы для изучения, но так или иначе все они, казалось, зависели от позиции Германии. Она была европейским сфинксом.

В июне 1911 года Атлантическая эскадра остановилась в Дании по пути в Германию. Ею командовал учтивый и обаятельный адмирал Бэджер. Четыре военных корабля произвели огромное впечатление, но офицеры и матросы — еще большее. Перед отплытием в Киль (это был визит вежливости к германскому флоту) офицеры давали на борту танцевальные вечера, и безупречные манеры, элегантность и, главное, прекрасное воспитание и умение танцевать этих господ вызывали восхищение даже у тех, кто привык считать большинство «янки» грубыми и неотесанными.

Король Фредерик сердечно выразил мне признательность за оказанную его нации честь и был весьма забавен рассказами о том, как американские матросы в Тиволи ухаживали за датскими девушками. «Я сам это видел!» — говорил он. Он был восхищен выправкой офицеров и польщен энтузиазмом матросов, которые, судя по всему, прониклись к нему огромной симпатией.

После одного из приемов, устроенных американскими офицерами, гофмейстер, назначенный ухаживать за адмиралом и его ближайшей свитой, пришел ко мне в великом смущении. Он держал в руке маленькую коробочку. «Я попал в затруднительное положение, — сказал он, — и пришел просить вас выручить меня. Его Величество получил несколько писем от американских матросов, и одно из них особенно его позабавило. Кажется, он укротил мужчин, обратившись к скандинавам на вашем флоте. Матрос благодарит его за это, обращаясь к нему „дорогой король“ и заявляя, что матросам так нравится Копенгаген, что они умоляют Его Величество уговорить адмирала остаться еще на несколько дней. Конечно, Его Величество не может этого сделать, но он попросил меня передать этому матросу маленькую медаль в этой коробочке. Мне говорят, что это противоречит правилам, которые, судя по всему, весьма строги. Я действительно не могу сказать королю, что не отдал медаль достойному матросу; вы же знаете доброту сердечную короля. Я в полном тупике, поэтому обращаюсь к вам. Это кажется столь сложным уладить без ущерба для дисциплины».

«Это проще простого, — сказал я. — Когда попадаете в подобную заварушку, призывайте на помощь церковь».

Мы отыскали капеллана, и любезный Фредерик VIII получил записку с выражением признательности, адресованную „Дорогой король“.

Французов и русских особенно интересовал приход эскадры, однако стало вполне очевидно, что немцы предпочли бы, чтобы военные корабли направились прямо в Киль. Остановку в Копенгагене и Стокгольме сочли едва ли не оскорблением императорского господина. Поступало несколько частных намеков на то, что это я все подстроил, дабы датчане почувствовали: Соединенные Штаты восхищаются их качествами и стремятся подстегнуть их национальные амбиции. «Это выглядело так, будто волхвы решили навестить монарха поменьше по пути в Вифлеем, — изрек один саркастичный датчанин, которого я встретил в розенфельдском шато Уксхольма; — ультраимпериалисты считают вас главным виновником этого». Я ответил, что великая честь — быть принятым за Провидение!

Немногочисленные прогерманские авторы в датской прессе ликовали по поводу комплимента, который Соединенные Штаты оказывали Германии; сама пресса была в восторге. В датских газетах неизменно появлялись саркастические заметки — результат немецкой пропаганды, не признававшей ничего хорошего ни в одной другой нации. Они принимали форму легких насмешек над весельем наших матросов и их широтой взглядов. На это с возмущением возражали, что американские матросы — единственные в мире, у кого слишком много денег на расходы, и тратят они их по большей части на поездки в такси, дешевизна которых их поражала. Ходили слухи о бесчинствах, учиненных нашими людьми среди великолепных клумб в Конгенс-Нютор. Я провел расследование. Не нашлось ни единого обоснованного случая.

Что означал визит эскадры в Киль? Снова Германия! Боялись ли мы кайзера? Заключат ли союз две великие державы? При чем тут Англия? Было ли это наступательным и оборонительным соглашением против Японии? Не собирались ли Соединенные Штаты уступить Филиппины Германии, чтобы спасти эти острова от желтой опасности? «Германия и Соединенные Штаты изгонят англичан из Атлантики, установят контроль над Тихим океаном и будут править миром» — таков был фрагмент тоста, произнесенного какими-то восторженными немецкими американцами на обеде в отеле «Бристоль», от посещения которого я, к счастью, отказался. С дипломатической точки зрения, находясь в сомнениях, всегда следует отказываться от публичных обедов. Обеды для дипломатов опаснее бомб!

Мой сын Джеральд, ныне находящийся во Франции, организовал великолепную бейсбольную игру между двумя командами эскадры. Некоторые члены американской колонии сочли ее «просветительской». Датчане же, хотя мистер Кавлинг, редактор газеты Politiken, преподнес победителю ценную серебряную вазу, судя по всему, восприняли ее именно так, а не как развлечение. Визит кораблей «Северная Каролина», «Луизиана», «Канзас» и «Нью-Хэмпшир» стал эпохальным событием, о котором американцы всегда могли упоминать с законной гордостью.

Принц Ханс, «дядя Европы», старший брат Фредерика VIII, наш сосед, во время этого визита был очень болен. Танцы, запланированные в программе котильона под руководством мистера Уильяма Кея Уоллеса, бывшего тогда секретарем мигации, разумеется, отменили. Принц Ханс, находясь при смерти, прислал к мигации слугу, чтобы поблагодарить мою жену за проявленную любезность. Существовало сильное опасение, что Его Высочество умрет и тем самым вынудит нас отменить собственный гала-обед положить конец всем празднествам со стороны двора и военно-морского флота. «Мой дядя не умрет, пока все не закончится, — говорил принц Густав, — он слишком вежлив!» Так оно и было. Он скончался как раз перед обедом, данным королем Фредериком и королевой Луизой, но новость о его кончине по его же просьбе скрывали до тех пор, пока обед не завершился и не начался придворный круг; тогда печальная весть начала передаваться шепотом.

В 1912 году английская и русская эскадры появились на Зунде. Это вызвало беспокойство. Некоторые датчане вопрошали: „Значит ли это протест против предполагаемого союза между Соединенными Штатами и Германией? Или это намек Германии на то, что Англия и Россия держат ее в поле зрения?“ На второй вопрос у меня ответа не было; над первым я посмеялся и перевел на свой лучший датский, что подобный союз заключится тогда, когда „море отдаст своих мертвецов“. Это было странное сравнение в свете ужасных событий, которые еще не произошли; кажется, я заимствовал его из одного стихотворения Джин Инглоу. По сравнению с блеском и весельем американцев как англичане, так и русские казались мрачными, а их офицеры — довольно скучающими. Чаепития, пирожные и беседы не могли служить для датчан, обожающих танцы, заменой американским военно-морским оркестрам и крюшону из кларета людей адмирала Баджера — флот тогда был „мокрым“! Однако я не сомневаюсь, что английскому поверенному в делах и русскому посланнику не приходилось лицезреть столько тоскующих девиц, разыскивающих адреса или новости о различных моряках, с которыми они были помолвлены или рассчитывали связать судьбу. Calypso ne pouvait pas consoler — по крайней мере, на время; однако одна-две свадьбы все же состоялись! Танцы американских офицеров и погода были столь „удивительными“! Трудно было понять, как этим предприимчивым морякам удавалось обручиться с молодыми особами, не говорившими по-английски и не понимавшими никакого языка, кроме датского. Впрочем, они не теряли времени даром, но я оставил эту проблему консульству. Офицеры вели себя сдержаннее.

Много раз до того, как английские и русские корабли покинули Зунд, задавался вопрос: „Что же теперь предпримут немцы?“ Копенгагенцы, как я уже говорил, подобно древним афинянам, весьма падки на пересказ новостей. „Ибо все афиняне и живущие у них иностранцы“ (датчане называют дипломатов „иностранцами“) „ни в чем охотнее не проводили времени, как в том, чтобы говорить или слушать что-нибудь новое“, — свидетельствует святой Лука. Это делает Копенгаген крайне увлекательным местом, хотя, в отличие от афинян, датчане говорят о новостях лишь в часы досуга.

Однажды, как раз перед отплытием английских и русских судов, на вопрос о том, что собирается делать Германия, был получен ответ. Цеппелин из Берлина пролетел над мачтами английских и русских кораблей. Копенгаген был возмущен, но заинтригован. Нас пригласили совершить обратную поездку в Берлин на Цеппелине — стоимость проезда составляла сто крон, точнее, марок. Что могло быть более мирным? Однако Цеппелин продолжал парить с величественным видом, предпочитая держаться над той частью Зунда, которую занимали англичане и русские. Было ли это угрозой? Было ли это предупреждением сим потенциальным врагам о том, что у Германии есть средства более мощные, коварные и смертоносные, нежели даже тяжелое орудие с «Лиона», которым мы так восхищались?

Это было знамение в небе! Я доложил об этом своему правительству. Это казалось достаточно значительным.

ГЛАВА XI. ПРЕДПОСЫЛКИ К ПОКУПКЕ ДАТСКИХ АНТИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ

Чем глубже я изучал отношения Германии с Данией, тем отчетливее мне казалось, что такая великая нация, как наша, связанная самыми торжественными клятвами отстаивать дело свободы и даже защищать малые народы, должна проявлять особый интерес к стране, заслуживающей нашего уважения и сочувствия.

Как я уже упоминал, датчане ни на минуту не забывали об утрате Шлезвига и не переставали страдать от страха перед стремительно растущей мощью, основой которой эта утрата и стала. Если бы Германия, чье будущее лежало на море, не приобрела Шлезвиг, разве были бы возможны Киль и те превосходные датские матросы, которых она заполучила вместе со Шлезвигом, в качестве средства ее возвышения?

Датские дипломаты, казалось, полагали, что у Германии, раз уж она построила Кильский канал, не осталось дальнейших замыслов на Данию, которую пангерманцы тем не менее продолжали именовать „нашей северной провинцией“. Таково было мнение Хегерманна-Линденкроне, Рабена-Левицуца, и я слышал, будто аналогичного мнения придерживается нынешний датский министр в Берлине граф Карл Мольтке, хотя лично мне он об этом не заявлял. Мой старый друг граф Хольштейн-Ледреборг разделял это мнение лишь отчасти. „В случае войны с Англией Дания, разумеется, будет захвачена нашим соседом, — говорил он; — если мы не будем действовать осмотрительно, нас ждет поглощение“. Граф Хольштейн-Ледреборг хорошо знал Германию. Он прожил в этой стране много лет, стряхнув прах родной земли со своих ног после того, как многие из его друзей и родственников — фактически почти весь аристократический класс Дании — фактически отвернулись от него из-за его политического либерализма. Об этом он поведал мне сам. Он вернулся с семьей в свое прекрасное поместье Ледреборг и на короткое время стал премьер-министром, дабы совершить то, что казалось невозможным, — объединить фракции в парламенте ради принятия законопроекта об обороне королевства. Против Англии? У Англии не было никаких замыслов. Против России? Россия была союзницей Франции, и она вряд ли могла объединить усилия с Германией. Намерения кайзера? Но кайзер казался миролюбивым оппортунистом. Даже проницательный лорд Морли не раз в беседе причислял его к любителям мира; но... Всегда оставалось некое „но“, и генеральный штаб германской армии!

Как ни изучай характеры выдающихся личностей, всегда существовали препятствия для ясного видения: растущая коррупция принципов в рейхстаге и среди немецкого народа, если Гамбург являлся его представителем, а также точка зрения военной касты. В 1911 году возрастающие богатства немецкого народа — жажда денег превратилась у него в подлинную страсть — казалось, свидетельствовали о том, что одно из главных препятствий на пути к агрессии, которая повлекла бы за собой войну, стремительно устраняется. Разница между американской страстью к деньгам и немецкой заключалась в том, — о чем мне часто приходилось упоминать, — что, если немец желал огромных владений, чтобы ими владеть и удерживать их, американец жаждал их ради применения; и, несмотря на усердных разоблачителей пороков, было очевидно, что наши баснословно богатые люди не скапливают свое состояние ради алчности и эгоистичной власти, как это делали богатые немцы. Возможно, поскольку наше правительство ничего не делает для искусства, музыки или нуждающихся людей, необходимость в частной филантропии у нас выше, чем в странах, где государство субсидирует даже оперу. Тем не менее факт остается фактом: европейский богач копил больше, чем американский. И Германия, вопреки экстравагантности Берлина и крупных городов, занималась накоплением. Это был дурной знак для всего мира.

О Шлезвиге принц Бисмарк в 1864 году заявил: „Dat möt wi hebben“. Он был смертельно серьезеен и говорил на своем родном нижненемецком диалекте. В любой момент кайзер мог сказать о Дании: „Ее мы должны заполучить“. Но сколь глупым должно казаться это утверждение пацифистам, и сколь в большей степени — в мыслях министра, который не должен увлекаться слухами или догадками и руководствоваться чем-либо иным, кроме точной правды!

Было бы глупо, если бы в 1911 году серьезный человек, сведущий в закулисных делах, мог довериться хоть какой-то стране европейского концерта в том, что она поступит иначе, чем ради собственных национальных целей. Губительное признание, но правда есть правда. Мы все знаем, какое изумление испытали некоторые государственные деятели, когда президент Рузвельт отказался от китайской добычи, когда была восстановлена Куба и начали выполняться обещания филиппинцам. Если бы Дания подверглась „поглощению“, датские Антильские острова стали бы собственностью той нации, которая ее „поглотила“. Поскольку пангеманистам было очевидно на руку держать датчан в подвешенном состоянии, а большинство датчан не доверяло намерениям своих соседей, не стоило полагать, будто дыма без огня не бывает.

К тому же разве не существовало других держав, которые могли бы счесть для себя выгодным не допустить попадания Датской Вест-Индии в наши руки? С 1907 по 1914 год мы находились вовсе не в столь надежном положении, как воображали, несмотря на нашу систему мирных договоров. Dans les coulisses всех стран царила определенная доля цинизма относительно эффекта этих мирных договоров, и лишь немногие, за исключением специалистов по международному праву, верили, будто ими было достигнуто нечто обязывающее или серьезное. В конце концов, моим делом было вести свою собственную линию, однако я с большим уважением прислушивался к таким людям, как мой коллега, ныне норвежский министр в Стокгольме господин Францис Хагеруп, и другим правоведам. Тем не менее я решил максимально облегчить задачу по спасению островов от „ассимиляции“ для моего преемника или его преемника. Я, разумеется, надеялся на это, поскольку мне выпал шанс сделать нечто стоящее для страны, и президент Рузвельт — я вечно буду ему глубоко признателен — подарил мне счастье сделать по мере сил все от меня зависящее.

В 1907 году я обнаружил, что раздражение, вызванное позицией нашего правительства в вопросе об островах, еще не улеглась. Большинство датчан на самом деле никогда не хотело продавать острова. „Почему такая великая страна, как ваша, хочет принудить нас к продаже датских Антильских островов? Вы притворяетесь демократами, но на деле являетесь империалистами. Для нас это вопрос не денег, а чести. Ваша страна подходила к нам исключительно с финансовой стороны — и тогда, когда знала, что наша нищета дает на это согласие“.

Такова была суть консервативных настроений. В Дании царило всеобщее недоверие к нашим намерениям, особенно среди высших классов. Против нас часто цитировали название брошюры, написанной Джеймсом Партоном в 1869 году, ибо у датчан долгая память. Она озаглавлена: „Датская Вест-Индия: связаны ли мы долгом чести платить за нее?“ „Надменная нация, более не демократичная“ из-за того, что мы захватили Филиппины! Следует признать, что министру, желавшему произвести хорошее впечатление на народ, пресса на родине почти не помогала. В органах того, что именуется нашим общественным мнением, иностранные дела не считались имеющими реального значения. Американская точка зрения, столь хорошо ныне понятная во всем мире, не разъяснялась; зато в датских газетах неизменно воспроизводились сенсационные истории, описывающие преувеличенное великолепие наших миллионеров, жуткие рассказы о линчеваниях на Юге, создание американского Версаля на Статен-Айленде, от которого Король-Солнце в потустороннем мире побледнел бы от зависти, а также роскошь американских дам. Президент Рузвельт воспринимался как единственный идеалист в нации, помешанной на деньгах, но даже он потерпел колоссальное падение в глазах радикалов, когда заговорил о консервативной демократии в Копенгагене. Требовалось преодолеть множество предрассудков, которые постоянно подогревались, отчасти благодаря нашему собственному представлению о себе, преподносимому скандинавскими газетами в выдержках из наших собственных изданий.

Затем, опять же, реальное благосостояние нашего народа, наше искусство и литература, которые высоко ценятся в Дании, оставались практически неизвестными. Казалось, все было против нас. Пресса относилась к нам либо с презрением, либо с покровительством; нас не понимали.

Правда, почти в каждой датской семье кто-то жил в Соединенных Штатах, но эти представители, как правило, являлись трудолюбивыми людьми, у которых не оставалось времени на изучение духовной жизни нашей страны. Несмотря на все их заблуждения, которые я намеревался рассеять изо всех сил, я нашел датчан самыми интересными людьми из всех, с кем мне доводилось сталкиваться, за исключением французов, и, пожалуй, самыми цивилизованными. В одном можно было не сомневаться: если Датские Вест-Индийские острова были столь дороги Дании, что предложение продать их нам нанесло бы рану ее национальной гордости, американскому министру не следовало выступать с подобными предложениями. Во-первых, национальная гордость — драгоценность для нации, и тем более драгоценная, когда эта нация обладала некогда великим могуществом, а в сердце своем остается великой вопреки своей внешне убывающей значимости. Следовательно, требовалось выяснить, способны ли датчане, уважая свое естественное стремление видеть свой флаг по-прежнему развевающимся над Атлантическим океаном, сохранить острова и управлять ими в соответствии со своими идеалами. Идеалы у них были весьма высоки. Они надеялись управлять ими так, чтобы жители островов чувствовали себя при их правлении относительно благополучно и счастливо. Они не страшились ежегодно тратить крупные суммы на покрытие дефицита, порожденного владением ими. Колониальная лотерея должна была помочь свести этот бюджет. У датчан нет моральных возражений против лотерей, и самые крупные из них имеют государственное одобрение.

В период правления президентов Рузвельта и Тафта пытаться возобновить этот вопрос было бесполезно. Все переговоры, начиная с самых первых в 1865 году, терпели крах. События 1902 года и сопутствующие им скандалы датчане предпочитали предать забвению. Мнение президента Рузвельта о необходимости обладания нами островами было хорошо известно. В 1902 году проект продажи был отклонен верхней палатой датского парламента с перевесом всего в один голос. Мистер Джон Хей приписывал это германскому влиянию, хотя принцесса Мария, супруга принца Вальдемара, исключительно умная женщина, сыграла в этом большую роль, и ее никак нельзя было обоснованно обвинить в нахождении под германским владычеством. Восточно-Азиатская компания выступала против продажи, равно как и множество датчан, чьи связи с островами носили традиционный характер. Герр Баллин отрицал существование германской оппозиции; он, казалось, полагал, что и Франция, и Англия смотрят на предложение холодно. Во всяком случае, он заявлял, что Дания не предоставляет германской морской торговле никаких льгот, которых не предоставили бы Соединенные Штаты, а имущество Гамбург-Американской линии будет в такой же безопасности в руках Соединенных Штатов, как и в руках Дании. В 1867 году Дания отказалась продать острова за 5 000 000 долларов, но предложила принять 10 000 000 за Сент-Джон и Сент-Томас или 15 000 000 за все три. Госсекретарь Сьюард поднял цену до 7 500 000 золотом за Сент-Томас, Сент-Джон и Санта-Крус. Дания была готова согласиться на 7 500 000 за Сент-Томас и Сент-Джон; Санта-Крус, на который французы имели определенные права, можно было приобрести за 3 750 000 сверху. Госсекретарь Сьюард после некоторого колебания согласился дать 7 500 000 за два острова — Сент-Томас и Сент-Джон. Жители Сент-Джона и Сент-Томаса проголосовали за уступку. В 1902 году Соединенные Штаты предложили 5 000 000 долларов. Тщательные расспросы о причинах провала сделки, хотя для ее продвижения был направлен достопочтенный Генри Уайт, хорошо и благожелательно известный в Дании, получили от людей, стоявших за кулисами, следующий ответ: „5 000 000 — это недостаточно, если к сумме не прилагается уступка, которая могла бы избавить сделку от чисто меркантильного характера“.

В то время Германия предпочла бы видеть острова в руках Соединенных Штатов, а не какой-либо другой европейской державы. Соединенным Штатам было очевидно на руку поощрять деятельность этой великой артерии эмиграции, какой являлась Гамбург-Американская линия. Она не верила, что Соединенные Штаты упустят возможность поднять призрак доктрины Монро против любой из наций, владеющих Бермудскими островами или Маврикием, если одна из них предложит водрузить свой флаг над Сент-Томасом.

В 1892 году вопрос о покупке Испанией Сент-Томаса с целью защиты Пуэрто-Рико, выдвинутый малоизвестным журналистом, был теорией, над которой лишь смеялись. Германия практически не проявляла интереса к приобретению нами островов у атлантического побережья, что однажды могло бы столкнуть нас лбами с Англией или Францией. Что же касается Тихого океана, то здесь ее точка зрения была иной.

Ее политики даже тогда лелеяли сладкую надежду, что ирландцы в Соединенных Штатах и Канаде заставят наше правительство надавить на „вероломную Альбион“, если будет подано малейшее к тому побуждение. К тому же в 1868 году Германия сделала датчанам все возможное зло. Она отобрала Шлезвиг и разорила Данию финансово; она превратила Киль в центр своих военно-морских надежд; она не могла ни поглотить Данию, ни одолжить 7 500 000 долларов — по тем временам куда большую сумму, чем ныне — для собственных нужд. У меня никогда не было оснований полагать, будто Германия препятствовала продаже датских Антильских островов в 1902 году.

Конгрессионное расследование скандальных слухов, которые могли бросить тень на честь некоторых датских господ и кое-кого из наших собственных конгрессменов, зафиксировано в официальных отчетах и не обнаруживает никаких следов подобного давления. Как ни странно, упорно ходили слухи о секретном договоре с Данией, предоставлявшем Соединенным Штатам преимущественное право покупки островов. Никакого подобного договора не существовало, и ни один знакомый мне министр иностранных дел Дании и помыслить бы не мог о предложении подобного соглашения.

Вряд ли стоит подробно останавливаться здесь на ценности этих островов для Соединенных Штатов. Президент Рузвельт, президент Вильсон, сенатор Лодж — все они с величайшим упорством настойчиво подчеркивали необходимость обладания этими островами посредством законной покупки.

Завершение строительства Панамского канала увеличило их и без того огромную значимость. Если такие люди, как Сьюард, Фостер, Олни, Рут, Хей и наши ведущие военно-морские эксперты считали их достойными приобретения еще до того, как проблемы, порожденные созданием Панамского канала, стали актуальными, то насколько более ценными они сделались после завершения этого грандиозного творения! Множество интересов способствовало желательности приобретения нами островов в Вест-Индии — каждый дополнительный остров представлял для нас ценность, — однако широкая общественность словно сквозь тусклое стекло видела это.

Пуэрто-Рико представлял малую ценность в стратегическом плане без датских Антильских островов. Беглый взгляд на карту покажет, что Пуэрто-Рико, не имеющий гаваней для крупных судов и отличающийся протяженной береговой линией, не сможет предложить никакой защиты против враждебных сил. Военно-морские эксперты ясно осознавали всю безнадежность обороны Сан-Хуана. Майор Глассфорд из сигнального корпуса в докладе, который часто цитировали и тщательно изучали люди, искренне заинтересованные в активном претворении в жизнь доктрины Монро, а не в простом ее декларировании как метода обороны на бумаге, отмечал, что „Сент-Томас можно превратить во второй Гибралтар“. Он был прав. Ужасающая угроза уступки Гельголанда Германии служила примером того, что могло случиться, если мы забудем проявить дальновидность. Кроме того, даже те поборники мира любой ценой, что наводняли нашу страну перед войной и не испытывали сочувствия к территориальным приобретениям, должны были помнить: одной из лучших гарантий мира является отсутствие поводов для борьбы в отношении этих ценных островов, связанных с нашими интересами „в районе Ориноко и Амазонки“ и на Наветренных проливах. Германская экспансия в Бразилии, нарастающая столь стремительно, что бразильцы забили тревогу, а также европейские предрассудки, проявившиеся во время испанско-американской войны в Южной и Центральной Америке, — все это давало пищу для размышлений.

„Гавань Шарлотты-Амалии, — писал майор Глассфорд, рассуждая о Сент-Томасе, — и многочисленные защищенные места вокруг острова имеют глубину в шесть-семь саженей. К тому же эта гавань и рейды расположены на южной стороне острова и полностью защищены от господствующих сильных ветров. Если бы это место было сильно укреплено и снабжено припасами“ — число жителей невелико по сравнению с Пуэрто-Рико — „неприятелю, замышляющему десант на Пуэрто-Рико, пришлось бы сперва принять его в расчет. Расположение на северо-восточной стороне Антильских островов находится в непосредственной близости от многих проходов в Карибское море и представляет собой превосходный наблюдательный пункт вблизи европейских владений в этом архипелаге. Оно также является узлом систем подводных кабелей Вест-Индии, находясь примерно на полпути между Наветренным проливом и входом в Карибское море у Тринидада“.

Другие интересы отвлекали внимание от ключевой ценности этих островов по местным и партийным причинам, которые являются проклятием всех современных систем правления. Неудача с покупкой островов в 1892 году не обескуражила сенатора Лоджа. 31 марта 1898 года комитет по иностранным делам представил законопроект, уполномочивающий президента купить Датские Вест-Индийские острова для использования в качестве военно-морской и угольной базы. По этому законопроекту сенатор Лодж подготовил чрезвычайно интересный и ценный доклад, в котором, указав, что прекрасная гавань Сент-Томаса обладает всеми необходимыми военно-морскими и военными условиями, отметил: „Капитан Мэхэн указал на нее как на один из важнейших стратегических пунктов в Вест-Индии“. „Датские острова, — заключил он, — можно с легкостью управлять как территорией, их несложно защитить от нападения, они занимают командное стратегическое положение и представляют собой неоценимую ценность для Соединенных Штатов не только как элемент национальной обороны, но и потому, что их обладание устраняет весьма вероятную причину иностранных осложнений“.

Мои предшественники в Дании — господа Рисли, Карр, Свендсен — придерживались именно этого мнения. Аргументы мистера Карра, высказанные в его депешах, неоспоримы. Мистер О’Брайен, бывший посланником в Дании до своего назначения послом в Японию, точно так же, как и я в 1907 году, видел, что датчане и их правительство вовсе не настроены принимать какие-либо предложения на этот счет. Тем не менее я обсуждал этот вопрос в академическом ключе с каждым министром иностранных дел, заявляя, что Соединенные Штаты никогда не выступят с инициативой, способной задеть национальное достоинство датчан, и что фактически, сколь ни были бы ценны для нас острова и сколь целесообразно для датчан продать их нам, их правительство должно подать недвусмысленный знак своего согласия расстаться с ними, прежде чем мы вновь серьезно возьмем этот вопрос в разработку. Ни граф Рабен-Levitzau, ни граф Уильям Ахлефельдт-Лаурвиг не оказали мне никакой официальной поддержки, хотя я особо на это и не рассчитывал, поскольку предпринял шаги для самостоятельного зондирования общественного мнения. И граф Рабен-Левицуц, и граф Ахлефельдт были либеральными министрами иностранных дел, и я знал: если бы существовала хоть малейшая надежда на осуществление сделки, они бы оказали мне разумное содействие. К тому же я сомневался, не вызовет ли та цена, которую, вероятно, могли запросить — вполне разумная на мой взгляд и на взгляд тех европейских дипломатов, что понимали значение Гельголанда и Гибралтара для Германии и Англии, — столь громкое возмущение у избирателей на родине, еще не научившихся оценивать любую сделку с иностранным правительством иначе как с коммерческой точки зрения, в долларах и центах, что за этим последовал бы новый провал. Рисковать этим было нельзя.

Многие из моих друзей среди консервативной части датчан отвергали саму мысль о продаже на любых условиях. Среди них был адмирал де Ришельё, чей отец похоронен на Сент-Томасе и который является страстнейшим датским патриотом. Если бы мной руководили возражения против продажи со стороны моих лучших друзей в Дании, я бы отчаялся в этом деле. Однако мои друзья, подобные де Ришельё, чувствовали, что наше правительство будет только радо видеть улучшение состояния Датских Вест-Индийских островов в той мере, в какой это могли сделать датчане. Де Ришельё, этатсрад Андерсен (этатсрад означает советник государства), Хольгер Петерсен, директор Кольд, бывший губернатор островов, Хегерманн, носящий высокий титул тайного конферисрата, — все они принадлежали к числу лиц, наиболее заинтересованных в судьбе островов.

Хегерманн, ныне покойный, был единственным в этой группе, кто считал, что датское правительство никогда не сможет ни улучшить положение на островах в социальном плане, ни сделать их коммерчески прибыльными. „Датчане — плохие колонизаторы, — говорил он. — Он был человеком огромного здравого смысла, широкого опыта и филантропом, который никогда не позволял разуму уступать сердцу. Он сделал очень многое для технического образования в Дании. Фактически не было почти ни одного движения за экономическое улучшение страны, в котором бы он не участвовал. У него были крупные владения на острове Санта-Крус, но он рассматривал владение датчанами этими островами как нечто дурное для репутации своей родины и еще более пагубное для прогресса самих островов и их жителей. „Нынешнее правительство слишком мягко обходится с чернокожими, — утверждал он; — равенство, свобода и братство, девиз правящей партии, — это прекрасно, но на островах это не сработает“. Кроме того, строительство Панамского канала переманивало туда лучших рабочих. Он интересовался производством сахара и даже морского хлопчатника; он полагал, что при отмене тарифных ограничений и создании рынка труда мы могли бы кое-что сделать для превращения островов в выгодное вложение капитала. Мне же было совершенно все равно — наша острая нужда в островах вовсе не была связана с коммерческими целями.

Преобладающее мнение в придворных кругах выступало против продажи, основываясь не на враждебности к Соединенным Штатам, а на желании, чтобы Дания не лишалась новых территорий. Фарерские острова, Гренландия и Исландия по-прежнему оставались придатками, однако Исландия всегда была беспокойной, а Гренландия казалась датчанам обладающей ценностью лишь отдаленно полезной территории. Они уже были урезаны территориально Англией, Швецией и, наконец, Германией.

Наше правительство, прекрасно понимая, насколько сильна национальна гордость и сколь она обоснована, позволило мне проявить к ней величайшее уважение. Когда Восточно-Азиатская компания, владевшая крупными активами на Сент-Томасе, предложила испытать народные настроения и обратиться к каждому датскому гражданину с призывом пойти на материальные жертвы ради сохранения островов, мне разрешили выразить сочувствие этому движению и содействовать ему всеми путями, совместимыми с моим положением.

Попытка провалилась. Было очевидно, что большинство населения, каковы бы ни были их чувства, осознает непрактичность попыток управлять островами с такого расстояния. Если бы их можно было удержать с честью и справедливостью по отношению к жителям, которые уже долгое время жаждали объединения с Соединенными Штатами, никакие деньги не заставили бы Данию расстаться с последними колониальными владениями. В сложившейся же ситуации перспективы выглядели совсем не туманными.

В современности человек, стремящийся честно выполнять свой долг в дипломатии, должен быть честным и разумно откровенным. Притворяться, будто восхищаешься институтами чужой нации, разыгрывать несуществующее сочувствие ради получения выгоды для собственной страны, несомненно, удавалось во времена, когда лисы отличались сверхъестественным лукавством, а вороны страдали слепой тщеславностью, но не теперь. Весь вопрос с островами представлял собой проблему, которую датчанам предстояло разрешить здравым смыслом в ущерб собственным сантиментам; с нашей стороны не могло быть оказано никакого давления, кроме аргументов, намекающих на временное силовое завладение островами в случае войны; однако тот факт, что Соединенные Штаты предпочли выдать сумму, казавшуюся огромной (хотя 25 000 000 долларов сегодня едва ли обладают покупательной способностью тех 15 000 000, что запрашивались с госсекретаря Сьюарда за три острова в 1867 году), вместо того чтобы рисковать будущими неприятными осложнениями с малым и дружественным государством, свидетельствовал: намерения нашего правительства не расходятся с его декларациями.

Когда планировавшаяся продажа островов остановилась главным образом из-за того, что сенатор Самнер недолюбливал президента Джонсона, и договор в 1870 году утратил силу вопреки поддержке госсекретаря Фиша, король Кристиан IX написал в прокламации к жителям датских островов (большинство которых дало согласие на предполагаемую продажу): „Американский сенат не выявил готовности поддержать заключенный договор, хотя инициатива исходила от самих Соединенных Штатов“. Король дал согласие на продажу исключительно ради облегчения ужасного финансового бремени, наложенного на его страну несправедливой войной, которую Германия и Австрия навязали Дании с целью кражи Шлезвига; и его согласие никогда не было бы получено, если бы госсекретарь Сьюард, предшественник госсекретаря Фиша, скрепя сердце не согласился на проведение голосования среди жителей. Он был куда более демократичен, чем мистер Сьюард.

Король Кристиан не подписывал договор, передающий Дании 7 500 000 долларов за два острова — Сент-Томас и Сент-Джон, до тех пор пока мистер Сьюард не согласился „уступить право голоса“. Датчане откровенно признавали, что согласие дала их „нищета, а вовсе не воля“. „Сколь бы готовы ни были Мы обуздать чувства нашего сердца, когда Мы сочли, что долг повелевает нам поступить так, — продолжал король в своей прокламации, — все же Мы не можем не испытывать удовлетворения от того, что обстоятельства освободили Нас от необходимости приносить жертву, которая, несмотря на предложенные преимущества, всегда была бы для Нас болезненной. Мы убеждены, что Вы разделяете эти чувства, и что с облегченным сердцем освобождаетесь от согласия, данного лишь по нашей просьбе на отделение от датской короны“.

Король добавил, что питает твердую уверенность: его правительство при поддержке островитян сумеет добиться реального прогресса и в конечном счете сотрет из памяти все бедствия, обрушившиеся на его заморские владения. Дела на родине действительно пошли в гору; датчане превратили свою страну, вопреки наихудшим климатическим условиям, в край, славящийся научным земледелием. Один остроумец заметил, что Дания после потери Шлезвига разделилась, подобно старой Галлии, на три части: масло, яйца и бекон. Датчане, поверженные в состояние морального уныния и временной нищеты, с уязвленной национальной гордостью и истощенной почвой, обратились к ценностям духа и подчинили им материальное. Религия и патриотизм, развитые епископом Грундтвигом, спасли родину, однако острова продолжали проходить через различные стадии надежд и страхов. Соединенные Штаты были слишком близко, а Дания — слишком далеко. Домашняя политика обычно превалировала, и каждому новому губернатору неизменно приходилось считаться с чуткостью своего правительства к выделяемым суммам расходов. Во властных структурах на родине находились лица, склонные воспринимать острова сквозь призму Бернардена де Сент-Пьера — сентиментально. Счастливые чернокожие должны были танцевать под раскидистыми пальмами, нежно направляемые датскими Полем и Вирджинией! Чернокожие были только рады танцевать под пальмами, раскидистыми или нет, и следовать за любыми идиллическими личностями, которые, оставив им радости бытия, возьмут на себя тяготы. Все губернаторы в той или иной степени страдали от руссоистского подхода, принятого правительством. Мистер Хельвиг Ларсен был последним, от кого ожидали «идилличности». Одним из страхов, часто высказываемых мне, было то, что „американцы станут плохо обращаться с чернокожими — вы же знаете, мы все читали «Хижину дяди Тома»“.

Даже Ее Величество вдовствующая королева Луиза, одна из самых образованных женщин в Европе, питала сомнения относительно нашего отношения к неграм. „У вас есть чернокожие няни, — сказала мне Ее Величество; — почему ваши люди, особенно на Юге, не проявляют больше доброты к их расе?“ Королева Луиза, искренне интересовавшаяся благополучием своих цветных подданых, умела прислушиваться к доводам разума. Я отправил ей книгу «Душа черного человека», которая непроизвольно демонстрирует, почему социальное равенство в данном случае нежелательно; однако лишь после визита Букера Вашингтона Ее Величество осознала позицию, которую занимают по вопросу социального равенства наших цветных сограждан здравомыслящие американцы, знающие Юг. Во время моего пребывания в Европе этот вопрос обсуждался часто.

Некоторые из моих немецких коллег вежливо намекали, что „демократия“ мало практикуется в стране, где президент может подвергнуться суровой критике за приглашение на ланч выдающегося чернокожего человека. И почти все датчане современной школы придерживались этой точки зрения. Военно-морские офицеры, всегда осведомленные о положении дел за рубежом лучше большинства других людей, прекрасно понимали, что социальное равенство приобретает в Соединенных Штатах значение, подразумевающее вероятность того, что именуется „ассимиляцией“. Хотя немецкий критик наших порядков вполне мог понимать непреодолимый барьер каст в собственной стране и возражать против „постоянных браков“ с женщинами из низших „желтых“ рас, он, казалось, полагал, будто законы в некоторых штатах Америки, запрещающие браки между черными и белыми, нехристианские и нелогичные.

„Но вы ведь не стали бы поощрять подобные браки?“ — обратился я к одному из виднейших датчан в Копенгагенском университете.

„Почему бы и нет?“ — вопросил он.

С моей точки зрения, дело было безнадежным. И то и дело в датский переводились выдержки из какой-нибудь американской газеты, содержащие отчет о линчевании со всеми жутчайшими деталями. Я никогда не верил в цензуру прессы, пока не занял ответственную должность в Дании. Признаюсь, mea culpa! — мне множество раз хотелось получить право решать, что именно должно или не должно перепечатываться для зарубежного потребления! Газеты, казалось, нисколько не заботились о планах дипломатов, свято веря, что новости есть новости! Неразрешимый конфликт будет существовать всегда!

Одна из подруг моей жены в Дании, покойная графиня Ранцау, происходившая из знаменитой театральной семьи Поульсенов, начитанная и отлично знавшая Европу, однажды предъявила мне для примера старинную вышитую ширму. На ней красовались пальмы; там был древний африканец в тюрбане на курчавой голове; там сидела самодовольная молодая особа в жестких юбках у его ног, глядя на него с обожанием. „Антиквариат?“ — спросил я, готовясь воздать должное произведению искусства; тропическая листва аканта на гобелене выглядела столь пышно, а ланч был таким отменным!

„Я показываю это американскому министру вовсе не как произведение искусства, а для того, чтобы он знал: мы, датчане, любим добродетели чернокожих. Это дядя Том и маленькая Ева!“

Это было призвано смягчить черствое сердце!

В октябре 1910 года мистер Эндрю Карнеги прислал телеграмму о том, что мистер Букер Вашингтон собирается посетить Данию. Я встречался с мистером Букером Вашингтоном в Нью-Йорке вместе с мистером Ричардом Уотсоном Гилдером и весьма высоко его ценил. Однако я чувствовал, что его визит поставит меня в неловкое положение, поскольку знал: и король Фредерик, и королева Луиза интересуются им и не только ожидают, что я его представлю, но и — будучи цветом придворной любезности — пожелают, чтобы мы с женой пообедали с ним во дворце Амалиенборг. Когда адмирал Барденфлет, обер-гофмейстер королевы, прибыл справиться о сроках прибытия мистера Букера Вашингтона, я предложил, чтобы Ее Величество, неоднократно выражавшая высокое признание трудов мистера Вашингтона, побеседовала с ним в непринужденной обстановке, так как знал: у нее накопилось множество вопросов, да и сам он будет чувствовать себя свободнее в моем отсутствии. Адмирал поблагодарил меня. То же самое я сказал церемониймейстеру двора, когда он явился от имени короля.

О манерах, непринужденности, простоте, скрывающей вершину социального искусства, и хотя бы видимом сочувствии к чужим трудностям можно лишь хвалебно отозываться о высших чинах датского двора! Церемониймейстер был в восторге. Их Величества будут скучать по мне на представлении и сожалеть, что мы с миссис Иган не сможем присутствовать на обеде, который, впрочем, пройдет раньше обычного, поскольку я упомянул, что мистеру Букеру Вашингтону нужно успеть на поезд; кроме того, он будет совершенно неформальным. Его Величество пригласит лишь ближайшее окружение.

Я был доволен собой (между прочим, роковой знак!); мистеру Вашингтону выкажут все подобающие почести. Я договорился посетить его лекцию в сопровождении всех американцев, которых удавалось собрать. Я отправил ландо с двумя слугами на козлах, включая великолепного Артура и самые крупные кокарды, встречать мистера Вашингтона. В 1910 году король Фредерик пользовался исключительно экипажами, и дипломаты следовали его примеру, хотя некоторые люди более продвинутых взглядов уже пересели на автомобили. Мистер Вашингтон остался доволен. Он обожал ландо и кокарды, а Артур, наш первый лакей, прослуживший „в дипломатии двадцать пять лет“, обошелся с ним с исключительным достоинством.

„Вы оказали высочайшую и тончайшую честь моему народу и моему труду, — заявил он мне. — Я благодарю вас за пересылку мне приглашения короля на обед в отель „Д’Англетер“. Излишние публичные разговоры об этой чести в Соединенных Штатах нанесли бы огромный вред моему народу и мне самому. Я опубликую в печати признание вашей любезности, столь действенное и приятное. Получить признание моего труда в подобной форме от самого передового двора Европы действительно стоит того, и вкусить эту честь без излишней шумихи поистине приятно“.

Лекция мистера Вашингтона имела колоссальный успех. Она также помогла рассеять впечатление, будто линчевания для североамериканцев — то же самое, что коррида для южноамериканцев. Самым неловким вопросом, постоянно задаваемым мне при дворе и в обществе, был: „Но почему вы линчуете чернокожих людей?“

Исполненный удовлетворения от результатов моих интриг (скверное состояние ума, как я уже упоминал), я склонился над письменным столом ранним утром, как вдруг объявили о прибытии двух корреспондентов американских газет. Они прибыли из Лондона; с обоими я был знаком ранее.

„Сигары?“

„Да. Мы не хотим доставлять вам хлопот, господин министр; вы поступили с нами очень порядочно во всей истории с Куком, но из этого визита Букера Вашингтона мы состряпаем отличный материал и считаем справедливым предупредить: мы сделаем из вас гвоздь программы. Сейчас все равно ничего особенного не происходит, и нас попросили раскрутить эту тему. Из самых авторитетных источников нам известно, что король даст обед в честь Букера Вашингтона; вы ответите на это приемом; миссис Иган проследует к обеденному столу под руку с мистером Вашингтоном; там будет масса дам — короче говоря, мы раздуем такую же сенсацию, какую газеты устроили вокруг инцидента с Рузвельтом и Букером Вашингтоном. Это пойдет вам на пользу на Севере, а поскольку вы филадельфиец, вам должно быть плевать на мнение Юга“.

Эти господа хотели быть любезными; они любезно вырывали для меня яму, но они втягивали меня в яму!

«Дело не в том, что я чувствую, — сказал я, — а в том, чтобы поднимать неприятные дискуссии, наносить ущерб цветному населению, питая ложные надежды, которые при поспешном переходе к действиям вызывают против него новые предрассудки. Президент Рузвельт, когда пригласил Букера Вашингтона на обед, поступил так, как я хотел бы поступить сейчас, но я сожалел бы о дурных чувствах, вызванных обсуждением подобного инцидента, точно так же, как сожалел он; но, — добавил я, — у вас есть долг перед вашими газетами, которым нужны новости, даже если рухнут небесá. Если мою жену ведет к обеду мистер Букер Вашингтон при дворе, если я устраиваю прием, о котором вы говорите...»

«Вы поведете, — радостно сказал старший газетчик; — это вопрос жесткого этикета. У нас есть конфиденциальный слух!»

«Очень хорошо, когда я все это сделаю, я не стану жаловаться, если вы вынесете это в заголовки».

«Сенсация в Дании, — зачитал он с листка бумаги. — Жена американского посланника приглашена на обед видным цветным человеком. Полное социальное равенство продемонстрировано приемом в честь мистера Букера Вашингтона в американской миссии! Лондону вы от этого понравитесь только больше», — сказал он смеясь.

«Как “tout Paris” понравился президент Рузвельт», — ответил я.

Я слегка вздрогнул. «Приходите завтра на ланкеть, но давайте не будем говорить на эту тему. Если этикет заставит меня, как вы настаиваете, я проглочу заголовки. Я попрошу мистера Хартвига из некоторых лондонских газет и газеты “Нью-Йорк уорлд” встретиться с вами». И они ушли!

Будь я человеком спартанского склада и действительно люби я исполнять свои обязанности самым идеалистичным образом, я отнес бы к ситуации великодушно, благородно и бескорыстно; меня бы не обрадовала перспектива лишить моих друзей-журналистов хорошего материала; но, не будучи спартанцем и поистине не питая страсти к трудным обязанностям, я чувствовал, что сделал достаточно, угостив их ланченом, достойным репутации нашей миссии, с соусом сод-а-беарнез и лучшим сотерном.

Мистер Вашингтон заходил перед тем, как отправиться на королевский обед; он весь сиял, а его вечерний костюм был безупречен. Он попрощался, и я был благодарен за то, что его визит подошел к концу; он был не просто удовлетворен, но сиял от радости и был признателен.

Генеральный консул Бонд с женой, доктор Брохард из Библиотеки Конгресса и несколько других интересных людей должны были зайти сегодня вечером пообедать и сыграть в бридж. Я представлял себе разочарование газетчиков, когда они прибудут и обнаружат, что никакой прием не проводится и никакого Букера Вашингтона нет. Полагаю, я рассказал своим гостям о том поразительно ловком способе — надеюсь, я не употребил это выражение, — с помощью которого их перехитрили.

Мы уже собирались перейти в гостиную пить кофе, как нам передали визитную карточку. «Мистер Букер Вашингтон». Некоторые из гостей, особенно выходцы с Юга, хотели с ним увидеться; но я содрогнулся при мысли о картине, которая предстанет перед репортерами, а они, как я знал, непременно должны были появиться около девяти часов. Гостиная будет ярко освещена, полдюжины очаровательных дам в вечерних платьях окажутся там, окружая выдающегося апостола! Явятся репортеры, и за этим последует пространное описание светского мероприятия, которое будет охарактеризовано как новый шаг в социальной эволюции, заря нового дня, символ полного социального равенства. Я знал, что старший газетчик, друг Стеда, вполне способен на все это!

«Кофе будет подан в моем кабинете, — сказал я, не дожидаясь совета жены. — Я приму мистера Вашингтона, по крайней мере на минуту, наедине».

Группа гостей неохотно удалилась. Мистер Вашингтон ждал в дальней гостиной, где когда-то стояли и кайзер, и полковник Рузвельт, правда, в разное время. Его поезд опаздывал; он пришел от всего сердца, чтобы рассказать мне, что король Фредерик и королева Луиза проявили крайнее сочувствие. Он был полон энтузиазма по поводу проницательности и здравого смысла королевы Луизы, которая прочитала его книгу и с большим интересом следила за каждым шагом его работы. «Я был рад, что Ее Величество знает: лучшие люди моей расы со мной, что сопротивление мне исходит не от белых, а от того элемента в моей собственной расе, который хочет наслаждаться жизненными благами и досугом, не работая! Я еще раз благодарю вас, господин посланник, за то, что вы организовали это дело так, чтобы сохранить мое достоинство и не дать мне показаться тщеславным; тем не менее я законно горжусь оказанной мне великой честью. Теперь я отправлюсь в свой отель и подготовлюсь к отъезду».

«Я заказал экипаж», — сказал я.

В этот момент лакей распахнул двери, и вошли два газетчика, блистающие, как звездное ночное небо, причем один из них был с русским орденом.

«Один?» — спросил он.

«С доктором Букером Вашингтоном».

«Прием?»

«Доктор Букер Вашингтон только что пришел рассказать о своем обеде при дворе. Позвольте мне представить вас двум джентльменам. У доктора Вашингтона мало времени; если вы проводите его в отель, он, я уверен, даст вам интервью. Мистер Хартвик из газеты “Нью-Йорк уорлд” тоже будет присутствовать».

«Поймали!» — сказал младший газетчик.

«Пообедайте со мной завтра, — сказал я; — у меня есть немного белого бордо».

Доктор Вашингтон дал осмотрительное интервью, и инцидент был исчерпан. Да покоится он с миром. Он был великим человеком, скромным, умным и смиренным, и никакая клевета не сможет умалить его величия.

Это отступление призвано показать, что социальный вопрос в Соединенных Штатах, как бы он ни казался людям, считавшим Данию совершенно оторванной от нашей орбиты, имел свое значение в деле покупки островов, которое тогда интересовало меня больше всего на свете.

Пастор Баст был единственным пастором-методистом в Копенгагене. Его добрые дела притча во языцех и не ограничиваются его собственной конфессией. Методистов было немного; право, я думаю, что даже дети пастора Баста были лютеранами. Порекомендовав одно из его благотворительных начинаний, я услышал от весьма благожелательного датчанина вопрос:

«А методисты в Америке действительно христиане?»

«Почему вы задаете этот вопрос?»

«Я читал, что в их рядах произошел раскол, потому что большинство из них отказывается принимать чернокожих на равных условиях. Если это так, я не могу поддержать проект пастора Баста, хотя и вижу, что он имеет ценность».

Было тщетно объяснять разницу во мнениях по «афроамериканскому вопросу», которая разделяла северных и южных методистов; он не мог этого понять. Я надеюсь, однако, что пастор Баст получил свое пожертвование.

В августе 1910 года беспокойство в Европе, отзывавшееся и в Дании, становилось все более очевидным. Дипломатические корреспонденты в последующие годы — кое-что из этого было предано огласке — свидетельствовали об этом.

Подразумевалось, что Япония вместе с мексиканскими трудностями удержит Соединенные Штаты от любых трений в Европе. Некоторые видные датчане были настолько уверены в нашем нейтралитете в случае войны — непредвиденного обстоятельства, в которое никто в Соединенных Штатах, казалось, не верил, — что меня попросили неофициально представить моему правительству предложение Дании о передаче нам Гренландии в обмен на важнейший остров на Филиппинах — Минданао. Дания должна была получить право передать этот остров Германии в обмен на Северный Шлезвиг. Датское правительство не знало об этом плане, который тем не менее был представлен мне во всех деталях.

Против этого приводился довод о необходимости для Дании сохранять хорошие отношения с Германией. «Мы никогда не смогли бы оставаться в хороших отношениях с нашим южным соседом, если бы владели Шлезвигом; к тому же молодые датчане в Шлезвиге настолько экономически связаны с Германией, что их положение станет еще более сложным». «На самом деле, — говорил этот шлезвигец, — хотя я ненавижу прусское иго, я боюсь, что наше положение станет еще хуже прежнего. Германия может принять филиппинский остров, а впоследствии снова отнять Шлезвиг. Если только нас не защитят державы, мы будем считать эту сделку дурной. Кроме того, Англия никогда не позволит вам забрать Гренландию». Это было интересное обсуждение с глазу на глаз.

Эти обсуждения всегда носили неформальный характер — обычно после ланча — и были весьма поучительны. Адмирал де Ришельё, который не умрет спокойно, пока Шлезвиг не будет возвращен Дании, считал такое устройство возможным.

«Германия хочет мира с вами; она могла бы помочь вам наводить порядок на Филиппинах; Гренландия была бы для вас ценнее, чем для нас, — и Шлезвиг снова стал бы датским».

«Но что, если мы предложим взять датские Антильские острова в обмен на Минданао?» — спросил я.

«Исключено, — твердо сказал он. — Вы никогда не заставите нас расстаться с Вест-Индией. Мы можем сделать ее почетным придатком нашей нации; но Гренландия при ваших ресурсах может стать еще одной Аляской».

Де Ришельё — один из моих лучших друзей на свете; но когда заходила речь о продаже островов, он видел не просто красный цвет, а алый, киноварь, малиновый и все оттенки и полутона красного!

В 1915 году мне показалось, что настало мое время попытаться сделать то, чего со времен Сьюарда добивался почти каждый прозорливый американский государственный деятель. Следует помнить, что если я кажусь эгоистичным, то рассказываю эту историю с точки зрения посланника, у которого не было никаких произвольных инструкций от своего правительства и очень мало информации о том, что творится в головах его соотечественников относительно целесообразности покупки. Редко удается точно объяснить Государственному департаменту ежедневно меняющийся аспект внешней политики в европейской стране; если держать нос по ветру, вечером зачастую обнаруживаешь начало социальных и политических колебаний, которые совершенно исчезают, когда утром делаешь доклад своему правительству. Опять же, почта идет медленно; у нас не было диппочты; любой документ, даже опечатанный августейшей печатью Соединенных Штатов, могли «по ошибке» вскрыть. Длинные телеграммы, наполненные мелочами, стоили слишком дорого, чтобы ими злоупотреблять. К тому же их могли расшифровать и подшить к делу младшие клерки, которые, вероятно, думали, что «доктор Кук поместил Данию на карту», — и только, ничего более! Я знал одну вещь: мой коллега Константин Брун был за продажу; другую — что Эрик де Скавениус, самый молодой министр иностранных дел в Европе, был столь же умен, сколь патриотичен и черен, и столь же изобретателен, сколь дерзок. У него был дед-ирландец. Это многое объясняло. Еще одно я предполагал: мое правительство доверяет мне и предоставило мне, прямо не заявляя об этом факте, карт-бланш. Тем не менее я приготовился к тому, что Государственный департамент отречется от меня, если я зайду слишком далеко. Я знал, что при условии моей абсолютной честности такое отречение будет означать для меня повышение по службе со стороны президента. Я сделал все возможное, чтобы подчеркнуть те веские причины покупки островов, которые приводили мои предшественники, особенно Карр и Рисли, ибо они не подлежали опровержению. Одно депешу я отправил в мае или июне 1915 года почти в отчаянии — депешу, в которой повторял опасения по поводу германской агрессии и цитировал Гельголанд, ставший неотъемлемой частью моих мыслей и частных разговоров, подобно тому как появление головы Карла I преследовало эксцентричного персонажа Диккенса.