Это было милосердное провидение, что в тот момент никого из прихожан не было в церкви. Ситуация была устрашающей. Несмотря на все усилия пожарной команды, здание через несколько часов превратилось в руины. Моя община пребывала в отчаянии, но перед лицом испытаний Бог всегда давал мне едва ли не сверхчеловеческие силы. Я тысячу раз был благословен; я знал, что проповедуемое мною Евангелие не могло остановиться на этом, и пока мои прихожане были совершенно деморализованы, я немедленно начал планировать еще более новую, более крупную и совершенную Скинию. Нам требовалось больше места для растущего числа прихожан, и я понял, что передо мной вновь открылась возможность.
Пока строилась новая Скиния, мы продолжали наши богослужения в Академии музыки в Бруклине. Ни на минуту я не ослаблял усилий по поддержанию дела практической религии. В Бруклине насчитывалось 300 000 человек, которые никогда не слышали евангельской проповеди, — целая армия, заслуживающая христианского внимания. Для этих 300 000 человек нашлось бы место в церквах города.
На небесах для них было предостаточно места.
Один остроумный статистик, взяв утверждение из двадцать первой главы Откровения о том, что небесный Иерусалим был измерен и оказался равен двенадцати тысячам стадий, причем длина, высота и ширина его равны, подсчитывает, что размер небес составил бы девятьсот сорок восемь секстиллионов девятьсот восемьдесят восемь квинтиллионов кубических футов; затем, зарезервировав определенную часть для небесного двора и улиц и оценивая, что мир может просуществовать сто тысяч лет, он вычисляет, что там имеется более пяти триллионов комнат, каждая комната длиной семнадцать футов, шириной шестнадцать футов, высотой пятнадцать футов. Но у меня нет веры в точность этого расчета. Он делает комнаты слишком маленькими. Судя по всему, что я могу прочитать, комнаты будут палаццо, и тем, кому не хватило места в этом мире, в конце концов достанется простора вдоволь. Дело в том, что большинство людей в этом мире теснятся, и хотя где-нибудь на обширной прериях или в горной местности у людей может быть больше простора, чем они хотят, в большинстве случаев дома строятся вплотную друг к другу, улицы переполнены, колыбель соседствует с другими колыбелями на кладбищах теснятся могилы; и одной из самых богатых роскошей для многих людей при уходе из этого мира будет обретение беспрепятственного и несжатого простора. И я не удивлюсь, если вместо комнат размером всего семнадцать на шестнадцать футов, которые насчитал статистик, они окажутся больше любого из залов в Берлине, Сент-Джеймсе или Зимнем дворце.
Поэтому мы построили чрезвычайно большую церковь. Новая Скиния с комфортом вмещала 5 000 человек. Она открылась для богослужений 22 февраля 1874 года и была полностью завершена несколько месяцев спустя.
[B] В 1863 году доктор Талмейдж женился во второй раз на мисс Сьюзан К. Уиттемор из Гринпорта, штат Нью-Йорк. У них было пятеро детей: Мэй, Эдит, Франк, Мод и Дейзи.
ПЯТЫЙ РУБЕЖ ToC
1877–1879
Без хвастовства можно сказать, что я был среди тех людей, которые с горячей и упорной бдительностью заставляли сердце Бруклина ощущать христианское назначение кафедры и полезность религии в повседневной жизни. Пятнадцать лет, последовавшие за освящением новой Скинии в 1872 году, знаменуют собой самый деятельный этап моей карьеры проповедника.
Воспоминания священника ограничиваются его истолкованием окружающей его жизни; люди, которых он знает, события, которые он видит, хорошее и плохое его среды и его эпохи становятся разрозненными листьями, засоряющими его письменный стол.
Я был в расцвете сил, ровно сорока лет от роду. Из своих личных записных книжек и других источников я начинаю воспоминания о самых значительных годах в Бруклине, предшествовавших местным выборам 1877 года. Нью-Йорк и Бруклин были тогда компаньонами по играм, казались соперниками, но предначертанной судьбой были связаны все теснее. Я говорил тогда, что нам не нужно ждать трех мостов, которые непременно свяжут их воедино. Ходившая тогда между берегами паровая шлюпка была лишь ударом одного великого городского сердца. Мне было очевидно, что этому великому Метрополису, стоящему у врат этого континента, предстоит решать моральные и политические судьбы всей страны.
До ноябрьских выборов 1877 года единственным отрадным аспектом политики в Бруклине и Нью-Йорке было то, что падать дальше в политические низины было уже некуда.
В то время в Нью-Йорке существовала политическая мерзость, превышающая высотой шпиль Троицкой церкви и более грандиозная в финансовом плане, чем 10 000 000 долларов, потраченные на строительство их нового Суда. Дело дошло до того, что самым печально известному гангстеру Соединенных Штатов предстояло получить выдвижение на высокий пост сенатора штата. И демократы, и республиканцы боролись за его избрание — Джона Моррисея, которого прославляли как реформатора! От имени всех уважаемых семей Бруклина и Нью-Йорка я протестовал против его избрания. Он был обвинен по суду в краже со взломом, обвинен в нападении и избиении с умыслом убийства, восемнадцать раз привлекался к суду за содержание игорных домов в разных частях страны. Он чуть было не сделал азартные игры респектабельными. Твид торговал контрактами, Моррисей — телами и душами юношей. Окружной прокурор Нью-Йорка агитировал за него, а видные демократы до хрипоты спорили в его поддержку. Это выдвижение было решительной попыткой нью-йоркских низов добиться представительства в правительстве штата. Утверждалось, что он исправился. Полиция Нью-Йорка знала лучше.
В Бруклине высшие местные посты 1877 года — должности сборщика налогов, комиссаров полиции, комиссии по пожарной безопасности, казначея и комиссаров по общественным работам — находились под контролем некоего Патрика Шеннона, владельца двух кабаков. Надев маску реформаторов, самые проницательные и злодейские политиканы проложили себе путь к власти. Все они были избраны, и это было необходимо. Было необходимо, чтобы Нью-Йорк избрал главного бандита Соединенных Штатов сенатором штата, прежде чем жители Нью-Йорка смогли осознать глубину деградации, до которой могла опуститься политика того времени. Если бы Твид украл лишь половину того, что он украл, расследование, разоблачение и реформы были бы невозможны. Переизбрание Моррисея было необходимо. Он был избран голосами не только своих старых соратников, но и республиканцев. Гамильтон Фиш, министр при генерале Гранте, голосовал за него. Питер Купер, друг просвещения и основатель великого института, голосовал за него. Дома с коричневыми фасадами голосовали за него. Экипажи Пятой авеню голосовали за него. Мюррей-Хилл голосовал за него. Тем временем азартные игры были возведены в ранг почтенных занятий. И таким образом нарушитель закона стал законодателем.
Среди широкой и изысканной общины Бруклина бытовало мнение, что они независимы от политики. Никто не может быть таковым. Это ощущалось и в домах, и в офисах. Это было влияние, отравившее все основы общественной и частной добродетели в Бруклине и Нью-Йорке. Условия муниципальной безнравственности и порочности были в то время худшими из тех, с какими когда-либо сталкивались кафедры Города Церквей, как именовали Бруклин.
Однако в темном горизонте окружающей меня тогда жизни был один светлый луч, который я встретил с большим удовольствием и забавой.
В начале ноября 1877 года президент Хейз предложил полковнику Роберту Ингерсоллу пост посланника в Германии. Президент был методистом и, возможно, полагал, что это станет великолепным разрешением «ингерсоллизма». Это было забавное событие того часа — шутка администрации. Германия была родиной того, что считалось тогда современным неверием, а полковник Ингерсолл наполнил всю страну запоздалым безбожием.
На сцене Академии музыки в Бруклине он напал на память Тома Пейна, оскорбил характер преподобного доктора Прайма, одного из моих соседей, нестора религиозной журналистики, и на той же сцене высказал мнение, что Бог — это великое Привидение. Этот поступок президента Хейза заставлял меня улыбаться целую неделю — я по достоинству оценил эту шутку наряду с другими.
В течение этого месяца американская сцена понесла утрату трех знаменитостей: Эдвина Адамса, Джорджа Л. Фокса и Э. Л. Дэвенпорта. Хотя театр никогда меня не интересовал и я никогда в него не заходил, я не могу критиковать мертвых. Четыре года назад в Скинии я произнес проповедь против театра. Я видел там этих людей, сидевших передо мной на скамьях, и это был единственный раз. Они конспектировали мою речь, на что публично ответили со сцены театра «Честнат-стрит» в Филадельфии и с других сцен по окончании своих выступлений. Что бы они ни говорили обо мне, я стоял с непончатой... непокрытой головой в присутствии усопших, в то время как занавес великого будущего поднимался перед ними. Мои симпатии были на стороне оставшихся без средств к существованию семей. Общественные бенефисы облегчали это положение. Дай Бог, чтобы священники были столь же щедры к семьям ушедших из жизни пасторов, сколь актеры щедры к семьям умерших актеров. Какая томительная жизнь — жизнь актера! 25 марта 1833 года больной и истощенный Эдмунд Кин в последний раз дрожа вышел на английскую сцену, когда играл роль Отелло. Аудитория поднялась и приветствовала его, размахивание шляпами и носовыми платками было ошеломляющим, и когда он произнес слова: «Прощай! Ремесло Отелло пропало!», его подбородок упал на грудь, и он повернулся к сыну со словами: «О Боже, я умираю! Поговори с ними, Чарльз», и зрители в сочувствии закричали: «Уведите его со сцены! Уведите его со сцены!», и его унесли умирать. Бедный Эдмунд Кин! Когда Шиллер, знаменитый комик, мучился от зубной боли, кто-то предложил вырвать зуб. «Нет, — сказал он, — но 10 июня, когда театр закроется, можете вырвать мне зуб, ибо тогда мне уже нечем будет есть». Воплощение образов часто становится средством разрушения здоровья. Комедиограф Мольер играл больного человека до тех пор, пока это не оказалось для него роковым. Мадам Кларион объясняет свою преждевременную старость тем, что ей приходилось так часто на сцене воплощать чужие скорби и страдания. Мистер Бонд вложил столько искренности в трагедию «Зара», что потерял сознание и умер. Жизнь актера и актрисы изнурительна и полна лишений и неприятностей, как и любая жизнь, зависящая от капризов публики ради успеха.
Одним из событий в церковной жизни ближе к концу этого года стало пасторское послание епископского духовенства против церковных ярмарок. Тогда так много церквей проводили ярмарки, что они стали признанным социальным атрибутом церковной семьи. Это послание породило вопрос о том, хорошо или плохо устраивать церковные ярмарки, и газеты изрядно растревожились по этому поводу. Я защищал церковные ярмарки, потому что чувствовал: если они проводятся на христианских принципах, они служат средством всеобщего общения и духовной силы. Насколько я был с ними знаком, они делали Церковь чище и лучше. Некоторые ярмарки могут закончиться дракой; возможно, ими плохо управляют. Церковную ярмарку, возглавляемую христианскими женщинами, проводимую в христианские часы, управляемую по христианским планам, я одобрял, несмотря на пасторское послание епископов.
Как раз в разгар этой религиозной бури из-за небольших финансов в суде началось обсуждение завещания коммодора Корнелиуса Вандербильта. Весь мир жаждал тогда узнать, удастся ли опротестовать завещание Вандербильта. Проборовшись полвека с болезнями, способными убить десятерых людей, мистер Вандербильт скончался в преклонном возрасте, оставив более 100 000 000 долларов: 95 000 000 долларов своему старшему сыну, 5 000 000 долларов жене, а остальное — другим детям и родственникам, с небольшими отчислениями здесь и там в пользу какого-нибудь гуманитарного или религиозного учреждения. Я говорил тогда, что это завещание нельзя оспорить, потому что 95 000 000 долларов в этой стране казались слишком могущественными против 5 000 000. Это было странное завещание, и если бы мистер Вандербильт был исполнителем собственного волеизъявления без вмешательства юристов, я верю, оно было бы другим. Это наводит на сравнение с Джорджем Пибоди, который осуществил распределение своего имущества без юридических талантов. Пибоди пожертвовал 250 000 долларов на библиотеку в своем родном городе в Массачусетсе, а в завещании оставил 10 000 долларов Балтиморскому институту, 20 000 долларов бедным Лондона, 10 000 долларов Гарварду, 150 000 долларов Йелю, 50 000 долларов Сейлему, штат Массачусетс, и 3 000 000 долларов на образование жителей Юга нашей страны. Неудивительно, что он отказался от баронетства, предложенного ему королевой Англии, — он был королем, королем человеческой благотворительности. Завещание Вандербильта стало чудом на зависть всему миру на целую неделю.
Оно уступило место лишь посланию президента, опубликованному в первую неделю декабря 1877 года. Это было, по сути, отвержение мистером Хейзом нечестной меры, подготовленной членами Конгресса с целью погасить наш национальный долг серебром, а не золотом, как было обещано.
Газеты встретили послание президента неоднозначными отзывами. «Оно разочаровывает», — заявил один орган. «Как литературное произведение оно сжато и хорошо написано», — отметил другой. «Президент использовал множество громких слов, чтобы сказать очень мало», — заметил третий. «Президент Хейз обеспечит себе уважительное отношение благодаря способностям и характеру этого документа», — высказался еще один. «Если отбросить его хвастовство по поводу политики умиротворения и тех вещей, которые он якобы совершил, места останется совсем немного», — подытожил другой.
Но все, кто внимательно читал послание, осознавали, что в нем президент пообещал народу положить конец позору вороватой политики. В воздухе Вашингтона было что-то такое, что словно поражало приезжавших туда людей нравственной болезнью. Мне говорили, что Коутс Эймс в Массачусетсе был почти христианином, тогда как в Вашингтоне из его дома родилось то чудовище — «Креди мобилье». Конгрессмены, которые у себя дома настаивали на выплате личных долгов доллар в доллар, забывали этот стандарт деловой чести, когда выступали за мошенническую политику для правительства Соединенных Штатов. В день своих бедствий правительство было радо пообещать золото людям, которые ему доверяли, и с не меньшей радостью правительство собиралось облапошить их серебряной ложью в 1877 году. Но нация только-только оправлялась от четырехлетнего запоя; мистер Хейз взялся привести нас в чувство во время последствий нашего военного загула. Почему мы должны пренебрегать полной платой за цену нашего четырехлетнего нечестия? Как нация, мы до того времени так часто освобождались от финансовых депрессий, но мы как раз вступали в период разнузданной этики — не только в общественной жизни, но и во всех наших частных стандартах морали.
Мне кажется, когда я вспоминаю характер бруклинской жизни в то время, в ее истории никогда не было периода столь невыносимо порочного. И тем не менее у нас было 276 церквей. Однажды ночью во время рождественских праздников 1877 года Бруклин-Хайтс был потрясен выстрелом из пистолета, который заставил всех в Нью-Йорке и Бруклине удариться в морализаторство. Это была трагедия Джонсонов. Молодой муж выстрелил в свою молодую жену с умыслом убить. Она была тяжело ранена. Он отправился в тюрьму. У них был ребенок, и ради этого ребенка, который теперь, вероятно, уже вырос, я не стану рассказывать подробности. За весь свой жизненный опыт я слышал множество историй о семейных неурядицах, но у каждой медали две стороны. Те, кто предавался по этому поводу морализаторству, говорили: «Вот к чему приводит слишком ранний брак!» Другие, также занимаясь морализаторством, утверждали: «Вот к чему приводит неумение сдерживать свой грев!» Кто же всегда сдерживает свой гнев?
По моему мнению, главный урок заключался в том, что молодые люди в Бруклине слишком увлеклись ношением огнестрельного оружия. В Бруклине возникло какое-то пижонство: молодежь считала, что не сможет выжить, если не будет вооружена. Юноши ходили по своим повседневным делам вооруженными до зубов, словно Фултон-стрит была засадой для индейцев. Я упоминаю об этом потому, что это было странным проявлением социальной неупорядоченности и нервозности того времени.
В ходе эволюции коммерческой жизни наблюдалась такая же нечеткость стандартов. Едва успели разобраться с делом доктора Ламберта — мошенничеством в сфере страхования жизни, — и Ламберта отправили в Синг-Синг, как внезапный крах компании Bonner & Co., брокеров с Уолл-стрит, поставил перед нами проблему коммерческого «репостирования / перезалога».
По моему мнению, человек имеет такое же право разориться в бизнесе, как заболеть и умереть. В большинстве случаев разориться честнее, чем продолжать дело. Каждый несостоятельный должник не обязательно является мошенником. Самое великое преступление — разориться богатым. Компания John Bonner & Co., выступая в роли брокеров, ссужала деньги под залог ценных бумаг, а затем занимала еще большие суммы под те же самые ценные бумаги. Их кредиторы были одурачены на суммы от одного до трех миллионов долларов. Это было первое преступление в виде «репостирования / перезалога». Это была не кража на Уолл-стрит; это было новое применение почти неизвестного слова из словаря Ноа Вебстера. Это было новое слово в словаре жулика. На моей памяти это была одна из первых попыток смягчить облик преступления, окрестив его подобным образом. Преступления в этой стране всегда будут оправдываться пропорционально их масштабу. Но даже перед лицом махинаторов с Уолл-стрит появились признаки того, что прошли те дни, когда Джей Гулды и Джим Фиски могли держать нацию в своей власти.
Комедия жизни порой бывает столь же поучительна, как и трагедия. В конце 1870-х годов в Америке наблюдалась вопиющая склонность выставлять семейные дела напоказ в газетах. Это превратилось в эпидемию погони за известностью. Какая это была восхитительная литература! Частная жизнь домохозяйств печаталась миллионными тиражами. Главным среди этих повестей о семейной жизни было дело Хикс-Лорд. Однажды утром в феврале 1878 года мир известили, что некий мистер Лорд, миллионер, соединил свою судьбу с миссис Хикс. Дети первого были оскорблены вторым браком отца, тем более что этот новый союз мог изменить направление движения имущества. Дети обвинили отца в безумие и неспособности управлять собственными делами. Были задействованы суды. Однако всему миру стало очевидно одно: мистер Лорд в свои восемьдесят лет соображал лучше, чем его дети в тридцать или сорок. Счастливой паре пришлось долго скрываться из-за угроз убийства в их адрес: дети предложили труп вместо невесты. Наболевший вопрос недель «Где мистер Лорд?» нашел ответ. Он был в газетах — а дети? Они получили ремня на коленях у старика, как им и полагалось. Мистер Лорд был прав. Миссис Хикс была права. Это никого не касалось, кроме них самих. Бруклин и Нью-Йорк страдали чрезмерным любопытством в конце 1870-х годов. Какое облегчение было порой повернуться к ним спиной на кафедре и устремить взор на самые дальние горизонты Европы.