«Суеверие и сила: Очерки о судебном поединке, ордалиях и пытках»

446 Beaumanoir, cap. lxiv. § 3.

447 Conseil, ch. XXI. Tit. xiv.

448 Actes du Parlement de Paris, T. I. No. 2269 A. p. 217.

449 Jur. Provin. Saxon. Lib. I. c. 50, 62. Lib. III. c. 29, 65.—Sachsische Weichbild xxxiii. xxxv. Jur. Provin. Alamann. cap. ccclxxxv. §§ 14, 15 (Ed. Schilteri). Согласно некоторым рукописям последнего, однако, эта привилегия отказа от вызова со стороны лица низшего положения не допускалась в делах об убийстве. — «Ibi enim corpus corpori opponitur» — cap. liii. § 4 (Ed. Senckenberg). С другой стороны, конституция Фридриха Барбароссы, изданная в 1168 году и процитированная выше, запрещает судебный поединок в уголовных делах, если противники не равны по рождению.

Kamp-recht Тальхофера устанавливает безусловное правило: «Item ist das ain man kempflich angesprochen wirt von ainem der nit als gut is als er, dem mag er mit recht ussgan ob er wil ... sprict aber der edler den mindern an zu kempfen so mag der der minder nich absyn». — Dreyer, op. cit. p. 166.

450 Jur. Prov. Alamann. cap. cclviii. § 20. (Ed. Schilter.) — Мы уже видели, что обратное правило было введено в Англии Вильгельмом Завоевателем в отношении споров между французами и англичанами.

451 Quia surien et greci in omnibus suis causis, præter quam in criminalibus excusantur a duello. — Assises de Jerusalem, Baisse Court, cap. 269.

452 Законы Уэскара, 1247 г. (Du Cange s. v. Torna).

453 Las Siete Partidas, P. VII. Tit. iii. l. 3.

454 Anomalous Laws, Book XIV. chap. xiv. § 1 (Owen II. 625).

455 Galberti Vit. Caroli Boni, cap. 2, n. 12.

456 Jur. Provin. Saxon. Lib. I. art. 48.

457 Assises de Jerusalem, cap. 266, 267.

458 Jur. Provin. Alamann. cap. lx. § 5.

459 Jur. Provin. Saxon. Lib. I. c. 42, 43.

460 Belitz de Duellis Germanorum, p. 9 (Vitembergæ, 1717).

461 Jur. Provin. Alamann. cap. ccxxix. § 2. Эта глава опущена во французской версии Speculum Suevicum.

462 Ephr. Gerhardi Tract. Jurid. de Judic. Duellico, cap. iii. § 7, et Mantissa. — Dreyer, Anmerckung von den Quellgesetzen, p. 160. — Meyer, Der Gerichtliche Zweikampf, 1873. Герхард приводит из рукописи XV века, хранящейся в Великогерцогской библиотеке Саксен-Готы, грубое изображение первой стадии одного из таких поединков, которое здесь воспроизведено в факсимиле. В рукописи из Вольфенбюттеля имеется миниатюра, практически идентичная этой. На другом изображении подобных поединков противники вооружены изогнутыми ножами (Würdinger, Beiträge, p. 18).

Во многих местах, однако, преступления, которые человек был вынужден опровергать посредством поединка, подлежали ордалии раскаленным железом или водой, если обвиняемым была женщина. Так, согласно испанскому праву XIII века: «Muger ... salvese por fierro caliente; e si varon fuere legador ... salvese por lid» — Fuero de Baeça (Villadiego, Fuero Juzgo fol. 317 a).

463 Patetta, Le Ordalie, p. 159.

464 Capit. Ludov. Pii I. ann. 819, cap. X.

465 Ughelli, T. II. p. 122 (Du Cange).

466 Addunt insuper, quoniam si aliquis militum sacerdotes Dei in crimine pulsaverit per pugnam sive singulari certamine esse decernendum. — De Pressuris Eccles.

467 Muratori Script. Rer. Ital. II. II. 499, 505.

468 Clericus ... si duellum sine episcopi licentia susceperit ... aut assultum fecerit, episcopis per pecuniam emendetur. — Orderic. Vital. P. II. Lib. V. c. 5.

469 Goffrid. Vindocinens. Lib. III. Epist. 39.

470 Du Cange.

471 Ut clerici non pugnent in duello, nec pro se pugiles introducent. — Chron. S. Ægid. in Brunswig. — C. 1. Extra, Lib. V. Tit. xiv.

472 C. 1. Extra, Lib. I. Tit. xx.

473 C. 2. Extra, Lib. V. Tit. xiv.

474 Council. Lateran. IV. can. 18.

475 C. 22. Decret. caus. II. q. v. — Nicolai PP. I Epist. 148.

476 Atton. Vercell. De Pressuris Eccles. Pt. I.

477 Chart. S. Stephani (Batthyani Legg. Eccles. Hung. T. I. p. 384).

478 Chron. Piscariens. Lib. II. (D’Achery, II. 951).

479 Cartulaire de l’Église de Paris, I. 378.

480 Хартия, фиксирующая судебный процесс и его результаты, приведена у Балюза и Манси, Miscell. III. 59.

481 Ibid. p. 134.

482 C. 1 Extra, Lib. V. Tit. xxxv.

483 Du Boys, Droit Criminel des Peuples Modernes, II. 187.

484 Matt. Paris Hist. Angl. ann. 1176 (Ed. 1644, p. 92).

485 Neilson, Trial by Combat, pp. 122-7.

486 Actes du Parlement de Paris, T. I. p. cccvii.

487 Contraria consuetudine non obstante. — Cart. de l’Église de Paris, II. 393-4.

488 Archives Administratives de Reims, T. I. p. 733.

489 Berger, Registres d’Innocent IV. n. 6184 (T. III. p. 148).

490 Harduin. Concil. VII. 384.

491 Compilat. V. Lib. V. Tit. vii. (Ed. Friedberg, p. 184). «Rem hactenus inauditiam et tam juri scripto quam æquitati contrariam».

492 Fit pugna si ecclesia contra ecclesiam habet controversiam vel contra privatum et instrumentum dicatur falsum. — Odofredi Summa de Pugna (Patetta, p. 483).

493 Joh. Friburgens. Summæ Confessorum Lib. II. Tit. iii. Q. 3, 5, 6. — Cf. Baptist. de Saulis Summam Rosellam s. v. Dispensatio, § 7.

494 Proost, Législation des Jugements de Dieu, p. 19.

495 Нелегко понять замечание Оливье де ла Марша во второй половине XV века (Traités du Duel Judiciaire, p. 44, сообщенное мне Джорджем Нильсоном), предупреждающее судей, что они не могут приговаривать клириков к поединку, за исключением случаев lèse majesté (оскорбления величества) и дел, затрагивающих веру. В то время вера находилась исключительно в руках инквизиции, а каноны не допускают исключений из клерикального иммунитета в делах о государственной измене. В обоих вопросах пытка задолго до этого доказала свою гораздо большую эффективность, чем неуклюжие и сомнительные ордалии.

496 Du Cange, s. v. Bellum.

497 Muratori, Antiq. Ital. Dissert. 39. — Среди прочих примеров, приведенных тем же автором, есть один от 1010 года, в котором суд епископа Ареццо разрешает поединок для решения дела между монастырем и мирянином.

498 Neilson, Trial by Combat, pp. 76, 81.

499 Ivon. Epist. cxlviii.

500 Ivon. Epist. ccxlvii.

501 Pet. Cantor. Verb. Abbreviat. cap. lxxviii.

502 Migne’s Patrologia, T. 188, p. 1287.

503 Baildon, Select Civil Pleas, I. 43.

504 Lib. Pract. de Consuetud. Remens, passim (Archives Législatives de Reims).

505 Archives Adminst. de Reims, T. I. p. 822.

506 Actes du Parlement de Paris, T. I. p. cccvii.

507 Cartulaire de l’Église de Paris, III. 433. После первых ударов стороны могли быть разведены при уплате штрафа суду, от получателя которого, очевидно, и произошло название. По-видимому, добрые каноники проводили различие между назначением поединка и участием в нем, ибо мы уже видели (стр. 159), что двадцатью четырьмя годами ранее они получили от Иннокентия IV особую привилегию, освобождавшую их от необходимости отстаивать свои права посредством битвы.

508 Cartulaire de l’Église de Paris, I. 234.

509 Ibid. I. 79-80.

510 Patetta, Le Ordalie, p. 437.

511 Les Olim, I. 24.

512 Actes du Parl. de Paris, T. I. No. 2122, C. p. 197.

513 Actes du Parl. de Paris, T. I. p. 446.

514 Du Cange, s. v. Arramiatio.

515 Les Olim, III. 679.

516 Voirs est que tuit li cas où il pot avoir gages de bataille ou peril de perdre vie ou membre, doivent estre justicié par le laie justice; ne ne s’en doit sainte Église meller. — Coutumes du Beauvoisis, cap. xi. art. 30.

517 См. Registre Criminel de la Justice de St. Martin-des-Champs (Paris, 1877).

518 Joh. Friburgens. Summæ Confessorum Lib. II. Tit. iii. Q. 5.

519 En la cort de la mer na point de bataille por prueve ne por demande de celuy veage. — Assises de Jerusalem, cap. xliii.

520 Pardessus, Us et Coutumes de la Mer.

521 Livres de Jostice et de Plet, Liv. VII. Tit. iv. § 2.

522 Согласно Брэктону, истец в уголовных делах, по-видимому, всегда обязан присягать в своем личном знании, visu ac auditu, о предполагаемом преступлении. Однако в других местах дело обстояло иначе. Среди глоссаторов ломбардского права велись жаркие споры о правомерности в определенных случаях принуждения одного из участников спора к совершению лжесвидетельства. Этот вопрос подробно рассматривается в работе Савиньи Geschichte d. Rom. Recht. B. IV. pp. 159 sqq. Ср. Odofredi Summa de Pugna (Patetta, pp. 485-7).

Формула присяги, как она приведена во Fleta, такова: стороны берут друг друга за руку, и сначала ответчик клянется: «Hoc audis, homo quem per manum teneo, qui A. te facis appellari per nomen baptismi tui, quod ego C. fratrem tuum, vel alium parentem vel dominum non occidi, vel plagam ei feci ullo genere armorum per quod remotior esse debuit a vita et morti propinquior; sic me Deus adjuvet et hæc Sancta, etc.» Затем истец отвечает: «Hoc audis homo quem per manum teneo, qui te R. facis appellari per nomen baptismi tui, quod tu es perjurus et ideo perjurus quia tali anno, tali die, tali hora et tali loco nequiter et in felonia occidisti C. fratrum meum tali genere armorum, unde obiit infra triduum; sic me Deus, etc.» — Lib. I. cap. xxxii. §§ 28, 29. — Bracton, Lib. III. Tract ii. c. 21, § 2.

В германском праве присяга была проще, но столь же абсолютной. — Jur. Prov. Saxon, Lib I. cap. lxii. — Sachsische Weichbild, xxxv. 8.

Согласно ордонансу Филиппа Красивого от 1306 года, каждая сторона была обязана принести три торжественные клятвы на реликвиях перед священником, самым решительным образом подтверждая правоту своего дела и упование на Божий суд. — Isambert, Anc. Lois Françaises, II. 840.

523 Cod. Leg. Normann. P. I. c. lxiv. (Ludewig. Reliq. MSS. T. VII. p. 270). — Anc. Cout. de Normandie (Bourdot de Richebourg, IV. 29).

524 Leg. Alamann. Tit. 84.

525 Capit. Ludov. Pii ann. 819, cap. x. Несколько похожее положение встречается в L. Burgund. Tit. xlv. et lxxx.

526 L. Guillelmi Conquest. III. xii. (Thorpe, I. 493). — Однако предыдущий закон устанавливал для нормандского истца штраф в шестьдесят су в случае поражения (Ibid. II. ii.).

527 L. Henrici I. cap. lix. § 15.

528 Glanvil. de Leg. Angl. Lib. II. cap. iii.

529 Pipe Roll Society, I. 21; II. 31, 46, 59; III. 10.

530 Maitland, Select Pleas of the Crown, I. 108.

531 Solement ceux vainqus sont quittes ou lour clients pur eux rendre aux combattants vanquishours 40 sous en nosme de recreantise et ruaille peur la bourse a mettre eins ses deniers oustre le jugement sur le principall. — Horne’s Myrror of Justice, cap. iii. sect. 23.

532 Formul. Vetus in L. Longobard. (Georgisch, p. 1276).

533 For d’Oloron, Art. 21.

534 Bracton, Lib. III. Tract. ii. cap. 18, § 4. В другом месте Брэктон приводит причину для этого милосердия: «Si autem victus sit in campo ... quamvis ad gaolam mittendus sit, tamen sit ei aliquando gratia de misericordia, quia pugnat pro pace» (Ibid. cap. 21, § 7). См. также Fleta, Lib. I. cap. xxxii. § 32.

535 Étab. de Normandie, Tit. «De prandre fame à force» (Marnier).

536 Lib. Juris Civilis Veronæ, cap. 78 (p. 63).

537 Odofredi Summa de Pugna c. xii. (Patetta, p. 491-2).

538 Qui calumniam illatam non probat, pœnam debet incurrere quam si probasset reus utique sustineret. — C. 2 Decret. Caus. v. q. vi.

[539]

... ad poenas exigat æquas,

Victus ut appellans sive appellatus, eadem

Lege ligaretur mutilari aut perdere vitam.

Moris enim extiterit apud illos hactenus, ut si

Appellans victus in causa sanguinis esset,

Sex solidos decies cum nummo solveret uno

Et sic impunis, amissa lege, maneret:

Quod si appellatum vinci contigeret, omni

Re privaretur et turpi morte periret.

Guillielmi Brito. Phillippidos Lib. VIII.

Следует заметить, что описанный здесь ранее существовавший нормандский обычай в точности совпадает с тем, на который указывает Гленвиль выше.

540 Например, Établissements Lib. I. cap. 27 and 91. — «Cil qui seroit vaincus seroit pendus» (cap. 82).

541 Beaumanoir, chap. lxiv. § 10.

542 Assises d’Antioche, Haute Cour, ch. xi.; Assises des Bourgeois, ch. vi. vii. См. также Assises de Jerusalem, cap. 317.

543 Recta fides et æquitas et jus armorum volunt ut appellans eandem incurrat pœnam quam defendens, si is victus fuerit et subactus. — Formula Duelli, apud Spelman. Glossar. s. v. Campus.

544 Jur. Provin. Saxon. Lib. I. c. 63.—Jur. Provin. Alamann. cap. ccclxxxvi. §§ 19, 20 (Ed. Schilter.).

545 Sachsische Weichbild, 82. — Jur. Provin. Alamann. cap. clxviii. § 20; clxxii. § 18 (Ed. Senckenberg.).

546 Ibid. cap. ccxix. § 6 (Ed. Schilter.).

547 Chron. Cornel. Zantfliet ann. 1369 (Mart. Ampl. Coll. V. 293-4).

548 Chron. Augustan. (Pistor. III. 684, Ed. 1726).

549 Assis. Hierosol. Alta Corte cap. cv. (Canciani, V. 208).

550 Würdinger, Beiträge zur Geschichte des Kampfrechtes in Bayern, p. 8.

551 Jur. Provin. Saxon. Lib. I. c. 63, 65. — Sachsische Weichbild, xxxv. — Jur. Provin. Alamann. cap. ccclxxxvi. § 31 (Ed. Schilter.); cap. clxxviii. §§ 7, 8 (Ed. Senckenb.). См. Würdinger, p. 11, относительно торжественного приговора, налагающего опалу на неявившегося.

552 Proost, Législation des Jugements de Dieu, pp. 18, 21.

553 For de Morlaas, Rubr. IV. art. 5.

554 Horne’s Myrror of Justice, cap. iv. sect. 13. — Pipe Roll Society, I. 65.

555 Schlegel Comment. ad Grágás § 31. — Grágás sect. VIII. cap. 105. Фантазер-этимолог мог бы возвести к этому обычаю современное выражение «posting a coward» (вывешивание имени труса).

556 Neilson, Trial by Combat, p. 128.

557 Jur. Provin. Alamann. cap. ccclxxxvi. § 32 (Ed. Schilter.); cap. clxxiii. § 13 (Ed. Senckenberg.).

558 Un Miracle de Notre-Dame d’Amis et d’Amille (Monmerqué et Michel, Théat. Français au Moyen-Age, p. 238).

Другой отрывок в той же пьесе указывает на равенство наказания для истца и ответчика в случае поражения:

—Mais quant il seront

En champ, jamais n’en ysteront

Sans combatre, soiez-en fis,

Tant que l’un en soit desconfis;

Et celui qui vaincu sera,

Je vous promet, pendu sera:

N’en doubte nulz.

559 Jur. Provin. Saxon, I. 63.

560 Venables, Lincolnshire Notes and Queries, Vol. I. p. 195 (1889). Так, запись в Pipe Roll за 1158-9: «Et in conductu Rad. Shirloc. 6 s. 8 d. Et pro apparatu ejusdem Rad. et socii ejus ad duellum 16 s. 4 d.» — Pipe Roll Society, I, 2.

561 Neilson, Trial by Combat, p. 42.

562 Например, Constit. Sicular. Lib. II. Tit. xxxvii. § 1. Это также имело место в Богемии (Patetta, Le Ordalie, p. 159).

563 Laurière, Table des Ordonn. p. 10.

564 См. факсимиле записи поединка между Уолтером Блоубермом и Хамо ле Старом, где на заднем плане этот неудачливый ответчик изображен висящим на виселице (Maitland’s Select Pleas of the Crown, Vol. I.). Это изображение уже было выгравировано в примечаниях Биша к работе Аптона De Studio Militari, p. 37.

565 Revue Historique de Droit, 1861, p. 514.

566 Constit. Sicular. Lib. II. Tit. xxxvii. § 4.

567 Это, кроме того, не было разрешено Фридрихом (Ubi sup.).

568 Jur. Provin. Saxon. I. 63.

569 Würdinger, Beiträge, p. 22.

570 De Militari Officio Lib. II. cap. viii.

571 Book of Cynog, chap. xi. § 34 (Owen, II. 211).

572 Du Boys, op. cit. I. 611.

573 D’Achery Spicilegium, T. III. p. 376.

574 Odofredi Summa de Pugna, vii. xi. (Patetta, pp. 490, 491).

575 Galfridi Vit. Caroli Boni, cap. xiii. n. 94.

Подобное упорство проявилось в поединке перед Ричардом II в 1380 году. Катрингтон, побежденный ответчик, умер на следующий день в бреду, вызванном истощением. — Neilson’s Trial by Combat, p. 172.

576 Возможно, стоит отметить, что в Индии, где судебный поединок был неизвестен, в других ордалиях один из древних законодателей, Катьяяна, допускает, а в некоторых случаях предписывает использование защитников. — Patetta, Le Ordalie, p. 110.

577 L. Alamann. Add. cap. xxi.

578 L. Longobard. Lib. I. Tit. iii. § 6, and Lib. II. Tit. lv. § 12.

579 L. Anglior. et Werinor. Tit. XIV.

580 Licet unicuique pro se campionem mercede conducere si eum invenire potuerit. — Ll. Frision. Tit. XIV. c. iv.

581 Greg. Turon. Hist. Lib. X. cap. x. В этом случае оба участника поединка погибли, после чего обвиняемый был немедленно казнен, что показывает, что такой результат рассматривался как доказательство истинности предполагаемого преступления.

582 Horum enim causa accidit ut non solum valentes viribus, sed etiam infirmi et senes lacessantur ad certamen et pugnam etiam pro vilissimis rebus (Lib. adv. Legem Gundobadi cap. vii.). Mitte unum de tuis, qui congrediatur mecum singulari certamine, ut probat me reum tibi esse, si occiderit (Lib. contra Judicium Dei cap i.).

583 Liceat ei per campionem, id est per pugnam, crimen ipsum de super se si potuerit ejicere. — L. Longobard. Lib. I. Tit. i. § 8.

584 Proost, Législation des Jugements de Dieu, p. 82.

585 Jur. Provin. Saxon. Lib. I. art. 39, 48. — Sachsische Weichbild, art. xxxv. 2. 4; art. lxxxii. 2.

586 Patetta, Le Ordalie, pp. 427-9. Роффредо, тщательно перечислив шесть случаев, в которых защитники допускались законом, добавляет: «Hodie tamen de consuetudine permittitur cuilibet campionem dare». — Odofredi Summa de Pugna (Patetta, p. 485).

587 Glanvil. de Leg. Angl. Lib. II. iii. Так, в процессе о рыцарском лене в 1201 году истцы предлагают защитника, Уолтера Уайдера, «qui idem optulit ut de visu suo et auditu». — Baildon, Select Civil Pleas, I. 33.

588 Cod. Leg. Norman. P. II. cap. lxiv. (Ludewig Reliq. MSS. VII. 416).

589 Étab. de Normandie, p. 21 (Marnier).

590 Assises d’Antioche, Haute Cour, ch. ix. xi. xii.; Assises des Bourgeois, ch. vi. vii.

591 Assis. Hierosol. Bassa Corte, cap. ccxxxviii. (Canciani, II. 534). — Constit. Sicular. Lib. II. Tit. xxxvii. § 2.

592 Neilson’s Trial by Combat, pp. 88, 90-1.

593 Horne’s Myrror of Justice, cap. iii. § 23.

594 Myrror of Justice, cap. iv. § 11.

595 Cod. Leg. Norman. P. II. cap. lxiv. § 18 (Ludewig VII 417).

596 Среди преступлений, влекущих бесчестье, перечисляется «ceux qui combatent mortelment pur loyer qui sont vanquish en combate joyné per jugement». — Horne’s Myrror of Justice, cap. iv. sect. 13.

597 Et campioni qui victus fuerit, propter perjuriam quod ante pugnam commisit, dextra manus amputetur (Capit. Ludov. Pii ann. 819, § x.). — Victus vero in duello centum solidos et obolum reddere tenebitur. Pugil vero conductitius, si victus fuerit, pugno vel pede privabitur (Charta ann. 1203 — Du Cange). — Также Beaumanoir, Cout. du Beauv., cap. lxvii. § 10 (мне кажется, что Дюканж неверно истолковал этот отрывок). — См. также замечательную работу Монтея «Histoire des Français des divers États», XVe Siècle, Hist. XIII.

598 Assis. Hierosol. Bassa Corte, cap. ccxxxviii. Alta Corte, cap. cv. (Canciani II. 534; V. 208).

599 Assises d’Antioche, Haute Cour, ch. xi.; Assises des Bourgeois, ch. vi. vii.

600 Et li campions vaincus a le poing copé; car se n’estoit por le mehaing qu’il emporte, aucuns, par barat, se porroit faindre par loier et se clameroit vaincus, par quoi ses mestres emporteroit le damace et le vilonie, et cil emporteroit l’argent; et por ce est bons li jugemens du mehaing (Cout. du Beauv., cap. lxi. § 14).

601 Isambert, Anciennes Lois Françaises V. 387.

602 Constit. Sicular. Lib. II. Tit. xxxvii. § 3.

603 Et post illam inquisitionem, tradat manum ipse camphio in manu parentis aut conliberti sui ante judicem. — L. Longobard. Lib. II. Tit. lv. § 11.

604 Так, присяга, принесенная папским легатом Вильгельму Голландскому при получении им рыцарского звания перед коронацией в качестве короля римлян в 1247 году, содержит пункт «pro liberatione cujuslibet innocentis duellum inire». — Goldast. Constit. Imp. T. III. p. 400.

605 Anomalous Laws, Book x. chap. ii. § 9 (Owen, II. 315). Приобретенное таким образом положение было положением брата или племянника при разделе и уплате вергельда.

606 Ut nemo furem camphium mancipiis aut de qualibet causa recipere præsumat, sicut sæpius dominus imperator commendavit. — Capit. Carol. Mag. ex L. Longobard. cap. xxxv. (Baluze).

607 Novel. CXV. cap. iii. § 10 — более полно изложено в Lib. III. Cod. Tit. xxvii. l. 11.

608 Conseil. chap. xxxiii. tit. 32.

609 Ibid. chap. xv. tit. 87, который является переводом Lib. IV. Dig. Tit. ii. l. 23, § 2.

610 Percutiat si quis hominem infamem, hoc est lusorem vel pugilem, aut mulierem publicam, etc. — Sachsische Weichbild, Art. cxxix. «Plusieurs larrons, ravisseurs de femmes, violleurs d’églises, batteurs à loyer», etc. — Ordonn. de Charles VII. ann. 1447, также Anciennes Coutumes de Bretagne (Monteil, ubi sup.).

611 Johen de Beaumont dit que chanpions loiez, prové de tel chose, ne puet home apelier á gage de bataille an nul quas, si n’est por chanpion loiez por sa deffansse; car la poine de sa mauvese vie le doit bien en ce punir. — Livres de Jostice et de Plet, Liv. XIX. Tit. ii. § 4.

612 Campiones et eorum liberi (ita nati) et omnes qui illegitime nati sunt, et omnes qui furti aut pleni latrocinii nomine satisfecere, aut fustigationem sustinuere, hi omnes juris beneficiis carent. — Jur. Provin. Alaman. cap. xxxvi. § 2 (Ed. Schilter.). — Jur. Provin. Saxon. Lib. III. c. xlv.

613 Campionibus et ipsorum liberis emendæ loco datur fulgur ex clypeo nitido, qui soli obvertitur, ortum; hoc is qui eis satisfactionem debet loco emendæ præstare tenetur (Jur. Prov. Alaman. cap. cccv. § 15. — Jur. Provin. Saxon. Lib. III. art. xlv.). Во французской версии Speculum Suevicum за этими эмблематическими мерами ущерба следует замечание «cestes emandes furent establies an la vieillie loy per les roys» (P. II. c. lxxxvi.), что, по-видимому, показывает, что они вышли из употребления на территориях, для которых был сделан перевод.

614 Richstich Landrecht, Lib. II. cap. xxv.

615 Odofredi Summa de Pugna c. v. (Patetta, p. 489).

616 Lib. Juris Civilis Veron. cap. 125, 126 (Veronæ, 1728, p. 95).

617 L. Longobard. Lib. II. Tit. lv. §§ 38, 40.

618 Muratori, Antiq. Ital. Dissert. 39.

619 L. Longobard. Lib. I. Tit. ix. § 37; Tit. x. § 4.

620 Vix enim aut nunquam duo pugiles inveniri poterunt sic æquales, etc. — Constit. Sicular. Lib. II. Tit. xxxiii.

621 Ibid. Lib. I. Tit. xxxiii.

622 Ibi tunc multi latrones a gladiatoribus singulari certamine devicti, suspendio perierunt. — Dithmari. Chron. Lib. VII.

623 Jur. Provin. Alaman. cap. xxxvi. § 2; cap. lx. § 1.

624 Sachsische Weichbild, c. lxxxii. § 3.

625 Concil. Eccles. Rotomag. p. 128 (Du Cange).

626 Cod. Leg. Norman. P. II. c. lxiv. § 19 (Ludewig. VII. 416).

627 De Leg. Angliæ Lib. II. cap. iii.

628 Bracton, Lib. III. Tract. ii. cap. 32 § 7.

629 Ibid. c. 18 § 4.

630 См. дело, в котором свидетель Ральф Русдайк предлагает поединок против Элиаса из Дамблтона — «et Elias defendit totum versus eum ut versus campionem conductitium et villanus». Затем Ральф показывает, что у него есть интерес в деле, который оправдывает его выступление в качестве истца, и поединок назначается. — Maitland’s Select Pleas of the Crown, Vol. I. p. 80. Также другое дело в 1220 году, в котором истец предлагает королю серебряную марку за возможность доказать, что свидетель противника является наемным бойцом. — Ib. p. 124. Другое дело в 1220 году (стр. 137) показывает, насколько обычным было оспаривать свидетеля противника как наемного бойца.

631 Neilson’s Trial by Combat, p. 49.

632 Эта хартия, которая недавно была найдена среди записей Даремского собора, напечатана в лондонском Athenæum от 10 ноября 1866 года. Она не датирована, но имена подписавшихся свидетелей показывают, что она должна была быть составлена около 1260 года.

Я обязан Джеймсу Клефану, эсквайру из Ньюкасл-апон-Тайн, интересным фактом, что Шербернский госпиталь в Дареме до сих пор владеет деревней, полученной в XIII веке Ральфом, сыном Паулина из Йорка, который приобрел ее в результате судебного поединка между своим защитником и защитником противоборствующих претендентов.

633 Neilson, Trial by Combat, p. 51.

634 Лорд Элдон в своей речи в поддержку отмены судебного поединка в 1819 году заявил: «В них сторонам не позволялось сражаться in propria persona — они были вынуждены доверять свои интересы защитникам, исходя из принципа, что если одна из сторон будет убита, иск прекратится». — Campbell’s Lives of the Chancellors, VII. 279.

635 Pur felony ne poit nul combattre pur autre; en personal actions nequidant venials, list aux actors de faire les battailes per lour corps ou per loyal tesmoigne come en droit reals sont les combats. — Horne’s Myrror of Justice, cap. iii. sect. 23.

636 Bracton, Lib. III. Tract. ii. cap. 21, §§ 11, 12. — Ibid. cap. 24.

637 Regiam Majestatem, Lib. IV. cap. iii.

638 Neilson’s Trial by Combat, p. 115. Согласно законам шотландских городов, человеку, который был неспособен по возрасту явиться на поле боя, разрешалось защищаться с помощью двенадцати соприсяжников. — L. Burgor. cap. xxiv. §§ 1, 2.

639 Assises de Jerusalem, Baisse Court, cap. 145, 146. — Beaumanoir, cap. lxi. § 6; cap. lxii. § 4.

640 Beaumanoir, cap. lxi. § 14.

641 Conseil, chap. XXII. Tit. xiii.

642 Grandes Chroniques T. IV. p. 427.

643 Il est usage que se aucun demende la cort de bataille qui est juege par champions loées, il la tendra le jor maimes, et si ele est par le cors des quereléors il metra jor avenant à la tenir autre que celui. — Coutumes d’Anjou, XIIIe Siècle, § 74.

644 Kar haute persone doit bien metre por lui, à deffendre soi, home, honeste persone, se l’an l’apele, ou s’il apele autre. — Livres de Jostice et de Plet, Liv. II. Tit. xviii.

645 Lib. Pract. de Consuet. Remens. § 40 (Archives Législ. de Reims, Pt. 1. p. 40).

646 Ibid. § 14, p. 37.

647 For de Morlaas, Rubr. liii. art. 188.

648 Quando pugna debet fieri per campionem debet fieri eorum equa distributio ... et etiam jure longobardo cavetur quod pugna debet fieri per similes campiones. — Odofredi Summa de Pugna c. iv. (Patetta, p. 488).

649 L. Jur. Civilis Veronæ cap. 125, 126 (p. 95).

650 Патетта, «Ордалии», стр. 427-9.

651 Pugiles in Bigorra non nisi indigenæ recipiantur (Лагрез, «История права в Пиренеях», стр. 251). Согласно тому же кодексу, тариф оплаты бойцу составлял 20 су, плюс 12 за щит и 6 за обучение — «pro præparatione».

652 «Ла Сьете Партидас», ч. VII, тит. iv, зак. 3.

653 Дю Буа, «Уголовное право современных народов», I, 611-13.

654 Кампаньола, «Книга гражданского права Вероны» (Верона, 1728, стр. xviii).

655 «Полиптик Ирминона», прил. № 33 (Париж, 1836, стр. 372).

656 Une malvese coustume souloit courre anciemment, si comme nos avons entendu des seigneurs de lois. — «Кутюмы Бовези», гл. xxxviii, § 15.

657 «История французов», XV век, ист. xiii. — Тариф вознаграждений, выплаченных Блонделю, и аргумент Бомануара в пользу членовредительства побежденного бойца служат веским практическим комментарием к фундаментальным принципам, на которых основывалась вся система апелляций к Божьему суду, — а именно, что успех был доказательством правоты.

658 Примечания Биша к труду Аптона «De Studio Militari», стр. 36.

659 Нилсон, «Судебный поединок», стр. 150.

660 «История монастыря Фижак» (Балюз и Манси, IV, стр. 1).

661 Аббон Флёрийский, «Собрание канонов», кан. ii. — «История Трира» (Д’Ашери, «Spicilegium», II, 223). — Герох Рейхерсбергский, «О здании Божьем», гл. VI.

662 Шлегель, «Комментарий к Грагас», стр. xxii. — Дасент в своей «Исландской хронологии» («Сага о Ньяле», I, cciii) относит это событие к 1006 году, а Кайзер («Религия норманнов», пер. Пеннока, стр. 258) — к 1000 году.

663 О том, какое христианство было привнесено, можно судить по характеру апостола Исландии. Дьякон Тангбранд был сыном саксонского графа Виллибальда и даже после принятия сана продолжал заниматься своим прежним ремеслом викинга или морского разбойника. Чтобы избавиться от него и наказать его, норвежский король Олаф Трюггвасон возложил на него задачу по обращению Исландии, которую тот выполнил с мечом в одной руке и Библией в другой. — См. Дасент, «Сага о Ньяле», II, 361. — «Сага об Олафе Трюггвасоне», гл. lxxx («Хеймскрингла» Лэнга, I, 441).

664 Кайзер, указ. соч., стр. 258.

665 Саксон Грамматик, «История датчан», кн. x.

666 Там же, кн. xi.

667 Люниг, «Дипломатический кодекс Италии», I, 2455. — Либеральные условия этой хартии свидетельствуют о просвещенности императора и объясняют верность, проявленную по отношению к нему имперскими городами в его отчаянной борьбе с мятежными вельможами и непримиримым папством.

668 Нилсон, «Судебный поединок», стр. 33, 65, 97.

669 Хартия коммуны Амьена, гл. 44 («Патрология» Миня, т. 162, стр. 750).

670 Хартия приведена у Проста, указ. соч., стр. 96.

671 Ferrum, cacavum, pugnam, aquam, vobis non judicabit vel judicari faciet (Муратори, «Древности Италии», диссерт. 38).

672 «Привилегии Лурда», гл. ii (Лагрез, указ. соч., стр. 482).

673 Там же, гл. xiii (Лагрез, стр. 484). Эти привилегии подтверждались в различные эпохи, вплоть до 1407 года.

674 «Статуты Зоста», № 41 (Геберлин, «Analecta Medii Ævi», стр. 513). Это положение сохранено в последующей редакции закона в XIII веке (указ. соч., стр. 526).

675 «Кутюмы Турне», 1187 г., §§ ii, iii, xxi (Д’Ашери, «Spicilegium», III, 552).

676 Удегерст, «Анналы Фландрии», изд. Лебруссара, т. I, стр. 426 и сл.; т. II, прим. в конце.

677 «Коллекция указов и т. д.», Мадрид, 1830, том VI, стр. 142. — «Испанский исторический мемориал», Мадрид, 1850, т. I, стр. 47.

678 «Статуты коммуны Крипи» (Д’Ашери, «Spicilegium», III, 595).

679 «Законы виллы Арк», § xxxi (Там же, стр. 608).

680 «Вольности виллы Рикомак», § 6 (Там же, стр. 671).

681 E sobre ayso que dam e autreyam als borges de la vielle de Maubourguet que totz los embars pusquen provar sens batalhe, etc. — «Кутюмы Мобурге», гл. v. Однако то, что это не должно было полностью отменить судебный поединок, видно из предписания, содержащегося в гл. xxxvii (Лагрез, указ. соч., стр. 470, 474).

682 L. Burgorum, c. 14, 15 (Skene).

683 Варнкёниг, «История Фландрии», IV, 129.

684 In omni mercato Flandriæ si quis clamorem adversus eos suscitaverit, judicium scabinorum de omni clamore sine duello subeant; ab duello vero ulterius liberi sint. — Варнкёниг, «История Фландрии», II, 411.

685 Nemo mercatorem de Flandria duello provocabit (Там же, II, 426).

686 Трактат 1228 г., ст. 3 (Эсно, «История России», II, 272).

687 Белиц, «О германских поединках», стр. 9. Виттенберг, 1717.

688 «Конституция Фридриха II о нюрнбергском праве», § 4 (Гольдаст, «Конституции империи», I, 291).

689 «Саксонское зерцало» (Weichbild), ст. xxxv, lxxii, lxxxi-lxxxiv, lxxxix, xc, xcii, cxiv.

690 Хенке, «История германского уголовного права», I, 192 (Дю Буа, указ. соч., II, 590).

691 Гольдаст, указ. соч., I, 314.

692 «Имперское право», ч. IV, гл. i (Зенкенберг, «Корпус германского права», I, 118). Таким образом, эта часть «Kayser-Recht», вероятно, возникла позднее возвышения династии Габсбургов.

693 Белиц, «О германских поединках», стр. 11.

694 «Древнее право Моравии», Брно, 1781, стр. 33, 102.

695 «Книга против закона Гундобада» и «Книга против Божьего суда» (Агобард, «Сочинения», изд. Балюза, I, 107, 301). Оба эти труда демонстрируют незаурядные способности и дух просвещенного благочестия, смешанный с частыми абсурдностями, которые показывают, что Агобард не мог во всем подняться выше своего века. Один из его любимых аргументов заключается в том, что ордалия поединком была одобрена арианским еретиком Гундобадом, которого он клеймит как «quidam superbus ac stultus hæreticus Gundobadus Burgundionum rex».

696 Валенсийский собор, 855 г., кан. 12.

697 C. 22 Декрета, ч. II, вопр. v.

698 Петр Кантор, «Verbum Abbreviatum», гл. LXXVIII.

699 C. 1, «Extra», кн. V, тит. xiv.

700 C. 2, там же.

701 Иннокентий III, «Реестры», XI, 64. — Verum quoniam hujusmodi duellorum judicia juxta pravam quarundam consuetudinem regionum non solum a laicis seu clericis in minoribus ordinibus constitutis, sed etiam a majoribus ecclesiarum prælatis consueverunt, prout multorum assertione didicimus, exerceri.

702 IV Латеранский собор, кан. 18.

703 «Кутюмы Сен-Монфор» («Против свободной аллодиальной собственности без титула», стр. 229).

704 Парижский собор, 1212 г., ч. IV, гл. xv (Ардуэн, vi, ii, 2017).

705 Св. Раймунд, «Сумма», кн. II, тит. iii. — Кардинал Генрих Сузский столь же бескомпромиссен — Остиенский, «Золотая сумма», кн. V, тит. «О сражающихся клириках».

706 Александр Гэльский, «Сумма», ч. III, вопр. xlvi, чл. 3.

707 Sec. Sec. вопр. 95, ст. 8.

708 Вильгельм Эгмондский, «Хроника» (Маттеи, «Analecta», IV, 231). Прост («Законодательство Божьих судов», стр. 16) приводит эту историю с некоторыми вариациями, утверждая, что она произошла в Монсе, и заявляет, что поединок был санкционирован не кем иным, как папой Иоанном XXII. Корнелий Зантфлит в своей «Хронике» (Мартен, «Amplissima Collectio», V, 182) помещает ее в Камброн в Эно и утверждает, что еврей был любимцем графа Эно Вильгельма. Г-н Нилсон сообщает мне, что Оливье де ла Марш также считает Камброн местом этого события. По-видимому, эта история получила широкое распространение.

709 В 1374 году Григорий XI, осуждая «Саксонское зерцало», сделал особый акцент на отрывках, в которых предписывался судебный поединок («Саксонское зерцало», изд. Людовичи, 1720, стр. 619). Еще в 1492 году Синод Шверина издал канон, запрещающий христианское погребение тем, кто пал в поединке или на турнирах. — Синод Шверина, 1492 г., кан. xxiv (Хартцхайм, «Германские соборы», V, 647).

710 «Et si Deus adest nonne nefas est habendo justitiam succumbere posse?... Et si justitia in duello succumbere nequit, nonne de jure acquiritur quod per duellum acquiritur?... stultum enim est valde vires quas Deo comfortat inferiores in pugile suspicari». — «О монархии», II, 10 (Патетта, «Ордалии», стр. 415).

711 Иоанн Фрибургский, «Сумма исповедников», кн. II, тит. iii, вопр. 3-5.

712 «Сицилийские конституции», кн. II, тит. xxxii, xxxiii. — «Non tam vera probatio quam quædam divinatio ... quæ naturæ non consonans, a jure communi deviat, æquitatis rationibus non consentit». Ср. кн. I, тит. xxi, гл. 2.

713 Cum viderit innocentes in duello succubuisse, et sontes contra in sua iniustitia nihilominus victoriam obtinuisse. Et ideo in jura imperii scriptum est, ubi duo ex more in duellum procedunt, hoc non pertinet ad imperium. — «Имперское право», ч. II, гл. 70 (Зенкенберг, I, 54).

714 Quilibet sciat imperatorem jussisse ut nemo alterum ad duellum provocet.... Nemo enim unquam fortiores provocari vidit, sed semper debiliores, et fortiores semper triumpharunt. — Там же, ч. IV, гл. 19.

715 Привилегия Рудольфа I (Людевиг, «Реликвии рукописей», т. IV, стр. 260).

716 Гольдаст, «Конституции империи», III, 446.

717 «Молот ведьм», Франкфурт, 1580, стр. 527-9.

718 Вильянуэва, «Литературное путешествие», XXII, 288.

719 Los sabios antiguos que ficieron las leyes non lo tovieron por derecha prueba; ed esto por dos razones; la una porque muchas vegadas acaesce que en tales lides pierde la verdat e vence la mentira; la otra porque aquel que ha voluntad de se adventurar á esta prueba semeja que quiere tentar á Dios nuestro señor. — «Партидас», ч. III, тит. xiv, зак. 8.

720 Там же, ч. VII, тит. iii, зак. 2, 3. Согласно изданию «Партидас» Монтальво (Севилья, 1491), эти законы все еще действовали при Фердинанде и Изабелле.

721 Tres dias débese acordar al reptado para escoger una de las tres maneras que desuso dixiemos, qual mas quisiere porque se libre el pleyto. ... ca el re nin su corte non han de mandar lidiar por riepto. — Там же, ч. VII, тит. iii, зак. 4. Некоторые изменения в эти детали были внесены последующими ордонансами.

722 Muera quito del riepto; ca razon es que sea quito quien defendiendo la verdad recibió muerte. — Там же, ч. VII, тит. iv, зак. 4.

723 «Хроника Альфонсо XI», гл. CCLXII.

724 «Ордонанс Алькалы», тит. XXXII, зак. vii-xi. См. также «Королевские ордонансы» 1480 г., кн. IV, тит. ix.

725 Мейер, «Судебные институты», I, 337.

726 Nous deffendons à tous les batailles par tout nostre demengne, més nous n’ostons mie les clains, les respons, les convenants, etc.... fors que nous ostons les batailles, et en lieu des batailles nous meton prueves de tesmoins, et si n’oston pas les autres bones prueves et loyaux, qui ont esté en court laye siques à ore. — Изамбер, I, 284.

Лорьер (Таблицы ордонансов, стр. 17) упоминает эдикт того же содержания от 1240 года, следов которого я больше нигде не нашел. В «Таблицах ордонансов» Пардессю (Париж, 1847) о нем нет упоминания.

Любопытной иллюстрацией изменчивой политики в этом вопросе является то, что в борьбе за утверждение верховенства королевской юрисдикции над прелатами провинции Реймс одной из жалоб епископов на соборе в Сен-Кантене в 1235 году было то, что король принуждал церковников в своем суде доказывать поединком свои права на крепостных: «Item, supplicat concilium quod dominus rex non compellat personas ecclesiasticas probare per duellum in curia sua homines quos dicunt suos esse de corpore suo» (Ардуэн, VII, 259).

727 Se ce est hors l’obeissance le Roy, gage de bataille («Установления Людовика Святого», кн. II, гл. xi, xxix, xxxviii). Бомануар повторяет это четверть века спустя в самых точных выражениях: «Car tout cil qui ont justice en le conté poent maintenir lor cort, s’il lor plest, selonc l’ancienne coustume; et s’il lor plest il le poent tenir selonc l’establissement le Roy» («Кутюмы Бовези», гл. xxxix, § 21). И снова: «Car quant li rois Loïs les osta de sa cort il ne les osta pas des cours à ses barons» (Гл. LXI, § 15).

728 Кн. I, гл. xxvii, xci, cxiii и др. Это настолько противоречит общему мнению и так сильно расходится с начальным утверждением «Установлений» (Ордонанс 1260 г.), что я должен заметить: в упомянутых главах предписание о поединке является абсолютным; альтернатива не предусмотрена, и нет никакого намека на различие в практике, существующей в королевских судах и судах баронов, которое можно увидеть в других отрывках (кн. I, гл. xxxviii, lxxxi, cxi и др.). Тем не менее в хартии 1263 года Людовик упоминает о том, что он самым решительным образом запретил поединок в доменах короны: «Sed quia duellum perpetuo de nostris domaniis duximus amovendum» («Акты Парижского парламента», № 818 A, т. I, стр. 75, Париж, 1863).

729 «Установления», кн. I, гл. clxvii.

730 «Зерцало права алеманнов», гл. CLXXI, §§ 10, 11, 12.

731 Pilori, échelle, carquant, et peintures de champions combattans sont marques de haute justice. — «Институции кутюмов», кн. II, тит. ii, правило 47.

732 Бомануар, указ. соч., гл. LXI, §§ 11, 12, 13.

В Нормандии этими преимуществами пользовались все сеньоры-судьи. «Tuit chevalier et tuit sergent ont en leurs terres leur justice de bataille en cause citeaine; et quant li champions sera vaincuz, il auront LX sols et I denier de la récréandise». — «Установления Нормандии» (изд. Марнье, стр. 30). Эти мелко раздробленные юрисдикции были одной из самых частых причин споров в средние века не только из-за власти и влияния, но и из-за доходов, которые они приносили. То, что привилегия назначать поединки была не самым малым источником дохода, хорошо видно из решения следствия, проведенного во время правления Филиппа Августа для определения конфликтующих юрисдикций герцогского суда Нормандии и сеньоров Вернона. Его можно найти полностью процитированным Беньо в его примечаниях к «Olim», т. I, стр. 969. См. также «Кутюмы Озона» (Шассен, «Spicilegium Brivatense», стр. 95).

733 См. «Кутюмы Сен-Бонне», гл. 13 (Мейер, «Сборник древних текстов», Париж, 1874, I, 175).

734 «Les Olim», I, 491. Пожалуй, излишне добавлять, что иск Матье был безрезультатным. В «Olim» записано много дел, показывающих вопросы, которые возникали и ставили в тупик юристов, а также упорные попытки мелких сеньоров сохранить свои привилегии.

735 «Акты Парижского парламента», I, 407.

736 «Сборник французских исторических песен», I, 218. Не будет необоснованным предположить, что эти строки могли быть вызваны знаменитым процессом Ангеррана де Куси в 1256 году. Ссылаясь на свое баронское достоинство, он потребовал суда в Суде пэров и заявил о своем праве защищаться судебным поединком. Людовик Святой доказал, что земли, которыми владел Ангерран, не были баронскими, и с величайшей твердостью противостоял давлению знати, которая выступила заодно с преступником. После осуждения де Куси граф Бретонский горько упрекал короля в унижении, нанесенном его сословию подчинением его членов следствию. — Беньо, «Olim», I, 954. — «Большие хроники», 1256 г.

737 Et se li uns et li autres est si enreués, qu’il n’en demandent nul amesurement entrer pueent par folie en périll de gages («Совет», гл. XV, тит. xxvii). Car bataille n’a mie leu ou justise a mesure (Там же, тит. xxviii). Mult a de perix en plet qui est de gages de bataille, et mult es grans mestiers c’on voist sagement avant en tel cas («Кутюмы Бовези», гл. lxiv, § 1). Car ce n’est pas coze selonc Diu de soufrir gages en petite querele de meubles ou d’eritages; mais coustume les suefre ès vilains cas de crieme (Там же, гл. vi, § 31).

738 «Акты Парижского парламента», т. I, № 2269 A, стр. 217.

739 Бомануар, указ. соч., гл. lxi, § 63.

740 «Большие хроники», т. IV, стр. 104.

741 Изамбер, II, 702, 806.

742 Мне не удалось найти этот ордонанс. Лорьер упоминает его (Таблицы ордонансов, стр. 59), но отрывок из Дюканжа, на который он ссылается, относится только к запрету турниров. Каталог Пардессю и сборник Изамбера не содержат ничего подобного, но то, что какое-то законодательство такого рода действительно имело место, очевидно из преамбулы к ордонансу 1306 года: «Savoir faisons que comme ça en arrière, pour le commun prouffit de nostre royaume, nous eussions defendu généraument à tous noz subgez toutes manieres de guerres et tous gaiges de batailles, etc.». Стоит отметить, что эти ордонансы Филиппа уже не ограничивались доменом короны, а претендовали на регулирование обычаев всего королевства.

743 Вильгельм Эгмондский, «Хроника» (Маттеи, «Analecta», IV, 135-7).

744 Dont pluseurs malfaicteurs se sont avancez par la force de leurs corps et faulx engins à faire homicides, traysons et tous autres maléfices, griefz et excez, pource que quant ilz les avoient fais couvertement et en repost, ilz ne povoient estre convaincuz par aucuns tesmoings dont par ainsi le maléfice se tenoit. — Ордонанс 1306 г. (изд. Крапеле, стр. 2).

745 Car entre tous les périlz qui sont, est celui que on doit plus craindre et doubter, dont maint noble s’est trouvé déceu ayant bon droit ou non, par trop confier en leurs engins et en leurs forces ou par leurs ires oultrecuidées (Там же, стр. 34). Однако несколькими строками ниже ордонанс делает уступку популярному суеверию того времени, выражая убеждение, что те, кто обращается к поединку исключительно ради достижения справедливости, могут ожидать особого вмешательства Провидения в свою пользу: «Et se l’intéressé, sans orgueil ne maltalent, pour son bon droit seulement, requiert bataille, ne doit doubter engin ne force, car le vray juge sera pour lui».

746 Ордонанс 1306 г., гл. i.

747 Изамбер, II, 850.

748 См. «Les Olim», passim.

749 «Акты Парижского парламента», I, 446.

750 «Les Olim», III, 381-7. — Вессет, «Всеобщая история Лангедока», т. IV, Доказательства, 140-44.

751 Ваддинг, «Анналы миноритов», 1312 г., № 2.

752 Изамбер, III, 40.

753 «Метрическая хроника», I, 6375.

754 Et quant au gage de bataille, nous voullons que il en usent, si comme l’en fesoit anciennement. — Ордонанс апреля 1315 г., гл. I (Изамбер, III, 62).

755 Nous voullons et octroions que en cas de murtre, de larrecin, de rapte, de trahison et de roberie, gage de bataille soit ouvert, se les cas ne pouvoient estre prouvez par tesmoings — Ордонанс 15 мая 1315 г. (Изамбер, III, 74).

756 «Неизданный древний кутюмье Пикардии», стр. 48 (Марнье, Париж, 1840).

757 Ордонанс мая 1315 г., ч. I, гл. 13 (Изамбер, III, 90).

758 Там же, ч. II, гл. 8 (Изамбер, III, 95).

759 Изамбер, III, 196-221.

760 Ордонанс 9 мая 1330 г. (Изамбер, IV, 369).

761 Нерон, «Сборник эдиктов», I, 16.

762 «Диссертации о французской мифологии».

763 Бофаруль-и-Маскаро, «Коллекция неизданных документов», VI, 355-59.

764 Де Лорьер, примечание к Луазелю, «Институции кутюмов», кн. VI, тит. i, правило 22.

765 Фруассар, кн. III, гл. xlix (изд. Бюшона, 1846).

766 «История Карла VI», 1386 г.

767 «История Карла VI», кн. VI, гл. ix.

768 Бюшон, примечания к Фруассару, II, 537.

769 «Регистр Шатле Парижа», I, 350 (Париж, 1861).

770 Que jamais nuls ne fussent receus au royaume de France à faire gages de bataille ou faict d’armes, sinon qu’il y eust gage jugé par le roy, ou la cour de parlement. — Жювеналь дез Юрсен, 1409 г.

771 Монстреле, кн. I, гл. lv.

772 Ник. Уптон, «О военном деле», кн. II, гл. iii, iv (стр. 72-73).

773 «Древнейший кутюм Бретани», гл. 99, 129-135 (Бурдо де Ришбур).

774 «Древний кутюм Нормандии», гл. 53, 68, 70, 71, 73 и др. (Бурдо де Ришбур).

775 «Форы и кутюмы Беарна», рубрика «О поединке» (Бурдо де Ришбур, IV, 1093).

776 Матье де Кусси, гл. cxii. — Ол. де ла Марш, гл. xxii. Подобный случай оправдывает мнение, процитированное Оливье де ла Маршем: «que le gaige de bataille fut trouvé par le diable pour gagner et avoir les âmes de tous les deux, tant du demandeur que du deffendeur» («Трактат о судебном поединке», стр. 4, передан мне Джорджем Нилсоном, эсквайром).

777 Д. Кальме, «История Лотарингии».

778 Жан Масселен, «Журнал Штатов в Туре», стр. 320.

779 Архивы По, apud Мазюр и Атуле, «Форы Беарна», стр. 130. В этом деле могло быть что-то исключительное, поскольку наказание было гораздо суровее, чем законный штраф в 16 су, упомянутый выше («Форы Морлааса», рубрика IV).

780 Д. Кальме, «История Лотарингии».

781 Брантом, «Рассуждение о поединках». Отчет об этом поединке, опубликованный в Седане в 1620 году, представляет его как еще менее почетный для Фендия. Там утверждается, что он официально сдался и был с презрением выброшен с ристалища, как мешок с зерном, в то время как Де Гер удалился торжествующим, в сопровождении труб.

782 Фонтанон, I, 665.

783 «Уголовные статуты Милана, извлеченные из тьмы на свет», Бергамо, 1594. — «Древние статуты и декреты города Пьяченцы», Пьяченца, 1560.

784 Патетта, «Ордалии», стр. 449.

785 Julii PP. II. Bull. Regis pacifici § 2, 1509 (Mag. Bull. Rom. I. 499).

786 Leon. PP. X. Bull. Quam Deo, 23 Julii, 1519 (Ib. p. 596).

787 Патетта, указ. соч., стр. 438-46.

788 Эф. Герхард, «Юридический трактат о судебном поединке», гл. ii, § II.

789 Quia in duellorum dimicatione plurimæ hinc inde fraudes committi possunt; raro enim illi inter quos illud fit judicium per se decertant, sed pugiles conducunt, qui nonnunquam dono, favore, et promissis corrumpuntur. — L. Uladis. II. c. ix. (Баттьяни, I, 531).

790 Reperio tamen indubie vulgarem purgationem sive duellum in casu sine scrupulo admittendum quum publicæ salutis caussa fiat: et istud est admodum laudabile. — Дамхудер, «Практика уголовных дел», гл. xlii, № 12 (Антверпен, 1601).

791 Тридентский собор, сессия xxv, «О реформе», гл. xix. Detestabilis duellorum usus fabricante diabolo introductus.

792 Anne is usus relinquendus sit arbitrio principis? Videtur quod sic, et respiciendum esse principi quid discernat. — Ле Пла, «Памятники Тридентского собора», VII, 19.

793 Ле Пла, VII, 75.

794 Вюрдингер, «Статьи», стр. 17, 19.

795 Белиц, «О германских поединках», стр. 15.

796 За эти детали я обязан Дю Буа, «Уголовное право современных народов», I, 611-17, 650. См. также Патетта, «Ордалии», стр. 161. «Саксонское зерцало» широко использовалось в Польше, и согласно ему поединки оставались законными до его отмены в начале XVI века Александром I (там же, стр. 162).

797 Статут Роберта III, гл. iii. Подлинность этого статута подвергалась сомнению, но он, несомненно, отражает практику того периода. О доказательствах см. Нилсон («Судебный поединок», стр. 256), который далее отмечает идентичность этих положений положениям ордонанса Филиппа Красивого 1306 года.

798 Нилсон, «Судебный поединок», стр. 292.

799 Нокс, «История Реформации в Шотландии», стр. 322, 446-7.

800 Нилсон, «Судебный поединок», стр. 307, 310.

801 Нилсон, «Судебный поединок», стр. 35. См. также очень интересное эссе о происхождении и развитии суда присяжных профессора Дж. Б. Тейера в «Гарвардском юридическом обозрении», янв.-март 1892 г.

802 Мейтленд, «Избранные судебные дела короны», стр. xxiv. Каким бы ни было желание королевских судей, сам король Иоанн не был против этого, ибо существует запись о двух поединках между обычными преступниками, которые было приказано провести перед королем «quia ea vult videre» (там же, стр. 40).

803 Спелман (Глоссарий, s. v. Campus) дает латинский перевод этого интересного документа из рукописи того периода.

Г-н Нилсон проводит (стр. 167, 168) различие, которое, очевидно, верно, между тем, что он называет рыцарским поединком, проводимым маршалами и констеблями, и обычным поединком, назначаемым судами. Первый появляется во второй половине XIV века, когда поединок по общему праву стал выходить из употребления. Как мы видели выше, несколько похожее развитие, хотя и не столь формально дифференцированное, прослеживается во Франции и Италии.

804 3 Генр. VII, гл. I.

805 Джон Мирк, «Инструкции для приходских священников», стр. 26 (Общество раннеанглийских текстов, 1868).

806 Стоу, «Анналы», 1492 г.

807 Спелман, Глоссарий, стр. 103. — Стоу, «Анналы», 1571 г.

808 Нилсон, «Судебный поединок», стр. 205.

809 Мейтленд, «Избранные судебные дела короны», I, 92. См. Нилсона, стр. 154, с описанием жестокого поединка 1456 года с доносчиком, который уже стал причиной повешения нескольких невиновных людей. В этом случае судья постановил, что если доносчик побежден, ответчик должен быть повешен за убийство. Это странное решение не соответствует более ранней практике. В 1220 году доносчик обвиняет семь человек, но терпит поражение в первом поединке и его вешают, после чего обвиняемые освобождаются под залог (Мейтленд, «Избранные дела», I, 123). См. два других дела того же года (там же, стр. 133).

810 Хейл, «Судебные дела короны», II, гл. xxix. Согласно Пайку («История преступности в Англии», I, 286 и сл.), записи показывают, что доносчики почти всегда либо умирали в тюрьме, либо были повешены в результате оправдания стороны, которую они обвиняли. Поединок случался очень редко.

811 Рашуорт, «Сборники», том I, ч. I, стр. 788-90, ч. III, стр. 356. Перчатки, представленные бойцами в таких процессах, имели по пенни в каждом пальце; принципалам было предписано отвести своих бойцов в две разные церкви и предложить пенни в честь пяти ран Христовых, чтобы Бог даровал победу правому (Нилсон, «Судебный поединок», стр. 149).

812 Хейл, указ. соч.

813 Кэмпбелл, «Жизнеописания лордов-канцлеров Англии», VI, 112.

814 I. Барнуэлл и Олдерсон, 457. — В апреле 1867 года журналы зафиксировали смерть в Бирмингеме Уильяма Эшфорда, апеллянта по этому делу. Торнтон эмигрировал в Америку и исчез из виду.

815 Кэмпбелл, «Главные судьи», III, 169.

816 I. Харрис и Макгенри, «Отчеты Мэриленда», 227.

817 Купер, «Статуты Южной Каролины», II, 403, 715.

818 Килти, «Отчет об английских статутах», Аннаполис, 1811, стр. 141.

819 Капитулярии, кн. VII, гл. 259.

820 «Жития отцов», кн. III, гл. 41 («Патрология» Миня, т. LXXIII, стр. 764).

821 Shu-King, Pt. IV. ch. 4, 27 § 21 (after Goubil’s translation).

822 Стонтон, «Уголовный кодекс Китая», стр. 364.

823 «Книга вознаграждений и наказаний», пер. Стан. Жюльена, Париж, 1835, стр. 220.

824 В. Т. Стронак в «Журнале Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества», новая серия, № 2, дек. 1865, стр. 176.

825 Гриффис, «Империя Микадо», Нью-Йорк, 1876, стр. 92.

826 Хатчинсон, «Впечатления о Западной Африке», Лондон, 1858.

827 «Исследование токсикологических эффектов коры сасси», Митчелл и Хаммонд (Труды биол. отд. Акад. ест. наук Филадельфии, 1859). — Галстоновские лекции Т. Лаудера Брунтона, 1877 (Британский медицинский журнал, 26 марта 1877).

Это, по-видимому, подтверждает теорию д-ра Патетты («Ордалии», стр. 13) о том, что первоначальной формой ордалий ядом было питье воды, в которой был омыт фетиш, дух которого таким образом передавался обвиняемому. С другой стороны, существует факт, что в некоторых ордалиях ядом болезнь была доказательством невиновности.

828 «Лондон Атенеум», 29 мая 1875 г., стр. 713.

829 Швейнфурт, «Сердце Африки», Нью-Йорк, 1874, том II, стр. 32-36.

830 Патетта, «Ордалии», стр. 70.

831 «Филадельфия Ивнинг Буллетин», 7 марта 1871 г. — Эллис, «Три визита на Мадагаскар», гл. I, VI.

832 Патетта, «Ордалии», стр. 61.

833 Эллис, «Полинезийские исследования», том I, гл. 14.

834 Кёнигсвартер, указ. соч., стр. 202. — Э. Б. Тайлор в «Макмилланс Мэгэзин», июль 1876 г.

835 Patetta, Le Ordalie, стр. 61.

836 Macpherson’s Memorials of Service in India, Лондон, 1865, стр. 83. — См. также стр. 364 о способах гадания, отчасти схожих с этими.

837 Lieut. Shaw, в Asiatic Researches, IV. 67, 84.

838 Patetta, Le Ordalie, стр. 57, 67.

839 Herod. II. 174.

840 Oppert et Ménant, Documents Jurid. de l’Assyrie, Париж, 1877, стр. 93, 106, 122, 136, 191, 197, 209, 238, 242, 246, 250, 253.

Интересно сравнить с этими примитивными формулами ужасные проклятия, которые стали обычными в средневековых хартиях в адрес тех, кто попытается нарушить их соблюдение.

841 Чис. xxvi. 55-6; xxxiii. 54. — Иисус Навин xviii. 8-11; xix. 1, 10, 17, 24, 51. — I Пар. xviii. 5-18, 31. — Неем. x. 34; xi. 1.

842 Иис. Нав. vii. 14-26. — I Цар. xiv. 37-45. Ср. Michaelis, Laws of Moses, ст. 304. — Ewald’s Antiq. of Israel, перевод Солли, стр. 294-6. — Kuenen’s Religion of Israel, перевод Мэя, I. 98.

843 Мишна, Сота ix. 9; Wagenseilii Comment. op. cit. vi. 4 (изд. Surenhus. III. 257, 291). Любопытствующие, желающие получить дополнительную информацию по этому вопросу, могут найти ее в издании трактата «Сота» Вагензейля с Гемарой из «Эйн Яаков» и его собственными обширными и учеными примечаниями, Альтдорф, 1674.

844 Mishcat ul-Masabih, перевод Мэтьюза, Калькутта, 1810, том II, стр. 221-31.

845 Loniceri Chron. Turcic. Lib. II. cap. xvii.

846 Königswarter, op. cit. стр. 203.

847 Collin de Plancy, Dictionnaire Infernal, s. v. Céromancie.

848 The Dinkard, перевод Пешотана Дастура Бехрамджи Санджаны, том II, стр. 65, Бомбей, 1876.

849 Вендидад, Farg. IV. 156-8. Если профессор Опперт прав в своей интерпретации мидийской Бехистунской надписи, то зендская версия Авесты не является оригиналом, а представляет собой перевод, сделанный по приказу Дария Гистаспа с древнего бактрийского языка, что значительно увеличило бы древность, приписываемую этому памятнику первобытной арийской мысли. См. «Records of the Past», VII. 109.

850 Фирдоуси, Шахнаме, XII. 4 (перевод Моля, II. 188). Кей-Кавус был дедом и непосредственным предшественником Кира.

851 The Dabistan, перевод Ши и Тройера, I. 219.

852 Цитата из Динкарда, приведена д-ром Хаугом в Arda-Viraf, стр. 145.

853 Hyde Hist. vet. Persar. Relig. стр. 280 (изд. 1760). См. также Dabistan, I. 305-6.

854 Кн. VII. ст. 108.

855 Атхарваведа II. 12 (Grill, Hundert Lieder des Atharva Veda, Тюбинген, 1879, стр. 16). — Чхандогья-упанишада VI. 16 (перевод Макса Мюллера, стр. 108). В этом последнем отрывке предпринята попытка философского объяснения того, почему человек, который облекает себя истиной, не обжигается раскаленным железом.

856 Monier Williams, Indian Wisdom, 2-е изд., стр. 360.

857 Законы Ману VIII. 114-16, 190.

858 Institutes of Vishnu, IX.

859 Institutes of Gautama, XIII. 1, 3, 23 (Bühler’s Translation).

Так и Дхармашастра Васиштхи в равной степени не знает ордалий и содержит еще более аморальное учение: «Люди могут говорить неправду, когда их жизни угрожает опасность или неизбежна потеря всего их имущества» — Васиштха XVI. 10, 35 (перевод Бюлера).

860 См. Halhed’s Gentoo Code, гл. iii. §§ 5, 6, 9, 10; гл. xviii. (Ост-Индская компания, Лондон, 1776). — Ayeen Akbery, или «Институты Акбара» (перевод Глэдвина, Лондон, 1800), том II, стр. 496 и сл. Также статья Али Ибрагим-хана, главного судьи Бенареса, переданная Уорреном Гастингсом Азиатскому обществу в 1784 году (Asiatic Researches, I. 389).