В Абиссинии, так же как и на побережье Занзибара, согласно Штекеру (цитируется по Плосс-Бартельсу, «Женщина», раздел 119), молодых девушек обучают движениям ягодиц, которые увеличивают их очарование при половом акте. Эти движения, вращательного характера, называются Дук-Дук. Быть невежественной в Дук-Дук — большой позор для девушки. Среди женщин суахили на Занзибаре, действительно, культивируется полная художественная система движений бедрами, которые должны демонстрироваться при половом акте. Она преобладает более всего на побережье, и женщина суахили не считается «леди» (биби), если она не знакома с этим искусством. От шестидесяти до восьмидесяти молодых женщин практикуют этот танец ягодиц вместе около восьми часов в день, откладывая всю одежду и распевая при этом. Публика не допускается. Танец, который является своего рода имитацией полового акта, был описан Захе («Нравы и обычаи суахили», Zeitschrift für Ethnologie, 1899, вып. 2-3, стр. 72). Более искусные танцовщицы вызывают всеобщее восхищение. Во время последней части этой инициации налагаются различные подвиги, чтобы проверить мастерство и самообладание девушки. Например, она должна дотанцевать до огня и убрать из середины огня сосуд, полный воды до краев, не пролив ее. В конце трех месяцев обучение заканчивается, и девушка идет домой в праздничном наряде. Теперь она пригодна для брака. Подобные обычаи, как говорят, преобладают в Голландской Ост-Индии и других местах.
У евреев были эротические танцы, которые, несомненно, были связаны с искусством любви в браке, и среди греков, и их учеников римлян, концепция любви как искусства, которое требует обучения, мастерства и культивирования, была все еще жива. Эта концепция была подавлена христианством, которое, хотя и освятило институт брака, деградировало ту сексуальную любовь, которая обычно является содержанием брака.
В 1176 году вопрос был вынесен на рассмотрение Суда Любви бароном и леди Шампани: совместима ли любовь с браком. «Нет, — сказал барон, — я восхищаюсь и уважаю сладкую близость супружеских пар, но я не могу назвать это любовью. Любовь желает препятствий, тайны, украденных благосклонностей. Теперь мужья и жены смело заявляют о своих отношениях; они обладают друг другом без противоречий и без резервов. Значит, это не может быть любовью, которую они испытывают». И после зрелого размышления дамы Суда Любви приняли выводы барона (Э. де ла Бедольер, «История нравов французов», т. III, стр. 334). В аргументах барона, несомненно, была доля истины. И все же можно вполне усомниться в том, что в какой-либо нехристианской стране когда-либо было возможно добиться принятия доктрины о том, что любовь и брак несовместимы. Эта доктрина была, однако, как указывает Рибо в своей «Логике чувств», неизбежной, когда, как среди средневековой знати, брак был лишь политическим или домашним договором и, следовательно, не мог быть методом морального возвышения.
«Почему это, — спрашивал Ретиф де ла Бретонн ближе к концу восемнадцатого века, — что девушки, у которых нет морали, более соблазнительны и более привлекательны, чем честные женщины? Это потому, что, подобно греческим куртизанкам, которых учили грации и сладострастию, они изучили искусство нравиться. Среди глупых хулителей моих «Современниц» ни один не угадал философскую цель почти каждой из этих сказок, которая состоит в том, чтобы подсказать честным женщинам способы сделать себя любимыми. Я хотел бы видеть установление инициаций, подобных тем, что были у древних... Сегодня счастье человеческого вида отдано на волю случая; весь опыт женщин индивидуален, как у животных; он теряется вместе с теми женщинами, которые, будучи естественно любезными, могли бы научить других стать такими же. Только проститутки изучают его поверхностно, и уроки, которые они получают, по большей части так же вредны, как уроки почтенных греческих и римских матрон были святыми и почетными, только ведя к распутству, к истощению как кошелька, так и физических способностей, в то время как целью древних матрон был союз мужа и жены и их взаимная привязанность через удовольствие. Христианская религия уничтожила Мистерии как позорные, но мы можем рассматривать это уничтожение как одну из несправедливостей, причиненных христианством человечеству, как работу людей с малым просвещением и горьким рвением, опасных пуритан, которые были естественными врагами брака» (Ретиф де ла Бретонн, «Господин Николай», переиздание 1883 г., т. X, стр. 160-3). Можно добавить, что Дюрен (доктор Иван Блох) считает Ретифа «мастером в Ars Amandi» и обсуждает его с этой точки зрения в своей книге «Ретиф де ла Бретонн» (стр. 362-371).
Независимо от того, несет ли христианство ответственность, нельзя сомневаться в том, что во всем христианском мире наблюдается прискорбная неспособность признать высшую важность, не только эротическую, но и моральную, искусства любви. Даже в великом возрождении сексуального просвещения, которое сейчас происходит вокруг нас, редко встречается даже малейшее признание того, что в сексуальном просвещении единственной существенно необходимой вещью является знание искусства любви. По большей части сексуальное просвещение, как оно понимается в настоящее время, является чисто негативным, просто набором «не делай того-то». Если бы этот провал был связан с сознательным и преднамеренным признанием того, что, хотя искусство любви должно основываться на физиологических и психологических знаниях, оно слишком тонкое, слишком сложное, слишком личное, чтобы быть сформулированным в лекциях и руководствах, это было бы разумно и здраво. Но, по-видимому, это полностью основывается на невежестве, безразличии или чем-то худшем.
Любовная игра — это действительно, как и другие искусства, искусство, которое частично является естественным — «искусство, которое создает природа» — и поэтому оно является естественным предметом для изучения и упражнения в игре. Дети, предоставленные самим себе, склонны, как в игровой, так и в серьезной форме, практиковать любовь, как на физической, так и на психической сторонах. [381] Но эта игра на ее физической стороне сурово подавляется их старшими, когда обнаруживается, а на ее психической стороне высмеивается. Среди хорошо воспитанных классов она обычно подавляется в раннем возрасте.
После полового созревания, если не раньше, существует другая форма, в которой искусство любви в значительной степени экспериментируется и практикуется, особенно в Англии и Америке, — форма флирта. В своих элементарных проявлениях флирт совершенно естественен и нормален; мы можем проследить его даже у животных; это просто начало ухаживания, на ранней стадии, когда ухаживание еще может быть, при желании, прервано. В современных цивилизованных условиях, однако, флирт часто является чем-то большим. Эти условия делают брак трудным; они делают любовь и ее обязательства слишком серьезным делом, чтобы вступать в них легкомысленно; они делают фактическое половое сношение опасным, а также постыдным. Флирт адаптируется к этим условиям. Вместо того чтобы быть просто предварительной стадией нормального ухаживания, он развивается в форму сексуального удовлетворения, настолько полную, насколько это позволяет должное соблюдение условий, уже упомянутых. В Германии, и особенно во Франции, где он вызывает большое отвращение, это единственная известная форма флирта; он рассматривается как экспорт из Соединенных Штатов и называется «флиртаж». Его практическим результатом считается «деми-вьерж» (полудевственница), которая знает и испытала радости секса, сохраняя при этом свою девственную плеву нетронутой.
Эта дегенеративная форма флирта, культивируемая не как часть ухаживания, а ради нее самой, была хорошо описана Форелем («Сексуальный вопрос», стр. 97-101). Он определяет ее как включающую «все те выражения сексуального инстинкта одного индивида по отношению к другому индивиду, которые возбуждают сексуальный инстинкт другого, за исключением полового акта». В начале это может быть просто провоцирующий взгляд или простое, по-видимому, непреднамеренное прикосновение или контакт; и с небольшими градациями он может перейти к ласкам, поцелуям, объятиям и даже распространиться на давление или трение половых частей, иногда приводя к оргазму. Так, Форель упоминает, что чувственная женщина давлением своей одежды при танце может вызвать э ejaculation у своего партнера. Чаще всего процесс представляет собой сладострастный контакт и грезы, которые на английском сленге называются «спунинг». С начала до конца не должно быть никаких явных объяснений, предложений или деклараций с обеих сторон, и ни одна из сторон не связана какими-либо отношениями с другой, кроме периода, посвященного флиртажу. В одной форме, однако, флиртаж состоит полностью в возбуждении разговора, посвященного эротическим и непристойным темам. Либо мужчина, либо женщина могут играть активную роль во флиртаже, но от женщины требуется больше утонченности и мастерства, чтобы играть активную роль, не отталкивая мужчину и не вредя своей репутации. Действительно, то же самое верно и для мужчин, ибо женщины, хотя они часто любят флиртовать, обычно предпочитают его более утонченные формы. Существуют бесконечные формы флиртажа, и хотя как предварительная часть ухаживания он имеет свое нормальное место и оправдание, Форель заключает, что «как цель сама по себе, никогда не выходящая за свои пределы, это феномен дегенерации».
С французской точки зрения флиртаж и флирт в целом обсуждались мадам Бентзон («Семейная жизнь в Америке», Forum, март 1896 г.), которая, однако, не осознает естественной основы флирта в ухаживании. Она рассматривает его как грех против закона «Ты не должен играть с любовью», ибо он должен иметь оправдание непреодолимой страсти, но она считает, что он сравнительно безобиден в Америке (хотя все еще является ухудшающим влиянием на женщин) из-за темперамента, образования и привычек людей. Следует, однако, помнить, что игра имеет надлежащее отношение ко всем жизненным виятельности, и что разумная критика флирта касается скорее его нормальных ограничений, чем его права на существование (см. наблюдения о естественной основе кокетства и целях, которым оно служит, в «Эволюции скромности» в томе I этих «Исследований»).
Хотя флирт в своей естественной форме — хотя и не в извращенной форме «флиртажа» — имеет веское оправдание, как метод проверки любовника и приобретения некоторой небольшой части искусства любви, он остается совершенно неадекватной подготовкой к любви. Это достаточно показано частой неспособностью к искусству любви и даже к самому физическому акту любви, столь часто проявляемой как мужчинами, так и женщинами в тех самых странах, где флирт процветает больше всего.
Это невежество, не только искусства любви, но даже физических фактов сексуальной любви, заметно не только у женщин, особенно женщин среднего класса, но и у мужчин, ибо цивилизованный человек, как давно заметил Фрич, часто знает меньше о фактах сексуальной жизни, чем доярка. Однако оно проявляется по-разному у двух полов.
Среди женщин сексуальное невежество варьируется от полной невинности в отношении того факта, что оно вообще предполагает какие-либо интимные телесные отношения, до заблуждений самого разного рода; некоторые думают, что отношения состоят в лежании бок о бок, многие — что сношение происходит в области пупка, немало — что акт занимает всю ночь. В предыдущей главе необходимо было обсудить общие беды сексуального невежества; здесь необходимо сослаться на его более специфические беды в отношении брака. Девочек воспитывают смутной идеей, что они выйдут замуж, — совершенно верно, ибо большинство из них действительно выходят замуж, — но идея о том, что они должны быть образованы для карьеры, которая естественно выпадет на их долю, — это идея, которая до сих пор никогда не приходила в голову учителям девочек. Их головы забиты до глупости знанием фактов, которые никому не нужно знать, но высшему важному обучению для жизни они совершенно не могут научить. Женщин обучают почти каждой профессии под солнцем; для высшего призвания жены и матери их не обучают вовсе!
Можно сказать, и это правда, что нынешнее некомпетентное обучение девочек, вероятно, будет продолжаться до тех пор, пока матери девочек довольствуются тем, что не требуют ничего лучшего. Можно также сказать, с еще большей правдой, что есть многое, что касается знания сексуальных отношений, что мать сама может наиболее правильно передать своей дочери. Можно далее утверждать, совершенно неопровержимо, что искусство любви, с которым мы здесь более всего связаны, может быть изучено только на реальном опыте, опыте, который наши социальные традиции затрудняют для добродетельной девушки приобрести с честью. Не пытаясь здесь распределить долю вины, которая падает на каждую причину, остается прискорбным, что женщина так часто вступает в брак с худшим возможным багажом предрассудков и заблуждений, даже когда она верит, как часто бывает, что она знает все об этом. Даже с лучшим багажом женщина в нынешних условиях вступает в брак в невыгодном положении. Она просыпается к полному осознанию любви медленнее, чем мужчина, и, в среднем, в более позднем возрасте, так что ее опыт жизни пола до брака обычно был гораздо более ограниченного рода, чем у ее мужа. [382] Так что даже с лучшей подготовкой часто случается, что только через несколько лет после брака женщина ясно осознает свои собственные сексуальные потребности и адекватно оценивает способность своего мужа удовлетворить эти потребности. Мы не можем переоценить личную и социальную важность полной подготовки к браку, и чем большие трудности создаются на пути к разводу, тем больше веса обязательно придается этой подготовке. [383]
Каждый, вероятно, знаком со многими случаями крайнего невежества женщин при вступлении в брак. Следующий случай, касающийся женщины двадцати семи лет, которой сделали предложение, является несколько крайним, но не очень исключительным. «Она не чувствовала уверенности в своей привязанности и спросила женщину-кузину о значении любви. Эта кузина одолжила ей брошюру Эллиса Этелмера «Человеческий цветок». Она узнала из нее, что мужчины желают тела женщины, и это настолько потрясло ее, что она была совершенно больна несколько дней. В следующий раз, когда ее возлюбленный попытался приласкать ее, она сказала ему, что это «похоть». С тех пор она прочитала «Сестру Терезу» Джорджа Мура, и знание того, что «женщины могут быть такими же плохими, как мужчины», сделало ее печальной». «Истории», содержащиеся в Приложениях к предыдущим томам этих «Исследований», выявляют многочисленные примеры прискорбного невежества молодых девушек относительно самых центральных фактов сексуальной жизни. Неудивительно, при таких обстоятельствах, что брак ведет к разочарованию или отвращению.
Принято считать, что обязанность посвящения жены в привилегии и обязательства брака по праву принадлежит мужу. Однако, помимо того факта, что несправедливо принуждать женщину связывать себя узами брака, прежде чем она полностью осознает, что означает брак, следует также сказать, что существует много вещей, необходимых для знания женщинам, которые неразумно ожидать от мужа. Это, например, особенно актуально в отношении более утомительных и изнуряющих эффектов полового акта для мужчины по сравнению с женщиной. Неопытная невеста не может заранее знать, что часто повторяющиеся оргазмы, которые делают ее энергичной и сияющей, оказывают угнетающее воздействие на ее мужа, а его мужская гордость побуждает его пытаться скрыть этот факт. Невеста в своей невинности не осознает, что ее удовольствие куплено ценой ее мужа и что то, что не является излишеством для нее, может быть серьезным излишеством для него. Женщина, которая знает (в частности, например, вдова, которая выходит замуж повторно), старается беречь здоровье своего мужа в этом отношении, сдерживая свой собственный пыл, ибо она понимает, что мужчина не желает признавать, что он не способен удовлетворить желания своей жены. (Г. Хирт также указал, насколько важно, чтобы женщины до брака знали естественные пределы мужской потенции, Wege zur Liebe, стр. 571.)
Невежество женщин во всем, что касается искусства любви, и их полная неготовность к естественным фактам сексуальной жизни, возможно, были бы менее дурным предзнаменованием для брака, если бы это всегда компенсировалось знаниями, умением и внимательностью мужа. Но это отнюдь не всегда так. В обычном диапазоне мы находим, во всяком случае в Англии, большую группу мужчин, чьи знания о женщинах до брака в основном ограничивались проститутками, и важную и немалую группу мужчин, у которых не было интимных отношений с женщинами, чей сексуальный опыт ограничивался мастурбацией или другими автоэротическими проявлениями, а также флиртом. Конечно, мужчина с чувствительным и интеллигентным темпераментом, независимо от его подготовки или отсутствия таковой, может преуспеть, проявив терпение и внимание, в преодолении всех трудностей, создаваемых на пути любви смесью невежества и предрассудков, которые так часто у женщины заменяют образование для эротической части ее жизни. Но нельзя сказать, что любая из этих двух групп мужчин была хорошо подготовлена к этой задаче. Обучение и опыт, которые мужчина получает от проститутки, даже при довольно благоприятных условиях, вряд ли являются правильной подготовкой к сближению с женщиной своего круга, у которой нет интимного эротического опыта. Часто результатом является то, что он склонен колебаться между двумя противоположными линиями поведения, обе из которых ошибочны. С одной стороны, он может относиться к своей невесте как к проститутке или как к новичку, которого нужно быстро придать сексуальной форме, к которой он наиболее привык, тем самым рискуя либо развратить, либо вызвать у нее отвращение. С другой стороны, осознавая, что чистота и достоинство его невесты ставят ее в совершенно иной класс, чем женщины, которых он знал ранее, он может впасть в противоположную крайность, относясь к ней с преувеличенным уважением, и таким образом не суметь ни пробудить, ни удовлетворить ее эротические потребности. Трудно сказать, какая из этих двух линий поведения более неудачна; однако результатом обеих часто оказывается то, что номинальный брак никогда не становится настоящим браком.