Необходимо подчеркнуть этот момент, потому что мы должны осознать, что современное движение за окружение беременной женщины нежностью и заботой, будучи далеко не просто результатом цивилизованной мягкости и вырождения, является, по всей вероятности, возвращением на более высоком уровне к здравой практике тех рас, которые заложили основы человеческого величия.
В то время как отдых является главной добродетелью, налагаемой на женщину в течение последних месяцев беременности, существуют другие моменты в ее режиме, которые далеко не маловажны в их влиянии на судьбу ребенка. Одним из них является вопрос употребления матерью алкоголя. Несомненно, алкоголь был причиной большого фанатизма. Но декламаторская экстравагантность антиалкоголиков не должна ослеплять нас перед тем фактом, что зло алкоголя реально. Особенно на репродуктивный процесс, на молочные железы и на ребенка алкоголь оказывает сдерживающее и дегенеративное влияние без каких-либо компенсаторных преимуществ. Экспериментами на животных и наблюдениями за человеком доказано, что алкоголь, принимаемый беременной женщиной, свободно переходит из материнского кровообращения в кровообращение плода. Фере далее показал, что путем введения алкоголя и альдегидов в куриные яйца во время инкубации можно вызвать задержку развития и мальформацию у цыпленка. Женщине, которая носит своего ребенка в утробе или кормит его грудью, было бы полезно помнить, что алкоголь, который может быть безвреден для нее самой, немногим лучше яда для незрелого существа, которое получает питание из ее крови. Ей следует ограничиться самыми легкими алкогольными напитками в очень умеренных количествах, а еще лучше — полностью отказаться от них и пить молоко. Она теперь является единственным источником жизни ребенка, и она не может быть слишком щепетильной в создании вокруг него атмосферы чистоты и здоровья. Никакое последующее влияние никогда не сможет компенсировать ошибки, совершенные в это время.
То, что верно в отношении алкоголя, в равной степени верно и для других сильнодействующих лекарств и ядов, которых следует по возможности избегать во время беременности из-за вредного влияния, которое они могут непосредственно оказывать на эмбрион. Гигиена лучше лекарств, и следует проявлять осторожность в диете, которая ни в коем случае не должна быть чрезмерной. Ошибочно полагать, что беременной женщине нужно значительно больше пищи, чем обычно, и есть много оснований полагать, что богатая мясная диета не только способствует бесплодию, но и неблагоприятна для развития ребенка в утробе.
Насколько, если вообще следует, часто спрашивают, должен продолжаться половой акт после того, как зачатие было четко установлено? На этот вопрос не всегда было легко ответить, ибо в человеческой паре многие соображения объединяются, чтобы усложнить ответ. Даже католические теологи не были полностью согласны по этому пункту. Климент Александрийский говорил, что когда семя посеяно, поле нужно оставить до жатвы. Но можно заключить, что, как правило, Церковь была склонна рассматривать половой акт во время беременности как самое большее простительный грех, при условии, что нет опасности аборта. Августин, Григорий Великий, Фома Аквинский, Денс, например, по-видимому, придерживаются этого мнения; для немногих, действительно, это вовсе не грех. Среди животных правило простое и единообразное; как только самка оплодотворена в период эструса, она абсолютно отвергает все домогательства самца до тех пор, пока после рождения и лактации не наступит другой период эструса. Среди дикарей тенденция менее единообразна, и половое воздержание, когда оно встречается во время беременности, имеет тенденцию становиться не столько естественным инстинктом, сколько ритуальным соблюдением или обычаем, поддерживаемым ныне главным образом суевериями. Среди многих примитивных народов воздержание в течение всей беременности предписывается, потому что считается, что семя убьет плод.
Талмуд неблагоприятен к половому акту во время беременности, а Коран запрещает его в течение всего этого периода, а также во время кормления грудью. Среди индусов, с другой стороны, половой акт продолжается до последней двухнедельки беременности, и даже считается, что введенное семя помогает питать эмбрион (У. Д. Сазерленд, «О повседневной жизни и народной медицине среди крестьян Британской Ост-Индии», Münchener Medizinische Wochenschrift, № 12 и 13, 1906 г.). Великий индийский врач Сушрута, однако, был против полового акта во время беременности, и китайцы решительно на той же стороне.
По мере того как люди выходили из варварства в направлении цивилизации, животный инстинкт отказа после оплодотворения был полностью утрачен у женщин, в то время как оба пола склонны становиться безразличными к тем ритуальным ограничениям, которые в более ранний период были почти столь же обязательными, как инстинкт. Таким образом, половой акт стал практиковаться после оплодотворения, почти так же, как и до него, как часть обычных «супружеских прав», хотя иногда оставалось слабое подозрение, отраженное в колеблющемся отношении католической церкви, о котором уже упоминалось, что такой акт может быть греховным потворством. Мораль, однако, призывается, чтобы укрепить это потворство. Если муж отстранен от супружеских отношений в это время, утверждается, он будет искать внебрачных связей, как, действительно, в некоторых частях мира признается, что он законно может; поэтому интересы жены, стремящейся сохранить верность мужа, и интересы христианской морали, стремящейся поддержать институт моногамии, объединяются, чтобы разрешить продолжение полового акта во время беременности. Обычай был подкреплен тем фактом, что, по крайней мере у цивилизованных женщин, половой акт во время беременности обычно не менее приятен, чем в другое время, а некоторыми женщинами ощущается даже более приятным. Существует также дальнейшее соображение для тех пар, которые стремились предотвратить зачатие, что теперь половым актом можно наслаждаться безнаказанно. С более высокой точки зрения такой акт также может быть оправдан, ибо если, как верят все лучшие моралисты полового влечения, любовь имеет свою ценность не только в той мере, в какой она побуждает к деторождению, но и в той мере, в какой она способствует индивидуальному развитию и взаимному благу и гармонии объединенной пары, он становится морально правильным во время беременности.
С раннего периода, однако, великие авторитеты заявляли о своем противостоянии обычаю практиковать половой акт во время беременности. В конце первого века Соран, первый из великих гинекологов, заявил в своем трактате о болезнях женщин, что половой акт вреден на протяжении всей беременности из-за движения, передаваемого матке, и особенно вреден в последние месяцы. Более шестнадцати сотен лет вопрос, попав в руки теологов, по-видимому, игнорировался с медицинской стороны, пока в 1721 году выдающийся французский акушер Морисо не заявил, что ни одна беременная женщина не должна иметь половых сношений в течение последних двух месяцев и что ни одна женщина, склонная к выкидышу, не должна иметь половых сношений вообще во время беременности. Более века, однако, Морисо оставался первопроходцем с немногими или вовсе без последователей. Было бы неудобно, считалось, даже если бы это было необходимо, запрещать половой акт во время беременности.
В последние годы, тем не менее, среди акушеров наблюдается все более сильная тенденция высказываться решительно относительно полового акта во время беременности, либо полностью осуждая его, либо предписывая большую осторожность. Весьма вероятно, что в соответствии с классическими экспериментами Дареста на куриных эмбрионах, потрясения и нарушения человеческого эмбриона также могут оказывать вредное воздействие на рост. Нарушение, вызванное половым актом на ранних стадиях беременности, может, таким образом, способствовать возникновению мальформаций. Когда такие состояния обнаруживаются у детей совершенно здоровых, энергичных и в целом умеренных родителей, которые безрассудно предавались половому акту на ранних стадиях беременности, возможно, что такой акт подействовал на эмбрион так же, как потрясения и интоксикации, как известно, действуют на эмбрион низших организмов. Как бы то ни было, совершенно точно, что у предрасположенных женщин половой акт во время беременности вызывает преждевременные роды; иногда случается, что родовые схватки начинаются через несколько минут после акта. Естественный инстинкт животных отказывается допускать половой акт во время беременности; ритуальное соблюдение примитивных народов очень часто указывает в том же направлении; голос медицинской науки, насколько он вообще звучит, начинает высказывать то же предупреждение и вскоре, вероятно, будет в состоянии делать это на основе более твердых и последовательных доказательств.
Пинар, величайший из авторитетов в области пуэрикультуры, утверждает, что должно быть полное прекращение половых сношений в течение всей беременности, и в своем кабинете в клинике Боделок он поместил большой плакат с «Важным уведомлением» на этот счет. Фере был твердого мнения, что половые отношения во время беременности, особенно когда они осуществляются безрассудно, играют важную роль в возникновении нервных расстройств у детей, которые имеют здоровую наследственность и в остальном свободны от всякой болезнетворной инфекции во время беременности и развития; он подробно записал случай, который счел убедительным («Влияние половой невоздержанности во время беременности на потомство», Archives de Neurologie, апрель 1905 г.). Бушакур подробно обсуждает этот предмет («Беременность», стр. 177-214) и считает, что половых сношений во время беременности следует избегать насколько возможно. Фюрбрингер (Сенатор и Каминер, «Здоровье и болезнь в отношении к браку», том I, стр. 226) рекомендует воздержание с шестого или седьмого месяца и на протяжении всей беременности, если есть какая-либо склонность к выкидышу, в то время как во всех случаях следует проявлять большую осторожность и мягкость.
Весь предмет был исследован в парижской диссертации А. Брено («О влиянии совокупления во время беременности», 1903 г.); он заключает, что половые отношения опасны на протяжении всей беременности, часто провоцируя преждевременные роды или аборт, и что они более опасны для первородящих, чем для повторнородящих.
Почти все, что было сказано о гигиене беременности и необходимости отдыха, относится также к периоду, непосредственно следующему за рождением ребенка. Отдых и гигиена со стороны матери продолжают быть необходимыми как в ее собственных интересах, так и в интересах ребенка. Эта потребность, действительно, была признана более широко и более практически, чем потребность в отдыхе во время беременности. Законы нескольких стран делают обязательным период отдыха от работы после родов, и в некоторых странах они стремятся обеспечить вознаграждение матери во время этого принудительного отдыха. Ни в одной стране, действительно, принцип не осуществляется так тщательно и в течение столь длительного периода, как это желательно. Но это правильный принцип, и он воплощает зерно, которое в будущем будет развито. Не может быть сомнений в том, что каковы бы ни были вопросы, а их, безусловно, много, которые могут быть безопасно оставлены на усмотрение индивида, забота о матери и ее ребенке не входит в их число. Это вопрос, который больше, чем любой другой, касается общества в целом, и общество не может позволить себе быть небрежным в утверждении своей власти над ним. Государству нужны здоровые мужчины и женщины, и любой небрежностью в заботе об этой потребности оно наносит серьезный ущерб самому себе и в то же время опасно снижает свою эффективность в мире. Нации начали признавать желательность образования, но они едва ли начали осознавать, что национализация здоровья даже важнее, чем национализация образования. Если бы необходимо было выбирать между задачей обучения детей и задачей их здорового рождения и здоровья, было бы лучше отказаться от образования. Было много великих народов, которые никогда не мечтали о национальных системах образования; не было ни одного великого народа без искусства производства здоровых и энергичных детей.
Этот вопрос приобретает особое значение в великих промышленных государствах, таких как Англия, Соединенные Штаты и Германия, потому что в таких государствах имеет тенденцию возникать молчаливый заговор с целью подчинения национальных целей индивидуальным целям и практически работать на вырождение расы. В Англии, например, эта тенденция стала особенно хорошо выраженной с катастрофическими результатами. Интерес работающей женщины стремится стать единым с интересом ее работодателя; вместе они объединяются, чтобы подавить интересы ребенка, который представляет расу, и сорвать законы, принятые в интересах расы, которые являются интересами общества в целом. Работающая женщина желает зарабатывать как можно больше заработной платы и с как можно меньшими перерывами; удовлетворяя это желание, она в то же время действует в интересах работодателя, который тщательно избегает препятствовать ей.
Этот импульс со стороны работающей женщины отнюдь не всегда и не полностью является результатом бедности и, следовательно, не был бы устранен повышением ее заработной платы. Задолго до замужества, когда она была немногим больше ребенка, она обычно выходила на работу, и работа стала второй натурой. Она овладела своей работой, она пользуется определенным положением и тем, что для нее является высокой заработной платой; она среди своих друзей и товарищей; шум, суета и волнение мастерской или фабрики стали приятным стимулом, без которого она больше не может обходиться. С другой стороны, ее дом ничего для нее не значит; она возвращается туда только спать, уходя на следующее утро на рассвете или раньше; она невежественна даже в простейших домашних искусствах; она передвигается в собственном доме как странный и неловкий ребенок. Сам акт замужества не может изменить это положение вещей; как бы она ни хотела при замужестве стать домашней женой, она лишена как склонности, так и навыка к домоседству. Даже вопреки самой себе она гонима обратно в мастерскую, в то единственное место, где она чувствует себя по-настоящему дома.
В Германии женщинам не разрешается работать в течение четырех недель после родов, а также в течение следующих двух недель, за исключением случаев наличия медицинской справки. Обязательное страхование от болезней, которое покрывает женщин при родах, обеспечивает им пособие в это время, эквивалентное большой части их заработной платы. Замужние и незамужние матери получают одинаковые пособия. Австрийский закон основан на той же модели. Эта мера привела к очень значительному снижению детской смертности и, следовательно, к значительному увеличению здоровья среди тех, кто выживает. Однако это считается очень неадекватным, и в Германии существует движение за продление срока, за применение системы к большему числу женщин и за то, чтобы сделать ее еще более определенно обязательной.
В Швейцарии с 1877 года незаконно принимать любую женщину на фабрику после родов, если она не отдыхала в общей сложности восемь недель, причем по крайней мере шесть недель из этого периода должны быть после родов. С 1898 года швейцарские работающие женщины защищены законом от выполнения тяжелой работы во время беременности и от различных других влияний, которые могут быть вредными. Но этот закон на практике обходится, потому что он не предусматривает компенсационного пособия для женщины. Попытка в 1899 году внести поправки в закон путем предоставления такого пособия была отвергнута народом.
В Бельгии и Голландии существуют законы против работы женщин сразу после родов, но пособие не предусмотрено, поэтому работодатели и работники объединяются, чтобы обойти закон. Во Франции такого закона нет, хотя его необходимость часто решительно утверждалась (см., например, Сальва, «Депопуляция Франции», диссертация, Лион, 1903 г.).
В Англии незаконно нанимать женщину «сознательно» в мастерскую в течение четырех недель после рождения ребенка, но законом не предусмотрено никакой компенсации женщине, которая таким образом обязана жертвовать собой ради интересов государства. Женщина обходит закон в молчаливом сговоре со своими работодателями, которые всегда могут избежать «знания» о том, что произошли роды, и таким образом избежать всякой ответственности за занятость матери. Таким образом, фабричные инспекторы не могут принять меры, и закон становится мертвой буквой; в 1906 году в суд могло быть передано только одно обвинение за это правонарушение. Включением этого «сознательно» создается премия за невежество. Неразумность такого заранее установленного поощрения невежества всегда более или менее четко осознавалась составителями правовых кодексов еще со времен Десяти заповедей и законов Хаммурапи. Дело суда, тех, кто применяет закон, — делать скидку на невежество там, где такая скидка справедливо требуется; не дело законодателя — сглаживать путь нарушителю закона. Очевидно, есть законодатели в наши дни настолько щепетильные или простодушные, что они были бы готовы потребовать, чтобы ни один карманник не преследовался, если он мог заявить под присягой, что у него не было «знания» о том, что кошелек, который он взял, принадлежал человеку, у которого он его вытащил.
Ежегодные отчеты английских фабричных инспекторов служат для того, чтобы высмеять этот закон, который выглядит так мудро гуманным и все же ничего не значит, но до сих пор были бессильны произвести какие-либо изменения. Эти отчеты показывают, более того, что трудность возрастает в масштабах. Так, мисс Мартиндейл, фабричный инспектор, утверждает, что во всех городах, которые она посещает, от тихого соборного города до крупного промышленного города, занятость замужних женщин быстро растет; они работали на мельницах или фабриках всю свою жизнь и совершенно не привыкли к готовке, работе по дому и воспитанию детей, так что после замужества, даже когда их не принуждает бедность, они предпочитают продолжать работать, как и раньше. Мисс Вайнс, другой фабричный инспектор, повторяет замечание работницы на фабрике: «Мне не нужно работать, но я не люблю сидеть дома», в то время как другая женщина сказала: «Я бы предпочла быть на работе сто раз, чем дома. Я теряюсь дома» (Ежегодный отчет главного инспектора фабрик и мастерских за 1906 г., стр. 325 и др.).