Заключительные замечания. — Эту дискуссию можно было бы легко продолжить. Написаны тома об отправлении правосудия. Но, возможно, сказано достаточно, чтобы показать, что принимаются большие меры для защиты интересов невиновных и для осуществления равного и точного правосудия для всех. В свете легкомысленных замечаний, иногда высказываемых в отношении судов правосудия, уместно и правильно вдаваться в такие детали. Изучение гражданского управления будет малополезным, если уважение к закону не станет одним из его плодов.
Некоторые уместные вопросы
Сколько судебных округов в этом штате? [Сноска: Обратитесь к Законодательному справочнику.] Сколько округов в самом большом? В самом маленьком? Сколько имеют более одного судьи? Почему бы не позволить каждому округу составлять судебный округ?
Если кто-то должен вам 40 долларов и отказывается платить, в какой суд вы могли бы подать иск? Если он должен вам 250 долларов? Если иск включает 1 000 000 долларов?
Каково отношение возражения к иску? Можно ли доказать что-либо, что не заявлено в возражении? Покажите цель каждого правила состязательных бумаг. Каждого правила доказывания.
В чем различия между большим жюри и малым жюри? Почему каждое так называется?
Если лицо, обвиняемое в преступлении, допрошено и задержано мировым судьей, как указано в предыдущей главе, должно ли оно быть обвинено большим жюри, прежде чем его можно будет судить? Почему? Могут ли действия человека быть расследованы большим жюри без его ведома? Могут ли присяжные большого жюри разглашать ход совещаний жюри? Почему?
Почему существует такая вещь, как безусловный отвод присяжного? Почему так много их дается лицу, обвиняемому в преступлении?
Являются ли адвокаты должностными лицами суда? Какую присягу каждый из них приносит при допуске к адвокатуре?
Вопросы для дебатов
Резолюция: Суд присяжных изжил свою полезность.
Резолюция: Смертная казнь не оправдана.
Литература. — Доул, «Беседы о праве»; Либер, «Гражданская свобода и самоуправление», 234-6; «Сенчури», ноябрь 1882 г.; «Атлантик Мансли», июль 1881 г.; «Норт Америкэн Ревью», март 1882 г. и июль 1884 г.
[Иллюстрация: Документы — Тщательно подготовьте «табличные обзоры» тауншипа, деревни, города и округа следующим образом]
ГЛАВА VIII.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР. Старая Англия. — Мы унаследовали от Англии не только наш язык, но и очень многие наши политические институты. Но страна, называемая сейчас этим именем, — это не настоящая старая Англия. Прародиной английской расы является перешеек в северной части Германии, который мы сейчас называем Шлезвиг. Здесь жили старые англы или англичане. К северу от них, в Ютландии, было племя, называемое ютами, а к югу от них, в том, что мы сейчас называем Голштинией и Фрисландией, жили саксы. «Насколько тесным был союз этих племен, показало их использование общего имени, в то время как выбор этого имени указывает на племя, которое в тот момент, когда мы впервые встречаем их в пятом веке, должно было быть самым могущественным в конфедерации». [Сноска: Грин, «История английского народа».] Среди себя они носили общее имя англичан.
Среди характеристик тех наших германских предков можно выделить следующие: они были очень независимыми; свободный землевладелец был «человеком со свободной шеей». Узы родства были очень сильны. «Каждый сородич был хранителем своего сородича, обязанным защищать его от зла, удерживать его от совершения зла, страдать вместе с ним и платить за него, если было совершено зло». [Сноска: Грин, «История английского народа».] Они были очень привязаны к дому. «Земля у германской расы, по-видимому, везде была спутником полной свободы... Безземельный человек переставал быть свободным во всех практических целях, хотя он не был ничьим рабом». [Сноска: Грин, «История английского народа».] Среди себя они были довольно общительны. Хотя они были земледельцами, они жили не изолированно, а группами в небольших деревнях. Это могло быть отчасти для взаимной защиты. Они были любителями закона и порядка.
Тауншип. [Сноска: См. «Американские политические идеи», стр. 31-63.] — Происхождение слова «тауншип» показывает нам, кому мы обязаны самим институтом. Слово происходит от англосаксонского tun-scipe. Tun означало изгородь, ров или защиту; а scipe, которое мы также имеем в слове «ландшафт», означало то, что можно увидеть. Вокруг упомянутой деревни был tun, а за ним были поля, луга и лесные угодья, все вместе образующие tun scipe или тауншип.
Для отправления правосудия и принятия любых других мер на общее благо свободные люди собирались на народное собрание (folk-moot) вокруг холма собраний или священного дерева.
Хотя процедуры этих собраний отличались в деталях от наших городских собраний, оба содержат великий принцип местного самоуправления.
Округ (County). [Сноска: См. «Американские политические идеи», стр. 31-63.] — Хотя у нас штат делится на округа, а округа — на тауншипы, порядок формирования был изначально обратным. Тауншипы — старейшие институты в нашей системе. Позже, из объединения сил в войне пришло единство действий между соседними тауншипами в мирное время. Так выросло то, что называлось Сотней (Hundred).
Когда в пятом веке англы вторглись в Британию, многие вожди или военные лидеры возвысились до королевской власти над небольшими территориями. По завершении завоевания эти короли боролись между собой за лидерство, пока, наконец, Англия не объединилась в одно королевство, а маленькие королевства были сведены к графствам (shires), управляемым эрлами. С ростом власти короля власть подкоролей или эрлов уменьшалась. Затем были сформированы другие графства, и этот институт стал просто административным делением. После нормандского завоевания в употребление вошли французские термины «граф» (count) и «графство» (county).
Усердный студент найдет как удовольствие, так и пользу в изучении происхождения и истории суда присяжных, уголовного ордера, приказа хабеас корпус, залога, общего права, общих правил парламентской практики и т. д.
Тауншип и округ в Америке. — В Новой Англии самым важным делением штата является тауншип; на Юге — это округ. [Сноска: Отличное обсуждение этого можно найти в работе «Сэмюэл Адамс, человек городского собрания», Университетские исследования истории Джона Хопкинса, том II, номер 4.] В других штатах относительная важность двух организаций зависит от влияния, которому штат был наиболее сильно подвержен.
Причина различия кроется в характере и обстоятельствах ранних колонистов.
В Новой Англии церковь была центром общины. Суровость климата и характер почвы делали непрактичным возделывание крупных ферм. Колонисты прибыли в основном из городов Англии. Эти соображения и присутствие свирепых и недружелюбных индейцев заставили поселенцев сгруппироваться в компактные поселения. Их самоутверждение побуждало их, а их интеллект позволял им принимать активное участие в общественных делах. Отсюда важность тауншипа в Новой Англии.
На Юге колонии были основаны в значительной степени в интересах собственников. Ведущие духи были сельскими джентльменами в Англии, и они естественно предпочитали систему округов. Масса людей была непривычна и равнодушна к прямому участию в управлении. Опять же, теплый климат и плодородные земли были благоприятны для крупных плантаций и рассредоточенного населения; так что характер людей и обстоятельства, в которых они жили, были одинаково благоприятны для установления системы округов в чистом виде. Цитируя меткое утверждение профессора Мэйси: «Южный округ был модифицированным английским графством, из которого были исключены тауншипы. Местное самоуправление в Новой Англии состояло из английских тауншипов, из которых было исключено графство».
Впоследствии в Новой Англии были сформированы округа для судебных целей, но тауншипы сохранили большую часть своих функций; а на юге округа были впоследствии подразделены на избирательные и полицейские районы, но административная власть осталась за округом.
Средние штаты разделили местную власть между тауншипом и округом.
Миграция идет главным образом вдоль параллелей широты. И люди по привычке и инстинкту организуют новые правительства в значительной степени по планам, к которым они привыкли. Поэтому мы не удивлены, обнаружив, что в штатах, образованных к югу от линии Огайо, округ является основным делением; в то время как в северо-западных штатах тауншип является важным фактором. Хотя на Северо-Западе округ важнее, чем в Новой Англии, влияние тауншипов в делах округа обычно поддерживается путем выбора членов окружного совета от отдельных тауншипов.
Иллинойс — хороший пример истинности обобщений в начале предыдущего абзаца. Штат очень длинный и простирается далеко на юг. Южная часть штата была заселена первой, и там преобладало почти чистое окружное управление. Постепенно начала заселяться северная часть, и она росла по численности населения быстрее, чем южная. Был введен тауншип, и теперь он преобладает во всех, кроме нескольких, округах.
Видите ли вы связь этих фактов с обобщением? Можете ли вы сказать, откуда приехали люди из двух частей штата?
ЧАСТЬ II.
ШТАТ. ГЛАВА IX.
ПОЧЕМУ У НАС ЕСТЬ ШТАТЫ. 1. Историческая причина. У нас есть штаты сейчас, потому что у нас были такие организации во время создания этого правительства. Колонии, основанные в разное время, под разными покровительствами, людьми, различающимися по религии, политике и материальным интересам, оставались в значительной степени независимыми друг от друга в колониальные времена и при отделении от Англии стали независимыми штатами.
2. Географическая причина. Различные климатические и топографические условия порождают различные отрасли промышленности и, следовательно, требуют различных правил или законов.
3. Теоретическая причина. Теория нашего правительства — это децентрализация власти. [Сноска: Поскольку существует постоянная тенденция к централизации, эту мысль следует подчеркнуть. См. Нордхофф, «Политика для молодых американцев» (71).] То есть мы считаем лучшим держать власть как можно ближе к народу. Если определенная работа может быть выполнена справедливо индивидуальным предпринимательством, мы предпочитаем, чтобы она была сделана так, а не через какое-либо правительственное агентство. Если работа может быть выполнена тауншипом так же хорошо, как округом, мы поручаем ее тауншипу. И что касается штата и общего правительства, мы не возлагаем на последнее никакой обязанности, которая может быть выполнена так же хорошо первым.
4. Практические причины. Существует много практических причин. Среди них можно упомянуть следующие:
Нам нужен штат как основа для распределения членов конгресса. Это федеративная республика, и представительство в национальных советах может быть получено только через статус штата.
Нам нужен штат для создания системы образования, контроля корпораций, подавления беспорядков, когда местные власти не могут этого сделать, создания меньших организаций и т. д. Это некоторые из вещей, упомянутых в пункте три, которые штат может сделать лучше, чем общее правительство.
В штате также есть высший суд правосудия, в который могут быть обжалованы дела из нижестоящих судов.
КАК СОЗДАЮТСЯ ШТАТЫ.
«Старые тринадцать» возникли в результате революции. Они провозгласили себя «свободными и независимыми штатами» и поддерживали эту декларацию силой оружия. Каждый стал штатом «в Союзе» путем ратификации конституции. Согласно конституции, штаты принимались в Союз на условиях, предписанных конгрессом. План в целом выглядит следующим образом:
1. Когда число людей на территории равно или почти равно числу, необходимому для обеспечения представителя в конгрессе, жители ее могут подать петицию в конгресс через своего делегата с просьбой об акте, разрешающем формирование правительства штата.
2. Если петиция удовлетворена, принимается «разрешительный акт» (enabling act). Он обычно определяет территорию, которая будет включена в новый штат, предусматривает созыв конституционного конвента, требует, чтобы правительство штата, которое будет создано, было республиканским по форме, указывает число представителей в конгрессе, которое штат будет иметь до следующей переписи, и предлагает ряд предложений для принятия или отклонения конвентом. Среди них — предложения о выделении земли для поддержки общих школ и университета, а также для возведения общественных зданий; и предложение части чистой выручки от продажи государственных земель внутри штата на внутренние улучшения. Эти предложения обусловлены невмешательством со стороны штата в удержание и продажу Соединенными Штатами земель внутри штата, принадлежащих общему правительству, и их освобождением от налогообложения. Разрешительный акт для Миннесоты приведен в приложении, стр. 355-8. Он в значительной степени типичен. Студенты в большинстве штатов могут найти разрешительный акт для своего штата в законодательном справочнике этого штата.
Мичиган, Канзас и Орегон сформировали свои конституции без разрешительного акта.
3. Конституционный конвент, предусмотренный разрешительным актом, установив, что желание народа — сформировать штат, составляет конституцию и представляет ее народу предлагаемого штата для принятия.
4. Если она принята, [Сноска: Висконсин отклонил конституцию 1846 года, а Нью-Йорк — 1867 года.] копии конституции отправляются президенту и в каждую палату конгресса.
5. Если составленная конституция соответствует нашим институтам, она принимается, и штат принимается в Союз. [Сноска: Акты конгресса 1866 и 1867 годов о принятии Колорадо были оба ветированы президентом Эндрю Джонсоном.]
Кентукки, Западная Виргиния, Мэн, Калифорния и Техас стали штатами в Союзе, не будучи территориями. Первые два были отделены от Виргинии, а третий — от Массачусетса, и приняты сразу как штаты. Калифорния и Техас были независимыми штатами до принятия.
В качестве типичного примера способа восстановления южных штатов на их старом месте в Союзе, акт о восстановлении Теннесси приведен на странице 358.
ГЛАВА X.
КОНСТИТУЦИИ ШТАТОВ. Их цель. — Конституция в американском смысле этого термина — это письменный документ, определяющий полномочия правительства и распределяющий эти полномочия между его ветвями или департаментами. Это фундаментальный закон, голос народа, предоставляющий или удерживающий власть. Первичная цель документа — придать форму и авторитет правительству; другая — защитить отдельных лиц и меньшинства от тирании большинства. Каждый из штатов имеет конституцию.
Их происхождение. — В большинстве стран Европы, включая Англию, то, что называется конституцией, не является письменным. Она состоит в значительной степени из максим опыта, принципов, санкционированных обычаем. Когда новый политический обычай становится распространенным, он постепенно признается частью конституции.
Письменные конституции в этой стране, вероятно, возникли из того факта, что хартии, предоставленные колониям и обеспечивающие им привилегии, были письменными. И эти письменные хартии сами выросли из практики, распространенной в Англии, обеспечения прав тауншипов и городов письменными хартиями, вырванными у короля. Были также получены некоторые общие хартии свобод. Среди них можно упомянуть хартию, предоставленную Генрихом I в 1100 году; Великую хартию вольностей (Magna Charta), вырванную у короля Иоанна в 1215 году; и Петицию о праве, Акт о хабеас корпус и Билль о правах, полученные в семнадцатом веке.
Некоторые из хартий, предоставленных колониям, были настолько либеральными по своим условиям, что они были приняты в качестве конституций, когда колонии стали штатами. Хартия Коннектикута оставалась его конституцией до 1818 года. И даже в 1842 году с трудом удалось убедить народ Род-Айленда отказаться от старой хартии ради новой конституции.
Их содержание. — Конституции штатов очень похожи по своим общим характеристикам. После преамбулы, излагающей цель документа, они обычно содержат билль о правах, предназначенный для обеспечения личной свободы и других личных прав. Затем они распределяют полномочия правительства между тремя ветвями или департаментами и предусматривают организацию и общую процедуру каждой из них. Затем следуют различные положения, касающиеся избирательного права, образования, поправок и т. д.
Их обычные недостатки. — Мы процветали так чудесно при нашей системе правления, что у нас естественно есть большое почтение к нашим национальным конституциям и конституциям штатов. Это чувство зашло так далеко, что большое число людей, кажется, воображает, что в самом слове «конституция» есть какая-то магия. Как следствие, конституции штатов обычно слишком длинны; они содержат слишком много различных положений. Большинство из них относятся к преходящим или мелким вопросам, которые, если вообще должны быть предметом общественных действий, должны быть оставлены законодательству. Изменения в конституции ослабляют наше уважение к ней. Редко что-либо должно попадать в эту великую хартию, что не прошло проверку временем, если только оно не имеет обещания долговечности как необходимой гарантии прав и свобод народа.
БИЛЛИ О ПРАВАХ.
Они обычно утверждают или гарантируют следующее:
Республиканские принципы. — Что правительства учреждаются народом и для его блага; что все лица равны перед законом; что никакие дворянские титулы не должны предоставляться.
Свобода совести. — Что должна быть полная религиозная свобода, не покрывающая, однако, аморальные практики; что не должно быть установленной или государственной церкви; что никакой религиозный ценз не должен требоваться для выполнения какой-либо общественной функции.
Свобода слова. — Что каждый может свободно думать и публиковать свои мнения по любому предмету, неся ответственность за злоупотребление этим правом.
Свобода собраний. — Что народ может мирно собираться для обсуждения вопросов, представляющих общественный интерес, и подавать петиции правительству для возмещения обид. Это, конечно, не разрешает собрания, предназначенные для организации совершения преступления.
Свобода личности. — Что не должно быть рабства; ни тюремного заключения за долги, за исключением случаев мошенничества; ни необоснованных обысков или изъятий лиц или имущества; что никакие общие ордера не должны выдаваться; что приказ хабеас корпус не должен приостанавливаться, за исключением определенных чрезвычайных ситуаций; что лица могут свободно перемещаться с места на место.