Ибо все это казалось удивительно далеким от моего вступительного замечания о Марко Поло. Я имел в виду тогда не «Путешествия Марко Поло Венецианца», а небольшой роман под названием «Мессер Марко Поло», который Донн Бирн опубликовал несколько лет назад. И именно об этом вымысле я хочу здесь сказать более конкретно, из-за моего личного участия в его судьбе.
§ 18
Не часто испытываешь чувство, что долго ждал книгу, которую время, случай и родственное желание в другом существе объединились, чтобы наконец создать и сделать наконец продаваемым товаром, таким же легким теперь для приобретения, как промокашка или плохой виски. У меня было это чувство по поводу «Мессера Марко Поло». Это был для меня самый восхитительный из сюрпризов, кусочек непредвиденного плавника, выброшенного из широкого безсолнечного моря «реализма». Ибо мы были в то самое время довольно безжалостно наставляемы. Синклер Льюис, через книгу, на которую я только что сослался, обнаружил несколько изъянов в культурной жизни Среднего Запада; Джон Дос Пассос обнаружил, что Уилсоновская война велась не совсем как увеселительная поездка для рядового солдата; а Аптон Синклер был в своем обычном унынии. Никто, я думаю, не мог ожидать появления «Мессера Марко Поло» сквозь авторскую суматоху, чей шепот был, в конце концов, лишь более грамотным, обширным «Разве это не ужасно, Мейбл?» — среди тех раздраженных волн негодования по поводу унылости жизни в маленьком городке и одиночества художника в этой неблагодарной стране, и по поводу того, как ужасно наша армия ругалась во Фландрии, и по поводу продажности нашей прессы и кафедры и любого другого института, и (одинокий лепечущий о добре, которое еще придет) по поводу неизбежности еще нескольких грандиозных войн, которые уничтожат нас и все наше жалкое существование. И все же, сквозь эти серые потоки многозначительной информации (здесь, чтобы аккуратно завершить мое сравнение) проплыл этот резной обломок красоты, с совершенно поразительной неуместностью.
То, что «Мессер Марко Поло» «случился» в этот точный момент, казалось маленьким чудом, доставляющим такое удовольствие, что я поспешно отбросил все соображения относительно окончательной ценности книги. Я только знал, что получил удовольствие от чтения, отчасти как частично голодающий мог бы радоваться неожиданной удаче в виде вкусной еды, без всякой необходимости обдумывать долговечность яств.
Тем не менее, спустя несколько лет после того первого жадного поглощения ее прелестей и после более неспешного третьего прочтения, повесть остается очень тонкой и красивой странной книгой. Я искренне надеюсь, что вы знакомы с ней: даже если нет, мне здесь нет нужды пересказывать эту историю о том, как молодой Марко Поло, слоняясь по приятным прелюбодеяниям юности в Венеции тринадцатого века, влюбился по рассказам в дочь хана Тартарии и о его приключениях, когда он пересекал Азию, чтобы завоевать ее. Достаточно сообщить, что здесь, вкратце, мы имеем вариант старой высокой повести о Жоффруа Рюделе и его Далекой Принцессе, украшенной очень ярким, любопытным орнаментом и доведенной до развязки не менее печальной, но более удовлетворяющей душу.
И все же существенное в этой книге, подумал я при первом прочтении, заключалось в ее расточительности в преображающей магии, которая — бог знает, в скольких книгах! — совершенно непередаваемо придает романтическую красоту той или иной не обязательно необычной или плодотворной теме, отчасти как закат окрашивает лесистую и бесплодную гору одинаковым очарованием. Для меня эта книга сразу же разоблачила Донна Бирна как практикующего ту редкую и необучаемую магию, без которой пишешь только слова и без которой самые тщательно составленные предложения стремятся лишь хоронить друг друга, как аккуратные гробовщики.
Технически, однако, конструкция «Мессера Марко Поло» должна всегда оставаться для любого романиста особенно интересной. Мистеру Бирну, в Вестчестере, штат Нью-Йорк, «на второй проверке охоты пришло сообщение, что соотечественник и соплеменник нуждается во мне», в лице Малачи Кэмпбелла из Длинной Лощины: и именно старый кельт рассказывает о том, что в далеком золотом вчера видел и встретил в Катайе Марко Поло Венецианец. Так вот и начинает мистер Бирн свое колдовство, чтобы заманить вас от прозаического к чудесному, чтобы в конце концов оставить вас удовлетворенно прижавшимся к коленям невероятного. Он воздвигает для вас, для начала, среду своего Вестчестера — «поздняя зимняя трава, редкая, паршивая, сборные бунгало, вереницы неприглядного белья, кричащие рекламные щиты». Именно в этой, увиденной сквозь нее и постоянно окрашенной этой почти гофер-прерианской атмосферой, Малачи вызывает старые времена и великое изобилие Ирландии в дни ее чемпионства, и сверкающий мир высокого Дермота и Гранье со Светлыми Грудями, и влюбленной свирепой Мэв, и Кухулина, в чьем героическом облике были любовь и огонь; и вызывает также, увиденный как бы за и окрашенный сиянием этой кельтской страны чудес, не просто роскошную лощеную жизнь расцвета и зенита Венеции, «которая богатствами и сокровищами была чудом мира»; поскольку за пределами даже этого, освещенный и окрашенный всем, вызывается также венецианское представление о непостижимом, добродушном, сияющем, злом Востоке.
Повесть, таким образом, кажется фантастическим и грациозным зрелищем, печальным отчасти из-за известной мимолетности своей красоты, рассматриваемым сквозь три опаловые вуали: или, скорее, все, что происходит — точно так же, как мы при размышлении предпочитаем, чтобы это произошло, — в китайском саду жасмина у Озера Журавлей, рассматривается сквозь розовую марлю средневековых фантазий, увиденных сквозь тонкие золотистые кельтские туманы, наблюдаемые сквозь неокрашенные, но остекленевшие оконные стекла гостиной в Вестчестере, штат Нью-Йорк. Я отнюдь не уверен, что этот любопытный фокус стоил того, чтобы его исполнять; но я непоколебимо убежден, что мистер Бирн «справляется с ним» до тонкости.
Что ж, таков был роман, который появился несколько лет назад без особого шума и который, когда я впервые прочитал его, существовал как книга месяц или два, не привлекая особого внимания. И, читая, я удивлялся. Ибо эта повесть, сама по себе восхитительная — по причине, к которой я вернусь, — казалась мне рассказанной словами настолько «теплыми и цветными» и настолько ловко выстроенными, что это заставило бы любого честного читателя пойти на исповедь. Я признался тогда в том, что был некритически соблазнен тем фактом, что мистер Бирн, без видимых усилий или стыда, писал совершенно о прекрасных событиях и, казалось, ничуть не боялся усложненной дикции. Я признался в том, что считаю, что многие эпизоды, возможно, наиболее примечательно усилия Марко Поло обратить в христианство языческую девушку, которая, пока он говорит, лишь осознает тот факт, что любит говорящего, обладают странной и душераздирающей красотой, которая почти невыносима. И я признался в том, что нахожу короткую главу, которая соединяет семнадцать лет и завершает историю до «истинного ритма жизни», маленьким шедевром искусства и мудрости.
Прежде всего, я теперь признаюсь, что это единственная современная книга, которую я когда-либо действительно стремился получить право рецензировать. И когда эта задача была доверена мне «Нейшн», я написал каждое слово панегирика «Мессеру Марко Поло» с дразнящим слабым подозрением, что я почти наверняка пишу высокопарную чепуху, которую когда-нибудь перечитаю со смущением.
Во всяком случае, пока длится первый восторг, сказал я, позвольте мне заявить, что я сердечно восхищаюсь этой историей и, кажется, не нахожу похвалы слишком изысканной. Вы, советовал я потенциальным читателям, можете извлечь из нее более умеренное удовольствие, вы можете даже не насладиться тем, что мои более искушенные младшие коллеги, признаюсь, порицают как «эту псевдокельтскую ерунду»: и, по сути, повесть вряд ли может привлечь значительную аудиторию прямо сейчас, поскольку она ничего не «разоблачает» и не «обвиняет». С этим у меня не было забот. Моим делом было лишь сказать всем, кто будет слушать, что, по моему мнению, «Мессер Марко Поло» — это очень магически красивая книга.
§ 19
Так я сказал все это в рецензии, которую здесь более или менее точно повторил. Я считаю себя сегодня удачливым, что эта рецензия достигла краткой ошеломляющей славы. Виртуозы были о ней хорошего мнения, она цитировалась с одобрением литературными редакторами ведущих газет Де-Мойна, Уолла-Уоллы и Мобила. Она, казалось, была безгранично перепечатана в газетах по всей стране, так что гонорар «Нейшн» лишь посетил меня транзитом на банковский счет моего бюро вырезок. И издатели воспроизвели эту рецензию в полном объеме в своих рекламных объявлениях, и воспроизвели ее, снова практически в полном объеме, на суперобложке романа... Я не мог открыть ни одного периодического издания, где рекламировалось чтиво, не встретив прокламацию: «Джеймс Бранч Кейбелл говорит, что «Мессер Марко Поло» — это очень магически красивая книга». Поначалу фраза читалась как указ, она имела полный и окончательный звон императорского декрета: позже, при столь постоянном повторении, она начала приобретать каким-то образом привкус насмешки, и я читал дальше, в следующем объявлении, поспешно... И люди писали мне о моих пеанах, некоторые благодарили меня за то, что, как они выразились, «открыл» для них роман, а некоторые, конечно, упрекали меня как члена мелкой клики убийц, атеистов и осквернителей гробниц, которые объединились таким бесстыдным образом, чтобы рекламировать книги друг друга. И, в конце концов, редко можно было увидеть столько шума из-за одной короткой и не особенно примечательной критики, чьими единственными поразительными характеристиками были сомнительные характеристики энтузиазма и искренности.
Но эта суматоха имела достоинство привлечь внимание людей к «Мессеру Марко Поло» и спровоцировать людей прочитать этот небольшой роман. И многие тысячи наслаждались чтением его, очень похоже на то, как это делал я. Ибо здесь снова была истинная формула и герой, с которым человечество особенно любит в воображении отождествлять себя, — герой, который бродит свободным и в приключениях по землям, которые для него и для читателя ни в чем не знакомы. Это формула «Одиссеи», формула плутовского романа и всех сказок, должным образом оснащенных поисками и неукротимым третьим принцем. Это, конечно, именно та формула, которая никогда не может потерять свое очарование, пока люди сохраняют тот склад ума, который кажется ровесником записанной истории, — скучать от рутины своей повседневной жизни... И люди также нашли в «Мессере Марко Поло» именно то качество, которое я приписал этой книге, качество, которое я смутно обозначил как волшебство.
§ 20
Волшебство, мы знаем, одно из самых старых человеческих занятий... И все же я помню, как мой друг Ричард Харроуби из Монтевидео однажды сказал мне, что, по его мнению, самая странная черта волшебства — это ловкая последовательность, с которой истина здесь всегда искажалась или скрывалась. Ибо остается неоспоримым фактом, как отметил Харроуби, что многие люди до сих пор верят, что волшебство, наряду с его сестринской отраслью колдовства, было заблуждением; и что большинство тех, кто мудрее, остаются при значительных усилиях, чтобы активно не оспаривать это весьма распространенное убеждение. Искусство цензуры, по сути, достигло здесь своего старейшего и главного триумфа.
«Ну, вы, — признал я, — знаете об этих материях больше, чем я даже притворяюсь. Насколько я могу судить, ваши друзья-волшебники просто подражали семейному врачу и всем деловым людям в их обычных усилиях продлить жизнь и превратить менее редкие материалы в золото. Их саги, от истории Гебера до истории Калиостро, представляют — во всяком случае, насколько повесть формально рассказана — весьма скучное и грязное чтение: и каждый из этих древних факиров, казалось бы, получил мало пользы от сил и привилегий мага, который, в этой веселой старой звучной фразе, держит в левой руке ветвь цветущего миндаля, а в правой — ключи Соломона».
На что Харроуби ответил совершенно серьезно: «Кейбелл, вы искушаете меня. Вам действительно следует различать волшебников и колдунов — Но нет! Я не буду озвучивать никаких нескромностей. День еще не настал, я тоже признаю, для мудрых людей говорить откровенно о магии, хотя уже, я верю, день занимается».
Его вера в этот день вечна, и временами довольно жалка...
«С одной стороны, однако, — подтолкнул я его, — я готов поспорить, что, просто на материальных основаниях, многое из сказочного чудотворства, которое наши дальновидные отцы привыкли отбрасывать с пожатием плеч, сегодня принимает иной аспект; и что становится все труднее отвергать как популярное заблуждение выступления, которые наши собственные чувства отмечают справа и слева от нас каждый день».
«И что, — спросил Харроуби, — подразумевают эти катящиеся периоды?»
«Ну, я имею в виду, что, когда я был моложе, ни один разумный человек ни на мгновение не видел ничего, кроме чепухи, в легенде о том, что Симон Волхв ездил видимым образом по воздуху в крылатой колеснице или что Аполлоний Тианский мог быть знаком с отдаленными событиями в течение минуты или двух после того, как они произошли. Такие бабьи сказки были переросшими суевериями, и это было все, что было. Но сегодня —»
«В этот просвещенный век», — предположил он с легкой улыбкой.
«— Сегодня, когда производство аэропланов считается стандартизированным бизнесом, а радио есть в каждом третьем доме, эти чудеса, как вы сами видите, не звучат ничуть примечательно. Сегодня, с одной предосторожностью, никто не должен сомневаться, что Пьетро д'Апоне действительно держал в заточении, каждого в своей отдельной металлической вазе, семь духов, чтобы наставлять его вслух в астрономии, алхимии и философии, в живописи, физике, поэзии и музыке. Необходимая предосторожность, конечно, просто называть эти вазы фонографами».
«Понимаю, понимаю», — тихо сказал Харроуби. Он все еще улыбался, по той или иной причине. «Это были хрустальные вазы, кстати. И это были не фонографы».
«В любом случае, — ответил я в отбрасывающей широкой манере миссис Никльби, — принцип тот же. И дальше просто таких материальных предположений я, со своей стороны, не рискнул бы —»
«Я думаю, — заявил Харроуби, — что вы очень скоро услышите, как другие заходят дальше. Люди начинают осознавать, во многих других отношениях, что в течение двух тысяч лет существовал скрыто огромный фонд знаний, философии и религиозного учения, не обязательно противоречащий более популярным догматам христианства, но не разделяющий ничего с этими догматами и вовсе не почитающий их».
Для меня это звучало интересно безумно. Поэтому я начал: «Но почему —?»
«Это, очевидно, фонд, который его наследники были вынуждены держать в тайне из-за установившейся привычки христианства обвинять и убивать на месте всех пойманных приверженцев таких раздражающих стандартов как колдунов».
«Неужели?» — сказал я с приятным осознанием того, что теперь он хорошо начал.
«Люди начинают, — продолжил Харроуби, — открывать по частям «научными» методами нечто из того знания, которое колдуны, как называют их невежды, с юности времен достигли через довольно другие пути. И все шире признается тот факт, что колдовство, ведовство и магия были так же далеки от того, чтобы быть популярными заблуждениями, как и далеки от того, чтобы быть замешанными в христианской мифологии, до предполагаемой степени принятия стороны дьявола против Небес».
«Вы не говорите!» — заметил я.
Но он сказал. Он продолжал рассказывать мне, на самом деле, гораздо больше. Ибо здесь, сказал он мне, религия действительно старая: и для ее приверженцев та вера, которая вышла из Назарета, кажется до сих пор, говорят они, выскочкой, которая может еще оказаться эфемерной. Поэтому последователи этой более древней веры никогда по-настоящему не беспокоились о христианстве, даже те из них, кто по той или иной причине стали епископами, кардиналами и папами. В результате этого безразличия, считал Дик Харроуби, было нечто ироничное: и было довольно забавно размышлять, что верховный глава христианской церкви — как когда Герберт Орильякский, Гильдебранд, Феличе Перетти, Бенедикт Каэтани или Жак д'Юэз были папами — так часто был преданным практиком невыразимо более древней религии.
Так Харроуби продолжал говорить с той восторженной серьезностью, которую старик приберегает для обсуждения «оккультного»: и я слушал, отчасти почти веря ему, кто знал об этих материях гораздо больше, чем я, и отчасти размышляя, что здравие и безумие — в лучшем случае эластичные термины...
§ 21
Но теперь я слушал внимательнее: ибо Харроуби продолжал предполагать, что теории, ныне эндемичные среди разношерстной публики, которую мы заключаем в термин «ученые» — эти «новые» теории о четвертом измерении — начинают сегодня позволять нам видеть гораздо больше, чем чепуху в том повторяющемся вечном шепоте о людях, которые искали и с помощью магии нашли свое развлечение в землях, формально не нанесенных ни на одну карту.
«Вы имеете в виду —?» — подсказал я ему.
Что ж, выяснилось, он имел в виду, что некоторые путешественники, как всегда сообщал этот шепот, бывали в очень странных местах. И возвращаясь, они сдержанно рассказывали о царствах, где жизнь велась гораздо более удовлетворительно, чем в нашем будничном существовании.
«Да, но, — прокомментировал я, — даже так —» Я сказал это просто как разговорный стимул, просто как сомнительную провокацию: и Харроуби продолжал.
Один путешественник спускался в сумеречную страну, где люди были маленькими и светловолосыми и не ели ни рыбы, ни мяса любого вида. Эти люди, сообщал он, носили коричневые шапки, к которым были прикреплены маленькие серебряные колокольчики. Их страна не знала солнечного света, но была лучезарна сиянием того, что на глаз казалось алмазами и карбункулами: и ничего вредного или болезненного нельзя было найти нигде в этой скрытой прекрасной земле.
«Все же —!» — заметил я.
Другой говорил о полой горе, в которую вы входили к бесконечным наслаждениям. И он говорил, говорил так, словно был встревожен, о королеве этого места. Да, она отличалась от других женщин. И он говорил также о великом императоре Карле, и о гигантах и карликах, и о диких женщинах, которые были красивее жен и дочерей человеческих.